I. Sprawozdanie o sytuacji finansowej SOZ BPS w 2016 r.

Podobne dokumenty
Sprawozdanie o ryzyku Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS w 2016 r.

Warszawa, marzec 2019

Warszawa, marzec 2018

Informacja o Systemie Ochrony Zrzeszenia BPS według stanu na 31 marca 2019 r.

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

wniedrzwicydużej Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień roku Niedrzwica Duża, 2011

B A N K S P Ó Ł D Z I E L C Z Y w Niedrzwicy Dużej

BANKI SPÓŁDZIELCZE I ZRZESZAJĄCE I kwartał 2015 r.

Banki spółdzielcze i zrzeszające, I kwartał 2017 r.

BANKI SPÓŁDZIELCZE I ZRZESZAJĄCE I kw r.

Departament Bankowości Komercyjnej i Specjalistycznej oraz Instytucji Płatniczych URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, marzec 2017 r.

Informacja o działalności Banku Millennium w roku 2004

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych oraz wykonania planu finansowego Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień

RAPORT PÓŁROCZNY Sprawozdanie Zarządu z działalności Banku Spółdzielczego w Piasecznie wg stanu na dzień r.

Banki spółdzielcze i zrzeszające, III kwartał 2017 r.

Informacja Banku Spółdzielczego w Proszowicach wynikająca z art. 111, 111a i 111b ustawy Prawo bankowe (stan na dzień r.

Opis procesów zawierają Instrukcje zarządzania poszczególnymi ww. ryzykami.

Departament Bankowości Komercyjnej i Specjalistycznej oraz Instytucji Płatniczych URZĄD KOMISJI NADZORU FINANSOWEGO WARSZAWA, marzec 2016 r.

Informacja na temat działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2014 roku

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych oraz wykonania planu finansowego Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień

Informacje podlegające ujawnieniu z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Szumowie według stanu na dzień

Podstawowe obszary działalności Banku Spółdzielczego w Brodnicy

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w okresie trzech kwartałów 2014 r

Sprawozdanie finansowe Polskiego Banku Spółdzielczego w Ciechanowie za I półrocze 2017 roku

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W GORLICACH

Banki spółdzielcze i zrzeszające w 2017 r.

System IPS w zrzeszeniu SGB

SYSTEM IPS W ZRZESZENIU. FORUM LIDERÓW BANKÓW SPÓŁDZIELCZYCH września 2016r.

Banki spółdzielcze i zrzeszające, I półrocze 2017 r.

W n y i n ki f ina n ns n o s w o e w G u r p u y p y PK P O K O Ba B nk n u k u Po P l o sk s iego I k w k a w rtał ł MAJA 2011

BANKI SPÓŁDZIELCZE I ZRZESZAJĄCE W 2013 r.

PLANY FINANSOWE KRAJOWYCH BANKO W KOMERCYJNYCH NA 2015 R.

Polityka zarządzania ryzykiem płynności w Banku Spółdzielczym w Wąsewie na 2015 rok

Raport o sytuacji systemu SKOK w I półroczu 2014 r.

Wyniki finansowe banków w I półroczu 2013 r. 1

"Wybrane wyniki finansowe Raiffeisen Bank Polska S.A. i Grupy Kapitałowej Raiffeisen Bank Polska S.A. za I kwartał 2016 roku"

BANK SPÓŁDZIELCZY w Łosicach

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UPOWSZECHNIENIU, W TYM INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EFIX DOM MALERSKI S.A. WSTĘP

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych oraz wykonania planu finansowego Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień

BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A. Wyniki skonsolidowane za IV kwartał 2008 roku -1-

Analiza wyników ekonomiczno-finansowych oraz wykonania planu finansowego Banku Spółdzielczego w Niedrzwicy Dużej na dzień

Informacja Banku Spółdzielczego w Proszowicach wynikająca z art. 111a ustawy Prawo bankowe (stan na dzień r.)

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY. Wyniki finansowe banków w okresie I-IX 2013 r. 1

I N F O R M A C J A. w zakresie adekwatności kapitałowej na dzień (Filar III) BANK SPÓŁDZIELCZY w Łosicach

KOLEJNY REKORD POBITY

Raport o sytuacji systemu SKOK w I kwartale 2014 r.

Wyniki finansowe PKO Banku Polskiego na tle konkurentów po III kw r. Opracowano w Departamencie Strategii i Analiz

Wyniki Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2011 roku

Uwarunkowania rozwoju banków spółdzielczych

Stanowisko KNF w sprawie polityki dywidendowej instytucji finansowych

Raport o sytuacji systemu SKOK w I kwartale 2013

Szacunki wybranych danych finansowych Grupy Kapitałowej Banku Pekao S.A. po IV kwartale 2009 r.

Podstawowe składniki bilansu

Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za I półrocze 2015 roku Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

Wyniki Grupy Kapitałowej Idea Bank S.A.

1) ryzyko kredytowe, w tym ryzyko koncentracji, 2) ryzyko płynności, 3) ryzyko stopy procentowej, 4) ryzyko operacyjne, 5) ryzyko braku zgodności.

Najważniejsze dane finansowe i biznesowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. w IV kwartale 2017 r.

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W GORLICACH

I N F O R M A C J A. w zakresie adekwatności kapitałowej na dzień (Filar III) BANK SPÓŁDZIELCZY w Łosicach

BANK HANDLOWY W WARSZAWIE S.A.

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

Sprawozdanie Systemu Ochrony SGB Za 2017 rok

Informacja o działalności w roku 2003

Wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Idea Bank S.A. w Q roku. 30 maja 2019 roku

Informacja na temat działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I półroczu 2014 roku

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

Wyniki finansowe banków w I kwartale 2015 r.

Wyniki finansowe banków w 2014 r.

Warszawa, luty 2013 r.

Raport z zakresu adekwatności kapitałowej Podlasko-Mazurskiego Banku Spółdzielczego w Zabłudowie według stanu na dzień

PLANY FINANSOWE KRAJOWYCH BANKO W KOMERCYJNYCH NA 2014 R.

Wyniki finansowe banków w I półroczu 2008 r. [1]

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej podlegająca ujawnianiu na podstawie polityki informacyjnej Banku Spółdzielczego w Wojsławicach

WYNIKI FINANSOWE BANKU PO III KWARTAŁACH 2002 R. PREZENTACJA DLA ANALITYKÓW I INWESTORÓW

Szanowni Państwo, Obligatariusze Banku Spółdzielczego w Płońsku

GRUPA KAPITAŁOWA NOBLE BANK S.A. PRZEGLĄD WYNIKÓW FINANSOWYCH ZA IV KWARTAŁ 2009 ROKU. 8 Marca 2010 r.

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO "BANK ROLNIKÓW W OPOLU

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Ożarowie według stanu na dzień roku

Wyniki finansowe banków w I półroczu 2017 r.

Raport o sytuacji w sektorze SKOK II kwartał 2017 r.

INFORMACJA BANKU SPÓŁDZIELCZEGO W JEDWABNEM

Informacja na temat profilu ryzyka oraz zestaw wskaźników i danych liczbowych dotyczących ryzyka

Informacja o wstępnych wynikach Grupy Banku Millennium w I półroczu 2005 roku

Wyniki finansowe banków w okresie I-III kwartał 2009 r. [1]

Raport o sytuacji w sektorze SKOK I kwartał 2017 r.

Informacje z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Narwi według stanu na dzień roku

Raport bieżący nr 31/2011

Wyniki finansowe banków w I kwartale 2016 r.

SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA

Informacja o działalności Grupy Kapitałowej Banku Millennium w I kwartale 2013 r.

Jaki model polskiej bankowości spółdzielczej i zmian na rynkach finansowych? w świetle zmian regulacji prawnych

RAPORT ROCZNY. Łączy nas Region

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych za 2008 r. i I półrocze 2009 r. (wersja rozszerzona)

Temat: Informacja o wstępnych skonsolidowanych wynikach finansowych za 2015 rok Grupy Kapitałowej Banku Handlowego w Warszawie S.A.

Analiza sektora bankowego* wg stanu na 31 marca 2013 r.

Metoda wyznaczania składek na fundusz gwarancyjny kas

Transkrypt:

Sprawozdanie dotyczące Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS jako całości za 2016 r. obejmujące: zagregowany bilans, zagregowany rachunek zysków i strat, sprawozdanie na temat sytuacji i sprawozdanie na temat ryzyka Warszawa, maj 2017 Spółdzielnia Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS ul. Grzybowska 81, 00-844 Warszawa, Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy KRS, KRS 0000572997, NIP 527-27-43-717, Regon 362407267

Sprawozdanie zawiera: I. Sprawozdanie o sytuacji finansowej SOZ BPS w 2016 r. II. Sprawozdanie o ryzyku SOZ BPS w 2016 r. III. Zagregowany bilans banków spółdzielczych uczestników Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS wg stanu na 31.12.2016 r. IV. Zagregowany rachunek zysków i strat banków spółdzielczych uczestników Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS wg stanu na 31.12.2016 r. V. Bilans Banku BPS S.A. wg stanu na 31.12.2016 r. VI. Rachunek zysków i strat Banku BPS S.A. wg stanu na 31.12.2016 r. I. Sprawozdanie o sytuacji finansowej SOZ BPS w 2016 r. System Ochrony Zrzeszenia BPS (SOZ BPS), według stanu na 31.12.2016 r., tworzyło 279 banków, tj. Bank BPS S.A. oraz 278 zrzeszonych z nim banków spółdzielczych. Rysunek 1. Liczba banków spółdzielczych w SOZ BPS 290 280 270 260 250 240 230 220 278 273 259 245 241 2015 grudzień 2016 marzec 2016 czerwiec 2016 wrzesień 2016 grudzień W okresie od 31.12.2015 r. do 31.12.2016 r. liczba banków spółdzielczych zwiększyła się z 241 do 278. W IV kwartale do SOZ BPS dołączyło 5 banków. Na koniec 2016 r. suma aktywów wszystkich banków spółdzielczych należących do Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS wynosiła 53,4 mld zł. Stanowiło to 44% aktywów sektora banków spółdzielczych w Polsce (na podstawie informacji opublikowanych na stronie internetowej Komisji Nadzoru Finansowego). Natomiast suma aktywów banku BPS S.A. na koniec 2016 r. wynosiła 20,1 mld zł. Na koniec 2016 r. banki spółdzielcze należące do SOZ BPS prowadziły działalność w 1 826 placówkach (poza centralami), w których zatrudnionych było 13 801 pracowników. W 2016 r. sieć placówek uczestników Systemu zmniejszyła się o 24, natomiast zatrudnienie spadło o 198 osób. Zjawisko zmniejszenia poziomu zatrudnienia i liczby placówek utrzymuje się w bankach spółdzielczych od kilku lat i jest przede wszystkim efektem dążenia banków do redukcji kosztów działania. 2

Kredyty i inne należności od sektora niefinansowego oraz instytucji rządowych i samorządowych Wartość kredytów i innych należności w bankach spółdzielczych wynosiła 29,5 mld zł, z czego 27,5% stanowiły kredyty dla przedsiębiorstw. Udział kredytów dla rolników indywidualnych wyniósł 22,4%, natomiast dla osób prywatnych 22,0%. Banki chętnie kredytowały także przedsiębiorców indywidualnych (16,2% portfela kredytowego). Kredyty dla sektora samorządowego i rządowego stanowiły na koniec grudnia ponad 10% wartości portfela. W bankach spółdzielczych od kilku lat obserwowana jest zmiana kierunków kredytowania, tj. odchodzenie od kredytowania rolników na rzecz finansowania małych i średnich przedsiębiorstw oraz przedsiębiorców indywidualnych. Zwiększone finansowanie przedsiębiorstw i podmiotów indywidualnych skutkuje jednak zwiększeniem wartości kredytów zagrożonych. Instrumenty dłużne i kapitałowe Pod względem wartości istotną pozycję aktywów stanowiły instrumenty dłużne i kapitałowe. Od początku 2016 r. wartość instrumentów dłużnych wzrosła o 43,41% (na 31.12.2016 r. wyniosła 8,7 mld zł), natomiast wartość instrumentów kapitałowych wzrosła o 13,96% (na 31.12.2016 r. wyniosła 654 mln zł). Jednostki uczestnictwa funduszy inwestycyjnych posiadało 35 banków (łączna wartość: 117 mln zł), certyfikaty inwestycyjne 56 banków (łączna wartość: 94 mln zł), natomiast akcje kwotowane na aktywnym rynku 8 banków (łączna wartość: 238 tys. zł). Lokaty międzybankowe Istotną pozycję aktywów banków spółdzielczych stanowią lokaty międzybankowe, w tym złożone przede wszystkim w Banku Zrzeszającym. Na koniec 2016 r. wartość lokat międzybankowych banków spółdzielczych w Systemie wynosiła prawie 7,6 mld zł. Depozyty Działalność kredytowa finansowana jest głównie depozytami od sektora niefinansowego oraz instytucji rządowych i samorządowych o wartości 46,8 mld zł. Depozyty sektora finansowego na koniec grudnia wynosiły 253 mln zł. Wartość depozytów wszystkich sektorów zwiększyła się w 2016 r. z 41,2 mld zł do 47,1 mld zł. Relacja kredytów do depozytów dla całego Systemu wynosiła 0,63. W strukturze depozytów zaobserwowano istotne zmiany. Przede wszystkim na koniec 2015 r. przeważały depozyty terminowe, natomiast na koniec 2016 r. depozyty bieżące. W 2016 r. dynamika depozytów bieżących wyniosła 121,9%, a depozytów terminowych 107,3%. W strukturze podmiotowej depozytów banków spółdzielczych należących do SOZ BPS, w okresie 2015-2016 nie odnotowano istotnych zmian. Prawie 70% stanowiły depozyty osób prywatnych, natomiast 11% to depozyty rolników indywidualnych. Około 8% w portfelu depozytów stanowiły depozyty instytucji rządowych i samorządowych, a 7% depozyty przedsiębiorstw. Tylko niecałe 5% depozytów to depozyty przedsiębiorców indywidualnych. 3

Fundusze własne Banki spółdzielcze należące do SOZ BPS posiadały fundusze własne o wartości 4 823 mln zł, zbudowane w 94% na bazie instrumentów zaliczanych do kapitału Tier I (4 533 mln zł) i uzupełnione instrumentami kwalifikowanymi do kapitału Tier II (290 mln zł). Fundusze własne banków spółdzielczych wzrosły o 4,1% w stosunku do grudnia 2015 r. Na koniec 2016 r. fundusze własne Banku BPS S.A. wyniosły 911,7 mln zł, w tym kapitał Tier I to 559,9 mln zł. II. Sprawozdanie o ryzyku SOZ BPS w 2016 r. Ocena ryzyka Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS została przeprowadzona dla wszystkich banków tworzących System na dzień 31.12.2016 r., tj. dla 278 banków spółdzielczych i Banku BPS S.A. 1. Ocena poziomu ryzyka w Systemie Ochrony Zrzeszenia BPS a. Adekwatność kapitałowa/wypłacalność Ryzyko działalności banków spółdzielczych zabezpieczały fundusze własne o wartości 4 823 mln zł, zbudowane w 94% na bazie instrumentów zaliczanych do kapitału Tier I (4 533 mln zł) i uzupełnione instrumentami kwalifikowanymi do kapitału Tier II (290 mln zł). Fundusze własne banków spółdzielczych należących do SOZ BPS wzrosły o 4,1% w stosunku do grudnia 2015 r. Wartość kapitału Tier I wszystkich banków spółdzielczych należących do SOZ BPS w 2016 r. zwiększyła się o 4,6%. Na koniec 2016 r. fundusze własne Banku BPS S.A. wyniosły 911,7 mln zł, w tym kapitał Tier I to 559,9 mln zł. Sytuacja kapitałowa banków spółdzielczych będących uczestnikiem Systemu Ochrony jest stabilna. W przeważającej większości banków wskaźniki adekwatności kapitałowej są znacząco wyższe od poziomów rekomendowanych przez KNF na 2016 r. Zagregowany łączny współczynnik kapitałowy banków spółdzielczych uczestniczących w Systemie Ochrony wynosił 17,67%. Bank Polskiej Spółdzielczości S.A. na koniec 2016 r. osiągnął łączny współczynnik kapitałowy na poziomie 10,72%, natomiast współczynnik kapitału Tier I wyniósł 6,59%. b. Ryzyko płynności Na 31.12.2016 r. banki tworzące System Ochrony Zrzeszenia BPS nie miały znaczących problemów z płynnością. Tylko w 1 banku wskaźnik LCR był niższy niż poziom graniczny wynoszący 1,0, przyjęty do oceny punktowej, ale jednocześnie wyższy niż limit wewnętrzny w Systemie Ochrony równy 0,56 dla banków zwolnionych z obowiązku dotrzymywania indywidualnego LCR oraz wyższy niż wartość regulacyjna 0,7 dla pozostałych banków. Wskaźnik LCR w Banku Polskiej Spółdzielczości S.A. na koniec 2016 r. wyniósł 0,75. 30 listopada 2016 r. skonsolidowany wskaźnik LCR wynosił 1,79, natomiast na 31 grudnia 2016 r. 1,77. Spółdzielnia monitoruje wartość LCR dla Systemu w ujęciu 4

dziennym. Należy zauważyć, że skonsolidowany LCR w ujęciu dziennym w okresie listopad grudzień 2016 r. kształtował się na poziomie stabilnym, przekraczającym 1,50. c. Ryzyko kredytowe Sytuacja banków spółdzielczych należących do SOZ BPS pod względem jakości aktywów była bezpieczna. Wskaźnik jakości kredytów (zdefiniowany zgodnie z RWEF) dla całego Systemu na koniec 2016 r. utrzymywał się na poziomie 6,0%. Banki spółdzielcze podejmują działania zmierzające do poprawy jakości portfeli, jednocześnie zwiększając wartość tworzonych rezerw celowych. Rysunek 2. Wskaźnik jakości kredytów (%) 7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 5,3 5,4 5,7 6,0 6,0 Jakość kredytów Rysunek 3. Wskaźnik pokrycia kredytów z rozpoznaną utratą wartości rezerwami celowymi (%) Wskaźnik pokrycia kredytów z rozpoznaną utratą wartości rezerwami celowymi dla Systemu Ochrony na koniec 2016 r. wyniósł 31,5%. Wynikającego z Umowy Systemu poziomu wskaźnika 30% nie osiągnęło 75 banków uczestniczących w Systemie. W 2016 r. w Banku Polskiej Spółdzielczości S.A. udział kredytów zagrożonych w kredytach ogółem wyniósł 13,27%, przy utworzonych rezerwach celowych na poziomie 44,08%. d. Rentowność i efektywność funkcjonowania Sytuacja banków tworzących System Ochrony Zrzeszenia BPS w obszarze rentowności i efektywności funkcjonowania jest stabilna. Łączny wynik finansowy netto wypracowany przez banki spółdzielcze w 2016 r. wynosił 273,5 mln zł. Bank Polskiej Spółdzielczości S.A. osiągnął na koniec 2016 r. wynik finansowy w kwocie 38,2 mln zł. Wskaźnik rentowności aktywów netto (ROA) dla wszystkich banków na koniec 2016 r. wyniósł 0,54%. Wartość wskaźnika była wyższa niż w analogicznym okresie roku poprzedniego, ale najniższa w trakcie 2016 r. Na koniec 2016 r. wymaganego Umową Systemu Ochrony poziomu minimalnego ROA równego 0% nie spełniło 6 banków, w tym trzy banki realizujące program postępowania naprawczego. Kolejne dwa banki zostały zobligowane do sporządzenia wewnętrznego planu naprawy, w przypadku jednego trwa proces łączeniowy. Bank BPS na koniec 2016 r. osiągnął wskaźnik ROA na poziomie 0,20%. 32,0 31,0 30,0 29,0 28,0 27,0 29,2 29,9 29,7 30,0 31,5 Wskaźnik pokrycia kredytów z rozpoznaną utratą wartości rezerwami celowymi 5

Rysunek 4. Wskaźnik rentowności aktywów netto (%) 0,8 0,75 0,69 0,65 0,6 0,50 0,54 0,4 0,2 0,0 ROA netto Rysunek 5. Wskaźnik C/I 80 75,4 75 70 67,5 68,5 68,5 69,2 65 60 55 50 C/I Banki podejmują działania zmierzające do poprawy efektywności, w tym dążą do obniżenia kosztów działania. Od 2015 r. przeciętny wskaźnik C/I zmniejszył się z 75,4% do 69,2%. Wartość C/I w Banku Polskiej Spółdzielczości na koniec 2016 r. wynosiła 56,0%. 2. Ocena punktowa w Systemie Ochrony Zrzeszenia BPS Podstawą oceny ryzyka poszczególnych uczestników Systemu Ochrony Zrzeszenia jest ocena przeprowadzana zgodnie z Zasadami oceny punktowej w Systemie Ochrony Zrzeszenia BPS, stanowiącymi załącznik nr 10 do Umowy Systemu. Przeprowadzana jest ona w czterech obszarach: adekwatności kapitałowej, jakości aktywów, efektywności oraz płynności. Na koniec 2016 r. średnia ocena globalna uczestników Systemu wyniosła 2,04. Należy zauważyć, że, w porównaniu do 2015 r. poprawiła się. Ocena globalna Systemu na poziomie B świadczy o niskim poziomie ryzyka. W przypadku 149 uczestników Systemu poziom ryzyka został oceniony jako bardzo niski (ocena globalna A), 108 niski (ocena globalna B), 21, w tym Banku Zrzeszającym średni (ocena globalna C) oraz 1 podwyższony (ocena globalna D). Oceny punktowe poszczególnych banków wynosiły od 1,15 do 4,17. Rysunek 6. Ocena globalna dla SOZ BPS 2,5 2,22 2,08 2,05 2,08 2,04 2,0 1,5 Rysunek 7. Oceny obszarów w ocenie punktowej SOZ BPS 3,99 3,67 3,45 3,47 3,5 3,26 2,54 2,49 2,44 2,48 2,37 2,5 1,75 1,61 1,55 1,55 1,56 1,5 1,0 0,5 1,40 1,36 1,34 1,39 1,28 Ocena globalna Adekwatność kapitałowa Efektywność Jakość aktywów Płynność 6

Analizując oceny poszczególnych obszarów od początku funkcjonowania Systemu należy zauważyć, że we wszystkich obszarach odnotowano poprawę ich wartości, w tym szczególnie znaczącą w obszarze adekwatności kapitałowej. Istotny wpływ na to miało uzyskanie zgody KNF na stosowanie zerowej wagi ryzyka dla ekspozycji wobec innych uczestników Systemu. W IV kwartale nastąpiła poprawa oceny globalnej Banku BPS S.A z 4,20 do 3,75, co oznaczało przejście z kategorii świadczącej o podwyższonym poziomie ryzyka (ocena globalna D) do kategorii oznaczającej średni poziom ryzyka (ocena globalna C). Tak duża poprawa związana była z dostosowaniem do zaleceń KNF prezentacji ekspozycji z utratą wartości. 3. Realizacja planów naprawy/programów postępowania naprawczego Wg stanu na 31.12.2016 r. 20 banków spółdzielczych uczestników Systemu Ochrony realizowało programy postępowania naprawczego (obowiązek ich nałożenia wynika z tytułu wystąpienia przesłanek, o których mowa w art. 142 ust 1 i 2 ustawy Prawo bankowe). Z powyższej grupy 14 banków uzyskało akceptację KNF na realizację przedłożonych programów sanacji, a 6 banków oczekuje na uzyskanie takiej zgody. Suma bilansowa banków spółdzielczych realizujących programy postępowania naprawczego (PPN) na 31.12.2016 r. stanowiła łącznie 6,61% sumy bilansowej wszystkich banków spółdzielczych uczestników Systemu Ochrony. Poza ww. liczbą banków spółdzielczych realizujących PPN, postępowanie naprawcze realizuje również Bank Polskiej Spółdzielczości S.A. Na dzień kończący ubiegły rok jeden bank realizował wewnętrzny plan naprawy z obszaru poprawy miar płynności. 4. Podsumowanie Ocena ryzyka Systemu Ochrony Zrzeszenia BPS w 2016 r. wskazuje, że sytuacja banków była stabilna i bezpieczna. Ocena globalna Systemu na poziomie B świadczy o niskim poziomie ryzyka. Zaobserwowano intensywne działania banków zmierzające do poprawy ich sytuacji ekonomiczno-finansowej. Banki dążą do zmniejszenia wartości kredytów zagrożonych, podejmują intensywne działania windykacyjne oraz starają się zwiększyć stopień orezerwowania do wymaganego poziomu 30%. Należy podkreślić, że proces będzie długotrwały, ponieważ zależy od wysokości wyniku finansowego. Na podstawie zebranych przez System Ochrony danych i wiedzy eksperckiej ocenia się, że zagrożenia dla sprawnego i efektywnego funkcjonowania banków spółdzielczych występują w zakresie rosnących wymagań regulacyjnych i ryzyka reputacji. Wpływ na działalność banków ma również otoczenie makroekonomiczne, w tym w szczególności funkcjonowanie w środowisku niskich stóp procentowych. Spółdzielnia podejmuje działania polegające na diagnozowaniu możliwości wystąpienia niebezpieczeństwa w działalności prowadzonej przez poszczególnych uczestników oraz wczesne podejmowanie działań zaradczych. Spółdzielnia dokonuje indywidualnej oceny ryzyka każdego Uczestnika oraz Systemu Ochrony jako całości na podstawie danych zawartych 7

w sprawozdaniach obowiązkowych kierowanych do NBP za pośrednictwem Banku BPS S.A. Uwzględniane są także dodatkowe informacje przekazywane przez każdego uczestnika oraz wyniki audytu wewnętrznego i instytucji zewnętrznych. Ocena ryzyka obejmuje przestrzeganie norm dopuszczalnego ryzyka oraz zarządzanie ryzykiem prowadzonej działalności, w tym jego dostosowanie do rodzaju i skali działalności banków, system identyfikacji i monitorowania ryzyka oraz sprawozdawania o ryzyku. Podstawę oceny ryzyka w Systemie Ochrony Zrzeszenia stanowi ocena punktowa. Ponadto w Spółdzielni funkcjonuje System wczesnego ostrzegania oraz monitorowane są wartości określonych w Umowie Systemu limitów wewnętrznych. 8