54 0. Podstawy dobom warunków skrawania rotów czy wielkości posuwów. Otóż kierować się tutaj należy głównie zasadą opłacalności czasu. Czas Zadany prędkości obrotowej czy wielkości posuwów wynosi 0,06-^0,10 minuty. Zatem wtedy wskazane jest zmieniać n czy p, kiedy ta zmiana da zysk na czasie większy od czasu trwania samej zmiany. Przy obliczeniach normy bez posługiwania się charakterystyki! obrabiarki ta zasada również powinna mieć zastosowanie. Wtedy projektowane czynności pomocnicze zmian warunków obróbki będą zgodne z rzeczywistą potrzeb;]. III. Optymalizacja parametrów skrawania przy specyficznych warunkach obróbki 1, Dnlińr parametrów skrawania przy zmiennych warunkach obróbki W obróbce przedmiotów skrawaniem występują przypadki, kiedy to w czasie trwania tej obróbki zachodzą systematycznie ciągłe lub skokowe zmiany w warunkach przebiegu procesu skrawania. Zmiany te mogą wynikać na skutek zmian w wymiarach, kształtach i kierunkach obróbki. Zmieniać się może przekrój warstwy skrawanej (np. przy cięciu pilą tarczową prętów profilowych), szybkość skrawania (np. przy toczeniu poprzecznym) czy też posuw rzeczywisty (np. przy toczeniu kopiowym przedmiotów kształtowych). W dążeniu do polepszenia warunków eksploatacji obrabiarek konieczne jest uwzględnienie tych okoliczności czy to przez urządzenia do automatycznej zmiany parametrów skrawania (np. przez hydrauliczny posuw ustawiony na określoną silę skrawania) czy też przez odpowiedni dobór wyjściowych stałych parametrów skrawania. Osobnym zagadnieniem nie omawianym w tym punkcie jest sterowanie adaptacyjne parametrów skrawania w obrabiarkach sterowanych programowo. Automatyczna zmiana w czasie obróbki jednego lub kilku parametrów następuje w wyniku zakłóceń w przebiegu procesu skrawania na skutek zużywania sio, ostrza narzędzia, zmian charakteru wióra, tworzenia się naroski na powierzchni natarcia czy też powstawania drgań. Tym niemniej zarówno przy systematycznych zmianach jak i przy sterowaniu adaptacyjnym konieczne jest wybranie kryteriów, wg których kierować się będziemy w optymalizacji parametrów skrawania w czasie obróbki. Oto możliwe kryteria optymalizacji warunków obróbki: a) zachowanie stałego momentu skręcającego na wrzecionie np. przy głębokim wierceniu, gdzie regulacji podlega minutowy posuw narzędzia, b) zachowanie stałej siły skrawania P z przy zmieniającej się głębokości skrawania g i posuwie p, a niezmiennych obrotach n, dla lepszego wyzyskania mocy obrabiarki, up. przy toczeniu kopiowym, gdzie wg stałej mocy skrawania zmienia się posuw i głębokość skrawania, c) zachowanie stałej szybkości skrawania v przy zmieniającej się średnicy obróbki D, a stałym posuwie p, np. przy specjalnych przecinarkach do prętów i tokarkach do stożków. d) zachowanie stałej szybkości skrawania v przy zmieniającej się średnicy obróbki D oraz przy posuwie p dostosowującym się do zmian głębokości skrawania g czy zmian średnicy D; ten przypadek przedstawia jak dotąd raczej możliwość teoretyczną. Przy zmieniających się warunkach obróbki zazwyczaj automatycznej, zmianie podlega prędkość obrotowa n albo posuw p.
///. Optymalizacja parametrów skrawania 55 A zatem spotkać się można z automatyczną zmianą prędkości obrotowej oraz wielkości posuwów. Najprostszym przykładem do analizy efektu, jakim będzie zmniejszenie czasu głównego obróbki i wskazanie metody postępowania, jest ciągła zmiana posuwu p przy toczeniu powierzchni stożkowej o zmieniającej się wielkości naddatku materiałowego a. Dla uproszczenia rozumowania przyjmuje się stałą prędkość obrotową // oraz warunek pa const (stały przekrój warstwy skrawanej). W przypadku toczenia stożka jak na rys. 0/25 wielkością posuwu wyjściowego będzie posuw /), odpowiadający największej głębokości skrawania g s. W takim razie można napisać dla posuwu średniego p Sr g ir = p,g u czyli [0.37] i wobec tego czas główny i' q wyniesie r a = St+32 1 [0.38] np b Porównując czas tg z czasem toczenia t s ze stałym posuwem p 2 otrzymamy np t [0.39] Jeśli Qi = 2g 2 to fj = 0,75, to znaczy, że przez zastosowanie ciągłej zmiany posuwów czas główny obróbki l został zmniejszony o 25% w stosunku do przypadku obróbki ze stałym posuwem okreśkmym wg największej głębokości skrawania. -Ł T\ Rys. 0/25. Przykład toczenia powierzchni stożkowej ze zmienną głębokością skrawania g Rys. 0/26. Wykres do określenia współczynnika ->j skrócenia czasu głównego obróbki przy obróbce powierzchni stożkowej ze stalą szybkością skrawania v w zależności od stosunku skrajnych średnic Di i H 3 Rozpatrzenie efektu w zmniejszeniu czasu g/ównego dla przypadku stałej szybkości skrawania (f = const) daje następujące zależności [0-40] 2D 2 [0.41]
56 0. Podstawy doboru warunków Skrawania 1 _ b. - Pl>h 2Dl - _' ' " z fo 421 Gdy więc D 2 /0J = 2, to fj = 0,75. Wzór [0.42] jest graficznie zilustrowany na rys. 0/26. Badane dwa przypadki pg = const i o const są najprostszymi przypadkami. Rozwiązanie takich zagadnień jak obróbka przy stałej sile skrawania (P, = = const) czy stałej trwałości zalecanej (T = const) wymaga zastosowania rachunku całkowego nawet dla najprostszego kształtu obrabianej powierzchni, jaką jest powierzchnia stożkowa. Przyczyną tego faktu są złożone (nieliniowe) zależności zachodzące między parametrami obróbki p, g i v w stosunku do P. i T, gdzie nic można przyjmować wartości średnich tak jak we wzorach [0.37] i [0.40]. Niech przykładem będzie toczenie poprzeczne. Przy stałej prędkości obrotowej n w miarę przejścia od średnicy większej D z do mniejszej D L następuje ciągła zmiana szybkości skrawania od maksymalnej wartości v 2 do minimalnej v Y, Chodzi o takie dobranie początkowej szybkości v 2, wyższej od normalnej v z zalecanej dla toczenia zewnętrznego wzdłużnego, aby uwzględniając zmniejszenie się szybkości u przy toczeniu L = (D 2 D,)I2 do szybkości u L uzyskać taki sam stopień zużycia ostrza jak przy toczeniu wzdłużnym na tej samej drodze L z szybkością D-, Jak wynika z przeglądu różnych metod badania trwałości ostrzy przy toczeniu ze zmienną szybkością skrawania u, toczeniu poprzecznemu nie przypisuje się powstawania innych niż przy toczeniu wzdłużnym (przy tej samej geometrii skrawania) fizykalnych zjawisk procesu skrawania. Jedynie występuje zmienność w trwałości ostrza T wg zależności T ~ {(u). A zatem zależnie od stosunku średnic toczenia D,jD 2 można wyjść przy średnicy zewnętrznej D 2 z wyższej szybkości!',, określanej jako i'!, = K D v s [0.43] gdzie: v : szybkość skrawania dla toczenia wzdłużnego w analogicznych warunkach (głębokość g, posuw p, geometria skrawania), a K D współczynnik poprawkowy zależny właśnie od slosunku DiIDi. Ten współczynnik występuje np. w poradnikach radzieckich jak i w tablicach niniejszego opracowania. Uzasadnieniem doboru wartości K D jest zasada zachowania stałej równoważnej trwałości ostrza noża tokarskiego. Korzystając z zależności Taylora (m = l/s w przypadku wzoru [0.8]) można napisać, że na długości toczenia L trwałość ostrza T będzie wykorzystana odpowiednio do czasu trwania obróbki /;, Dla toczenia zewnętrznego wzdłużnego przy stałej szybkości 7i D 2 n. 1000
III. Optymalizacja parametrów skrawania 57 wykorzystanie trwałości ostrza Z. na długości toczenia L będzie f ( j [moc; dl Natomiast przy toczeniu poprzecznym szybkość D ulega zmianie zależnie od średnicy D obróbki przy stałych obrotach n p, a zatem w tym przypadku występuje zmieniająca się intensywność wykorzystania trwałości ostrza 7" i dlatego wzór na wykorzystanie tej trwałości Z trzeba napisać jako = r _ Ponieważ czas trwania obróbki / od średnicy D 2 do średnicy D wynosi 2n n p z tego wyliczając D= 0,-2,1,, pt i podstawiając do wzoru [0.47], otrzyma się : i, [0-48] Korzystając ze wzoru na całkę nieokreśloną o postaci ogólnej można wyrażenie [0.48] przedstawić jako Z K n, ni I 1000C,, / m+1-2n p p JT/I,, m m+i -D 2 "' [0.49] Ale dla toczenia poprzecznego na drodze od D 2 do D x czas obróbki /<, będzie więc wykorzystując tę zależność wzór [0.49] daje się napisać w prostszej postaci m-t-l»i+1 -^r A - fo m -*>.") [ - 5 ]
58 0. Podstawy doboru warunków skrawania Przyjmując zasadę takiego doboru «>, aby wykorzystanie trwałości ostrza w obu przypadkach było jednakowe czyli Z : = Z tj. zestawiając ze sobą wyrażenia [0.46] i [0.50] można potem przekształcając napisać L t 0 5 l ] Jeśli stosunek średnic DJD 2 wyrazić ilorazem K, to wzór [0.51] da się przedstawić jako K - [0.52] Podstawiając różne wartości K od 0 do 1,0 dla różnych wykładników potęgowych m = 0,125^-0,5 otrzyma się odpowiednie wartości współczynnika poprawkowego K D, co ilustruje rys. 0/27. Dla,-* >, wartość K D -> 1, czyli zbliża się do utożsamiania prędkości obrotowych n. i «. Rys. 0/27. Współczynnik poprawkowy.ku do szybkości skrawania pczy toczeniu poprzecznym zależnie od stosunku średnic K=^ DilD 2 i wykładnika potęgowego w w warunkach zachowania trwałości ostrza,jak przy toczsniu wzdłużnym < \ 0 0,2 0,4 0,S K=D/D Z 1 Rys, 0/28. Toczenie profilowego zarysu pod kątem // suportem kopiowym ze sterowaniem hydraulicznym przy ustawieniu go pod kątem <x Jeśli więc założy się odpowiednie stopniowanie stosunku K = D : jd 2, to dla każdego przedziału wartości K, można przy uśrednionych wartościach m = 0,125-f- -r0,25 zalecić stosowanie następujących współczynników poprawkowych K a dla toczenia poprzecznego K <0,2 0,2-^0,5 0,55-=-0,8 >o,a 1,4 1,25 1,15 1,05
///. Optymalizacja parametrów skrawania 59 W ten sposób uzyskuje się utożsamianie warunków trwałości ostrza między toczeniem wzdłużnym i poprzecznym przy tej samej drodze skrawania. Jeśli przy toczeniu poprzecznym przyjmowano by szybkość wyjściową v r taką jak szybkość v, dla toczenia wzdłużnego, to efekt w skróceniu czasu głównego by!by 1 = ~- [0.53] np. przy stosunku DJD^ 0,2, efekt w czasie głównym będzie łj = 0,71, tzn. oszczędność czasu wyniesie 29%. Przy przyjęciu analogicznych założeń zachowując np. stalą silę skrawania (P : = = const) i prędkość obrotową, zmieniając posuw p zależnie od głębokości skrawania g), efekt w czasie obróbki będzie %1 gdzie: K = a n p wykładnik potęgi przy posuwie p we wzorze [0.16]. Jeśli więc przyjąć dlii noży tokarskich it v = 0,80, to przy A' = 2({jilg 2 = 1/2) r/ = 0,70, tzn. przy dwukrotnym zmniejsz;! ni u głębokości skrawania, zastosowanie odpowiednio wzrastającego posuwu p (tak, by zachować P, = const) daje zmniejszenie czasu głównego o 30%. Oczywiście wzrastanie posuwu jesl ograniczone wymaganiami odnośnie chropowatości obrabianej powierzchni. Powyżej granicznej wartości posuwu, określonej ze względu na chropowatość powierzchni, natężałoby toczyć ze stałym posuwem. Na tokarkach kopiowych Z hydraulicznym sterowaniem suportow umieszczonych na saniach, zachowaniestałego posuwu sań/? w mm/obr. przy stałej prędkości obrotowej n daje stały posuw minutowy p, w mm/min, co powoduje, że przy toczeniu przedmiotów profilo-, - i i - i_. j i wych powierzchnie ich me są obrabiane z jednakowym posuwem, a więc i 7. niejednakową chropowatością, h '- Rozkład minulowyc szybkości posuwowych sań p, i suporiu liy- <lraulicznego/)»orakichwypakowa szybkości kopiu- JĄca (p )t p w przypadku l0c7eiii;i 0Wierzchni pod kąicm p Jeśli suport kopiowy będzie ustawiony pod kątem a względem ruchu sań (rys. 0/28), a powierzchnia obrabiana przedmiotu będzie tworzyć z kierunkiem ruchu kąt (i, to szybkość kształtująca (p, ) k po tej powierzchni zachowa zależność (rys. 0/29), / ^ = = c o s OM)* Sina gdzie p, posuw minutowy sań w mm/min; stąd [0.551 L J
0 0. Podstawy doboru warunków skrawania Przy stałej prędkości obrotowej R można napisać (p,) k = p k n, a więc mm/obr [0.57] Wielkość posuwu kształtującego p k mm/obr wzdłuż zarysu przedmiotu zmienia się w zależności od kątów i i /?. Gdy ustawienie suportów jest pod katem a = 45". wtedy posuw kształtujący na powierzchni obrabianej Przy kącie powierzchni obrabianej 0 = 0 i 90 posuw kształtujący p k = p, a przy 0=45 P P ł 2 mm/obr Znaczy lo, że przy toczeniu zarysów przedmiotów odchylonych od osi obróbki o kij! fl, rzeczywisty posuw kształtujący p k wzdłuż tego zarysu jest zmniejszony proporcjonalnie do wartości wyrażenia (cos/? + sin/j). Największe zmniejszenie następuje przy kącie /? = 45 i wynosi ono \/2 razy. W takim razie obliczając czas główny obróbki pewnego zarysu przedmiotu nie wystarczy jako długość toczenia przyjąć długość rozwinięcia zarysu, ale trzeba również uwzględniać zmniejszone wielkości posuwu przy zarysach odchylonych od osi w granicach kątów 0 < [i < 90. Przy ustawieniu suportu kopiowego pod kątem /J «57,5, rzeczywisty posuw kształtujący na obrabianej powierzchni kształtowanej będzie tk cos/i+0,637sin/y [0.59] Gdy odchylenie toczonego zarysu było /? (rys. 0/30a), to rozkład szybkości ruchów posuwowych byłby taki, jak na rys, 0/30b, z czego widać, że rzeczywista szybkość posuwu kształtującego (p m ) k znacznie wzrasta w stosunku do posuwu flt a Rys. 0/30. Toczenie kopiowe zarysu z ujemnym kątem atkhylenia ( $; a) położenie suportu kopiującego, b) rozkład szybkości posuwowych Rys. 0/31. Scliernat ruchów posuwowych przy toczeniu kopiowym suportem sterowanym elektrycznie podłużnego;;,,,. Wzory [0.56]-^[0.58] mają tu także zastosowanie, pamiętać tyiko trzeba, by na miejsce /? wstawić (-/?). Przy ustawieniu suportu pod kątem a m ~P suport musiałby mieć szybkość przesuwu hydraulicznego p h = ~, co oczy-
///, Optymalizacja parametrów skrawania 61 wiście jest niemożliwe. Dlatego też do każdego toczenia kopiowego należy dlii snportu hydraulicznego określić właściwy kąt ustawienia a jako «= 90 9 --*-(/?,+&) [0.60] gdzie; zakres kątów kształtowania zazwyczaj od fii < 0 do fii > 0; jeśli przyjmie się skrajny przypadek 0i = 25 i 02 =» 90, lo kąt ustawienia suporiu kopiowego będzie tx 57,5". Ograniczenia w szybkości przesuwu hydraulicznego (tzrt. w szybkości ruchu kopiowego) suporlu powodują (/J t )j o, że istnieje maksymalny posuw minutowy p, przy danym kącie ustawienia \, co można wyliczyć z rozkładu szybkości ruchów na rys, 0/29, Przy sterowaniu elektrycznym suportów kopiowych, zarys toczonego przedmiotu powstaje na skutek nakładania się dwóch mchów: minutowego mchu podłużnego p m i minutowego ruchu poprzecznego p mp (rys. 0/31), przy czym każdy z nich w zależności od pochylenia zarysu może być raz ruchem ciągłym, raz przerywanym. Szybkość posuwu kształtującego (p, ) k jest wypadkową składania wektorowego dwóch szybkości CiOfcf Pm+Pm Analiza dwóch rodzajów sterowania przy toczeniu kopiowym zarysów przedmiotów wykazuje, że wielkość posuwu rzeczywistego (/>,) r, po tym zarysie nie jest stała, a zmiany jej zależą albo od kąta ustawienia suportu hydraulicznego, albo od przełożenia między posuwem poprzecznym i podłużnym przy sterowanhi elektrycznym. Wybór wielkości posuwu p mm/obr musi więc uwzględniać wymaganą chropowatość w miejscu największego posuwu, a ponadto sposób sterowania kopiowania i kąt ustawienia suporui kopiującego. Jeśli przy toczeniu zarysu jest zastosowane automatyczne urządzenie do utrzymania stałej szybkości skrawania (v = const), czyli ze zmianą średnicy obróbki D następuje proporcjonalna zmiana prędkości obrotowej, to najkorzystniejsza będzie wtedy automatyczna regulacja wielkości posuwu. W warunkach automatycznej zmiany warunków skrawania należy przeto dokładniej zapoznać się z charakterystyką wyników pracy urządzenia automatycznego i odpowiednio do tego ustalać obroty, posuwy i ostateczny czas główny obróbki, posługując się odpowiednio zmodyfikowanymi wzorami obliczeniowymi. Tak np. dla toczenia kopiowego suporlem sterowanym hydraulicznie i ustawionym pod kątem a analiza kinematyki ruchów wykazuje, że czas główny / jest równy czasowi toczenia wzdłużnego na długości L powiększonej zależnie od skrajnej różnicy średnic obróbki {D 2 A) i kąta a, 9= J_( L+ 4^) [0.62] 9 np y 2tgK J przy czym posuw p dobiera się wg limitującego posuwu p k. 2. Dobór warunków skrawania przy obróbce wielonarzędzioiyej Sprawę doboru warunków skrawania przy obróbce wielonarzędziowej polegającej zasadniczo na równoczesnej pracy wielu narzędzi - w praktyce najczęściej rozwiązuje się doświadczalnie. Zwykle pracę automatów i innych obrabiarek pracujących zespołami narzędzi regulują wysokokwalifikowani ustawiacze, którzy również w oparciu o swe doświadczenie rozwiązują problem dobom warunków skrawania.