I Pszenica ozima. Tabela 2. Pszenica ozima odmiany badane w 2016 r. Grupa jakości. Rok wpisania do: Lp. Odmiana. KRO 1 ) LOZ 2 ) 1 Mulan

Podobne dokumenty
1.1. Pszenica ozima B B. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) DSV Polska sp. z o.o Wągrowiec ul.

I Pszenica ozima. Tabela 2. Pszenica ozima odmiany badane w 2017 r. Rok wpisania do: KRO 1 ) LOZ 2 ) 1 Mulan Grupa, jakości. Lp.

I Pszenica ozima. Rok wpisania do: KRO *) LOZ **) 1 Bogatka Grupa jakości. Lp. Odmiana. 2 Figura Markiza

1.1. Pszenica jara. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) Grupa, jakości. Ostka Smolicka 1) SMH 87 2 ) 2011

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2015 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

I Pszenica ozima. Tabela 2. Pszenica ozima odmiany badane w 2013 r.

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2016 r. Rok wpisania do: Hodowca (lub polski przedstawiciel KRO LOZ dla odmian zagranicznych)

II Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2012 roku. Rok wpisania do: KRO LZO 1 Sorento

Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2016 roku.

LISTA ZALECANYCH DO UPRAWY ODMIAN DLA WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO PSZENICA OZIMA AKTEUR

Tabela 16. Żyto ozime odmiany badane w 2017 roku.

II Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2017 roku. Rok wpisania do: KRO LOZ 1 Pigmej

1.1. Jęczmień ozimy. Rok wpisania do: Lp. Odmiana KR LOZ. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) 1 Souleyka

VII Jęczmień jary. Tabela 34. Jęczmień jary odmiany badane w 2013 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

VI Pszenica jara. Tabela 31. Pszenica jara odmiany badane w 2017 r. Rok wpisania do: KRO LOZ. Grupa, jakości

Lista odmian zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2016

LOZ 2019 uprawy ozime

II Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2013 roku.

Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2014 roku. Rok wpisania do: KRO LOZ 1 Witon

4. Pszenica ozima. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

4. Pszenica ozima - mgr Mirosław Helowicz SDOO Przecław

4. Pszenica ozima mgr Mirosław Helowicz SDOO Przecław

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

Tabela 45. Owies odmiany badane w 2017 r.

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

4. Pszenica ozima mgr Mirosław Helowicz SDOO Przecław. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

Lista Odmian Zalecanych do uprawy na obszarze województwa małopolskiego na rok 2015

Tabela 28. Pszenica jara - badane odmiany w 2011 roku.

III Żyto ozime. Rok wpisania do: KRO LZO. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) 1 Bosmo 2001

w kłosie przeciętna, liczba opadania bardzo duża. Zawartość białka średnia. Wskaźnik sedymentacyjny SDS duży do bardzo dużego.

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZBÓŻ ZALECANYCH DO UPRAWY W KUJAWSKO-POMORSKIM W 2012 ROKU ZBOŻA OZIME

Rozdział 3 Pszenica ozima Uwagi ogólne

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Lista Odmian Zalecanych do uprawy na obszarze Województwa Małopolskiego na rok 2016

Pszenica zwyczajna jara - Krzysztof Springer - ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENICA OZIMA 2017( )

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2015

Lista odmian zbóż ozimych zalecanych do wysiewu w województwie świętokrzyskim na rok 2016

Lista Odmian Zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2015

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

PSZENICA OZIMA 2015 ( )

1. Pszenica ozima Pszenica zwyczajna ozima jest najważniejszym, pod względem gospodarczym, zbożem uprawianym w Polsce. Forma ozima pszenicy jest

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Lista Odmian Zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2018

4. Pszenica ozima mgr Mirosław Helowicz SDOO Przecław

PSZENICA JARA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

LISTA ODMIAN ZALECANYCH DO UPRAWY W WOJ. ŚLĄSKIM NA ROK 2015

Dobór odmian do doświadczeń PDO w województwie

wg Listy Opisowej Odmian - COBORU

Lista Odmian Zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2016

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenica jara Uwagi ogólne Pszenica jara. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011

PSZENŻYTO OZIME WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Jęczmień jary Adam Mazur SDOO Przecław

Żyto ozime. Rok wpisania do:

PSZENICA JARA 2017( )

PSZENICA OZIMA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENICA OZIMA WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2017

LISTA ODMIAN ZALECANYCH DO UPRAWY W WOJ. ŚLĄSKIM NA ROK 2014

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Pszenica ozima 2016

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku JĘCZMIEŃ OZIMY 2015 ( ) Zeszyt 1 ( 17 ) Bukówka. październik 2015 r.

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

5. Pszenica ozima i jara; opóźniony termin siewu jesiennego

Uwagi ogólne Pszenicę jarą w województwie pomorskim uprawia się głównie po późno schodzących z pól roślinach okopowych. Wymaga dobrych gleb o

LISTA ODMIAN ZALECANYCH DO UPRAWY W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM NA ROK 2017

Odmiany zbóż ozimych Wpisany przez Leszek Piechocki piątek, 02 września :59 -

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime - odmiany badane w 2011 roku. Rok wpisania do: KRO LZO 1 Sorento

JĘCZMIEŃ OZIMY - WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

PSZENŻYTO OZIME WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

PSZENŻYTO OZIME WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Jęczmień ozimy Adam Mazur - SDOO Przecław

w 2013 roku na przeciętnym poziomie agrotechniki. Jej przyrost na poziomie intensywnym wynosił 1,5-1,8 g. Celniejszym ziarnem cechowały się odmiany

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

Lista Zalecanych Odmian do uprawy w województwie lubelskim w roku 2013

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

PSZENŻYTO OZIME WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN PSZENICY OZIMEJ W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Poletka doświadczalne w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu.

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

LISTA ZALECANYCH ODMIAN DO UPRAWY W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM NA ROK 2012

Transkrypt:

I Pszenica ozima Pszenica jest najważniejszym pod względem gospodarczym zbożem w kraju, a jej forma ozima jest zbożem o największym areale uprawy w Polsce. Jest podstawowym surowcem w przemyśle młynarsko-piekarskim jak również w znacznie mniejszym stopniu wykorzystuje się go na inne cele konsumpcyjne. Większość produkcji tego gatunku jest przeznaczana na paszę. Odmiany pszenicy ozimej wykazują znaczne zróżnicowanie zarówno cech rolniczych jak i użytkowych, co z kolei umożliwia indywidualne określenie preferencji przy wyborze odpowiedniej odmiany. Najpoważniejszym problemem jest właściwa ocena plenności, gdyż w tym przypadku różnice międzyodmianowe zmieniają się zarówno w poszczególnych doświadczeniach w danym roku, jak i w poszczególnych latach. W związku z tym przed dokonaniem wyboru warto zapoznać się wynikami plonowania odmian w różnych rejonach kraju, a także wynikami z poszczególnych województw. Duży wpływ na to ma pogoda i agrotechnika, a zwłaszcza poziom nawożenia azotowego. Podstawowym rolniczym kryterium oceny odmian ozimych jest plon ziarna i ich mrozoodporność. Rolnicy powinni zwrócić uwagę przede wszystkim na plonowanie odmian w rejonie ich gospodarstwa. Pomocna tutaj może być lista odmian zalecanych do uprawy na terenie województwa, zamieszczona na stronie Stacji Doświadczalnej Oceny Odmian w Krzyżewie (www.krzyzewo.coboru.pl). Tabela 2. Pszenica ozima odmiany badane w 2016 r. Lp. Odmiana Rok wpisania do: KRO 1 ) LOZ 2 ) 1 Mulan 2008 2011 2 Ostroga 3 ) 2008 3 Natula 2009 2011 4 KWS Ozon 2010 2013 5 Linus 2011 2014 6 Patras 2012 2015 7 storia 2012 8 Speedway 2012 Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) DNKO HR sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan Małopolska H R sp. z o.o. 30-002 Kraków; ul. Zbożowa 4 KWS Lochow Pl. sp. z o.o. Kondratowice 57-150 Prusy, ul. Słowiańska 5 RGT Semences Polska sp. z o.o. 87-148 Łysomice ul. Sadowa 10 DSV Polska sp. z o.o. 62-100 Wągrowiec ul. Straszewska 70 Poznańska Hodowla Roślin sp. o.o. 63-004 Tulce; ul. Kasztanowa 5 Grupa jakości

9 rtist 2013 2016 10 Franz 2014 11 Hondia 2014 12 KWS Dakotana 2014 13 KWS Loft 2014 14 Rotax 2014 15 elissa 2014 16 Florus 2014 17 Tobak 2014 18 Ohio 2014 19 RGT Kilimanjaro 2014 20 Consus 2015 21 Delawar 2015 22 KWS Malibu 2015 23 Leandrus 2015 24 Pokusa 2015 25 Janosch 2015 26 Silenus 2015 27 Florencia 2015 28 Rockefeller 2015 1 ) Krajowy Rejestr Odmian. 2 ) Lista Odmian Zalecanych. 3 ) Odmiana oścista. DSV Polska sp. z o.o. 62-100 Wągrowiec ul. Straszewska 70 DNKO HR sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan KWS Lochow Pl. sp. z o.o. Kondratowice 57-150 Prusy, ul. Słowiańska 5 KWS Lochow Pl. sp. z o.o. Kondratowice 57-150 Prusy, ul. Słowiańska 5 Poznańska Hodowla Roślin sp. z o.o. 63-004 Tulce; ul. Kasztanowa 5 HR Smolice sp. z o.o. 63-740 Kobylin, Smolice 146 RGT Semences Polska sp. z o.o. 87-148 Łysomice ul. Sadowa 10 DSV Polska sp. z o.o. 62-100 Wągrowiec ul. Straszewska 70 Syngenta Polska sp. z o.o. 01-748 Warszawa, ul. Szamocka 8 KWS Lochow Pl. sp. z o.o. Kondratowice 57-150 Prusy, ul. Słowiańska 5 Strube Polska sp. z o.o. 53-238 Wrocław, ul. Ostrowskiego 9 HR Strzelce sp. z o.o., 99-307 Strzelce, ul. Główna 20 Strube Polska sp. z o.o. 53-238 Wrocław, ul. Ostrowskiego 9 Limagrain Central Europe o/ PL. 62-052 Komorniki, ul. Ks. Wawrzyniaka 2 KWS Lochow Pl. sp. z o.o. Kondratowice 57-150 Prusy, ul. Słowiańska 5 C C

Tabela 3. grotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2016 r. Wyszczególnienie Krzyżewo Szepietowo Kompleks glebowy 4 4 Klasa bonitacyjna gleby IV a III b ph gleby 5,0 6,0 Zasobność gleby mg/100 g P 2 O 5 K 2 O Mg 15,2 15,6 2,6 24,6 11,1 7,6 Przedplon Groch siewny Groch pastewny Data siewu 28.09 29.09 Data zbioru 05.08 08.08 Nawożenie N na poziomie a 1 kg/ha 130 123 N na poziomie a 2 kg/ha 170 163 P 2 O 5 kg/ha 50 60 K 2 O kg/ha 75 90 Nawożenie dolistne l/ha DO Mn 1,5 l. DO Cu 1,5 l. Wuxal scofol 3 l. Wuxal Top 36 + Wuxal Mikro 5 l + 1 l. Wuxal Grano + Wuxal Kombi 4 l + 3 l. Insektycydy Pyrysimex 480 EC 0,6 l. Rogor 400 EC 0,5 l. Herbicydy dawka Legato Plus 600 SC 1,3 l. Lexus 50 WG 20 g. Tomigan 250 EC 0,8 l. Sekator 125 OD 0,15 l. Fungicydy dawka oogie Xpro 400 EC 1,25 l. Wirtuoz 520 EC 1 l. Fandango 200 EC 1,0 l. Fandango 200 EC 1 l. Soligor 425 EC 0,6 l. ntywylegacz poziom a 2 Stabilan 750 SL 1 l. Cerone 480 SL 0,75 l.

Krzyżewo Szepietowo Średnia poprawiona Odchylenie od wzorca (dt) % wzorca Tabela 4. Plon ziarna pszenicy ozimej w 2016 r. (dt ha -1 ) na poziomie a 1. Lp. Odmiana 2 1 (dt) Wzorzec dt ha -1 79,8 91,5 85,7 x x 13,9 1 KWS Ozon 66,7 80,3 73,5-12,2 86 19,1 2 Patras 79,4 78,8 79,1-6,6 92 10,0 3 rtist 82,8 104,0 93,4 7,8 109 11,4 4 RGT Kilimanjaro 90,3 103,0 96,6 11,0 113 15,0 5 Mulan 86,7 32,1 59,4-26,3 69 7,5 6 Ostroga o/ 84,7 81,2 83,0-2,7 97 8,7 7 Natula 82,2 90,0 86,1 0,5 101 9,0 8 Linus 82,9 75,7 79,3-6,4 93 9,8 9 storia 81,0 76,3 78,7-7,0 92 11,0 10 Speedway 51,1 56,9-28,7 66 16,3 11 Franz 68,5 74,4-11,2 87 15,4 12 Hondia 78,5 84,3-1,3 98 10,5 13 KWS Dakotana 77,9 83,7-1,9 98 6,9 14 KWS Loft 57,3 63,2-22,5 74-7,2 15 Rotax 94,8 100,7 15,0 118-4,0 16 elissa 86,8 92,7 7,0 108-3,9 17 Florus 65,7 71,6-14,1 84 1,9 18 Tobak 76,0 81,9-3,8 96 10,8 19 Ohio 39,7 45,6-40,1 53 0,2 20 Consus 62,8 68,6-17,0 80 12,0 21 Delawar 89,6 95,5 9,8 111 8,7 22 KWS Malibu 53,1 58,9-26,7 69 8,8 23 Leandrus 77,6 83,5-2,1 97 12,5 24 Pokusa 80,3 86,1 0,5 101 18,5 25 Janosch 76,0 81,9-3,8 96 2,5 26 Silenus 64,3 70,2-15,5 82 9,5 27 Florencia 67,9 73,8-11,9 86 0,5 28 Rockefeller 43,2 49,1-36,5 57 1,3 29 KWS Ozon + Patras + Linus 76,0 82,9 79,4-6,2 93 15,0 30 Mulan + Natula 77,5 81,2 79,3-6,3 93 16,5 Odmiany wzorcowe zaznaczono pogrubioną czcionką. o) Odmiana oścista.

Krzyżewo Szepietowo Średnia poprawiona Odchylenie od wzorca (dt) % wzorca Tabela 5. Plon ziarna pszenicy ozimej w 2016 r. (dt ha -1 ) na poziomie a 2. Lp. Odmiana Wzorzec dt ha -1 96,9 102,1 99,5 x x 1 KWS Ozon 91,6 93,6 92,6-6,9 93 2 Patras 95,0 83,1 89,0-10,5 89 3 rtist 96,5 113,1 104,8 5,3 105 4 RGT Kilimanjaro 104,7 118,6 111,6 12,1 112 5 Mulan 98,5 35,3 66,9-32,6 67 6 Ostroga o/ 96,1 87,1 91,6-7,9 92 7 Natula 94,1 96,1 95,1-4,4 96 8 Linus 92,6 85,5 89,1-10,5 89 9 storia 92,9 86,4 89,7-9,8 90 10 Speedway 70,7 73,3-26,3 74 11 Franz 87,2 89,8-9,7 90 12 Hondia 92,3 94,9-4,7 95 13 KWS Dakotana 88,1 90,7-8,9 91 14 KWS Loft 53,4 56,0-43,5 56 15 Rotax 94,1 96,7-2,8 97 16 elissa 86,2 88,8-10,7 89 17 Florus 71,0 73,5-26,0 74 18 Tobak 90,1 92,7-6,8 93 19 Ohio 43,2 45,8-53,7 46 20 Consus 78,1 80,6-18,9 81 21 Delawar 101,6 104,2 4,6 105 22 KWS Malibu 65,2 67,8-31,8 68 23 Leandrus 93,4 96,0-3,5 96 24 Pokusa 102,0 104,6 5,1 105 25 Janosch 81,8 84,4-15,1 85 26 Silenus 77,1 79,7-19,8 80 27 Florencia 71,8 74,3-25,2 75 28 Rockefeller 47,9 50,4-49,1 51 29 KWS Ozon + Patras + Linus 92,3 96,6 94,4-5,1 95 30 Mulan + Natula 89,6 102,0 95,8-3,7 96 Odmiany wzorcowe zaznaczono pogrubioną czcionką. o) Odmiana oścista.

Tabela 6. Średnie wyniki plonowania odmian pszenicy ozimej w latach (% wzorca) na poziomie a 1. Lp. Odmiana Rok Lata 2014 2015 2016 2014-16 2015-16 Wzorzec dt ha -1 84,4 96,7 85,7 89,9 91,2 1 KWS Ozon 97 97 86 93 92 2 Patras 104 100 92 99 96 3 rtist 107 103 109 106 106 4 RGT Kilimanjaro 100 113 x 107 5 Mulan 105 102 69 92 86 6 Ostroga o/ 91 89 97 92 93 7 Natula 107 97 101 102 99 8 Linus 101 102 93 99 98 9 storia 101 92 92 95 92 10 Speedway 108 66 x 87 11 Franz 99 87 x 93 12 Hondia 91 98 x 95 13 KWS Dakotana 104 98 x 101 14 KWS Loft 100 74 x 87 15 Rotax 100 118 x 109 16 elissa 97 108 x 103 17 Florus 98 84 x 91 18 Tobak 97 96 x 97 19 Ohio 101 53 x 77 20 Consus 80 x x 21 Delawar 111 x x 22 KWS Malibu 69 x x 23 Leandrus 97 x x 24 Pokusa 101 x x 25 Janosch 96 x x 26 Silenus 82 x x 27 Florencia 86 x x 28 Rockefeller 57 x x Liczba doświadczeń 5 5 2 o) Odmiana oścista.

Tabela 7. Średnie wyniki plonowania odmian pszenicy ozimej w latach (% wzorca) na poziomie a 2. Lp. Odmiana Rok Lata 2014 2015 2016 2014-16 2015-16 Wzorzec dt ha -1 98,2 112,3 99,5 103,3 105,9 1 KWS Ozon 102 99 93 98 96 2 Patras 100 99 89 96 94 3 rtist 104 104 105 104 105 4 RGT Kilimanjaro 98 112 x 105 5 Mulan 103 100 67 90 84 6 Ostroga o/ 90 91 92 91 92 7 Natula 102 98 96 99 97 8 Linus 102 98 89 96 94 9 storia 98 90 90 93 90 10 Speedway 102 74 x 88 11 Franz 98 90 x 94 12 Hondia 90 95 x 93 13 KWS Dakotana 102 91 x 97 14 KWS Loft 101 56 x 79 15 Rotax 101 97 x 99 16 elissa 95 89 x 92 17 Florus 99 74 x 87 18 Tobak 98 93 x 96 19 Ohio 103 46 x 75 20 Consus 81 x x 21 Delawar 105 x x 22 KWS Malibu 68 x x 23 Leandrus 96 x x 24 Pokusa 105 x x 25 Janosch 85 x x 26 Silenus 80 x x 27 Florencia 75 x x 28 Rockefeller 51 x x Liczba doświadczeń 4 5 2 o) Odmiana oścista.

Wysokość roślin Wyleganie przed zbiorem Masa tysiąca nasion Dojrzałość pełna 1 ) Mączniak Septorioza liści Rdza brunatna Tabela 8. Ważniejsze cechy rolnicze odmian pszenicy ozimej i porażenie przez choroby w 2016 r. na poziomie a 1. Choroby L.p. Odmiana cm Skala 9 g L. dni od 1.01 Skala 9 Skala 9 Skala 9 Wzorzec 78,1 9,0 42,9 x 8,8 6,9 8,9 1 KWS Ozon 76 9,0 43,8 204 9,0 7,0 9,0 2 Patras 81 9,0 45,4 203 8,3 6,8 9,0 3 rtist 82 9,0 41,0 203 8,8 7,3 9,0 4 RGT Kilimanjaro 75 9,0 41,2 204 9,0 6,8 8,5 5 Mulan 87 9,0 43,4 203 7,5 8,0 9,0 6 Ostroga o/ 87 9,0 46,2 205 7,8 7,8 9,0 7 Natula 96 9,0 45,0 203 7,0 7,3 8,5 8 Linus 79 9,0 37,0 204 8,5 7,0 9,0 9 storia 90 9,0 48,6 203 8,3 7,3 9,0 10 Speedway 71 9,0 38,6 204 9,0 6,5 9,0 11 Franz 76 9,0 38,2 204 8,5 6,5 9,0 12 Hondia 83 9,0 44,8 204 9,0 5,5 9,0 13 KWS Dakotana 80 9,0 41,0 204 6,5 6,5 9,0 14 KWS Loft 77 9,0 42,4 203 8,5 8,0 9,0 15 Rotax 81 9,0 37,2 203 8,0 7,0 9,0 16 elissa 76 9,0 42,2 203 8,0 6,5 9,0 17 Florus 79 9,0 39,6 202 7,5 5,0 9,0 18 Tobak 79 9,0 39,0 204 7,5 7,0 9,0 19 Ohio 81 9,0 47,4 204 6,5 7,0 9,0 20 Consus 85 9,0 40,4 204 9,0 7,0 9,0 21 Delawar 82 9,0 33,8 204 7,5 7,0 9,0 22 KWS Malibu 82 9,0 43,0 204 8,5 7,0 9,0 23 Leandrus 85 9,0 35,2 205 6,0 5,5 9,0 24 Pokusa 87 9,0 42,2 204 6,5 7,0 9,0 25 Janosch 85 9,0 42,0 206 5,5 7,0 9,0 26 Silenus 78 9,0 47,4 204 7,5 5,5 9,0 27 Florencia 75 9,0 44,8 206 8,5 7,0 9,0 28 Rockefeller 71 9,0 38,0 206 9,0 6,5 8,5 Liczba doświadczeń 2 2 2 2 2 2 1 ) Na podstawie Listy Opisowej Odmian COORU.

Wysokość roślin Wyleganie przed zbiorem Masa tysiąca nasion Zimotrwałość 1 ) Mączniak Septorioza liści Rdza brunatna Tabela 9. Ważniejsze cechy rolnicze odmian pszenicy ozimej i porażenie przez choroby w 2016 r. na poziomie a 2. Choroby L.p. Odmiana cm Skala 9 g Skala 9 Skala 9 Skala 9 Skala 9 Wzorzec 73,6 9,0 43,1 x 8,8 7,8 8,9 1 KWS Ozon 71 9,0 44,2 4,0 9,0 8,0 9,0 2 Patras 75 9,0 44,8 4,0 8,5 7,8 9,0 3 rtist 76 9,0 42,2 4,0 8,5 7,5 9,0 4 RGT Kilimanjaro 72 9,0 41,0 4,0 9,0 7,8 8,5 5 Mulan 79 9,0 42,6 3,0 8,5 8,0 9,0 6 Ostroga o/ 81 9,0 46,4 6,0 9,0 8,5 9,0 7 Natula 84 9,0 44,6 5,0 9,0 8,0 8,5 8 Linus 72 9,0 39,0 4,0 9,0 8,0 9,0 9 storia 82 9,0 48,0 3,0 9,0 8,5 9,0 10 Speedway 72 9,0 41,0 2,0 9,0 8,0 9,0 11 Franz 70 9,0 38,4 3,0 9,0 8,0 9,0 12 Hondia 72 9,0 44,0 5,5 9,0 7,0 9,0 13 KWS Dakotana 68 9,0 42,0 3,0 8,0 7,0 9,0 14 KWS Loft 69 9,0 42,4 2,0 9,0 8,0 9,0 15 Rotax 74 9,0 39,4 5,0 9,0 7,5 9,0 16 elissa 66 9,0 42,2 5,0 9,0 7,0 9,0 17 Florus 72 9,0 40,0 3,0 9,0 6,0 9,0 18 Tobak 68 9,0 41,4 3,0 9,0 8,0 9,0 19 Ohio 72 9,0 48,2 2,0 7,0 8,0 9,0 20 Consus 73 9,0 41,0 2,0 8,0 7,5 9,0 21 Delawar 74 9,0 37,0 4,0 8,0 8,0 9,0 22 KWS Malibu 74 9,0 42,4 2,0 9,0 8,0 9,0 23 Leandrus 77 9,0 36,6 3,0 9,0 7,0 9,0 24 Pokusa 74 9,0 45,0 3,0 9,0 7,0 9,0 25 Janosch 78 9,0 44,8 3,0 9,0 7,5 9,0 26 Silenus 70 9,0 48,4 2,0 9,0 8,0 9,0 27 Florencia 70 9,0 44,2 2,0 9,0 8,0 9,0 28 Rockefeller 64 9,0 37,0 2,0 9,0 8,0 8,5 Liczba doświadczeń 2 2 2 2 2 2 1 ) Na podstawie Listy Opisowej Odmian COORU.

Charakterystyka odmian (na podstawie listy opisowej odmian) CONSUS (2015). Jakościowa odmiana chlebowa (grupa ). Plenność dobra do bardzo dobrej. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki przeciętny. Zimotrwałość mała (3,0 ). Odporność na mączniaka prawdziwego, septoriozy liści i septoriozę plew dość duża, na choroby podstawy źdźbła, rdzę brunatną, rdzę żółtą, brunatną plamistość liści i fuzariozę kłosów średnia. Rośliny średniej wysokości, o dużej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia i dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren, wyrównanie ziarna i gęstość w stanie zsypnym średnie. Odporność na porastanie w kłosie średnia, liczba opadania duża do bardzo dużej. Zawartość białka dość duża. Wskaźnik sedymentacyjny SDS duży. Wydajność ogólna mąki dość mała. Tolerancja na zakwaszenie gleby dość duża. DELEWR (2015). Jakościowa odmiana chlebowa (grupa ). Plenność dobra do bardzo dobrej. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki przeciętny. Zimotrwałość mała do średniej (4,0 ). Odporność na rdzę brunatną i septoriozy liści duża, na choroby podstawy źdźbła, mączniaka prawdziwego, rdzę żółtą, septoriozę plew i fuzariozę kłosów dość duża, na brunatną plamistość liści średnia. Rośliny dość niskie, o dużej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia i dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren mała do bardzo małej, wyrównanie ziarna dość słabe, gęstość w stanie zsypnym średnia. Odporność na porastanie w kłosie średnia, liczba opadania duża do bardzo dużej. Zawartość białka dość duża. Wskaźnik sedymentacyjny SDS duży. Wydajność ogólna mąki dość duża. Tolerancja na zakwaszenie gleby przeciętna. KWS MLIU (2015). Jakościowa odmiana chlebowa (grupa ). Plenność dość dobra. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki przeciętny. Zimotrwałość mała (3,0 ). Odporność na rdzę brunatną i fuzariozę kłosów duża, na mączniaka prawdziwego, septoriozy liści i septoriozę plew dość duża, na choroby podstawy źdźbła, rdzę żółtą, brunatną plamistość liści średnia. Rośliny dość wysokie, o małej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia dość późny, dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren mała, wyrównanie ziarna słabe, gęstość w stanie zsypnym dość mała. Odporność na porastanie w kłosie średnia, liczba opadania duża. Zawartość białka średnia. Wskaźnik sedymentacyjny SDS duży do bardzo dużego. Wydajność ogólna mąki średnia. Tolerancja na zakwaszenie gleby dość duża. LENDRUS (2015). Jakościowa odmiana chlebowa (grupa ). Plenność dość dobra. Przyrost plonu na wysokim poziomie powyżej średniej. Zimotrwałość dość mała (3,5 ). Odporność na choroby podstawy źdźbła, rdzę brunatną, brunatną plamistość liści, septoriozy liści, septoriozę plew i fuzariozę kłosów dość duża, na mączniaka prawdziwego i rdzę żółtą średnia. Rośliny

średniej wysokości, o dość małej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia późny do bardzo późnego, dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren dość mała, wyrównanie ziarna i gęstość w stanie zsypnym średnie. Odporność na porastanie w kłosie średnia, liczba opadania bardzo duża. Zawartość białka średnia. Wskaźnik sedymentacyjny SDS dość duży. Wydajność ogólna mąki dość mała. Tolerancja na zakwaszenie gleby przeciętna. POKUS (2015). Jakościowa odmiana chlebowa (grupa ). Plenność dość dobra. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki przeciętny. Zimotrwałość dość mała (3,5 ). Zdrowotność przeciętna. Rośliny dość wysokie, o małej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia i dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren dość mała, wyrównanie ziarna dość dobre, gęstość w stanie zsypnym dość mała. Odporność na porastanie w kłosie średnia, liczba opadania dość duża. Zawartość białka średnia. Wskaźnik sedymentacyjny SDS dość duży. Wydajność ogólna mąki dość mała. Tolerancja na zakwaszenie gleby dość duża. JNOSCH (2015). Odmiana chlebowa (grupa ). Plenność dobra do bardzo dobrej. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki przeciętny. Zimotrwałość mała (3,0 ). Odporność na choroby podstawy źdźbła, rdzę brunatną, septoriozy liści i septoriozę plew dość duża, na rdzę żółtą, brunatną plamistość liści i fuzariozę kłosów średnia, na pleśń śniegową i mączniaka prawdziwego mała. Rośliny dość niskie, o dużej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia późny, dojrzewania dość późny. Masa 1000 ziaren i wyrównanie ziarna średnie, gęstość w stanie zsypnym dość mała. Odporność na porastanie w kłosie średnia, liczba opadania dość duża. Zawartość białka dość mała. Wskaźnik sedymentacyjny SDS dość duży. Wydajność ogólna mąki dość mała. Tolerancja na zakwaszenie gleby dość duża. SILENUS (2015). Odmiana chlebowa (grupa ). Plenność dobra. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki poniżej średniej. Zimotrwałość mała (3,0 ). Odporność na rdzę brunatną duża, na septoriozy liści dość duża, na choroby podstawy źdźbła, mączniaka prawdziwego, rdzę żółtą, brunatną plamistość liści i septoriozę plew średnia, na fuzariozę kłosów dość mała. Rośliny niskie, o dużej do bardzo dużej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia i dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren i wyrównanie ziarna średnie, gęstość w stanie zsypnym dość mała. Odporność na porastanie w kłosie średnia, liczba opadania duża. Zawartość białka dość duża. Wskaźnik sedymentacyjny SDS duży. Wydajność ogólna mąki dość mała. Tolerancja na zakwaszenie gleby dość duża. FLORENCI (2015). Odmiana pastewna (grupa C). Plenność dobra. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki przeciętny. Zimotrwałość mała (3,0 ). Odporność na rdzę brunatną, septoriozy liści i septoriozę plew duża, na choroby podstawy źdźbła, brunatną plamistość liści i fuzariozę kłosów dość duża, na mączniaka prawdziwego i rdzę żółtą średnia. Rośliny dość niskie, o dużej do bardzo dużej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia i

dojrzewania dość późny. Masa 1000 ziaren dość duża, wyrównanie ziarna dość dobre, gęstość w stanie zsypnym średnia. Odporność na porastanie w kłosie średnia, liczba opadania dość duża. Zawartość białka mała. Tolerancja na zakwaszenie gleby przeciętna. ROCKEFELLER (2015). Odmiana pastewna (grupa C). Plenność dobra do bardzo dobrej. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki przeciętny. Zimotrwałość mała (3,0 ). Odporność na rdzę brunatną i septoriozy liści duża, na choroby podstawy źdźbła, mączniaka prawdziwego, rdzę żółtą i fuzariozę kłosów dość duża, na brunatną plamistość liści i septoriozę plew średnia. Rośliny o przeciętnej wysokości i dość dużej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia i dojrzewania dość późny. Masa 1000 ziaren mała, wyrównanie ziarna słabe do bardzo słabego, gęstość w stanie zsypnym dość mała. Odporność na porastanie w kłosie dość duża, liczba opadania duża do bardzo dużej. Zawartość białka mała. Tolerancja na zakwaszenie gleby przeciętna.