Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL-2012-2. 1.1. Cel. 1.2. Organizator. 1.3. Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01



Podobne dokumenty
Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne I PBBA NTL-CTO Cel Organizator Wymagania dla uczestników

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Raport. VI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Nidzica r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, styczeń 2011

Raport NTL XI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XI PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport. VI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Nidzica r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, styczeń 2011

Raport NTL XIV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XIV PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL Badania Biegłości z Akustyki. Mierki r. BBA NTL Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Raport z r.

Raport NTL XII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Mierki r. NTL XII PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Zaborek 8-12 październik 2012r.

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIX BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 9-10 października 2014r.

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa września 2012r.

Raport. VIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Nidzica r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, grudzień 2011

Raport NTL XVIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL bis XVIII PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa września 2013r.

Raport NTL XVII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XVII PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Szkolenie i badania organizuje firma NTL-M.Kirpluk ( Warszawa, ul.belwederska 3 m.6,

ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTICS DIVISION

Szkolenie i badania organizuje firma NTL-M.Kirpluk ( Warszawa, ul.belwederska 3 m.6,

Raport NTL XVI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XVI PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

S P R A W O Z D A N I E

Raport NTL X Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Nidzica r. X PMzA NTL Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL XIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL bis XIII PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL XIX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XIX PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL XV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XV PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Szkolenie i badania organizuje firma NTL-M.Kirpluk ( Warszawa, ul.belwederska 3 m.6,

BADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ZGODNIE Z NORMĄ PN-EN ISO/IEC 17043:2011

SPRAWOZDANIE Z XXV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU październik 2009

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa kwietnia 2014

Raport. VII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Jarocin r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, maj 2011

Raport NTL IX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. IX PMzA NTL Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

XIII PMzA NTL Wyniki wstępne ed w yniki bez kw alifikacji 0,34

BADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ORGANIZOWANE ZGODNIE Z ZASADAMI OKREŚLONYMI W NORMIE PN-EN ISO/IEC 17043:2011

Monitoring hałasu w Porcie Lotniczym Wrocław S.A. Wrocław, 28 września 2011 r.

SPRAWOZDANIE Z XXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU kwietnia 2009

Program międzylaboratoryjnych badań biegłości PT/ILC w zakresie pobierania próbek środowiskowych ROK 2015

PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH

Doświadczenia Jednostki ds. Porównań Międzylaboratoryjnych Instytutu Łączności PIB w prowadzeniu badań biegłości/porównań międzylaboratoryjnych

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

PROGRAM BADANIA BIEGŁOŚCI

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

SPIS TREŚCI FPS-PT/09/01 REW 05

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

P O O L W A T E R PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI. Edycja nr 1 z dnia 11 lipca 2016 r. Imię i Nazwisko Kamila Krzepkowska Krzysztof Wołowiec

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

Załącznik 12_1. Wyniki pomiarów równoważnego poziomu dźwięku A przeprowadzonych na terenach wzdłuż planowanej drogi ekspresowej S-19

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

równoważny poziom dźwięku A ekspozycyjny poziom dźwięku A (pojedynczych zdarzeń akustycznych)

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH

Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

SANITATION INO NA ROK 2019

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 stycznia 2003 r.

GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA

PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK ENVIROMENTAL SC-8-17 NA ROK 2017

PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK ENVIROMENTAL SC-8-19 NA ROK 2019

PROGRAM BADAN BIEGŁOŚCI PT-HE-01 HAŁAS W ŚRODOWISKU. POMIARY HAŁASU POCHODZĄCEGO Z INSTALACJI LUB URZĄDZEŃ

PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 3/2019

DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Zamienie, ul. Błędna 32

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

ROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POMIARU CZYNNIKÓW ŚRODOWISKA PRACY SANITATION INO NA ROK

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Badania Biegłości z zakresu pobierania i analizy próbek wody basenowej PM-WB

Lokalizacja na planie:

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Badania Biegłości z zakresu analizy próbek ścieków PM-BS

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

Transkrypt:

Formularz - numer zlecenia: PMzA -2012-2 TEMAT: Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2011-2 DATA: 22-26.10.2012 r. MIEJSCE: ZAKRES: Hotel Gregorovius (Nidzica) badanie biegłości (PT - ang. proficiency testing) porównanie międzylaboratoryjne (ILC - ang. interlaboratory comparison) 1. Informacje ogólne 1.1. Cel Organizowane badania biegłości mają na celu weryfikację i podnoszenie umiejętności uczestników badań oraz spełnienie wymagań jednostki akredytującej w zakresie uczestnictwa w badaniach biegłości i porównaniach międzylaboratoryjnych. Wyniki programu mogą być wykorzystane dla określania wskaźników statystycznych związanych z niepewnością wyników badań oraz w celu doskonalenia warsztatu i metod badawczych. Badania są organizowane w oparciu o Polską Normę PN-EN ISO/IEC 17043:2011 Ocena zgodności. Ogólne wymagania dotyczące badania biegłości. 1.2. Organizator Szkolenie i badania organizuje firma -M.Kirpluk (00-761 Warszawa, ul.belwederska 3 m.6, www.ntlmk.com). Koordynatorem Badań (i też obserwatorem) jest Kierownik Laboratorium Badawczego firmy -M.Kirpluk i zarazem jej właściciel - mgr. Ocenę prowadzi zaproszony obserwator-ekspert techniczny (może być kilku). 1.3. Wymagania dla uczestników Uczestnicy badań przyjeżdżają z własnymi: sprzętem pomiarowym, kopiami świadectw wzorcowania używanego sprzętu, programami obliczeniowymi (o ile z takich korzystają), laptopem lub kalkulatorem - obliczenia trzeba będzie wykonać na miejscu! 1 z 10

Formularz - 1.4. Terminarz Przyjazd uczestników badań: 22-26.10.2012 r. wg indywidualnie ustalonego harmonogramu! Szkolenie: W niniejszej edycji nie prowadzi się równolegle szkolenia! Badania międzylaboratoryjne*: - program B1 - stanowisko pracy - program B2 - środowisko - hałas przemysłowy - program B3 - środowisko - hałas komunikacyjny - program B4 - hałas w pomieszczeniach do przebywania ludzi *zakres programów opisany dalej w punkcie 2. Szczegółowy harmonogram godzinowy zostanie ustalony w terminie późniejszym! UWAGA: uczestniczące laboratoria będą przyjeżdżać na jeden dzień na umówiona godzinę i będą realizować po kolei programy badań w których zgłosili uczestnictwo! 1.5. Bezpieczeństwo i inne czynniki środowiskowe Za bezpieczeństwo uczestników odpowiada Koordynator. Uczestnicy badania biegłości akceptują kierownictwo Koordynatora i upoważnionych przez niego obserwatorów, obejmujące wydawanie nakazów lub zakazów wykonywania czynności lub miejsca przebywania, jeżeli sytuacja w opinii Koordynatora lub upoważnionego obserwatora mogłaby zagrażać bezpieczeństwu uczestnika badania lub pozostałych osób albo mienia. 1.6. Klauzula poufności i bezstronności Wszyscy organizatorzy badań w osobach Koordynatora, personelu pomocniczego i ekspertów technicznych są zobowiązani do zachowania poufności tożsamości i wyników badań poszczególnych uczestników, bezstronności w ocenie działań uczestników i wyników ich badań. Każdy uczestnik badań jest zobowiązany do zachowania poufności uzyskanych przez siebie wyników pomiarów względem pozostałych uczestników porównań międzylaboratoryjnych. Wskazane jest aby każdy z uczestników zachowywał poufność przydzielonego kodu uczestnika. 2 z 10

Formularz - 2. Program badań 2.1. Program B1 - stanowisko pracy Metodyka pomiarowa: Polska Norma PN-EN ISO 9612:2011 pt.: Akustyka. Wyznaczanie zawodowej ekspozycji na hałas. Metoda techniczna - według Strategii 1 - metoda zadaniowa. Poligon pomiarowy: - sytuacja akustyczna: realizacja przez pracownika 2 różnych zadań - punkt pomiarowy: stanowisko pracy (fantom) - źródło hałasu: 2 kolumny głośnikowe - sygnał akustyczny: 2 sygnały o różnym poziomie i charakterze - dane pomocnicze: do wykonania obliczeń poziomu ekspozycji Badana wielkość: równoważny poziom dźwięku A, maksymalny poziom dźwięku A, szczytowy poziom dźwięku C. Orientacyjny czas realizacji pomiaru: 15 min. Raporty z pomiarów: - należy wypełnić formularz --F04-B1 Karta pomiarowa uczestnika, - po zakończeniu pomiarów niezwłocznie dać do podpisu obserwatorowi, - wykonać obliczenia (wynik końcowy wraz z niepewnością badania), - po wykonaniu obliczeń niezwłocznie przekazać formularz Koordynatorowi Badań. Uwaga: - kolejność badań wg harmonogramu - w czasie pomiarów będzie prowadzona ocena biegłości przez obserwatora 3 z 10

Formularz - 2.2. Program B2 - środowisko - hałas przemysłowy Metodyka pomiarowa: Metodyka erencyjna oraz częstotliwość prowadzenia okresowych pomiarów hałasu (z wyjątkiem hałasu impulsowego) w środowisku, pochodzącego od instalacji lub urządzeń - załącznik nr 6 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4 listopada 2008 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. Nr 206, poz. 1291). UWAGA1: wysokość punktu jest ustalona na 1,5m! UWAGA2: czas pomiaru elementarnego jest ustalony na 30s! Poligon pomiarowy: - sytuacja akustyczna: źródło hałasu przy obecności istotnego tła akustycznego - punkt pomiarowy: wyznaczony punkt pomiarowy - źródło hałasu: 2 kolumny głośnikowe - sygnał akustyczny: hałas zmienny, okresowy, powtarzalny przy obecności tła akustycznego + sygnał samego tła akustycznego - dane pomocnicze: do wykonania obliczeń poziomu równoważnego Badana wielkość: równoważny poziom dźwięku A emitowanego hałasu Orientacyjny czas realizacji pomiaru: 15 min. Raporty z pomiarów: - należy wypełnić formularz --F04-B2 Karta pomiarowa uczestnika, - po zakończeniu pomiarów niezwłocznie dać do podpisu obserwatorowi, - wykonać obliczenia (wynik końcowy wraz z niepewnością badania), - po wykonaniu obliczeń niezwłocznie przekazać formularz Koordynatorowi Badań. Uwaga: - kolejność badań wg harmonogramu - w czasie pomiarów będzie prowadzona ocena biegłości przez obserwatora 4 z 10

Formularz - 2.3. Program B3 - środowisko - hałas komunikacyjny Metodyka pomiarowa: Referencyjna metodyka wykonywania okresowych pomiarów poziomów hałasu wprowadzanego do środowiska w związku z eksploatacją dróg, linii kolejowych i linii tramwajowych oraz kryteria lokalizacji punktów pomiarowych - Załącznik Nr 3 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów poziomów substancji lub energii w środowisku przez zarządzającego drogą, linią kolejową, linią tramwajową, lotniskiem lub portem (Dz. U. Nr 140, poz.824) - metodą pomiarów pojedynczych zdarzeń akustycznych. UWAGA1: wysokość punktu jest ustalona na 1,5m! Poligon pomiarowy: - sytuacja akustyczna: hałas drogowy bez obecności istotnego tła akustycznego - punkt pomiarowy: wyznaczony punkt pomiarowy - źródło hałasu: 2 kolumny głośnikowe i rzutnik video - sygnał akustyczny: zarejestrowany hałas drogowy, powtarzalny (pojazdy lekkie i ciężkie) - dane pomocnicze: do wykonania obliczeń poziomu równoważnego Badana wielkość: ekspozycyjny poziom dźwięku A (SEL) badanego hałasu Orientacyjny czas realizacji pomiaru: 15 min. Raporty z pomiarów: - należy wypełnić formularz --F04-B3 Karta pomiarowa uczestnika, - po zakończeniu pomiarów niezwłocznie dać do podpisu obserwatorowi, - wykonać obliczenia (wynik końcowy wraz z niepewnością badania), - po wykonaniu obliczeń niezwłocznie przekazać formularz Koordynatorowi Badań. Uwaga: - kolejność badań wg harmonogramu - w czasie pomiarów będzie prowadzona ocena biegłości przez obserwatora 5 z 10

Formularz - 2.4. Program B4 - hałas w pomieszczeniach do przebywania ludzi Metodyka pomiarowa: Polska Norma PN-B-02156:1987 (d.ozn.pn-87/b-02156) "Akustyka budowlana. Metody pomiaru poziomu dźwięku A w budynkach." - pomiar hałasu instalacyjnego. Poligon pomiarowy: - sytuacja akustyczna: hałasu umownej instalacji przy obecności tła akustycznego - punkt pomiarowy: wyznaczony punkt pomiarowy - źródło hałasu: 2 kolumny głośnikowe - sygnał akustyczny: hałas ustalony + tło akustyczne - dane pomocnicze: do wykonania obliczeń poziomu równoważnego Badana wielkość: równoważny poziom dźwięku A hałasu emitowanego przez umowną instalację Orientacyjny czas realizacji pomiaru: 15 min. Raporty z pomiarów: - należy wypełnić formularz --F04-B4 Karta pomiarowa uczestnika, - po zakończeniu pomiarów niezwłocznie dać do podpisu obserwatorowi, - wykonać obliczenia (wynik końcowy wraz z niepewnością badania), - po wykonaniu obliczeń niezwłocznie przekazać formularz Koordynatorowi Badań. Uwaga: - kolejność badań wg harmonogramu - w czasie pomiarów będzie prowadzona ocena biegłości przez obserwatora 6 z 10

Formularz - 3. Kryteria oceny 3.1. Badanie biegłości Ocena na podstawie punktów przyznawanych przez obserwatorów podczas wykonywania pomiarów przez uczestnika badań biegłości. Kryteria punktacji są utajnione względem uczestników programu - z uwagi na konieczność zachowania wiarygodnych i powtarzalnych kryteriów oceny poszczególnych uczestników dokonywanej przez obserwatorów! Ocenie - jako ocenie biegłości - podlega też prawidłowe określenie wyników badania na podstawie pomiarów wykonanych przez dane laboratorium. Wynik będzie podany jako wartość procentowa Bb względem maksymalnej liczby punktów: uzyskana liczba punktów liczba prawidlowych wyników 100% Bb = maks. liczba punktów liczba wynikow w zadaniu Ocena ta ma za zadanie selekcjonowanie laboratoriów, których wyniki będą uwzględniane w średniej odniesienia dla wskaźnika oceny Z (patrz dalej) - jako wyniki kwalifikowane, informacja w raporcie (kody uczestników). Kryteria oceny: wskaźnik Bb Bbł75% Bb<75% ocena zadowalająca niezadowalająca 7 z 10

Formularz - 3.2. Porównanie międzylaboratoryjne 3.2.1. Reszta standaryzowana Z (ang. z -score) Wskaźnik Z dla i-tego laboratorium jest określony wzorem: Z i = i - s gdzie: i - wynik i-tego laboratorium - przeliczony na ekspozycje względną* lub ciśnienie względne** - średnia arytmetyczna z uzyskanych wyników kwalifikowanych (jako ekspozycje względne) (wynik umownie dokładny ) s - estymata odchylenia standardowego populacji wyników kwalifikowanych Kryteria oceny wg dwóch sposobów: parametr z (standardowa) z Ł 2 2 < z < 3 3 Ł z parametr z (zaostrzona) z Ł 1 1 < z < 2 2 Ł z ocena zadowalająca wątpliwa niezadowalająca Uwaga: ocena standardowa spełnia wymagania dokumentów powoływanych przez PCA. Ocena zaostrzona może być wykorzystywana do lepszej oceny uzyskanych wyników. *ekspozycja względna - dla wyników określanych pomiarem wartości skutecznej (RMS) poziomu dźwięku, rozumiana jako wielkość proporcjonalna do energii wyrażona wzorem: E = 10 L p RMS 10 **ciśnienie względne - dla wyników określanych pomiarem wartości szczytowej (Peak) poziomu dźwięku, rozumiane jako wielkość proporcjonalna do amplitudy ciśnienia wyrażona wzorem: P = 10 L p Peak 20 8 z 10

Formularz - 3.2.2. Wskaźnik E n i E n Ocena na podstawie wskaźnika E n (standardowy) oraz wskaźnika E n (zaostrzony) stosowanego do oceny wyników danego laboratorium z laboratorium odniesienia*. Wskaźniki są określone wzorami: E n = U lab 2 lab - + U 2 oraz E n = lab U - gdzie: lab - wynik laboratorium - przeliczony na ekspozycje względną lub ciśnienie względne - wynik laboratorium odniesienia - przeliczony j.w. U - niepewność wyniku laboratorium** lab U - niepewność wyniku laboratorium odniesienia** Kryteria oceny: wskaźnik wartość Ł1 wartość >1 ocena zadowalająca niezadowalająca *) laboratorium odniesienia jest laboratorium badawcze firmy -M.Kirpluk, akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji, nr akredytacji AB 838. **) uwzględniane te zakresy niepewności wyrażonych w ekspozycji względnej, które posiadają niepusty zbiór części wspólnej danego przedziału niepewności (powyżej lub poniżej wartości średniej) i przedziału wyznaczonego przez wyniki lab i. Komentarz dot. stosowanych wskaźników ocen: Oceny wyników porównań międzylaboratoryjnych są kwestią umowną - norma 17043 wymienia m.in. wskaźniki Z oraz E n oraz sposób ich oceny - tu określone jako standardowe. Niemniej jednak, w toku uzyskanych doświadczeń, ocena wskaźnika Z według kryteriów zaostrzonych zdecydowanie lepiej pokazuje pozycję wyniku przy pomiarach akustycznych (pomijając w tej chwili kwestię wiarygodności określenia wyniku umownie dokładnego ). Natomiast ocena zaostrzona wg wskaźnika E n pozwala z jednej strony na ocenę laboratoriów niezależnie od praktycznej realizacji rachunków niepewności w danym laboratorium (lub ich braku), z drugiej strony jest weryfikacją poprawności wyniku uzyskanego przez laboratorium erencyjne. 9 z 10

Formularz - 4. Informacje dotyczące obliczeń i przedstawiania wyników Nie ustala się szczególnych wymagań odbiegających od stosowanych procedur i metod pomiarowych i badawczych. Wyniki podaje się stosując klasyczne zaokrąglanie (dla wartości <0,05 w dół, dla wartości ł0,05 w górę): wyniki pomiarów - z dokładnością do 0,1 db wartości przedziałów niepewności - z dokładnością do 0,1 db. 5. Wyniki porównań międzylaboratoryjnych Wyniki porównań międzylaboratoryjnych zostaną opublikowane w terminie do 2 miesięcy od zakończenia badań w formie elektronicznego ogólnego raportu (zawierającego tylko kody uczestników) - dostępnego na stronie firmowej organizatora badań: www.ntlmk.com w zakładce Badania biegłości. Indywidualne wyniki każdego laboratorium (zawierające dane identyfikacyjne adresata) będą wykonane w formie pisemnej - jeden egzemplarz dla adresata i jeden egzemplarz archiwalny u organizatora badań porównawczych. Wyniki indywidualne są wydawane osobom upoważnionym przez uczestników badania lub wysyłane pocztą na adres siedziby uczestnika badania. 6. Reklamacje W przypadku sporu kompetentną osobą do prowadzenia sprawy ze strony LB jest Kierownik Laboratorium. Reklamacje należy złożyć do laboratorium badawczego na piśmie. Reklamacje są przyjmowane przez sześć miesięcy od daty przekazania raportu z wynikami badania. Reklamacje rozpatruje się na podstawie poniższej procedury Zapewnienia Jakości: Jeśli reklamacja jest uzasadniona, jest sporządzany aneks do raportu z badań, który jest rozsyłany do wszystkich uczestników badania biegłości. Jeśli reklamacja jest nieuzasadniona, Kierownik Laboratorium informuje uczestnika badania biegłości zgłaszającego reklamację o przyczynie odrzucenia reklamacji. 10 z 10