XIII PMzA NTL Wyniki wstępne ed w yniki bez kw alifikacji 0,34

Transkrypt

1 XIII PMzA NTL Wyniki wstępne ed Program B1 L EX, 8h n 7 n 8 +s pop. 0,29 +s pop. 0,19 +s pop. 0,34 -s pop. -0,31 -s pop. -0,19 -s pop. -0,37 D pop. 0,8 D pop. 0,5 D pop. 0,8 L ś r. 71,1 L p.dod. 94,0 średnia 71,2 +s 0,11 +s 0,07 +s 0,12 -s -0,12 -s -0,07 -s -0, kod laboratorium wynik kwalifikowany poziom dźwięku punkt kontrolny kw alifikacja L EX, 8h +U R,95+ -U R,95- L p.dod. 1-tak / 0-nie Z kwal. w yniki bez kw alifikacji reszta standaryzowana Z kwalifikowana zaostrzona wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia standardowa D ref E n E n ref zaostrzona 70,9 +2,0-2,9 94,1 1 0,73 zadowalająca zadowalająca ,1 +2,0-2,0 94,3 1 0,03 zadowalająca zadowalająca 0,2 0,07 zadowalająca 0,08 zadowalająca ,7 +1,9-1,9 94,2 1 2,27 NIEzadowal. wątpliwa 0,8 0,28 zadowalająca 0,35 zadowalająca 71,0 +0,9-1,2 94,0 1 0,38 zadowalająca zadowalająca 0,1 0,04 zadowalająca 0,04 zadowalająca ,7 +1,4-1,4 94,2 0 2,27 NIEzadowal. wątpliwa 0,8 0,30 zadowalająca 0,35 zadowalająca ,2 +1,5-1,5 93,8 1 0,33 zadowalająca zadowalająca 0,3 0,11 zadowalająca 0,12 zadowalająca 2 70,9 +2,0-2,9 93,8 1 0,73 zadowalająca zadowalająca 0,0 0,00 zadowalająca 0,00 zadowalająca 3 70,9 +2,0-2,9 94,1 1 0,73 zadowalająca zadowalająca 0,0 0,00 zadowalająca 0,00 zadowalająca ,0 L EX, 8h 74,0 73,0 72,0 71,0 70,0 69,0 68,0 wynik LB średnia kwalif. 67,0 '+ sigma pop. '- sigma pop. 66,

2 L ASmax wynik kwalifikowany w yniki bez kw alifikacji n 4 n 8 +s pop. 0,26 +s pop. 0,22 +s pop. 1,33 -s pop. -0,28 -s pop. -0,23 -s pop. -1,92 D pop. 0,6 D pop. 0,5 D pop. 3,6 L śr. 75,2 L p.dod. 94,2 średnia 76,8 +s 0,13 +s 0,11 +s 0,53 -s -0,14 -s -0,11 -s -0,59 kod laboratorium poziom dźwięku punkt kontrolny kw alifikacja L AS max +U R,95+ -U R,95- L p.dod. 1-tak / 0-nie reszta standaryzowana Z kwalifikowana Z kwal. zaostrzona wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia standardowa D ref E n E n ref zaostrzona 75,0 +1,9-2,6 94,1 1 0,66 zadowalająca zadowalająca ,5 +2,5-2,5 94,5 1 1,54 wątpliwa zadowalająca 0,5 0,17 zadowalająca 0,22 zadowalająca ,4 +0,7-0,7 94,2 0 20,78 NIEzadowal. NIEzadowal. 3,4 1,89 NIEzadowal. 2,16 NIEzadowal. 77,1 +1,0-1,2 94,0 0 10,57 NIEzadowal. NIEzadowal. 2,1 0,92 zadowalająca 1,13 NIEzadowal ,7 +1,4-1,4 94,2 0 14,90 NIEzadowal. NIEzadowal. 2,7 1,15 NIEzadowal. 1,57 NIEzadowal ,5 +2,5-2,5 93,9 0 21,70 NIEzadowal. NIEzadowal. 3,5 1,10 NIEzadowal. 2,26 NIEzadowal. 2 75,2 +2,9-40,0 94,0 1 0,19 zadowalająca zadowalająca 0,2 0,04 zadowalająca 0,09 zadowalająca 3 74,9 +1,8-2,7 94,1 1 1,07 wątpliwa zadowalająca -0,1-0,03 zadowalająca -0,05 zadowalająca 82,0 L ASmax 81,0 80,0 79,0 78,0 77,0 76,0 75,0 74,0 73,0 72,0 71,0 wynik LB średnia kwalif. '+ sigma pop. '- sigma pop. 70,

3 Program B1 L Cpeak UWAGA: obliczenia na ciśnieniach szczytowych względnych! wynik kwalifikowany w yniki bez kw alifikacji n 5 n 8 +s pop. 0,62 +s pop. 1,54 +s pop. 0,62 -s pop. -0,72 -s pop. -2,42 -s pop. -0,72 D pop. 1,2 D pop. 3,7 D pop. 2,0 L śr. 92,1 L p.dod. 98,4 L Cpeak av. 92,2 +s 0,24 +s 0,76 +s 0,23 -s -0,25 -s -0,92 -s -0,24 kod laboratorium poziom dźwięku punkt kontrolny kw alifikacja L Cpeak +U R,95+ -U R,95- L p.dod. 1-tak / 0-nie reszta standaryzowana Z kwalifikowana Z kwal. zaostrzona wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia standardowa D ref E n E n ref zaostrzona 91,4 +2,0-2,9 98,5 1 1,35 wątpliwa zadowalająca ,6 +2,5-2,5 100,9 1 1,05 wątpliwa zadowalająca 1,2 0,38 zadowalająca 0,57 zadowalająca ,2 +0,7-0,7 97,6 0 0,21 zadowalająca zadowalająca 0,8 0,36 zadowalająca 0,37 zadowalająca 91,8 +1,2-1,7 98,3 0 0,59 zadowalająca zadowalająca 0,4 0,15 zadowalająca 0,18 zadowalająca ,4 +1,5-1,5 98,1 0 2,84 NIEzadowal. wątpliwa 2,0 0,79 zadowalająca 1,00 zadowalająca ,2 +2,5-2,5 97,3 1 0,21 zadowalająca zadowalająca 0,8 0,26 zadowalająca 0,37 zadowalająca 2 92,6 +2,0-3,6 97,2 1 1,05 wątpliwa zadowalająca 1,2 0,32 zadowalająca 0,57 zadowalająca 3 91,6 +1,9-2,6 97,3 1 0,97 zadowalająca zadowalająca 0,2 0,06 zadowalająca 0,09 zadowalająca 96,0 L Cpeak 95,0 94,0 93,0 - wynik podejrzany o nieprawidłowość! 92,0 91,0 90,0 wynik LB 89,0 średnia kwalif. '+ sigma pop. '- sigma pop. 88,

4 Badanie stabilności sygnału w punkcie referencyjnym Program B1 - sygnał 1 Program B1 - sygnał 2 L Aeq L ASmax L CPeak L Aeq L ASmax L CPeak średnia 73,0 73,5 90,7 67,9 69,3 87,8 rozstęp 0,7 0,8 1,2 0,3 0,5 2,0 +s pop +0,21 +0,22 +0,38 +0,10 +0,16 +0,64 -s pop -0,22-0,24-0,42-0,10-0,16-0,75 95,0 94,0 93,0 92,0 91,0 90,0 89,0 88,0 87,0 86,0 85,0 84,0 83,0 82,0 81,0 80,0 79,0 78,0 sygn.1 LAeq sygn.1 LASmax sygn.1 LCpeak sygn.2 LAeq sygn.2 LASmax sygn.2 LCpeak 77,0 76,0 75,0 74,0 73,0 72,0 71,0 70,0 69,0 68,0 67,0 66,0 65,

5 Komentarz do wyników programu B1: Udział wzięło łącznie 6 laboratoriów ( + 5 uczestników) 1. Poziom ekspozycji na hałas L EX,8h wszystkie laboratoria uzyskały wyniki zadowalające we wskaźnikach E n i E n ref 4 laboratoria liczyły niepewność symetryczną wg normy 9612 (obliczenia niefizyczne!) 2. Maksymalny poziom dźwięku A (SLOW) L AS max 4 laboratoria uzyskały wyniki znacznie odbiegające od wyniku laboratorium referencyjnego przy jednoczesnym zachowaniu statusu kalibracji (porównanie w punkcie dodatkowym, który polegał na zmierzeniu sygnału kalibratora NTL) oraz uzyskując je z pomiaru drugiego sygnału badawczego (hałas impulsowy), co skłania do podejrzenia, że badanie zostało wykonane przy stałej czasowej FAST zamiast SLOW, 3 z wyżej wymienionych laboratoriów uzyskały wyniki niezadowalające we wskaźniku E n oraz wszystkie 4 laboratoria wyniki niezadowalające we wskaźniku E n ref, laboratorium 796 nie odnotowało na karcie pomiarowej stałej czasowej! laboratorium wykonało pomiary przy stałej czasowej FAST (zapis w karcie!) laboratorium 314 odnotowało na karcie ustawienie profilu-2 miernika SVAN na SLOW, ale mógł nastąpić odczyt z niewłaściwego profilu - profil-1 był ustawiony na FAST. laboratorium 597 nie odnotowało na karcie pomiarowej stałej czasowej! 4 laboratoria liczą niepewności symetryczne laboratorium 796 ma ewidentnie niedoszacowaną niepewność badania poziomu maksymalnego. 3. Szczytowy poziom dźwięku C L C peak wszystkie laboratoria uzyskały wyniki zadowalające we wskaźnikach E n i E n ref niemniej jednak wystąpiły nieprawidłowości: - laboratorium 796 do oceny wzięło drugi co do wartości wynik - prawdopodobnie to błąd gruby wynikający z przeoczenia dokonanych zapisów na karcie pomiarowej, - laboratorium 314 wykonało badanie przy korekcji częstotliwościowej C ze stała czasową IMPULS (zapis na karcie!) - pomimo zmieszczenia się we wskaźnikach E n, wynik odbiega o 2 db w górę od wyniku laboratorium referencyjnego - zachodzi podejrzenie, że dokonano odczytu innej wielkości zamiast L C peak (wartość peak nie zależy od stałej czasowej i wynik powinien być zbieżny z wynikami pozostałych laboratoriów), 4 laboratoria liczą niepewności symetryczne laboratorium 796 ma ewidentnie niedoszacowaną niepewność badania poziomu szczytowego.

6 Program B2 L A eq D wynik kwalifikowany wyniki bez kw alifikacji n 14 n 22 +s pop. 0,57 +s pop. 0,14 +s pop. 1,27 -s pop. -0,65 -s pop. -0,14 -s pop. -1,80 D pop. 2,1 D pop. 0,5 D pop. 4,7 L śr. 61,8 L p.dod. 94,0 średnia 62,4 +s 0,16 +s 0,04 +s 0,30 -s -0,16 -s -0,04 -s -0, kod laboratorium poziom dźwięku punkt kontrolny kw alifikacja L Aeq +U R,95+ -U R,95- L p.dod. 1-tak / 0-nie reszta standaryzowana Z kwalifikowana Z kwal. zaostrzona ws kaźnik D i En względem laboratorium odniesienia standardowa D ref E n E n ref zaostrzona 61,3 +1,5-2,3 94,0 1 0,84 zadowalająca zadowalająca R1 61,8 +1,2-1,6 94,1 1 0,03 zadowalająca zadowalająca 0,5 0,23 zadowalająca 0,30 zadowalająca ,1 +1,3-1,3 93,8 0 0,50 zadowalająca zadowalająca 0,8 0,39 zadowalająca 0,49 zadowalająca ,4 +0,9-1,0 94,1 0 9,56 NIEzadowal. NIEzadowal. 4,1 2,34 NIEzadowal. 3,81 NIEzadowal ,3 +1,0-1,2 94,0 0 9,18 NIEzadowal. NIEzadowal. 4,0 2,06 NIEzadowal. 3,66 NIEzadowal ,5 +1,2-1,6 94,1 1 0,52 zadowalająca zadowalająca 0,2 0,09 zadowalająca 0,11 zadowalająca ,8 +1,8-1,8 93,8 1 1,90 wątpliwa zadowalająca 1,5 0,65 zadowalająca 1,00 zadowalająca ,3 +0,8-0,8 94,3 1 0,88 zadowalająca zadowalająca 1,0 0,55 zadowalająca 0,63 zadowalająca ,8 +1,2-1,5 94,2 1 0,03 zadowalająca zadowalająca 0,5 0,23 zadowalająca 0,30 zadowalająca ,7 +0,7-0,7 93,9 1 1,69 wątpliwa zadowalająca -0,6-0,29 zadowalająca -0,31 zadowalająca ,4 +0,8-0,9 93,9 0 3,28 NIEzadowal. NIEzadowal. 2,1 1,21 NIEzadowal. 1,51 NIEzadowal. 62,8 +0,9-1,1 94,0 1 1,90 wątpliwa zadowalająca 1,5 0,79 zadowalająca 1,00 zadowalająca ,2 +1,4-1,8 94,2 1 0,69 zadowalająca zadowalająca 0,9 0,39 zadowalająca 0,56 zadowalająca ,8 +1,8-1,8 94,0 0 0,03 zadowalająca zadowalająca 0,5 0,22 zadowalająca 0,30 zadowalająca ,0 +1,0-1,2 113,8 0 0,32 zadowalająca zadowalająca 0,7 0,35 zadowalająca 0,42 zadowalająca ,5 +1,3-1,6 93,9 1 0,52 zadowalająca zadowalająca 0,2 0,09 zadowalająca 0,11 zadowalająca ,6 +1,4-1,4 94,1 0 1,47 wątpliwa zadowalająca 1,3 0,63 zadowalająca 0,85 zadowalająca ,3 +1,2-1,6 93,9 1 0,84 zadowalająca zadowalająca 0,0 0,00 zadowalająca 0,00 zadowalająca ,7 +2,4-2,4 94,0 1 0,20 zadowalająca zadowalająca 0,4 0,16 zadowalająca 0,23 zadowalająca 2 61,9 +1,7-2,8 94,1 1 0,14 zadowalająca zadowalająca 0,6 0,22 zadowalająca 0,36 zadowalająca 3 61,3 +1,6-2,6 94,1 1 0,84 zadowalająca zadowalająca 0,0 0,00 zadowalająca 0,00 zadowalająca 509bis 61,7 +1,0-1,2 94,0 0 0,20 zadowalająca zadowalająca 0,4 0,20 zadowalająca 0,23 zadowalająca 67,0 L A eq D 66,0 65,0 64,0 - wynik podejrzany o nieprawidłowość! wynik LB średnia kwalif. '+ sigma pop. '- sigma pop. wartość dokładna 63,0 - wynik podejrzany o nieprawidłowość! 62,0 61,0 60,0 59,0 58,0 R bis

7 Badanie stabilności sygnału Program B2 imisja tło akustyczne średnia 64,6 59,8 rozstęp 0,3 0,3 +s pop +0,09 +0,09 -s pop -0,10-0,09 66,0 65,0 64,0 63,0 62,0 imisja tło akustyczne średnia imisja średnie tło akustyczne 61,0 60,0 59,0 58,0 5' R

8 Komentarz do wyników programu B2: Udział wzięło łącznie 19 laboratoriów ( + R uczestników) 1. Poziom równoważny emitowanego hałasu L A eq, D 3 laboratoria uzyskały wyniki niezadowalające - we wszystkich wskaźnikach, laboratoria 563 i 487 uzyskały wyniki podejrzane o nieprawidłowość - pomiar nie został wykonany w warunkach przypadkowego próbkowania (wyniki na kartach pomiarowych praktycznie bez rozstępu!) - prawdopodobnie pomiar był rozpoczynany łącznie z pojawieniem się sygnału (sygnał cykliczny tylko na potrzeby realizacji badań biegłości z uwagi na konieczność zachowania powtarzalności - sygnał należało traktować jako zmienny w czasie i w sposób przypadkowy wypróbkować go zgodnie z metodyką pomiarową), co spowodowało zawyżenie wyników, laboratorium 509 popełniło błąd gruby - brak przeliczenia uzyskanego wyniku na poziom równoważny - przedstawiło dowody korekcji - wynik po korekcji oznaczony jako 509bis Uwaga: wynik po korekcji nie jest brany pod uwagę do określenia średniej kwalifikowanej! 6 laboratoriów liczy jeszcze niepewność symetryczną (obliczenia niefizyczne!)

9 Program B3 L Aeq D n 3 n 6 +s pop. 0,29 +s pop. 0,00 +s pop. 0,30 -s pop. -0,31 -s pop. 0,00 -s pop. -0,32 D pop. 0,6 D pop. 0,0 D pop. 45,5 L śr. 55,0 L p.dod. 94,1 średnia 54,5 +s 0,17 +s 0,00 +s 0,68 -s -0,18 -s 0,00 -s -0, kod laboratorium wynik kwalifikowany poziom dźwięku punkt kontrolny kw alifikacja L Aeq D +U R,95+ -U R,95- L p.dod. 1-tak / 0-nie reszta standaryzowana Z kwalifikowana Z kwal. w yniki bez kw alifikacji zaostrzona wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia D standardowa ref E n E n ref zaostrzona 54,7 +1,0-1,3 94,1 1 1,21 wątpliwa zadowalająca ,5 +2,6-2,6 93,8 0 2,13 NIEzadowal. wątpliwa 0,8 0,34 zadowalająca 0,78 zadowalająca ,4 +0,7-0,7 94,1 0 1,68 wątpliwa zadowalająca 0,7 0,57 zadowalająca 0,68 zadowalająca 54,9 +1,2-1,5 94,0 0 0,43 zadowalająca zadowalająca 0,2 0,12 zadowalająca 0,18 zadowalająca ,3 +1,0-1,3 0,0 1 1,24 wątpliwa zadowalająca 0,6 0,38 zadowalająca 0,57 zadowalająca 2 55,0 +1,0-1,2 94,1 1 0,03 zadowalająca zadowalająca 0,3 0,20 zadowalająca 0,28 zadowalająca 59,0 L Aeq D 58,0 57,0 56,0 55,0 54,0 53,0 52,0 51,0 50,0 wynik LB średnia kwalif. '+ sigma pop. '- sigma pop. 49,

10 Program B3 L Aeq N n 3 n 6 +s pop. 0,29 +s pop. +s pop. 0,95 -s pop. -0,31 -s pop. -s pop. -1,22 D pop. 0,6 D pop. D pop. 3,6 L śr. 57,0 L p.dod. średnia 56,7 +s 0,17 +s +s 0,41 -s -0,18 -s -s -0, kod laboratorium wynik kwalifikowany poziom dźwięku punkt kontrolny kw alifikacja L Aeq N +U R,95+ -U R,95- L p.dod. 1-tak / 0-nie reszta standaryzowana Z kwalifikowana Z kwal. w yniki bez kw alifikacji zaostrzona wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia standardowa D ref E n E n ref zaostrzona 56,7 +1,1-1,5 94,1 1 1,21 wątpliwa zadowalająca ,5 +2,5-2,5 93,8 0 2,13 NIEzadowal. wątpliwa 0,8 0,34 zadowalająca 0,70 zadowalająca ,1 +0,7-0,7 94,1 0 0,38 zadowalająca zadowalająca 0,4 0,30 zadowalająca 0,33 zadowalająca 53,9 +1,2-1,6 94,0 0 9,07 NIEzadowal. NIEzadowal. -2,8-1,40 NIEzadowal. -1,63 NIEzadowal ,3 +1,1-1,5 0,0 1 1,24 wątpliwa zadowalająca 0,6 0,34 zadowalająca 0,51 zadowalająca 2 57,0 +1,1-1,4 94,1 1 0,03 zadowalająca zadowalająca 0,3 0,17 zadowalająca 0,25 zadowalająca 61,0 L Aeq N 60,0 59,0 58,0 57,0 56,0 55,0 54,0 53,0 52,0 wynik LB średnia kwalif. '+ sigma pop. '- sigma pop. - wynik nieprawidłowy! 51,

11 Badanie stabilności sygnału Program B3 sam.lekki sam.ciężki średnia 71,9 85,2 po 1 pojeździe z czasu imisji rozstęp 0,4 0,2 +s pop +0,14 +0,10 -s pop -0,14-0,10 87,0 86,0 85,0 84,0 83,0 82,0 81,0 80,0 79,0 78,0 77,0 76,0 75,0 74,0 73,0 72,0 71,0 70,0 imisja - SEL sam.lekki imisja - SEL sam.ciężki Komentarz do wyników programu B3: Udział wzięło łącznie 5 laboratoriów ( + 4 uczestników) 1. Poziom równoważny emitowanego hałasu L A eq D wszystkie laboratoria uzyskały wyniki zadowalające we wskaźnikach E n i E n ref 2. Poziom równoważny emitowanego hałasu L A eq N laboratorium uzyskało wynik nieprawidłowy - prawdopodobnie błąd gruby w przeliczeniach natężeń ruchu dla pory nocnej, gdyż wynik dla pory dziennej jest prawidłowy 2 laboratoria liczy jeszcze niepewność symetryczną (obliczenia niefizyczne!)

12 Program B4 L Aeq - hałas instalacyjny wynik kwalifikowany w yniki bez kw alifikacji n 5 n 9 +s pop. 0,32 +s pop. 0,12 +s pop. 1,35 -s pop. -0,34 -s pop. -0,12 -s pop. -1,96 D pop. 0,7 D pop. 0,3 D pop. 4,7 L ś r. 57,4 L p.dod. 94,1 średnia 57,7 +s 0,14 +s 0,05 +s 0,50 -s -0,15 -s -0,05 -s -0, kod laboratorium poziom dźwięku punkt kontrolny kw alifikacja L Aeq +U R,95+ -U R,95- L p.dod. 1-tak / 0-nie reszta standaryzowana Z kwalifikowana Z kwal. zaostrzona wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia standardowa D ref E n E n ref zaostrzona 57,7 +0,8-0,9 94,1 1 1,16 wątpliwa zadowalająca ,0 +1,4-1,4 93,9 1 1,20 wątpliwa zadowalająca -0,7-0,40 zadowalająca -0,80 zadowalająca ,7 +0,8-0,9 94,1 1 1,16 wątpliwa zadowalająca 0,0 0,00 zadowalająca 0,00 zadowalająca ,5 +0,7-0,8 93,8 0 2,68 NIEzadowal. wątpliwa -1,2-1,05 NIEzadowal. -1,29 NIEzadowal. 60,5 +0,8-0,1 94,0 0 15,56 NIEzadowal. NIEzadowal. 2,8 4,38 NIEzadowal. 4,48 NIEzadowal ,1 +1,1-1,2 94,2 1 0,89 zadowalająca zadowalająca -0,6-0,41 zadowalająca -0,69 zadowalająca ,8 +0,8-0,8 93,9 0 4,47 NIEzadowal. NIEzadowal. -1,9-1,54 NIEzadowal. -1,89 NIEzadowal. 2 57,3 +0,8-0,9 94,2 1 0,24 zadowalająca zadowalająca -0,4-0,33 zadowalająca -0,47 zadowalająca 742bis 57,8 +0,8-0,8 93,9 0 1,53 wątpliwa zadowalająca 0,1 0,09 zadowalająca 0,12 zadowalająca 62,0 wynik LB L Aeq - hałas instalacyjny 61,0 60,0 średnia kwalif. '+ sigma pop. '- sigma pop. 59,0 58,0 57,0 56,0 - wynik podejrzany o nieprawidłowość! 55,0 54, bis

13 Badanie stabilności sygnału Program B4 imisja tło akustyczne średnia 58,7 37,0 rozstęp 0,9 6,5 +s pop +0,27 +2,08 -s pop -0,29-4,14 60,0 imisja tło akustyczne emisja (w p.ref.) średnia imisja 59,0 58,0 57,

14 Komentarz do wyników programu B4: Udział wzięło łącznie 7 laboratoriów ( + 6 uczestników) 1. Poziom równoważny hałasu instalacyjnego L A eq 3 laboratoria uzyskały wyniki niezadowalające: - laboratoria i 742 popełniło błąd gruby - w jednym przypadku brak przeliczenia na poziom równoważny, w drugim - zastosowanie dodatkowej poprawki (dla pomieszczeń nieumeblowanych - jednak nieuzasadnionej w przypadku poligonu pomiarowego - umeblowanego zgodnie ze swoim przeznaczeniem) - laboratowium 416 uzyskało wynik podejrzany o nieprawidłowość - zaniżony względem wyniku referencyjnego o 1,2 db - bez przyczyny po stronie badanego sygnału (sygnał w czasie badań był nawet o ok.0,3 db wyższy niż dla badania ), przeliczenia poziomu równoważnego zostały wykonane prawidłowo na podstawie uzyskanych i zapisanych na karcie wyników pomiarów (wyniki zakłócone zostały odrzucone), niewielkie niedokalibrowanie sprzętu (punkt kontrolny - kalibrator) rzędu 0,3 db nie tłumaczy takiego zaniżenia wyniku, również fakt pomiaru bez korekcji pola (swobodne / rozproszone) nie miał wpływu, gdyż pozostałe laboratoria uczestniczące (poza lab. ) również używały nastawów pola swobodnego. laboratorium 742 przedstawiło dowody korekcji - wynik po korekcji oznaczony jako 742bis. Uwaga: wynik po korekcji nie jest brany pod uwagę do określenia średniej kwalifikowanej! 2 laboratoria liczą jeszcze niepewność symetryczną (obliczenia niefizyczne!)

15 Program B7 L Aeq - hałas maszyn i urządzeń n 3 n 4 +s pop. 0,40 +s pop. 0,20 +s pop. 0,86 -s pop. -0,45 -s pop. -0,20 -s pop. -1,08 D pop. 0,8 D pop. 0,4 D pop. 2,0 L śr. 71,4 L p.dod. 94,0 średnia 71,9 +s 0,24 +s 0,11 +s 0,45 -s -0,25 -s -0,12 -s -0, kod laboratorium wynik kwalifikowany poziom dźwięku punkt kontrolny kw alifikacja L Aeq +U R,95+ -U R,95- L p.dod. 1-tak / 0-nie Z kwal. w yniki bez kw alifikacji reszta standaryzowana Z kwalifikowana zaostrzona wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia standardowa D ref E n E n ref zaostrzona 71,1 +0,7-0,8 94,0 1 0,96 zadowalająca zadowalająca ,3 +2,1-2,1 93,8 1 0,42 zadowalająca zadowalająca 0,2 0,11 zadowalająca 0,27 zadowalająca 73,1 +0,7-0,8 94,0 0 5,81 NIEzadowal. NIEzadowal. 2,0 1,88 NIEzadowal. 3,34 NIEzadowal. 2 71,9 +0,7-0,8 94,2 1 1,38 wątpliwa zadowalająca 0,8 0,76 zadowalająca 1,16 NIEzadowal. 74,0 L Aeq - hałas instalacyjny wynik LB 73,0 średnia kwalif. '+ sigma pop. '- sigma pop. 72,0 71,0 70,0 69,

16 Badanie stabilności sygnału Program B7 imisja tło akustyczne średnia 69,0 38,7 rozstęp 0,9 5,9 +s pop +0,37 +1,78 -s pop -0,41-3,07 70,0 imisja tło akustyczne emisja (w p.ref.) 69,0 68, Komentarz do wyników programu B7: Udział wzięło łącznie 3 laboratoria ( + 2 uczestników) laboratorium uzyskało wynik nieprawidłowy - prawdopodobnie błąd gruby wynikający ze znacznego przeszacowania średniego współczynnika pochłaniania sali (niedoszacowanie czasu pogłosu). 1 laboratorium liczy jeszcze niepewność symetryczną (obliczenia niefizyczne!)