SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa września 2012r.

Transkrypt

1 SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa września 2012r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych (PT/ILC) hałasu w środowisku przeprowadzonych w dniach września 2012r. był Instytut Ochrony Środowiska- Państwowy Instytut Badawczy. Odbyły się one na terenie Zakładu Akustyki Środowiska IOŚ-PIB przy ulicy Kolektorskiej 4 w Warszawie. Przeprowadzono je w celu oceny zdolności laboratoriów do prowadzenia pomiarów hałasu w środowisku. Ocenie zostało poddanych 10 laboratoriów badawczych specjalizujących się w badaniach hałasu. Badania poprowadzono zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 17043:2011 Ocena zgodności -Ogólne wymagania dotyczące badania biegłości. Badania biegłości i badania porównawcze (PT/ILC) hałasu w środowisku składały się z 2 odrębnych cykli ch. Były to badania: hałasu przemysłowego jeden cykl, hałasu komunikacyjnego jeden cykl. 2. WYBRANE DOKUMENTY BEZPOŚREDNIO ZWIĄZANE Z XXXIII BADANIAMI BIEGŁOŚCI I BADANIAMI PORÓWNAWCZYMI (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU: Normy: PN-EN ISO/IEC 17043:2011 Ocena zgodności - Ogólne wymagania dotyczące badania biegłości, PCA DAPT -01 Akredytacja organizatorów badań biegłości. ISO 13528:2005 Statistical methods for use in proficiency testing by interlaboratory comparisons, Rozporządzenia: ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 4 listopada 2008 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. Nr 206 poz. 1291). ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA z dnia 16 czerwca 2011r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów poziomów substancji lub energii w środowisku przez zarządzającego drogą, linią kolejową, linia tramwajową, lotniskiem lun portem (Dz. U. nr 140, poz. 824). 3. ORGANIZACJA XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Przed rozpoczęciem zajęć uczestnicy otrzymali swój numer kodowy, którym posługiwali się dla zachowania poufności. Uczestnicy badań byli zobowiązani do przywiezienia własnego sprzętu pomiarowego wyposażonego w aktualne świadectwa wzorcowania. XXXIII BADANIA BIEGŁOŚCI I BADANIA PORÓWNAWCZE (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU WARSZAWA

2 Obserwator nadzorował wykonywanie badań na danym poligonie oraz podpisywał w protokole wyniki pomiarów uzyskane na danym poligonie, tak, aby zapobiec zmowie i fałszowaniu wyników przez Uczestników. Organizator monitorował parametry źródła dźwięku oraz panujące warunki atmosferyczne: prędkość i kierunek wiatru, temperaturę ciśnienie atmosferyczne oraz wilgotność. Każdy z uczestników badań otrzymał skoroszyt pt. Normy i Metody, w którym zawarte były przykładowe metody analiz. W celu wykonania badań biegłości i badań porównawczych hałasu zostały przygotowane eksperymentalne poligony pomiarowe dla hałasu przemysłowego ze znaną charakterystyką źródła oraz dla hałasu komunikacyjnego. Zostały one scharakteryzowane poniżej. Informacje na temat obiektu badań należało umieścić w odpowiednich miejscach w protokole i sprawozdaniu. BADANIE 1 poligon hałasu przemysłowego. Organizator badań przygotowywał poligon hałasu przemysłowego z: określonym 1 źródłem dźwięku, włączonym w zadanym czasie, wyznaczonymi 3 lokalizacjami punktów ch położonymi w zróżnicowanych warunkach topograficznych, określonymi warunkami tła pomiarowego, takiego, by przynajmniej w jednym punkcie była możliwość jednoznacznego określenia poziomu sygnału akustycznego z danego źródła. Organizator przygotował w warunkach poligonu badawczego zarejestrowane wcześniej sztuczne źródło dźwięku symulujące pracę instalacji na przenośnym urządzeniu. Poligon symulował uciążliwy zakład przemysłowy, w którym można z góry sterować mocą i czasem pracy źródeł. Uczestnicy badań zobowiązani byli wykonać pomiary, imisji hałasu w wyznaczonych punktach ch zgodnie z Rozp. Min. Środ. z dnia 4 listopada 2008 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. Nr 206 poz. 1291). Metody i procedury badań uczestnik ustalał indywidualnie, zgodnie ze swym stanem wiedzy w tym zakresie oraz dysponowanymi umiejętnościami. Przykładowe metody analiz zawarto w przekazanym uczestnikom badań skoroszycie pt. Normy i Metody. Uczestnicy badań zobowiązani byli do oznaczenia równoważnego poziomu dźwięku L AeqD w wyznaczonych punktach ch wraz z oszacowaniem błędu. Czas pracy urządzenia został podany przez organizatora badań i wynosił on s. Uzyskane wyniki zostały poddane ocenie. XXXIII BADANIA BIEGŁOŚCI I BADANIA PORÓWNAWCZE (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU WARSZAWA

3 BADANIE 2 poligon hałasu komunikacyjnego Do badań w warunkach rzeczywistych został wytypowany poligon. Należy przeprowadzić badania w wyznaczonych punktach ch zgodnie z Załącznikiem nr 3 referencyjna metodyka wykonywania okresowych pomiarów poziomów hałasu wprowadzanego do środowiska w związku z eksploatacją dróg, linii kolejowych i linii tramwajowych oraz kryteria lokalizacji punktów ch rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 czerwca 2011r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów poziomów substancji lub energii w środowisku przez zarządzającego drogą, linią kolejową, linia tramwajową, lotniskiem lun portem (Dz. U. nr 140, poz. 824). Informacje należało umieścić w odpowiednich miejscach w protokole i sprawozdaniu. 3. STABILNOŚĆ I JEDNORODNOŚĆ ŹRÓDŁA Stabilność i jednorodność źródeł dźwięku była badana w trakcie badań biegłości zgodnie z Programem Badań Biegłości PT-BH- 01 z dn OGÓLNE ZASADY PODSUMOWANIA WYNIKÓW BADAŃ Wyniki badań - równoważne poziomy dźwięku oraz poziom mocy akustycznej -obliczone przez uczestników badań były opracowywane statystycznie. Podstawą do statystycznej oceny laboratorium był standaryzowany parametr E n, obliczany oddzielnie dla każdego przyjętego punktu pomiarowego oraz dla poligonu badania poziomu mocy akustycznej Standaryzowany parametr E n określany jest z zależności: E n u x X 2 lab u 2 ref gdzie: x - równoważne poziomy dźwięku emitowanego z danego zakładu do środowiska lub poziom mocy akustycznej, obliczone przez poszczególne laboratoria, db, X wartość przypisana - równoważne poziomy dźwięku emitowanego z danego zakładu do środowiska lub poziom mocy akustycznej db, obliczone przez poszczególne laboratoria, określony, jako średnia ważona z wyników uzyskanych przez wszystkich uczestników badań w danej jednorodnej grupie badawczej, db, u lab - niepewność wyniku pomiaru uczestnika (średnia), u ref - niepewność wartości przypisanej oznaczonej w laboratorium odniesienia. Klasyfikację laboratoriów ze względu na parametr E n przyjęto następująco: Ocena laboratorium Zadawalająca Niezadawalająca Kryterium oceny E n 1 E n > 1 Skalę oceny interpretuje się następująco: zadowalająca - oznacza, iż dane laboratorium wykonuje pomiary prawidłowo, XXXIII BADANIA BIEGŁOŚCI I BADANIA PORÓWNAWCZE (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU WARSZAWA

4 niezadawalająca - laboratorium musi podjąć działania naprawcze. Aby badania biegłości zostały zaliczone z wynikiem zadawalającym należy uzyskać na każdym poligonie i w każdym punkcie m zadawalający parametr E n. 5. PODSUMOWANIE WYNIKÓW BADAŃ Wartość parametru E n obliczona została na podstawie pomiarów wartości poziomu równoważnego hałasu maszyny na poligonie m, wykonywanych w trzech punktach ch oraz pomiarów hałasu komunikacyjnego. LISTA WYNIKÓW OCENY BIEGŁOŚCI LABORATORIÓW XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU WRZEŚNIA 2012 R. Wyniki badania hałasu przemysłowego na poligonie nr 1 i 2 wraz z oceną: KOD LABORATORIUM Parametr En [db] badanie hałasu przemysłowego nr 1 nr 2 nr 2a nr 3 OCENA En Parametr En [db] badanie hałasu komunikacyjnego OCENA A1/XXXIII/2012/K 0,1 0,1 0,0 0,1 Zadawalająca 1,0 Zadawalająca A2/XXXIII/2012/K 0,0 0,5 0,4 0,8 Zadawalająca 0,7 Zadawalająca A3/XXXIII/2012/K 0,5 0,5 0,3 0,2 Zadawalająca 0,7 Zadawalająca A4/XXXIII/2012/K 0,1 0,0 0,0 0,1 Zadawalająca 0,7 Zadawalająca A5/XXXIII/2012/K 0,1 0,1 0,1 0,1 Zadawalająca 0,8 Zadawalająca A6/XXXIII/2012/K 0,2 0,2 0,0 0,4 Zadawalająca 1,0 Zadawalająca A7/XXXIII/2012/K 0,2 0,3 0,4 0,4 Zadawalająca 1,0 Zadawalająca A8/XXXIII/2012/K 0,1 0,3 0,1 0,3 Zadawalająca 0,3 Zadawalająca A9/XXXIII/2012/K 0,0 0,1 0,2 0,1 Zadawalająca 0,8 Zadawalająca A10/XXXIII/2012/K 0,1 0,0 0,1 0,4 Zadawalająca 0,7 Zadawalająca ANALIZY STATYSTYCZNE WYNIKÓW BADAŃ INTERKALIBRACYJNYCH Lp. Zakres oceny Ilość (osób) laboratoriów Pomiarowych/ liczba ocen 1 Udział w ćwiczeniach wzięło razem 10 2 Nie sklasyfikowano z uwagi na błędy merytoryczne - 3 Klasyfikacją objęto ekipy pomiarowe 10 4 Wynik niezadawalający (ze względu na E) uzyskały - XXXIII BADANIA BIEGŁOŚCI I BADANIA PORÓWNAWCZE (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU WARSZAWA

5 Lp. Zakres oceny Ilość (osób) laboratoriów Pomiarowych/ liczba ocen 5 Wynik zadawalający(ze względu na E) OPIS INFORMACJI PRZEKAZYWANYCH UCZESTNIKOM NA ETAPIE POWIADAMIANIA. Uczestnicy mogli przed ćwiczeniem zapoznać się z kompletnym programem badania biegłości w przekazanej im poczcie internetowej. (Na tym sprawozdanie zakończono.) XXXIII BADANIA BIEGŁOŚCI I BADANIA PORÓWNAWCZE (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU WARSZAWA