Raport. VII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Jarocin r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, maj 2011

Wielkość: px
Rozpocząć pokaz od strony:

Download "Raport. VII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Jarocin r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, maj 2011"

Transkrypt

1 VII PMzA NTL20 Raport VII PMzA NTL20B VII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL20 Jarocin r. Raport z r. Opracował: Warszawa, maj 20 Uwaga: niniejszy raport może być kopiowany jedynie w całości!

2 VII PMzA NTL20 Jarocin ( r.) Raport z r. Spis treści: str Informacje ogólne... 3 Dokumenty odniesienia... 4 Badania biegłości... 4 Kryteria oceny Badanie biegłości Porównanie międzylaboratoryjne Reszta standaryzowana Z (ang. z score) Wskaźnik En i En ref Programy badań Program B stanowisko pracy Program B2 środowisko hałas przemysłowy Program B3 środowisko hałas komunikacyjny Program B4 pomieszczenia do przebywania ludzi program pilotażowy Wyniki badań międzylaboratoryjnych Komentarze do wyników Program B Program B Program B Program B4 pilotażowy Podsumowanie... 6 Załączniki Załącznik B Wyniki porównań międzylaboratoryjnych Program B stanowisko pracy Załącznik B2 Wyniki porównań międzylaboratoryjnych Program B2 środowisko hałas przemysłowy Załącznik B3 Wyniki porównań międzylaboratoryjnych Program B3 środowisko hałas komunikacyjny Załącznik B4 Wyniki porównań międzylaboratoryjnych Program B4 pilotażowy pomieszczenia przeznaczone do przebywania ludzi Załącznik ILC Odchylenia międzylaboratoryjne Rysynek B konfiguracja poligonu pomiarowego Program B Rysynek B2 konfiguracja poligonu pomiarowego Program B2 Rysynek B3 konfiguracja poligonu pomiarowego Program B3 Indywidualne osiągnięcia każdego laboratorium są przesyłane listownie do każdego uczestniczącego laboratorium oddzielnie! str. 2 z 6

3 VII PMzA NTL20 Raport z r. Jarocin ( r.). Informacje ogólne Organizowane badania biegłości mają na celu weryfikację i podnoszenie umiejętności uczestników badań oraz spełnienie wymagań jednostki akredytującej w zakresie uczestnictwa w badaniach biegłości i porównaniach międzylaboratoryjnych. Wyniki programu mogą być wykorzystane dla określania wskaźników statystycznych związanych z niepewnością wyników badań oraz w celu doskonalenia warsztatu i metod badawczych. Porównania międzylaboratoryjne zorganizowała firma NTLM.Kirpluk, posiadająca laboratorium akredytowane przez Polskiego Centrum Akredytacji numer AB 838 w zakresie badań akustycznych (szczegółowy zakres jest określony w dokumencie dostępnym na stronie internetowej PCA: Zakres dotychczas udzielonej akredytacji nie obejmuje organizowania porównań międzylaboratoryjnych jako działalności akredytowanej. W porównaniach wzięło udział łącznie 8 laboratoriów (7 laboratoriów uczestniczących oraz laboratorium firmy NTLM.Kirpluk jako Laboratorium Odniesienia ozn. ). Uczestnicy badań przyjechali z własnym sprzętem pomiarowym. Koordynatorem Badań (i też obserwatorem) jest Kierownik Laboratorium Badawczego firmy NTLM.Kirpluk i zarazem jej właściciel (tel.k ). Ocenę biegłości prowadziła zaproszona obserwatorekspert techniczny mgr inż. Katarzyna Król. Wszyscy organizatorzy badań w osobach: Koordynatora i ekspertów technicznych, zostali zobowiązani do zachowania poufności tożsamości i wyników badań poszczególnych uczestników, oraz do bezstronności w ocenie działań uczestników i wyników ich badań. Każdy uczestnik badań został zobowiązany do zachowania poufności uzyskanych przez siebie wyników pomiarów względem pozostałych uczestników porównań międzylaboratoryjnych. Reklamacje są przyjmowane przez sześć miesięcy od daty przekazania raportu z wynikami badania. Reklamacje należy złożyć do laboratorium badawczego na piśmie. str. 3 z 6

4 VII PMzA NTL20 Raport z r. Jarocin ( r.) 2. Dokumenty odniesienia W badaniach oparto się na następujących dokumentrach: Przewodnik ISO/IEC 43:997 Badanie biegłości poprzez porównania miedzylaboratoryjne. Część : Projektowanie i realizacja programów badania biegłości. "Statystyka w pomiarach akustycznych podstawy" referat opublikowany w Materiałach XXXIV Zimowej Szkoły Zagrożeń Wibroakustycznych (luty 2006). 3. Badania biegłości Badania biegłości w ramach VII Porównań Międzylaboratoryjnych z Akustyki NTL20 odbyły się w dniach 225 marca 20r. w Jarocinie. Badania biegłości polegały na wykonaniu pomiarów w ramach programów porównań międzylaboratoryjnych opracowanych przez Laboratorium Odniesienia firmy NTLM.Kirpluk. W czasie realizacji zadań laboratoria wypełniały protokoły z pomiarów na przekazanych przez Organizatora formularzach, które po zakończeniu pomiarów były podpisywane przez obserwatora, a następnie po wykonaniu niezbędnych obliczeń i określeniu wyników końcowych wraz z niepewnościami przekazywane Koordynatorowi Badań. W czasie wykonywania pomiarów była prowadzona przez obserwatoraeksperta technicznego biegłości na osobnym formularzu wg ustalonych kryteriów oceny biegłości dla poszczególnych zadań poprzez przyznawanie punktów w skali od 0 do 2 wg zasady: 2poprawnie, akceptowalnie, 0niepoprawnie lub brak. Ocena sprawności wykonania pomiaru (gdzie Tref= czas pomiaru przez laboratorium odniesienia): 2czas <,5x Tref, czas pomiędzy,5x Tref a 2x Tref, 0czas powyżej 2x Tref. Ocenie jako ocenie biegłości podlega też prawidłowe określenie wyników badania na podstawie pomiarów wykonanych przez dane laboratorium. Ocena ta ma za zadanie selekcjonowanie laboratoriów, których wyniki będą uwzględniane w kwalifikowanej średniej odniesienia dla wskaźnika oceny Z (patrz dalej). str. 4 z 6

5 VII PMzA NTL20 Raport z r. Jarocin ( r.) 4. Kryteria oceny 4. Badanie biegłości Ocena na podstawie punktów przyznawanych przez obserwatorów podczas wykonywania pomiarów przez uczestnika badań biegłości. Wynik będzie podany jako wartość procentowa Bb maksymalnej liczby punktów: Bb = uzyskana liczba punktów liczba prawidlowy ch wyników 00% maks. liczba punktów liczba wynikow w zadaniu Kryteria punktacji są utajnione względem uczestników programu zostaną oni zapoznani z nimi dopiero po zakończeniu badań! Ocenie jako ocenie biegłości podlega też prawidłowe określenie wyników badania na podstawie pomiarów wykonanych przez dane laboratorium. W przypadku, gdy uzyskany przez uczestnika wynik nie odpowiada prawidłowemu wynikowi, jaki powinien być określony na podstawie uzyskanych i przekazanych na protokole danych pomiarowych uczestnika oraz postawionych wymagań w programie badań, to taki wynik jest uznany za nieprawidłowy. Ocena ta ma za zadanie selekcjonowanie laboratoriów, których wyniki będą uwzględniane w średniej odniesienia dla wskaźnika oceny Z (patrz dalej) jako wyniki kwalifikowane, informacja w raporcie (kody uczestników). Kryteria oceny: wskaźnik Bb Bbł75% Bb<75% zadowalająca niezadowalająca str. 5 z 6

6 VII PMzA NTL20 Jarocin ( r.) Raport z r. 4.2 Porównanie międzylaboratoryjne 4.2. Reszta standaryzowana Z (ang. z score) Wskaźnik Z dla itego laboratorium jest określony wzorem: Zi = X i X ref sref gdzie: Xi wynik i tego laboratorium X ref średnia arytmetyczna z uzyskanych wyników kwalifikowanych (wynik umownie dokładny ) wartość odniesienia s ref estymata odchylenia standardowego populacji wyników kwalifikowanych Powyższy wskaźnik powinno się stosować dla liczby uczestników nie mniejszej niż 0. Ten wskaźnik ocenianono wg dwóch kryteriów: Kryteria oceny (standardowe): z Ł2 2< z <3 3Ł z zadowalająca wątpliwa niezadowalająca parametr z Uwaga : Załącznik A (informacyjny) do Przewodnika ISO/IEC 43:997 w punkcie A.3...c) przywołuje powyższą ocenę w sposób przykładowy, określając to słowami: Powszechnie spotykanymi przykładami ocen są: (ang. Common exaples of application of scores are: ) Uwaga 2: Załącznik B (informacyjny) do Polskiej Normy PNEN ISO/IEC 7043:20 pt. Ocena zgodności. Ogólne wymagania dotyczące badania biegłości w punkcie B.4...c) przywołuje powyższą ocenę w identyczny sposób, tj w sposób przykładowy. str. 6 z 6

7 VII PMzA NTL20 Jednak Raport z r. Jarocin ( r.) w przypadku badań akustycznych, gdzie wyniki odchyleń statystycznych zwyczajowo podaje się w decybelach, jako odpowiednik wymiaru uzyskiwanych wyników badań, natomiast same rachunki są prowadzone na wielkościach fizycznych (energetycznych) to odchylenia wyniku od średniej kwalifikowanej powyżej jednej wartości estymaty odchylenia standardowego w uzyskanej próbie kwalifikowanej kwalifikują się już jako wątpliwe w praktyce pomiarowej odpowiadają z reguły odchyleniom powyżej db stąd zaproponowano też ocenę według kryteriów zaostrzonych : Kryteria oceny (zaostrzone): z Ł < z < 2 2Ł z zadowalająca wątpliwa niezadowalająca parametr z Uwaga: Obecnie organizator badań zastanawia się czy nie lepszym sposobem oceny będzie zastosowanie powyższej tabeli w połączeniu z umownym kryterium polegającym na przyjęciu dla celów badania biegłości odchylenia standardowego w wysokości db (ocenianego jako ± db asymetrycznie w przestrzeni energetycznej, co odpowiada do +26% wzrostu energii albo zmniejszeniu energii do 20,6%). Komentarz nt wyniku umownie dokładnego : Osobnym problemem jest wiarygodne przypisanie wartości wyniku umownie dokładnego o ile w przypadku pomiarów hałasów o poziomach stałych w czasie energetyczna średnia z wyników kwalifikowanych wydaje się akceptowalnym sposobem ustalenia poziomu wartości odniesienia, to w przypadku pomiarów hałasów zmiennych w czasie często dochodzi do sytuacji, że wartość średnia odbiega (i to znacznie!) od wartości dokładnej ustalonej innymi metodami (np. pomiarem w znacznie dłuższym czasie). W przypadku reszty standaryzowanej właściwe przyjęcie wartości odniesienia ma istotny wpływ na ocenę indywidualnych osiągnięć. Powyższe aspekty należy brać pod uwagę przy analizie wyników porównań międzylaboratoryjnych. str. 7 z 6

8 VII PMzA NTL20 Raport z r. Jarocin ( r.) Wskaźnik En i En ref Ocena na podstawie wskaźnika En oraz wskaźnika En ref (zostrzonego) stosowanego do oceny wyników ILC z laboratorium odniesienia*. Wskaźniki są określone wzorami: X lab X ref En = En ref = oraz 2 2 U lab + U ref X lab X ref U ref gdzie: X lab X ref wynik laboratorium przeliczony na ekspozycje względną U lab U ref niepewność wyniku laboratorium** wynik laboratorium odniesienia przeliczony na ekspozycje względną niepewność wyniku laboratorium odniesienia** Kryteria oceny: wskaźnik wartość Ł wartość > zadowalająca niezadowalająca Uwaga: Wskaźnik oceny En przywołuje zarówno punkt A.2..4.e) Załącznika A (informacyjnego) do Przewodnika ISO/IEC 43:997, jak i punkt B.3..3.d) Załącznika B (informacyjnego) do Polskiej Normy PNEN ISO/IEC 7043:20. W przypadkach kiedy laboratoria uczestniczące nie szacują niepewności albo szacują ją w sposób istotnie zaproponowanego nadmiarowy wskaźnika En ref lub niedomiarowy (uwzględniającego zastosowanie tylko przedział do oceny niepewności laboratorium referencyjnego) jest jedyną możliwością miarodajnej oceny wyniku uczestnika. *) laboratorium odniesienia jest laboratorium badawcze firmy NTLM.Kirpluk, akredytowane przez Polskie Centrum Akredytacji, nr akredytacji AB 838. **) uwzględniane te zakresy niepewności wyrażonych w ekspozycji względnej, które posiadają niepusty zbiór części wspólnej danego przedziału niepewności (powyżej lub poniżej wartości średniej) i przedziału wyznaczonego przez wyniki Xlab i Xref. str. 8 z 6

9 VII PMzA NTL20 Jarocin ( r.) Raport z r. 5. Programy badań 5. Program B stanowisko pracy Metodyka pomiarowa: Polska Norma PNEN ISO 962:2009 pt.: Akustyka. Wyznaczanie zawodowej ekspozycji na hałas. Metoda techniczna według Strategii metoda zadaniowa, Poligon pomiarowy: punkt pomiarowy: stanowisko pracy (fantom), źródło hałasu: 2 kolumny głośnikowe sygnał akustyczny: 2 sygnały o różnym poziomie dane pomocnicze: do wykonania obliczeń poziomu ekspozycji praca przy Zadaniu (sygnał głośniejszy): od do 2 godzin praca przy Zadaniu 2 (sygnał cichszy): od 4 do 6 godzin reszta czasu przeznaczona na prace pomocnicze i przerwy Badana wielkość: równoważny poziom dźwięku A, maksymalny poziom dźwięku A, szczytowy poziom dźwięku C. Orientacyjny czas realizacji pomiaru: 5 min. Kryteria oceny biegłości: sprawdzenie toru pomiarowego (przy wykorzystaniu kalibratora, ustawienie pionowe), wybór punktu pomiarowego położenie mikrofonu względem ucha (odległość od 0cm do 40cm), ukierunkowanie mikrofonu sprawność wykonania pomiaru (zanotować czas wykonywania badania) (ucho lewe lub prawe bardziej narażone), (w kierunku zrócenia twarzy pracownika), Poligon pomiarowy konfiguracja stanowiska patrz Rysunek B w załączniku. str. 9 z 6

10 VII PMzA NTL Raport z r. Jarocin ( r.) Program B2 środowisko hałas przemysłowy Metodyka pomiarowa: Metodyka referencyjna oraz częstotliwość prowadzenia okresowych pomiarów hałasu (z wyjątkiem hałasu impulsowego) w środowisku, pochodzącego od instalacji lub urządzeń załącznik nr 6 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 4 listopada 2008 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów wielkości emisji oraz pomiarów ilości pobieranej wody (Dz. U. Nr 206, poz. 29), UWAGA: wysokośc punktu jest ustalona na,5m! UWAGA2: czas pomiaru elementarnego jest ustalony na 30s! Poligon pomiarowy: punkt pomiarowy: wyznaczony punkt pomiarowy źródło hałasu przy obecności istotnego tła akustycznego, źródło hałasu: 2 kolumny głośnikowe sygnał akustyczny: hałas zmienny, okresowy, powtarzalny przy obecności tła akustycznego + sygnał samego tła akustycznego dane pomocnicze: do wykonania obliczeń poziomu równoważnego źródło hałasu pracuje tylko w porze dziennej przez 5 godzin 30 minut. niedokładność określenia czasu pracy źródła maksymalnie ±30 minut. Badana wielkość: równoważny poziom dźwięku A emitowanego hałasu Orientacyjny czas realizacji pomiaru: 20 min. Kryteria oceny biegłości: sprawdzenie toru pomiarowego (przy wykorzystaniu kalibratora, ustawienie pionowe), ustawienie miernika/mikrofonu na statywie (pion mikrofonu w punkcie, wysokość,5m), ukierunkowanie mikrofonu (pomiar hałasu na źródło hałasu), ukierunkowanie mikrofonu (pomiar tła na wyłączone źródło hałasu), sprawność wykonania pomiaru (zanotować czas wykonywania badania) Poligon pomiarowy konfiguracja stanowiska patrz Rysunek B2 w załączniku. str. 0 z 6

11 VII PMzA NTL Jarocin ( r.) Raport z r. Program B3 środowisko hałas komunikacyjny Metodyka pomiarowa: Referencyjne metodyki wykonywania okresowych pomiarów poziomów hałasu w środowisku dla dróg, linii kolejowych, linii tramwajowych, urządzeń na terenach portów oraz kryteria lokalizacji punktów pomiarowych Załącznik nr 2 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 2 października 2007 r. w sprawie wymagań w zakresie prowadzenia pomiarów poziomów w środowisku substancji lub energii przez zarządzającego drogą, linią kolejową, linią tramwajową, lotniskiem, portem (Dz. U. Nr 92 poz. 392) metoda pomiarów pojedynczych zdarzeń akustycznych, UWAGA: wysokośc punktu jest ustalona na,5m! Poligon pomiarowy: punkt pomiarowy: wyznaczony punkt pomiarowy źródło hałasu drogowego bez obecności istotnego tła akustycznego, źródło hałasu: 2 kolumny głośnikowe i rzutnik video sygnał akustyczny: zarejestrowany hałas drogowy, powtarzalny (pojazdy lekkie i ciężkie w obu kierunkach) dane pomocnicze: do wykonania obliczeń poziomu równoważnego natężenie ruchu: 300 poj./dobę udział pojazdów ciężkich: w porze dziennej 0%, w porze nocnej 60% Badana wielkość: ekspozycyjny poziom dźwięku A (SEL) badanego hałasu Orientacyjny czas realizacji pomiaru: 30 min. Kryteria oceny biegłości: sprawdzenie toru pomiarowego (przy wykorzystaniu kalibratora, ustawienie pionowe), ustawienie miernika/mikrofonu na statywie (pion mikrofonu w punkcie, wysokość,5m), ukierunkowanie mikrofonu uwzględnienie osobnych kierunków ruchu, sprawność wykonania pomiaru (zanotować czas wykonywania badania) (pomiar hałasu na źródło hałasu), Poligon pomiarowy konfiguracja stanowiska patrz Rysunek B3 w załączniku. str. z 6

12 VII PMzA NTL Raport z r. Jarocin ( r.) Program B4 pomieszczenia do przebywania ludzi program pilotażowy Metodyka pomiarowa: PN87/B0256 "Akustyka budowlana. Metody pomiaru poziomu dźwięku A w budynkach." UWAGA: pomiar z ręki! Poligon pomiarowy: źródło hałasu: sygnał akustyczny: dane pomocnicze: hałas tła akustycznego dźwięki instalacyjne występujące w hotelu nie było Badana wielkość: równoważny poziom dźwięku A badanego hałasu Orientacyjny czas realizacji pomiaru: 5 min. Badanie wykonano w pomieszczeniu salki wykładowej znajdującej się w przyziemiu budynku hotelu Jarota w Jarocinie Badanie prowadzono w godzinach nocnych od 0 do 2. Podczas badania w pomieszczeniu przebywali tylko obserwator i uczestnik wykonujący pomiary. str. 2 z 6

13 VII PMzA NTL20 Jarocin ( r.) Raport z r. 6. Wyniki badań międzylaboratoryjnych Wyniki badań są zestawione w następujących załącznikach stanowiących integralna część niniejszego raportu: Załącznik B Wyniki porównań międzylaboratoryjnych Program B stanowisko pracy Załącznik B2 Wyniki porównań międzylaboratoryjnych Program B2 środowisko hałas przemysłowy Załącznik B3 Wyniki porównań międzylaboratoryjnych Program B3 środowisko hałas komunikacyjny Załącznik B4 Wyniki porównań międzylaboratoryjnych Program B4 pilotażowy pomieszczenia przeznaczone do przebywania ludzi Załącznik ILC Odchylenia międzylaboratoryjne Niniejszy raport nie zawiera danych identyfikujących laboratoria uczestniczące (poza laboratorium odniesienia i ew. laboratoriami zaproszonymi). Indywidualne osiągnięcia każdego laboratorium uczestniczącego są oddzielnie przesyłane listownie do każdego laboratorium indywidualnie! Uwaga: uzyskane wyniki dotyczą wyłącznie zakresu prowadzonych porównań międzylaboratoryjnych. ľľľľľľľľľľľľľľľľ koniec raportu z badania ľľľľľľľľľľľľľľľľľ str. 3 z 6

14 VII PMzA NTL20 Jarocin ( r.) Raport z r. 7. Komentarze do wyników 7. Program B Pomiar poziomu ekspozycji na hałas LAEx8h (LAeq): ogólnie uzyskane wyniki są zadowalające (wszystkie we wskaźnikach En i En ref); niektóre uczestniczące laboratoria jeszcze nie szacują niepewności badania, niektóre stosują wyłącznie metodę załącznika C normy PNEN ISO 962:2009 przypominam, ze jest to quasistatystyka na decybelach, a nie rzetelne obliczenia statystyczne; z zestawienia graficznego wyników można wysnuć wniosek, że wszystkie laboratoria zdecydowanie przeszacowały przedziały niepewności zapewne głównie w zakresie budżetu typu B. Pomiar poziomu maksymalnego LASmax: ogólnie uzyskane wyniki są zadowalające (wszystkie we wskaźnikach En i En ref); podejrzane są wyniki laboratoriów i 936 przy stabilności sygnału w punkcie referencyjnym (zmiennośc poniżej 0,5 db) uzyskanie wyników o ponad,5 db wyższych niż laboratorium referencyjne świadczy albo o jakiś problemach sprzętowych, albo o wystąpieniu silnych zakłóceń blisko mikrofonu uczestnika; niepewności badania uwaga jak wyżej; standardowe odchylenia międzylaboratoryjne dla tego badania to ±0,3 db. Pomiar poziomu szczytowego LC peak: laboratoria oraz ewidentnie popełniły błąd gruby prawdopodobnie odczyt wyniku wg korekcji A zamiast C; pozostałe wyniki są zadowalające (we wskaźnikach En i En ref); wystąpiła dziwna sytuacja przy wykonywaniu sprawdzenia kalibratorem NTL w przypadku laboratoriów 923, 75 i nie ma to wpływu na wyniki badań międzylaboratoryjnych, te laboratoria uzyskały zadowalające wyniki, natomiast wyniki sprawdzenia są co najmniej podejrzane należy zweryfikować sposób wykonywania sprawdzenia miernika kalibratorem i zaobserwować czy jest jakaś przyczyna uzyskiwania przy tej czynności tak wysokich wyników. pomijając wyżej wymienione sytuacje zaobserwowano dosyć duże odchylenie standardowe dla samego sprzętu przy pomiarze LC peak : +0,8/,0 db (przy stabilności wskazań dla LAeq ±0,2 db) jest wpływ istotniejszy od standardowego odchylenia międzylaboratoryjnego, które dla tego badania wyniosło +0,4/0,6 db. str. 4 z 6

15 VII PMzA NTL20 Jarocin ( r.) Raport z r. 7.2 Program B2 generalnie w tym badaniu średnia kwalifikowana uzyskana z wyników laboratoriów istotnie odbiega od wartości dokładnej uzyskanej dodatkowym pomiarem 5minutowym; wobec powyższego, to akurat laboratorium referencyjne ma wynik wątpliwy według zaostrzonych kryteriów oceny wskaźnika z, J; jednocześnie wszystkie laboratoria przy rozstępie wyników 2, db uzyskały wyniki zadowalające według standardowej oceny wskaźnika z ; natomiast szereg laboratoriów uzyskując wyniki znacznie wyższe od wyniku laboratorium referencyjnego otrzymało ocenę niezadowalającą we wskaźnikach En i En ref; biorąc jednak pod uwagę, że akurat przy tym programie badań laboratorium referencyjne uzyskało wynik niższy od dokładnego o 0,6 db, co pogorszyło wyniki we wskaźnikach En i En ref, to można przyjąć, że laboratoria, których przedział niepewności objął wynik dokładny zaliczyły to badanie z wynikiem pozytywnym; przy powyższym kryterium niezaliczone wyniki mają laboratoria 482, oraz patrz przedstawienie graficzne wyników w Załączniku B Program B3 zgodnie z zasadami statystycznymi, wskaźnik oceny z jest nieinterpretowalny dla 5 laboratoriów biorących udział w badaniach; wszystkie laboratoria uzyskały wyniki w rozstępie 0,8 db, przy odchyleniu standardowym wyników nie większym niż 0,4 db; ponieważ obliczenia dla dwóch sytuacji pomiarowych zostały wykonane na tych samych danych każdego z uczestników, to pozwoliło na oszacowanie odchylenia standardowego związanego z samymi obliczeniami matematycznymi dla tego zadania, które wyniosło +0,05/0,07 db. 7.4 Program B4 pilotażowy ponieważ w tym badaniu nie szacowano niepewności wyników nie oceniano wyników wg wskaźników En i En ref; dwa laboratoria i 64 uzyskały niewspółmiernie wysokie wyniki, tj. ponad 30 db najprawdopodobniej jest to kwestia sprzętowa, o ile wyeliminuje się ewentualne błędy grube polegające np. na odczycie warości MAX lub ustawienia korekcji C. W przypadku potwierdzenia kwestii sprzętowej ten sprzęt nie będzie mógł być używany do pomiarów niskich poziomów dźwięku, tj.<30 db. str. 5 z 6

16 VII PMzA NTL20 Raport z r. Jarocin ( r.) 8. Podsumowanie W badaniach porównawczych rundy VII Porónan Międzylaboratoryjnych z Akustyki NTL20 uczestniczyło łącznie 8 laboratoriów (7 laboratoriów uczestniczących oraz laboratorium firmy NTLM.Kirpluk jako Laboratorium Odniesienia ozn. ): w Programie B: 3 laboratoriów (2 + ) w Programie B2: 2 laboratoriów ( + ) w Programie B3: 5 laboratoriów (4 + ) w Programie B4: 9 laboratoriów (8 + ) Wyniki uczestników porównań międzylaboratoryjnych były ogólnie dobre, przy zastrzeżeniach wymienionych w rozdziale poprzednim. Prawie wszystkie uczestniczące laboratoria szacują już niepewność określenia poziomów maksymalnych i szczytowych. Występują jeszcze szacowania niepewności na podstawie rachunków na decybelach, nie ma to jednak wpływu na biełość laboratoriów w wykonywaniu samych badań. Wszystkie laboratoria, które uzyskały wyniki wątpliwe lub niezadowalające powinny samodzielnie zanalizować przyczyny takich rezultatów. Wszystkie laboratoria, które uzyskały choć jeden wynik niezadowalający lub 20% wyników wątpliwych, powinny, zgodnie z zaleceniami Polskiego Centrum Akredytacji (dokument DA05, wyd.4), powtórzyć swój udział w badaniach biegłości jeszcze w bieżącym cyklu akredytacji. Warszawa, podpis Koordynatora Badań () str. 6 z 6

17 VII PMzA NTL20 Załącznik B Jarocin ( r.) Program B LAeq n wynik kwalifikowany 3 w yniki bez kw alifikacji n 3 pop. 0,28 pop. 0,2 pop. 0,28 spop. 0,30 spop. 0,2 spop. 0,30,0 0,4,0 LAeq 79,3 Lp.dod. średnia 79,3 s 0,08 0,08 s 0,03 0,03 s 0,08 0, kod laboratori um punkt kw alifikacja kontrolny poziom dźwięku LAeq +UR,95+ UR,95 79, 7 0 Lp.dod. tak / 0nie Zkwal. 93,7 0,6 zaostrzona wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia Dref En En ref zaostrzona 0, 2, 3,3 93,8 0,27 79,8,9 2,7 94,0,93 79,5 2,3 2,3 94,0 0,79 78,9 2,4 2,4,26 78,8 2,3 2,3 93,8,58 79,0,2,6 79,0 2,3 2,3 93,7 79,4 2,3 2,3 79,5,9 79,3,4 79,2 reszta standaryzowana Z kwalifikowana standardow a 0,04 0,7 0,2 0,28 0,4 0,3 0,6 0,2 0,05 0,08 0,3 0,08 0,3 0,94 0, 0,04 0,04 0,94 0, 0,03 0,04 94,0 0,43 0,3 0,09 0,2 2,6 93,8 0,79 0,4 0,2 0,6,8 0,07 0,07 0,2 0,08 79,4 94,0 0,43 0,3 0,2 79,6 94,,6 0,5 0,20 82,0 wynik LB średnia kwalif. 8,0 '+ sigma pop. ' sigma pop. 80,0 79,0 78,0 77,0 76,0 75, str. z 4 /B

18 VII PMzA NTL20 Załącznik B Jarocin ( r.) Program B LASmax n wynik kwalifikowany 2 w yniki bez kw alifikacji n 3 pop. 0,66 pop. 0,36 pop. 0,7 spop. 0,78 spop. 0,39 spop. 0,85 2,,4 2,5 LAS max av. 85,9 Lp.dod. 94, średnia 85,8 s 0,2 0,22 s 0, 0, s 0,22 0,23 kod laboratori um punkt kw alifikacja kontrolny poziom dźwięku LAmax +UR,95+ UR,95 85,2,9 2,8 2,0 2,8 86,6 86,0 87,0 reszta standaryzowana Z kwalifikowana Lp.dod. tak / 0nie Zkwal. 93,7 0,85 95,,3 94,2 0,2 94,,83 84,9,4,4,20 85,2 2,0 2,0 93,8 0,85 87,0,8 2,9 94,0,83 93,7 0,62 85,8 3,0 3,0 94,0 0,08 85,4 0,4 0,4 93,8 0,60 85,3,,2 94,0 85,6 94, 85,6 94, 84,5 zaostrzona wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia standardow a Dref En En ref 0,69 0,26 0,37 0,94,4 0,8,8 0,3 0, 0,4 0,0 0,00 0,00 0,56 0,94,8 0,7 0,3 0,6 0,9 0,27 0,2 0,08 0,09 0,73 0, 0,04 0,04 0,35 0,4 0,8 0,35 0,4 0,8 89,0 wynik LB 88,0 średnia kwalif. '+ sigma pop. ' sigma pop. 87,0 86,0 85,0 84,0 83,0 82, str. 2 z 4 /B

19 VII PMzA NTL20 Załącznik B Jarocin ( r.) Program B L Cpeak UWAGA: obliczenia na ciśnieniach szczytowych względnych! wynik kwalifikowany w yniki bez kw alifikacji n 0 n 3 pop.,23 pop. 0,82 pop.,23 spop.,72 spop.,0 spop.,72,7 2,3 7,2 LCpeak av. 05, Lp.dod. 98,2 LCpeak av. 04,4 s 0,7 0,7 s 0,35 0,38 s 0,39 0,43 kod laboratori um LCpeak +UR,95+ UR,9504,8 2, 3,6 2, 4,3 05,9 05,7 05,3 reszta standaryzowana Z kwalifikowana punkt kw alif ikacja kontrolny poziom dźwięku zaostrzona LApeak 99, wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia standardow a Lp.dod. tak / 0nie Zkwal. 97,5 0,53 36,,69, 0,7,27 0,9 02, 0,45 0,5 Dref Pn Pn ref 0,49 0,2 0,40 0,22 04,6,6 2,0 97,2 0,90 0,2 0,06 0,07 05,3 2,0 2,0 97,9 0,45 0,5 0,7 0,22 05,0,4,9 99,5 0,5 0,2 0,07 0,09 97,3 0 0,5 0,2 0,09 05,0 99,5 3,0 3,0 98,2 0 8,04 05,3,8 4,2 97,9 0,45 04,2,2,4 5,3,2,35 0,5 0,2 0,22 0,8 97,7,63 0,6 0,20 98,7 99,0 0 8,82 6,,49 04,5 99,4,09 0,3 0,0 09,0 08,0 07,0 06,0 05,0 04,0 03,0 02,0 0,0 00,0 99,0 wynik LB 98,0 średnia kwalif. '+ sigma pop. 97,0 ' sigma pop. 96,0 95, str. 3 z 4 /B

20 VII PMzA NTL20 Załącznik B Jarocin ( r.) Badanie stabilności sygnału Program B sygnał głosniejszy kod lab. od godz. do godz. LAeq LASmax LCPeak tło :29 4:30 4:53 5:2 5:28 5:40 6:4 7:05 7:24 7:46 8:08 8:37 8:54 9:2 4:30 4:34 4:56 5:6 5:30 5:45 6:46 7:08 7:28 7:49 8:0 8:40 9:00 9:7 46,7 83,8 83,8 83,7 83,7 83,6 83,6 83,9 83,9 83,8 83,9 84,0 83,7 83,6 5,6 84,2 84, 84, 84,0 83,9 84,4 84,4 84,3 84,3 84,2 84,4 84, 84,4 76,8 04,3 04,4 04, 05, 04,4 04,8 04,4 04,6 05,2 04,2 04,5 04,7 04,3 średnia rozstęp 83,8 0,4 84,2 0,5 04,6, pop +0,2 +0,6 +0,32 92,0 s pop 0,3 0,6 0,34 9,0 06,0 05,0 04,0 03,0 02,0 0,0 00,0 99,0 98,0 97,0 96,0 95,0 94,0 93,0 sygn. LAeq sygn. LASmax sygn. LCpeak 90,0 sygn.2 LAeq 89,0 Program B sygnał cichszy kod lab od godz. 4:35 4:57 5:7 5:3 5:46 6:47 7:09 7:29 7:50 8: 8:4 9:0 9:8 do godz. LAeq LASmax LCPeak 4:39 5:00 5:20 5:33 5:5 6:50 7: 7:30 7:53 8:3 8:44 9:05 9:27 74,8 74,9 74,9 74,8 74,6 74,6 74,9 75,0 74,9 74,9 75, 74,8 74,7 75,2 75,2 75,2 75, 75,0 75,2 75,3 75,3 75,2 75,3 75,6 75,3 76,4 96,2 96,5 95,4 95, 95,6 95,6 95,5 96, 95,2 95,3 95,5 99,4 96,9 średnia rozstęp 74,8 0,5 75,3,4 96,2 4,3 pop +0,4 +0,35 +,26 s pop 0,4 0,39,77 sygn.2 LASmax 88,0 sygn.2 LCpeak 87,0 86,0 85,0 84,0 83,0 82,0 8,0 80,0 79,0 78,0 77,0 76,0 75,0 74,0 73, str. 4 z 4 /B 923

21 VII PMzA NTL20 Załącznik B2 Jarocin ( r.) Program B2 L A eq em. n wynik kwalifikowany 2 w yniki bez kw alifikacji n 2 pop. 0,59 pop. 0,6 pop. 0,59 spop. 0,69 spop. 0,7 spop. 0,69 2, 0,7 2, LAeq 77,5 Lp.dod. 94,0 77,5 s 0,9 0,20 s 0,05 0,05 średnia s 0,9 0, kod laboratori um poziom dźwięku LAeq 6 7 +UR,95+ UR,95 Lp.dod. 0 reszta standaryzowana Z kwalifikowana punkt kw alifikacja kontrolny tak / 0nie Zkwal wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia zaostrzona standardow a Dref En En ref zaostrzona 76, +,,3 93,7,93 76,7 +,,4,20 0,6 0,35 0,5 76,4 +,5 2,5,58 0,3 0,3 0,25 77,8 +,5 2,2 0,42,7 0,73,66 78,2 +,6,6 94,4, 2,,08 2,6 77,9 +,2,2 0,58,8,0,78 78,0 +,0,2 94, 0,76,9,6,90 78, +,,3 94,0 0,93 2,0,7 2,03 77,8 +,0,2 0,42,7,04,66 78, +,0,2 94,0 0,93 2,0,22 2,03 77,4 +,0,0 0,22,3 0,87,2 0,22,3,2 77,4 76,7 wynik dokładny z pomiarów 5 minutowych z uwzględnieniem tła i poprawki na czas (poziom Leq) 80,0 79,0 78,0 77,0 76,0 wynik LB 75,0 średnia kwalif. '+ sigma pop. 74,0 ' sigma pop. wartość dokładna 73, str. z 2 /B2

22 VII PMzA NTL20 Załącznik B2 Jarocin ( r.) Badanie stabilności sygnału czasy imisji Program B2 liczba tło cykli akustyczne "źródła" kod lab. od godz. do godz. imisja tło :0 4:30 4:5 5:0 5:27 5:52 6:4 6:3 6:58 7:9 7:50 8:09 8:34 4:02 4:32 4:56 5:2 5:33 5:56 6:2 6:35 7:04 7:25 7:53 8:5 8:38 78,4 78,5 78,3 78,3 78,6 78,6 78,3 78,4 78,3 78,2 78,2 78,0 42,9 70,0 70,2 69,9 70,0 70,3 70,3 70,3 70,0 70,3 70,0 70,0 69,9 średnia rozstęp 78,3 0,6 70, 0,4 pop +0,6 +0,6 s pop 0,7 0,6 w imisji ,0 78,0 77,0 76,0 75,0 imisja 74,0 tło akustyczne 73,0 72,0 7,0 70,0 69, str. 2 z 2 /B2

23 VII PMzA NTL20 Załącznik B3 Jarocin ( r.) Program B3 L A D6 n wynik kwalifikowany 5 w yniki bez kw alif ikacji n 5 pop. 0,32 pop. 0,07 pop. 0,32 spop. 0,35 spop. 0,08 spop. 0,35 0,8 0,2 0,8 LAeq 62, Lp.dod. średnia 62, s 0,6 0,7 s 0,04 0,04 s 0,6 0, kod laboratori um poziom dźwięku LAeq 7 Lp.dod. reszta standaryzowana Z kwalifikowana punkt kw alifikacja kontrolny +UR,95+ UR,95 0 tak / 0nie Zkwal wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia zaostrzona standardow a En Dref zaostrzona E n ref 62,3 +0,6 0,7 0,70 62,4 +0,7 0,8,02 0, 0,0 0,6 6,7 +0,8 0,8 93,8,08 0,6 0,56 0,87 6,6 +,4,4 94,0,35 0,7 0,42,00 62,3 +0,6 0,7 93,8 0,70 0,0 0,00 0,00 64,0 63,0 62,0 wynik LB 6,0 średnia kwalif. 60, Uwaga: dla 5 laboratoriów uczestniczących wskaźnik Z jest statystycznie nieinterpretowalny! str. z 2 /B3

24 VII PMzA NTL20 Załącznik B3 Jarocin ( r.) Program B3 L A N8 n wynik kwalifikowany 5 w yniki bez kw alif ikacji n 5 pop. 0,27 pop. 0,07 pop. 0,27 spop. 0,28 spop. 0,08 spop. 0,28 0,8 0,2 0,8 LAeq 64, Lp.dod. średnia 64, s 0,4 0,4 s 0,04 0,04 s 0,4 0, kod laboratori um poziom dźwięku LA N8 7 Lp.dod. reszta standaryzowana Z kwalifikowana punkt kw alifikacja kontrolny +UR,95+ UR,95 0 tak / 0nie Zkwal wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia zaostrzona standardow a Dref En E n ref zaostrzona 64,2 +0,9,0 0,48 64,4 +0,8 0,9,25 0,2 0,6 0,20 63,9 +0,8 0,8 93,8 0,60 0,3 0,24 0,32 63,6 +,4,4 94,0,6 0,6 0,33 0,63 64,2 +0,6 0,7 93,8 0,48 0,0 0,00 0,00 66,0 65,0 64,0 63,0 wynik LB średnia kwalif. 62, Uwaga: dla 5 laboratoriów uczestniczących wskaźnik Z jest statystycznie nieinterpretowalny! str. 2 z 2 /B3

25 VII PMzA NTL20 Załącznik B4 Jarocin ( r.) Program B4 pilotażowy LAeq pomiar w pomieszczeniach do przebywania ludzi niskie poziomy dźwięku! wynik kwalifikowany w yniki bez kw alif ikacji n 9 n pop. 0,76 pop. 0, pop. 4,3 s pop. 0,93 s pop. 0,2 s pop. 40,00 2,4 0,3 3,7 LAeq 23,2 Lp.dod. 94,0 średnia 28,5 s 0,29 0,3 s 0,04 0,04 s,77 3,04 kod laboratori um reszta standaryzowana Z kwalifikowana punkt kw alifikacja kontrolny poziom dźwięku Zkwal. zaostrzona wskaźnik D i En względem laboratorium odniesienia standardow a LAeq 2 3 Lp.dod. tak / 0nie 22,5 22,7 22,3 22,6 0,78 23,3 23,4 23,2 23,3 0,07 0,8 22,2 22,4 22,3 2,8 94,,3 0,4 24,6 25,0 24,2 24,5 94,,88 35,9 36,0 35,6 36,0 94,5 0 24,2 24,3 24,5 23,8 93,8 23,3 23, 23,6 23, 94, 33, 32,0 33,5 33,5 0 22, 22, 22, 22,2 94,,7 0,4 22,6 22,8 22,9 22,2 94, 0,67 0, 23,4 23,5 23,7 23, 0,24 0,9 90,9 nie nie,30 0,04 44,68 nie nie Dref 2,0 3,3,7 0,7 0,5 27,0 wynik LB średnia kwalif. 26,0 '+ sigma pop. ' sigma pop. 25,0 24,0 23,0 22,0 2,0 20, str. z /B4

26 VII PMzA NTL20 Jarocin ( r.) Załącznik ILC Odchylenia międzylaboratoryjne Program B LAeq sygnał pop +0,2 kalibracja sprzętu +0,2 s pop 0,3 0,2 LASmax sygnał pop +0,6 kalibracja sprzętu +0,36 s pop 0,6 0,39 LC peak sygnał pop +0,32 kalibracja sprzętu +0,82 s pop 0,34,0 łącznie +0,7 0,8 łącznie +0,39 0,42 łącznie +0,87,07 rozrzut wyników uczestników +0,28 0,30 rozrzut wyników uczestników +0,66 0,78 rozrzut wyników uczestników +,23,72 odchylenie międzylaboratoryjne +0,2 0,2 odchylenie międzylaboratoryjne +0,29 0,32 odchylenie międzylaboratoryjne +0,39 0,57 Program B2 LAeq sygnał pop +0,9 kalibracja sprzętu +0,6 s pop 0,7 0,7 łącznie +0,25 0,24 rozrzut wyników uczestników +0,59 0,69 odchylenie międzylaboratoryjne +0,36 0,42 Program B3 LA D6 sygnał* pop +0,9 kalibracja sprzętu +0,07 łącznie rozrzut wyników uczestników +0,20 +0,32 0,7 0,08 0,9 s pop 0,35 * sygnał powtarzalny pomiar wartości RMS przyjęto wartości jak dla B2 LA N8 sygnał* pop +0,9 kalibracja sprzętu +0,07 łącznie +0,20 rozrzut wyników uczestników +0,27 0,28 0,7 0,08 0,9 s pop * sygnał powtarzalny pomiar wartości RMS przyjęto wartości jak dla B2 odchylenia wynikające z samej dokładnosci obliczeń (dane pomiarowe te same!) rozrzut wyników rozrzut wyników uczestników uczestników 2 +0,27 0,28 +0,32 0,35 odchylenie międzylaboratoryjne +0,2 0,5 odchylenie międzylaboratoryjne +0,07 0,09 odchylenie obliczeniowe +0,05 0,07 Wszystkie wartości dotyczą odchyleń standardowych! Rachunki wykonane na ekspozycjach względnych, poza LC peak na ciśnieniach względnych. str. z /ILC

27 VII PMzA NTL20 Rysunki Jarocin ( r.) RYSUNEK B po miar refere ncyjn y źródło hałasu kierunek zwrócenia twarzy pracownika źródło hałasu punkt dodatkowy (kalibrator NTL) stolik obserwatorów 0 00cm 200cm 300cm 400cm rys. 500cm NTL M.Kirpluk str. z 3 /R

28 VII PMzA NTL20 Rysunki Jarocin ( r.) RYSUNEK B2 po miar refere ncyjn y źródło hałasu tła akustycznego źródło badanego hałasu kierunek wymaganej obserwacji wyznaczony punkt pomiarowy punkt dodatkowy (kalibrator NTL) stolik obserwat orów 0 00cm 200cm 300cm 400cm rys. 500cm NTL M.Kirpluk str. 2 z 3 /R

29 VII PMzA NTL20 Rysunki Jarocin ( r.) RYSUNEK B3 źródło badanego hałasu (kanał lewy) wyznaczony punkt pomiarowy po miar refere ncyjn y rzutnik video EKRAN kierunek wymaganej obserwacji punkt dodatkowy (kalibrator NTL) stolik obserwat orów źródło badanego hałasu (kanał prawy) 0 00cm 200cm 300cm 400cm rys. 500cm NTL M.Kirpluk str. 3 z 3 /R

Raport. VI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Nidzica r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, styczeń 2011

Raport. VI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Nidzica r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, styczeń 2011 VI PMzA NTL00B3 Raport VI PMzA NTL00B3 VI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL00 Nidzica 8.0.00r. 05.0.0 r. Opracował: Warszawa, styczeń 0 Uwaga: niniejszy raport może być kopiowany jedynie w

Bardziej szczegółowo

Raport. VI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Nidzica r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, styczeń 2011

Raport. VI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Nidzica r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, styczeń 2011 VI PMzA NTL00B Raport VI PMzA NTL00B VI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL00 Nidzica 8.0.00r. 05.0.0 r. Opracował: Warszawa, styczeń 0 Uwaga: niniejszy raport może być kopiowany jedynie w całości!

Bardziej szczegółowo

Raport NTL Badania Biegłości z Akustyki. Mierki r. BBA NTL Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Raport z r.

Raport NTL Badania Biegłości z Akustyki. Mierki r. BBA NTL Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Raport z r. Raport BBA NTL-2014-1 NTL-2013-2 Mierki 21.10.2013 r. Raport z 24.03.2014 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, marzec 2014 Spis treści: str. 1. Informacje ogólne... 3 2. Dokumenty odniesienia...

Bardziej szczegółowo

Raport. VIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Nidzica r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, grudzień 2011

Raport. VIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL Nidzica r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, grudzień 2011 VIII PMzA NTL20112 Raport VIII PMzA NTL20112 VIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL20112 Nidzica 1721.10.2011r. Raport z 20.12.2011 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, grudzień 2011

Bardziej szczegółowo

Raport NTL XI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XI PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL XI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XI PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Raport XI PMzA NTL-2013-1 XI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2013-1 Jarocin 15-17.04.2013 r. Raport z 07.06.2013 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, czerwiec 2013 Spis treści: str.

Bardziej szczegółowo

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL-2012-2. 1.1. Cel. 1.2. Organizator. 1.3. Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL-2012-2. 1.1. Cel. 1.2. Organizator. 1.3. Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01 Formularz - numer zlecenia: PMzA -2012-2 TEMAT: Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2011-2 DATA: 22-26.10.2012 r. MIEJSCE: ZAKRES: Hotel Gregorovius (Nidzica) badanie biegłości (PT - ang. proficiency

Bardziej szczegółowo

Raport NTL X Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Nidzica r. X PMzA NTL Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL X Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Nidzica r. X PMzA NTL Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk X PMzA NTL20122 Raport X PMzA NTL20122 X Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL20122 Nidzica 2325.10.2012r. Raport z 26.11.2012 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, listopad 2012 X PMzA NTL20122

Bardziej szczegółowo

Raport NTL XIV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XIV PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL XIV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XIV PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk NTL-2015-1 XIV PMzA Raport XIV PMzA NTL-2015-1 XIV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2015-1 Jarocin 13.04.2015 r. Raport z 21.04.2015 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, kwiecień 2015

Bardziej szczegółowo

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL-2012-1. 1.1. Cel. 1.2. Organizator. 1.3. Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL-2012-1. 1.1. Cel. 1.2. Organizator. 1.3. Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01 Formularz - numer zlecenia: PMzA -2012-1 TEMAT: IX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2012-1 DATA: 16-20.04.2012 r. MIEJSCE: ZAKRES: Hotel Jarota (Jarocin) badanie biegłości (PT - ang. proficiency

Bardziej szczegółowo

Raport NTL XVIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL bis XVIII PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL XVIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL bis XVIII PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Raport XVIII PMzA NTL-2017-1-bis XVIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2017-1 Jarocin 25-26.09.2017 r. Raport z 07.11.2017 r. korekta z 14.12.2017 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa,

Bardziej szczegółowo

Raport NTL XVII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XVII PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL XVII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XVII PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Raport XVII PMzA NTL-2016-2 XVII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2016-2 Jarocin 03-04.10.2016 r. Raport z 27.10.2016 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, październik 2016 Spis treści:

Bardziej szczegółowo

Raport NTL XVI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XVI PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL XVI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XVI PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Raport XVI PMzA NTL-2016-1 XVI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2016-1 Jarocin 18-19.04.2016 r. Raport z 14.06.2016 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, listopad 2015 Spis treści: str.

Bardziej szczegółowo

Raport NTL IX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. IX PMzA NTL Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL IX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. IX PMzA NTL Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Raport IX PMzA NTL2012a IX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL20121 Jarocin 16.20.04.2012r. Raport z 30.05.2012 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, maj 2012 Spis treści: str. 1. Informacje

Bardziej szczegółowo

Raport NTL XIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL bis XIII PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL XIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL bis XIII PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Raport XIII PMzA NTL-2014-3bis XIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2014-3 Jarocin 20-22.10.2014 r. Raport z 28.12.2014 r. poprawki edycyjne z 26.01.2015 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Bardziej szczegółowo

Raport NTL XIX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XIX PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL XIX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XIX PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Raport XIX PMzA NTL-2018-1 XIX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2018-1 Jarocin 22-23.10.2018 r. Raport z 27.11.2018 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, listopad 2018 Spis treści: str.

Bardziej szczegółowo

Raport NTL XV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XV PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport NTL XV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki. Jarocin r. NTL XV PMzA. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Raport XIV PMzA NTL-2015-2 XV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2015-2 Jarocin 12-13.10.2015 r. Raport z 12.11.2015 r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, listopad 2015 Spis treści: str.

Bardziej szczegółowo

XIII PMzA NTL Wyniki wstępne ed w yniki bez kw alifikacji 0,34

XIII PMzA NTL Wyniki wstępne ed w yniki bez kw alifikacji 0,34 XIII PMzA NTL-2014-3 Wyniki wstępne ed.2014-12-09 Program B1 L EX, 8h n 7 n 8 +s pop. 0,29 +s pop. 0,19 +s pop. 0,34 -s pop. -0,31 -s pop. -0,19 -s pop. -0,37 D pop. 0,8 D pop. 0,5 D pop. 0,8 L ś r. 71,1

Bardziej szczegółowo

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01 Formularz - numer zlecenia: PMzA -2015-1 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: IV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2015-1 13.04.2015 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota (Jarocin)

Bardziej szczegółowo

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01 numer zlecenia: PMzA -2015-2 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: XV Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2015-2 12-14.10.2015 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota (Jarocin) badanie

Bardziej szczegółowo

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01 Formularz - numer zlecenia: PMzA -2017-1 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: XVIII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2017-1 25-27.09.2016 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota

Bardziej szczegółowo

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne I PBBA NTL-CTO Cel Organizator Wymagania dla uczestników

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne I PBBA NTL-CTO Cel Organizator Wymagania dla uczestników Formularz - numer zlecenia: I PBBA -CTO-2012 TEMAT: I Pomorskie Badania Biegłości z Akustyki -CTO-2012 DATA: 08-12.10.2012 r. MIEJSCE: ZAKRES: Zespół Laboratoriów Badań Środowiskowych Centrum Techniki

Bardziej szczegółowo

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01 Formularz - numer zlecenia: PMzA -2016-1 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: XVI Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2016-1 18-19.04.2016 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota

Bardziej szczegółowo

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01 Formularz - numer zlecenia: PMzA -2016-2 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: XVII Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2016-2 03-05.10.2016 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota

Bardziej szczegółowo

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL-2014-3. 1.1. Cel. 1.2. Organizator. 1.3. Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL-2014-3. 1.1. Cel. 1.2. Organizator. 1.3. Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01 Formularz - numer zlecenia: PMzA -2014-3 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: program poprawiony: - uwaga w p.2.3 - wykreślenia w p.2.5 III Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2014-3 20-22.10.2014 r. -

Bardziej szczegółowo

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01

Program Badania Biegłości. 1. Informacje ogólne. PMzA NTL Cel Organizator Wymagania dla uczestników. Formularz PT/ILC-F-01 Formularz - numer zlecenia: PMzA -2018-1 TEMAT: DATA: MIEJSCE: ZAKRES: XIX Porównania Międzylaboratoryjne z Akustyki -2018-1 22-24.10.2018 r. - terminy badań zostaną ustalone indywidualnie! Hotel Jarota

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIX BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 9-10 października 2014r.

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIX BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 9-10 października 2014r. SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIX BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 9-10 października 2014r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Zaborek 8-12 październik 2012r.

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Zaborek 8-12 październik 2012r. SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Zaborek 8-12 październik 2012r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa września 2013r.

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa września 2013r. SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 26-27 września 2013r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych

Bardziej szczegółowo

S P R A W O Z D A N I E

S P R A W O Z D A N I E S P R A W O Z D A N I E Z REALIZACJI XLI BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 14 15 kwietnia 2015 r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 27 28 września 2012r.

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 27 28 września 2012r. SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 27 28 września 2012r. 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych

Bardziej szczegółowo

ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTICS DIVISION

ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTICS DIVISION ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTICS DIVISION Akredytacja PCA w zakresie pomiarów hałasu: (szczegóły zakresu: www.ios.edu.pl) SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XLIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE Z XXV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU październik 2009

SPRAWOZDANIE Z XXV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU październik 2009 ZAKŁAD ENVIRONMENTAL ACOUSTIC DIVISION SPRAWOZDANIE Z XXV BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU 15-16 październik 2009 1. ZAKRES BADAŃ Międzylaboratoryjne badania porównawcze składały

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa kwietnia 2014

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa kwietnia 2014 SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXXVIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH (PT/ILC) HAŁASU W ŚRODOWISKU Warszawa 10-11 kwietnia 2014 1. CEL I ZAKRES BADAŃ Organizatorem badań biegłości i badań porównawczych

Bardziej szczegółowo

BADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ZGODNIE Z NORMĄ PN-EN ISO/IEC 17043:2011

BADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ZGODNIE Z NORMĄ PN-EN ISO/IEC 17043:2011 BADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ZGODNIE Z NORMĄ PN-EN ISO/IEC 17043:2011 S P R A W O Z D A N I E Z REALIZACJI RUNDY 7/CE2TECH/19, oraz RUND 8/CE2TECH/19, 9/CE2TECH/19 i 10/CE2TECH/19 III

Bardziej szczegółowo

Raport. V Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL B1. Bronisławów r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, lipiec 2010

Raport. V Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL B1. Bronisławów r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, lipiec 2010 Raport V PMzA NTL-2010-1-B1 V Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2010-1-B1 Bronisławów 23.04.2010r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, lipiec 2010 Uwaga: niniejszy raport moe by kopiowany

Bardziej szczegółowo

Raport. V Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL B2. Bronisławów r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, maj 2010

Raport. V Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL B2. Bronisławów r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, maj 2010 Raport V PMzA NTL-2010-1-B2 V Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2010-1-B2 Bronisławów 23.04.2010r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, maj 2010 Uwaga: niniejszy raport moe by kopiowany

Bardziej szczegółowo

SPRAWOZDANIE Z XXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU 07 08 kwietnia 2009

SPRAWOZDANIE Z XXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU 07 08 kwietnia 2009 ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTIC DIVISION (szczegóły zakresu na stronie www.ios.edu.pl) SPRAWOZDANIE Z XXIII BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU 07 08 kwietnia 2009

Bardziej szczegółowo

Szkolenie i badania organizuje firma NTL-M.Kirpluk ( Warszawa, ul.belwederska 3 m.6,

Szkolenie i badania organizuje firma NTL-M.Kirpluk ( Warszawa, ul.belwederska 3 m.6, Formularz - numer zlecenia: PMzA -2010-2 TEMAT: VI Porównania Midzyoratoryjne z Akustyki -2010-1 DATA: 18-22.10.2010 r. MIEJSCE: ZAKRES: Hotel Gregorovius (Zamek w Nidzicy) badanie biegłoci (PT - ang.

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 13 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 22 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

Szkolenie i badania organizuje firma NTL-M.Kirpluk ( Warszawa, ul.belwederska 3 m.6,

Szkolenie i badania organizuje firma NTL-M.Kirpluk ( Warszawa, ul.belwederska 3 m.6, Formularz - numer zlecenia: PMzA -2010-1 TEMAT: V Porównania Midzyoratoryjne z Akustyki -2010-1 DATA: 19-23.04.2010 r. MIEJSCE: ZAKRES: CKS Magellan (Bronisławów) badanie biegłoci (PT - ang. proficiency

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 22 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 18 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 13 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 31 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 23 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 18 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

BADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ORGANIZOWANE ZGODNIE Z ZASADAMI OKREŚLONYMI W NORMIE PN-EN ISO/IEC 17043:2011

BADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ORGANIZOWANE ZGODNIE Z ZASADAMI OKREŚLONYMI W NORMIE PN-EN ISO/IEC 17043:2011 BADANIA BIEGŁOŚCI Z ZAKRESU HAŁASU W ŚRODOWISKU ORGANIZOWANE ZGODNIE Z ZASADAMI OKREŚLONYMI W NORMIE PN-EN ISO/IEC 17043:2011 LZ1/ZS/BB01/10/18 Zakopane 16 październik 2018 r. PROGRAM BADANIA BIEGŁOŚCI

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 9 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

Międzylaboratoryjne badania porównawcze wyznaczania skłonności powierzchni płaskiego wyrobu do mechacenia i pillingu wg PN-EN ISO 12945:2002

Międzylaboratoryjne badania porównawcze wyznaczania skłonności powierzchni płaskiego wyrobu do mechacenia i pillingu wg PN-EN ISO 12945:2002 Międzylaboratoryjne badania porównawcze wyznaczania skłonności powierzchni płaskiego wyrobu do mechacenia i pillingu wg PN-EN ISO 12945:2002 ZOFIA MOKWIŃSKA 1. Wprowadzenie Zjawisko pillingu i mechacenia

Bardziej szczegółowo

Załącznik 12_1. Wyniki pomiarów równoważnego poziomu dźwięku A przeprowadzonych na terenach wzdłuż planowanej drogi ekspresowej S-19

Załącznik 12_1. Wyniki pomiarów równoważnego poziomu dźwięku A przeprowadzonych na terenach wzdłuż planowanej drogi ekspresowej S-19 Załącznik 12_1 Wyniki pomiarów równoważnego poziomu dźwięku A przeprowadzonych na terenach wzdłuż planowanej drogi ekspresowej S-19 1 SPIS TREŚCI 1. Cel opracowania 3 2. Opis obiektu analizy 3 3. Klasyfikacja

Bardziej szczegółowo

SANITATION INO NA ROK 2019

SANITATION INO NA ROK 2019 SANITATION INO-10-19 NA ROK 2019 ROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POMIARU CZYNNIKÓW ŚRODOWISKA PRACY Badania biegłości połączone ze szkoleniem udoskonalającym! Ogólne informacje Program badań biegłości

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 22 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA

GŁÓWNY INSPEKTORAT OCHRONY ŚRODOWISKA ZAKŁAD AKUSTYKI ŚRODOWISKA ENVIRONMENTAL ACOUSTIC DIVISION szegóły zakresu na stronie www.ios.edu.pl) SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI XXI BADAŃ BIEGŁOŚCI I BADAŃ PORÓWNAWCZYCH HAŁASU W ŚRODOWISKU PRZEZ ORGANY

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 27 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

Monitoring hałasu w Porcie Lotniczym Wrocław S.A. Wrocław, 28 września 2011 r.

Monitoring hałasu w Porcie Lotniczym Wrocław S.A. Wrocław, 28 września 2011 r. Monitoring hałasu w Porcie Lotniczym Wrocław S.A. Wrocław, 28 września 2011 r. Podstawa prawna Do 22 lipca 2011 r.: Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 2 października 2007 r. w sprawie wymagań w

Bardziej szczegółowo

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 stycznia 2003 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 stycznia 2003 r. Dz.U.03.18.164 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 stycznia 2003 r. w sprawie rodzajów wyników pomiarów prowadzonych w związku z eksploatacją dróg, linii kolejowych, linii tramwajowych, lotnisk

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 35 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 36 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

równoważny poziom dźwięku A ekspozycyjny poziom dźwięku A (pojedynczych zdarzeń akustycznych)

równoważny poziom dźwięku A ekspozycyjny poziom dźwięku A (pojedynczych zdarzeń akustycznych) 1. Wstęp Badana wielkość: równoważny poziom dźwięku A ekspozycyjny poziom dźwięku A (pojedynczych zdarzeń akustycznych) Określane wskaźniki: L Aeq D - równoważny poziom dźwięku A dla 16 godzin pory dziennej

Bardziej szczegółowo

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP:

EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko Kraków, Zamkowa 6/19 tel ; ; mail: NIP: Strona 1 z 31 EQM SYSTEM I ŚRODOWISKO Ewa Nicgórska-Dzierko 30-301 Kraków, Zamkowa 6/19 tel. 604 916 623; 664 789 532; mail: biuro@eqm.com.pl NIP: 677-131-95-53 AKREDYTOWANE BADANIA Środowisko ogólne hałas

Bardziej szczegółowo

Raport. IV Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL Nidzica r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, listopad 2009

Raport. IV Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL Nidzica r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk. Warszawa, listopad 2009 Raport IV PMzA NTL-2009-2 IV Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2009-2 Nidzica 21-22.10.2009r. Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, listopad 2009 Uwaga: niniejszy raport moe by kopiowany

Bardziej szczegółowo

Szkolenie i badania organizuje firma NTL-M.Kirpluk ( Warszawa, ul.belwederska 3 m.6,

Szkolenie i badania organizuje firma NTL-M.Kirpluk ( Warszawa, ul.belwederska 3 m.6, numer zlecenia: PMzA NTL-2009-1 TEMAT: III Porównania Midzyoratoryjne z Akustyki NTL-2009-1 DATA: 25-30.05.2009 r. MIEJSCE: CKS Magellan (Bronisławów) ZAKRES: badanie (PT - ang. proficiency testing) porównanie

Bardziej szczegółowo

Doświadczenia Jednostki ds. Porównań Międzylaboratoryjnych Instytutu Łączności PIB w prowadzeniu badań biegłości/porównań międzylaboratoryjnych

Doświadczenia Jednostki ds. Porównań Międzylaboratoryjnych Instytutu Łączności PIB w prowadzeniu badań biegłości/porównań międzylaboratoryjnych Doświadczenia Jednostki ds. Porównań Międzylaboratoryjnych Instytutu Łączności PIB w prowadzeniu badań biegłości/porównań międzylaboratoryjnych Anna Warzec Dariusz Nerkowski Plan wystąpienia Definicje

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-03 - 2015 koniec: 31-03 -

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-10 - 2014 koniec: 31-10 -

Bardziej szczegółowo

Raport. III Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL r. w CKS Magellan (Bronisławów) Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk

Raport. III Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL r. w CKS Magellan (Bronisławów) Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Raport III PMzA NTL-2009- III Porównania Midzylaboratoryjne z Akustyki NTL-2009-29.05.2009r. w CKS Magellan (Bronisławów) Opracował: mgr Mikołaj Kirpluk Warszawa, lipiec 2009 Uwaga: niniejszy raport moe

Bardziej szczegółowo

PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH

PROGRAM PORÓWNAŃ MIĘDZYLABORATORYJNYCH GDDKiA Oddział w Olsztynie 10-083 Olsztyn, al. Warszawska 89 Wydział Technologii - Laboratorium Drogowe 11-041 Olsztyn, ul. Sokola 4b tel.: (89) 522 09 30, fax: (89) 521 89 44 e-mail: sekretariat_ols_ld@gddkia.gov.pl

Bardziej szczegółowo

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek. Strona 1 z 11 Autor dokumentu Data Stanowisko 07.06.2018 KT Sprawdził 07.06.2018 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ 07.06.2018 KT Imię i nazwisko Sławomir Piliszek Agata Wilczyńska-

Bardziej szczegółowo

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek. Strona 1 z 11 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ Agata Wilczyńska- Piliszek

Bardziej szczegółowo

EKKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Laboratorium Badawcze

EKKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Laboratorium Badawcze EKKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Laboratorium Badawcze ul. Zawiła 65E, 30-390 Kraków telefon / fax: 012 267 23 33, 012 269 65 40 e-mail: lab@ek-kom.pl www.ek-kom.pl Nazwa i adres klienta:

Bardziej szczegółowo

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek. Strona 1 z 11 Autor dokumentu Data Stanowisko 20.12.2016 KT Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ 20.12.2016 KT Imię i nazwisko Sławomir Piliszek Agata Wilczyńska-

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 7 Kossutha Data wykonania pomiaru: początek: 01-11 - 2014 koniec: 30-11 -

Bardziej szczegółowo

Badania międzylaboratoryjne z zakresu właściwości elektrostatycznych materiałów nieprzewodzących stosowanych w górnictwie

Badania międzylaboratoryjne z zakresu właściwości elektrostatycznych materiałów nieprzewodzących stosowanych w górnictwie mgr inż. ŁUKASZ ORZECH mgr inż. MARCIN TALAREK Instytut Techniki Górniczej KOMAG Badania międzylaboratoryjne z zakresu właściwości elektrostatycznych materiałów nieprzewodzących stosowanych w górnictwie

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-11 - 2014 koniec: 30-11 -

Bardziej szczegółowo

PROGRAM BADANIA BIEGŁOŚCI

PROGRAM BADANIA BIEGŁOŚCI P O B I E R A N I E P R Ó B E K K R U S Z Y W Opracował: Zatwierdził: Imię i Nazwisko Przemysław Domoradzki Krzysztof Wołowiec Data 28 maja 2015 r. 28 maja 2015 r. Podpis Niniejszy dokument jest własnością

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-10 - 2015 koniec: 31-10 -

Bardziej szczegółowo

PROGRAM BADAN BIEGŁOŚCI PT-HE-01 HAŁAS W ŚRODOWISKU. POMIARY HAŁASU POCHODZĄCEGO Z INSTALACJI LUB URZĄDZEŃ

PROGRAM BADAN BIEGŁOŚCI PT-HE-01 HAŁAS W ŚRODOWISKU. POMIARY HAŁASU POCHODZĄCEGO Z INSTALACJI LUB URZĄDZEŃ An-Lab Ochrona Środowiska i Bezpieczeństwo Pracy Andrzej Uzarczyk CKŚ SANTE Laboratorium Badawcze Jan Maryn Data wydania: 01.06.2017 PROGRAM BADAN BIEGŁOŚCI HAŁAS W ŚRODOWISKU. POMIARY HAŁASU POCHODZĄCEGO

Bardziej szczegółowo

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek. Strona 1 z 11 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 20.12.2016 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 20.12.2016 KJ Zatwierdził do stosowania Zarządzający dokumentem KJ Agata Wilczyńska- Piliszek

Bardziej szczegółowo

Sprawozdanie z badań nr 85/15 Hałas przemysłowy

Sprawozdanie z badań nr 85/15 Hałas przemysłowy Laboratorium ODAN Grzegorz Nadolski ul. S. Moniuszki 66I, 58-300 Wałbrzych Certyfikat Akredytacji Laboratorium Badawczego Nr AB 1227 wydany przez Polskie Centrum Akredytacji dnia 21.09.2010 ważny do dnia

Bardziej szczegółowo

Wyznaczenie wskaźników poziomów mocy akustycznych dla pojazdów poruszających się po rampie garażu podziemnego

Wyznaczenie wskaźników poziomów mocy akustycznych dla pojazdów poruszających się po rampie garażu podziemnego Wyznaczenie wskaźników ów mocy akustycznych dla poruszających się po rampie garażu podziemnego Do pomiarów wykorzystano następujący sprzęt pomiarowy: dźwięku: analizator dźwięku firmy SVANTEK typ SVAN

Bardziej szczegółowo

P O O L W A T E R PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI. Edycja nr 1 z dnia 11 lipca 2016 r. Imię i Nazwisko Kamila Krzepkowska Krzysztof Wołowiec

P O O L W A T E R PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI. Edycja nr 1 z dnia 11 lipca 2016 r. Imię i Nazwisko Kamila Krzepkowska Krzysztof Wołowiec P O O L W A T E R PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI Edycja nr 1 z dnia 11 lipca 2016 r. Opracował: Zatwierdził: Imię i Nazwisko Kamila Krzepkowska Krzysztof Wołowiec Data 11 lipca 2016 r. 11 lipca 2016 r. Podpis

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul.

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul. WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-02 - 2014 koniec: 28-02 -

Bardziej szczegółowo

PROGRAM BADAN BIEGŁOŚCI PT-HS-01 HAŁAS. WYZNACZANIE EKSPOZYCJI ZAWODOWEJ NA HAŁAS.

PROGRAM BADAN BIEGŁOŚCI PT-HS-01 HAŁAS. WYZNACZANIE EKSPOZYCJI ZAWODOWEJ NA HAŁAS. An-Lab Ochrona Środowiska i Bezpieczeństwo Pracy Andrzej Uzarczyk CKŚ SANTE Laboratorium Badawcze Jan Maryn Data wydania: 01.06.2017 PROGRAM BADAN BIEGŁOŚCI HAŁAS. WYZNACZANIE EKSPOZYCJI ZAWODOWEJ NA HAŁAS.

Bardziej szczegółowo

ROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POMIARU CZYNNIKÓW ŚRODOWISKA PRACY SANITATION INO NA ROK

ROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POMIARU CZYNNIKÓW ŚRODOWISKA PRACY SANITATION INO NA ROK ROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POMIARU CZYNNIKÓW ŚRODOWISKA PRACY SANITATION INO-10-16 NA ROK 2016 Badania biegłości połączone ze szkoleniem udoskonalającym! Ogólne informacje: Program badań biegłości

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-02 - 2018 koniec: 28-02-

Bardziej szczegółowo

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 24.10.2017 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 24.10.2017 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 24.10.2017 KT Sławomir Piliszek

Bardziej szczegółowo

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek. Strona 1 z 9 Data Stanowisko Imię i nazwisko Podpis Autor dokumentu 03.08.2015 KT Sławomir Piliszek Sprawdził 03.08.2015 KJ Agata Wilczyńska- Piliszek Zatwierdził do stosowania 03.08.2015 KT Sławomir Piliszek

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-08 - 2014 koniec: 31-08 -

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-09 - 2014 koniec: 30-09 -

Bardziej szczegółowo

SPIS TREŚCI FPS-PT/09/01 REW 05

SPIS TREŚCI FPS-PT/09/01 REW 05 SPIS TREŚCI I. Organizator programu... 3 II. Adresaci programu... 4 III. Obiekty badań... 4 IV. Wytwarzanie, magazynowanie i dystrybucja obiektów badań... 4 V. Model statystyczny, analiza danych i interpretacja

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-01 - 2015 koniec: 31-01 -

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-05 - 2014 koniec: 31-05 -

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-03 - 2017 koniec: 31-03-

Bardziej szczegółowo

DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul. Chabrów

DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul. Chabrów WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 3 Mysiadło Data wykonania pomiaru: początek: 01-01 - 2014 koniec: 31-01 -

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-05 - 2016 koniec: 31-05 -

Bardziej szczegółowo

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: punkt pomiarowy nr 5 Meral Data wykonania pomiaru: początek: 01-01 - 2015 koniec: 31-01 - 2015

Bardziej szczegółowo

DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul. Pileckiego

DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE. Lokalizacja punktu pomiarowego: Warszawa, ul. Pileckiego WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE Nazwa obiektu: Punkt pomiarowy nr 4 Onkologia Data wykonania pomiaru: początek: 01-12 - 2012 koniec: 31-12 -

Bardziej szczegółowo