Logika tworzenia projektu w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych

Podobne dokumenty
Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych.

Szczegóły Generatora Wniosków Aplikacyjnych w wersji 7.5. Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów?

Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych.

NOWY WZÓR WNIOSKU O DOFINANSOWANIE REKOMENDACJE I NAJCZĘŚCIEJ POPEŁNIANE BŁĘDY

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Generator wniosków Finanse i budŝet w projekcie. Grzegorz Kowalczyk

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

WARSZAWA. WNIOSEK O DOFINANSOWANIE PROJEKTU w ramach Programu Operacyjnego KAPITAŁ LUDZKI (PO KL)

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu

Zmiany w dokumentach i wytycznych związanych z wdrażaniem Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

LISTA KONTROLNA DO SPRAWDZENIA ZGODNOŚCI WNIOSKU O DOFINANSOWANIE Z ZASADĄ RÓWNOŚCI SZANS KOBIET I MĘśCZYZN

Wniosek aplikacyjny krok po kroku Jak pracować z generatorem? Jak dobrze przygotować budŝet projektu?

Zmiany w Generatorze Wniosków Aplikacyjnych - wersja 6.4

Wniosek o dofinansowanie

Zasady opracowania wniosków o dofinansowanie realizacji projektu na rok Toruń, 24 marca 2010 r.

Ryczałt w projektach z Działania 9.5 Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów?

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI I. INFORMACJE O PROJEKCIE

śeby praca nie poszła na marne jak przygotować wniosek o dofinansowanie projektu Dorota Pietrzkiewicz

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

POLITECHNIKA POZNAŃSKA. Jak przygotować dobry projekt w ramach funduszy strukturalnych?

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego przygotowało korektę formularza wniosku aplikacyjnego.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI I. INFORMACJE O PROJEKCIE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Wydział Rozwoju Kształcenia i Kompetencji Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

ANALIZA PRZEDPROJEKTOWA - jak skutecznie zaplanować realizację projektu. Spotkanie informacyjne TRIGONUM Sp. z o.o. STREFA STARTUP GDYNIA

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Złącznik 4 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Logika projektowa oraz najczęściej popełniane błędy we wnioskach aplikacyjnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Poddziałanie Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Załącznik Wzór wniosku o dofinansowanie projektu

PROJEKT Imię i nazwisko osoby przyjmującej wniosek I. INFORMACJE O PROJEKCIE II. BENEFICJENT (PROJEKTODAWCA)

Priorytet VIII Regionalne kadry gospodarki

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

RPMA IP /16

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Program Operacyjny Kapitał Ludzki

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

RPMA IP /16

RPMA IP /16

łędy we wnioskach o dofinansowanie projektu (na podstawie wskazań członk onków Komisji Oceny Projektów w Biura POKL)

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich. Działanie 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

RPMA IP /17

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Zmiany we wniosku o dofinansowanie projektu innowacyjnego testującego (PIT) po 1 stycznia 2011 roku

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Prezentacja Wniosek o dofinansowanie projektu.

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Założenia realizacji projektów systemowych w ramach Poddziałania PO KL przez Powiatowe Urzędy Pracy woj. podlaskiego w 2012 roku

Prawidłowe przygotowanie wniosku o dofinansowanie projektu EFS w świetle konkursów na 2018r. Prowadzący: Michał Rutkowski. Łódź, październik 2018 r.

Łódzka Akademia PO KL

Konferencja współfinansowana ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Wniosek o dofinansowanie projektu. w ramach RPO WZ. Szczecin, r.

Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja. Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

OŚ PRIORYTETOWA IX JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu PO KL. Generator Wniosków Aplikacyjnych

Sektorowy Program Operacyjny Rozwój Zasobów Ludzkich Ocena merytoryczna wniosków w ramach Działania 2.3 schemat A

Program Erasmus + Kształcenie i szkolenia zawodowe

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

MONITOROWANIE PROGRAMU OPERACYJNEGO

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia: a) następujące kryteria merytoryczne ogólne (część A Karty oceny merytorycznej):

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 1/POKL/9.1.1/2008

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER. Ocena merytoryczna. Konkurs nr POWR IP /15

Od pomysłu do przemysłu

Pytania pomocnicze do oceny merytorycznej

Program Operacyjny Kapitał Ludzki dla obszarów wiejskich

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Wniosek o dofinansowanie Wydział Wspierania Aktywizacji Zawodowej Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ

Zasada równości szans w perspektywie finansowej STANDARD MINIMUM

Podstawowe kroki wnioskowania

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Program Operacyjny Kapitał Ludzki 2013

Transkrypt:

Logika tworzenia projektu w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych Kielce, 1 marca 2011 r. Anna Frańczak Regionalny Ośrodek Europejskiego Funduszu Społecznego w Ostrowcu Św.

Podstawowe dokumenty waŝne dla projektodawców: Instrukcja wypełniania wniosku o dofinansowanie projektu w ramach PO KL z dnia 1 stycznia 2011 r. Zasady finansowania Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki z dnia 21 grudnia 2010 r. Wytyczne w zakresie kwalifikowania wydatków w ramach PO KL z dnia 22 listopada 2010 r. Zakres realizacji projektów partnerskich określony przez Instytucję Zarządzającą PO KL z dnia 1 stycznia 2011 r.

Nowy wzór wniosku zmiana wzoru wniosku wynika z rekomendacji z badania ewaluacyjnego projektów realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki przyjętych przez Komitet Monitorujący PO KL jedna z rekomendacji to: zastosowanie do projektów finansowanych w ramach PO KL metodyki Zarządzania Cyklem Projektu

Zarządzania Cyklem Projektu Zarządzanie Cyklem Projektu (PCM) to preferowana przez UE metodologia, która za pomocą określonych technik i narzędzi pomaga w sposób kompleksowy opracować projekt. Celem wprowadzenia tej metody było podniesienie jakości planowania i zarządzania projektami, a co za tym idzie poprawy ich efektywności

PROJEKT / WNIOSEK Opracowanie projektu obejmuje całokształt działań, które naleŝy podjąć przed wypełnieniem wniosku o dofinansowanie. Jakość wniosku przygotowanego z wykorzystaniem GWA zaleŝy w całości od jakości wypracowanego wcześniej projektu.

ETAPY PRZYGOTOWANIA PROJEKTU Etap analiz Analiza interesariuszy identyfikacja i charakterystyka partnerów, grup docelowych i beneficjentów, których problemy będą poddane analizie i rozwiązywane Analiza problemów określenie kluczowych problemów, barier i szans oraz zaleŝności przyczynowo skutkowych między nimi Analiza celów wyznaczenie poŝądanych celów rozwiązań dla zidentyfikowanych problemów oraz zaleŝności między środkami a celami Analiza i wybór strategii identyfikacja i wybór najbardziej odpowiedniej strategii słuŝącej osiągnięciu wyznaczonych celów

ETAPY PRZYGOTOWANIA PROJEKTU Etap planowania Określenie struktury logicznej projektu sprawdzenie jej wewnętrznej logiki, sformułowanie mierzalnych wskaźników osiągnięcia celów, określenie niezbędnych zasobów i nakładów Harmonogram działań określenie kolejności i zaleŝności między działaniami, oszacowanie czasu trwania, przydzielenie zakresów odpowiedzialności Oszacowanie budŝetu opracowanie planu wykorzystania zasobów i budŝetu

PRZYGOTOWANIE WNIOSKU Znajomość struktury i procedur wdraŝania PO KL czy planowane działania kwalifikują się do wsparcia? czy określona grupa docelowa kwalifikuje się do wsparcia? zgodność z celami, priorytetami i dokumentami programowymi kraju, regionu, gminy jak i gdzie złoŝyć wniosek; kryteria oceny: formalne i merytoryczne 8

Generator Wniosków Aplikacyjnych www.generatorwnioskow.efs.gov.pl Zawsze obowiązuje aktualna wersja GWA! Wersja papierowa i elektroniczna wniosku toŝsame (suma kontrolna) 9

UWAGA! GWA w wersji 6.4 nie posiada mechanizmu konwersji wniosków utworzonych w poprzednich wersjach generatora. Wnioski utworzone w wersji 5.3 lub starszej, po wczytaniu do GWA v 6.4 będą automatycznie otwierane w wersji 5.3

Nowe limity znaków NajwaŜniejsze zmiany Zmiana treści punktu 3.1 (cele, wskaźniki pomiaru, wartości wskaźników) Zmiana sposobu opisu zadań i produktów (pkt 3.3) Wprowadzono pkt 3.4 dot. ryzyka nieosiągnięcia załoŝeń projektów o budŝecie powyŝej 2 mln zł Dodano pkt 3.5 oddziaływanie projektu W punkcie 3.6 podajemy potencjał i doświadczenie W punkcie 3.7 opisujemy sposób zarządzania projektem

Inne zmiany związane z budŝetem Wprowadzono stawki jednostkowe i zadania zlecone (zaznaczmy w Szczegółowym budŝecie) Podajemy uzasadnienie dla kosztów bezpośrednich rozliczanych ryczałtem (Szczegółowy budŝet/ Uzasadnienie) Koszty pośrednie rozliczane ryczałtem brak metodologii. Ich wysokość zaleŝna od wartości zadań zleconych (Szczegółowy budŝet)

Limity znaków w GWA Rodzaj projektu Limit liczby znaków Inicjatywy oddolne Działania 6.3, 7.3, 9.5 15 000 Projekty standardowe, dofinansowanie poniŝej 2 mln zł 20 000 Projekty standardowe partnerskie i projekty 25 000 współpracy ponadnarodowej do 2 mln zł Projekty standardowe partnerskie i projekty współpracy ponadnarodowej gdzie budŝet jest równy lub przekracza 2 mln zł 25 000 + 5 000 na pkt 3.4 Projekty innowacyjne 30 000 + 5 000 na pkt 3.4

Uproszczenia wzoru wniosku Zgodnie z rekomendacjami wprowadzono uproszczenia wzoru wniosku dla projektów dotyczących lokalnych inicjatyw oddolnych (Działania 6.3, 7.3 i 9.5 PO KL). Ograniczono zakres wypełniania wzoru wniosku o dofinansowanie do wybranych punktów: punkt 3.1.1 Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu, w tym charakterystyka osób/instytucji objętych wsparciem pierwszą kolumnę punktu 3.1.2 (cel główny projektu), pierwszą kolumnę punktu 3.1.3 (cele szczegółowe projektu), tabela 3.2.1 Przewidywana liczba osób objętych wsparciem, punkt 3.3 Zadania, w tym wartość dodana punkt 3.6 Potencjał i doświadczenie projektodawcy, oraz punkt 3.7 Opis sposobu zarządzania projektem.

Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu

Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu 3.1.1 Wskazujemy konkretny problem, na który odpowiedź stanowi cel główny projektu Opisujemy sytuację problemową z uŝyciem aktualnych danych statystycznych (z uwzględnieniem sytuacji kobiet i męŝczyzn) Opis dotyczy obszaru realizacji projektu w kontekście grupy docelowej do której kierowane jest wsparcie Opisujemy wpływ projektu na podmioty inne niŝ grupa docelowa 16

UWAGA! Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu 3.1.1 W przypadku projektów dot. inicjatyw oddolnych nie wypełniamy cz. 3.2 - w punkcie 3.1.1 charakteryzujemy osoby lub instytucje, które zostaną objęte wsparciem Opisujemy sposób rekrutacji odnosząc się do planu rekrutacji, procedury rekrutacyjnej, dodatkowego naboru, katalogu przejrzystych kryteriów rekrutacji

Uzasadnienie potrzeby realizacji projektu 3.1.1 Uzasadniamy wybór grupy docelowej Opis potrzeb, barier i oczekiwań uczestników projektu oraz źródła pozyskania danych o skali zainteresowania potencjalnych uczestników planowanym wsparciem powinny stanowić część opisu sytuacji problemowej do której odnosi się projekt.

Cele projektu w przypadku lokalnych inicjatyw oddolnych wypełniamy jedynie pierwszą kolumnę tabeli

Cele projektu pkt. 3.1.2 i 3.1.3 W przypadku lokalnych inicjatyw oddolnych nie podajemy wskaźników pomiaru celu, wartości obecnej i docelowej oraz źródeł weryfikacji Cel powinien wynikać z problemów i być na nie odpowiedzią (przyczyniać się do ich rozwiązania) Cele szczegółowe mają opisywać stan docelowy, a nie zadania, które będą realizowane Cele powinny być: szczegółowe(konkretne), mierzalne, akceptowalne (trafne), realistyczne, określone w czasie (koncepcja SMART) 20

3.2 Grupy docelowe w przypadku oddolnych inicjatyw lokalnych pole nieaktywne

Tabela 3.2.1

3.3. Zadania przyporządkowanie zadania do celu

Zadania (3.3) Wskazujemy zadania zgodnie z kolejnością ich realizacji Opis szczegółowy, z uwzględnieniem terminów i osób odpowiedzialnych za realizację Określamy własne wskaźniki pomiaru celów projektu (rezultaty) w podziale na płeć W przypadku działania 6.3 odnosimy się do wskaźników opisanych w zał. Nr 2 tab.7 Wniosku o płatność NaleŜy przyporządkować poszczególne zadania do celu szczegółowego, do którego osiągnięcia przyczyni się realizacja danego zadania 24

Zadania c.d (3.3) - wartość dodana W przypadku inicjatyw oddolnych w tym punkcie opisujemy wartość dodaną projektu czyli: - takie efekty planowanego projektu, które nie byłyby moŝliwe do osiągnięcia bez wsparcia lub zastosowania nowych metod, w tym słuŝących bardziej efektywnemu wykorzystaniu zasobów przy zapewnieniu osiągnięcia celów. Wartość dodana oznacza teŝ wypracowanie dodatkowych obok zaplanowanych lub wymaganychrezultatów wdraŝania przedsięwzięcia. 25

Zadania c.d (3.3) W przypadku rozliczania wydatków w oparciu o kwoty ryczałtowe poszerzamy opis zadań o informacje o liczbie przyjętych kwot ryczałtowych oraz przyporządkowaniu zadań do konkretnych kwot Podajemy informację o wskaźnikach produktu, których osiągnięcie uprawnia do kwalifikowania wydatków objętych daną kwotą ryczałtową Wskazujemy dokumenty, które potwierdzą wykonanie zadania pod względem ilościowym i jakościowym

w przypadku oddolnych inicjatyw lokalnych pola 3.4 oraz 3.5 nieaktywne

3.6 Potencjał i doświadczenie projektodawcy - Prezentujemy doświadczenia projektodawcy i partnerów. Opisujemy projekty aktualnie realizowane i zrealizowane w okresie ostatnich 3 lat - Nie przedstawiamy informacji potwierdzających potencjał finansowy projektodawcy ani partnerów

3.7. Opis sposobu zarządzania projektem

3.7. Opis sposobu zarządzania projektem Opis sposobu zarządzania projektem dostosowany do specyfiki projektu Uwzględniamy podział obowiązków, uprawnień i odpowiedzialności lidera i partnerów Wskazujemy zadania zlecone i sposób wyboru wykonawców Kadra, jej doświadczenie, sposób zarządzania personelem (zgodnie z zasadą równości szans kobiet i męŝczyzn) Jak będzie prowadzony monitoring projektu i jego uczestników

Uwaga: KaŜdy wniosek o dofinansowanie projektu powinien zawierać analizę sytuacji kobiet i męŝczyzn Stwierdzenie czy projekt jest zgodny z zasadą równości szans kobiet i męŝczyzn odbywa się na podstawie standardu minimum Sugerowane punkty wniosku o dofinansowanie, w których powinniśmy odnieść się do tej zasady to (w przypadku lokalnych inicjatyw oddolnych): 3.1, 3.3 i 3.7

Zasady horyzontalne Równość szans respektowanie tej zasady w odniesieniu do płci, ale takŝe wszelkich innych moŝliwych powodów i przejawów dyskryminacji Rozwój lokalny wsparcie procesów integracji i poprawy jakości Ŝycia społeczności lokalnej Rozwój społeczeństwa stwa informacyjnego stymulowanie oraz wzrost poziomu znajomości i wykorzystania nowoczesnych technologii informacyjnych i komunikacyjnych ZrównowaŜony rozwój planując przedsięwzięcie bierzmy pod uwagę aspekt gospodarczy, s[połeczny i środowiskowy

Dobry wniosek do PO KL to: Spójna i logiczna propozycja projektowa Spełnia kryteria przyznawania pomocy i obowiązujące procedury Odnosi się do konkretnej grupy beneficjentów i odpowiada na stwierdzone i udokumentowane potrzeby Posiada realny harmonogram działań i kosztorys Wydatki obliczone na bazie kosztów rzeczywistych Zaplanowano systemy promocji, monitoringu i oceny Ma zdefiniowaną strukturę zarządzania z przejrzystym podziałem odpowiedzialności 33

Dziękuję za uwagę i zapraszam do Regionalnego Ośrodka EFS w Ostrowcu Świętokrzyskim ul. Sandomierska 26 A 27-400 Ostrowiec Świętokrzyski tel. (0 41) 263-01 54