CENTRALNY OŚRODEK BADANIA ODMIAN ROŚLIN UPRAWNYCH Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach rozpoznawczych KUKURYDZA 2016 Słupia Wielka, grudzień 2016
Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych 63-022 Słupia Wielka tel.: 61 285 23 41 do 47 faks: 61 285 35 58 e-mail: sekretariat@coboru.pl www.coboru.pl Dyrektor prof. dr hab. Edward S. Gacek Program Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO) Koordynatorzy prof. dr hab. Edward S. Gacek mgr inż. Marcin Behnke Pracownia WGO Roślin Okopowych i Kukurydzy Kierownik dr inż. Tomasz Lenartowicz Opracowanie mgr inż. Waldemar Janiak mgr inż. Karolina Piecuch Informacja zawiera wyniki plonowania odmian kukurydzy badanych w doświadczeniach rozpoznawczych, w sezonach wegetacyjnych 2016, 2015 i 2014. W doświadczeniach badano odmiany ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA), które nie są wpisane do Krajowego rejestru (KR) w Polsce. Odmiany zostały zgłoszone do badań przez zainteresowane podmioty i znajdują się w ofercie handlowej firm hodowlano-nasiennych. Odmiany w tabelach uszeregowano wg malejącego plonu ziarna (kukurydza na ziarno) lub plonu ogólnego suchej masy (kukurydza na kiszonkę) w roku w obrębie wydzielonych grup wczesności. Rozpowszechnianie danych zawartych w publikacji wyłącznie z podaniem COBORU jako źródła informacji COBO 57/2016 n. 360
Tabela 1 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany wczesne. Plon i wilgotność ziarna. Lata zbioru: 2014, 2015, 2016 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru 2016 2015 2014 2016 2015 2014 1 2 3 Wzorzec, dt z ha, % 118,1 81,9 123,6 24,3 21,4 25,5 1 SY Werena DE 109 101 106 103 98 103 2 Kwintus DE 105 100 3 Farmplus * DE 102 (101) (106) 101 (104) (103) 4 Silvinio DE 100 101 106 102 99 101 5 MAS 17G * FR 99 106 105 106 6 LG30179 FR 94 91 7 MAS 15P FR 91 102 97 97 92 93 8 SY Talisman DE 111 104 105 99 9 SY Fenomen DE 111 100 112 108 10 ES Crossman FR 109 96 104 106 11 P8150 US 109 106 12 MAS 15T FR 109 109 13 Cranberri CS FR 108 108 14 DKC3050 US 108 102 15 Rianni CS FR 106 103 100 104 101 105 16 RGT Multiplexx FR 106 107 17 DS1157A (Suvisio) DE 105 112 18 Megusto KWS DE 103 103 19 Bjork FR 101 110 20 P8521 US 98 91 100 21 DKC2931 US 98 105 22 Plenty FR 97 96 102 101 105 106 23 MAS 13M FR 97 102 24 Vitores FR 96 97 100 93 25 Cavallo AT 94 103 26 Severus DE 92 99 100 94 27 MAS 19B FR 91 101 Liczba doświadczeń 8 7 8 8 7 8 Kol. 1: odmiany badane rozpoznawczo: 8-27; wzorzec: 2016-2014 średnia z wszystkich odmian badanych w grupie wczesnej w doświadczeniach PDO * odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA włączona do doświadczeń PDO na podstawie pozytywnych wyników co najmniej w dwóch latach doświadczeń rozpoznawczych, niewpisana do KR Kol. 2,3: () wynik z badań rozpoznawczych odmiany Kol. 3: wyniku pomiaru wilgotności ziarna nie uwzględniono; plon ziarna przeliczono z innej grupy wczesności
Tabela 2 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniowczesne. Plon i wilgotność ziarna. Lata zbioru: 2014, 2015, 2016 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru 2016 2015 2014 2016 2015 2014 1 2 3 Wzorzec, dt z ha, % 133,7 80,7 130,4 24,2 21,2 27,4 1 ES Zorion FR 109 101 2 ES Asteroid FR 108 107 3 Farmfire * DE 107 (114) (103) 109 (110) (103) 4 ES Constellation FR 104 96 5 Acropole DE 103 105 6 Farmezzo DE 102 (110) 101 (106) 7 Carolinio KWS DE 101 102 102 94 95 8 Rivaldinio KWS DE 101 102 100 99 97 99 9 SM Jubilat PL 101 96 10 Sativo AT 100 94 106 102 111 103 11 ES Meteorit FR 99 98 12 Ambrosini DE 98 101 96 102 96 102 13 ES Abakus FR 97 97 102 98 92 14 LG30215 DE 96 102 101 98 93 99 15 Ricardinio DE 96 97 103 95 100 96 16 MAS 20P FR 94 104 17 SM Hetman PL 93 96 18 MAS 20S FR 91 101 101 105 19 SY Telias DE 108 98 20 Surterra DE 106 112 110 108 21 RGT Feroxxy FR 103 115 22 DKC3441 US 102 101 98 101 23 RGT Exxposant FR 102 98 24 Quentin AT 102 108 25 Farmagic DE 101 104 103 102 26 RGT Chromixx FR 100 102 93 98 27 Toutati FR 100 98 28 Supiter DE 100 109 29 RGT Planoxx FR 99 101 100 101 30 RGT Afixx FR 99 98 101 91 31 MAS 24C FR 99 111 32 MAS 23A FR 99 99 33 Sumsuma DE 98 98 34 Malawi CS FR 98 102 35 Calango KWS DE 98 97 36 Fidoxxi FR 97 108 98 109 106 105 37 Farmerino DE 96 103
cd. tabeli 2 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru 2016 2015 2014 2016 2015 2014 1 2 3 Wzorzec, dt z ha, % 133,7 80,7 130,4 24,2 21,2 27,4 38 Telesto FR 95 101 110 109 39 Fatale FR 95 99 40 Treilli CS FR 93 106 101 107 109 101 41 Kwinns DE 93 104 101 102 Liczba doświadczeń 8 7 7 7 7 Kol. 1: odmiany badane rozpoznawczo: 19-41; wzorzec: 2016-2014 średnia z wszystkich odmian badanych w grupie średniowczesnej w doświadczeniach PDO; * odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA włączona do doświadczeń PDO na podstawie pozytywnych wyników co najmniej w dwóch latach doświadczeń rozpoznawczych, niewpisana do KR Kol. 2,3: () wynik z badań rozpoznawczych odmiany Kol. 3: wyniku pomiaru wilgotności ziarna nie uwzględniono; plon ziarna przeliczono z innej grupy wczesności
Tabela 3 KUKURYDZA NA ZIARNO odmiany średniopóźne. Plon i wilgotność ziarna. Lata zbioru: 2014, 2015, 2016 Plon ziarna przy 14% wody Wilgotność ziarna w czasie zbioru 2016 2015 2014 2016 2015 2014 1 2 3 Wzorzec, dt z ha, % 143,1 85,0 135,4 25,0 21,8 27,9 1 ES Gallery * FR 109 101 (104) 100 102 (99) 2 DCK3623 US 104 104 104 97 107 99 3 DKC3939 * US 102 (108) (102) 103 (105) (105) 4 RGT Conexxion * FR 101 (106) (107) 97 (102) (103) 5 Codigip FR 101 102 6 Herkuli CS * FR 100 100 107 106 109 101 7 RGT Provexx * FR 99 (104) (102) 100 (100) (102) 8 SY Enigma CH 96 104 97 95 103 99 9 Ronaldinio DE 89 101 10 DKC3969 FR 108 97 11 P9838 US 106 109 113 137 12 P9175 US 105 100 103 109 13 P9241 US 105 106 14 P9234 US 104 105 15 Chamberi CS FR 104 103 16 Farmgigant DE 102 102 101 106 103 101 17 RGT Lipexx FR 102 101 96 102 18 P9074 US 101 105 98 19 ES Cubus FR 101 100 100 105 20 KWS 2323 DE 101 97 103 92 95 98 21 MAS 34B FR 101 112 22 Solferino DE 101 100 23 RGT Xxavi FR 100 103 24 KWS 9361 DE 99 101 100 104 106 105 25 KWS 2370 DE 99 95 26 Kabrinias DE 99 88 27 Oscarro DE 97 102 100 102 101 108 28 MAS 25F FR 96 105 97 29 Codilio FR 92 105 100 103 107 97 30 Lecco DE 92 111 Liczba doświadczeń 8 7 7 8 7 7 Kol. 1: odmiany badane rozpoznawczo: 10-30; wzorzec: 2016-2014 średnia z wszystkich odmian badanych w grupie średniopóżnej w doświadczeniach PDO; * odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA włączona do doświadczeń PDO na podstawie pozytywnych wyników co najmniej w dwóch latach doświadczeń rozpoznawczych, niewpisana do KR Kol. 2,3: () wynik z badań rozpoznawczych odmiany Kol. 3: wyniku pomiaru wilgotności ziarna nie uwzględniono; plon ziarna przeliczono z innej grupy wczesności
Tabela 4 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany wczesne. Plon i zawartość suchej masy. Lata zbioru: 2014, 2015, 2016 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb w plonie ogólnym w kolbach 2016 2015 2014 2016 2015 2014 2016 2015 2014 2016 2015 2014 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha, % 211,5 187,8 213,8 109,6 97,5 107,2 35,4 39,0 35,4 50,3 53,4 52,1 1 Babexx* FR 102 103 (102) 96 106 (102) 100 101 (101) 97 99 (98) 2 Carolinio KWS DE 101 101 102 101 103 101 100 98 97 101 102 99 3 Ambrosini DE 99 101 100 103 103 105 101 98 98 100 97 98 4 Ricardinio DE 98 97 102 100 97 108 100 98 100 101 98 101 5 Amaroc DE 107 103 100 101 6 SY Welas DE 106 108 99 100 7 P8201 US 103 104 100 102 99 97 101 99 8 ES Crossman FR 102 97 100 101 98 96 102 102 9 SY Amboss DE 101 107 99 112 104 104 106 108 10 Kwinns DE 98 106 101 108 102 97 105 101 11 Suvisio DE 97 91 96 91 12 Codiview FR 95 99 96 101 105 105 107 107 Liczba doświadczeń 7 4 7 7 4 7 7 4 7 7 4 7 Kol. 1: odmiany badane rozpoznawczo: 10-30; wzorzec: 2016-2014 średnia z wszystkich odmian badanych w grupie wczesnej w doświadczeniach PDO; * odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA włączona do doświadczeń PDO na podstawie pozytywnych wyników co najmniej w dwóch latach doświadczeń rozpoznawczych, niewpisana do KR Kol. 2-5: () wynik z badań rozpoznawczych odmiany
Tabela 5 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniowczesne. Plon i zawartość suchej masy. Lata zbioru: 2014, 2015, 2016 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb w plonie ogólnym w kolbach 2016 2015 2014 2016 2015 2014 2016 2015 2014 2016 2015 2014 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha, % 234,1 192,9 221,3 119,7 99,1 112,0 38,6 38,4 36,7 55,6 54,5 55,1 1 SM Finezja PL 105 99 98 101 2 Volumixx * FR 104 (107) (99) 103 (106) (104) 102 (103) (101) 101 (100) (99) 3 SY Kardona DE 104 100 100 102 4 ES Metronom FR 102 104 103 105 108 94 99 101 101 104 5 MAS 20S FR 102 104 90 107 97 102 100 102 6 Farmplus * DE 102 (101) (100) 107 (103) (110) 101 (103) (101) 99 (95) (97) 7 Xxilo * FR 101 105 102 101 105 101 101 101 103 99 101 100 8 Sultixx * FR 101 98 94 92 101 97 98 92 9 Agro Polis DE 101 (97) 104 (100) 103 (101) 96 (96) 10 SM Hubal PL 100 99 98 101 11 Cyrano AT 100 99 100 102 12 SM Prezent PL 100 100 98 101 13 ES Tolerance FR 100 101 100 99 14 Arturo AT 99 97 104 100 95 106 102 106 100 98 100 99 15 Chicago AT 99 105 101 102 16 SM Zawisza PL 99 97 97 101 17 Farmezzo DE 98 (100) 101 (101) 101 (100) 100 (97) 18 Dynamite FR 98 98 100 100 99 104 99 93 100 100 92 99 19 Ronaldinio DE 96 102 98 100 103 100 101 98 97 101 103 98 20 Touran DE 91 99 96 97 103 106 101 102 102 101 101 99 21 Farmagic DE 107 99 111 100 100 99 95 91 22 DKC3350 US 107 96 105 101 100 99 98 95 23 Farmfire DE 104 106 108 109 101 99 97 96 24 Quentin AT 103 109 101 99 25 Surterra DE 103 98 107 102 98 95 96 89
cd. tabeli 5 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb w plonie ogólnym w kolbach 2016 2015 2014 2016 2015 2014 2016 2015 2014 2016 2015 2014 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha, % 234,1 192,9 221,3 119,7 99,1 112,0 38,6 38,4 36,7 55,6 54,5 55,1 26 P8704 US 102 102 96 94 27 Niklas FR 102 100 101 99 28 Sumsuma DE 102 104 99 97 29 Supiter DE 102 99 96 99 30 RGT Mexxner FR 101 98 101 103 31 RGT Direxxion FR 99 91 98 97 32 RGT Friboxx FR 99 90 100 95 33 Monleri CS FR 99 94 99 99 34 Farmerino DE 98 101 99 100 35 MAS 21M FR 97 95 95 100 36 Cemora CZ 95 98 99 94 Liczba doświadczeń 6 4 7 6 4 7 6 4 7 6 4 7 Kol. 1: odmiany badane rozpoznawczo: 21-36; wzorzec: 2016-2014 średnia z wszystkich odmian badanych w grupie średniowczesnej w doświadczeniach PDO; * odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA (nie wpisane do krajowego rejestru) Kol. 4, 5: wyników pomiaru wilgotności ziarna nie uwzględniono; plon ziarna przeliczono z innej grupy wczesności Kol. 2-5: () wynik z badań rozpoznawczych odmiany
Tabela 6 KUKURYDZA NA KISZONKĘ odmiany średniopóźne. Plon i zawartość suchej masy. Lata zbioru: 2014, 2015, 2016 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb w plonie ogólnym w kolbach 2016 2015 2014 2016 2015 2014 2016 2015 2014 2016 2015 2014 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha, % 234,6 186,3 224,8 120,9 99,2 116,0 38,8 37,1 35,8 55,4 53,8 55,5 1 Talentro AT 104 100 97 99 2 Walterinio KWS DE 103 109 103 102 3 SM Popis PL 102 99 101 101 4 Dublino AT 102 101 103 101 5 Legion PL 98 106 98 99 102 101 100 100 6 SM Ameca PL 98 94 97 101 7 Farmgigant * DE 98 (102) (99) 104 (110) (103) 100 (102) (101) 96 (97) (98) 8 ES Carmen FR 96 96 97 98 9 P0573 US 105 103 93 90 89 90 87 83 10 Sunset DE 104 95 94 96 11 MAS 28A FR 104 104 100 98 103 95 100 96 102 99 99 100 12 Rudolfinio KWS DE 102 101 99 99 13 RGT Karlaxx FR 102 101 98 101 14 Siriani CS FR 100 103 95 101 97 99 99 100 15 Codikart FR 100 101 104 100 99 105 98 103 100 102 101 103 16 MAS 33F FR 100 95 98 95 17 P9838 US 100 99 97 96 18 Agro Vitallo DE 100 111 101 106 100 105 101 99 19 Batisti CS FR 99 102 102 102 20 Lecco DE 99 96 93 96
cd. tabeli 6 Plon ogólny suchej masy Plon suchej masy kolb w plonie ogólnym w kolbach 2016 2015 2014 2016 2015 2014 2016 2015 2014 2016 2015 2014 1 2 3 4 5 Wzorzec, dt z ha, % 234,6 186,3 224,8 120,9 99,2 116,0 38,8 37,1 35,8 55,4 53,8 55,5 21 MAS 26B FR 98 93 100 102 22 Hulk FR 97 97 93 97 23 Codilio FR 96 83 93 98 24 P9241 US 95 94 94 96 25 Celunar CZ 90 94 102 102 Liczba doświadczeń 7 4 7 7 4 7 7 4 7 7 4 7 Kol. 1: odmiany badane rozpoznawczo: 9-25; wzorzec: 2016-2014 średnia z wszystkich odmian badanych w grupie średniopóźnej w doświadczeniach PDO; * odmiana ze wspólnotowego katalogu CCA włączona do doświadczeń PDO na podstawie pozytywnych wyników co najmniej w dwóch latach doświadczeń rozpoznawczych, niewpisana do KR Kol. 2-5: () wynik z badań rozpoznawczych odmiany