Instytut Ekonomii Środowiska Inicjatywa Efektywna Polska Podsumowanie i wnioski z warsztatów eksperckich na temat kredytu komercyjnego na cele modernizacji budynków jednorodzinnych Element Krajowego Programu Remontów (KPR) Warszawa, 17.03.2016
Spis treści Warsztaty eksperckie 17.03.2016... 2 Cel warsztatów... 2 Uczestnicy warsztatów... 2 Wnioski podsumowujące (krótkie)... 3 Wnioski robocze (dłuższe... 3 Informacje dodatkowe... 5 Krajowy Program remontów (KPR)... 5 Warsztaty eksperckie 17.03.2016 Cel warsztatów Rozpoczęcie dyskusji eksperckiej w jaki sposób przygotować dobry produkt finansowy przeznaczony na cele modernizacji budynku jednorodzinnego oraz jak zorganizować współpracę pomiędzy wytwórcami materiałów budowlanych i urządzeń a sektorem finansowym (przygotowanie koncepcji aktywizacji banków do przygotowania i realizacji takiego produktu). Uczestnicy warsztatów Jan Rączka (RAP); Janusz Mazur (KAPE); Bolesław Meluch i Łukasz Bogusz (ZBP); Ryszard Sikorski (Planck); Monika Walencka (Deloitte); Marek Zaborowski i Anna Sokulska (IEŚ) Szymon Firląg (BPIE) Antoni Bielewicz (ECF) 2
Wnioski podsumowujące (krótkie) 1. Wspólnie z Januszem Mazurem przygotowana zostanie koncepcja pilotażu Krajowego Programu Remontów-KPR (z wykorzystaniem struktury programu LIFE i np. ekodoradców realizowanego w Małopolsce), która powinna podkreślać i udowadniać istnienie dużego wolumenu potencjalnych klientów/skalę zainteresowania produktem kredytowym, by przekonać banki do zaangażowania się w tworzenie takiego produktu. 2. Komunikacja mająca na celu zaprezentowanie wypracowanej koncepcji KPR bankom: BZWBK (z wykorzystanie m.in. relacji Deloitte), Bankami Spółdzielczymi (relacje Planck), PKO BP, Alior formuła: najpierw spotkania realizowane w partnerstwie ZBP IEŚ-EP (wiodąca rola ZBP), a potem bilateralne 3. Przedstawienie koncepcji KPR i produktu (w dojrzałej fazie) BGK oraz firmom, które mogą zmniejszyć koszty kredytu np. firmom dostarczającym media: PGNiG, Tauron, Enea, Mpec; stowarzyszeniom producentów materiałów budowlanych. 4. Platforma informacyjno-edukacyjno-promocyjna stanowiąca część KPR powinna być zrealizowana w ramach wniosku do programu np. do LIFE 2016 (z udziałem specjalistów z branży PR) Wnioski robocze (dłuższe) Ad. 1. banki w trakcie wywiadów pogłębionych i dotychczasowych rozmów przedstawicieli firmy Planck deklarowały zainteresowanie powszechnym, spójnym wszędzie produktem na cele modernizacji budynków. Przy czym kluczowe w relacjach z bankami jest podkreślanie działań okołosystemowych (doradztwo, kampania informacyjno-edukacyjno-promocyjna), która udowodni bankowcow istnienie rynku i skali. Widząc korzyści wynikające z działań 3
okołosystemowych banki są w stanie zwiększyć atrakcyjność warunków kredytu dla klientów (Ryszard Sikorski). Ważne jest podkreślanie, że KPR zawiera dobra kampanię informacyjną (która powinna pokazywać potencjalnemu remontującemu dom korzyści/efekty, oszczędności) wraz z systemem doradców, które to czynniki zdejmują z ramion banków ciężar związany m.in. z promocją, przez co banki mogą zaprezentować atrakcyjniejszy kredyt (Bolesław Meluch). W kontekście pokazywania programu od jak najlepszej strony, by zachęcić banki do włożenia pracy w stworzenie kredytu warto podkreślać także społeczną odpowiedzialność biznesu (Anna Sokulska). Sam program pilotażowy będzie także stymulował rynek (Marek Zaborowski) Ad.2. Deloitte może wspierać komunikację z BZWBK wykorzystując dotychczasowe relacje, które ma z tym bankiem (Monika Walencka). Warto rozmawiać z PKO BP jak dużym, polskim, narodowym bankiem (Jan Rączka), a także z bankami spółdzielczymi, które mają swoje oddziały w miejscowościach, w których przeważa zabudowa jednorodzinna (Ryszard Sikorski). Ad.3. Może warto tutaj włączyć Polską Izbę Producentów Mat. Budowlanych (Szymon Firląg), a także np. wydawców czasopism branżowych (Muratora) Ad.4. System ekspercki doradztwa przygotowywany w ramach KPR powinien być jądrem tego systemu i powinien mieć formę scyfryzowanej platformy informacyjnej (platforma o dużej oglądalność byłaby atrakcyjna dla banków) rozszerzonej także o wymiar mediów społecznościowych (Jan Rączka). System scyfryzowany jest bardzo ważny (szczególnie w kontekście miejskim), ale trzeba także zastanowić się jak rozwiązać problem lokalnych instalatorów, którzy promują konkretne rozwiązania bez względu na specyfikę danego budynku być może warto zaprosić ich w którymś momencie do stołu (Janusz Mazur) 4
Informacje dodatkowe Krajowy Program remontów (KPR) Atrakcyjny produkt kredytowy mógłby stanowić element Krajowego Programu Remontów (KPR), którego celem głównym byłaby powszechna termomodernizacja budynków jednorodzinnych, a celem dodatkowym przeciwdziałanie niekorzystnym zjawiskom środowiskowym/społecznym np. zanieczyszczeniu powietrza, ubóstwu energetycznemu. Struktura/elementy KPR: Krajowy Program Remontów System doradztwa System dotacji do działań ponadnormatywnych Produkt kredytowy na remont Kampania informacyjno-edukacyjno-promocyjna Elementy okołosystemowe np. ulgi podatkowe Zasada kaskadowości (od minimalnego do maksymalnego wsparcia): 1. Brak wsparcia modernizacja na własną rękę 2. Kampania informacyjna skłaniająca do przemyślanego i kompleksowego remontu 3. Wsparcie przez doradcę ogólna porada, bez analizy (koszt ok. 50 PLN) remont ze środków własnych lub poprzez kredyt 4. Wsparcie przez doradcę szczegółowa analiza (koszt ok. 250-600 PLN) - remont ze środków własnych lub kredyt, zakres remontu większy (brak finansowego wsparcia ze strony państwa) 5. Wsparcie przez doradcę + dotacja szczegółowa analiza (koszt ok. 250-600 PLN) - remont ze środków własnych lub kredyt + dotacja na ponadnormatywne działania, uzasadnione ekonomicznie, które zmierzające do zwiększenia efektywności energetycznej, np. w 5
odpowiednio zmienionej formule programu NFOŚiGW Ryś Do punktu 4 program powinien działać bez wsparcia zewnętrznego (np. państwowego). W punkcie 4 pojawia się rozwiązanie w formie dotacji (jeśli jest uzasadnienie społeczne np. zła jakość powietrza, problem ubóstwa energetycznego), co wiąże się ze wzrostem formalności. 6