Historia myśli socjologicznej i klasyczne teorie socjologiczne ćwiczenia SYLABUS C. Informacje szczegółowe Elementy składowe sylabusu Nazwa przedmiotu Kod przedmiotu Nazwa kierunku Nazwa jednostki prowadzącej kierunek Język przedmiotu Rok studiów/ semestr Liczba godzin zajęć dydaktycznych oraz forma prowadzenia zajęć Liczba punktów ECTS 4 Prowadzący Treści merytoryczne przedmiotu Opis Historia myśli socjologicznej i klasyczne teorie socjologiczne 0500-SS1-HIKT Socjologia Instytut Socjologii Język polski I rok, studia pierwszego stopnia, semestr I i II 60 godzin - ćwiczenia Dr hab. Małgorzata Bieńkowska 1. Zajęcia organizacyjne 2. Ewolucja pojęcia społeczeństwo w koncepcjach socjologicznych Praca warsztatowa Tekst obowiązkowy: Misztal Bronisław. 2000. Teoria socjologiczna a praktyka społeczna. Universitas, Kraków: ss. 33-67 (rozdział 2). 3. Pozytywizm i socjologia Augusta Comte ka., ss. 70-85. (rozdział 3). Warszawa: PWN, ss. 251-262 4. Ewolucjonizm H. Spencera Tekst obowiązkowy: ka., ss. 86-107 (rozdział 4). Warszawa: PWN, ss. 279-318. 5. Socjologizm E. Durkheima ka., ss. 130-150. (rozdział 6). Warszawa: PWN, ss. 360 364, 372-406 6. Socjologia formalna G. Simmla ka., ss. 180-198. (rozdział 8). Warszawa: PWN, ss. 447-457. 7. Materializm historyczny wpływ Karola Marksa na teorie konfliktu ka., ss. 108-129. (rozdział 5). Warszawa: PWN, ss. 495-518 8. Neomarksizm - Szkoła Frankfurcka
Warszawa: PWN, ss.519-536 Eliott Anthony. 2011. Współczesna teoria socjologiczna. Warszawa: PWN, ss. 33-71. Marcuse Herbert, Człowiek jednowymiarowy. Badania nad ideologią rozwiniętego społeczeństwa przemysłowego, Warszawa 1991, s. 30-37, s. 82-113. Mucha Janusz, Socjologia jako krytyka społeczna. Orientacja radykalna krytyczna we współczesnej socjologii zachodniej, Warszawa 1986, 53-88. 10. Socjologiczny psychologizm, psychoanaliza i neopsychoanaliza (Le Bone, Z. Freud, E. Fromm. K. Horney Warszawa: PWN, ss. 319-340 Referaty: Fromm E. Ucieczka od wolności, r. V, VI (zajęcia. 4) G. Le Bon, Psychologia tłumu, wprowadzenie i ks. pierwsza, rozdz. 1-3 K. Horney, Neurotyczna osobowość naszych czasów, r. 1, 2, 6, 15; (zajęcia 5) 12. Vilfredo Pareto socjologia działania, krążenie elit Warszawa: PWN, ss. 343-355 Hertz Aleksander. 1992. Socjologia nieprzedawniona. Warszawa: PIW, ss. 66-129. 13. Socjologia historyczna Warszawa: PWN, ss. 693-713 Warszawa: PWN, ss. 714-749 14. Socjologiczne koncepcje racjonalności, religii i gospodarki wg Maxa Webera ka., ss. 151-179. (rozdział 7). Warszawa: PWN, ss. 458-480 15. Kolokwium semestralne 16. Socjologia humanistyczna Floriana Znanieckiego Warszawa: PWN, ss. 751-782. Blumer Herbert. 2007. Interakcjonizm symboliczny. Warszawa: PWN, ss. 91-98 Bauman Zygmunt. 1999. Florian Znaniecki, nasz współczesny, w: Teoria socjologiczna Floriana Znanieckiego a wyzwania XXI wieku (red. E. Hałas). Lublin: KUL, ss. 143-176. 17. Socjologia humanistyczna pragmatyzm społeczny Warszawa: PWN, ss. 543-563 Warszawa: PWN, ss. 436-439 i 564-576. 18. Szkoła chicagowska Warszawa: PWN, 593-609 Warszawa: PWN, ss. 610-626. Boorstin Daniel J., Ekspansja miast: degradacja głównej ulicy, w: Amerykanie. Fenomen demokracji, Warszawa: Wydawnictwo Bellona 1995, s. 262-272, 19. G. H. Mead i początki symbolicznego interakcjonizmu
ka., ss. 263-278. (rozdział 12). Turner J. 1985. Struktura teorii socjologicznej (stare wydanie). Warszawa: PWN, ss. 377-394. (Powstanie interakcjonizmu) Blumer Herbert. 2007. Interakcjonizm symboliczny. Warszawa: PWN, ss. 49-60 20. Socjologia fenomenologiczna i etnometodologia ka., ss. 279-293. (rozdział 13). Turner J. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: PWN, ss. 480-494 Garfinkel H. 2007. Studia z etnometodologii. Warszawa: PWN, ss.9-50 (dwie osoby) 22. Koncepcja Ervinga Goffmana Turner J. 2004. Struktura teorii socjologicznej (stare wydanie). Warszawa: PWN, ss. 456-479 Goffman Erving. 2006. Porządek interakcyjny, w: Współczesne teorie socjologiczne (red. Jasińska-Kania, L. Nijałkowski, J. Szacki, M. Ziółkowski). Warszawa: Scholar, ss. 293-315 Goffman Erving. 2006. Charakterystyka instytucji totalnych, w: Współczesne teorie socjologiczne (red. Jasińska-Kania, L. Nijałkowski, J. Szacki, M. Ziółkowski). Warszawa: Scholar, ss. 316-335. 23. Socjobiologia Turner J. 2004.. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: PWN, ss. 101-111. Szacki Jerzy. 2006. Wstęp, w: Współczesne teorie socjologiczne (red. Jasińska-Kania, L. Nijałkowski, J. Szacki, M. Ziółkowski). Warszawa: Scholar, ss. 193-196 van den Berghe Pierre. 2006. Łączenie paradygmatów: biologia i nauki społeczne, w: Współczesne teorie socjologiczne (red. Jasińska-Kania, L. Nijałkowski, J. Szacki, M. Ziółkowski). Warszawa: Scholar, ss. 197-210 Alexander Richard. 2006. Ewolucja ludzkiej psyche, w: Współczesne teorie socjologiczne (red. Jasińska-Kania, L. Nijałkowski, J. Szacki, M. Ziółkowski). Warszawa: Scholar, ss. 210-225 24. Teorie wymiany społecznej G. Homans, P. Blau Kempny Marian, Szmatka Jacek. 1992. Współczesne teorie wymiany społecznej. Wprowadzenie, w: Kempny Marian, Szmatka Jacek (red.) Współczesne teorie wymiany społecznej, Warszawa: PWN, 5-72. Homans George. 2006. Podstawowe procesy społeczne, w: Współczesne teorie socjologiczne (red. Jasińska-Kania, L. Nijałkowski, J. Szacki, M. Ziółkowski). Warszawa: Scholar, ss. 72-81 Blau Peter. 2006. Wymiana społeczna, w: Współczesne teorie socjologiczne (red. Jasińska-Kania, L. Nijałkowski, J. Szacki, M. Ziółkowski). Warszawa: Scholar, ss. 82-92. 25. Funkcjonalizm T. Parsonsa ka., ss. 294-309. (rozdział 14). Szacki Jerzy. 2002. Historia myśli socjologicznej. Warszawa: PWN, s. 813-824 Szacki Jerzy. 2002. Historia myśli socjologicznej. Warszawa: PWN, s. 824-827 26. Teorie konfliktu (Coser/ Dahrendorf) Szacki Jerzy. 2002. Historia myśli socjologicznej. Warszawa: PWN, s. 828-837 Turner Jonathan. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: PWN, s. 195-202. Dahrendorf Ralf. 1975. Teoria konfliktu w społeczeństwie przemysłowym,
w: W. Derczyński, A. Jasińska-Kania, J. Szacki (red.), Elementy teorii socjologicznych, Warszawa s.429-63. (Lektury studenckie) 28. Starcie paradygmatów od klasyki do teorii stawiania się społeczeństwa - dyskusja Sztompka Piotr. 2002. Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Znak., ss526-538. Szacki Jerzy. 2002. Historia myśli socjologicznej. Warszawa: PWN, s. 880-900 29. Kondycja teorii socjologicznej współcześnie - dyskusja ka., ss. 310-322. Elliot Anthony. 2011. Współczesna teoria socjologiczna. Warszawa: PWN, ss.13-30. 30. Kolokwium semestralne Efekty kształcenia wraz ze sposobem ich weryfikacji efekty W1. Zna dorobek klasyków myśli socjologicznej, charakteryzuje podstawowe stanowiska teoretyczne w socjologii, zna podstawowe terminy i pojęcia socjologiczne w odniesieniu do konkretnych autorów, szkół i orientacji W2. Posiada widzę na temat historycznych przemian struktur i instytucji społecznych, którym towarzyszyły zmiany w sposobie badania społeczeństwa U1. Potrafi analizować rzeczywistość społeczną z perspektywy studiowanej problematyki, posługując się wiedzą na temat historii myśli socjologicznej i odwołując się do dorobku klasyków U2. Potrafi analizować teksty źródłowe i prezentować je w postaci wypowiedzi ustnej bądź prezentacji multimedialnej K1. Aktywnie pracuje nad poszerzeniem swojej wiedzy socjologicznej, mając świadomość zmian zachodzących w terminologii K2. Rozumie wieloaspektowość świata społecznego i jej konsekwencje K3. Rozwija swoje możliwości komunikacyjne dzięki pracy weryfikacja na zajęciach, rozwiązując zadania grupowe i indywidualne Wymagania semestralne: (Analogicznie w I i II sem.) Aktywność: max 14 pkt. Odbędzie się 14 zajęć, na których można uzyskać punkty za merytoryczny udział w dyskusji. Nie przygotowanie do zajęć: oznacza ich nie zaliczenie, punkt ujemny i konieczność wykazania się znajomością lektur na konsultacjach w ciągu dwóch następnych tygodni. Po tym czasie ilość punktów ujemnych wzrasta z każdym tygodniem o -l pkt. Forma i warunki zaliczenia przedmiotu Referat+konspekt: max. 15 pkt. (12, 3 konspekt) Każda osoba powinna (musi) przygotować. Zachęcam do wspólnej pracy osoby przygotowujące y na dane spotkanie. Macie wspólnie 30 minut! Referat ma być interesujący, a nie odtwórczy. Miło by było, gdyby konspekt miał formę sensownej notatki, z której można uczyć się do egzaminu. To bardzo ważne. Wejściówki: max 7 pkt. (skala od -l do 1) Można zdobyć lub stracić punkt za każdą kartkówkę. Kartkówki ocenione na -l pkt. można poprawiać w ciągu jednego tygodnia. Poprawiamy na zero punktów. Limit nieobecności: jedne zajęcia. Każdą następną nieobecność, niezależnie od jej powodu, należy zaliczyć na dyżurze w ciągu dwóch tygodni od kolejnych zajęć, na które Państwo przyjdziecie. Po przekroczeniu terminu dopisuję punkty ujemne za każdy tydzień zwłoki.
Łącznie: max. 36 punkty. 0-17 ndst 18-20 dst 21-24 dst plus 25-28 db 29-32 db plus 33-36 bdb Skala ocen za semestr zimowy/ letni: Uwaga ocena końcowa z ćwiczeń będzie średnią arytmetyczną z ocen uzyskanych w semestrze pierwszym i drugim!!! Wykaz literatury podstawowej i uzupełniającej Szacki J. 2002. Historia myśli socjologicznej. Wydanie nowe. Warszawa: PWN Turner J. 2004. Struktura teorii socjologicznej. Warszawa: PWN Jasińska-kania A., Szacki J., Ziółkowski M. (red.) 2006, Współczesne teorie socjologiczne. Warszawa: Scholar Elliot A. 2011. Współczesna teoria socjologiczna. Warszawa: PWN Ritzner G. 2004. Klasyczna teoria socjologiczna. Poznań: Zysk i s-ka.. i Opis zakładanych efektów kształcenia w zakresie wiedzy, umiejętności i kompetencji społecznych, z uwzględnieniem form zajęć. Uwzględnia się tylko efekty możliwe do sprawdzenia (mierzalne / weryfikowalne). ii Przykładowe rodzaje aktywności: udział w wykładach, ćwiczeniach, przygotowanie do zajęć, udział w konsultacjach, realizacja zadań projektowych, pisanie eseju, przygotowanie do egzaminu. Liczba godzin nakładu pracy studenta powinna być zgodna z przypisanymi do tego przedmiotu punktami ECTS wg przelicznika : 1 ECTS 25 30 h. iii Zajęcia wymagające bezpośredniego udziału nauczyciela są to tzw. godziny kontaktowe (również te nieujęte w rozkładzie zajęć, np. konsultacje lub zaliczenia/egzaminy). Suma punktów ECTS obu nakładów może być większa od ogólnej liczby punktów ECTS przypisanej temu przedmiotowi.