Ewaluacja jednym z kluczy do sukcesu dr Katarzyna Chmielewska



Podobne dokumenty
Szczegółowy plan kursu kwalifikacyjnego Kurs kwalifikacyjny z zakresu zarządzania oświatą. (nazwa kursu)

KRYTERIA OCENY REALIZOWANYCH DZIAŁAŃ W RAMACH PROJEKTU

JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA W OPINII STUDENTÓW AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU NA KIERUNKU SOCJOLOGIA I PRACA SOCJALNA

Wydział Nauk o Środowisku

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

1. Ocena procesu kształcenia

Kwestionariusz dla dyrektorów/ kierowników programów MBA 1

Załącznik Nr 1 KARTA PRZEDMIOTU. 1. NAZWA PRZEDMIOTU: Elementy statystyki i demografii. 2. KIERUNEK: Pedagogika. 3. POZIOM STUDIÓW: I stopień

REKOMENDACJE WYDZIAŁOWEGO ZESPOŁU DS. OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA 2017 WYDZIAŁ PRAWA I ADMINISTRACJI UAM

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Suwałkach SYLLABUS na rok akademicki 2014/2015

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

KONSPEKT LEKCJI OTWARTEJ Z MATEMATYKI

ROCZNY RAPORT Z DZIAŁALNOŚCI KIERUNKOWEGO ZESPOŁU DS. ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Raport ewaluacji jakości kształcenia na kierunku Analityka medyczna. Rok akademicki 2011/2012

Opis. Wymagania wstępne (tzw. sekwencyjny system zajęć i egzaminów) Liczba godzin zajęć dydaktycznych z podziałem na formy prowadzenia zajęć

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

PROPONOWANE DZIAŁANIA POZIOM JEDNOSTEK (WYDZIAŁÓW/ INSTYTUTÓW) Przygotowanie dokumentu przedstawiającego strategię kształcenia w jednostce.

SŁUŻBA PRZYGOTOWAWCZA W SŁUŻBIE CYWILNEJ - szkolenie

Program kształcenia i plan studiów podyplomowych: Zarządzanie projektami

Matematyka - opis przedmiotu

Regulamin Procesu Dyplomowania WZ PW Dokument DOK-02 aktualizacja pierwszy i drugi stopień II edycji studiów w systemie KRK

DESIGN THINKING I TIK W EFEKTYWNYM KSZTAŁCENIU DOKTORANTÓW ORAZ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Dr hab. Lidia Pokrzycka, prof. UMCS

Raport z ewaluacji wewnętrznej

ANALIZA ANKIET EWALUACYJNYCH

Procesy i systemy dynamiczne Nazwa przedmiotu SYLABUS A. Informacje ogólne

Planowanie przestrzenne SYLABUS A. Informacje ogólne

Wyniki ankiety dotyczącej przebiegu przeglądu programów kształcenia 2012/2013

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

1. Informacje podstawowe związane z realizacją zajęć dydaktycznych

DECYZJA Nr 26 Dziekana Wydziału Nauk Technicznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia r

Raport z badania ewaluacyjnego

WYDZIAŁ NAUK O ŚRODOWISKU

Metodyka rozwiązywania zadań matematycznych 4 - opis przedmiotu

I Konferencja Jakości Kształcenia UAM Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej

Raport z ewaluacji i monitoringu zajęć realizowanych w ramach Klubu Integracji Społecznej działającego w ramach Ośrodka Pomocy Społecznej w Nisku

Wzornictwo Moda, wystrój wnętrz i projektowanie przemysłowe

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r. Badanie zostało przeprowadzone w semestrze zimowym roku akademickiego 2013/2014.

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE WYMAGANIA WSTĘPNE W ZAKRESIE WIEDZY, UMIEJĘTNOŚCI I INNYCH KOMPETENCJI

Program Comenius

RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016. Nauczyciele akademiccy WNGiG. Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych

Podstawy logiki i analizy ilościowej Kod przedmiotu

Regulamin rozliczania zajęć dydaktycznych nauczycieli akademickich.

Metodyka rozwiązywania zadań matematycznych 3 - opis przedmiotu

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

Raport samooceny. Część B

Socjologia ekonomiczna - opis przedmiotu

Definicje form zajęć z przypisanymi proporcjami czasu pracy studenta oraz przykładowymi sposobami weryfikacji pracy własnej

Analiza raportu z badania jakości kształcenia przeprowadzonego na UAM w roku akademickim 2015/2016 VII edycja wyniki dla WNGIG

P O L I T E C H N I K A W A R S Z A W S K A W Y D Z I A Ł T R A N S P O R T U


Zasady monitorowania i weryfikacji osiągania zamierzonych efektów kształcenia

Roczny harmonogram auditów wewnętrznych jednostki organizacyjnej UWM

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

KARTA PRZEDMIOTU. 10. WYMAGANIA WSTĘPNE: technologia informacyjna na poziomie szkoły średniej.

JĘZYK OBCY (JĘZYK ANGIELSKI) Foreign Language (English) Stacjonarne Poziom przedmiotu: II stopnia Liczba godzin/tydzień: 2 PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

RAPORT z przeprowadzenia studenckiej ankiety oceny zajęć dydaktycznych Kierunek pedagogika

podstawa: uchwała Senatu AGH nr.19/2007 z dnia 28 lutego 2007 Elementy systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia:

Zagraniczny staż - nowym doświadczeniem w ramach programu Leonardo Da Vinci

Ocena efektów kształcenia na kierunku MECHATRONIKA w roku akademickim 2012/13

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

AKADEMIA POMORSKA W SŁUPSKU WYDZIAŁ EDUKACYJNO-FILOZOFICZNY RAPORT Z BADAŃ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W OPINII STUDENTÓW

Plan ewaluacji Modułu specjalizacyjnego Zrównoważony rozwój w praktyce. Pomiar, ewaluacja i zarządzanie

I Konferencja Jakości Kształcenia UAM Wydział Filologii Polskiej i Klasycznej. 24 maja 2016

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

DOŚWIADCZENIA PONAD GRANICAMI gdyńsko helsingborskie partnerstwo na rzecz osób niepełnosprawnych ANKIETA EWALUACYJNA

Opracowanie wyników ankiety pt. Zmiany w programie kształcenia na WPiA przeprowadzonej przez Wydziałową Radę Studencką wśród Studentów WPiA

1. Ocena programowa PKA kierunku inżynieria środowiska w 2014/ Wnioski z ankietyzacji i hospitacji zajęć w roku akad.

PRZEWODNIK PO PRZEDMIOCIE

Sprawozdanie z wykonania na Wydziale Anglistyki czynności dotyczących doskonalenia jakości kształcenia rekomendowanych w roku 2012

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

SYLABUS A. Informacje ogólne Opis

UNIWERSYTET ŚLĄSKI WYDZIAŁ MATEMATYKI, FIZYKI I CHEMII Studia podyplomowe Analiza Instrumentalna

Raport z przeprowadzonej ewaluacji w obszarze współpracy szkoły z rodzicami

Fundusz Stypendialny i Szkoleniowy MOBILNOŚĆ STUDENTÓW I PRACOWNIKÓW UCZELNI Ankieta Ewaluacyjna Ex-post Odbiorca: Studenci

Zagraniczny staż - nowym doświadczeniem w ramach programu Leonardo Da Vinci

KARTA KURSU (realizowanego w module specjalności) Matematyka (specjalność nauczycielska) studia niestacjonarne 1 stopnia

SPRAWOZDANIE ROCZNE z pracy sieci współpracy i samokształcenia "Nowoczesne technologie w edukacji" za rok szkolny 2013/2014

Raport ewaluacyjny z I edycji praktyk organizowanych w 2011r w ramach projektu Edukacja dla rynku pracy.

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

KARTA KURSU (realizowanego w module specjalności) MATEMATYKA z INFORMATYKĄ

Data wydruku: Dla rocznika: 2015/2016. Opis przedmiotu

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Suwałkach SYLLABUS na rok akademicki 2015/2016

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Biotechnologii i Hodowli Zwierząt ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

Kandydaci i studenci poszczególnych kierunków studiów WBBiB zestawienie porównawcze (lata 2011/ /15)

(1) Nazwa przedmiotu Seminarium magisterskie (2) Nazwa jednostki prowadzącej przedmiot

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Suwałkach SYLLABUS na rok akademicki 2015/2016

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Humanistycznym

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

Ramowa instrukcja realizacji projektu. Dobór narzędzi platformy edukacyjnej

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

WZÓR OPISU KIERUNKU STUDIÓW

BADANIE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA PODSTAWIE FORMULARZA OCENY WŁASNEJ WYDZIAŁÓW

WRZESIEŃ. Realizatorzy (Odpowiedzialność) Zadanie. Termin. Lp. Kierownicy Jednostek/ Dziekanat. 1. Letnia sesja egzaminacyjna II poprawkowa

Transkrypt:

Erasmus Intensive Programme Analytical and Computer Assisted Methods in Mathematical Models dr Katarzyna Chmielewska Bydgoszcz Katowice Karlsruhe Debreczyn Cluj-Napoca Craiova Timisoara Uniwersytet Kazimierza Wielkiego Bydgoszcz Poland 4-18 September 2011 BYDGOSZCZ Karlsruhe Institute of Technology Karlsruhe Germany 9-23 September 2012 FREUDENSTADT University of Debrecen Debrecen Hungary 1-15 September 2013 HAJDUSZOBOSZLO 1

Geneza kursu Powstanie konsorcjum (wizyta przygotowawcza) 2010: - propozycja zakresu kursu: 1. kryształy fotoniczne (w tym równania Maxwella), 2. rachunek wariacyjny i jego zastosowania w teorii elastyczności i optymalizacji, 3. równania i nierówności funkcyjne, 4. uogólniona wypukłość; Ogólne cele kursu - stworzenie unikalnego przedmiotu dla studentów ze wszystkich trzech poziomów studiów - nawiązanie współpracy - opublikowanie podręcznik akademicki Zalety kursu - wykładowcy: cenieni naukowcy europejscy - treści kursu: nowe doniesienia naukowe Mathematical Models Geneza kursu Metody pracy studentów - udział w zajęciach: wykłady i ćwiczenia - praca własna - praca w międzynarodowych grupach: zadanie projektowe, rozwiązanie problemu - egzamin końcowy - prezentacje uczelni, krajów, kuchni regionalnych, muzyki - wycieczki 2

Geneza kursu Rozdzielenie zadań wśród partnerów - rozplanowanie zajęć - ewaluacja - spotkania kulturowe - podręcznik - budżet i zarządzanie kursem Pierwsza edycja 2011: - opracowanie materiałów dla studentów, - zastosowanie narzędzi ewaluacyjnych i ich korekta, - dostosowanie rozkładu zajęć do możliwości studentów zbyt dużo zajęć obniża wyniki ewaluacji Formalna - ankiety Zajęcia: wykłady i ćwiczenia Wieczorne spotkania kulturowe Wycieczki Lokalizacja kursu Organizacja kursu Nieformalna - rozmowy Materiały dla studentów Ogólna ocena kursu 3

Wstępna pierwszy dzień zajęć Formalna ocena oczekiwań studentów, Ocena zgodności oczekiwań studentów i założeń kursu Pierwsze uwagi na temat organizacji kursu Opisz w kilku zdaniach swoje oczekiwania względem kursu Wyniki: - Poznać nowe obszary matematyki, których nie ma w planie studiów - Doskonalić język angielski, w tym język profesjonalny - Poznać zagranicznych studentów o podobnych naukowych zainteresowaniach - Nawiązać nowe przyjaźnie - Poznać kultury innych narodowości -Dobrze się bawić, zobaczyć interesujące miejsca Przejściowa pierwszy dzień drugiego tygodnia Formalna ocena dotychczasowych zajęć doboru materiału zaangażowania nauczycieli spotkań kulturowych wycieczek, miejsca kursu Uwagi studentów Sprawozdanie z przejściowej ewaluacji Nieformalna ogólna ocena kursu omawiana podczas codziennych spotkań Rezultat ewaluacji - wolniejszy przekaz treści, mniejsza abstrakcja - poprawa planu zajęć - zmiana długości przerw - ułatwienie dostępu do Internetu - zmiana sposobu ustawienia tablic - łagodzenie konfliktów - modyfikacja zakresu zagadnień egzaminacyjnych - itp. 4

ocena przejściowa Ankieta ewaluacyjna Analiza wyników Raport Końcowa przedostatni dzień kursu Formalna ocena - nauczycieli (imiennie) - zajęć doboru materiału zaangażowania nauczycieli - spotkań kulturowych - wycieczek, - miejsca kursu Uwagi studentów Sprawozdanie z końcowej ewaluacji Rezultat ewaluacji końcowej - zmiany w organizacji kursu - poprawa planu zajęć - korekta treści kursu nie wymagająca modyfikacji efektów kształcenia - zwiększenie czasu na pracę własną - wcześniejsze rozpoczęcie prac grupowych nad projektem - wycofanie partnera po pierwszej edycji kursu 5

ocena końcowa Ankieta ewaluacyjna końcowa Analiza wyników Ocena nauczycieli Raport FINAL REPORT FORM FOR STUDENTS Ocena formalna Ankieta jawna Analizowana przez niezależną osobę po zakończeniu kursu Wyniki - potwierdzenie ocen uzyskanych anonimowo Sprawozdanie z końcowej ewaluacji 6

Ocena osiągnięć studentów Ocena formalna Egzamin Samodzielne rozwiązanie zadań i opisanie fragmentu teorii 4 grupy zagadnień 2 pytania w każdej grupie 1 pytanie = 10 pkt RAZEM 80 pkt Czas 90 minut Wymagania minimum: 30 pkt po 10 pkt w 3 grupach zagadnień Projekt 4-osobowe grupy złożone ze studentów z minimum 2 krajów z minimum 2 uniwersytetów Zadania: - rozwiązanie wybranego złożonego problemu - zaprezentowanie rozwiązania na forum ½ oceny z egzaminu + ½ oceny z projektu = = ocena z kursu Ocena pozytywna = 6 ECTS Ocena osiągnięć studentów Jak poprawić jakość merytoryczną kursu? Nauczyciele byli jednocześnie słuchaczami wykładów Wykłady nigdy nie były sztuką jednego aktora W projekcie wzięli udział naukowcy, którzy z taką samą pasją prowadzą badania naukowe i zajęcia Przez cały czas między 17 a 23 nauczyciele pozostawali do dyspozycji studentów i udzielali konsultacji 7

Ocena osiągniętych celów kursu Ocena nieformalna - stworzenie unikalnego przedmiotu dla studentów ze wszystkich trzech poziomów studiów - nawiązanie współpracy - opublikowanie książki Po dwóch edycjach kursu jego treści i efekty kształcenia zostały ustalone. Trzecia edycja posłuży weryfikacji trafności tych decyzji. Można dostosować treści i aktywności studentów tak, aby w kursie uczestniczyć mogli doktoranci, magistranci i studenci studiów I stopnia. Nowe umowy międzyuczelniane zaowocowały wzmożoną mobilnością między uczelniami partnerskimi. Co roku nauczyciele w ramach STA prowadzą zajęcia wprowadzające do kursu ACAMiMM na wybranej uczelni partnerskiej. Studentom umożliwiono wybór promotora prac naukowych i dyplomowych na uczelniach partnerskich. Materiały do książki zostały już zebrane. Do końca lutego opracowana zostanie jednolita wersja podręcznika dla studentów (11 autorów!). W maju oddana zostanie do recenzji. Potwierdzono już wstępne zainteresowanie renomowanego wydawnictwa matematycznego Birkhäuser Mathematics (Springer). Ocena metod pracy i zakładanych aktywności studentów Ocena nieformalna Czy taki (bardzo) intensywny kurs się podoba studentom? - udział w zajęciach: wykłady i ćwiczenia - praca własna - praca w międzynarodowych grupach zadanie projektowe, rozwiązanie problemu - egzamin końcowy - prezentacje uczelni, krajów, kuchni regionalnych, muzyki Na podstawie ankiet ewaluacyjnych: - kurs jest zbyt intensywny, nie pozostaje zbyt wiele czasu na sen - mało czasu na przygotowanie się do egzaminu - wystarczy jedna forma kontroli osiągniętych efektów kształcenia: egzamin albo projekt - nie wszyscy lubią prezentacje kulturowe ALE - studenci oceniają kurs bardzo wysoko - są zadowoleni z jego zakresu i z osiągniętych przez siebie wyników - chętnie wzięliby w nim udział w kolejnym roku - wysoko cenią współpracę przy projekcie - niezwykle cenią serdeczną atmosferę, doceniają zaangażowanie nauczycieli, utrzymują z nimi kontakt po ukończeniu kursu - prezentacje innych studentów mocno pomogły w integracji całej grupy 8

Dziękuję za uwagę Katarzyna Chmielewska KasiaCh@UKW.edu.pl 9