Doświadczenia polowe w Grupie Pfeifer & Langen w Polsce. Mikołaj Kaczmarek

Podobne dokumenty
DOŚWIADCZENIA W GRUPIE CUKROWNI PFEIFER&LANGEN POLSKA 2016R. Dr Henryk Ławiński

DOŚWIADCZENIA POLOWE DOŚWIADCZENIA ŚCISŁE 2018 CHARAKTERYSTYKA WYNIKI

Uwagi ogólne Opracowanie zawiera wyniki doświadczeń z odmianami buraka cukrowego prowadzonych w ramach systemu Porejestrowego doświadczalnictwa

Doświadczenia KSC S.A.

WYNIKI DOŚWIADCZEŃ ŚCISŁYCH I ŁANOWYCH 2015

DOŚWIADCZENIA I PROJEKTY PROWADZONE PRZEZ SŰDZUCKER POLSKA S.A. Zbigniew Izdebski Zamość 23 czerwca 2014

Doświadczenia ścisłe 2014 Jednostka doświadczalna NZP. Seminarium STC Toruń, r.

długotrwałe więdnięcie roślin. Z kolei w pierwszej dekadzie października w całym kraju występowały

DOŚWIADCZENIA POLOWE SÜDZUCKER POLSKA. Maciej Skwierz Südzucker Polska S.A.

Charakterystyka odmian buraka cukrowego z listy preferowanej w Krajowej Spółce Cukrowej S.A. na sezon siewny 2016

Charakterystyka odmian buraka cukrowego z listy preferowanej w Krajowej Spółce Cukrowej S.A. na sezon siewny 2017

Uwagi ogólne Warunki wegetacji i wyniki doświadczeń

IDHA. Płynne nawozy doglebowe. B Mn. Specjalistyczne nawozy płynne. Wieloskładnikowe z mikroelementami w formie chelatów

Systemy uprawy buraka cukrowego

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN BURAKA CUKROWEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Biuletyn agrotechniczny KWS 1/2002

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Burak cukrowy 2016

Doświadczenia ścisłe 2012 Jednostka doświadczalna NZP. Konferencja STC Postęp w uprawie buraków i w gospodarce surowcowej Toruń, r.

Warunki wegetacji i wyniki doświadczeń

Płynne nawozy doglebowe

Jednostka Doświadczalna Nordzucker Polska S.A. Grudzień 2016

Uwagi ogólne Warunki wegetacji i wyniki doświadczeń

WYNIKI DOŚWIADCZEŃ ŚCISŁYCH I ŁANOWYCH 2014

Doświadczenia polowe w Kampanii 2017/2018 w Nordzucker Polska SA

Lista odmian buraka cukrowego na sezon siewny 2015 oraz ich charakterystyka.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Burak cukrowy 2017

WYNIKI DOŚWIADCZEŃ ŚCISŁYCH 2017

Charakterystyka odmian z listy KSC S.A. w 2014 roku

Doświadczalnictwo KSC S.A.

WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI

Uwagi ogólne Warunki wegetacji i wyniki doświadczeń

Doświadczalnictwo KSC S.A.

Uproszczenia w uprawie buraków cukrowych

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Burak cukrowy KWS. Katalog odmian

Charakterystyka odmian buraków cukrowych do zasiewów plantacji KSC S.A. w 2013 roku

KATALOG ODMIAN BURAKA CUKROWEGO

Pakiet informacyjny firmy AKRA czwartek, 04 sierpnia :39 - Poprawiony czwartek, 04 sierpnia :05

Nawożenie potasem. Mgr inż. Piotr Ledochowski KSC S.A. Dr hab. Mirosław Nowakowski IHAR PIB O/Bydgoszcz. Toruń, r.

NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY WARZYWNE

SYSTEMY UPRAWY BURAKA CUKROWEGO Z WYKORZYSTANIEM GORCZYCY

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

WYNIKI DOŚWIADCZEŃ ŚCISŁYCH 2012

WYNIKI DOŚWIADCZEŃ ŚCISŁYCH 2010

Pszenżyto jare/żyto jare

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

NOWOCZESNE TECHNOLOGIE W UPRAWIE BURAKA CUKROWEGO POTENCJALNE MOŻLIWOŚCI OGRANICZENIA KOSZTÓW UPRAWY

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

w Głubczycach, a analizy jakościowe wykonano

WYNIKI POREJESTROWYCH DOŚWIADCZEŃ ODMIANOWYCH

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

BADANIA IHAR ODDZIAŁ W BYDGOSZCZY

Bobik mgr inż. Michał Soja SDOO Przecław

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY ROLNICZE. ... (gatunek rośliny) ... (rok) Imię... Nazwisko...

INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Poznań, ul. Władysława Węgorka 20 ZAKŁAD MIKOLOGII SPRAWOZDANIE

katalog odmian buraka cukrowego

Potas niezbędny składnik pokarmowy zapewniający wysoki plon i dobrą jakość buraka cukrowego

SKUTKI EWENTUALNEGO WYCOFANIA NEONIKORYNOIDÓW Z OCHRONY BURAKA CUKROWEGO

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

Postęp w hodowli buraka cukrowego stan obecny i przyszłość

Rozdział 8 Pszenżyto jare

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI ROŚLIN. UPRAWY ROLNICZE. (gatunek rośliny). (rok)

Zakres badań naukowych Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin Oddział w Bydgoszczy w 2006 roku

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

INSTYTUT OCHRONY ROŚLIN PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY Poznań, ul. Władysława Węgorka 20 ZAKŁAD MIKOLOGII SPRAWOZDANIE

NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY WARZYWNE

Neonikotynoidy. Krajowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI ROŚLIN UPRAWY WARZYWNE

PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE /zawód technik rolnik /

10. Owies Anna Durał ZDOO Dukla

Wyniki doświadczeń odmianowych JĘCZMIEŃ JARY

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

BIOCERT MAŁOPOLSKA Sp. z o.o. ul. Lubicz 25A, Kraków Numer w rejestrze producentów roślin PL-IP-...

CROPVIT - ŹRÓDŁO NIEZBĘDNYCH MIKROSKŁADNIKÓW MIKROELEMENTY SCHELATOWANE ZAPEWNIAJĄ SZYBKIE WCHŁANIANIE PRZEZ ROŚLINĘ SZYBKO POPRAWIAJĄ KONDYCJĘ

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku JĘCZMIEŃ OZIMY 2015 ( ) Zeszyt 1 ( 17 ) Bukówka. październik 2015 r.

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY SADOWNICZE. ... (gatunek rośliny) ... (rok) Imię... Nazwisko...

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY SADOWNICZE. ... (gatunek rośliny) ... (rok) Imię... Nazwisko...

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

Tabela 65. Groch siewny badane odmiany w 2017 roku.

12. Rzepak jary - mgr Ewa Jackowska

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

PAWEŁ JAKUBOWSKI PRZYKŁADOWE ZADANIE EGZAMINACYJNE R16 BOBIK

Wieloskładnikowy płynny nawóz dolistny z wysoką zawartością mikro i makroelementów do zasilania ziemniaka.

10. Owies. Wyniki doświadczeń

WARUNKI WEGETACJI I WYNIKI DOŚWIADCZEŃ Większość doświadczeń założono w trzeciej dekadzie kwietnia, w dobrych warunkach agrotechnicznych

Grupa operacyjna 3 GOSPODARSTWA Z WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO 2 GOSPODARSTWA Z WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO

Wyniki doświadczeń odmianowych PSZENŻYTO OZIME 2017, 2018

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Transkrypt:

Doświadczenia polowe w Grupie Pfeifer & Langen w Polsce Mikołaj Kaczmarek

Doświadczenia odmianowe 2015

Doświadczenia odmianowe schemat doświadczenia Nr Odmiana Firma 1 Manitou SES 2 Amazonia SES 3 Tapir SES 4 Contenta N Syngenta 5 Armesa Syngenta 6 Gellert Strube 7 Hammond Strube 8 Marinus Strube 9 Jager Strube 10 Pikador Maribo 11 Bravo Maribo 12 Sobieski WHBC 13 Piast WHBC 14 Hunor KHBC 15 Silezja KHBC 16 Mesange Desprez 17 BTS 275 Beeta Seed 18 BTS 710 Beeta Seed 19 Toleranza KWS 20 Annemaria KWS Cel badań: Porównanie wartości technologicznej 20 odmian buraka cukrowego

Doświadczenia odmianowe układ doświadczenia IV III II I 1 4 18 2 3 17 6 7 8 19 10 5 11 12 9 13 14 20 15 16 12 10 20 8 15 7 11 9 14 13 4 18 1 16 19 5 2 17 3 6 9 5 7 2 8 12 3 19 1 6 16 20 13 15 10 17 11 18 14 4 13 11 15 18 14 19 10 16 5 3 8 12 2 7 20 4 9 17 1 6 Doświadczenia założono w układzie całkowicie losowym, w 4 powtórzeniach Powierzchnia poletka: 13,5 m 2 (3 rzędy na długości 10m) Siew nasion co 18 cm, rozstaw rzędów: 45 cm

Doświadczenia odmianowe Lokalizacja Metodyka badań Pfeifer & Langen Polska 1. Kopaszewo 2. Brylewo Pfeifer & Langen Glinojeck 1. Radomin 2. Zieleń Obserwacje i liczenia: wschody polowe ilość siewek buraka cukrowego na każdym poletku w następujących terminach: I. 14 dni po siewie II. 21 dni po siewie III. Przed zwarciem międzyrzędzi Obserwacje prowadzono na 3 rzędach na długości 6m (8,1m 2 ).

Polowa zdolność wschodów (%) 100 90 80 70 78 79 80 80 81 81 81 82 83 1 3 4 3 2 4 4 5 5 25 20 22 17 24 20 24 22 24 84 84 2 6 21 26 88 88 88 89 89 86 86 4 3 4 3 3 1 5 21 20 23 24 26 22 22 90 90 1 5 26 33 III termin 21 dni 60 14 dni 50 56 56 58 53 54 52 56 56 59 61 53 60 63 61 59 62 62 67 62 53 40

Doświadczenia uprawowe 2015 wschody, obsada, ŻOŁĘDNICA

Systemy uprawy schemat doświadczenia Wariant uprawowy Wariant nawożeniowy 1. Orka (jesień) Strip Till Köckerling - nawożenie N powierzchniowo przed siewem 2. Mulcz ścierniskowy spulchnienie 30 cm (jesień) Strip Till Köckerling - nawożenie 1/3 N powierzch. 2/3 pod korzeń przy siewie 3. Strip Till na mulczu ścierniskowym agregatem Köckerling

Systemy uprawy układ doświadczenia Nr poletka Wariant 1 Orka 2 Mulcz ścierniskowy spulch. 30 cm jesień 3 Strip Till nawóz powierz. 4 Strip Till siew z nawozem 5 Mulcz ścierniskowy spulch. 30 cm jesień 6 Strip Till nawóz powierz. 7 Orka 8 Orka 9 Strip Till nawóz powierz. 10 Mulcz ścierniskowy spulch. 30 cm jesień 11 Strip Till nawóz powierz. 12 Strip Till siew z nawozem 13 Strip Till siew z nawozem 14 Mulcz ścierniskowy spulch. 30 cm jesień 15 Strip Till nawóz powierz. 16 Orka Wymiary poletka: 21,6 m x 120 m (2592 m 2 )

Systemy uprawy zabiegi agrotechniczne Zabiegi uprawowe, siew Orka jesień 30 cm ON l/ha T h/ha Mulcz ścierniskowy spulchnienie 30 cm jesień ON l/ha T h/ha Strip Till - Köckerling ON l/ha T h/ha 1 Uprawa ścierniska Carrier na gł.10 cm 8 0,23 Carrier na gł.10 cm 8 0,23 Carrier na gł.10 cm 8 0,23 2 Wymieszanie obornika Tiger na gł. 15 cm 10 0,4 Tiger na gł. 15 cm 10 0,4 Tiger na gł. 15 cm 10 0,4 3 Orka jesienna Pług 7 skib gł. 30cm 20,1 0,87 4 Spulchnienie jesiennią Tiger na gł. 30cm 15,5 0,45 5 Uprawa wiosną wym. P,K Carrier na gł.10 cm 8 0,23 Carrier na gł.10 cm 8 0,23 6 Uprawa przedsiewna Pronto Horsch 5cm 10,5 0,31 Pronto Horsch 10,5 0,31 7 Siew buraków co 21 cm Monosem 12 rzęd. 5,7 0,62 Monosem 12 rzęd. 5,7 0,62 Master -Köckerling 12 rzęd. 12 0,8 SUMA 62 2,7 58 2,2 30 1,4

Systemy uprawy obsada (tyś. szt/ha) System uprawy 14 dni 21 dni przed zwarciem rzędów Średnia 69,89 87,73 92,14 Orka 78,56 90,31 92,94 Mulcz ścierniskowy spulch. 30 cm jesień 81,38 90,50 96,75 Strip Till siew z nawozem 60,38 87,69 90,56 Strip Till nawóz powierz. 59,25 82,44 88,31 NIR(p=0,05) 7,66 4,52 4,01 *kolorem oznaczono wyniki, które różnią się istotnie od wariantu z orką siew co 21 cm

Doświadczenia na zaprawach insektycydowych 2015 Obsada, wschody BRYLEWO / ZIELEŃ

Zaprawy insektycydowe układ doświadczenia IV MF TF FM III TF FM MF II FM MF TF I MF TF FM MF = Montur Forte (imidachlopryd, beta cyflutryna) TF = Teflutryna FM = Force Magna (tiametoksam + teflutryna)

Zaprawy insektycydowe obsada i wschody - Brylewo Zaprawa PZW % 14 dni PZW % 21 dni PZW % III termin Obsada szt/ha Średnia 49 63 70 86 720 Montur Forte 45 58 68 83 942 Teflutryna 52 66 70 86 411 Force Magna 49 65 73 89 806 NIR(p=0,05) r.n. r.n. r.n. r.n.

Zaprawy insektycydowe obsada i wschody - Zieleń PZW 14 dni PZW 21 dni PZW III termin Obsada szt./ha Średnia 42,00 75,06 76,19 94 059 Montur Forte 45,94 75,19 76,88 94 907 Telfutryna 42,94 76,50 77,25 95 370 Force Magna 37,13 73,50 74,44 91 898 NIR(p=0,05) r.n. r.n. r.n. r.n.

Fungicydy + mikroelementy

Fungicydy + mikroelementy Fungicydy I zab. II zab. 1. Kontrola -- -- 2. Nawóz dolistny B, Mn, Cu, Zn B, Mn, Cu, Zn 3. Nawóz dolistny + Optan 183 SE B, Mn, Cu, Zn B, Mn, Cu, Zn + Optan 183 SE 4. Optan 183 SE + Duet Star 334 SE Optan 183 SE Duet Star 334 SE 5. Amistar Xtra 280 SC + Spyrale 475 SE Amista Xtra 280 SC Spyrale 475 SE 6. Amistar Xtra 280 SC + Duet Star 334 SE Amista Xtra 280 SC Duet Star 334 SE Fungicyy Substancje aktywne Zaw. s.a. Dawka na ha Dawka l/ha Spyrale 475 difekonazol + fenpropidin 100 +375 100 + 375 1 Optan 183 SE epoksykonazol + piraklostrobina 50 + 133 35 + 93 0,7 Duett Star 334 SE fenpropimorf + epoksykononazol 250 + 84 250 + 84 1 Amistar Xtra 280 SC azoksystrobina + cyprokonazol 200 + 80 200 + 80 1 Nawozy Skład* (% obj.) Dawka zab. 1 Dawka zab. 2 ADOB Mn 9 % 2 l 2 l ADOB Cu IDHA 10% 1 l 1 l ADOB Zn IDHA 10% 1 l 1 l ADOB Bor 15% 1 l 3 l

Fungicydy + mikroelementy Założenia: Główne elementy oceny: Dwie lokalizacje (Glinojeck i Konarzewo) 4 powtórzenia Dwa zabiegi Odmiana (Iglo Montur Forte) Porażenie chorobami liści (skala LIZ) Przed zabiegiem Dwa tygodnie po zabiegu Plon korzeni i cukru Zawartość cukru

1 SB1 2 SB2 3 SB3 4 SB4 5 SB5 6 SB6 Doświadczenie z zaprawą Vibrance dla IfZ Göttingen

Doświadczenia z buraczkami czerwonymi i pastewnymi sygnalizacja początku wystąpienia chwościka burakowego Lp Planator Miejscowość Gmina Cukrownia 1 Marian Błaszkiewicz Zieleń Wąbrzeźno Glinojeck 2 Andrzej Maćkowski Rębowo Opinogóra Górna Glinojeck 3 Natalia Szlejer Gaj Radomin Glinojeck 4 Konsta-Kosowo Kosowo Gostyń Gostyń 5 Skrzypczak Henryk Brzoza Krotoszyn Gostyń 6 Agata Pawlicka Magdalenki Pępowo M.Górka 7 Tomasz Samól Niemarzyn M.Górka M.Górka 8 Jan Stachowiak Zakrzewo M.Górka M.Górka 9 PAN Kórnik Dziećmierowo Kórnik Środa 10 Henryk Waszak Kołaczkowo Kołaczkowo Środa