AUDYT TECHNICZNY PROCEDURY BADAWCZEJ

Podobne dokumenty
AUDYT TECHNICZNY PROCEDURY BADAWCZEJ OD PRZYJĘCIA ZLECENIA DO RAPORTU Z BADAŃ DR INŻ. PIOTR PASŁ AWSKI 2016

Audit techniczny w laboratorium ASA. Czyli przygotowanie do auditu technicznego jednostki akredytujacej lub auditu wewnetrznego

Audyt techniczny w laboratorium widziane okiem audytora. Piotr Pasławski 2008

dr inż. Agnieszka Wiśniewska DOCTUS Szkolenia i Doradztwo

KLUB Polskich laboratoriów Badawczych POLLAB. Członek: EUROLAB EURACHEM

Akredytacja do celów rozporządzenia nr 402/2013. Krzysztof Woźniak

Audit wewnętrzny obszaru technicznego w działalności laboratorium, ze szczególnym uwzględnieniem wyposażenia pomiarowego

Akredytacja metod badawczych jako podstawa potwierdzenia kompetencji wykonywania badań w laboratoriach

Najczęściej popełniane błędy w procesie walidacji metod badawczych

OGÓLNE WYMAGANIA DOTYCZĄCE BADANIA BIEGŁOŚCI WEDŁUG PN-EN ISO/IEC KONTROLA JAKOŚCI BADAŃ ANDRZEJ BRZYSKI, 2013

Akredytacja laboratoriów wg PN-EN ISO/IEC 17025:2005

SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI AKREDYTACJA W LABORATORIUM BADAWCZYM. Ostróda RENATA PAWLAK

ZARZĄDZANIE RYZYKIEM W LABORATORIUM BADAWCZYM W ASPEKCIE NOWELIZACJI NORMY PN-EN ISO/ IEC 17025:

Obowiązuje od: r.

Procedura PSZ 4.13 NADZÓR NAD ZAPISAMI

OMÓWIENIE NORMY PN-EN ISO/IEC 17025

Elastyczny zakres akredytacji

Skrót wymagań normy ISO 9001/2:1994, PN-ISO 9001/2:1996

Wyposażenie pomiarowe w laboratorium

Świadectwa wzorcowania zawartość i interpretacja. Anna Warzec

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

Sposób wykorzystywania świadectw wzorcowania do ustalania okresów między wzorcowaniami

WYMAGANIA DLA ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI

WZKP Zakładowa kontrola produkcji Wymagania

Marzena Mazurowska tel

JAK SKUTECZNIE PRZEPROWADZAĆ AUDITY

Instytut Spawalnictwa w Gliwicach Ośrodek Certyfikacji

DAB-07, W 9, EA-4/18:2010

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Badania biegłości laboratorium poprzez porównania międzylaboratoryjne

Wzorcowanie a koszty - biznesowe podejście do nadzoru nad wyposażeniem pomiarowym

Jednostka: TÜV Rheinland Polska Sp. z o.o.

ISO 9000/9001. Jarosław Kuchta Jakość Oprogramowania

Klub Polskich Laboratoriów Badawczych POLLAB. Wzorcowania wewnętrzne wyposażenia pomiarowego w praktyce

Zakład Certyfikacji Warszawa, ul. Kupiecka 4 Sekcja Ceramiki i Szkła ul. Postępu Warszawa PROGRAM CERTYFIKACJI

Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Badania Biegłości z zakresu analizy próbek ścieków PM-BS

Prezentacja Ślesin maj 2008

Wymagania wobec dostawców: jakościowe, środowiskowe, bhp i etyczne

Standard ISO 9001:2015

Badania biegłości / Porównania międzylaboratoryjne

Zespół ds. Zapewnienia Jakości ZPBE ENERGOPOMIAR-ELEKTRYKA SP. Z O.O. GLIWICE

Niniejszy dokument stanowi własność Firmy Doradczej ISOTOP s.c. i przeznaczony jest do użytku służbowego

Ćwiczenie 1. System jakości w laboratorium oceny żywności

14. Sprawdzanie funkcjonowania systemu zarządzania bezpieczeństwem i higieną pracy

Systemy zarządzania jakością w ochronie radiologicznej

Zmiany w wymaganiach polityk PCA: DA-05, DA-06 i DAB-07

Doświadczenia Jednostki ds. Porównań Międzylaboratoryjnych Instytutu Łączności PIB w prowadzeniu badań biegłości/porównań międzylaboratoryjnych

Certyfikacja systemu zarządzania jakością w laboratorium

Zestawienie wymagań normy PN-EN ISO/IEC : 2001 Ogólne wymagania dotyczące laboratoriów badawczych i wzorcujących

SPÓJNOŚĆ POMIAROWA JAKO NARZĘDZIE ZAPEWNIENIA JAKOŚCI. mgr inż. Piotr Lewandowski

Wyposażenie pomiarowe w przemyśle

NADZÓR NAD WYPOSAŻENIEM POMIAROWYM W PRAKTYCE LABORATORYJNEJ NA PRZYKŁADZIE WAGI ELEKTRONICZEJ

Wytyczne certyfikacji. ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI wymagania dla producentów wyrobów budowlanych stosowane w procesach certyfikacji ZKP

UDOKUMENTOWANE INFORMACJE ISO 9001:2015

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

ISO w przedsiębiorstwie

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

ISO 9001:2015 przegląd wymagań

3 ISO17025_2005 3_1 Księga systemu. 3 ISO17025_2005 4_1 polityka jakości

Ośrodek Certyfikacji Wyrobów

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

ZAKŁADOWA ADOWA KONTROLA PRODUKCJI W ŚWIETLE WYMAGAŃ CPR

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

Statystyka w podstawowych elementach systemu zarządzania laboratorium wg PN-EN ISO/IEC Katarzyna Szymańska

Informacje przedstawiane w sprawozdaniach z badań w aspekcie miarodajności wyników

Wiarygodność wyniku a wymagania dotyczące nadzorowania wyposażenia pomiarowego. mgr inż. Piotr Lewandowski

Projekt wymagań w zakresie kompetencji zakładów utrzymania taboru. Jan Raczyński

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI POLITYKA DOTYCZĄCA ZAPEWNIENIA SPÓJNOŚCI POMIAROWEJ. Wydanie 5 Warszawa, r.

POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI

Centrum Naukowo-Badawcze Ochrony Przeciwpożarowej im. Józefa Tuliszkowskiego Państwowy Instytut Badawczy ul. Nadwiślańska 213, Józefów

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

ZINTEGROWANY SYSTEM ZARZĄDZANIA DOKUMENT NADZOROWANY W WERSJI ELEKTRONICZNEJ Wydanie 07 Urząd Miasta Płocka. Księga środowiskowa

ZAPYTANIE OFERTOWE - ZAŁĄCZNIK NR 1 Polska Akademia Jakości Cert Sp. z o.o.

ENVIROMENTAL SC-9-19 NA ROK 2019 PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK. Ogólne informacje

KSIĘGA JAKOŚCI LABORATORIUM

1

Badania Biegłości z zakresu pobierania i analizy próbek wody basenowej PM-WB

Wydanie 3 Warszawa, r.

Audyt wewnętrzny jako metoda oceny Systemu Zarządzania Jakością. Piotr Lewandowski Łódź, r.

OFERTA Zespółu ds. Zapewnienia Jakości ZPBE ENERGOPOMIAR-ELEKTRYKA SP. Z O.O. GLIWICE

Procedura PSZ 4.15 PRZEGLĄDY ZARZĄDZANIA

Zarządzenie Nr 14/2009 Burmistrza Miasta Czeladź. z dnia 28 stycznia w sprawie: wprowadzenia procedury nadzoru nad dokumentami i zapisami.

Skrót treści normy PN-EN ISO/IEC : 2001 Ogólne wymagania dotyczące laboratoriów badawczych i wzorcujących

10) istotne kliniczne dane pacjenta, w szczególności: rozpoznanie, występujące czynniki ryzyka zakażenia, w tym wcześniejsza antybiotykoterapia,

PLAN BADANIA BIEGŁOŚCI / PORÓWNANIA MIĘDZYLABORATORYJNEGO (niepotrzebne skreślić) NR 3/2019

PROGRAM BADAŃ BIEGŁOŚCI W ZAKRESIE POBIERANIA PRÓBEK ENVIROMENTAL SC-8-19 NA ROK 2019

Jednostka Opiniująca, Atestująca i Certyfikująca Wyroby TEST Sp. z o.o Siemianowice Śląskie, ul. Wyzwolenia 14

Praktyczne aspekty realizacji auditów wewnętrznych w laboratoriach podejście procesowe.

1.2. Zlecenie może być wystawione w formie elektronicznej z zachowaniem wymagań, o których mowa w poz. 1.1.

O ś r odek Ce rt yfikacji Wyrobów

2. Koordynator Funkcję Koordynatora pełni Kierownik Techniczny: dr Sławomir Piliszek.

PCD ZKP PROGRAM CERTYFIKACJI SYSTEMU ZAKŁADOWEJ KONTROLI PRODUKCJI

NADZÓR NAD WYPOSAŻENIEM POMIAROWYM W LABORATORIUM W ŚWIETLE PROPONOWANYCH ZMIAN W DOKUMENCIE CD2 ISO/IEC 17025

Transkrypt:

AUDYT TECHNICZNY PROCEDURY BADAWCZEJ OD PRZYJĘCIA ZLECENIA DO RAPORTU Z BADAŃ 1 dr inż. Agnieszka Wiśniewska DOCTUS Szkolenia i Doradztwo biuro@doctus.edu.pl tel. 514 321 665

2

5.1 Postanowienia ogólne 5.2 Personel 5.3 Warunki lokalowe i środowiskowe 5.4 Metody badań i wzorcowań oraz ich walidacja 5.5 Wyposażenie 5.6 Spójność pomiarowa 5.7 Pobieranie próbek 5.8 Postępowanie z obiektami do badań i wzorcowań 5.9 Zapewnianie jakości wyników badania i wzorcowania 5.10 Przedstawianie wyników 3

DOKUMENTY POLSKIEGO CENTRUM AKREDYTACJI Dokumenty wydane przez Polskie Centrum Akredytacji, które uszczegóławiają wymagania normy PN-EN ISO 17025:2005 i są pomocne zarówno we wdrożeniu systemu zarządzania laboratorium i w przygotowaniu laboratorium do akredytacji, jak i w doskonaleniu wdrożonego systemu: DA-01 Opis systemu akredytacji DA-02 Zasady stosowania symboli akredytacji PCA DA-05 Polityka dotycząca uczestnictwa w badaniach biegłości DA-06 Polityka dotycząca zapewnienia spójności pomiarowej DA-08 Prawa i obowiązki akredytowanego podmiotu DA-10 Akredytacja laboratoriów w zakresach elastycznych DAB-07 Akredytacja laboratoriów badawczych. Wymagania szczegółowe 4

5.2 PERSONEL Czy stan osobowy personelu technicznego jest wystarczający do przeprowadzania badań w laboratorium? Czy ilość osób w stosunku do zakresu badań jest odpowiednia? Jakie są wymagane kompetencje personelu, który: obsługuje określone wyposażenie, przeprowadza badania, ocenia wyniki; autoryzuje sprawozdania z badań. Jakie kryteria przyjęło laboratorium (wykształcenie, przeszkolenie, doświadczenie, staż pracy, wykazane wiedza i umiejętności) i jak dokumentuje ich spełnienie (dokumenty potwierdzające). 5

5.2 PERSONEL Czy personel techniczny jest biegły w zakresie prowadzenia badań danymi metodami badawczymi oraz w zakresie obsługi wyposażenia pomiarowego i pomocniczego wykorzystywanego do badań tymi metodami? W jaki sposób w laboratorium prowadzony jest nadzór nad personelem, który jest w trakcie szkolenia (programy szkoleń nowo zatrudnianych pracowników oraz pracowników powracających do pracy po dłuższym czasie, okres pracy pod nadzorem, weryfikacja kompetencji, prowadzone zapisy)? Czy personel techniczny jest świadomy swojej odpowiedzialności w zakresie sprawdzania wyników, zatwierdzania oraz autoryzowania sprawozdań z badań, wykonywaniu badań w zakresie elastycznym, itp.? 6

5.2 PERSONEL Czy laboratorium sformułowało cele dotyczące wykształcenia i kształcenia personelu technicznego na poszczególnych stanowiskach? Czy laboratorium właściwie identyfikuje potrzeby szkoleniowe i planuje szkolenia zewnętrzne i wewnętrzne dla personelu technicznego w zakresie bieżących i przewidywanych zadań laboratorium? W jakim stopniu laboratorium realizuje plany szkoleniowe? Czy analizowany jest stopień realizacji planów szkoleniowych, a w przypadku, kiedy laboratorium nie realizuje planu szkoleń, czy jest przeprowadzana analiza ryzyka? 7

5.2 PERSONEL Czy laboratorium ocenia skuteczność odbytych szkoleń? Czy laboratorium ocenia jakość szkoleń i na podstawie jakich kryteriów? W jaki sposób pracownik laboratorium uczestniczący w szkoleniu zewnętrznym przekazuje pozostałemu personelowi wiedzę uzyskaną na szkoleniach? 8

5.2 PERSONEL Czy personel techniczny jest zatrudniony przez laboratorium lub czy zawarto z nim umowę innego rodzaju? Czy w przypadku, gdy personel pracuje na podstawie umowy o współpracy, laboratorium zapewnia, iż taki personel jest nadzorowany i kompetentny oraz że pracuje zgodnie z systemem zarządzania laboratorium. 9

5.2 PERSONEL Czy personel kierowniczy, techniczny oraz pomocniczy zaangażowany w badania posiada zakresy uprawnień, obowiązków i odpowiedzialności? Czy te zakresy są adekwatne do wykonywanej pracy w laboratorium na poszczególnych stanowiskach? 10

5.2 PERSONEL Czy personel techniczny laboratorium jest upoważniony do określonych czynności, tj.: wykonywania badań; obsługi wyposażenia pomiarowego i sprzętu pomocniczego; sprawdzania i kalibracji wyposażenia pomiarowego i sprzętu pomocniczego; nadzorowania badań; autoryzacji sprawozdań z badań; zarządzania zakresem elastycznym? Czy laboratorium prowadzi zapisy dotyczące upoważnień, kompetencji, wykształcenia i kwalifikacji zawodowych, szkoleń, umiejętności i doświadczenia personelu? 11

5.3 WARUNKI LOKALOWE I ŚRODOWISKOWE Czy infrastruktura laboratorium (budynek i pomieszczenia) jest odpowiednia dla wykonywanych badań? Czy są i działają instalacje mające wpływ na warunki przeprowadzanych badań: klimatyzacji, wyciągowe, nawiewowe, oświetleniowe, energetyczne, wodno-kanalizacyjne? W jaki sposób laboratorium zapewnia odpowiednie warunki do wykonywania badań poza stałą siedzibą laboratorium? 12

5.3 WARUNKI LOKALOWE I ŚRODOWISKOWE Czy laboratorium prowadzi zapisy dotyczące wymagań stawianych warunkom lokalowym i środowiskowym (monitorowanie, nadzorowanie i rejestrowanie)? Kto w laboratorium jest odpowiedzialny za wstrzymanie badań, gdy warunki są nieodpowiednie? Czy w laboratorium są warunki szczególne (np. biologiczna sterylność, zapylenie, promieniowanie, zaburzenia elektromagnetyczne, temperatura, wilgotność, zasilanie elektryczne, poziom hałasu i drgań), 13 które mogą mieć wpływ na uzyskiwane wyniki badań?

5.3 WARUNKI LOKALOWE I ŚRODOWISKOWE Czy badania zakłócające przebieg innych badań wykonywane są z zachowaniem odpowiedniego odizolowania jednych badań od drugich, aby nie miały możliwości wpłynąć niekorzystnie na siebie nawzajem? Czy dostęp do pomieszczeń laboratoryjnych jest odpowiednio nadzorowany i ograniczony dla osób nieupoważnionych (np. ograniczenie dostępu poprzez zamki szyfrowe, karty, czytniki itp.)? Czy stosowane są odpowiednie środki do utrzymania czystości i porządku, które jednocześnie nie mają wpływu na wykonywane badania? 14

5.4 METODY BADAŃ I WZORCOWAŃ ORAZ ICH WALIDACJA Czy laboratorium stosuje właściwe metody i procedury dla wszystkich badań oraz pobierania próbek objętych zakresem jego działalności? Czy w laboratorium dostępne są dla personelu wykonującego zarówno pomiary, jak i pobieranie próbek procedury lub normy badawcze, a także instrukcje użytkowania i obsługi wyposażenia? Czy procedury postępowania z odstępstwami od metod badań są właściwe i właściwie realizowane? 15

5.4 METODY BADAŃ I WZORCOWAŃ ORAZ ICH WALIDACJA Czy laboratorium proponuje klientowi właściwe metody badawcze odpowiednie do przewidywanego zastosowania? Czy metody badawcze zostały zwalidowane / zweryfikowane w laboratorium we właściwym zakresie? Czy laboratorium informuje klienta o wybranych metodach badawczych na etapie zlecenia? Czy laboratorium potwierdza, że jest w stanie prawidłowo realizować metody znormalizowane, zanim wprowadzi je do badań? 16 Czy laboratorium informuje klienta, jeśli proponowaną przez niego metodę uznano za niewłaściwą (np. niereferencyjną) lub przestarzałą?

5.4 METODY BADAŃ I WZORCOWAŃ ORAZ ICH WALIDACJA Jak laboratorium planuje wprowadzanie opracowanych w laboratorium metod badań? Kto z personelu wdraża nowe metody w laboratorium, jakie kwalifikacje posiada ten personel i czy wyposażenie i zasoby laboratorium pozwalają na właściwe wdrożenie tych metod? Jak wyglądają plany walidacji / weryfikacji metod, kto je opracowuje, kto zatwierdza te plany do realizacji, a kto je realizuje i przeprowadza serie badań? 17

5.4 METODY BADAŃ I WZORCOWAŃ ORAZ ICH WALIDACJA Jaki jest zakres walidacji dla danych metod nieznormalizowanych stosowanych w laboratorium? Jaki jest zakres weryfikacji / potwierdzenia dla danych metod znormalizowanych stosowanych w laboratorium? Jakie kryteria walidacyjne / weryfikacyjne przyjęło laboratorium i na jakiej podstawie? Jakie narzędzia statystyczne zostały wykorzystane do wyznaczenia parametrów walidacyjnych / weryfikacyjnych? Jakie dane umieszczone są w protokole z walidacji / weryfikacji? Czy w raporcie z walidacji / weryfikacji jest informacja o zatwierdzeniu metody do badań i jej przydatności do zamierzonego celu? 18

5.4 METODY BADAŃ I WZORCOWAŃ ORAZ ICH WALIDACJA Czy laboratorium zidentyfikowało wszystkie źródła i składniki niepewności dla danej metody? Czy laboratorium wzięło pod uwagę wszystkie składniki niepewności, które są istotne dla danej metody pomiarowej? Czy laboratorium dokonało budżetu niepewności z wykorzystaniem prawa propagacji? Czy podczas wyznaczania poszczególnych składników niepewności zastosowano właściwe statystyczne metody obliczeń? 19

5.4 METODY BADAŃ I WZORCOWAŃ ORAZ ICH WALIDACJA Czy laboratorium we właściwy sposób nadzoruje dane i ich przenoszenie? Czy systematycznie są sprawdzane obliczenia i przenoszenia danych? (zapisy ze sprawdzania obliczeń i przenoszenia danych)? Czy oprogramowanie stosowane do obliczeń jest zwalidowane, a tok postępowania podczas obliczeń sprawdzony? Czy oprogramowanie zapewnia poufność (hasła dostępu) i integralność danych? Czy dane gromadzone i przechowywane elektronicznie są zabezpieczone przed ich utratą? (kopie bezpieczeństwa na serwerach, dyskach zewnętrznych, aktualne oprogramowanie antywirusowe itp.) 20

5.5 WYPOSAŻENIE Czy laboratorium, w ocenianym obszarze, posiada właściwe i kompletne wyposażenie do realizacji badań zgodnie z aktualnym zakresem akredytacji? (w tym kompletność dokumentacji, np. instrukcje obsługi) Czy całe wyposażenie, zarówno to stosowane w laboratorium, jak i to wykorzystywane poza stałą siedzibą laboratorium (sprzęt do pobierania próbek, do wykonywania pomiarów w miejscu pobrania próbek), jest nadzorowane? Kto jest odpowiedzialny za nadzór nad wyposażeniem? Czy do obsługi danego wyposażenia został upoważniony personel zgodnie ze swoim doświadczeniem i kwalifikacjami? Czy personel jest upoważniony do obsługi wyposażenia, na którym pracuje w ramach wykonywanych przez siebie badań? 21

5.5 WYPOSAŻENIE Czy każdy przyrząd pomiarowy i pomocniczy posiada etykietę określającą jego status sprawności? Czy laboratorium posiada wykazy wyposażenia pomiarowego i sprzętu pomocniczego? Czy laboratorium posiada plany (harmonogramy) wzorcowań i sprawdzeń wyposażenia pomiarowego z podaną częstotliwością? Czy laboratorium posiada plany (harmonogramy) wzorcowań i sprawdzeń sprzętu pomocniczego z podaną częstotliwością? Czy wyposażenie pomiarowe i sprzęt pomocniczy posiada książki aparatu z danymi dotyczącymi producenta, serwisu, częstotliwości wzorcowań / 22 sprawdzeń, częstotliwości konserwacji, informacji na temat wycofania z eksploatacji, napraw, włączenia do eksploatacji po naprawie itp.?

5.5 WYPOSAŻENIE Czy zapisane w świadectwach wzorcowania poprawki są każdorazowo uwzględniane w podawanych wynikach pomiarów po odczycie wskazania przyrządu. Jeśli w wyniku kolejnego wzorcowania, zmieni się wartość poprawki, to czy jest ona zmieniana w dokumentach laboratorium przez osobę odpowiedzialną za nadzór nad wyposażeniem? Czy laboratorium sprawdza sprawność i przydatność wyposażenia do konkretnego zastosowania według ustalonych przez siebie procedur postępowania i ocenia wyniki sprawdzenia w odniesieniu do założonych kryteriów? Czy wyposażenie znajdujące się w laboratorium posiada wszelkie 23 zabezpieczenia przed możliwością dokonania adjustacji przez personel?

5.6 SPÓJNOŚĆ POMIAROWA Czy laboratorium zgodnie z wytycznymi zawartymi w dokumencie DA-06, okresowo wzorcuje w odpowiednich zakresach urządzenia pomiarowe mające znaczący wpływ na niepewność pomiaru w kompetentnych zewnętrznych laboratoriach? Czy laboratorium stosuje właściwe do zamierzonego zastosowania wzorce pomiarowe oraz certyfikowane materiały odniesienia (bezmatrycowe i matrycowe), aby zapewnić tym samym spójność pomiarową? 24

5.6 SPÓJNOŚĆ POMIAROWA Czy laboratorium posiada rejestry wzorców i materiałów odniesienia? Kto jest odpowiedzialny za nadzór nad wzorcami i materiałami odniesienia? Czy wzorce oraz materiały odniesienia są prawidłowo nadzorowane, użytkowane oraz przechowywane, tak aby spójność pomiarowa była zachowana przez okres ich stosowania? (w siedzibie laboratorium i poza nią) Czy laboratorium do kalibracji wyposażenia pomiarowego stosuje certyfikowane materiały odniesienia z udokumentowanym na świadectwach odniesieniem do wzorców wyższego rzędu, zapewniając w ten sposób zachowanie nieprzerwanego łańcucha spójności pomiarowej? 25

5.7 POBIERANIE PRÓBEK Jakiego rodzaju próbki pobierane są przez personel laboratorium? Czy dokumentacja dotycząca pobierania próbek (normy, procedury) jest dostępna upoważnionym próbkobiorcom w miejscu pobierania próbek? Czy laboratorium opracowuje programy pobierania próbek? Czy laboratorium opracowuje harmonogramy pobierania próbek? Czy do pobierania próbek wykorzystywany jest odpowiedni sprzęt, w zależności od rodzaju pobieranych próbek, który podlega nadzorowi i jest okresowo sprawdzany? Czy zapisy powstające podczas pobierania próbek są kompletne i czytelne? 26

5.7 POBIERANIE PRÓBEK Czy w trakcie pobierania próbek sporządzane są protokoły zawierające informacje na temat: celu pobrania próbek, osoby pobierającej próbki, zleceniodawcy, daty i czasu pobrania, sposobu i miejsca pobierania próbek, metody pobierania i sprzętu wykorzystywanego do pobierania, warunków środowiskowych, szczegółów dotyczących wyglądu próbki, utrwalania próbek (o ile to konieczne), przechowywania i transportowania próbek. 27

5.8 POSTĘPOWANIE Z OBIEKTAMI DO BADAŃ I WZORCOWAŃ Czy próbki są oceniane pod względem przydatności do zaplanowanych badań podczas przyjmowania próbek do badań? Czy laboratorium opracowało i stosuje procedury i środki zapobiegające pogorszeniu właściwości, zagubieniu lub uszkodzeniu obiektu poddawanego badaniu w czasie nadzorowania tego obiektu przez laboratorium? 28

5.8 POSTĘPOWANIE Z OBIEKTAMI DO BADAŃ I WZORCOWAŃ Czy laboratorium posiada i stosuje procedury opisujące transportowanie, przyjmowanie i postępowanie z obiektami podlegającymi badaniom oraz ich zabezpieczanie, przechowywanie? Czy system kodowania próbek zapewnia ochronę interesów i danych klienta? Czy laboratorium zapewnia właściwe warunki środowiskowe dotyczące przechowywania badanych obiektów? (utrzymywanie warunków, monitorowanie i zapisy z monitorowania z odniesieniem do założonych kryteriów) Czy laboratorium posiada i stosuje procedury postępowania z obiektami 29 w przypadku wykonywania badań poza stałą siedzibą laboratorium?

5.9 ZAPEWNIANIE JAKOŚCI WYNIKÓW BADANIA I WZORCOWANIA Czy laboratorium planuje i realizuje przedsięwzięcia w celu zapewnienia jakości wyników badań? Czy laboratorium opracowało plany dotyczące zewnętrznej kontroli jakości (udział w badaniach PT / ILC z określonym poziomem uczestnictwa, w ramach określonych przez laboratorium poddyscyplin)? Czy wyniki uzyskane przez laboratorium w badaniach PT/ILC są przez nie oceniane i czy analizowane są trendy uzyskiwanych wyników w kilku rundach dla danego parametru? 30

5.9 ZAPEWNIANIE JAKOŚCI WYNIKÓW BADANIA I WZORCOWANIA Czy laboratorium opracowało plany wewnętrznej kontroli jakości metod badawczych laboratorium i jakie badania zakłada w ramach tej kontroli: (np. stosowanie próbek ślepych, kontrolnych, wzbogaconych z wyznaczaniem odzysku oraz próbek powtórzonych, rozcieńczonych, a także kontrolę pobierania próbek poprzez pobieranie próbek wielokrotnych oraz zerowych próbek transportowych, z odpowiednią częstotliwością w zależności od danej metody itp.)? Czy laboratorium wpisuje i śledzi na bieżąco wyniki badań wewnętrznej kontroli jakości oraz trendy np. na kartach kontrolnych? Czy określone zostały kryteria, kiedy dana metoda jest poza kontrolą i 31 jakie działania należy podjąć w związku z tym?

5.10 PRZEDSTAWIANIE WYNIKÓW Czy sprawozdania z badań są sporządzane i sprawdzane przez upoważniony personel oraz autoryzowane przez osoby uprawnione do autoryzacji? Czy sprawozdanie z badań zawiera informacje na temat: numeru sprawozdania, danych zleceniodawcy, celu badania, daty pobrania i przyjęcia próbek do laboratorium, osoby pobierającej / dostarczającej próbki do laboratorium, metodyki pobrania próbek, metodyk (numeru normy lub procedury, czy są akredytowane, czy nie), daty wykonania badań, identyfikatora próbki i miejsca pobrania próbki, rodzaju próbki oraz jej stanu w chwili przyjęcia do laboratorium, niepewności badań, osób sporządzających, zatwierdzających oraz autoryzujących sprawozdanie? 32

5.10 PRZEDSTAWIANIE WYNIKÓW Czy symbol akredytacji zamieszczany jest w sprawozdaniu, kiedy minimum jedna metoda jest akredytowana? Czy niepewność pomiaru jest podawana zgodnie z zaleceniami punktu 7.6 dokumentu EA-04/16 Wytyczne dotyczące wyrażania niepewności w badaniach ilościowych z zachowaniem zasady najwyżej dwóch znaczących miejsc? W jaki sposób laboratorium przekazuje klientowi sprawozdanie z badań? Jaki jest tok postępowania laboratorium, jeżeli przesłane do klienta sprawozdanie z badań wymaga korekty lub uzupełnienia? 33

5.10 PRZEDSTAWIANIE WYNIKÓW Czy laboratorium korzysta z usług podwykonawców badań? Czy klient na etapie oferty jest każdorazowo informowany o podwykonawcy badań, z konkretnym wskazaniem, kto nim będzie oraz o zakresie prac przez niego wykonywanym? Czy wyniki badań wykonanych przez podwykonawcę są zamieszczane w sprawozdaniu sporządzanym przez laboratorium (czy jest to wyraźnie zaznaczone w sprawozdaniu), czy sprawozdanie z badań od podwykonawcy jest dołączane w całości do sprawozdania z badań wykonanych w laboratorium? Czy w przypadku zamieszczania wyników od podwykonawcy w swoich sprawozdaniach laboratorium posiada pisemną zgodę podwykonawców 34 na zamieszczanie ich wyników badań w sprawozdaniach?

35 NADZÓR NAD ZAPISAMI

4 WYMAGANIA DOTYCZĄCE ZARZĄDZANIA 4.13 NADZÓR NAD ZAPISAMI Czy wszystkie zapisy techniczne prowadzone są z należytą starannością, czy poprawki nanoszone są we właściwy sposób, tj. zawierają podpis osoby nanoszącej poprawkę? Czy wszystkie zapisy techniczne przechowywane są w sposób gwarantujący poufność klienta oraz zabezpieczane są przed ewentualnym zniszczeniem? Czy funkcjonujące w laboratorium zapisy techniczne pozwalają na ich pełną identyfikację, a także odtworzenie przebiegu badań? (tzw. tropy audytowe) Czy aktualne zapisy techniczne laboratorium znajdują się w miejscach ich stosowania? Czy zapisy techniczne przechowywane są również w formie elektronicznej, a ich kopie bezpieczeństwa i kopie bezpieczeństwa baz danych programów 36 stosowanych w laboratorium tworzone są każdego dnia?

AUDYT PIONOWY REALIZACJI ZLECENIA 37

1. Zapytanie ofertowe AUDYT PIONOWY REALIZACJI ZLECENIA 2. Przegląd zapytania przez kompetentny i upoważniony personel techniczny, aby określić cel i zakres badań. 3. Przedstawienie klientowi oferty uwzględniającej oprócz kosztów i terminów realizacji cel badań, metodyki badawcze (akredytacja, aktualne lub wycofane normy, metodyki inne niż referencyjne równoważne, bądź nie z referencyjnymi), zakresy pomiarowe, informację o podwykonawstwie badań itd. 4. Zlecenie klienta ze zgodą na zaproponowane przez laboratorium metodyki badań. 5. Protokół pobrania próbek / przekazania próbek. 6. Przyjęcie próbek do badań. 7. Zapisy robocze w laboratorium (kontrola obliczeń, kontrola przenoszenia danych, identyfikacja osób wykonujących badania). 38 8. Sprawozdanie z badań (kontrola przenoszenia danych, autoryzowanie).

OCENA DZIAŁAŃ PO POPRZEDNIM AUDYCIE 39

OCENA DZIAŁAŃ PO POPRZEDNIM AUDYCIE 1. Reakcja laboratorium na sformułowane niezgodności (zidentyfikowane przez laboratorium przyczyny oraz program działań). 2. Reakcja laboratorium na sformułowane spostrzeżenia (zidentyfikowane przez laboratorium przyczyny oraz program działań). 3. Analiza ryzyka (ocena przyczyny, analiza obszarów związanych z niezgodnościami). 4. Realizacja korekcji i działań korygujących w stosunku do stwierdzonych niezgodności. 5. Realizacja działań zapobiegawczych w stosunku do stwierdzonych spostrzeżeń (potencjalnych niezgodności). 6. Zapisy korekcji oraz z działań korygujących (w tym szkolenia personelu). 7. Zapisy z oceny ryzyka w stosunku do spostrzeżeń (potencjalnych niezgodności). 40

DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ 41