OCENIANIE PRAC DŁUGOTERMINOWYCH PLANOWANIE PRACY W GRUPIE

Podobne dokumenty
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W KLASACH I-III. Obowiązujący od dnia 1 września 2015r.

PLAN KSZTAŁCENIA KLASA I A rok szkolny 2006/2007 NAUCZYCIEL

KLASY I-III &3. 4. Ocenianie bieżące ucznia dokonywane jest za pomocą cyfr 1-6.: Dopuszcza się komentarz słowny lub pisemny typu:

Projekt z ZUS w gimnazjum

Przedmiotowy system oceniania FIZYKA klasa I LO

Przedmiotowy system oceniania FIZYKA klasa I LO

w Szkole Podstawowej Nr 2 w Gryfinie 1. Pobudzanie uczniów do systematycznej pracy i rozwoju, wspieranie motywacji.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII I SPOŁECZEŃSTWA. Na zajęciach z historii i społeczeństwa, uczeń jest oceniany w następujących obszarach:

3. Dostarczanie uczniom, rodzicom i nauczycielom informacji o uzdolnieniach, postępach i trudnościach

W Podstawie Programowej Kształcenia Ogólnego znalazł się zapis:

MATERIAŁY Z KURSU KWALIFIKACYJNEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI

SZKOLNY ZESTAW PROGRAMÓW SZKOŁY PODSTAWOWEJ W BRZOZÓWCE (obowiązuje od r.)

Przedmiotowy system oceniania z fizyki kl. I, II i III gimnazjum.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA //

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki klasy 4 6 Szkoły Podstawowej w Kluczewie. Przedmiotowy System Oceniania z matematyki jest zgodny z:

rozszerzonych odpowiedzi, krótkich odpowiedzi, odpowiedzi wielokrotnego wyboru, odpowiedzi prawda fałsz, zgodnie z wymogami danego sprawdzianu.

Przedmiotowy system oceniania z matematyki w Szkole Podstawowej nr 96 im. Ireny Kosmowskiej w Warszawie

Przedmiotowy System Oceniania z zajęć komputerowych w Szkole Podstawowej nr 6 w Szczytnie (klasy czwarte, piąte i szóste)

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA I SPOSÓB SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW Z CHEMII

Program warsztatów metodycznych dla nauczycieli matematyki - gimnazjum

KRYTERIA OCENIANIA Z MATEMATYKI

Przedmiotowy system oceniania z biologii Gimnazjum im. gen. Kazimierza Tańskiego w Chmielniku

SZKOLNY ZESTAW PROGRAMÓW SZKOŁY PODSTAWOWEJ W BRZOZÓWCE (obowiązuje od r.)

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki dla. Szkoły Podstawowej i Gimnazjum Specjalnego. Przy Specjalnym Ośrodku Szkolno - Wychowawczym w Lubsku

Przedmiotowy System Oceniania z zajęć komputerowych oraz informatyki dla Szkoły Podstawowej w Żarkach 1. Cele oceniania:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ W RUśU W KLASACH IV-VI

Przedmiotowy system oceniania z geografii. w Zespole Szkół Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino. we Wrześni

Program Profilaktyki Gimnazjum im. Bohaterów Bitwy Warszawskiej 1920 r. w Stanisławowie Pierwszym. Cele ogólne:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z WIEDZY O KULTURZE

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PODSTAW PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

ARKUSZ OBSERWACJI ZAJĘĆ cz. I

Przedmiotowy system oceniania z geografii w Zespole Szkół. Politechnicznych im. Bohaterów Monte Cassino we Wrześni

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA WYMAGANIA EDUKACYJNE Z TECHNIKI PRAC BIUROWYCH

ROCZNY PLAN DZIAŁAŃ (RPD)

Przedmiotowy System Oceniania na lekcjach historii w gimnazjum

RAPORT Z EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTU EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA - GIMNAZJUM

Załącznik nr 1. Ferie w Łodzi nie muszą być nudne. Droga młodzieŝy!

Ocenę bardzo dobrą otrzymuje uczeń, który:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI w ZSEiO im. Stanisława Staszica w Słupsku INFORMATYKA

Wymagania Edukacyjne w Szkole Podstawowej nr 4. im. Marii Dąbrowskiej w Kaliszu. Matematyka. Przedmiotem oceniania są:

OCENIANIE WEWNĄTRZSZKOLNE Z BIOLOGII W ZESPOLE SZKÓŁ W TUCHOWIE GIMNAZJUM

EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI Klasy IV VI szkoła podstawowa

KRYTERIA OCENIANIA Z GEOGRAFII

P R Z E D M I O T O W Y S Y S T E M O C E N I A N I A

Edukacja dla bezpieczeństwa. Przedmiotowy system oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYKI OBCE

starannego opracowania wyników pomiaru (w tym tworzenia wykresów);

Wymagania edukacyjne i kryteria oceniania z zajęć komputerowych klasy IV-VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII

Przedmiotowy system oceniania Gimnazjum Nr 1 im. Książąt Oleśnickich w Oleśnicy Matematyka

Urząd Miejski w Radomiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI GIMNAZJUM NR 5 W LUBINIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA z przedmiotu matematyka

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA Szkoła Podstawowa kl. III gimnazjalne

Przedmiotowe Zasady Oceniania z Zajęć Artystycznych w Zespole Szkół w Laszkach Gimnazjum

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z CHEMII

Przedmiotowy system oceniania z matematyki

WEWNĄTRZSZKOLNY SYSTEM DORADZTWA ZAWODOWEGO w Szkole Podstawowej nr 289 im. Henryka Sienkiewicza w Warszawie

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PRZYRODY

ROZDZIAŁ II Cele i zadania Szkoły

SPOŁECZNA SZKOŁA POSTAWOWA NR 26 IM. PROF. JIGORO KANO PRZEDMIOT: RELIGIA SPOSOBY SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH UCZNIÓW

Przedmiotowy system oceniania z przedmiotu zajęcia techniczne w w Szkole Podstawowej w Mordarce

mgr Lucjan Lukaszczyk nauczyciel informatyki PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z INFORMATYKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KAROLA MIARKI W PIELGRZYMOWICACH

EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH. dla klas IV-VI. 2. Systematyczne dokumentowanie postępów uczenia się. 3. Motywowanie do rozwoju;

5) PR ZE DM IOTOWY SYS T EM OCE NIA NI A Z H ISTOR II

Przedmiotowy system oceniania z wiedzy o społeczeństwie. w gimnazjum

Jak realizować i dokumentować ścieżki edukacyjne.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK NIEMIECKI. Kryteria oceniania w klasach II - III Gimnazjum (dla początkujących)

1. Przedmiotowy system oceniania wraz z wymaganiami na poszczególne oceny:

Innowacja pedagogiczna na zajęciach komputerowych w klasach 4e, 4f, 4g. Nazwa innowacji Programowy Zawrót Głowy

Przedmiotowy System Oceniania. - Plastyka 4-6. Bieżącej ocenie podlega:

Wymagania na oceny z wiedzy o społeczeństwie w klasie drugiej i trzeciej w Publicznym Gimnazjum w Albigowej

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA BIOLOGIA

Przedmiotowy System Oceniania EDUKACJA DLA BEZPIECZEŃSTWA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII DLA GIMNAZJUM I LICEUM W ZESPOLE SZKÓŁ OGÓLNOKSZTAŁCĄCYCH IM. AK W BIELSKU-BIAŁEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z EDUKACJI DLA BEZPIECZEŃSTWA DLA KLAS TRZECICH GIMNAZJUM.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PLASTYKI

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z PODSTAW PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

Przedmiotowe zasady oceniania z przyrody. w Szkole Podstawowej nr 3. im. Jarosława Dąbrowskiego w Dębnie

Koło matematyczne 2abc

Przedmiotowe Zasady. Oceniania MATEMATYKA

ARKUSZ OBSERWACJI Świetlica szkolna

Przedmiotowy system oceniania w Szkole Podstawowej nr 6 w Głogowie z przedmiotu historia, historia i społeczeństwo.

WARUNKI I SPOSOBY OCENIANIA HISTORIA I WIEDZA O SPOŁECZEŃSTWIE

dopuszczający dostateczny dobry bardzo dobry celujący

1) 6 pkt. otrzymuje uczeń, który: wykazuje szczególne zainteresowanie treściami zajęć, korzysta

c. Formy sprawdzania wiedzy i umiejętności ucznia:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA PRZEDMIOT: WIEDZA O KULTURZE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

Przedmiotowy system oceniania z biologii

Przedmiotowy system oceniania z matematyki

Przedmiotowy System Oceniania z informatyki w klasach 4-6 szkoły podstawowej

3. Wdrażanie ucznia do samooceny i rozwijanie poczucia odpowiedzialności za osobiste postępy.

Przedmiotowy System Oceniania z matematyki w klasach 4 6 Szkoły Podstawowej w Zespole Szkół im. H. Sienkiewicza w Grabowcu

Transkrypt:

Katarzyna Olejniczak Gimnazjum Nr w Konstantynowie Łódzkim UMIEJĘTNOŚCI KLUCZOWE OCENIANIE PRAC DŁUGOTERMINOWYCH PLANOWANIE PRACY W GRUPIE Szkoleniowa rada pedagogiczna przeprowadzonej w dniu..r. PODSTAWA PROGRAMOWA KSZTAŁCENIA OGÓLNEGO DLA SZEŚCIOLETNICH SZKÓŁ PODSTAWOWYCH I GIMNAZJÓW ZADANIA OGÓLNE SZKOŁY (UMIEJĘTNOŚCI KLUCZOWE) W szkole uczniowie powinni kształcić swoje umiejętności wykorzystywania zdobywanej wiedzy, aby w ten sposób lepiej przygotować się do pracy w warunkach współczesnego świata. Nauczyciele stwarzają uczniom warunki do nabywania następujących umiejętności:. Planowania, organizowania i oceniania własnej nauki, przyjmowania za nią coraz większej odpowiedzialności.. Skutecznego porozumiewania się w róŝnych sytuacjach, prezentacja własnego punktu widzenia i brania pod uwagę poglądów innych ludzi, poprawnego posługiwania się językiem ojczystym, przygotowania do publicznych wystąpień.. Efektywnego współdziałania w zespole i pracy w grupie, budowania więzi międzyludzkich, podejmowania indywidualnych i grupowych decyzji, skutecznego działania na gruncie zachowania obowiązujących norm.. Rozwiązywania problemów w twórczy sposób. 5. Poszukiwania, porządkowania i wykorzystywania informacji z róŝnych źródeł oraz efektywnego posługiwania się technologią informacyjną. 6. Odnoszenia do praktyki zdobytej wiedzy oraz tworzenia potrzebnych doświadczeń i nawyków. 7. Rozwijania sprawności umysłowych oraz osobistych zainteresowań. 8. Przyswajania sobie metod i technik negocjacyjnego rozwiązywania konfliktów i problemów społecznych. PRACE DŁUGOTERMINOWE Prace długoterminowe mają wiele zalet, m.in. dlatego, Ŝe kładą nacisk: nie tylko na końcowy efekt, ale na proces uczenia się, nie tylko na to, co uczeń umie, ale na proces rozumienia, nie tylko na stosowanie wiadomości w typowych zadaniach, ale na integrację zdobytej wiedzy i jej uŝycie w nowych sytuacjach. Pozwalają takŝe ocenić, w jaki sposób uczeń posługuje się językiem matematyki, czy widzi ją jako luźne, rozłączne porcje faktów, czy teŝ potrafi powiązać ze sobą wiadomości z róŝnych działów. MoŜemy się takŝe dowiedzieć, jaka jest jego gotowość do stosowania matematyki do rozwiązywania problemów poza samym przedmiotem.

W pracy nad matematycznym ćwiczeniem najwaŝniejsze jest:. Zrozumienie.. Zaplanowanie.. Realizacja.. Prezentacja (otrzymanych rezultatów). 5. Zastosowanie posiadanej wiedzy przedmiotowej. Proponuję, aby przy ocenianiu prac uczniów wykorzystać metodę punktową. KaŜda z wymienionych pięciu kategorii jest punktowana w wysokości od do.. Zrozumienie : zupełne nie, w podstawowej postaci po wyjaśnieniach nauczyciela, samodzielne w podstawowej postaci, pełne, jako punktu wyjścia do nowych problemów.. Zaplanowanie : zupełny brak planu, bardzo prosty plan zbudowany po wyjaśnieniu nauczyciela, prosty plan zbudowany samodzielnie, pełny plan, plan wraz z moŝliwymi przedłuŝeniami.. Realizacja : brak lub rozwiązanie zupełnie nie na temat, rozwiązanie fragmentaryczne, z licznymi błędami, rozwiązanie częściowo poprawne z lukami i błędami, poprawne rozwiązanie, moŝliwe nieliczne, mało znaczące błędy, plan modyfikowany w razie potrzeby, poprawne rozwiązanie z przedłuŝeniami.. Prezentacja otrzymanych wyników: brak jakiejkolwiek prezentacji, prezentacja fragmentaryczna, niespójna i nielogiczna, prezentacja uboga, chaotyczna, prezentacja poprawna, planowa, kilka róŝnych sposobów przedstawienia wyników, próba oceny pracy nad ćwiczeniem, prezentacja pełna, z zastosowaniem wielu sposobów przedstawienia wyników, ocena pracy nad problemem. 5. Zastosowanie posiadanej wiedzy przedmiotowej: zupełny brak przejawów zastosowania posiadanej wiedzy, niezdarne stosowanie metod, język niepoprawny, metody częściowo poprawne, język ubogi, słaba argumentacja, stosowane metody adekwatne do sytuacji, poprawny język i argumentacja, moŝliwe mało znaczące błędy, róŝnorodne metody stosowane adekwatnie do sytuacji, bogaty język, wyczerpująca argumentacja.

Zaproponowany sposób punktowania nie jest oczywiście jedynym moŝliwym. Nie jest takŝe zbyt precyzyjny. Wydaję się natomiast stosunkowo prosty w stosowaniu, nie jest pracochłonny, nie wymaga długiego treningu. Do notowania wyników oceny moŝe być przydatna specjalna karta, np. taka, jak ta: Uczeń.................................... klasa......... zadanie.......... Zrozumienie : Zupełne nie w podstawowej postaci po wyjaśnieniach nauczyciela samodzielne w podstawowej postaci pełne jako punktu wyjścia do nowych problemów Zaplanowanie : zupełny brak planu bardzo prosty plan zbudowany po wyjaśnieniu nauczyciela prosty plan zbudowany samodzielnie pełny plan plan wraz z moŝliwymi przedłuŝeniami Realizacja brak lub rozwiązanie zupełnie nie na temat rozwiązanie fragmentaryczne, z licznymi błędami Prezentacja otrzymanych wyników: brak jakiejkolwiek prezentacji prezentacja fragmentaryczna, niespójna i nielogiczna rozwiązanie prezentacja częściowo uboga, poprawne z chaotyczna lukami i błędami poprawne prezentacja rozwiązanie, poprawna, moŝliwe planowa, kilka nieliczne, mało róŝnych znaczące błędy, sposobów plan przedstawienia modyfikowany wyników, próba w razie potrzeby oceny pracy nad ćwiczeniem poprawne prezentacja rozwiązanie z pełna, z przedłuŝeniami zastosowaniem wielu sposobów przedstawienia wyników, ocena pracy nad problemem Zastosowanie posiadanej wiedzy przedmiotowej: zupełny brak przejawów zastosowania posiadanej wiedzy niezdarne stosowanie metod, język niepoprawny metody częściowo poprawne, język ubogi, słaba argumentacja stosowane metody adekwatne do sytuacji, poprawny język i argumentacja, moŝliwe mało znaczące błędy róŝnorodne metody stosowane adekwatnie do sytuacji, bogaty język, wyczerpująca argumentacja, 9 celujący 8, 7, 6 bardzo dobry 5,, dobry,, dostateczny 9, 8, 7, 6 dopuszczający

PRACA W GRUPIE Pojawienie się w Podstawie programowej zapisu: Uczeń ma w szkole warunki do nabywania wiedzy, sprawności i nawyków, czyli rozwijania kompetencji w zakresie: (...) Współpracy. Praca w grupie; negocjowanie i osiąganie porozumienia; podejmowanie decyzji grupowych; stosowanie procedur demokratycznych.. Nawiązywanie i podtrzymywanie kontaktów, budowanie więzi międzyludzkich. zmienia w sposób zasadniczy patrzenie na rolę pracy w małej grupie podczas lekcji. Organizowanie takiej formy pracy nie zaleŝy juŝ od decyzji pojedynczego nauczyciela. Jest wpisane w zadania szkoły, a więc w jej program i filozofię uczenia. Wymaga zatem planowania, stawiania sobie celów, integracji tej kompetencji z treściami poszczególnych przedmiotów. WaŜnym elementem wspierającym rozwój kompetencji współpracy moŝe być jasny i jawny system oceniania ucznia za rozwój na tym polu, obejmujący zarówno element samooceny, jak i oceny zewnętrznej dokonywanej przez nauczyciela. Warto zachęcać uczniów do rozmów, o tym jakie są ich mocne strony bycia w grupie, a jakie słabsze i co warto w związku z tym zrobić, do refleksji nad tym, w czym są dobrzy, a czego muszą się jeszcze nauczyć. Jak pokazuje praktyka, początkowo będą mieli spore trudności, często będą mówili, Ŝe współpracowali bardzo dobrze. Są to naturalne zachowania związane m.in. z obawą przed oceną nauczyciela. Nie mniej waŝna jest ocena dokonywana przez nauczyciela. Powinna ona być robiona regularnie i powinna uwzględniać róŝne aspekty i obszary pracy w grupie. Bardzo dobrym pomysłem jest opracowanie najlepiej wspólnie z innymi nauczycielami karty obserwacji pracy w grupie. Przykład karty obserwacji pracy, pozwalającej na zanotowanie uwag o pracy członków jednej grupy, przedstawiam poniŝej. MoŜna z niej skorzystać, moŝna ją zmodyfikować odpowiednio do potrzeb klasy, a moŝna ją potraktować jako inspirację do opracowania własnych autorskich rozwiązań. Efektywne rozwijanie tak waŝnej we współczesnym świecie kompetencji jak współpraca jest moŝliwe tylko wtedy, gdy stanie się ono jednym z priorytetów szkoły.

KARTA OBSERWACJI PRACY W GRUPIE Wypełnianie karty: D dobrze, Z zadowalająco, S słabo, W wcale. Data obserwacji:................. Uczestnicy grupy:.... 5. 6. Komunikowanie się Udział w dyskusji Słuchanie innych Uzasadnianie swego stanowiska Zadawanie pytań Stosunki w grupie Akceptowanie powierzonych ról Akceptowanie ról pełnionych przez innych Akceptowanie decyzji grupowych Rozwiązywanie konfliktów Organizacja pracy w grupie Akceptacja ustalonych zasad pracy Podejmowanie decyzji Planowanie wspólnych działań Branie odpowiedzialności za przyjętą pracę Bibliografia:. Matematyka. Poradnik dla nauczyciela klasa 6 Anna Bazyluk, Jerzy Chodnicki, Mirosław Dąbrowski, Anna Dubiecka, Maria Fryska, Ewa Łakoma, Agnieszka, Pfeiffer, Piotr Piskorski, Henryk Sienkiewicz, Wacław Zawadowski, WSiP.. Szkolny system oceniania. Praktyczny poradnik dla dyrektorów szkół i nauczycieli. Jerzy Chodnicki, Mirosław Dąbrowski, Anna Dubiecka, Maria Fryska, Dorota Obidniak, WSiP.