PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH 4-6 W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 4 W BOLESŁAWCU. obowiązujący w roku szkolnym 2016/ 2017

Podobne dokumenty
PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH 4-6 W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 4 W BOLESŁAWCU. obowiązujący w roku szkolnym 2015/ 2016

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KL. IV- VI W SZKOLE PODSTAWOWEJ W PROMNIKU

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w klasach 4-8

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z INFORMATYKI I ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH W KLASACH 4-8 W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 4 W BOLESŁAWCU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W Gimnazjum Nr 4 Sportowym w Zielonej Górze

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z RELIGII W KLASACH IV-VI W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 4 W BOLESŁAWCU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PLASTYKI W KL. 4-7 W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 4 W BOLESŁAWCU. Rozdział I JAWNOŚĆ OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZ. POLSKIEGO W KLASACH IV-VIII 1. Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka polskiego są zgodne z WZO. 2.

od roku szkolnego 2013/2014

Przedmiotowy system oceniania biologia klasa 5, 7 i 8 szkoły podstawowej

ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KL. IV- VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO. Rok szkolny 2017/2018

Zespół Szkół nr 7 w Tychach - rok szkolny 2017/2018. Przedmiotowy System Oceniania z języka polskiego dla uczniów zasadniczej szkoły zawodowej

Przedmiotowe zasady oceniania z języka polskiego

KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO na rok szkolny 2018/2019

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA. 1. Ocenianie na lekcji języka polskiego uwzględnia :

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-6

Powyższe kryteria dotyczą wszystkich prac z literatury, w tym również prac klasowych.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA MATEMATYKA

WEWNĄTRZSZKOLNE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV VIII

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego oraz wymagania edukacyjne w klasach IV-VIII

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI SPRAWDZANIE I OCENIANIE OSIAGNIĘĆ UCZNIÓW

PRZEDMIOTOWE OCENIANIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 2 W BISKUPCU

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego. w roku szk.2017/18

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas 4-6 szkoły podstawowej Zespół Szkół w Sulechowie

KRYTERIA OCENY PRAC DOMOWYCH I KLASOWYCH - samodzielność, zgodność z tematem oraz oryginalność ujęcia tematu i estetyka

Szkoła Podstawowa nr 4 im. I. J. Paderewskiego w Pruszczu Gdańskim. Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka polskiego. Forma aktywności Definicja Wag a

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI KLASY III GIMNAZJUM

2. Przedmiotem oceniania są : - wiadomości - umiejętności - postawa ucznia i jego aktywność oraz indywidualne możliwości.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO SP28 we Wrocławiu

Przedmiotowy System Oceniania z Języka Hiszpańskiego w V LO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z BIOLOGII-ZAKRES PODSTAWOWY I ROZSZERZONY LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA. im. ARKADEGO FIEDLERA W BYTYNIU ROK SZKOLNY 2018/2019

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE DLA KLAS IV-VIII

Przedmiotowe Zasady Oceniania z języka obcego w szkole podstawowej

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI

Przedmiotowy System Oceniania z języka niemieckiego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VI SZKOŁY PODSTAWOWEJ

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-6 I GIMNAZJUM KL. I-III

Opracowali: Magdalena Chilińska - Ratajczak,Marzena Rokaszewicz, Krzysztof Jaskuła PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z HISTORII I SPOŁECZEŃSTWA DLA KLAS IV- VI W PUBLICZNEJ SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 3 W ZDZIESZOWICACH

Przedmiotowy system oceniania Języka angielski szkoła podstawowa

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Jana Pawła II w Sulechowie PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego dla klas IV-VI

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w klasach IV - VI

Wymagania edukacyjne. z języka polskiego. w klasach IV VI. Szkoły Podstawowej im. Stanisława Staszica w Tuchowie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS IV-VIII

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI. 1. Sposób informowania o wymaganiach na poszczególne oceny

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:

WEWNĄTRZSZKOLNE ZASADY OCENIANIA Z J. ANGIELSKIEGO W KLASACH IV-VIII. Zasady oceniania zostały opracowane w oparciu o następujące dokumenty:

1. Ocenianiu podlega wiedza, umiejętności i aktywność ucznia w zakresie języka polskiego.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH IV-V

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z GEOGRAFII DLA KLAS V - VIII SZKOŁA PODSTAWOWA W KOWALEWIE POMORSKIM

Przedmiotowy System Oceniania. opracowany przez zespół. nauczycieli języka polskiego w Gimnazjum nr 1w Lesznie

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z ZAJĘĆ KOMPUTEROWYCH I INFORMATYKI. Informowanie uczniów o zasadach przedmiotowego systemu oceniania:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W ZSO W BIELAWIE

Wymagania edukacyjne w bloku humanistycznym dla klas IV VI Szkoła Podstawowa nr 55 im. Jurija Gagarina w Poznaniu

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK POLSKI SZKOŁA PODSTAWOWA KL. 4-7 I GIMNAZJUM KL. II-III

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA UCZNIÓW Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH TECHNIKUM I-IV

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA W SZKOLE PODSTAWOWEJ INTEGRACYJNEJ W OSIEKU JASIELSKIM

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ IM. KS. PRAŁATA JÓZEFA BIGUSA W BANINIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO, NIEMIECKIEGO DLA KLAS IV VIII i III GIMNAZJUM

Przedmiotowy system oceniania język polski Rok szkolny: 2017/2018 Klasy: 4-7

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA PRZEDMIOTÓW HUMANISTYCZNYCH szkoła podstawowa, gimnazjum

JĘZYK POLSKI PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA DLA KLAS IV - VIII. 1. Formy sprawdzania wiadomości i umiejętności uczniów:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO w klasach II i III gimnazjum

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA HISTORIA W KLASACH I III

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego

Powyższe kryteria dotyczą wszystkich prac z literatury, w tym również prac klasowych.

JĘZYK ANGIELSKI. 2. WYMAGANIA NA POSZCZEGÓLNE OCENY według Wewnątrzszkolnego Systemu Oceniania 4. KRYTERIA WYSTAWIANIA STOPNI

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO KLASY IV VIII

Przedmiotowy System Oceniania

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO DLA KLAS 4-8 SZKOŁY PODSTAWOWEJ

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z BIOLOGII. Ocenianie wewnątrzszkolne na przedmiocie biologia ma na celu:

PSO JEZYK POLSKI KL. IV - VI. a. konkretne wiadomości z kształcenia literackiego, kulturowego oraz nauki o języku i ortografii.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZYRODY- KLASA 4 i 6 SZKOŁA PODSTAWOWA NR 16 W SIEMIANOWICACH ŚLASKICH ROK SZKOLNY 2018/2019

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PODSTAW WIEDZY O FILMIE I NOWOCZESNYCH MEDIACH

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z JĘZYKA POLSKIEGO I HISTORII W KLASACH IV - VIII W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 120 W ŁODZI W ROKU SZKOLNYM

PSO z języka niemieckiego w klasach IV-VI

Przedmiotowy system oceniania z języka polskiego w Gimnazjum Nr 3

Wymagania są zgodne z zasadami wpisanymi w wewnątrzszkolnym systemie oceniania ( WSO)

Wymagania edukacyjne niezbędne do uzyskania poszczególnych ocen z języka angielskiego w klasie IV:

ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO

Przedmiotowy system oceniania. język polski. Joanna Samosiej

ROK SZKOLNY 2015/2016

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYK POLSKI

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA POLSKIEGO dotyczy uczniów klasy VII i VIII

Przedmiotowe Ocenianie w Szkole Podstawowej w Chorzewie w klasach IV-VIII język polski

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA dla JĘZYKA FRANCUSKIEGO w I Liceum Ogólnokształcącym z Oddziałami Integracyjnymi im. B.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA DLA JĘZYKA ROSYJSKIEGO

Transkrypt:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA POLSKIEGO W KLASACH 4-6 W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 4 W BOLESŁAWCU obowiązujący w roku szkolnym 2016/ 2017 Przedmiotowy System Oceniania jest zgodny z Wewnątrzszkolnym Systemem Oceniania w Szkole Podstawowej nr 4 w Bolesławcu. I.JAWNOŚĆ OCENIANIA 1. Nauczyciel na początku września każdego roku szkolnego informuje uczniów o wymaganiach edukacyjnych wynikających z realizowanego programu nauczania. Uczeń potwierdza ten fakt własnoręcznym podpisem, a każdy nowo przyjęty uczeń ma obowiązek zapoznać się z PSO. 2. Nauczyciel informuje uczniów i rodziców o sposobach sprawdzania osiągnięć edukacyjnych. 3. Ocenie podlegają wszystkie wymienione w tabeli formy aktywności ucznia. 4. Nauczyciele w Szkole Podstawowej nr 4 w Bolesławcu stosują elementy oceniania kształtującego. 5. Wiadomości i umiejętności uczniów są oceniane kształtująco lub sumująco. 6. Nauczyciel zapoznaje uczniów z zasadami oceniania kształtującego. 7. Oceny są jawne zarówno dla ucznia, jak i jego rodziców (prawnych opiekunów). 8. Sprawdzone i ocenione prace klasowe, sprawdziany nauczyciel udostępnia uczniom na lekcji, a jego rodzicom w czasie indywidualnych spotkań z nauczycielem. Inne prace pisemne po sprawdzeniu i ocenieniu przez nauczyciela uczniowie otrzymują do domu. 9. Na prośbę ucznia lub jego rodziców nauczyciel uzasadnia ocenę. 10. Wszystkie oceny są wpisywane do dziennika lekcyjnego, a uczniowie mogą odnotować je w zeszycie przedmiotowym lub w zeszycie do kontaktów z rodzicami. II. OBNIŻANIE WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH 1. Nauczyciel jest zobowiązany dostosować wymagania edukacyjne w stosunku do ucznia, u którego stwierdzono deficyty rozwojowe. Dostosowanie wymagań edukacyjnych odbywa się w oparciu o pisemną opinię upoważnionej do tego Poradni Psychologiczno- Pedagogicznej. 2. Uczeń posiadający opinię z PPP stwierdzającą dysleksję, dysgrafię lub dysortografię jest oceniany z uwzględnieniem wskazań zawartych w opinii, ma jednak obowiązek pracować nad pokonywaniem swoich trudności polonistycznych. W tym celu powinien: - dostarczyć nauczycielowi języka polskiego opinię z PPP stwierdzającą określoną dysfunkcję, - pracować na miarę swoich możliwości. Jeżeli uczniowi problem sprawia pisanie, powinien starać się nadrabiać to aktywnością ustną lub w inny

zalecany przez nauczyciela sposób, - systematycznie uczęszczać na zajęcia wyrównawcze z języka polskiego (jeśli takie zajęcia odbywają się w szkole), - prowadzić oddzielny zeszyt, w którym codziennie wykonuje w domu 2-3 ćwiczenia z materiału, który sprawia mu trudność, a w ostatnim dniu tygodnia dostarczać nauczycielowi do sprawdzenia efekty swojej pracy (wskazane są ćwiczenia z cyklu Ortograffiti lub inne). W razie nieobecności ucznia w szkole w ostatnim dniu tygodnia, uczeń przedstawia nauczycielowi efekty swojej pracy w dniu powrotu do szkoły. Nauczyciel ocenia bieżące prace ucznia, stosując obniżone wymagania edukacyjne, jeżeli ten w danym czasie wykazał się pracą nad pokonywaniem trudności, przedstawiając powyżej 50 % z zalecanych do wykonania ćwiczeń. 3. Prace klasowe Uczeń z dysleksją lub dysortografią podczas pisania pracy klasowej może korzystać ze słownika ortograficznego. Ponadto może rozpocząć pisanie pracy klasowej na przerwie poprzedzającej lekcję, na której jest praca klasowa oraz zostać na przerwie po pracy klasowej, aby dokończyć wypracowanie. W ten sposób otrzymuje dodatkowe 15-20 minut. Uczeń z dysgrafią nie jest oceniany pod kątem estetyki zapisu, jednak powinien starać się pisać czytelnie na tyle, aby nauczyciel mógł odczytać treść wypracowania. Ponadto może rozpocząć pisanie pracy klasowej na przerwie poprzedzającej lekcję, na której jest praca klasowa oraz zostać na przerwie po pracy klasowej, aby dokończyć wypracowanie. W ten sposób otrzymuje dodatkowe 15-20 minut. 3. Dyktanda Uczeń z dysortografią jest zwolniony z pisania dyktand. Ma jednak obowiązek znać wszystkie obowiązujące zasady ortograficzne. Uczeń z dysleksją lub dysgrafią nie pisze dyktanda razem z klasą, lecz indywidualnie. Zamiast dyktowanego tekstu zapisuje same wyrazy z trudnością ortograficzną lub uzupełnia brakującą literą luki w tekście drukowanym. III. FORMY SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ UCZNIÓW Co będziemy oceniać? Częstotliwość w semestrze Prace klasowe literackie 1-2 prace (w klasie 4) 2 prace (w klasach 5 i 6) Sposób oceniania Praca oceniana sumująco z możliwością poprawy Sposób dokumentowania prace uczniów, dziennik, analiza wyników Sprawdzian gramatyczny 1 sprawdzian Ocena sumująca z możliwością poprawy jak wyżej 5 Sprawdziany diagnostyczne po I i II semestrze nie mniej niż 1 Ocena sumująca bez możliwości poprawy testy, analiza 5 wyników, dziennik Ranga oceny 5

Testy nie mniej niż 2 Ocena sumująca bez możliwości poprawy testy, dziennik 4 Dyktanda nie mniej niż 2 Ocena sumująca bez możliwości poprawy dziennik 4 Ćwiczenia literackie praca na lekcji nie mniej niż 1 Pierwsza praca oceniana kształtująco, zeszyt ucznia, 4 druga sumująco bez możliwości poprawy dziennik Praca domowa literacka nie mniej niż 1 Pierwsza praca oceniana kształtująco, zeszyt ucznia, 3 druga sumująco bez możliwości poprawy dziennik Praca domowa (ćwiczenia językowe, nie mniej niż 1 Ocena sumująca bez możliwości poprawy ćwiczenia, zeszyt 1 ortograficzne i interpunkcyjne) ucznia, karty pracy Czytanie 1 raz Ocena sumująca bez możliwości poprawy dziennik 3 Odpowiedzi ustne indywidualnie Ocena sumująca bez możliwości poprawy dziennik 4 Recytacja raz Ocena sumująca bez możliwości poprawy dziennik 3 Kartkówki sprawdzające wiedzę ucznia z według potrzeb Ocena sumująca bez możliwości poprawy dziennik 2 trzech ostatnich lekcji. Kartkówki sprawdzające umiejętność według potrzeb Pierwsza praca oceniana kształtująco, 3 redagowania form użytkowych. druga sumująco bez możliwości poprawy Aktywność lekcyjna indywidualnie Ustna informacja zwrotna dziennik 3 Aktywność pozalekcyjna indywidualnie Ustna informacja zwrotna dziennik 3 Konkursy szkolne laureaci Ustna informacja zwrotna dziennik 5 indywidualnie Konkursy miejskie laureaci Ustna informacja zwrotna dziennik 10 indywidualnie Konkursy rejonowe oraz powiatowe laureaci Ustna informacja zwrotna dziennik 20 indywidualnie Konkursy wojewódzkie oraz ogólnopolskie laureaci Ustna informacja zwrotna dziennik 25 indywidualnie Prace dodatkowe (pomoce, projekty, inne potrzebne materiały) indywidualnie Ustna informacja zwrotna dziennik 1 IV. OCENIANIE I POPRAWA PRAC PISEMNYCH 1. Prace klasowe i sprawdziany powinny być ocenione i oddane w ciągu dwóch tygodni, a kartkówki, zeszyty, dyktanda, testy w ciągu jednego tygodnia roboczego. 2. Każdy uczeń ma prawo do jednokrotnej poprawy oceny z literackiej pracy klasowej (niższej niż ocena bardzo dobra) w terminie nieprzekraczającym dwóch tygodni od chwili otrzymania oceny. 3. Poprawa prac pisemnych odbywa się w czasie wyznaczonym przez nauczyciela (po lekcjach lub przed lekcjami).

4. Ocena z poprawy pracy klasowej jest wpisywana do dziennika zamiast pierwszej oceny z pracy klasowej i jest uwzględniana przy wyliczaniu średniej ważonej. 5. Uczeń ma obowiązek ustalić z nauczycielem termin napisania zaległej pracy klasowej bezpośrednio po powrocie do szkoły. 6. W przypadku usprawiedliwionej nieobecności na pracy klasowej uczeń ma obowiązek napisać ją w ciągu tygodnia od powrotu do szkoły, przy czym zachowuje prawo do poprawy pracy klasowej. 7. W przypadku nieusprawiedliwionej nieobecności na pracy klasowej uczeń ma obowiązek napisać ją w najbliższym, wyznaczonym przez nauczyciela, terminie, przy czym nie ma prawa do poprawy pracy klasowej. Jeśli nie stawi się w wyznaczonym terminie, otrzymuje ocenę niedostateczną. 8. W przypadku nieobecności związanej z reprezentowaniem szkoły w zawodach sportowych i konkursach przedmiotowych uczeń otrzymuje dodatkowy dzień na uzupełnienie pracy domowej i tydzień na napisanie pracy klasowej. 9. Uczeń, który nie zgłosił się na umówioną poprawę, traci prawo do jej poprawy, jeżeli jego obecność jest nieusprawiedliwiona. 10. Na uzasadniony wniosek uczniów może nastąpić zmiana terminu pracy klasowej. 11. Prace klasowe literackie są oceniane według kryteriów ujętych w załączniku nr1. 12. Uczeń, który nie oddał wypracowania podczas pracy klasowej, otrzymuje ocenę niedostateczną z możliwością jednorazowej poprawy w wyznaczonym przez nauczyciela terminie. 12. Prace dodatkowe wykonywane są w porozumieniu z nauczycielem, ale nie później niż do końca maja. 13. Dyktanda podlegają ocenie według następujących zasad: 0 błędów ortograficznych i interpunkcyjnych - celujący 1 błąd ortograficzny - bardzo dobry 2 błędy ortograficzne - dobry + 3 błędy ortograficzne - dobry 4 błędy ortograficzne dostateczny + 5 błędów ortograficznych dostateczny 6 błędów ortograficznych dopuszczający + 7 błędów ortograficznych dopuszczający 8 błędów ortograficznych niedostateczny + 9 błędów ortograficznych niedostateczny 3 błędy interpunkcyjne są traktowane jako jeden błąd ortograficzny 14. Nieczytelny lub dwuznaczny zapis traktowany jest jako błąd ortograficzny.

15. Uczeń ma obowiązek poprawić zaznaczone przez nauczyciela błędy ortograficzne, zapisując w zeszycie przedmiotowym zdanie z danym wyrazem. Dotyczy to błędów ortograficznych we wszystkich pracach ucznia. 16. Prace domowe ucznia powinny być wykonywane z pomocą słownika ortograficznego. 17. Uczeń, który ściąga (dotyczy to wszystkich form wypowiedzi, zarówno pisemnych, jak i ustnych), otrzymuje ocenę niedostateczną bez możliwości poprawy. V. OCENIANIE INNYCH FORM AKTYWNOŚCI UCZNIA 1. Odpowiedzi ustne Termin odpowiedzi ustnych nie jest podawany do wiadomości ucznia. Uczniowie mogą oceniać kształtująco odpowiedzi innych i uzasadniać swoje oceny. Przy ocenie odpowiedzi ustnej brany jest pod uwagę stopień opanowania i rozumienia materiału oraz poprawność języka odpowiadającego. Nauczyciel dokonując oceny, uzasadnia ją. Zakres sprawdzanych umiejętności i wiadomości dotyczy trzech ostatnich lekcji. Aktywność lekcyjna jest oceniana przez nauczyciela na bieżąco. 2. Prace domowe Praca domowa może być zadawana codziennie oprócz dni poprzedzających ferie świąteczne i zimowe. Formy sprawdzania prac domowych: głośne przeczytanie pracy domowej przez ucznia pod kontrolą nauczyciela i samokontrola pozostałych uczniów, sprawdzenie ilościowe bez wystawienia oceny i komentarza z zapisaniem umownego symbolu, sprawdzenie pracy domowej z wystawieniem oceny lub oceny z komentarzem ( w przypadku ćwiczeń literackich). Dwa razy w ciągu semestru można zgłosić brak pracy domowej lub nieprzygotowanie bez konsekwencji otrzymania oceny niedostatecznej. Warunkiem jest jednak fakt zgłoszenia braku pracy domowej przed lekcją. Wyjaśnienia, że uczeń nie miał od kogo dowiedzieć się, co było zadane, nie mogą stanowić usprawiedliwienia braku pracy domowej. Dyżurni, zanim pójdą po kurtki do szatni, mają obowiązek zanotować w zeszycie temat pracy domowej. Za trzecie i kolejne nieusprawiedliwione nieodrobienie pracy domowej (brak zeszytu, zeszytu ćwiczeń) uczeń każdorazowo otrzymuje ocenę niedostateczną. Nieprzygotowania są zapisane w zeszycie nauczyciela.

Po dłuższej niż tydzień nieobecności uczeń nie będzie oceniany przez trzy dni. Zaległości powinien uzupełnić w ciągu tygodnia. Uczeń nie otrzymuje oceny niedostatecznej, gdy przed lekcją zgłosił, iż nie potrafił w domu sam wykonać zadanej pracy, powinien jednak wówczas pokazać pisemne próby wykonania zadania. Nauczyciel nie uwzględnia nieprzygotowania pracy domowej, gdy uczeń miał na jej wykonanie tydzień lub więcej. 3. Aktywność ucznia Lekcyjna Uczeń za aktywność lekcyjną otrzymuje plusy i minusy; pięć plusów = ocena bardzo dobra, pięć minusów = ocena niedostateczna. Aktywność jest zanotowana w zeszycie nauczyciela. Po zakończeniu I półrocza plusy i minusy, które nie przełożyły się na ocenę, zostają anulowane. Ocenie podlega: aktywne uczestnictwo w lekcji (dyskusji, pogadance itp.) i udzielanie prawidłowych odpowiedzi, uzasadnianie swojego zdania, wykonywanie samodzielnie zadań w czasie lekcji, umiejętność współpracy w grupie (postępy w tej dziedzinie), odmowa pracy na lekcji, brak materiałów lub pomocy dydaktycznych, np. lektury podczas jej omawiania, zeszytu ćwiczeń itp. celowe utrudnianie pracy nauczycielowi i innym uczniom. Pozalekcyjna czynny udział i wysoka frekwencja w zajęciach koła polonistycznego potwierdzone przez nauczyciela prowadzącego ocena bardzo dobra lub celująca, zdobycie tytułu laureata szkolnych konkursów polonistycznych ocena bardzo dobra lub celująca, tytuł laureata etapu międzyszkolnego konkursu polonistycznego ocena celująca, wyniki na poziomie wyższym niż przeciętne w międzyszkolnych konkursach polonistycznych ocena bardzo dobra. 4. Prace dodatkowe (projekty, pomoce dydaktyczne, referaty, zeszyty lektur) Nauczyciel przedstawia uczniom tematykę prac dodatkowych. Oprócz propozycji nauczyciela uczeń może zaproponować pomysł na dodatkową pracę. Wymagana jest akceptacja nauczyciela odnośnie proponowanej przez ucznia pracy. Tematykę i formę wykonania tych prac omawiają wspólnie nauczyciel i zainteresowany uczeń. Przy ocenie pracy dodatkowej bierze się pod uwagę:

zaplanowanie pracy (oryginalność), staranność, rzetelność wykonania, samodzielność wykonania pracy, prezentację swojej pracy całej klasie, użyteczność wykonanej pracy. 5. Uczeń powinien przeczytać zapowiedziane lektury w ustalonym przez nauczyciela terminie. Ocenie podlega znajomość treści lektury. VI. KLASYFIKACJA ŚRÓDROCZNA I KOŃCOWOROCZNA 1. Śródroczna ocena klasyfikacyjna jest średnią ważoną ocen cząstkowych za formy aktywności wymienione w p. III zgodnie z określonymi tam wagami. 2. Końcoworoczna ocena klasyfikacyjna jest wystawiana na podstawie średniej ważonej ze wszystkich ocen cząstkowych uzyskanych w ciągu całego roku. 3. Zasady i tryb przeprowadzania egzaminu klasyfikacyjnego i poprawkowego określa Wewnątrzszkolny System Oceniania. Zasady zamiany średniej ważonej na ocenę klasyfikacyjną: Przedział średniej ważonej Ocena klasyfikacyjna niższa niż 1,66 niedostateczny (1) 1,66 2,65 dopuszczający (2) 2,66 3,65 dostateczny (3) 3,66 4,65 dobry (4) 4,66 5,29 bardzo dobry (5) 5,30 lub wyższa celujący (6)

Kryteria oceniania literackiej pracy klasowej z języka polskiego w klasach 4-6 Temat Kompozycja Styl Język Ortografia Interpunkcja Estetyka zapisu Uczeń: Uczeń: Uczeń: Uczeń: Uczeń: celujący bardzo dobry dobry w pełni zrozumiał temat i wyczerpująco go rozwija, celowo dobiera materiał rzeczowy, twórczo go wykorzystuje, oryginalnie ujmuje temat, samodzielnie formułuje wnioski i opinie w pełni zrozumiał temat i wyczerpująco go rozwija, celowo dobiera materiał rzeczowy, interesująco ujmuje temat, samodzielnie formułuje wnioski i opinie w pełni zrozumiał temat i wystarczająco go rozwija, właściwie dobiera materiał rzeczowy i celowo go wykorzystuje, umiejętnie porównuje, formułuje logiczne wnioski i opinie oryginalnie komponuje tekst, zachowuje właściwe proporcje między częściami pracy wykazał się zmysłem kompozycyjnym i konsekwentnie go realizuje, zachowuje właściwe proporcje między poszczególnymi częściami pracy stosuje funkcjonalną wobec tematu, przejrzystą kompozycję, zachowuje właściwe proporcje między poszczególnymi częściami pracy stosuje bogatą, urozmaiconą leksykę, dobiera styl zgodnie z zastosowaną formą wypowiedzi stosuje bogatą, urozmaiconą leksykę, styl jest zgodny z zastosowaną formą wypowiedzi buduje jasną wypowiedź, stosuje bogatą leksykę, styl jest zgodny z zastosowaną formą wypowiedzi stosuje poprawną, urozmaiconą składnię i frazeologię stosuje poprawną, urozmaiconą składnię i frazeologię w większości stosuje poprawną, urozmaiconą składnię i frazeologię sporadycznie popełnia błędy ortograficzne i interpunkcyjne rzadko popełnia błędy ortograficzne i interpunkcyjne popełnia nieliczne błędy ortograficzne i interpunkcyjne

dostateczny dopuszczający zrozumiał temat i poprawnie, choć nie w pełni go rozwija, na ogół właściwie dobiera materiał rzeczowy i w większości celowo go wykorzystuje, praca ma charakter odtwórczy, logicznie podsumowuje zawarte w pracy rozważania, popełnia drobne błędy rzeczowe i logiczne, próbuje formułować opinie nie zrozumiał tematu w pełni i go niekonsekwentnie realizuje, występuje powierzchowność i schematyczność myśli i sądów, brak ocen i uogólnień stosuje trójdzielną kompozycję, tekst jest spójny nie stosuje trójdzielnej kompozycji, proporcje między częściami pracy są zachwiane buduje wypowiedź na ogół jasną, stosuje niezbyt bogatą leksykę, stara się, aby styl był zgodny z zastosowaną formą wypowiedzi ma trudności w budowaniu wypowiedzi, występuje uboga leksyka, brak świadomości łączenia stylu z wybraną formą wypowiedzi popełnia nieliczne błędy składniowe, fleksyjne, leksykalne i frazeologiczne popełnia liczne błędy składniowe, fleksyjne, leksykalne i frazeologiczne popełnia błędy ortograficzne i interpunkcyjne Popełnia liczne błędy ortograficzne i interpunkcyjne, niedostateczny nie rozumie tematu i niewystarczająco go rozwija, brak wniosków i uogólnień, popełnia liczne błędy rzeczowe i logiczne redaguje wypowiedź chaotyczną ma wyraźne trudności w budowaniu wypowiedzi, występuje bardzo uboga leksyka, nie dostosowuje stylu do formy wypowiedzi popełnia rażące błędy językowe (składniowe, fleksyjne, leksykalne i frazeologiczne) Popełnia liczne, rażące błędy ortograficzne i interpunkcyjne,