CZEGO PRAGNĄ STUDENCI I STUDENTKI EKSOC

Podobne dokumenty
Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autorzy: mgr Barbara Kulińska - część opisowa dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autor: dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Humanistycznym

Analiza wyników ankiety satysfakcji ze studiów na Wydziale Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Śląskiego za rok akademicki 2012/13

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2015/2016

Ocena satysfakcji studentów UMK. Rok akademicki RRRR/RRRR RAPORT PODSUMOWUJACY DLA [NAZWA JEDNOSTKI/UCZELNIA]

Wykres 1. Struktura respondentów według płci. Źródło: Raport Studenci o funkcjonowaniu swojej uczelni, OBJ, Warszawa 2015

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych (WBZ-2013L)

KWESTIONARIUSZ ANONIMOWEGO BADANIA INTERNETOWEGO CAWI Z UDZIAŁEM

z badania losów zawodowych absolwentów Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

Załącznik nr 1 do Procedury przeprowadzania badań ankietowych nad jakością kształcenia na Wydziale BiOŚ UŁ wzór wykazu zajęć do oceny Wykaz zajęć prow

Ocena jakości kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii 2012/2013 Wyniki ankiet studenckich Wyniki ankiet absolwentów Wyniki ankiet pracowników

1. Informacje podstawowe związane z realizacją zajęć dydaktycznych

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia stacjonarne

Opinia studentów o zajęciach prowadzonych w Uczelni

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Biologii i Biotechnologii

podstawa: uchwała Senatu AGH nr.19/2007 z dnia 28 lutego 2007 Elementy systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia:

Sprawozdanie z realizacji systemu oceny jakości kształcenia

3. Obsługa studenta 4. Proces dydaktyczny 5. Harmonogram zajęć

Wyniki badania diagnozującego kompetencje i oczekiwania pracowników Wydziału Ekonomiczno- Socjologicznego w zakresie szkoleń dydaktycznych

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2012/2013

REGULAMIN INDYWIDUALNEGO PLANU STUDIÓW NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SOCJOLOGICZNYM UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO

System weryfikacji efektów kształcenia na Wydziale Nauk o Zdrowiu, Collegium Medicum w Bydgoszczy, UMK

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 studia stacjonarne

FILOLOGII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ

1. Ocena procesu kształcenia

WYDZIAŁ NAUK GEOGRAFICZNYCH I GEOLOGICZNYCH

1) art. 132 Ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm.),

BADANIE LOSÓW ZAWODOWYCH ABSOLWENTÓW KUL 2015

System weryfikacji efektów kształcenia na Wydziale Lekarskim, Collegium Medicum w Bydgoszczy, UMK kierunek lekarski 1. System weryfikacji efektów

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

Ankieta absolwenta. 4) Czy wg Pani/Pana w programie studiów brakowało jakichś przedmiotów/treści?

REKOMENDACJE na rok 2014

opinie studentów o wypełnianiu obowiązków dydaktycznych przez nauczyciela akademickiego i programie nauczania

Zatwierdzona na RWL r.

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Biotechnologii i Hodowli Zwierząt ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

Program studiów na kierunku Prawo europejskie, studia pierwszego stopnia. na Wydziale Prawa i Administracji UAM w Poznaniu

System ustalania wartości punktów ECTS dla przedmiotów na Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Informatyki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

Badanie Jakości Kształcenia 2013/2014 jednolite studia magisterskie

1. Informacje podstawowe związane z realizacją zajęć dydaktycznych

WYDZIAŁ NEOFILOLOGII

Raport Badania Jakości Kształcenia przeprowadzonego wśród STUDENTÓW STUDIÓW STACJONARNYCH jednolite studia magisterskie w roku akademickim 2013/2014

Raport z badania losów zawodowych absolwentów Studia z perspektywy absolwenta UWM w Olsztynie rok akademicki 2014/2015 badanie po upływie 6 miesięcy

System weryfikacji efektów kształcenia

Informacja o opisie jakości kształcenia na Wydziale Filologii Polskiej i Klasycznej

WYDZIAŁ EKONOMICZNO-SPOŁECZNY A N

Instytut Geografii Społeczno-Ekonomicznej i Gospodarki Przestrzennej

KOMUNIKAT NR 1/2016 Dziekana Wydziału Ekonomiczno-Socjologicznego Uniwersytetu Łódzkiego z dnia 26 września 2016 r.

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁAŃ NA RZECZ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM W ROKU AKADEMICKIM 2012/2013

Raport z oceny funkcjonowania Wewnętrznego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia w Wydziale Mechanicznym

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014

WYDZIAŁ NAUK GEOGRAFICZNYCH I GEOLOGICZNYCH

Podsumowanie wyników ankietyzacji na poziomie Wydziału Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w roku akademickim 2017/2018

Zarządzenie Nr R-20/2014 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 3 kwietnia 2014 r.

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2016/2017

POLITECHNIKA CZĘSTOCHOWSKA Wydział Inżynierii i Ochrony Środowiska. ul.dąbrowskiego 73, Częstochowa. Raport

Ocena jakości pracy jednostek organizacyjnych administracji (wypełniają studenci)

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 studia stacjonarne

WYDZIAŁ FILOLOGII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ

PROPONOWANE DZIAŁANIA POZIOM JEDNOSTEK (WYDZIAŁÓW/ INSTYTUTÓW) Przygotowanie dokumentu przedstawiającego strategię kształcenia w jednostce.

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia stacjonarne

Raport ewaluacji jakości kształcenia

Analiza raportów z badania ankietowego w roku 2016

REKOMENDACJE RADY ds. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA. dotyczące doskonalenia jakości kształcenia na UAM w Poznaniu

Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 studia stacjonarne

WYDZIAŁ NAUK GEOGRAFICZNYCH I GEOLOGICZNYCH

REGULAMIN POTWIERDZANIA EFEKTÓW UCZENIA SIĘ Wydz. Informatyki PP

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Analiza jakości zajęć prowadzonych na Wydziale Mechanicznym Akademii Morskiej w Szczecinie w roku akademickim Spis treści

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia niestacjonarne

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

Na podstawie danych, uzyskanych w dziekanacie Wydziału Mechanicznego, w tabl.1 zamieszczono dane dotyczące ocen uzyskanych przez studentów.

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013

Opracowanie wyników ankiety pt. Zmiany w programie kształcenia na WPiA przeprowadzonej przez Wydziałową Radę Studencką wśród Studentów WPiA

Ankieta dla Absolwentów Zadowolenie ze studiowania - - podsumowanie opinii absolwentów z 2017 roku

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 studia stacjonarne

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 nauczyciele akademiccy

W Y D Z I A Ł T R A N S P O R T U

1. Uczestnicy badania

W Y D Z I A Ł T R A N S P O R T U

Ocena bazy dydaktycznej, administracji i organizacji procesu kształcenia podsumowanie (Wydział Zamiejscowy SAN w Warszawie).

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia niestacjonarne

RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród STUDENTÓW STUDIÓW NIESTACJONARNYCH w roku akademickim 2016/2017 WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH

Raport z badania losów zawodowych absolwentów Losy zawodowe absolwentów rocznik 2014/2015 badanie po 3 latach od ukończenia studiów

UCHWAŁA NR 13/36/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 2 czerwca 2011 roku

Raport z badania jakości kształcenia. studentów studiów stacjonarnych

Politechnika Poznańska - Wydział Inżynierii Zarządzania RAPORT EWALUACYJNY

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE

Praktyki studenckie -

Transkrypt:

CZEGO PRAGNĄ STUDENCI I STUDENTKI EKSOC Opracowanie wyników badań przeprowadzonych w trakcie spotkań kandydatów do kolegium dziekańskiego Wydziału Ekonomiczno-Socjologicznego ze studentami Maj 2016

Wprowadzenie Cel badania: poznanie opinii studentów o kluczowych niedogodnościach i problemach związanych z: organizacją studiów konkurencyjnością oferty edukacyjnej Wydziału z punktu widzenia planowanych przez studentów ścieżek karier jakością zajęć prowadzonych przez wykładowców Wydziału Ekonomiczno- Socjologicznego UŁ niedogodnościami związanymi z wnętrzami Wydziału (wyposażenie sal, otoczenie Wydziału, itp.) funkcjonowaniem kół naukowych Okres realizacji badania: 04-08 kwietnia 2016 Forma badania: ankieta składająca się z 3 pytań zamkniętych (kafeteria odpowiedzi w skali Likerta) oraz 9 pytań otwartych. Kwestionariusze wypełniali studenci, przypadkowo proszeni o ich wypełnienie na korytarzach wydziałowych, w przerwach między zajęciami (dobór nielosowy) Liczba respondentów: 181 (2,6% ogółu studentów Wydziału; 3,1% studentów studiów dziennych)

Opinie studentów o Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ CZĘŚĆ ILOŚCIOWA

Czy chciał(a)byś mieć więcej zajęć w małych grupach zajęciowych (do 12 osób)? 15; 8% 39; 22% 29; 16% 43; 24% 54; 30% Zdecydowanie tak Raczej tak Jest mi obojętne Raczej nie Zdecydowanie nie Zdania respondentów są wyraźnie podzielone. Prawie połowa badanych (87) nie widzi potrzeby zwiększenia liczby zajęć w grupach o małej liczebności Wobec opinii, że praca w mniejszych grupach jest bardziej efektywna (93), opinie badanych studentów na ten temat wskazują, że z ich punktu widzenia niekoniecznie jest to kwestia kluczowa

Czy uważasz, że brakuje zajęć z wykorzystaniem technik i metod aktywizujących, m. in. pracy w grupach, dyskusji i debat, gier sytuacyjnych, metod audiowizualnych, zajęć terenowych? 14; 8% 29; 16% 50; 28% 25; 14% 62; 34% W porównaniu z poprzednim pytaniem część odpowiedzi obojętnych przesunęła się w stronę raczej tak i zdecydowanie tak Potrzeba zwiększenia udziału technik i metod aktywizujących w prowadzeniu zajęć jest zatem wyraźnie podkreślana przez Respondentów Zdecydowanie brakuje Raczej brakuje Nie ma to dla mnie znaczenia Raczej nie brakuje Zdecydowanie nie brakuje

Studenckie koła naukowe są bardzo ważną częścią naszego Wydziału. Czy wg Ciebie otrzymują one odpowiednie wsparcie ze strony władz i pracowników? 34; 19% 72; 41% 5; 3% 9; 5% 56; 32% W odpowiedziach na to pytanie niewiele jest ocen skrajnych. Odpowiedzi jest mi to obojętne udzielały najprawdopodobniej osoby, które nie należą do kół naukowych, choć mogli to być także członkowie pragnący wyrazić neutralną opinię Zdecydowanie tak Raczej tak Jest mi obojętne Raczej nie Zdecydowanie nie Więcej ocen pozytywnych niż negatywnych to znak, że generalnie wsparcie jest udzielane w wystarczającym stopniu, choć są koła, do których ono nie trafia.

Wnioski i kierunki działań 1. Wyniki wyrażają potrzebę zwiększenia liczby zajęć w grupach o małej liczbie studentów w stopniu umiarkowanym, oraz upowszechnienia aktywizujących technik i metod nauczania w stopniu istotnym 2. Wsparcie dla kół naukowych jest doceniane przez studentów, choć są koła, które uważają je za niewystarczające. Zagadnienie to będzie wymagało bardziej szczegółowego rozpoznania przez Kolegium 3. W zakresie wprowadzenia na Wydziale zajęć w mniejszych grupach dostrzega się silne zróżnicowanie preferencji studentów (ok. połowie badanych nie zależy na małych grupach). Można domniemywać istotne zróżnicowanie sytuacji na poszczególnych kierunkach studiów. Sugeruje to potrzebę bardziej szczegółowych analiz 4. Pytania miały charakter jednostronny i dotyczyły sytuacji ogólnie uważanych za pożądane, stąd nie dziwi przewaga odpowiedzi pozytywnych

Opinie studentów o Wydziale Ekonomiczno-Socjologicznym UŁ CZĘŚĆ JAKOŚCIOWA

Wizja idealnych studiów na EkSoc Odpowiedzi udzielane na pytania otwarte wskazują, że kluczowe problemy studentów ujawniają się w następujących dziedzinach: 1. Organizacja zajęć i jakość kształcenia 2. Funkcjonowanie Dziekanatu (obsługa studentów) 3. Wsparcie przez Wydział w organizacji praktyk i staży oraz pomoc w poszukiwaniu pracy 4. Komunikacja ze studentami 5. Pozostałe

1. ORGANIZACJA ZAJĘĆ i JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA Przykładowe stwierdzenia bardziej wykwalifikowana kadra, aby wykładowcy nie prowadzili zajęć z przymusu ( ) techniki, w jaki sposób wykładowcy prowadzą zajęcia plan układany jest w sposób chaotyczny połączenie grup dziekańskich prowadzące do tego, że zajęcia odbywają się w grupach ponad 30 osób mało zajęć praktycznych studenci niektórych kierunków mają bardzo często zajęcia do godziny 20:00 brakuje zajęć praktycznych, dyskusji (...)

1. ORGANIZACJA ZAJĘĆ i JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA Istotne wskazania i postulaty 1. Dostosowanie form i terminów zajęć do potrzeb studentów, np.: ważne i czasochłonne zaliczenia nie powinny odbywać się w ostatnim semestrze studiów realna likwidacja praktyki kilku zaliczeń/egzaminów w ciągu jednego dnia częstsze korzystanie z platformy e-learningowej zmniejszenie liczby okienek, układanie zajęć w bloki, koncentrowanie zajęć jedynie w wybrane dni w ciągu tygodnia 2. Jakość pracy Prowadzących np.: wiele przekazywanych treści jest nieprzydatnych w późniejszej pracy zawodowej zasady zaliczeń i form zajęć oraz terminy egzaminów powinny być ustalone na pierwszych zajęciach zakres materiału obowiązującego do egzaminów i zaliczeń powinien być podany w szczegółowych opisach przedmiotu w Internecie oraz na pierwszych zajęciach zdarzają się wykładowcy, którzy nie przychodzą na zajęcia wskazano na konieczność lepszej analizy ocen pracy dydaktyków 3. Zajęcia do wyboru powinny być bardziej atrakcyjne, nie powtarzać treści zajęć głównych (atrakcyjnych zajęć do wyboru jest mało i trudno się na nie zapisać)

2.FUNKCJONOWANIE DZIEKANATU Przykładowe stwierdzenia aby panie w dziekanatach były milsze i wyrozumiałe dla studentów zdecydowanie poprawy wymaga praca dziekanatów

2.FUNKCJONOWANIE DZIEKANATU Istotne wskazania i postulaty 1. Wydłużenie godzin pracy Dziekanatu na początku/końcu semestru/roku akademickiego 2. Zmiana organizacji pracy dziekanatu w sesji 3. Podniesienie kultury obsługi (pokutuje syndrom Pani z Dziekanatu )

3. PRAKTYKI I STAŻE, POSZUKIWANIE PRACY Przykładowe stwierdzenia większa promocja i współpraca z firmami zewnętrznymi lepsza współpraca z biurem karier przydałoby się targi pracy na Wydziale

3. PRAKTYKI I STAŻE, POSZUKIWANIE PRACY Istotne wskazania i postulaty 1. Pośredniczenie w poszukiwaniu praktyk, kontakty z pracodawcami 2. Więcej zajęć praktycznych w toku studiów 3. Oferta szkoleń w tym certyfikowanych podnoszących kompetencje studentów 4. Warsztaty na temat poszukiwania pracy/rekrutacji 5. Targi pracy na wydziale

4. KOMUNIKACJA ZE STUDENTAMI Istotne wskazania i postulaty 1. Odpowiednio wcześniej przekazywana informacja o zajęciach, które się nie odbywają 2. Lepsze informowanie o wydarzeniach organizowanych na Wydziale i uczelni 3. Lepsze komunikowanie wydziałowych procedur związanych z organizacją studiów oraz działalności funkcjonujących na Wydziale struktur (np. czytelniejsza strona WWW, szkolenia dla studentów z 1 roku, itp.) Wiele rzeczy o które postulują studenci już funkcjonuje na EkSoc. Problemem jest lepsze ich komunikowanie

POZOSTAŁE UWAGI Przykładowe stwierdzenia Bariery przestrzenne nie ma miejsc, gdzie można byłoby odpocząć, zintegrować się ( ) biorąc pod uwagę, że czasem na wydziale spędza się cały dzień Studenci w takich miejscach mogą spotykać się w grupach, które przygotowują prace/projekty na ćwiczenia byłoby miło, gdyby obniżyły się ceny warunków [egzaminów warunkowych] za mało pokojów cichej nauki

POZOSTAŁE UWAGI Istotne wskazania i postulaty 1. Ne Wydziale powinno być więcej miejsc do integracji, odpoczynku i zajęcia się czymś w okienkach 2. Niektóre sale i toalety wymagają odświeżenia i lepszego oświetlenia, w niektórych salach komputerowych nie działają klawiatury 3. Nie wszędzie dostępne jest WI-FI (sieć Eduroam?) 4. Większa liczba automatów do kawy 5. Problem miejsc parkingowych 6. Pierwszy warunek bezpłatny

Podsumowanie Czego pragną studenci EkSoc? 1. Upowszechnienia aktywizujących technik i metod nauczania 2. Zajęć bardziej powiązanych z praktyką 3. Lepszego dostosowania terminów zajęć do potrzeb, zgrupowania zajęć w blokach, etc. 4. Wyższej jakości pracy niektórych Dydaktyków 5. Wyższej jakości pracy niektórych Pań z Dziekanatu 6. Lepszej i szerszej oferty zajęć do wyboru 7. Większej pomocy w organizacji praktyk i poszukiwaniu pracy 8. Lepszego komunikowania o tym co się dzieje na Wydziale i kto to organizuje 9. Więcej atrakcyjnych przestrzeni publicznych na Wydziale 10.Małe grupy nie dla każdego są najważniejsze

CZEGO PRAGNĄ STUDENCI I STUDENTKI EKSOC Opracowali: 1. Dr hab. Michał PRZYBYLIŃSKI, prof. nadzw. UŁ 2. Dr hab. Izabela WARWAS 3. Dr Mariusz E. SOKOŁOWICZ Maj 2016