(21) Numer zgłoszenia: (51) IntCl6: E02D 37/00 Urząd Patentowy (22) Data zgłoszenia: Rzeczypospolitej Polskiej

Podobne dokumenty
PL B1. Sposób wykonania ogrodzeniowego słupka metalowego z zastosowaniem kotwy mocującej oraz słupek ogrodzeniowy według tego sposobu

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 A47L 9/24. (54)Teleskopowa rura ssąca do odkurzacza

PL B1. WOJTAŚ JAN, Kaźmierz, PL BUP 25/15. JAN WOJTAŚ, Kaźmierz, PL WUP 01/17 RZECZPOSPOLITA POLSKA

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 (13) B1. Fig. 1. (57) 1. Obudowa skrzyżowań górniczych wyrobisk

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. SAVEX SPÓŁKA AKCYJNA, Zgorzelec, PL BUP 06/11. LESZEK HAWRO, Zgorzelec, PL KAROL ANTONISZYN, Zgorzelec, PL

PL B1. zwłaszcza w wyniku szkód górniczych BUP 17/06. Lerch Jerzy,Jastrzębie Zdrój,PL Lerch Jolanta,Jastrzębie Zdrój,PL

(13) B1 PL B1. (21) Numer zgłoszenia: (51) IntCl6: B65D5/18 865D 5/3P. (57) 1. Pudełko składane w kształcie prostopadłościanu

RZECZPOSPOLITAPOLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/GB02/01828 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. BLACHPROFIL 2 SPÓŁKA JAWNA IWONA ŁACH-KUDZIA MARIUSZ ŁACH, Kraków, PL BUP 06/

OPIS PATENTOWY (19) PL

(73) Uprawniony z patentu: (72)

PL B BUP 03/05. Molawka Ryszard,Nisko-Zarzecze,PL WUP 09/08 RZECZPOSPOLITA POLSKA

PL B1 (12) OPIS PATENTOWY (19)PL (11) (13) B1. (51) IntCl6: F16L3/00 F16L 55/00

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1. (21) Numer zgłoszenia: (51)IntCl6: A47J 43/04 A47J 44/00. (2) Data zgłoszenia:

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(21) Num er zgłoszenia:

PL B1. Taczalski Józef,Siedlce,PL BUP 12/ WUP 02/10. Molendowski Witold RZECZPOSPOLITA POLSKA

PL B1 (13) B1. (51) IntCl6: F15B 15/14 F16J 7/00. (54) Siłownik hydrauliczny lub pneumatyczny

PL B1. ZELMER MARKET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Rzeszów, PL BUP 18/09

PL B1. POLITECHNIKA BIAŁOSTOCKA, Białystok, PL BUP 10/10

PL B1. PRZEMYSŁOWY INSTYTUT AUTOMATYKI I POMIARÓW PIAP, Warszawa, PL BUP 13/06. ZBIGNIEW BORKOWICZ, Wrocław, PL

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 F24J 2/52 ( ) Ścisłowicz Franciszek, Nowy Targ, PL BUP 22/09. Franciszek Ścisłowicz, Nowy Targ, PL

Wymiarowanie sztywnych ław i stóp fundamentowych

, PCT/ES92/00037

(12) OPIS PATENTOWY (19)PL

(13) B1 RZECZPOSPOLITAPOLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (1) PL B1 B65G 23/08 E21F 13/08. Jan Hajduk, Łęczna, PL

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1. (73) Uprawniony z patentu:

PL B BUP 12/03. Kinkel Marcin,Różyny,PL WUP 06/08

PL B1. DREWPOL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA, Jordanów, PL BUP 10/17

PL B1. RADOŃ STANISŁAW, Sandomierz, PL BUP 14/18. STANISŁAW RADOŃ, Sandomierz, PL WUP 01/19. rzecz. pat.

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. GPT STAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Bytom, PL BUP 10/

(13) B1 PL B1 E04B 5/10

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (74) Pełnomocnik:

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 F16H 3/62

PL B1. ALUPROF SPÓŁKA AKCYJNA, Bielsko-Biała, PL BUP 16/11. DARIUSZ RUŚNIOK, Bielsko-Biała, PL JAROSŁAW TOMASIK, Łodygowice, PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. AKU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Tczew, PL BUP 25/11

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. UNITED PACKAGING SPÓŁKA AKCYJNA, Poznań, PL BUP 19/ WUP 05/14. MATEUSZ PŁÓCIENNIK, Poznań, PL

(12) OPIS PATENTOWY(19) PL (11) (13) B1

^ OPIS OCHRONNY PL 60786

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

RZECZPOSPOLITA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. KISPOL Spółka z o.o.,tarnów,pl BUP 26/03. Krzysztof Godek,Tarnów,PL WUP 02/08. Klar Mirosław, Kancelaria Patentowa

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 B65D 5/26 ( ) B65D 85/34 ( ) WERNER KENKEL Sp. z o.o., Krzycko Wielkie, PL

PL B1. Element obróbki blacharskiej mocowany w pochyłym dachu dla konstrukcji przenikających przez dach

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 RZECZPOSPOLITA POLSKA. (21) Numer zgłoszenia: (51) IntCl6: H01Q 19/17

fig. 4 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1 (13) B1 E01B 9/30

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (13) B1

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 B65D 90/14 ( ) AMZ-KUTNO Sp. z o.o., Kutno, PL BUP 20/06

PL B1. PRZEMYSŁOWY INSTYTUT AUTOMATYKI I POMIARÓW PIAP, Warszawa, PL BUP 12/10

(12) OPIS PATENTOWY. (86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/DE96/02405

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

PL B1. SUŁCZYŃSKI MAREK, Kraków, PL SUŁCZYŃSKI SZYMON, Kraków, PL BUP 05/11

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 A01K 1/01 ( ) A01C 3/00 ( ) Pawłowski Janusz ROLSTAL, Ostrów Mazowiecka, PL

PL B1. ZELMER S.A.,Rzeszów,PL BUP 17/02

PL B1. Kontener zawierający co najmniej jeden wzmacniający profil oraz sposób wytwarzania takiego profilu

PL B1. Instytut Badawczy Dróg i Mostów, Warszawa,PL BUP 26/03

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL

PL B1. SOSNA EDWARD, Bielsko-Biała, PL SOSNA BARTŁOMIEJ, Bielsko-Biała, PL BUP 07/ WUP 06/16

PL B1. PACK PLUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa,wadowice,pl BUP 07/

PL B1. KARTONEX Sp. z o.o.,krasnystaw,pl RAFPOL Zakład Przetwórstwa Tworzyw Sztucznych i Folii L. Z. Rafińscy,Grudziądz,PL

PL B1. POLITECHNIKA WROCŁAWSKA, Wrocław, PL BUP 25/09. ANDRZEJ KOLONKO, Wrocław, PL ANNA KOLONKO, Wrocław, PL

FUNDAMENTY ZASADY KSZTAŁTOWANIA I ZBROJENIA FUNDAMENTY

PL B1. Politechnika Koszalińska,Koszalin,PL Wanatowicz Szymon,Koszalin,PL BUP 18/01. Szymon Wanatowicz,Koszalin,PL

(13) C1 (54) PL C WUP 0 2 /9 5

Ławy fundamentowe: dwa sposoby wykonania ław

(13) B B1. (51) Int.Cl.5: E02F 9/08 B60S 9/02

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) (13) B1

(19) PL (11) (13) B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 E03F 3/04

EGZEMPLARZ ARCHIWALNY

(86) Data i numer zgłoszenia międzynarodowego: , PCT/EP02/04612 (87) Data i numer publikacji zgłoszenia międzynarodowego:

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA,

PL B1. Sposób zabezpieczania przed niepożądanym rozłączeniem trzonu słupa od jego fundamentu. ELEKTROMONTAŻ RZESZÓW SPÓŁKA AKCYJNA, Rzeszów, PL

(13) B1 F24F 13/20. VITROSERVICE CLIMA Sp. z o.o., Kosakowo, PL. Tadeusz Siek, Kosakowo, PL. Prościński Jan

(13) B1 PL B1 (19) PL (11)

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 G09F 15/00 ( ) F16B 5/07 ( ) Dąbczyński Zdzisław, Karwodrza, PL

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 A47G 29/12 ( ) Szablowski Roman Produkcja Okuć Meblowych i Budowlanych, Ochojno, PL

OPIS OCHRONNY PL 58704

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1. Element narożnikowy urządzenia do wykonywania przegród budowlanych metodą jednostronnej aplikacji materiału

(13) B1 PL B1 B23D 15/04. (54)Nożyce, zwłaszcza hydrauliczne RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

(12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11)

PL B1. ZELMER S.A.,Rzeszów,PL BUP 09/03

PL B1. SKRZETUSKI RAFAŁ, Niemodlin, PL SKRZETUSKI ZBIGNIEW, Niemodlin, PL SKRZETUSKI BARTOSZ, Niemodlin, PL

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 02/15. MAŁGORZATA IWANEK, Lublin, PL MICHAŁ CIUKSZO, Pisz, PL

(19) PL (11) (13) B1 (12) OPIS PATENTOWY PL B1 FIG BUP 20/ WUP 11/01 RZECZPOSPOLITA POLSKA

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 E04H 17/14 ( ) DREWBET Elżbieta i Dariusz Rogaczewscy, Jolanta i Zbigniew Grzybowie Spółka jawna, Zbrojewsko, PL

PL B1. MAŁKOWSKI ZENON, Wiry, PL BUP 20/11. ZENON MAŁKOWSKI, Wiry, PL WUP 11/13. rzecz. pat. Antoni Cieszkowski

PL B1. POLITECHNIKA LUBELSKA, Lublin, PL BUP 16/15. MICHAŁ PIEŃKO, Lublin, PL ALEKSANDER ROBAK, Lublin, PL

PL B1. Grötz Georg, Loffenau, DE , DE, GEORG GRÖTZ, Loffenau, DE BUP 01/

WZORU UŻYTKOWEGO PL Y1 F24B 1/18 ( ) F24F 6/08 ( ) Czogalla Jacek MCJ, Gaszowice, PL BUP 17/09

PL B1. Kubański Andrzej,Sosnowiec,PL BUP 12/02

(13) B1 (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) PL B1. Fig. 2 RZECZPOSPOLITA POLSKA. (21) Numer zgłoszenia:

PL B1. LUPA WŁODZIMIERZ GARDENA N. S. PROJEKTY I ZAKŁADANIE OGRODÓW, Nowy Sącz, PL BUP 12/

Transkrypt:

RZECZPOSPOLITA POLSKA (12) OPIS PATENTOWY (19) PL (11) 166518 (13) B1 (21) Numer zgłoszenia: 291284 (51) IntCl6: E02D 37/00 Urząd Patentowy (22) Data zgłoszenia: 29.07.1991 Rzeczypospolitej Polskiej (54) Sposób podbijania fundamentów istniejących budowli (43) Zgłoszenie ogłoszono: 08.02.1993 BUP 03/93 (73) Uprawniony 2 patentu: Kordecki Zbigniew, Kraków, PL (45) O udzieleniu patentu ogłoszono: 31.05.1995 WUP 05/95 (72) Twórca wynalazku: Zbigniew Kordecki, Kraków, PL PL 166518 B1 (57) 1. Sposób podbijania fundamentów istniejących budowli, w którym prace prowadzi się w rozpartych wykopach wykonywanych kolejno po obu stronach podbijanego fundamentu, przy użyciu w wykopie roboczym wykonywanym jako pierwszy siłownika, do wciskania elementów pod fundament, umieszczonego poziomo 1 wspartego o przeciwległą ścianę wykopu, znamienny tym, że w początkowej fazie prac od strony wykopu roboczego (6), na głębokości zamierzonego podbicia, w gruncie (4) pod istniejącym fundamentem (1) dokonuje się wciśnięcia kolejnych poziomych warstw elementów zagęszczających (2) o kształcie zaostrzonego pala, a następnie wykonuje się dwie przeciwległe ściany dociskowe (7) z żelbetu, ujmujące obustronnie grunt (4) pod podbijanym fundamentem (1), zamocowując w nich trwale końcówki elementów zagęszczających (2) celem spięcia sztywno tych ścian (7), przy czym ściany dociskowe (7) wykonuje się etapami, początkowo w wykopie roboczym (6), a później w drugostronnym wykopie spinającym (11). FIG 1

Sposób podbijania fundamentów istniejących budowli Zastrzeżenia patentowe 1. Sposób podbijania fundamentów istniejących budowli, w którym prace prowadzi się w rozpartych wykopach wykonywanych kolejno po obu stronach podbijanego fundamentu, przy użyciu w wykopie roboczym wykonywanym jako pierwszy siłownika, do wciskania elementów pod fundament, umieszczonego poziomo i wspartego o przeciwległą ścianę wykopu, znamienny tym, że w początkowej fazie prac od strony wykopu roboczego (6), na głębokości zamierzonego podbicia, w gruncie (4) pod istniejącym fundamentem (1) dokonuje się wciśnięcia kolejnych poziomych warstw elementów zagęszczających (2) o kształcie zaostrzonego pala, a następnie wykonuje się dwie przeciwległe ściany dociskowe (7) z żelbetu, ujmujące obustronnie grunt (4) pod podbijanym fundamentem (1), zamocowując w nich trwale końcówki elementów zagęszczających (2) celem spięcia sztywno tych ścian (7), przy czym ściany dociskowe (7) wykonuje się etapami, początkowo w wykopie roboczym (6), a później w drugostronnym wykopie spinającym (11). 2. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że prace betonowania ścian dociskowych (7) przeciwdziałających wypieraniu gruntu ze wzmacnianej warstwy wykonuje się poziomymi odcinkami ścian dociskowych (7) i realizuje się najpierw w wykopie roboczym (6) przy równoczesnej likwidacji wykopu częściowymi zasypami, a następnie po drugiej stronie fundamentu w wykopie spinającym (11), w którym odcinki ścian dociskowych (7) wykonuje się w kierunku od góry ku dołowi w kolejno pogłębianym wykopie. 3. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że wzmacnia się dolne partie istniejącego fundamentu (1) znajdujące się w złym stanie technicznym, traktując je jak grunt (4), przy czym korzystnie jest poprzedzić czynność wciskania wykonaniem przewiercenia fundamentu (1) wiertłem o stosownej średnicy dla ułatwienia wprowadzenia elementu zagęszczającego (2). 4. Sposób według zastrz. 1, znamienny tym, że elementy zagęszczające (2) stosowane do wzmocnienia gruntu wykonuje się z rur stalowych z uformowanym ostrzem (10) na jednym końcu i kołnierzem oporowym (9) na przeciwległym końcu, z podłużnym prętem zbrojeniowym (8) wewnątrz rury przyspawanym na obu końcach oraz wypełnionych betonem (3). * * * Przedmiotem wynalazku jest sposób podbijania fundamentów istniejących budowli stosowany w celu wzmocnienia posadowienia fundamentów oraz zabezpieczenia ich przed osiadaniem w przypadku zbyt słabego gruntu zalegającego pod fundamentem, rozbudowy obiektu zwiększającej naciski na grunt, głębszego posadowienia w pobliżu innego obiektu lub obniżenia poziomu terenu w bliskim sąsiedztwie fundamentu itp. Sposób dotyczy przede wszystkim gruntów, które mogą być modelowane ośrodkiem sprężysto-plastycznym ze wzmocnieniem gęstościowym. W praktyce budowlanej stosuje się wiele metod tzw. podbijania istniejących fundamentów. Ogólnie mówiąc metody te polegają na zastąpieniu słabych warstw podłoża gruntowego konstrukcją, murowaną lub betonową, o takiej wytrzymałości i sztywności, aby nacisk podbijanego fundamentu mógł być przeniesiony na niższe bardziej nośne warstwy gruntu, bez nadmiernych deformacji budowli. Tradycyjne metody podbijania stosują wybieranie gruntu spod fundamentu i zastępują wybrany grunt podmurowaniem fundamentu lub jego podbetonowaniem pracującym na ściskanie. Jedną z prostszych metod było wykonywanie wykopów z obu stron fundamentów w których murowano lub betonowano podpory dla belek nośnych poprzecznie osadzanych w podbijanym fundamencie, które podlegały zginaniu.

166 518 3 Istnieje także metoda prowadzenia prac podbijania od jednej strony fundamentu znana z polskiego opisu patentowego 149 729 (kl. E02D 35/00). W metodzie tej wykonuje się wykop na głębokość zamierzonego podbijania fundamentu, w którym się odpowiednio rozpiera i zabezpiecza ściany wykopu. Do wykopu tego wprowadza się specjalnie przygotowywany dla tej metody element, podporę w kształcie odwróconej litery U o wysokości odpowiadającej wysokości podbijania, który skokowo wtłacza się siłownikiem pod istniejący fundament wybierając równocześnie z jej wnętrza grunt przez znajdującego się wewnątrz robotnika. Po całkowitym wprowadzeniu podpory pod fundament czoło wykopu wewnątrz podpory zabezpiecza się przed osypywaniem i zamyka się otwór wejściowy podpory deskując go, po czym wnętrze podpory wypełnia się mieszanką betonową, którą poddaje się zagęszczaniu. Przestrzeń między podporą a podbijanym fundamentem wypełnia się betonem o konsystencji gęstoplastycznej lub wilgotnej i zagęszcza się przez sztychowanie. Przestrzenie zaś między podporami albo pozostawia się w stanie dotychczasowym albo po wybraniu gruntu betonuje się tworząc pod istniejącym fundamentem jednolity, dodatkowy fundament. Wadą opisanych metod jest powodowanie nierównomiernego osiadania budowli w trakcie jej podbijania oraz powstawanie stanu zagrożenia bezpieczeństwa w fazie usuwania słabych warstw gruntu spod istniejącego fundamentu. W technice fundamentowania przenoszenie nacisków na niższe bardziej nośne warstwy gruntu realizuje się przez tzw. palowanie polegające na pionowym wbijaniu w grunt pali, tj. elementów nośnych pracujących na ściskanie, na których wspiera się fundamenty. Pale te tradycyjnie wykonuje się jako betonowe lub żelbetonowe, a także z rur stalowych o zakończeniu stożkowym czego jednym z przykładów wykonania jest polski opis patentowy 13 774 (kl. 84 c2). Celem wynalazku jest opracowanie takiej technologii wzmacniania gęstościowego osłabionego gruntu pod fundamentem, a także warstw nieprzydatnego technicznie fundamentu, która umożliwiałaby podbicie istniejącego fundamentu bez usuwania słabych warstw gruntu spod fundamentu, a także słabych warstw samego fundamentu. Istota wynalazku polega na tym, że w początkowej fazie prac, prowadzonych od strony wykopu roboczego, na głębokości zamierzonego podbicia, dokonuje się wciśnięcia w grunt pod podbijanym fundamentem, w kierunku poziomym, kolejnych warstw elementów zagęszczających, celem wzmocnienia gruntu przez jego zagęszczenie. Elementy zagęszczające mają kształt pala, korzystnie w postaci rur stalowych z uformowanym ostrzem wypełnionych betonem. Wciskanie odbywa się przez zastosowanie siłownika opartego o przeciwległą ścianę wykopu roboczego, prawidłowo i starannie rozpartego. W następnej fazie prac dokonuje się ujęcia wzmocnionego gruntu pod podbijanym fundamentem, dwoma przeciwległymi ścianami dociskowymi z żelbetu, celem zapobieżenia wypieraniu gruntu spod fundamentu. W ścianach tych są zamocowane końcówki elementów zagęszczających poprzez zatopienie w betonie lub trwałe połączenie ze szkieletem zbrojeniowym ściany dociskowej. Elementy zagęszczające będą dodatkowo pracować jak ściągi spinając sztywno ściany dociskowe i czyniąc je niepodatnymi. Prace betonowania ścian dociskowych przeciwdziałających wypieraniu gruntu ze wzmacnianej warstwy wykonuje się poziomymi odcinkami tych ścian i realizuje się najpierw w wykopie roboczym przy równoczesnej likwidacji wykopu częściowymi zasypami, a następnie po drugiej stronie fundamentu w wykopie spinającym, w którym odcinki ścian dociskowych wykonuje się w kierunku od góry ku dołowi w kolejno pogłębianym wykopie odsłaniającym końce elementów zagęszczających. Odcinki ścian znajdujące się na tej samej głębokości po obu stronach fundamentu łączą się ze sobą za pomocą elementów, które posłużyły do zagęszczenia gruntu. Końce tych elementów zamocowuje się w odcinkach ścian, które przez to stają się niepodatne i skutecznie przeciwdziałają wypieraniu gruntu spod fundamentu. Elementy służące do zagęszczania gruntu, ze względu na ich podwójną rolę, muszą być nie tylko sztywne ale i wytrzymałe na rozciąganie. Celowym jest wzmacnianie tym sposobem również dolnych partii istniejącego fundamentu znajdujących się w złym stanie technicznym traktując je jak grunt, przy czym korzystnie jest poprzedzić czynność wciskania elementów zagęszczających wykonaniem przewiercenia fundamentu wiertłem o stosownej średnicy dla ułatwienia ich wprowadzenia.

4 166 518 Elementy zagęszczające stosowane do wzmocnienia gruntu wykonuje się z rur stalowych wypełnionych betonem. Rura posiada na jednym końcu uformowane ostrze dla ułatwienia wprowadzenia jej do gruntu, a na drugim jest zaopatrzona w sztywną tarcze poprzeczną, zwłaszcza z blachy, służącą do bocznego dociśnięcia zagęszczonego gruntu na okres przed wykonaniem odpowiedniego odcinka ściany betonowej przeciwdziałającej wypieraniu gruntu spod fundamentu. W przypadku gdy zachodzi obawa, że odcinek rury stalowej pozostający w gruncie może ulec korozji, przewiduje się zabetonowanie w rurze stalowego pręta zbrojeniowego połączonego spoinami z oboma końcami rury. Ten obetonowany pręt zbrojeniowy będzie spinał przeciwległe ściany dociskowe zapobiegające wypieraniu gruntu spod fundamentu, nawet po zupełnym skorodowaniu rur stalowych. Zaletą sposobu jest to, że pozwala on na bezpieczne prowadzenie tych na ogół trudnych robót. Unika się zarówno zagrożenia życia wykonawców robót jak i zagrożenia stateczności i całości budowli, której fundament jest podbijany. Sposób ten likwiduje, a przynajmniej minimalizuje, osiadanie podbijanego fundamentu, które z reguły występują przy tradycyjnych metodach i które są przyczyną dodatkowych uszkodzeń budowli. Oszczędza się także materiał budowlany, gdyż nie usuwa się gruntu spod podbijanego fundamentu ale to podłoże gruntowe się ulepsza i wykorzystuje jego zwiększoną nośność. Ulepszenie gruntu polega na jego zagęszczeniu i na przeciwdziałaniu jego wypieraniu spod fundamentu. Zagęszczenie gruntu wymaga naturalnie zużycia pewnej stosowanej ilości energii, ale podany sposób polegający na zastosowaniu siłownika opartego o ścianę wykopu jest prosty, nie wymaga skomplikowanych urządzeń i przez to jest tani. Sztywne elementy zagęszczające grunt są zarazem elmentami konstrukcyjnymi łączącymi przeciwległe ściany ujmujące z boków zagęszczone podłoże. Przez to ściany te stają się rzeczywiście niepodatne i skutecznie nie pozwalają na wypieranie gruntu spod fundamentu. Ponadto ściany te biorą udział w przenoszeniu ciężaru budowli na dolne, bardziej wytrzymałe warstwy gruntu. Bardzo istotną zaletą sposobu jest możliwość jego stosowania nie tylko do ulepszania gruntu pod istniejącymi fundamentami ale do wzmacniania samego fundamentu o ile znajduje się on w złym stanie technicznym, co jest przypadkiem bardzo częstym w starych budynkach. Wprowadzenie elementów zagęszczających w taki osłabiony fundament można wtedy poprzedzić przewierceniem fundamentu wiertłem o stosownej średnicy dla łatwiejszego wprowadzania elementu zagęszczającego. Wynalazek jest zilustrowany w przykładzie wykonania na rysunku, na którym fig. 1 przedstawia schamatycznie przekrój obejmujący podbijany fundament, zagęszczany grunt, wykopy po obu stronach fundamentu oraz fragmenty ścian dociskowych, a fig. 2 przedstawia przykładowy element zagęszczający w postaci rury stalowej wypełnionej betonem z zatopionym w nim prętem zbrojeniowym i zaopatrzonej w sztywną tarczę. Prace prowadzone sposobem według wynalazku rozpoczyna się od wykonania wykopu roboczego 6 po tej stronie fundamentu 1 istniejącego budynku, z której chcemy prowadzić zagęszczanie gruntu 4 pod fundamentem. Szerokość wykopu roboczego 6 w kierunku prostopadłym do osi fundamentu 1 wynika z długości elementów zagęszczających 2 i z odpowiedniego wymiaru siłownika 5. Długość tego wykopu zależy od konkretnych warunków technicznych i ekonomicznych, a jego głębokość jest zgodna z zamierzoną głębokością podbicia. Wykop musi być starannie rozparty, tak aby nie dopuścić do odprężenia i wypierania gruntu 4 spod fundamentu 1. Deskowanie 6b wykopu od strony fundamentu 1, powinno umożliwiać częściowe i stopniowe odsłanianie ściany wzmacnianego gruntu 4 dla umożliwienia wciśnięcia kolejno elementów 2 zagęszczających grunt 4. Wciskanie odbywa się za pomocą siłownika 5 opartego o przeciwległą ścianę 6a wykopu roboczego. Po wciśnięciu dwóch lub trzech poziomych warstw elementów zagęszczających 2, co zależy od przyjętego odstępu tych warstw, następuje zbrojenie i betonowanie najniższego odcinka ściany dociskowej 7, w której zostają zamocowane końce elementów zagęszczających 2 uprzednio wciśniętych w grunt 4. Deskowanie 6b tego najniższego odcinka ściany dociskowej 7 jest bardzo proste i może być szybko usunięte i zastąpione pierwszym częściowym zasypem wykopu. To postępowanie powtarza się dla następnego, wyżej położonego odcinka ściany dociskowej 7, aż do stopy fundamentu 1. W szczególnych warunkach może być korzystne prowadzenie tej fazy wykonawstwa w kierunku od góry ku dołowi, tzn. rozpoczyna się zagęszczanie gruntu 4 w sąsiedztwie stopy funamentu 1 i po wykonaniu górnego odcinka ściany dociskowej 7 przechodzi się następnie do wykonania niższego odcinka ściany dociskowej 7.

166 518 5 W trakcie prowadzonych prac można korygować liczbę, odstępy i średnice wciskanych elementów zagęszczających 2, gdyż opór przy wciskaniu jest miarą rzeczywistej nośności gruntu 4. W przypadku złego stanu technicznego dolnej części fundamentu 1, co w starych budynkach jest zjawiskiem bardzo częstym, prace wg opisywanego sposobu prowadzi się powyżej teoretycznej stopy fundamentu 1 dokonując jego wzmocnienia. Wciskanie elementów 2 poprzedza się przewierceniem fundamentu 1 wiertłem o stosownej średnicy, dla ułatwienia wprowadzenia elementu zagęszczającego 2. W następnej fazie wykonawsta głębi się wykop spinający po drugiej stronie fundamentu 1 odsłaniając końce pierwszej najwyższej warstwy elementów zagęszczających 2, lub też od razu dwie a nawet trzy warstwy tych elementów, co zależy od rzeczywistego stanu gruntu 4 i fundamentu 1. Następnie wykonuje się zbrojenie i deskowanie oraz betonowanie górnego odcinka ściany dociskowej 7. Po stwardnieniu betonu można wykop spinający pogłębić, odsłonić końce niżej położonych elementów 2 i wykonać następny odcinek ściany 7. Powtarzając te operacje osiągnie się najniżej położoną warstwę elementów zagęszczających 2 i żądaną głębokość podbicia fundamentu 1. Zbrojenie odcinków ścian dociskowych 7 należy wykonać wg zasad konstrukcji żelbetowych zapewniając zarazem zamocowanie w tych ścianach końcówek elementów zagęszczających 2. Sposobem tym zrealizowano podbicie, na głębokość ok. 4 m, fundamentu ściany z przyporami stojącej na krawędzi stromej skarpy. Ściana ta wraz z przyporami osiadała nierównomiernie, co ujawniało się jej pęknięciami. Bezpośrednio przed wykonaniem podbicia fundamentu i wielokrotnie po jego wykonaniu, poddano ścianę kontroli geodezyjnej, która wykazała zupełny brak osiadania.

166 518 FIG. 1 FIG.2 Departament Wydawnictw UP RP Nakład 90 egz. Cena 1,00 zł.