2 SPIS TREŚCI TEKST: 1. Wstęp 2. Zakres wykonanych prac 3. Budowa geologiczna i warunki wodne 4. Charakterystyka geotechniczna podłoŝa 5. Wnioski geotechniczne ZAŁĄCZNIKI 1. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 2. Symbole i znaki 3. Tabela parametrów geotechnicznych 4. Przekroje geotechniczne 5. Karty wyników badań sondą DPSH 6. Karty uziarnienia gruntu 7. Zestawienia badań laboratoryjnych 8. Analiza wody gruntowej
3 1. WSTĘP. Na zlecenie Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Trzy Lipy 3, 80 172 Gdańsk, Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne Fundament Sp. z o.o. w Gdańsku, ul. CzyŜewskiego 40, wykonało dokumentację geotechniczną dla projektu zagospodarowania działek nr 693, 684/2, 687/2 i 687/3 przy ul. Trzy Lipy w Gdańsku. Zamierzeniem inwestora jest budowa dwóch budynków III IV kondygnacyjnych z jedną lub dwoma kondygnacjami podziemnymi. Dla potrzeb niniejszej dokumentacji oznaczono budynki symbolami A i B. Ich lokalizację przedstawiono na mapie dokumentacyjnej w skali 1:500 (załącznik nr 1). Aktualnie znaczna część powierzchni terenu (rejon projektowanego budynku A) pokryta jest pokruszonym gruzem ceglanym i betonowym będący pozostałością po wyburzonym budynku. W tym rejonie w podłoŝu występują stare fundamenty. W związku z tym na zlecenie firmy ZWAR BUD Sp. z o.o., Pan Jarosław Kroplewski opracował w maju 2008 r. Opinię techniczną: Fundamenty po budynku magazyn papieru na terenie nieruchomości przy ul. Trzy Lipy 3 w Gdańsku w celu oceny moŝliwości wykorzystania istniejących fundamentów. Projektowany budynek A planuje się dobudować do istniejącego obiektu od strony północno - zachodniej. Teren w rejonie projektowanego budynku B porośnięty jest krzewami i drzewami. Celem wykonanych badań było ustalenie warunków gruntowo-wodnych, których znajomość jest niezbędna przy projektowaniu i wykonawstwie planowanej inwestycji. Niniejszą dokumentację opracowano zgodnie z rozporządzeniem MSWiA z dnia 24 września 1998 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych oraz wg PN-B-02479 Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne. z sierpnia 1998 r. Na podstawie powyŝszych aktów prawnych projektowane obiekty zaliczono do II kategorii geotechnicznej.
4 2. ZAKRES WYKONANYCH PRAC. 2.1. Prace terenowe. Prace wiertnicze zostały wykonane przez brygadę R. Rybickiego pod dozorem geotechnicznym mgr inŝ. Adriany Zajączkowskiej, mgr inŝ. Pawła Seredyna oraz Henryka Babiarza w czerwcu 2008 r. Wykonano: 12 otworów wiertniczych do głębokości 20,0 m p.p.t., łącznie 240,0 mb 5 sondowań sondą typu DPSH do głębokości 17,0 20,0 m ppt., łącznie 92,8 mb W czasie wierceń pobrano próby gruntu o naturalnej wilgotności. Wszystkie próby zbadano makroskopowo i ustalono poziom ich zalegania. Określono takŝe poziomy zwierciadła wód gruntowych oraz głębokości występowania sączeń wód gruntowych. Reprezentatywne próby gruntu przebadano w laboratorium określając: dla gruntów sypkich: skład granulometryczny i współczynniki filtracji. dla gruntów spoistych: wilgotność naturalną i gęstość objętościową. Ponadto zbadano próbę wody gruntowej pobraną z otworu nr 11 z głębokości 4,0 m ppt celu określenia własności agresywnych w stosunku do betonu. Wyniki badań laboratoryjnych przedstawiają załączniki nr 7 i 8. Sondowania wykonano sondą dynamiczną cięŝką typu DPSH z końcówką stoŝkową co pozwoliło określić stopień zagęszczenia gruntów sypkich w warunkach in situ. 2.2. Prace kameralne. W ramach prac kameralnych wykonano: mapę dokumentacyjną w skali 1:500 na podkładzie planu sytuacyjnowysokościowego przekroje geotechniczne wykresy wyników sondowań sondą DPSH tabelę wartości parametrów geotechnicznych
5 zestawienie badań laboratoryjnych część tekstową opracowania 3. BUDOWA GEOLOGICZNA I WARUNKI WODNE. Teren badań połoŝony jest przy ul. Trzy Lipy, która stanowi jego północną granicę. Od wschodu teren ogranicza ul. Schuberta, natomiast w kierunku południowym i południowo zachodnim przebiega ulica Rakoczego. Projektowany budynek A zostanie dobudowany do istniejącego obiektu od strony północno zachodniej. Pod względem geomorfologicznym jest to fragment wysoczyzny morenowej w obrębie Pojezierza Kaszubskiego. Teren jest płaski, rzędne wynoszą od 60,05 do 63,03 m n.p.m. Od powierzchni terenu występują nasypy niekontrolowane zbudowane z piasków drobnych próchnicznych z domieszkami gruzu ceglanego i kamieni. MiąŜszość nasypów jest zróŝnicowana, zalegają one do głębokości od 0,5 do 3,7 m ppt. PoniŜej nasypów występują: plejstoceńskie utwory wodno - lodowcowe występujące w postaci piasków pylastych, piasków drobnych i piasków średnich z domieszkami Ŝwirów i kamieni. Utwory te dominują w rejonie projektowanego budynku B. plejstoceńskie utwory wodno - lodowcowe występujące w postaci frakcji grubszych tj. pospółek z domieszką kamieni. Utwory te występują lokalnie w rejonie otworów nr 3 i 11. plejstoceńskie utwory lodowcowe wykształcone jako piaski gliniaste z domieszkami Ŝwirów, gliny piaszczyste z domieszkami Ŝwirów i kamieni. Na badanym terenie woda gruntowa o zwierciadle swobodnym i lokalnie napiętym (otwór nr 1 i 2) wystąpiła we wszystkich otworach i została nawiercona na głębokości 3,7 6,8 m ppt. Jej zwierciadło stabilizuje się na rzędnych 55,90 56,35 m n.p.m. Główny poziom wodonośny stanowi kompleks piaszczysto Ŝwirowy.
6 Lokalnie w otworze nr 2 stwierdzono wodę infiltracyjną o zwierciadle swobodnym zawieszoną na gruntach spoistych. Wystąpiła ona na głębokości 4,0 m ppt tj. na rzędnej 57,44 m n.p.m. Ponadto w otworach nr 1, 3, 5 i 9 stwierdzono sączenia wody gruntowej na głębokości 2,4 8,0 m ppt co odpowiada rzędnym 53,54 59,14 m n.p.m. Układ zalegania poszczególnych utworów z przebiegiem wydzielonych warstw geotechnicznych, poziomy sączeń i wód gruntowych przedstawiono na przekrojach geotechnicznych stanowiących załączniki nr 4/1 4/8. 4. CHARAKTERYSTYKA GEOTECHNICZNA PODŁOśA. W podłoŝu dokumentowanego terenu występują grunty rodzime róŝniące się genezą, litologią oraz parametrami geotechnicznymi. W związku z tym podzielono je na odrębne warstwy, zaliczając do kaŝdej z nich grunty o zbliŝonych wartościach parametrów geotechnicznych. Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw ustalono na podstawie badań makroskopowych, sondowań i zaleŝności korelacyjnych metodą B zgodnie z normą PN-81/B-03020 Posadowienie bezpośrednie budowli. Wartości charakterystyczne parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw podano w tabeli stanowiącej załącznik nr 3. Wydzielono następujące warstwy geotechniczne: Warstwa geotechniczna Ia to piaski gliniaste i gliny piaszczyste w stanie plastycznym, charakterystyczną wartość stopnia plastyczności ustalono w wysokości I (n) L = 0,35 Warstwa geotechniczna Ib to piaski gliniaste, gliny piaszczyste z domieszką kamieni i Ŝwirów i pyły piaszczyste w stanie twardoplastycznym. Charakterystyczną wartość stopnia plastyczności ustalono w wysokości I (n) L = 0,20
7 Grunty warstw geotechnicznych Ia i Ib zalicza się do grupy B grunty spoiste morenowe nieskonsolidowane wg PN-81/B-03020 Warstwa geotechniczna IIa to piaski pylaste, piaski drobne i piaski średnie z domieszką Ŝwirów w stanie średnio-zagęszczonym. Charakterystyczną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I (n) D = 0,55 Warstwa geotechniczna IIb to piaski pylaste, piaski drobne i piaski średnie z domieszką Ŝwirów w stanie zagęszczonym. Charakterystyczną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I (n) D = 0,70 Warstwa geotechniczna III to pospółki z domieszką kamieni w stanie średnio-zagęszczonym i zagęszczonym. Charakterystyczną wartość stopnia zagęszczenia ustalono w wysokości I (n) D = 0,60 5. WNIOSKI GEOTECHNICZNE. 5.1. W wyniku przeprowadzonych badań stwierdza się, Ŝe w podłoŝu projektowanych obiektów występują średnio korzystne warunki gruntowowodne. Grunty warstwy geotechnicznej Ia, Ib, IIa, IIb i III są nośne, natomiast nasypy niekontrolowane są słabonośne i nie nadają się do posadowienia bezpośredniego. 5.2. Obliczenia statyczne dla posadowienia bezpośredniego naleŝy wykonać zgodnie z postanowieniami normy PN-81/B-03020 i poprawką do niej ogłoszoną w Biuletynie PKNM i J Nr 2/88. 5.3. W istniejących warunkach gruntowo wodnych proponuje się bezpośrednie posadowienie budynków na stopach i ławach fundamentowych na gruntach nośnych poniŝej nasypów.
8 5.4. W przypadku naruszenia naturalnej struktury lub uplastycznienia gruntów warstwy geotechnicznej Ia i Ib naleŝy je usunąć i zastąpić podsypką piaszczysto-ŝwirową odpowiednio zagęszczoną (np. do I D 0,60) lub chudym betonem. Aby nie dopuścić do naruszenia naturalnej struktury tych gruntów, ostatnią warstwę naleŝy usunąć ręcznie bezpośrednio przed betonowaniem. Po wykonaniu wykopów fundamentowych powierzchnię naleŝy niezwłocznie stabilizować chudym betonem. 5.5. Na badanym terenie woda gruntowa o zwierciadle swobodnym i lokalnie napiętym (otwór nr 1 i 2) wystąpiła we wszystkich otworach i została nawiercona na głębokości 3,7 6,8 m ppt. jej zwierciadło stabilizuje się na rzędnych 55,90 56,35 m n.p.m. Główny poziom wodonośny stanowi kompleks piaszczysto Ŝwirowy. Lokalnie w otworze nr 2 stwierdzono wodę infiltracyjną o zwierciadle swobodnym zawieszoną na gruntach spoistych. Wystąpiła ona na głębokości 4,0 m ppt tj. na rzędnej 57,44 m n.p.m. Ponadto w otworach nr 1, 3, 5 i 9 stwierdzono sączenia wody gruntowej na głębokości 2,4 8,0 m ppt co odpowiada rzędnym 53,54 59,14 m n.p.m. Poziomy wody gruntowej oraz sączeń wód gruntowych mogą ulegać wahaniom (być wyŝsze o ok. 0,5 m) w zaleŝności od pory roku i intensywnych opadów atmosferycznych. 5.6. Z uwagi na moŝliwość zbierania się wód infiltracyjnych na stropie gruntów spoistych zaleca się wykonanie drenaŝu opaskowego w poziomie posadowienia fundamentów i zabezpieczenie części podziemnych budynków odpowiednią hydroizolacją.
9 5.7. W zaleŝności od poziomu posadowienia fundamentów (ilość kondygnacji podziemnych) budynków proponuje się następujące rozwiązania: w przypadku wykonania jednej kondygnacji podziemnej w rejonie otworów 2, 11 i 12 moŝe zaistnieć potrzeba odwodnienia wykopów fundamentowych np. za pomocą pomp powierzchniowych i ewentualnie igłofiltrów. W rejonie tych otworów zwierciadło wody gruntowej i infiltracyjnej moŝe wystąpić powyŝej poziomu posadowienia fundamentów. przy wykonaniu dwóch kondygnacji podziemnych projektowanych obiektów, poziom posadowienia fundamentów będzie powyŝej poziomu zwierciadła wód gruntowych, dlatego zaleca się zabezpieczyć fundamenty budynku izolacją przeciwwodną typu cięŝkiego tj. wykonać wannę wodoszczelną. W celu zapobiegnięcia wahaniom zwierciadła wód gruntowych proponuje się wykonanie drenaŝu opaskowego wraz z odprowadzeniem wód do kanalizacji deszczowej. 5.8. Po przyjęciu rozwiązania z dwoma kondygnacjami podziemnymi moŝe zaistnieć potrzeba opracowania dokumentacji hydrogeologicznej w związku z planowanym odwodnieniem zgodnie z Ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. Prawo geologiczne i górnicze (tekst jednolity) (Dz. U. Nr 228 poz. 1947 z 2005 r. z późniejszymi zmianami), oraz projektu tymczasowego odwodnienia dna wykopu fundamentowego i uzgodnienia miejsca zrzutu wód. Orientacyjne wartości współczynników filtracji uzyskanych z badań laboratoryjnych wg wzoru USBSC wynoszą: pospółki k 10 = 1,445x10-4 [m/s] piaski k 10 = 1,713x10-4 [m/s] Wodę z sączeń oraz opadów atmosferycznych naleŝy na bieŝąco odprowadzać poza obręb wykopów fundamentowych. Przebadana próbka
10 wody gruntowej z otworu nr 11 z głębokości 4,0 m ppt wykazuje słabą agresywność w stosunku do betonu. 5.9. W przypadku wykonania kondygnacji podziemnych z uwagi na to, iŝ projektowany budynek A będzie dobudowany do istniejącego budynku oraz projektowany budynek B będzie w bliskim sąsiedztwie ulic: Schuberta i Trzy Lipy, zaleca się zabezpieczenie ścian głębokich wykopów fundamentowych poprzez wykonanie np. ścian szczelnych w tych rejonach w celu zabezpieczenia stateczności ulic oraz sąsiadujących obiektów. 5.10. Prowadzone prace budowlane nie mogą naruszyć stateczności obiektu, do którego zostanie dobudowany budynek oraz dróg i instalacji podziemnych. 5.11. Prace ziemne naleŝy prowadzić tak, aby nie dopuścić do naruszenia naturalnej struktury gruntu, co moŝe prowadzić do obniŝenia nośności podłoŝa. 5.12. Głębokość przemarzania gruntów dla rejonu przeprowadzonych badań wynosi h z = 1,0 m wg normy PN-81/B-03020. Opracowała: mgr inŝ. A. Zajączkowska