E ω 2 p. dt a natężenie do czwartej potęgi częstości: I E 2

Podobne dokumenty
LASERY I ICH ZASTOSOWANIE

Ćwiczenie 363. Polaryzacja światła sprawdzanie prawa Malusa. Początkowa wartość kąta 0..

LASERY I ICH ZASTOSOWANIE W MEDYCYNIE

Fizyka elektryczność i magnetyzm

BADANIE INTERFERENCJI MIKROFAL PRZY UŻYCIU INTERFEROMETRU MICHELSONA

Laboratorium techniki laserowej. Ćwiczenie 5. Modulator PLZT

Katedra Fizyki Ciała Stałego Uniwersytetu Łódzkiego. Ćwiczenie 1 Badanie efektu Faraday a w monokryształach o strukturze granatu

40. Międzynarodowa Olimpiada Fizyczna Meksyk, lipca 2009 r. DWÓJŁOMNOŚĆ MIKI

Wstęp do Optyki i Fizyki Materii Skondensowanej

Ćwiczenie Nr 11 Fotometria

Skręcenie płaszczyzny polaryzacji światła w cieczach (PF13)

Prawa optyki geometrycznej

ZADANIE 111 DOŚWIADCZENIE YOUNGA Z UŻYCIEM MIKROFAL

Dr Piotr Sitarek. Instytut Fizyki, Politechnika Wrocławska

Podstawy fizyki wykład 8

Wykład 17: Optyka falowa cz.1.

Wyznaczanie zależności współczynnika załamania światła od długości fali światła

Efekt fotoelektryczny

Badanie właściwości optycznych roztworów.

Wstęp do Optyki i Fizyki Materii Skondensowanej

BADANIE WYMUSZONEJ AKTYWNOŚCI OPTYCZNEJ

POLARYZACJA ŚWIATŁA. Uporządkowanie kierunku drgań pola elektrycznego E w poprzecznej fali elektromagnetycznej (E B). światło niespolaryzowane

Rys. 1 Interferencja dwóch fal sferycznych w punkcie P.

Wykład 17: Optyka falowa cz.2.

Wyznaczanie stosunku e/m elektronu

SPRAWDZANIE PRAWA MALUSA

DIPOLOWY MODEL SERCA

WŁASNOŚCI FAL ELEKTROMAGNETYCZNYCH: INTERFERENCJA, DYFRAKCJA, POLARYZACJA

Stanowisko do badania zjawiska tłumienia światła w ośrodkach materialnych

Wykład 16: Optyka falowa

Ćwiczenie nr 31: Modelowanie pola elektrycznego

Stanowisko do pomiaru fotoprzewodnictwa

Skręcenie wektora polaryzacji w ośrodku optycznie czynnym

BADANIE INTERFEROMETRU YOUNGA

BADANIE WYMUSZONEJ AKTYWNOŚCI OPTYCZNEJ. Instrukcja wykonawcza

Ćwiczenie Nr 6 Skręcenie płaszczyzny polaryzacji

Ćwiczenie M-2 Pomiar przyśpieszenia ziemskiego za pomocą wahadła rewersyjnego Cel ćwiczenia: II. Przyrządy: III. Literatura: IV. Wstęp. l Rys.

Efekt Faradaya. Materiały przeznaczone dla studentów Inżynierii Materiałowej w Instytucie Fizyki Uniwersytetu Jagiellońskiego

POMIAR PRĘDKOŚCI DŹWIĘKU METODĄ REZONANSU I METODĄ SKŁADANIA DRGAŃ WZAJEMNIE PROSTOPADŁYCH

OPTYKA FALOWA. W zjawiskach takich jak interferencja, dyfrakcja i polaryzacja światło wykazuje naturę

I. PROMIENIOWANIE CIEPLNE

WYDZIAŁ.. LABORATORIUM FIZYCZNE

Badanie rozkładu pola magnetycznego przewodników z prądem

LABORATORIUM FIZYKI PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ W NYSIE

INTERFERENCJA WIELOPROMIENIOWA

Wyznaczanie współczynnika załamania światła

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

EFEKT FOTOELEKTRYCZNY ZEWNĘTRZNY

WYZNACZANIE KĄTA BREWSTERA 72

ELEMENTY OPTYKI Fale elektromagnetyczne Promieniowanie świetlne Odbicie światła Załamanie światła Dyspersja światła Polaryzacja światła Dwójłomność

Wykład 16: Optyka falowa

ĆWICZENIE 41 POMIARY PRZY UŻYCIU GONIOMETRU KOŁOWEGO. Wprowadzenie teoretyczne

OCENA PRZYDATNOŚCI FARBY PRZEWIDZIANEJ DO POMALOWANIA WNĘTRZA KULI ULBRICHTA

Rozpraszanie światła

Laboratorium techniki laserowej Ćwiczenie 2. Badanie profilu wiązki laserowej

Fala jest zaburzeniem, rozchodzącym się w ośrodku, przy czym żadna część ośrodka nie wykonuje zbyt dużego ruchu

Ćwiczenie O 13 -O 16 BADANIE ABSORPCJI ŚWIATŁA W MATERII Instrukcja dla studenta

Wyznaczanie wartości współczynnika załamania

BADANIE I ACHROMATYZACJA PRĄŻKÓW INTERFERENCYJNYCH TWORZONYCH ZA POMOCĄ ZWIERCIADŁA LLOYDA

XL OLIMPIADA FIZYCZNA ETAP I Zadanie doświadczalne

falowego widoczne w zmianach amplitudy i natęŝenia fal) w którym zachodzi

Drgania wymuszone - wahadło Pohla

Optyka. Wykład V Krzysztof Golec-Biernat. Fale elektromagnetyczne. Uniwersytet Rzeszowski, 8 listopada 2017

Rozważania rozpoczniemy od fal elektromagnetycznych w próżni. Dla próżni równania Maxwella w tzw. postaci różniczkowej są następujące:

Ćwiczenie nr 82: Efekt fotoelektryczny

POMIARY OPTYCZNE 1. Wykład 1. Dr hab. inż. Władysław Artur Woźniak

POMIAR APERTURY NUMERYCZNEJ

OPTYKA KWANTOWA Wykład dla 5. roku Fizyki

Ćwiczenie 4. Doświadczenie interferencyjne Younga. Rys. 1

Pomiar drogi koherencji wybranych źródeł światła

DRGANIA SWOBODNE UKŁADU O DWÓCH STOPNIACH SWOBODY. Rys Model układu

ZASTOSOWANIE LASERÓW W OCHRONIE ŚRODOWISKA

Badanie rozkładu pola elektrycznego

Ćwiczenie nr 6. Zjawiska elektrooptyczne Sprawdzanie prawa Malusa, badanie komórki Pockelsa i Kerra

Ćwiczenie 42 WYZNACZANIE OGNISKOWEJ SOCZEWKI CIENKIEJ. Wprowadzenie teoretyczne.

Wyznaczanie momentu magnetycznego obwodu w polu magnetycznym

Pomiar właściwości ośrodka dwójłomnego poprzez wyznaczenie elementów macierzy Müllera-Ścierskiego

Metody Optyczne w Technice. Wykład 5 Interferometria laserowa

Promieniowanie dipolowe

Badanie własności hallotronu, wyznaczenie stałej Halla (E2)

Dielektryki. właściwości makroskopowe. Ryszard J. Barczyński, 2016 Materiały dydaktyczne do użytku wewnętrznego

Ćwiczenie nr 13 POLARYZACJA ŚWIATŁA: SPRAWDZANIE PRAWA MALUSA

E12. Wyznaczanie parametrów użytkowych fotoogniwa

Instrukcja do ćwiczenia Optyczny żyroskop światłowodowy (Indywidualna pracownia wstępna)

Fala elektromagnetyczna o określonej częstotliwości ma inną długość fali w ośrodku niż w próżni. Jako przykłady policzmy:

WYZNACZANIE WSPÓŁCZYNNIKA ZAŁAMANIA ŚWIATŁA METODĄ SZPILEK I ZA POMOCĄ MIKROSKOPU

Natura światła. W XVII wieku ścierały się dwa, poglądy na temat natury światła. Isaac Newton

Metody Optyczne w Technice. Wykład 8 Polarymetria

Piotr Targowski i Bernard Ziętek GENERACJA II HARMONICZNEJ ŚWIATŁA

1 Źródła i detektory. I. Badanie charakterystyki spektralnej nietermicznych źródeł promieniowania elektromagnetycznego

Zjawisko interferencji fal

Temat: WYZNACZANIE OBROTOWO-SYMETRYCZNEJ BRYŁY FOTOMETRYCZNEJ

Badanie silnika bezszczotkowego z magnesami trwałymi (BLCD)

Nazwisko i imię: Zespół: Data: Ćwiczenie nr 1: Wahadło fizyczne. opis ruchu drgającego a w szczególności drgań wahadła fizycznego

Badanie transformatora

Ćwiczenie 373. Wyznaczanie stężenia roztworu cukru za pomocą polarymetru. Długość rurki, l [dm] Zdolność skręcająca a. Stężenie roztworu II d.

Wykonawcy: Data Wydział Elektryczny Studia dzienne Nr grupy:

Optyka stanowi dział fizyki, który zajmuje się światłem (także promieniowaniem niewidzialnym dla ludzkiego oka).

II. Badanie charakterystyki spektralnej źródła termicznego promieniowania elektromagnetycznego

MODULATOR CIEKŁOKRYSTALICZNY

Transkrypt:

ROZPRASZANIE ŚWIATŁA W CIECZACH I. Cel ćwiczenia: pomiar stopnia polaryzacji światła rozproszonego oraz kształtu zależności natężenia promieniowania rozproszonego pod kątem θ do kierunku drgań wektora elektrycznego w spolaryzowanej liniowo wiązce padającej. II. Przyrządy: zasilacz wysokiego napięcia np. ZWN 41, zasilacz niskiego napięcia (typu 535, 980-M, 980-1M) ze stabilizacją prądową, fotopowielacz, źródło światła, woltomierz cyfrowy, światłoszczelna puszka na naczynie z cieczą rozpraszającą, dwa polaryzatory. III. Literatura: 1. R. W. Pohl, Optika i atomnaja fizika, Moskwa 1966.. F. C. Crawford, Fale, Warszawa 197. 3. S. Frisz, A. Timoriewa, Kurs fizyki t.iii, str.157 W-wa 1956. IV. Wstęp. Zjawisko rozpraszania w obszarze optycznym polega na tym, że małe cząsteczki (aż do molekuł i elektronów) emitują pod wpływem światła promieniowanie wtórne. W przypadku rozpraszania spójnego (koherentnego) nie zachodzą przy tym zmiany częstości ani fazy pomiędzy światłem padającym i wypromieniowanym. Efekt rozpraszania obserwuje się nawet w starannie oczyszczonych przezroczystych ośrodkach. Jeśli rozmiary cząsteczek rozpraszających są mniejsze niż ok. 0,1 długości fali światła padającego, zachodzi przypadek tzw. rozpraszania rayleighowskiego, w którym natężenie światła rozproszonego jest odwrotnie proporcjonalne do czwartej potęgi długości fali padającej. Rozpraszanie to jest przyczyną między innymi błękitnego zabarwienia nieba (Rayleigh, 1871). Aby wyjaśnić jakościowo zjawisko Rayleigha, zastąpmy cząsteczki rozpraszające przez małe ( punktowe ) dipole. Światło padające wymusza wówczas drgania dipoli z częstością kołową ω λ -1, gdzie λ jest długością fali świetlnej, a indukowane pole elektryczne E di/dt, gdzie I oznacza prąd przepływający przez dipol o zmiennym momencie p =q l = p o sin ωt. Oczywiście I dq/dt dp/dt. Wobec tego amplituda pola elektrycznego okazuje się proporcjonalna do kwadratu częstości: d p E ω p o ( 1 ) dt a natężenie do czwartej potęgi częstości: I E 4 ω po p o 4 λ ( ) Szczegółowe rozważania, które można znaleźć w podręcznikach fizyki (np. F.C. Crawford, Fale) pozwalają otrzymać związek: a po sin θ Iθ = ( 3 ) 4 λ gdzie a = c π /ε ο, c jest prędkością światła, ε ο przenikalnością dielektryczną próżni. I θ oznacza natężenie promieniowania rozproszonego pod kątem θ do kierunku drgań wektora elektrycznego 1

w spolaryzowanej liniowo wiązce padającej. Czynnik sin θ związany jest z tym, że promieniowanie rejestrowane w odległości r od dipola znacznie przewyższającej jego rozmiary, określone jest przez poprzeczne pole elektryczne drgającego dipola: E = E o sin θ. Rozkład kątowy światła rozproszonego jest symetryczny względem kierunku wiązki padającej i ma symetrię obrotową w stosunku do osi prostopadłej do kierunku wiązki 1 wektor natężenia pola elektrycznego Rys.1 Rozkład przestrzenny rozproszonego światła spolaryzowanego liniowo kierunek wiązki Rysunek 1 ilustruje przypadek padania na ośrodek rozpraszający światła spolaryzowanego liniowo. Dla przejrzystości narysowana została tylko połowa obwarzanka reprezentującego przestrzenny rozkład natężenia w wiązce rozproszonej. Cząsteczki rozpraszające znajdują się w centrum obwarzanka. Jeśli rozmiary tych cząsteczek przewyższają 0,1 długości fali, nie można ich dłużej traktować jak punktowych dipoli, lecz należy uwzględnić możliwość powstania różnicy faz pomiędzy falami rozproszonymi przez różne obszary cząsteczki, co prowadzi do efektów interferencyjnych. W rozkładzie natężenia światła rozproszonego do przodu (tzn. w kierunku wiązki padającej) i do tyłu, pojawia się wówczas asymetria tzw. efekt Mie. Oczywiście w dalszym ciągu zachowuje się symetria względem płaszczyzny padania, w której zachodzą drgania dipola. Teoria Mie (1908), opisująca rozpraszanie światła również przez duże cząsteczki, zawiera wspomnianą wcześniej teorię Rayleigha jako przypadek szczególny. V. Zastosowanie. Badanie asymetrii rozpraszania może posłużyć do wyznaczania średniego rozmiaru cząsteczek o znanym kształcie. Zależność natężenia światła rozproszonego od długości fali jest w teorii Mie bliska λ -1. W wypadku obecności w atmosferze aerozoli o dużych cząsteczkach, można oczekiwać, że nasycenie niebieskiej barwy nieba ulegnie osłabieniu. Rzeczywiście, niebo nad miastami przemysłowymi jest nawet w słoneczne dni często raczej białe niż niebieskie. Teoria Mie przewiduje również zjawisko selektywnego rozpraszania, pozwalające wyjaśnić m. in. anomalne zjawiska meteorologiczne, takie jak niebieskie zabarwienie Słońca, obserwowane w Europie w 1950 roku, które wywołane zostało obecnością w górnych warstwach atmosfery aerozoli składających się z cząsteczek o niemal jednakowych rozmiarach. Badanie rozpraszania światła przez molekuły wody, znalazło zastosowanie przy wyjaśnieniu mechanizmu powstania mgieł i chmur a także przy dokładnym opisie działania jednego z najstarszych detektorów śladowych komory Wilsona, przez samego Wilsona nazywanej zresztą "komorą mgieł" 1 Patrz przypis I

VI. Układ pomiarowy. Schemat układu doświadczalnego przedstawia rys.. Wiązka światła spolaryzowanego liniowo przy pomocy polaryzatora FP 1, ulega rozproszeniu w ośrodku. Światło rozproszone obserwowane jest pod kątem θ w stosunku do kierunku drgań wektora elektrycznego w wiązce padającej, w płaszczyźnie prostopadłej do kierunku wiązki. Detektorem jest fotopowielacz. Polaryzator FP spełnia rolę analizatora pozwalającego określić stan polaryzacji wiązki rozproszonej. polaryzator FP 1 polaryzator FP fotopowielacz ośrodek rozpraszający θ filtr Rys. Schemat układu pomiarowego (widok z góry). Stosunek natężenia światła I θ rozproszonego pod danym kątem θ, do natężenia światła padającego I o, nosi nazwę stosunku Rayleigha: Iθr R = ( 4 ) I V o gdzie r oznacza tutaj odległość obszaru rozpraszającego od detektora a V objętość rozpraszającą. W prostym układzie pomiarowym wykorzystanym w ćwiczeniu można znaleźć względny stosunek Rayleigha R 1 /R = I 1,θ /I,θ, dokonując pomiarów dla dwu ośrodków, z których jeden uznany jest za wzorcowy (parametry I o, r i V nie ulegają zmianie). Bardziej szczegółowy schemat układu doświadczalnego pokazuje rysunek źródło światła woltomierz cyfrowy filtry polaryzacyjne zasilacz wys. napięcia WE WY FP 1 FP puszka światłoszczelna zlewka z ośrodkiem rozpraszającym fotopowielacz w obudowie Rys.3 Pomiarowy układ doświadczalny 3

VII. Pomiary i opracowanie. VII.1 Pomiary. Pomiary polegają w pierwszej części na zbadaniu stopnia polaryzacji światła rozproszonego po usunięciu polaryzatora FP 1. Stopień polaryzacji określimy jako P I I max min = ( 5 ) max I + I min gdzie I max i I min oznaczają odpowiednio maksymalne i minimalne natężenie rejestrowane przy obrocie polaryzatora FP. W przypadku obserwacji dokładnie pod kątem π/ do kierunku wiązki pierwotnej, oczekujemy całkowitej polaryzacji. Następnie po ustawieniu polaryzatora w położeniu odpowiadającym I max, należy zamontować polaryzator FP 1. Dalsza część doświadczenia polega na zbadaniu kątowej zależności natężenia danej wzorem (3). Użycie siatki biegunowej (por. rys.4) pozwala na poglądowe przedstawienie wyników. W celu sprawdzenia, czy zależność (3) opisuje zadawalająco wyniki pomiarów, wykorzystamy skalę funkcyjną, w której oczekiwana zależność natężenia od kąta ma charakter liniowy: θ,. Współczynnik b oraz błąd b znaleźć można metodą najmniej- 4 gdzie b = a poλ, x = sin szych kwadratów. I θ = b x ( 6 ) θ r Rys.4 Siatka biegunowa (r,θ). Długość wektora wodzącego jest proporcjonalna do mierzonego natężenia światła Jeżeli pomiary zostaną powtórzone dla innego ośrodka rozpraszającego, wyznaczenie b 1 i b pozwoli znaleźć w oparciu o zależność (6) stosunek amplitud indukowanych momentów dipolowych p 1 p. W przypadku układu doświadczalnego istniejącego w tym ćwiczeniu należy postępować następująco: 1. Przygotować ośrodek rozpraszający światło. W tym celu do zlewki z wodą z kranu wrzucić maleńki kryształek azotanu srebra (w przypadku użycia mleka 1- krople na 50 ml wody destylowanej). Zlewkę z ośrodkiem rozpraszającym (o pojemności 50 ml) wstawić do puszki i przykryć płytką z otworem w środku.. Włączyć woltomierz cyfrowy i źródło światła, oświetlając otwór w płytce (nie oświetlać maksymalnym strumieniem). Następnie włączyć zasilacz wysokiego napięcia (ustawić na nim ujemną polaryzację napięcia) i stopniowo zwiększać napięcie zasilania fotopowielacza. Filtr polaryzacyjny FP powinien być ustawiony w położeniu, w którym woltomierz cyfrowy 4

wskazuje maksymalną wartość napięcia (odpowiada to maksymalnemu natężeniu światła padającego na fotopowielacz ). Wskazania woltomierza cyfrowego mierzącego sygnał z fotopowielacza powinny osiągnąć wartość 50-60 mv (odpowiada to napięciu zasilającym fotopowielacz w granicach od 900V do 100V). Następnie zasłonić otwór w płytce. Nie wolno przekroczyć napięcia zasilania fotopowielacza U = 1400 V. Wartość napięcia wskazywanego przez woltomierz cyfrowy jest proporcjonalna do natężenia światła padającego na fotopowielacz (patrz instrukcja do ćwiczenia O-3 (Fotopowielacz )) Pomiary rozpocząć po ok. 10 minutach od momentu włączenia zasilania odsłaniając na krótko otwór w płytce i oświetlając światłem zlewkę z ośrodkiem rozpraszającym. Zanotować 1- wskazania woltomierza przy tym ustawieniu filtru FP (w położeniu, którym woltomierz wskazuje maksymalną wartość napięcia). Znaleźć położenie filtru polaryzacyjnego FP, w którym wartość napięcia wskazywanego przez woltomierz jest minimalna (minimalne jest wówczas natężenie światła padającego na fotopowielacz). Zanotować 1- wskazania woltomierza cyfrowego. 3. Przy zasłoniętym otworze w płytce (nie wyłączając źródła światła) zanotować wskazania woltomierza cyfrowego w obu poprzednich położeniach (pomiar tła). Po zakończeniu I części ćwiczenia pozostawić filtr polaryzacyjny FP w położeniu, w którym natężenie przechodzącego światła rozproszonego jest największe. 4. Wyłączyć źródło światła. Odłączyć wysokie napięcie zasilające fotopowielacz (przez sprowadzenie odpowiednimi pokrętłami tego napięcia do zera bez wyłączania zasilacza wysokiego napięcia) i zamienić płytkę z otworem na płytkę z zamontowanym filtrem polaryzacyjnym FP 1. Czynności tej nie wolno wykonywać przy załączonym napięciu zasilającym fotopowielacz. 5. Włączyć źródło światła (początkowo nie oświetlać ośrodka intensywnym światłem). Zwiększając napięcie zasilania fotopowielacza i ewentualnie natężenie źródła światła uzyskać wskazania woltomierza cyfrowego ok. 50 mv (przy kącie θ = 90 o lub 70 o ). Wykonać pomiary co 10 o w zakresie kątów 0 360 o, zapisując 1- wskazania woltomierza dla jednego położenia. Otwór odsłaniać na krótko. 6. Zanotować wskazania woltomierza przy zasłoniętym filtrze FP 1 w zakresie kątów 0 360 o. 7. Dysponując innym ośrodkiem rozpraszającym powtórzyć pomiary z punktów 1 6. Nie wolno przy tym zmienić strumienia światła oświetlającego zlewkę oraz napięcia fotopowielacza. VII. Opracowanie. 1. Obliczyć na podstawie pomiarów wykonanych w punktach i 3 stopień polaryzacji P uwzględniając (jeśli trzeba) tło.. Sporządzić wykres rozkładu natężenia światła w zależności od kąta θ we współrzędnych biegunowych. W tym celu na każdym promieniu wychodzącym z punktu O pod kątem θ, w wybranej skali odłożyć wartość napięcia U (a tym samym natężenia światła I) odpowiadającego danemu kątowi θ. Końce promieni połączyć linią ciągłą. 5

3. Dla kątów 0 90 o sporządzić metodą najmniejszych kwadratów wykres w skali liniowej, w której y = I θ, x = sin θ. 4. Wyznaczyć stosunek amplitud indukowanych momentów dipolowych p 1o /p o (jeśli wykonano pomiary zgodnie z punktem VII.1.7). UWAGA! Żarówka oświetlacza zasilana jest z zasilaczy typu 535, 980-1M, 980-M ze stabilizacją prądową. Wartość natężenia prądu pobieranego przez żarówkę wynosi ok. A (w zależności od wymaganego strumienia świetlnego). Natężenie wiązki światła po przejściu przez filtr polaryzacyjny FP 1 zależy od kąta ustawienia filtru (światło padające jest częściowo spolaryzowane). Wobec tego dla różnych kątów ustawienia filtru różne jest oświetlenie ośrodka rozpraszającego. Aby wyznaczona doświadczalnie zależność I θ = f(sin θ) była poprawna, należy uwzględnić różne oświetlenie ośrodka. Uzyskuje się to przez pomnożenie wartości zmierzonej I przez współczynnik k θ θ: I θ = k θ I, θ I max gdzie kθ = I θ I max maksymalne natężenie światła po przejściu przez filtr polaryzacyjny, I natężenie światła dla kąta θ po przejściu przez filtr. θ Współczynniki k θ są wyznaczone dla konkretnej żarówki i tylko dla niej są słuszne. Zmiana żarówki wymaga ponownego zmierzenia współczynników k θ. Wartości k θ dla odpowiednich kątów θ są podane w instrukcji bądź można uzyskać o nich informację od laboranta. 6

Przypis I Przyjmujemy dla uproszczenia, że światło jest spolaryzowane liniowo i wektor elektryczny E r drga równolegle do osi OY (rys. 5). Wtedy wymuszone drgania elektryczne w cząstce izotropowej C będą się również odbywały równolegle do osi OY. Drgania te prowadzą do powstania wtórnej spolaryzowanej fali kulistej. Wektor elektryczny E r w tej fali rozproszonej w jakimkolwiek kierunku leży w płaszczyźnie zawierającej oś dipola bb'. Y b E O d E E C X Z Y r Z a b a b Rys.5 Rozchodzenie się fali wtórnej po rozproszeniu w punkcie C (a) i wykres wektorowy rozkładu natężenia w świetle rozproszonym w płaszczyźnie YOZ (b). Ze względu na poprzeczność fal świetlnych wektor E r jednocześnie jest prostopadły do kierunku rozchodzenia się fali np. prostopadły do kierunku Ca lub Cd. Amplituda fali wtórnej jest największa w kierunkach leżących w płaszczyźnie XOZ oraz jest równa zeru w kierunku osi bb'. W rezultacie widzimy, że jeżeli promienie pierwotne są spolaryzowane liniowo, wówczas i światło rozproszone jest liniowo spolaryzowane, przy czym natężenie światła jest różne w różnych kierunkach. Gdy spolaryzowana liniowo wiązka promieni przechodzi przez ośrodek mętny widać ją dobrze z boku, jeżeli patrzy się na nią w płaszczyźnie polaryzacji promienia pierwotnego tj. w płaszczyźnie prostopadłej do płaszczyzny drgań wektora elektrycznego E r i zupełnie jej nie widać, jeżeli patrzy się w kierunku prostopadłym do tej płaszczyzny. Jeżeli światło w wiązce pierwotnej nie jest spolaryzowane, wówczas natężenie światła rozproszonego we wszystkich kierunkach w płaszczyźnie prostopadłej do kierunku biegu wiązki jest takie same. Pozostaje jedynie zależność natężenia światła rozproszonego od kąta ϕ pomiędzy kierunkiem wiązki pierwotnej a kierunkiem rozproszenia. Zależność natężenia światła od kąta ϕ ma następujący charakter I ( 1 + cos ϕ) Y ϕ Rys.6 Zależność natężenia światła rozproszonego od kąta rozproszenia X 7

Zależność tę pokazuje rysunek 6. Światło jest spolaryzowane również w tym przypadku, gdy światło pierwotne było niespolaryzowane. Jeżeli promień pierwotny biegnie w kierunku OX (rys. 7), to drgania wektora elektrycznego zachodzą w płaszczyźnie YOZ. Przy obserwowaniu światła rozproszonego w kierunku prostopadłym do wiązki pierwotnej np. w kierunku osi OZ drgania wymuszone wywołane w cząstkach rozpraszających możemy rozłożyć na dwie składowe: w kierunku osi OY i w kierunku osi OZ. Dzięki poprzeczności fal świetlnych drgania w fali rozproszonej biegnącej w kierunku równoległym do osi OZ będą wywołane jedynie składową drgań cząstek wzdłuż osi OY. W ten sposób wektor elektryczny E r w świetle rozproszonym będzie drgał równolegle do osi OY i światło okaże się całkowicie spolaryzowane. W przypadku skośnego kierunku obserwacji w stosunku do wiązki pierwotnej światło będzie spolaryzowane częściowo. Y b E O C X Z E Rys. 7 b 8