Podsumowanie zajęć wyrównawczych

Podobne dokumenty
Raport ze szkolenia z ochrony środowiska naturalnego

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ MATEMATYKI i NAUK INFORMACYJNYCH

UNIWERSYTET ŚLĄSKI WYDZIAŁ MATEMATYKI, FIZYKI I CHEMII Studia podyplomowe Analiza Instrumentalna

RAPORT z przeprowadzenia studenckiej ankiety oceny zajęć dydaktycznych Kierunek pedagogika

Raport z badań monitoringowych za 2011 rok.

RAPORT NR 8. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

RAPORT NR 2. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

RAPORT NR 5. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

RAPORT NR 6. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Wydziałowy raport z procedury oceny zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2017/18. Wydział Matematyki i Informatyki r.

RAPORT NR 3. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

1. Ocena procesu kształcenia

RAPORT NR 4. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

KIERUNEK ZAMAWIANY ENERGETYKA Prezentacja skrócona Opracował: dr inż. Stanisław Pryputniewicz

DOŚWIADCZENIA Z REALIZACJI PRZEDMIOTU METODYKA STUDIOWANIA NA KIERUNKU ELEKTROTECHNIKA

Kursy przedmiotowe poddane ankietyzacji:

REGULAMIN ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH Z PRZEDMIOTU

REGULAMIN ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH Z PRZEDMIOTU

Dr hab. inż. Henryk Adrian, prof. AGH, Kraków, 28 maja 2010 Wydziałowy Pełnomocnik d/s Jakości Kształcenia

1. ANKIETYZACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

SYSTEM ZAPEWNIENIA OCENA EFEKTÓW JAKOŚCI KSZTAŁCENIA- KSZTAŁCENIA 2016/17. Politechnika Opolska Wydział Inżynierii Produkcji i Logistyki

Zadanie 9: Oferta edukacyjna na nowej specjalności Pomiary technologiczne i biomedyczne na kierunku Elektrotechnika, WEAIiE

WYDZIAŁ FILOLOGICZNY UG SPRAWOZDANIE Z OCENY WŁASNEJ ZA ROK AKADEMICKI 2013/2014

RAPORT NR 7. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Procedura Wydziałowego Systemu Zapewniania Jakości Kształcenia

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Zasady monitorowania i weryfikacji osiągania zamierzonych efektów kształcenia

RAPORT NR 10. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Budownictwa Inżynierii Środowiska i Architektury PRZ.

RAPORT NR 9. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Kursy przedmiotowe poddane ankietyzacji:

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

WYDZIAŁ NAUK GEOGRAFICZNYCH I GEOLOGICZNYCH

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród NAUCZYCIELI AKADEMICKICH w roku akademickim 2015/2016

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 studia stacjonarne

FILOLOGII POLSKIEJ I KLASYCZNEJ

ZAWARTOŚC KARTY PROCEDURY

dr inż. Maria Mazur prodziekan ds. dydaktyki Ankietyzacja zajęć

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 studia stacjonarne

Opiekun I Roku kierunku Energetyka i Chemia Jądrowa

AKADEMIA WYCHOWANIA FIZYCZNEGO. im. Jerzego Kukuczki w Katowicach

Opinia studentów o zajęciach prowadzonych w Uczelni

Raport z badania jakości kształcenia. studentów studiów stacjonarnych

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Humanistycznym

Badanie Jakości Kształcenia 2016/2017 nauczyciele akademiccy

r r r r.

r r r r.

1. Informacje podstawowe związane z realizacją zajęć dydaktycznych

Opiekun I Roku kierunku Energetyka i Chemia Jądrowa

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

PROCEDURA HOSPITACJI 1. CEL

Zarządzenie Nr R-58/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 grudnia 2017 r.

Ocena efektów kształcenia na kierunku MECHATRONIKA w roku akademickim 2012/13

Analiza ankiet zajęć dydaktycznych prowadzonych w semestrze zimowym 2012/2013 na Wydziale Biologii

Informacje o organizowanych zajęciach, ich harmonogram oraz termin rekrutacji będzie dostępny na stronie

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 doktoranci. RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA przeprowadzonego wśród DOKTORANTÓW w roku akademickim 2015/2016

Projekt Z energią do nauki współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

PROCEDURA monitorowania jakości zajęć dydaktycznych prowadzonych na WNB poprzez analizę wyników ankiety studenckiej uruchamianej w systemie USOS

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z MATEMATYKI W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 1 W ŁUKOWIE

wyrównawczych oraz dodatkowych dla studentów/tek kształcących się na kierunku zamawianym

1. Analiza ankiet kursów przedmiotowych

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 7/2016 z dnia 27 października 2016 r.

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z PRZEDMIOTU MATEMATYKA V LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. KLAUDYNY POTOCKIEJ W POZNANIU

Badanie Jakości Kształcenia 2015/2016 nauczyciele akademiccy

terminie do 10 października.

1. Ocena nauczycieli akademickich w zakresie działalności dydaktycznej na Wydziale Chemii odbywa się poprzez trzy procedury ewaluacyjne:

Zarządzenie Nr 921/2014/2015 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 30 czerwca 2015 roku

Sprawozdanie z ankietyzacji absolwentów studiów wyższych Wydział Technologii i Inżynierii Chemicznej ZUT w Szczecinie

1. Regularność, punktualność i odbywanie zajęć zgodnie z tygodniowym rozkładem zajęć

PLAN EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ

OCENA REALIZACJI PROCESU DYDAKTYCZNEGO

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Skrócona wersja raportu z oceny zajęć dydaktycznych. Rok akademicki 2013/2014 WYDZIAŁ MATEMATYKI I INFORMATYKI

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Biologii i Biotechnologii

Zarządzenie Nr 1040/2015/2016 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 29 czerwca 2016 roku

Regulamin zajęć z przedmiotu Chemia analityczna dla II roku Farmacji w roku akademickim 2018/19

RAPORT PODSUMOWANIE ANKIETY EWALUACYJNEJ DOTYCZĄCEJ OCENY PROGRAMÓW KSZTAŁCENIA PRZEZ ABSOLWENTÓW WYDZIAŁU TRANSPORTU POLITECHNIKI WARSZAWSKIEJ

Na podstawie 44 pkt. 6 oraz 13 Statutu UKSW zarządzam, co następuje:

Ocena efektów kształcenia na kierunku EDUKACJA TECHNICZNO-INFORMATYCZNA w roku akademickim 2012/2013

UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 17 grudnia 2013 r.

Regulamin przedmiotu Podstawy chemii laboratorium. I Postanowienia ogólne

Kryteria przyznawania Stypendium. Tryb i zasady przyznawania Stypendium

Zespół Szkół im. Polskich Noblistów w Nowym Folwarku

Analiza jakości zajęć prowadzonych na Wydziale Mechanicznym Akademii Morskiej w Szczecinie w roku akademickim Spis treści

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

Limit zajęć ponadplanowych na Wydziale, za które nie pobiera się opłat wynosi 12 ECTS w jednym etapie studiów.

AKADEMIA WYCHOWANIA FIZYCZNEGO. im. Jerzego Kukuczki w Katowicach DZIENNIK PRAKTYK

Sprawozdanie z oceny własnej za rok akademicki 2011/12 dla Rady Wydziału Chemii UG

Zad. 9 Oferta edukacyjna, WEAIiE Specjalność Pomiary technologiczne i biomedyczne

Raport ewaluacyjny z praktyk organizowanych w 2012r w ramach projektu Edukacja dla rynku pracy.

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych (WBZ-2013L)

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Biotechnologii i

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Elektrotechniki i Informatyki Politechniki Rzeszowskiej

Skrócone sprawozdanie z ankietyzacji studentów dotyczącej oceny nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Politechnice Lubelskiej

SPRAWOZDANIE Z ANKIETYZACJI

Transkrypt:

Podsumowanie zajęć wyrównawczych na Wydziale Technologii Chemicznej w roku akademickim 2012/13 Przygotowała: dr inż. Magdalena RegelRosocka Poznań 2013 INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie email: itc@put.poznan.pl www.itc.put.poznan.pl

1. Wstęp W celu ujednolicenia poziomu wiedzy uczestników projektu i wyrównania szans w kształceniu na późniejszych semestrach (zapobieganie znacznemu spadkowi liczby studentów po I roku studiów) w semestrze letnim (luty czerwiec) w roku akademickim 2012/13 na Wydziale Technologii Chemicznej zorganizowano i zrealizowano zajęcia wyrównawcze z trzech przedmiotów: chemia, fizyka i matematyka. 2. Harmonogram zajęć i ich realizacja W semestrze letnim (od 25 lutego do 14 czerwca) zorganizowano i zrealizowano zajęcia wyrównawcze z trzech przedmiotów: chemia, fizyka i matematyka. Na pierwszych zajęciach (koniec lutego, początek marca) przeprowadzono test kwalifikacyjny wśród wszystkich studentów. Osoby nieobecne na pierwszych zajęciach zobowiązano do napisania testu w późniejszym terminie. Na podstawie wyników testów zakwalifikowano studentów na zajęcia wyrównawcze: 55 osób na chemię (w tym 39 kobiet i 16 mężczyzn), 58 na fizykę (w tym 44 kobiety i 14 mężczyzn), 54 osoby na matematykę (w tym 40 kobiet i 14 mężczyzn). W trakcie semestru, na podstawie dobrowolnych deklaracji udziału w zajęciach, do zajęć dołączyli (zaznaczone na listach pochyłą czcionką): 1 studentka na zajęcia z chemii, 2 studentów na zajęcia z fizyki, 3 studentki na zajęcia z matematyki. INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie email: itc@put.poznan.pl www.itc.put.poznan.pl 2

Zajęcia odbywały się według następującego harmonogramu przedstawionego w tabeli 1. Tabela 1. Harmonogram ZAJĘĆ WYRÓWNAWCZYCH na kierunku zamawianym INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie Godz. Poniedziałek Wtorek Środa Piątek Chemia, s.19 8 00 9 45 dr inż. A. Szymański 9 45 11 30 Matematyka, s.119 dr hab. M. Migda 11 30 13 15 15 10 16 55 Matematyka, s.117 X EL dr A. Drozdowicz Fizyka, s. 19 dr inż. R. Hertmanowski Chemia, s.119 dr inż. A. Szymański Fizyka, s. 19 dr inż. R. Hertmanowski Po uwzględnieniu konieczności dopasowania planu zajęć wyrównawczych do istniejącego planu zajęć dydaktycznych oraz przewidując ewentualne przesunięcia w planie (święta, dni wolne, itp.), zdecydowano, że każde zajęcia (poza ostatnimi) będą trwały 2 i 1/3 godziny lekcyjnej dla każdej z grup. W czasie trwania semestru letniego przeprowadzono 12 zajęć po 2 i 1/3 godziny lekcyjnej i jedne zajęcia 2godzinne w każdej z grup, co w sumie daje 30 godzin lekcyjnych dla każdej z grup. Oznacza to, że od 25 lutego do 14 czerwca przeprowadzono po 60 godzin zajęć wyrównawczych z przedmiotów: chemia, fizyka i matematyka. Zdjęcia dokumentują zajęcia wyrównawcze z matematyki, chemii, fizyki. INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie email: itc@put.poznan.pl www.itc.put.poznan.pl 3

INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie email: itc@put.poznan.pl www.itc.put.poznan.pl 4

Prowadzący przygotowali zarys programu zajęć oraz rozpisali ich harmonogram obejmujący materiał realizowany w ramach ćwiczeń (zarysy programu zajęć załączono na stronie internetowej projektu). Materiał obejmował zarówno zagadnienia związane z przypomnieniem wiedzy z wcześniejszych lat edukacji, jak i, w przeważającej mierze, zagadnienia związane z realizacją bieżącego materiału na różnych zajęciach dydaktycznych. Taki układ zajęć wyrównawczych miał ułatwić studentom, którzy mieli problemy z chemią, fizyką lub matematyką, zaliczenie tych przedmiotów oraz zapobiec znacznemu spadkowi liczby studentów po I roku studiów. 3. Frekwencja na zajęciach Frekwencja na poszczególnych zajęciach była następująca: INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie email: itc@put.poznan.pl www.itc.put.poznan.pl 5

chemia, gr. 1 91,72% chemia, gr. 2 89,12% fizyka, gr. 1 84,37% fizyka, gr. 2 87,80% matematyka, gr. 1 91,08% matematyka, gr. 2 88,70% Frekwencję w poszczególnych grupach przedstawiono w tabeli 2. Tabela 2. Frekwencja na ZAJĘCIACH WYRÓWNAWCZYCH na kierunku zamawianym INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie Godz. Poniedziałek Wtorek Środa Piątek 8 00 9 45 9 45 11 30 Matematyka gr. 2 88,70% Chemia gr. 1 91,72% 11 30 13 15 15 10 16 55 Matematyka gr. 1 91,08% Fizyka gr. 1 84,37% Chemia gr. 2 89,12% Fizyka gr. 2 87,80% Dziekan ds. studenckich dr hab inż. Grzegorz Milczarek oraz koordynator projektu dr inż. Magdalena RegelRosocka przeprowadzili hospitacje zajęć wyrównawczych. Nie stwierdzono nieprawidłowości w prowadzeniu zajęć. Hospitujący pozytywnie wypowiedzieli się na temat sposobu prowadzenia zajęć wyrównawczych. INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie email: itc@put.poznan.pl www.itc.put.poznan.pl 6

4. Test końcowy Na ostatnich zajęciach prowadzący przeprowadzili test końcowy sprawdzający postępy w nauce. Osoby nieobecne na zajęciach uzupełnią test końcowy w późniejszym terminie. Ich wyniki zostaną załączone do tego raportu w formie aneksu. W tabeli podano liczbę osób, które na teście końcowym poprawiły (pogrubiona czcionka), miały taki sam (pochylona czcionka) lub gorszy (normalna czcionka) wynik w stosunku do testu kwalifikacyjnego z poszczególnych przedmiotów. Tabela 3. Wyniki testu końcowego z ZAJĘĆ WYRÓWNAWCZYCH na kierunku zamawianym INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie Godz. Poniedziałek Wtorek Środa Piątek 8 00 9 45 Matematyka 30 9 45 11 30 1 1 osoba nieobecna Chemia 26 11 30 13 15 15 10 16 55 Matematyka 22 3 2 osoby nieobecne Fizyka 29 1 1 osoba nieobecna Chemia 29 1 osoba nieobecna Fizyka 25 3 1 5. Ankieta oceniająca Wśród studentów na zakończenie zajęć wyrównawczych przeprowadzono ankietę oceniającą zajęcia. Zadane pytania oraz wyniki ankiety przedstawiono w tabeli 4. W ankietach posłużono się językiem wrażliwym na płeć. Arkusz ankiety oceniającej zajęcia wyrównawcze zamieszczono poniżej. Wyniki ankiet wskazują na to, że większość studentów pozytywnie (bardzo dobrze lub dobrze) oceniła zajęcia wyrównawcze z trzech przedmiotów zarówno pod względem spełnienia oczekiwań, potrzeby prowadzenia takich zajęć jak i ich organizacji. Najwięcej INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie email: itc@put.poznan.pl www.itc.put.poznan.pl 7

pozytywnych ocen uzyskały ćwiczenia z matematyki w obu grupach. Treści przedstawiane na zajęciach były zrozumiałe dla większości studentów. Pod względem przydatności zajęć do rozwiązywania bieżących problemów najlepiej oceniono matematykę w gr. 1 (57% "tak"), następnie matematykę w gr. 2 (44% "tak") i chemię w obu grupach (46% "raczej tak"). Najsłabiej studenci ocenili przydatność do rozwiązywania problemów ćwiczeń z fizyki, co może wynikać z tego, że w semestrze letnim mieli mniej w swoimi planie zajęć z fizyki, niż z chemii czy matematyki. Osoby, które uważały, że zajęcia wyrównawcze pomagają w rozwiązywaniu problemów dydaktycznych, wskazywały głównie na pomoc w przygotowaniu sprawozdań na laboratoria z fizyki oraz chemii, a także ćwiczenia z matematyki. Ponadto matematyka przydała się na laboratoriach z fizyki. Niektórzy studenci nadrobili również zaległości z wcześniejszych lat edukacji. Niestety niewielu studentów podzieliło się swoimi dodatkowymi uwagami na temat zajęć wyrównawczych. Tabela 4. Wyniki ankiety oceniającej ZAJĘCIA WYRÓWNAWCZE na kierunku zamawianym INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie Mat. gr. 1 (21 ankiet) Mat. gr. 2 (25 ankiet) Chemia gr. 1 (24 ankiety) Chemia gr. 2 (28 ankiet) Fizyka gr. 1 (30 ankiet) Pytanie 1. Czy treść zajęć spełniła Pani/Pana oczekiwania? Tak 62% 64% 38% 25% 20% 46% Raczej tak 38% 36% 50% 61% 40% 46% Raczej nie 4% 11% 20% 4% Nie 4% 10% 4% Nie wiem 4% 3% 10% Pytanie 2. Czy treść zajęć była dla Pani/Pana zrozumiała? Tak 52% 68% 58% 21% 17% 42% Raczej tak 48% 32% 38% 75% 53% 38% Raczej nie 4% 4% 27% 15% Nie 3% 4% Nie wiem Pytanie 3. Jak ocenia Pani/Pan potrzebę prowadzenia zajęć wyrównawczych? Bardzo dobrze 38% 20% 21% 4% 7% 36% Dobrze 47% 60% 38% 39% 17% 28% Dostatecznie 5% 12% 25% 46% 53% 32% Niedostatecznie 4% 13% 7% 23% 4% Nie wiem 10% 4% 4% 4% Fizyka gr. 2 (26 ankiet) INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie email: itc@put.poznan.pl www.itc.put.poznan.pl 8

Pytanie 4. Jak ocenia Pani/Pan organizację zajęć wyrównawczych? Bardzo dobrze 29% 40% 17% 14% 13% 52% Dobrze 61% 52% 42% 57% 50% 20% Dostatecznie 5% 4% 29% 21% 30% 28% Niedostatecznie 8% 7% 7% Nie wiem 5% 4% 4% Pytanie 5. Czy udział w zajęciach wyrównawczych z tego przedmiotu pomógł Pani/Panu w rozwiązywaniu bieżących problemów na innych zajęciach dydaktycznych? Jeśli tak, to jakich? Tak 57% 36% 29% 11% 17% 38% Raczej tak 33% 44% 46% 46% 17% 12% Raczej nie 5% 8% 13% 36% 30% 23% Nie 8% 4% 7% 37% 23% Nie wiem 5% 4% 8% 4% Jeśli tak, to jakich? Matematyka, fizyka, chemia. Bieżące problemy z obliczeniami rachunkowymi różniczek na lab. z fizyki. Zrozumienie matematyki z ćwiczeń. Na matematyce lepiej sobie radzę z całkami i różniczkami. Przygotowanie do kolokwium. Zajęcia wyrównawcze powinny być raczej dodatkowe dla osób, które czują potrzebę wyrównania poziomu. Zajęcia bardzo mi pomogły w udziale w laboratoriach z chemii analitycznej i nieorganicznej. Odpowiedzi na bieżące tematy. Laboratorium z chemii nieorganicznej. Nadrobienie niektórych zaległości. Przygotowanie sprawozdań na laboratoria z fizyki. Podwyższenie sprawności rachunkowej z matematyki i tworzenia sprawozdań z laboratoriów fizycznych. Zaległości z poprzednich lat edukacji. INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie email: itc@put.poznan.pl www.itc.put.poznan.pl 9

6. Podsumowanie Należy podkreślić, że realizacja zajęć wyrównawczych była dużym wyzwaniem organizacyjnym ze względu na potrzebę wpisania ich do dość napiętego planu zajęć dydaktycznych na Wydziale. Realizacja tych ćwiczeń z trzech przedmiotów wymagała od prowadzących dyscypliny i przygotowania nowego materiału, gdyż nie prowadzili oni wcześniej zajęć wyrównawczych na II semestrze studiów. Zajęcia te wyrównywały poziom nauczania nie tylko ze szkoły średniej, ale również poziom bieżącego materiału dydaktycznego tak, aby dobrze przygotować studentów do letniej sesji egzaminacyjnej oraz do ćwiczeń i laboratoriów realizowanych w przyszłych semestrach. Zajęcia wyrównawcze wymagały również od studentów wysiłku i dyscypliny, aby znaleźć czas i chęci na aktywny udział w dodatkowych ćwiczeniach przez cały semestr. Cieszy fakt, że kilka osób świadomych swoich braków oraz możliwości oferowanych przez te zajęcia dołączyło dobrowolnie do grup ćwiczeniowych. Ankiety dowodzą, że większość studentów dobrze ocenia prowadzenie i organizację zajęć wyrównawczych, zdają sobie sprawę z korzyści wynikających z uczestnictwa w nich. Oczywiście nie wszyscy wyrazili się pozytywnie na temat tych zajęć, co może wynikać z ogólnej niechęci do pogłębiania wiedzy. Takie postawy niestety również zdarzają się wśród studentów. Można mieć tylko nadzieję, że mimo niezadowolenia z udziału w tych zajęciach, wiedza i umiejętności na nich zdobyte przydadzą się studentom i zaprocentują w przyszłości. INŻYNIER TECHNOLOGII CHEMICZNEJ innowacyjność i doświadczenie email: itc@put.poznan.pl www.itc.put.poznan.pl 10