1. Strona tytułowa audytu energetycznego

Projekt: 499/AE7/015 1 Licencja dla: Arkadiusz Kuryś [L01] 1. Strona tytułowa audytu energetycznego 1. Dane identyfikacyjne budynku Użyteczności publicznej - 1.1 Rodzaj budynku oświata 1.3 INWESTOR (nazwa lub imię Powiat Pucki i nazwisko, PESEL*) (* w przypadku cudzoziemca nazwa i numer dokumentu tożsamości) 1. Rok budowy 190 1.4 Adres budynku ul. E. Orzeszkowej 5 ul. Morskiego Dywizjonu Lotniczego 18 84-100 Puck 84-100 Puck +48 5867340 +48 586734191 pomorskie PESEL:. Nazwa, adres i numer REGON firmy wykonującej audyt: Arkadiusz Kuryś ul. Osiedle Bolesława Prusa 5 7-400 Kamień Pomorski 30614450 3. Imię, Nazwisko, adres audytora koordynującego wykonanie audytu, posiadane kwalifikacje, podpis: Studia podyplomowe "Certyfikacja i Audyt Energetyczny Budynków" uprawnienia nr 11935, wpis nr 499 do rejestru Ministra Infrastruktury Akademia Budownictwa - Audytor Efektywności Energetycznej - nr ASM/AB_AEE/013/C4/Z7... Członek Zrzeszenia Audytorów Energetycznych - nr 1856 podpis 4. Współautorzy audytu: imiona, nazwiska, zakresy prac Lp. Imię i nazwisko Zakres udziału w opracowaniu audytu energetycznego 1 Arkadiusz Kuryś Cały zakres audytu energetycznego 5. Miejscowość: Puck Data wykonania opracowania październik 015 6. Spis treści 1. Strona tytułowa audytu energetycznego. Karta audytu energetycznego budynku 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji 9. Załącznik nr 1. - dokumentacja techniczna budynku ArCADia-TERMO PRO 6.4 ArCADiasoft Chudzik sp. j. ul. Sienkiewicza 85/87, 90-057 Łódź, tel (4)689-11-11, e-mail: arcadiasoft@arcadiasoft.pl, www.arcadiasoft.pl

. Karta audytu energetycznego budynku*.1. Dane ogólne Stan przed Stan po termomodernizacją termomodernizacji.1.1. Konstrukcja/technologia budynku tradycyjna tradycyjna.1.. Liczba kondygnacji 4 4.1.3. Kubatura części ogrzewanej [m 3 ] 911,00 911,00.1.4. Powierzchnia netto budynku [m ] 680,00 680,00.1.5. Pow. ogrzewana części mieszkalnej [m ] 0,00 0,00.1.6. Pow. ogrzewana lokali użytkowych oraz innych pomieszczeń niemieszkalnych [m ] 0,00 0,00.1.7. Liczba lokali mieszkalnych 0,00 0,00.1.8. Liczba osób użytkujących budynek 560,00 560,00.1.9. Sposób przygotowania ciepłej wody użytkowej Miejscowe Miejscowe.1.10. Rodzaj systemu grzewczego budynku Miejscowe Miejscowe.1.11. Współczynnik A/V [1/m] 0,4 0,4 Budynek.1.1 Inne dane charakteryzujące budynek wolnostojący z. podpiwniczeniem. Budynek wolnostojący z podpiwniczeniem... Współczynniki przenikania ciepła przez przegrody budowlane W/(m K) Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji..1. Ściany zewnętrzne 0,50; 0,46; 1,13 0,18; 0,0; 0,5... Dach/stropodach/strop pod nieogrzewanymi poddaszami lub nad przejazdami,90 0,19..3. Strop nad piwnicą --- ---..4. Podłoga na gruncie w pomieszczeniach ogrzewanych 1,90 1,90..5. Okna, drzwi balkonowe,10,10..6. Ściany na gruncie 1,17; 1,09 0,; 1,09..7. Podłogi na gruncie 1,44 1,44..8. Stropy wewnętrzne 0,58; 0,59 0,58; 0,59.3. Sprawności składowe systemu grzewczego i współczynniki uwzględniające przerwy w ogrzewaniu Stan przed termomodernizacją.3.1. Sprawność wytwarzania 0,910 0,980.3.. Sprawność przesyłu 0,900 1,000.3.3. Sprawność regulacji i wykorzystania 0,770 0,880.3.4. Sprawność akumulacji 0,950 0,950.3.5. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w okresie tygodnia 1,000 1,000.3.6. Uwzględnienie przerw na ogrzewanie w ciągu doby 1,000 1,000 Stan po termomodernizacji.4. Sprawności składowe systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej Stan przed termomodernizacją.4.1. Sprawność wytwarzania 0,880 0,980.4.. Sprawność przesyłu 0,500 0,800.4.3. Sprawność regulacji i wykorzystania 1,000 1,000.4.4. Sprawność akumulacji 0,670 0,840 Stan po termomodernizacji Stan przed Stan po.5. Charakterystyka systemu wentylacji termomodernizacją termomodernizacji.5.1. Wentylacja Wentylacja Rodzaj wentylacji 1. grawitacyjna grawitacyjna.5.1. stolarka/kanały stolarka/kanały Sposób doprowadzenia i odprowadzenia powietrza. grawitacyjne grawitacyjne.5.1. Strumień powietrza zewnętrznego [m 3 /h] 184,00 184,00

3..5.1. 4. Krotność wymian powietrza [1/h],00,00.6. Charakterystyka energetyczna budynku Stan przed termomodernizacją.6.1. Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [kw] 38,85 5,47.6.. Obliczeniowa moc cieplna na przygotowanie cwu [kw] 9,30 9,30 Roczne zapotrzebowanie na ciepło do ogrzewania.6.3. budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu 900,47 90,19 grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok].6.4..6.5..6.6..6.7..6.8..6.9. Roczne obliczeniowe zużycie energii do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [GJ/rok] Roczne obliczeniowe zużycie energii do przygotowania ciepłej wody użytkowej [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na ogrzewanie przeliczone na warunki sezonu standardowego (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Zmierzone zużycie ciepła na przygotowanie ciepłej wody użytkowej (służące weryfikacji przyjętych składowych danych obliczeniowych bilansu ciepła) [GJ/rok] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (bez uwzględnienia sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/ (m rok)] Wskaźnik rocznego zapotrzebowania na ciepło do ogrzewania budynku (z uwzględnieniem sprawności systemu grzewczego i przerw w ogrzewaniu) [kwh/ (m rok)] Stan po termomodernizacji 1503,04 1099,10 43,18 108,86 135,40 --- 114,00 --- 93,33 30,08 155,79 113,9.6.10 ** Udział odnawialnych źródeł energii [%] 0,00 0,00.7. Opłaty jednostkowe (obowiązujące w dniu sporządzania audytu) Stan przed termomodernizacją.7.1. Koszt za 1 GJ ciepła do ogrzewania budynku *** [zł/gj] 98,00 45,90.7.. Koszt 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie na miesiąc *** [zł/(mw m-c)] 4794,44 6949,88.7.3. Koszt przygotowania 1 m 3 ciepłej wody użytkowej *** [zł/m 3 ] 18,9 8,37.7.4. Koszt 1 MW mocy zamówionej na przygotowanie ciepłej wody użytkowej na miesiąc **** [zł/(mw m-c)] 4794,44 5847,.7.5. Miesięczny koszt ogrzewania 1 m powierzchni użytkowej [zł/(m m-c)] 5,17 1,19.7.6. Miesięczna opłata abonamentowa [zł/m-c] 0,00 154,00.7.7. Inne [zł] 37600,00 37600,00.8. Charakterystyka ekonomiczna optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Stan po termomodernizacji Planowana kwota kredytu [zł] 0,00 Roczne zmniejszenie zapotrzebowania na energię [%] 73,47 Planowane koszty całkowite [zł] 776586,14 Premia termomodernizacyjna [zł] 0,00 Roczna oszczędność kosztów energii [zł/rok] 145567,4

* Dla budynku składającego się z części o różnych funkcjach użytkowych należy podać wszystkie dane oddzielnie dla każdej części budynku. ** Uoze [%] obliczany zgodnie z rozporządzeniem dotyczącym sporządzania świadectw, jako udział odnawialnych źródeł energii w rocznym zapotrzebowaniu na energię końcową dostarczoną do budynku dla systemu grzewczego oraz dla systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej. *** Opłata zmienna związana z dystrybucją i przesyłem jednostki energii. **** Stała opłata miesięczna związana z dystrybucją i przesyłem energii. 3. Wykaz dokumentów i danych źródłowych 3.1. Ustawy i Rozporządzenia 1. Ustawa "prawo budowlane" z dnia 7 lipca 1994r. z późniejszymi zmianami. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 009r. w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 3. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 17 marca 009r. w sprawie szczegółowego sposobu weryfikacji audytu energetycznego i części audytu remontowego oraz szczegółowych warunków, jakie powinny spełniać podmioty, którym BGK może zlecać wykonanie weryfikacji audytów z późn. zm. 4. Ustawa "o wspieraniu termomodernizacji i remontów" z dnia 1 listopad 008r. z późniejszymi zmianami 5. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 7 lutego 015 r. w sprawie metodologii wyznaczania charakterystyki energetycznej budynku lub części budynku oraz świadectw charakterystyki energetycznej 6. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia 3 września 015 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i form audytu energetycznego oraz części audytu remontowego, wzorów kart audytów, a także algorytmu oceny opłacalności przedsięwzięcia termomodernizacyjnego. 3.. Normy techniczne 1. PN-EN ISO 6946 - Opór cieplny i współczynnik przenikania ciepła. Metoda obliczania.. PN-EN ISO 13790:009 Energetyczne właściwości użytkowe budynków. Obliczenia zużycia energii na potrzeby ogrzewania i chłodzenia. 3. PN-83/B-03430 - Wentylacja w budynkach mieszkalnych zamieszkania zbiorowego i użyteczności publicznej. Wymagania. 4. PN-8/B-040 - Temperatury ogrzewanych pomieszczeń w budynkach. 5. PN-8/B-0403 - Temperatury obliczeniowe zewnętrzne. 6. PN-EN 1831:006 Metoda obliczania projektowanego obciążenia cieplnego. 3.3. Materiały przekazane przez inwestora 1. Dokumentacja techniczna. Informacje techniczne przekazane przez inwestora 3.4. Inne materiały oraz programy komputerowe 1. Materiały z przeprowadzonej wizji lokalnej

. Program komputerowy ArCADiasoft Chudzik sp. j. ArCADia-TERMO PRO 6.4 3.5. Wytyczne oraz uwagi inwestora 1. Obniżenie kosztów ogrzewania. Wykorzystanie kredytu bankowego i pomocy Państwa na warunkach określonych w Ustawie Termomodernizacyjnej 3. Maksymalna wielkość środków własnych inwestora, stanowiących możliwy do zadeklarowania udział własny przeznaczony na pokrycie kosztów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego wynosi: 780000 zł 4. Kwota kredytu możliwego do zaciągnięcia przez inwestora:: 195000 zł 4. Inwentaryzacja techniczno-budowlana budynku 4.1. Ogólne dane techniczne Konstrukcja/technologia budynku - tradycyjna Kubatura budynku - 911,00 m 3 Kubatura ogrzewania - 911,00 m 3 Powierzchnia netto budynku - 680,00 m Powierzchnia użytkowa części mieszkalnej - 0,00 m Współczynnik kształtu - 0,4 m -1 Powierzchnia zabudowy budynku - 651,16 m Ilość mieszkań - 0,00 Ilość mieszkańców - 560,00 4.. Dokumentacja techniczna budynku Dokumentacja techniczna budynku znajduje się w załączniku stanowiącym integralną część audytu energetycznego. Usytuowanie budynku w stosunku do stron świata 4.3. Opis techniczny podstawowych elementów budynku 4.3.1. Zbiorcza charakterystyka przegród budowlanych Ściany zewnętrzne 0,50; 0,46; 1,13 W/(m K) Dach/stropodach,90 W/(m K) Strop piwnicy --- W/(m

K) Okna 1,90 W/(m K) Drzwi/bramy,10 W/(m K) Okna połaciowe --- W/(m K) Ściany na gruncie 1,17; 1,09 W/(m K) Podłogi na gruncie 1,44 W/(m K) Stropy wewnętrzne 0,58; 0,59 W/(m K) 4.4. Taryfy i opłaty Ceny ciepła - c.o. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ na ogrzewanie 98,00 zł/gj 45,90 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie 4794,44 zł/mw/mc 6949,88 zł/mw/mc Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 77,00 zł/mc Ceny ciepła - c.w.u. Stan przed termomodernizacją Stan po termomodernizacji Opłata za 1 GJ 98,00 zł/gj 45,90 zł/gj Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie c.w.u. 4794,44 zł/mw/mc 5847, zł/mw/mc Inne koszty, abonament 0,00 zł/mc 77,00 zł/mc Obliczenia opłaty za 1 GJ energii na ogrzewanie w przypadku ogrzewania indywidualnego Cena % udział Cena za jednostki Wartość opałowa źródła GJ paliwa Rodzaj paliwa średnia ważona opłata za GJ Paliwo - Olej opałowy [litr] 3,59zł 100% 0,038 GJ/l 94,98zł 94,98 S 100% 4.5. Charakterystyka systemu grzewczego Wytwarzanie Przesyłanie ciepła Regulacja systemu grzewczego Akumulacje ciepła Kotły niskotemperaturowe na paliwo gazowe lub ciekłe, z zamkniętą komorą spalania i palnikiem modulowanym, o mocy nominalnej powyżej 10 do 100 kw Paliwo - olej opałowy C.o. wodne z lokalnego źródła ciepła usytuowanego w ogrzewanym budynku z zaizolowanymi przewodami, armaturą i urządzeniami, które są zainstalowane w przestrzeni nieogrzewanej Ogrzewanie wodne z grzejnikami członowymi lub płytowymi w przypadku regulacji centralnej bez automatycznej regulacji miejscowej Bufor w systemie grzewczym o parametrach 70/55 oc wewnątrz osłony termicznej budynku h H,g = 0,910 h H,d = 0,900 h H,e = 0,770 h H,s = 0,950 Czas ogrzewania w okresie tygodnia Liczba dni: 7 dni w t = 1,000 Przerwy w ogrzewaniu w okresie doby Liczba godzin: Bez przerw w d = 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego h H,tot = h H,gh H,dh H,eh H,s = 0,599 Informacje uzupełniające...

dotyczące przerw w ogrzewaniu Instalacja była modernizowana po 1984 r. wymagany próg Modernizacja systemu Modernizacja polegała na: Modernizacja kotłowni oszczędności: grzewczego po 1984 r. przeprowadzona w 001 roku, kotły węglowe 15% zastąpione zostały kotłami na olej opałowy. Moc cieplna zamówiona (centralne ogrzewanie) --- MW 4.6. Charakterystyka instalacji ciepłej wody użytkowej Wytwarzanie ciepła Kotły kondensacyjne, opalane gazem ziemnym lub olejem opałowym lekkim, o mocy powyżej 50 kw h W,g = 0,880 Przesył ciepłej wody Liczba punktów poboru ciepłej wody powyżej 30 do 100 h W,d = 0,500 Regulacja i wykorzystanie --- h W,e = 1,000 Akumulacja ciepła Zasobnik w systemie wg standardu z lat 1995-000 h W,s = 0,670 Sprawność całkowita systemu c.w.u. h W,tot = h W,g h W,d h W,s h W,e = 0,95 Moc cieplna zamówiona (ciepła woda użytkowa) --- MW 4.7. Charakterystyka systemu wentylacji Rodzaj wentylacji Wentylacja grawitacyjna Sposób doprowadzania i odprowadzania powietrza stolarka/kanały grawitacyjne Strumień powietrza wentylacyjnego 184,00 Krotność wymian powietrza,00 Wentylacja w budynku zapewnia prawidłowe przewietrzanie. W okresie zimowym na skutek nadmiernego napływu powietrza zimnego mogą następować wysokie straty ciepła na ogrzewanie powietrza wentylacyjnego. 5. Ocena stanu technicznego budynku w zakresie istotnym dla wskazania właściwych usprawnień i przedsięwzięć termomodernizacyjnych Rodzaj przegrody lub instalacji Ściana zewnętrzna Ściana piwnicy I Charakterystyka stanu istniejącego i możliwości poprawy Przegroda nie spełnia warunków określonych w załączniku nr do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki oraz ich usytuowanie. Należy wykonać ocieplenie ze styropianu. Usunąć istniejącą izolację termiczną i wykonać nową. Przegroda nie spełnia warunków określonych w załączniku nr do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki oraz ich usytuowanie. Należy wykonać ocieplenie ze styropianu. Stropodach... Przegroda nie spełnia warunków określonych w załączniku nr do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych Ściana zewnętrzna piw jakim powinny odpowiadać budynki oraz ich usytuowanie. Należy wykonać ocieplenie ze styropianu. Przegroda nie spełnia warunków określonych w załączniku nr do Rozporządzenia Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych Ściana zewnętrzna piw jakim powinny odpowiadać budynki oraz ich usytuowanie. Należy wykonać ocieplenie ze styropianu. System grzewczy Źródłem ciepła dla budynku jest zlokalizowana w piwnicy kotłownia na olej opałowy. W kotłowni pracują dwa kotły stojące na potrzeby ogrzewania i ciepłej wody użytkowej:- Kocioł stojący Viessmann Paromat Simplex 170 kw- Kocioł

Instalacja ciepłej wody użytkowej stojący Viessmann Vitoplex 100 5 kw. Oba kotły są ze sobą połączone i w razie potrzeby mogę się wspierać. Instalacja c.o. w budynku jest instalacją wodną, wykonaną z rur stalowych czarnych łączonych przez spawanie. Poziome przewody rozprowadzające c.o. znajdują się w piwnicy, przewody zaizolowane. Instalacja wyposażona w pompy obiegowe i prowadzona w bruzdach. Elementami grzejnymi są głównie grzejniki stalowe płytowe z termostatami. Instalacja ze względu na wiek wymaga modernizacji (wymiany) przewodów, montaż ekranów zagrzejnikowych we wnękach podokiennych. Wymianę źródła ciepła poprzez zmianę rodzaju paliwa. Źródłem ciepła dla c.w.u są zainstalowane w kotłowni kotły stojące na olej opałowy:- Kocioł stojący Viessmann Paromat Simplex 170 kw- Kocioł stojący Viessmann Vitoplex 100 5 kwciepła woda przygotowywana jest i gromadzona w zasobniku pojemnościowym, pionowych o objętości 300 i 1000 litrów. Ogólny stan techniczny instalacji jest dostateczny i nie wymaga modernizacji. Instalacja ciepłej wody z cyrkulacją w obiegu pompowym. Brak pomiaru zużytego ciepła i ilości zużytej wody. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 6.1 Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie przez ściany, stropy i stropodachy Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Stropodach Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Styropapa, l= 0,035 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 566,00m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 566,00m Stopniodni: 3597,30 dzień K/rok t wo= 0,00 o C t zo= -16,00 o C Wariant numer Stan Wari Wari Wari istniejący ant ant ant 1 1.1 1. Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 98,00 45,9 45,9 45,9 0 0 0 Opłata za 1 MW Om zł (MW * 6949 6949 6949 4794,44 m-c),88,88,88 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 77,0 77,0 77,0 0 0 0 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 17 19 1 Współczynnik przenikania 0,19 0,17 0,15 W/(m K),897 ciepła U 3 8 Opór cieplny R (m K)/W 0,35 5,0 5,77 6,35 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m K)/W --- 4,86 5,43 6,00 Straty ciepła na przenikanie 33,8 30,4 7,7 GJ 509,55 Q 1 7 Zapotrzebowanie na moc 0,00 0,00 0,00 MW 0,0590 cieplną q 39 35 3 Roczna oszczędność 505 5071 5086 zł/rok --- kosztów D O 8,94 4,87 7,3 Cena jednostkowa 180, 18, 184, zł/m --- usprawnienia K j 00 00 00 Koszty realizacji zł --- 153 167 180

1,4 04,7 97,1 usprawnienia N u 0 6 Prosty czas zwrotu SPBT lata ---,48,50,5 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 1531,40 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego:,48 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 17 cm Informacje uzupełniające: Koszt na podstawie analizy własnej i średnich cen rynkowych. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana piwnicy I Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Austrotherm EPS 038 FASADA SUPER, l= 0,038 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 53,0m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 53,0m Stopniodni: 3597,30 dzień K/rok t wo= 0,00 o C t zo= -16,00 o C Wariant numer Stan Wari Wari Wari istniejący ant ant ant 1 1.1 1. Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 98,00 45,9 45,9 45,9 0 0 0 Opłata za 1 MW Om zł (MW * 6949 6949 6949 4794,44 m-c),88,88,88 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 77,0 77,0 77,0 0 0 0 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 1 14 16 Współczynnik przenikania 0,4 0, 0,19 W/(m K) 1,17 ciepła U 9 0 7 Opór cieplny R (m K)/W 0,85 4,01 4,54 5,06 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m K)/W --- 3,16 3,68 4,1 Straty ciepła na przenikanie 19,6 17,3 15,5 GJ 9, Q 4 4 Zapotrzebowanie na moc 0,00 0,00 0,00 MW 0,0107 cieplną q 3 0 18 Roczna oszczędność 7638 7764 7864 zł/rok --- kosztów D O,11,54,69 Cena jednostkowa 00, 0, 04, zł/m --- usprawnienia K j 00 00 00 Koszty realizacji 68 691 6353 zł --- usprawnienia N u 7,0 0,07,94 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 8,15 8,10 8,08 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1.1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 6910,07 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 8,10 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 14 cm Informacje uzupełniające:

Koszt na podstawie średnich cen rynkowych. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna piw Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Austrotherm EPS 038 FASADA SUPER, l= 0,038 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 109,90m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 109,90m Stopniodni: 3597,30 dzień K/rok t wo= 0,00 o C t zo= -16,00 o C Wariant numer Stan Wari Wari Wari istniejący ant ant ant 1 1.1 1. Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 98,00 45,9 45,9 45,9 0 0 0 Opłata za 1 MW Om zł (MW * 6949 6949 6949 4794,44 m-c),88,88,88 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 77,0 77,0 77,0 0 0 0 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 1 14 16 Współczynnik przenikania 0,4 0,1 0,19 W/(m K) 1,16 ciepła U 7 9 6 Opór cieplny R (m K)/W 0,89 4,05 4,57 5,10 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m K)/W --- 3,16 3,68 4,1 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 38,47 8,44 7,47 6,70 Zapotrzebowanie na moc 0,00 0,00 0,00 MW 0,0045 cieplną q 10 09 08 Roczna oszczędność 633 687 730 zł/rok --- kosztów D O,37,37, Cena jednostkowa 165, 167, 169, zł/m --- usprawnienia K j 00 00 00 Koszty realizacji 30 57 84 zł --- usprawnienia N u 4,1 4,56 4,91 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- 8,47 8,40 8,37 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1 Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 304,1 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 8,47 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 1 cm Informacje uzupełniające: Koszt na podstawie cen średnich na rynku lokalnym. 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Austrotherm EPS FASADA PREMIUM, l=

0,031 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 154,40m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 154,40m Stopniodni: 3597,30 dzień K/rok t wo= 0,00 o C t zo= -16,00 o C Wariant numer Stan Wari Wari Wari istniejący ant ant ant 1 1.1 1. Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 98,00 45,9 45,9 45,9 0 0 0 Opłata za 1 MW Om zł (MW * 6949 6949 6949 4794,44 m-c),88,88,88 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 77,0 77,0 77,0 0 0 0 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 7 9 11 Współczynnik przenikania 0,3 0,0 0,18 W/(m K) 0,498 ciepła U 5 4 0 Opór cieplny R (m K)/W,01 4,6 4,91 5,55 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m K)/W ---,6,90 3,55 Straty ciepła na przenikanie 91,4 79,4 70,1 GJ 194,34 Q 3 9 Zapotrzebowanie na moc 0,01 0,00 0,00 MW 0,05 cieplną q 06 9 81 Roczna oszczędność 1433 1500 1551 zł/rok --- kosztów D O 6,90 4,47 6,96 Cena jednostkowa 160, 16, 163, zł/m --- usprawnienia K j 00 00 00 468 499 514 Koszty realizacji zł --- 65,9 51,7 94,6 usprawnienia N u 4 6 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1. Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 51494,66 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: 16,1 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 11 cm Informacje uzupełniające: Koszt na podstawie średnich cen rynkowych. 17, 16,6 6 16, 1 6. Dokumentacja wyboru optymalnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Ocena opłacalności i wybór wariantu zmniejszającego straty ciepła przez przenikanie Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna piw Proponowany materiał dodatkowej izolacji: Wariant 1, Austrotherm EPS 038 FASADA SUPER, l= 0,038 [W/(m K)]; Powierzchnia przegrody do obliczeń strat ciepła As: 47,8m Powierzchnia przegrody do ocieplenia Ak: 47,8m Stopniodni: 3597,30 dzień K/rok t wo= 0,00 o C t zo= -16,00 o C Stan istniejący Wariant numer Wari Wari ant 1 ant Wari ant

1.1 1. Opłata za 1 GJ Oz zł/gj 98,00 45,9 45,9 45,9 0 0 0 Opłata za 1 MW Om zł (MW * 6949 6949 6949 4794,44 m-c),88,88,88 Inne koszty, abonament Ab zł/mc 0,00 77,0 77,0 77,0 0 0 0 Grubość proponowanej dodatkowej izolacji b cm --- 7 9 11 Współczynnik przenikania 0,4 0, 0,19 W/(m K) 0,461 ciepła U 9 0 7 Opór cieplny R (m K)/W,17 4,01 4,54 5,06 Zwiększenie oporu cieplnego Δ R (m K)/W --- 1,84,37,89 Straty ciepła na przenikanie Q GJ 6,77 3,66 3,4,90 Zapotrzebowanie na moc 0,00 0,00 0,00 MW 0,0008 cieplną q 04 04 03 - - - Roczna oszczędność zł/rok --- 418, 394, 376, kosztów D O 53 9 Cena jednostkowa 160, 16, 164, zł/m --- usprawnienia K j 00 00 00 Koszty realizacji 9304 941 9537 zł --- usprawnienia N u,70,01,3 Prosty czas zwrotu SPBT lata --- Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest Wariant 1. Charakterystyka wariantu optymalnego: Koszt realizacji wariantu optymalnego: 9537,3 zł Prosty czas zwrotu wariantu optymalnego: -5,35 lat Optymalna grubość dodatkowej izolacji: 11 cm Informacje uzupełniające: Koszt na podstawie średnich cen rynkowych. -, 3-3,8 6-5,3 5 6. Ocena opłacalności i wybór wariantu przedsięwzięcia polegającego na wymianie okien lub drzwi oraz poprawie systemu wentylacji 6.3 Ocena opłacalności i wybór wariantu prowadzącego do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło na przygotowanie ciepłej wody użytkowej 6.3.1 Obliczenia mocy cieplnej oraz zapotrzebowanie na ciepło do przygotowania cwu Stan istniejący Wariant 1 Ciepło właściwe wody c W [kj/ (kg K)] 4,18 4,18 Gęstość wody ρ W [kg/m 3 ] 1000 1000 Temperatura ciepłej wody θ W [ C] 55 55 Temperatura zimnej wody θ O [ C] 10 10 Współczynnik korekcyjny k R [-] 0,55 0,55 Powierzchnia o regulowanej temperaturze A f [m ] 367,44 367,44 Jednostkowe dobowe zapotrzebowanie na c.w.u. V WI (m doba 0,80 0,80 [dm 3 / ]

Czas użytkowania τ [h] 16,00 16,00 Współczynnik godzinowej nierównomierności Nh [-] 1,50 1,50 Sprawność wytwarzania η W,g [-] 0,88 0,91 Sprawność przesyłu η W,d [-] 0,50 0,70 Sprawność akumulacji ciepła η W,s [-] 0,67 0,84 Obliczeniowe zapotrzebowanie ciepła Q cw [GJ/rok] 43,18 133,98 Max moc cieplna q cwu [kw] 9,30 9,30 Wariant Wariant 3 4,18 4,18 1000 1000 55 55 10 10 0,55 0,55 367,44 367,44 0,80 0,80 16,00 16,00 1,50 1,50 4,60 0,98 0,70 0,80 6.3. Ocena opłacalności modernizacji instalacji cwu Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ [zł/gj] 98,00 34,16 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na podgrzanie cwu [zł/mw] 4794,44 006,67 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Roczna oszczędność kosztów DO [zł/a] --- 19565,68 Koszt modernizacji Nu [zł] --- 61500,00 SPBT [lat] --- 3,14 Wariant Wariant 3 18,5 45,90 77, 5847, 8,86 77,00 3459,71 17793,4 98400,00 4900,00 4,19,77 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia jest wariant nr 3 Procentowe zmniejszenie zużycia jednostkowego 0,00 Procentowa poprawa sprawności źródła ciepła -0,11 Procentowa poprawa sprawności przesyłu -0,60 Informacje uzupełniające:... 6.3.3 Uproszczona kalkulacja kosztów modernizacji instalacji cwu dla wariantu optymalnego Planowane usprawnienia: Nakłady

Montaż kotła gazowego i podgrzewacza na c.w.u wraz z wymianą instalacji. 4900,00 --- --- Suma: 4900,00 6.3.4 Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu c.w.u. Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania h g Ulepszenie sprawności przesyłu h d Ulepszenie sprawności akumulacji h s Opis zastosowanych usprawnień Montaż niskotemperaturowego kotła wg DIN EN303 na gaz - Logano G315 Ecostream, znamionowa moc cieplna 177-00 kw. Konstrukcja kotła wg technologii Thermostream, zapewniająca eksploatację bez konieczności regulacji temperatury wody na powrocie. Chłodzona wodą komora spalania o małym obciążeniu cieplnym, przepływ spalin w układzie trójciągowym. Możliwość zestawiania z zasobnikowymi podgrzewaczami c.w.u. Logalux SU lub Logalux LT (400-6000 I). Kompleksowa wymiana instalacji c.w.u. Montaż nowego zasobnika na ciepłą wodę. 6.4. Ocena opłacalności i wybór optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego poprawiającego sprawność cieplną systemu grzewczego 6.4.1. Ocena opłacalności modernizacji instalacji grzewczej Stan istniejący Wariant 1 Opłata za 1 GJ na ogrzewanie [zł/gj] 98,00 34,16 Opłata za 1 MW mocy zamówionej na ogrzewanie [zł/mw] 4794,44 006,67 Inne koszty, abonament [zł] 0,00 0,00 Sezonowe zapotrzebowanie na ciepło [GJ] 900,47 Obliczeniowa moc cieplna systemu grzewczego [MW] 0,389 Sprawność systemu grzewczego 0,599 0,685 Roczna oszczędność kosztów DO [zł/a] --- 113373,6 Koszt modernizacji [zł] --- 473550,00 SPBT [lat] --- 4,18 Wariant Wariant 3 18,5 45,90 7, 6949,88 8,86 77,00 3,497 0,819 150600,87 87419,47 676500,00 46000,00 4,49,81 Informacje uzupełniające: Koszt modernizacji na podtawie własnej analizy i średnich cen rynkowych. 6.4.. Rodzaje ulepszeń termomodernizacyjnych składające się na optymalny wariant przedsięwzięcia

termomodernizacyjnego poprawiający sprawność cieplną systemu grzewczego Wartości sprawności Rodzaje uleprzeń termomodernizacyjnych składowych n oraz współczynników w *) Wytwarzania ciepła, np. wymiana lokalnego wbudowanego źródła ciepła h H,g 0,980 Przesyłania ciepła, np. izolacja pionów zasilających h H,d 1,000 Regulacji systemu ogrzewczego, np. wprowadzenie automatyki pogodowej h H,e 0,880 Akumulacji ciepła, np. wprowadzenie zasobnika buforowego h H,s 0,950 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciagu tygodnia w t 1,000 Uwzględnienie wprowadzenia przerw na ogrzewanie w ciagu doby w d 1,000 Sprawność całkowita systemu grzewczego h H,g h H,d h H,e h H,s 0,819 *) - przyjmuje się z tab -6 znajdujących się w części 3. 6.4.3 Uproszczona kalkulacja kosztów przedsięwzięcia poprawiającego sprawność systemu grzewczego Planowane usprawnienia: Nakłady Montaż kotła gazowego, nowa instalacja c.o. 46000,00 Suma: 46000,00 6.4.4 Opis zastosowanych ulepszeń dotyczących poprawy sprawności systemu grzewczego Usprawnienia termomodernizacyjne Ulepszenie sprawności wytwarzania h g Ulepszenie sprawności przesyłu h d Ulepszenie sprawności regulacji h e Ulepszenie sprawności akumulacji h s Ulepszenie dotyczące przerw w ogrzewaniu w t i w d Opis zastosowanych usprawnień Montaż niskotemperaturowego kotła wg DIN EN303 na gaz - Logano G315 Ecostream, znamionowa moc cieplna 177-00 kw. Konstrukcja kotła wg technologii Thermostream, zapewniająca eksploatację bez konieczności regulacji temperatury wody na powrocie. Chłodzona wodą komora spalania o małym obciążeniu cieplnym, przepływ spalin w układzie trójciągowym. Możliwość zestawiania z zasobnikowymi podgrzewaczami c.w.u. Logalux SU lub Logalux LT (400-6000 I). Kompleksowa wymiana instalacji c.o. wraz z grzejnikami na rury miedziane lub PE z montażem zaworów termostatycznych. Kompleksowa wymiana instalacji c.o. wraz z grzejnikami na rury miedziane lub PE z montażem zaworów termostatycznych. Zainstalowanie nowego zasobnika na c.w.u. Możliwość stosowania różnych sterowników z programu firmy Buderus. Bez przerw w ogrzewaniu. 7. Dokumentacja wykonania kolejnych kroków algorytmu służącego wybraniu optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego 7.1. Wybrane i zoptymalizowane ulepszenia termomodernizacyjne zmierzające do zmniejszenia zapotrzebowania na ciepło w wyniku zmniejszenia strat przenikania ciepła przez przegrody budowlane oraz warianty przedsięwzięć termomodernizacyjnych dotyczących modernizacji systemu wentylacji i systemu przygotowania ciepłej wody użytkowej, uszeregowanie według rosnącej wartości SPBT

Lp. Planowane koszty Rodzaj i zakres ulepszenia termomodernizacyjnego albo wariantu SPBT robót przedsięwzięcia termomodernizacyjnego [zł] [lat] 1. Modernizacja przegrody Stropodach 1531,40 zł,48. Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 4900,00 zł,77 3. Modernizacja przegrody Ściana piwnicy I 6910,07 zł 8,10 4. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna piw 304,1 zł 8,47 5. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 51494,66 zł 16,1 6. Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna piw 9537,3 zł -5,35 7. Audyt energetyczny 955,00 zł --- 8. Inna dokumentacja techniczna 4600,00 zł --- Modernizacja systemu grzewczego 46000,00,81 7. Określenie kosztów poszczególnych wariantów przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant 1 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Stropodach 1531,40 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 4900,00 3 Modernizacja przegrody Ściana piwnicy I 6910,07 4 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna piw 304,1 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 51494,66 6 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna piw 9537,3 7 Modernizacja systemu grzewczego 46000,00 8 Audyt energetyczny 955,00 9 Inna dokumentacja techniczna 4600,00 Całkowity koszt 776586,14 Wariant Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Stropodach 1531,40 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 4900,00 3 Modernizacja przegrody Ściana piwnicy I 6910,07 4 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna piw 304,1 5 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna 51494,66 6 Modernizacja systemu grzewczego 46000,00 7 Audyt energetyczny 955,00 8 Inna dokumentacja techniczna 4600,00 Całkowity koszt 767048,8 Wariant 3 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Stropodach 1531,40 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 4900,00 3 Modernizacja przegrody Ściana piwnicy I 6910,07 4 Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna piw 304,1 5 Modernizacja systemu grzewczego 46000,00 6 Audyt energetyczny 955,00 7 Inna dokumentacja techniczna 4600,00 Całkowity koszt 515554,16

Wariant 4 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Stropodach 1531,40 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 4900,00 3 Modernizacja przegrody Ściana piwnicy I 6910,07 4 Modernizacja systemu grzewczego 46000,00 5 Audyt energetyczny 955,00 6 Inna dokumentacja techniczna 4600,00 Całkowity koszt 49349,95 Wariant 5 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Stropodach 1531,40 Modernizacja systemu ciepłej wody użytkowej 4900,00 3 Modernizacja systemu grzewczego 46000,00 4 Audyt energetyczny 955,00 5 Inna dokumentacja techniczna 4600,00 Całkowity koszt 446067,40 Wariant 6 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja przegrody Stropodach 1531,40 Modernizacja systemu grzewczego 46000,00 3 Audyt energetyczny 955,00 4 Inna dokumentacja techniczna 4600,00 Całkowity koszt 396867,40 Wariant 7 Usprawnienie Koszt 1 Modernizacja systemu grzewczego 46000,00 Audyt energetyczny 955,00 3 Inna dokumentacja techniczna 4600,00 Całkowity koszt 71555,00 7.3. Wyniki komputerowych obliczeń dla poszczególnych wariantów przedsięwzięcia Wariant sumaryczna strata ciepła budynku roczne zapotrzebowanie energii budynku średnia temperatura pomieszczeń ogrzewanych powierzchnia pomieszczeń ogrzewanych kubatura pomieszczeń ogrzewanych kubatura budynku kubatura przestrzeni ogrzewanej wskaźnik cieplny budynku stosunek pow. przegród zewnętrznych do [MW] [GJ] o C m m 3 m 3 m 3 W/m 3 1/mV eni

0 0,389 900,47 0,00 680,00 911,00 911,00 911,00 37,7 0,4 1 0,55 90,19 0,00 680,00 911,00 911,00 911,00 8,0 0,4 0,59 93,36 0,00 680,00 911,00 911,00 911,00 8,5 0,4 3 0,673 398,67 0,00 680,00 911,00 911,00 911,00 9,83 0,4 4 0,708 45,1 0,00 680,00 911,00 911,00 911,00 30,1 0,4 5 0,737 446,13 0,00 680,00 911,00 911,00 911,00 31, 0,4 6 0,737 446,13 0,00 680,00 911,00 911,00 911,00 31, 0,4 7 0,389 900,47 0,00 680,00 911,00 911,00 911,00 37,7 0,4 7.4. Obliczenia oszczędności kosztów wynikających z przeprowadzenia przedsięwzięcia termomodernizacyjnego Wariant - 0 1 3 4 5 6 7 Q h0,1co Q 0,1cwu h 0,1 w t0,1 w d0,1 Q 0,1 O 0,1 DO %DO q h0,1co q 0,1cwu GJ GJ MW MW 900,47 43,18 0,389 0,0093 90,19 108,86 0,55 0,0093 93,36 108,86 0,59 0,0093 398,67 108,86 0,673 0,0093 45,1 108,86 0,708 0,0093 446,13 108,86 0,737 0,0093 446,13 43,18 0,737 0,0093 900,47 43,18 0,389 0,0093 - - - GJ zł zł % 0,60 1,00 1,00 1743,96 0,8 1,00 1,00 46,75 0,8 1,00 1,00 466,6 0,8 1,00 1,00 595,04 0,8 1,00 1,00 67,30 0,8 1,00 1,00 65,9 0,8 1,00 1,00 787,4 0,8 1,00 1,00 1341,31 190366, 16 44798,9 45009,7 5105,4 6 53877,9 1 5595,8 1 61461,1 0 91496,6 6 145567, 4 145356, 44 13860, 71 136488, 6 135070, 35 18905, 07 98869,5 1 --- --- 76,47 76,36 7,63 71,70 70,95 67,71 51,94 7.5. Dokumentacja wyboru optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego budynku Waria nt Planowane koszty całkowite Roczna oszczędność kosztów energii DO Procentowa oszczędnoś ć zapotrz. na energię Planowana kwota środków własnych i kwota kredytu Premia termomodernizacyjna Dwukro tność 0% kredytu 16% kosztów całkowit ych rocznej oszczę dności kosztó w energii 1 776586,14 zł 145567,4 73,47% 780000, 100,00% 1453, 91134 00 0,00 78,48 0,00 0,00% 767048,8 zł 145356,44 73,4% 780000, 100,00% 177, 9071 00 0,00 81,88 0,00 0,00% 3 515554,16 zł 13860,71 65,88% 780000, 100,00% 0,00 8488,6 7651

4 49349,95 zł 136488,6 64,03% 5 446067,40 zł 135070,35 6,56% 6 396867,40 zł 18905,07 54,86% 7 71555,00 zł 98869,51 3,09% 00 0,00 0,00% 780000, 00 100,00% 0,00 0,00% 780000, 00 100,00% 0,00 0,00% 780000, 00 100,00% 0,00 0,00% 780000, 00 100,00% 0,00 0,00% 0,00 0,00 0,00 0,00 7,41 78919,9 9 71370,7 8 63498,7 8 43448,8 0 7976,51 70140,71 57810,13 197739,01 Optymalnym wariantem przedsięwzięcia termomodernizacyjnego jest wariant nr 1 gdyż: 1. Zmniejszenie rocznego zapotrzebowania na energię zużywaną na potrzeby ogrzewania oraz podgrzewania wody użytkowej jest większe niż: 15%. Kwota kredytu nie przekracza wartości zadeklarowanej 3. Środki własne konieczne na realizację przedsięwzięcia termomodernizacyjnego nie przekraczają zadeklarowanych przez inwestora środków w kwocie 780000,00 zł 7.6. Charakterystyka optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego - planowany koszt całkowity --- 776586,14 zł - planowana kwota środków własnych --- 780000,00 zł - planowana kwota kredytu --- 0,00 zł - przewidywana premia termomodernizacyjna --- 0,00 zł - roczne oszczędności kosztów energii --- 145567,4 zł tj. 76,47 % 8. Opis techniczny optymalnego wariantu przedsięwzięcia termomodernizacyjnego, przewidzianego do realizacji. P1 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Stropodach Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 17 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Styropapa Uwagi: Koszt na podstawie analizy własnej i średnich cen rynkowych. P Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana piwnicy I Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 14 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Austrotherm EPS 038 FASADA SUPER Uwagi: Koszt na podstawie średnich cen rynkowych. P3

Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna piw Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 1 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Austrotherm EPS 038 FASADA SUPER Uwagi: Koszt na podstawie cen średnich na rynku lokalnym. P4 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 11 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Austrotherm EPS FASADA PREMIUM Uwagi: Koszt na podstawie średnich cen rynkowych. P5 Usprawnienie: Modernizacja przegrody Ściana zewnętrzna piw Wymagana grubość dodatkowej warstwy izolacji termicznej: 11 cm Zastosowany materiał izolacji termicznej: Austrotherm EPS 038 FASADA SUPER Uwagi: Koszt na podstawie średnich cen rynkowych. C.W.U. Usprawnienie: modernizacja instalacji ciepłej wody użytkowej Wymagany zakres prac modernizacyjnych: Uwagi: Koszt modernizacji na podstawie własnej analizy, średnich cen rynkowych oraz w oparciu o cennik firmy Buderus 015/. C.O. Usprawnienie: modernizacja instalacji grzewczej Wymagany zakres prac modernizacyjnych: Uwagi: Koszt modernizacji na podstawie własnej analizy, średnich cen rynkowych oraz w oparciu o cennik firmy Buderus 015/.