RAAS Runway Awareness Advisory System

Podobne dokumenty
RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA INCYDENTU LOTNICZEGO

Bezpieczeństwo drogi startowej w oparciu o zdarzenia i statystyki z 2017 r. Urząd Lotnictwa Cywilnego

KWESTIONARIUSZ DOTYCZĄCY ELEMENTÓW PRZESTRZENI POWIETRZNEJ ORAZ PROCEDUR RUCHU LOTNICZEGO

Aktualizacja na AIRAC 212 (28 MAR 2019) Trasowe pomoce nawigacyjne ENR 4.1. Strona 1 LP. DANE LOTNICZE LOKALIZACJIA DANYCH W AIP

System zarządzania bezpieczeństwem SMS

Cel działania: redukcja ryzyka kolizji z ziemią. Opracowany w latach 70-tych pod wpływem dużej liczby wypadków typu CFIT.

Komunikacja Regionalna

M I N IS TE R S TW O IN F R A S TR U K TU R Y

Zasady poruszania się po lotnisku

( po uwzględnienie uwag/opinii w ramach konsultacji społecznych)

STRATEGIA INWESTYCYJNA PAśP W ROZWÓJ SYSTEMÓW NAWIGACYJNYCH W PORTACH REGIONALNYCH

Wrocław. Gdańsk

1. Sposób wykonywania kręgu:

Rozwój Lotnisk w Małopolsce stymulatorem dalszego rozwoju Małopolski korzyści i utrudnienia

M I N IS TE R S TW O IN F R A S TR U K TU R Y. Poważny incydent zdarzenie nr: 361/07

LOKALNE PROCEDURY EPPO

Urząd Lotnictwa Cywilnego

Podsumowanie przepustowości lotnisk w czasie EURO 2012 TM oraz wypracowanie jednolitej metodologii określania przepustowości lotnisk w Polsce

Walne zgromadzenie Polish Aerobatic Club

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. zdarzenie nr: 129/15 Statek powietrzny: Samolot, De Havilland Canada DHC-8 Dash 8 (DH8D)

Nawigacyjne zabezpieczenie lotnisk cywilnych, rozwiązania konwencjonalne i satelitarne

Cel działania: redukcja ryzyka kolizji między samolotami w powietrzu. Jest to system ostatniej szansy w przypadku naruszenia separacji.

Podniesienie kategorii podejścia ILS

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Informacja o zdarzeniu [Raport] Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: 7 sierpnia 2016 r.

OGÓLNE WYTYCZNE DOTYCZĄCE PROCEDUR OBOWIĄZUJĄCYCH PODCZAS WYKONYWANIA PRAC W POLU RUCHU NAZIEMNEGO

Badanie wypadków w ruchu lotniczym

LOKALNE PROCEDYRY EPKT

M I N IS TE R S TW O IN F R A S TR U K TU R Y

LOKALNE PROCEDURY EPGD

Konwent Marszałków Olsztyn Racjonalne sposoby wspierania połączeń z portów regionalnych

LOKALNE PROCEDURY EPBY

Informacje o ruchu lotniczym oraz PAŻP na tle innych ANSP. Lublin, r.

RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA INCYDENTU LOTNICZEGO

DANE DO SUPLEMENTU AIP

PODEJŚCIA DO LĄDOWANIA APV SBAS NA LOTNISKACH W FIR WARSZAWA

Michał Zulus Zazula Ostatnia aktualizacja: Konsultacja: Michał Rok, Wojciech Bursiak, Piotr Drewnik PASY AKTYWNE

PAŻP wobec wyzwań EURO 2012 na tle ruchu lotniczego w latach 2007/2008/2009

Aeroklub Gdański. Kurs spadochronowy. Ogólne bezpieczeństwo skoków (1 h) Ul. Powstańców Warszawy 36, Pruszcz Gdański

Miejscowość, Jastarnia Miejsca Przystosowanego do Startów i Lądowań (54 42'37"N '43"E)

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO INFRASTRUKTURY PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Poważny incydent nr: 236/04

LOTNISKO Rozwój infrastruktury PAŻP na tle ruchu lotniczego w 2010 i perspektywy na kolejne lata

Nowe strefy RMZ. instr. pilot Wiesław Kapitan

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Poważny incydent. zdarzenie nr: 982/14. statek powietrzny: samolot Bombardier CRJ-700, D-ACPJ

RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA POWAŻNEGO INCYDENTU LOTNICZEGO

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH RAPORT KOŃCOWY

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Poważny incydent. zdarzenie nr: 1860/14. statek powietrzny: samolot Embraer EMB-500 Phenom 100, SP-AVP

Bezpieczeństwo żeglugi powietrznej Warszawa, r.

Wybór miejsca lądowania

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO INFRASTRUKTURY PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Poważny incydent nr: 312/04

INSTRUKCJA OPERACYJNA

Zestawienie tematów prac inżynierskich

PAŻP / PANSA. Wizja i Misja PAŻP

Warszawa, dnia 20 października 2017 r. Poz. 1960

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Informacja o zdarzeniu [raport] Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: 22 czerwca 2015 r.

REGULAMIN OPŁAT LOTNISKOWYCH

ALBUM ILUSTRACJI. Numer zdarzenia: 962/09

KONSULTACJE SPOŁECZNE - PROJEKT 1

Jakie kwestie powinny być wzięte pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o przyszłości LOT-u i Eurolotu?

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Informacja o zdarzeniu [raport] Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: r. Miejsce zdarzenia:

LOKALNE PROCEDURY EPWA

M I N I S T E R S T W O I N F R A S T R U K T U R Y. Poważny incydent zdarzenie nr: 344/07

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH RAPORT KOŃCOWY

AEROKLUB CZĘSTOCHOWSKI

Warszawa, dnia 18 lipca 2014 r. Poz. 950 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 17 lipca 2014 r.

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej Polish Air Navigation Services Agency LOTNISKO 2012

Zestawienie tematów prac inżynierskich

Przygotowania Polskich Portów Lotniczych do UEFA EURO 2012 TM. Tytuł prezentacji Tomasz SZYMCZAK Krajowy Koordynator ds. lotnisk

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA INCYDENTU LOTNICZEGO

M I N IS TE R S TW O IN F R A S TR U K TU R Y

LOTNISKO Sesja II. Główne kierunki zmian z sektorze lotnictwa cywilnego w Unii Europejskiej. Warszawa, r.

INSTRUKCJA OPERACYJNA LĄDOWISKA KONOPNICA

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO TRANSPORTU I BUDOWNICTWA PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Poważny incydent nr: 145/05

Warszawa, dnia 20 października 2014 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 11 września 2014 r.

Organizacja meteorologiczna. Działalność IMGW

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Informacja o zdarzeniu [raport] Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: 11 czerwca 2016 r.

d. W ramach zawodów przewiduje się rozegranie dwóch konkurencji. e. Konkurencja będzie się składała z następujących prób:

Implementacja procedur podejścia z wykorzystaniem GNSS na małych lotniskach. Reforma regulacyjna lotnisk lokalnych szansą dla regionów

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA POWAŻNEGO INCYDENTU LOTNICZEGO

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH RAPORT KOŃCOWY

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Informacja o zdarzeniu [Raport] Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: Miejsce zdarzenia:

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Informacja o zdarzeniu [Raport] Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: 30 kwietnia 2018 r.

PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. Informacja o zdarzeniu [raport] Rodzaj zdarzenia: Data zdarzenia: 3 maja 2012 r. Miejsce zdarzenia:

Dział I. Przepisy ogólne

STRONA TYTUŁOWA. INSTRUKCJA OPERACYJNA Innego miejsca do startów i lądowań statków powietrznych MILEWO GMINA SOCHOCIN POWIAT PŁOŃSKI

Dokumentacja dotycząca wykonywania lotów w rejonie TMA i CTR Lublin

Zespół Lo Zespół Lokalizacji Zagrożeń w Lotnictwie Cywilnym

7. PLAN SYTUACYJNO WYSOKOŚCIOWY

Koordynacja lotów bezzałogowych statków powietrznych z Polską Agencją Żeglugi Powietrznej

Lotniska lokalne jako baza dla firm serwisowych, przewoźników lotniczych i szkół lotniczych. Krzysztof Pawełek P.P.H.U. Royal-Star

1. ZASADY WYKONYWANIA OPERACJI LOTNICZYCH W WARUNKACH OGRANICZONEJ WIDZIALNOŚCI Low Visibility Procedures (LVP).

M I N IS TE R S TW O IN F R A S TR U K TU R Y PAŃSTWOWA KOMISJA BADANIA WYPADKÓW LOTNICZYCH. zdarzenie nr: 80/07. statek powietrzny ATR , SP-LFD

1) Maciej Lasek 2) Wiesław Jedynak 3) Agata Kaczyńska 4) Piotr Lipiec 5) Edward Łojek

Sektor Lotniczy a Pakiet Klimatyczny. Ruch lotniczy i Przestrzeń Powietrzna

NAWIGACJA GNSS MAPY PROCEDUR RNAV GNSS. Warszawa, 2015 r.

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2019 CZĘŚĆ PISEMNA


Stan opracowania metadanych zbiorów i usług danych przestrzennych dla tematu sieci transportowe w zakresie transportu lotniczego

Transkrypt:

RAAS Runway Awareness Advisory System Cel działania: dostarczanie dodatkowych informacji o położeniu samolotu w odniesieniu do dróg startowych podczas operacji lotniskowych i w końcowej fazie podejścia Zasada działania: zintegrowany z EGPWS (wykorzystuje jego urządzenia wejściowe GPS, prędkość względem ziemi, kierunek), wykorzystuje bazę danych o lotniskach Ograniczenia: Wyłącznie informacje głosowe, nie jest przeznaczony do nawigacji, ma niższy priorytet niż EGPWS, nie wykorzystuje informacji o ruchu, intencjach pilotów, zezwoleniach ATC, znakach naziemnych, NOTAM EEU Poland GDANSK REBIECHOWO EPGD 11 Yes EEU Poland GDANSK REBIECHOWO EPGD 9 Yes EEU Poland Krakow BALICE EPKK 07 Yes EEU Poland Krakow BALICE EPKK 5 Yes EEU Poland KATOWICE PYRZOWICE EPKT 09 Yes EEU Poland KATOWICE PYRZOWICE EPKT 7 Yes EEU Poland POZNAN LAWICA EPPO 10 Yes EEU Poland POZNAN LAWICA EPPO 11 Yes EEU Poland POZNAN LAWICA EPPO 8 Yes EEU Poland POZNAN LAWICA EPPO 9 Yes EEU Poland SZCZECIN GOLENIOW EPSC 13 Yes EEU Poland SZCZECIN GOLENIOW EPSC 31 Yes EEU Poland WARSAW OKECIE EPWA 11 Yes EEU Poland WARSAW OKECIE EPWA 15 Yes EEU Poland WARSAW OKECIE EPWA 9 Yes EEU Poland WARSAW OKECIE EPWA 33 Yes EEU Poland WROCLAW STRACHOWICE EPWR 11 Yes EEU Poland WROCLAW STRACHOWICE EPWR 1 Yes EEU Poland WROCLAW STRACHOWICE EPWR 9 Yes EEU Poland WROCLAW STRACHOWICE EPWR 30 Yes Każde zjawisko polegające na nieuprawnionej obecności statku powietrznego, pojazdu lub osoby w obszarze chronionym powierzchni przeznaczonej do startów i lądowań statków powietrznych Runway Incursion Każde zdarzenie polegające na opuszczeniu drogi w miejscu innym niż droga kołowania: startujący samolot nie oderwie się od ziemi lądujący samolot nie zatrzyma się przed końcem drogi samolot startujący, przerywający start lub lądujący przekroczy krawędź drogi lądujący samolot przyziemia przed progiem drogi do startu lub lądowania wykorzystano drogę kołowania lub drogę startową inną niż podano w zezwoleniu ATC 15 500 15 000 14 500 14 000 Runway Incursions na 1000 operacji lotniczych 000 001 00 003 Runway Incursions Roczna liczba operacji (w tysiącach) 1

Runway Incursion- sprawcy Runway Incursion- przyczyny [%] Przyczyny wystąpienia Runway Incursions w 003 35% 30% 5% 0% 30% 34% 31% 60 50 40 30 0 0 9 51 13 9 11 5 8 11,5 11 6 6,5 15% 10% 5% 0% 5% A B C D 10 0 Kontrolerzy Ruchu Lotniczego Kierowcy pojazdów na lotnisku Piloci 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Bardzo poważne Znaczne ryzyko Małe ryzyko Bez ryzyka 7% wtargnięć to starty z drogi kołowania 44% wtargnięć na drogę startową związanych z brakiem świadomości sytuacyjnej 1% startów z niewłaściwej drogi 4% wtargnięć na drogę startową dotyczy przypadków startu spoza progu drogi (np. zmiana kierunku startu o 180 stopni) 17% wtargnięć dotyczy niewłaściwego użycia polecenia line-up-and wait (jednoczesne lądowanie na zajętej drodze ) W dniu 10 lutego 010 Boeing 737-300 linii KLM w rozkładowym locie na trasie z Amsterdamu do Warszawy wystartował przy normalnej widoczności nocnej z drogi kołowania równoległej do planowanej drogi 36C. Ze względu na dostępną długość drogi kołowania i brak przeszkód start odbył się pomyślnie. Samolot skręca w drogę B. W chwili gdy ATC orientuje się w sytuacji samolot ma już dużą prędkość decyzja o nie podejmowaniu działań (brak przeszkód na drodze kołowania. Po starcie ATC informuje załogę o zaistniałej sytuacji. Instrukcje ATC: 1. Kołować drogą A do progu drogi 36C. Propozycja startu z wejścia W8 przyjęta 3. Line-up and wait samolot między drogami A i B. 4. Zgoda na start prawie natychmiast po 3.

1. Rozporządzalna długość drogi startu była większa przy starcie z drogi kołowania!. Piloci doskonale znali lotnisko (KLM Amsterdam), oświetlenie było zgodne z przepisami. 3. Na wejściu W8 leżała cienka warstwa śniegu. 4. Światła drogi były słabo widoczne, światła drogi kołowania dobrze widoczne. 5. Zielone światła centralne na drodze kołowania paliły się w sposób ciągły (stosuje się też zaznaczanie w ten sposób prawidłowej drogi kołowania). 6. Kołowanie drogą A odbywało się pod prąd. 7. Nieprecyzyjne przepisy odnośnie przekazania kontroli od Ground Control do Runway Control. W tym przypadku nie wskazano RC faktu kołowania w niewłaściwym kierunku. Przyczyna: brak orientacji załogi co do pozycji na polu manewrowym. Czynniki sprzyjające: zwiększenie obciążenia pracą po akceptacji skróconej drogi kołowania konieczność wprowadzania danych do FMS i mniej czasu na obserwację wzrokową załoga nie używała map lotniska, będąc przekonaną że doskonale zna jego topografię pilot był zajęty intensywną korespondencją z ATC i pilotem poprzedzającego samolotu kontroler musiał zająć się kolejnym samolotem i był przekonany, że załoga prawidłowo wykona jego instrukcje po wydaniu zgody na start nie monitorowano działań załogi Zarządzający lotniskiem przygotuje analizę ryzyka kołowania w pobliżu dróg startowych (wcześniej taka analiza nie była przeprowadzana) Zarządzający lotniskiem zmieni sposób wykorzystywania centralnej zielonej linii na drogach kołowania (ma wskazywać drogę kołowania, której należy używać) Zarządzający ruchem lotniczym przygotuje analizę ryzyka kołowania w pobliżu dróg startowych Zarządzający ruchem zapewni (do czasu wykonania analizy ryzyka), że wjazdy bez zielonej linii centralnej nie będą wykorzystywane w nocy jeśli konieczne jest przecięcie innej drogi kołowania EASA i FAA zwiększy minimalny czas nagrywania rozmów w kokpicie na rejestratorze Ostrzeżenie ApproachingRunway On Ground On Runway ApproachingRunway In Air Landing Distance Remaining Runway End Znaczenie Zbliżanie się do drogi podczas operacji naziemnych (Approaching one-one) Zajęcie drogi podczas operacji naziemnych (On runway one-four left) Ustawienie w osi drogi podczas końcowego podejścia (Approaching one-six right) Pozycja względem progu drogi (One thousand remaining) Pozycja względem końca drogi (One hundred remaining) Ostrzeżenie Taxiway Take-off Insufficient Runway Length On Ground ExtendedHolding on Runway Distance Remaining Rejected Take-off Approaching Short Runway In Air Znaczenie Nadmiernaprędkość na drodze kołowania lub start z drogi kołowania (On taxiway! On taxiway!) Zajęta droga startowa jest zbyt krótka do startu (On runway one-four left, six hundred remaining) Zbyt długie zajęcie drogi (On runway one-four left! On runway one-four left!) Pozycja względem końca drogi podczas przerwanego startu (Two thousand remaining) Ustawienie w osi drogi zbyt krótkiej do lądowania (Approaching one-six left, three thousand remaining) Na ziemi: W razie wątpliwości zatrzymać się Zweryfikować pozycję Skontaktować się z kontrolerem dla wyjaśnienia sytuacji Żądać dodatkowych instrukcji kołowania W powietrzu: W przypadku komunikatu niezgodnego z oczekiwaniem zweryfikować pozycję Skontaktować się z kontrolerem dla wyjaśnienia sytuacji Rozważyć odejście na drugi krąg (zgodnie z procedurami operacyjnymi przewoźnika) 3

Samolot poza drogą startową poniżej 40 węzłów Samolot jest w niewielkiej odległości (określonej czasem) od drogi Nie gwarantuje się zatrzymania Samolot na drodze kierunku drogi Samolot na drodze kierunku drogi Długość drogi zbyt mała Samolot na drodze kierunku drogi Zbyt długi czas oczekiwania (od 60 do 300 sek.) Samolot za połową drogi Zainicjowano procedurę RTO (spadek prędkości o 7 węzłów) 4

Samolot między 750 a 300 stóp ponad ziemią Mniej niż 3 NM od progu Ustwienie +/- 0 stopni od kierunku drogi Mniej niż 00 stóp od środka drogi Działanie zawieszone na wysokości 550-450 stóp (EGPWS ma priorytet) Kryteria z komunikatu Approaching Runway Długość drogi zbyt mała (nie uwzględnia się wiatru, oblodzenia, ciężaru itp.) Samolot za połową drogi Działanie zawiesza się podczas odejścia na drugi krąg (>100 ft, wznoszenie powyżej 450 fpm) Mniej niż 100 stóp do końca drogi Prędkość względem ziemi poniżej 40 węzłów Wtargnięcia na drogę startową i wypadnięcia z drogi są często występującymi typami zdarzeń lotniczych RAAS zwiększa świadomość sytuacyjną załóg podczas kołowania, startu i lądowania Wykorzystywane są głównie wskazania GPS, prędkościomierza i bazy danych o lotniskach. Wiele źródeł niezbędnej informacji nie jest uwzględniane (NOTAM, stan nawierzchni, konfiguracja samolotu, ciężar, zezwolenia ATC, oznakowanie dróg itp.) RAAS nie może być stosowany do nawigacji 5