NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

Podobne dokumenty
NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

Pan Konstanty Dombrowicz Prezydent Miasta Bydgoszczy

Zatrudnianie niepełnosprawnych. Prowadzący: Paweł Ziółkowski

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wiceprezes NajwyŜszej Izby Kontroli Józef Górny

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

Zarząd Fundacji Nadzieja Dzieci w Zabrzu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

przez 12 3 to jest daty uprawomocnienia się decyzji o wstrzymaniu wypłaty zasiłku dla bezrobotnych.

Obowiązki i korzyści związane z zatrudnianiem osób niepełnosprawnych

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia 20 października 2008 roku. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Departament Nauki, Oświaty. Pan Piotr Szczepański Prezes Fundacji Wspomagania Wsi

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Pan Zbigniew Kłaczek Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Brzegu WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan Jan Chmiel Przewodniczący Zarządu Stowarzyszenia Teatr Grodzki w Bielsku-Białej

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Administracji Publicznej

5. Zatrudnianie osób niepełnosprawnych

LGD /2012 K/11/005 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Niepełnosprawny pracownik.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Opolu. Szanowny Pan Radosław Roszkowski Starosta Prudnicki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ul. Filtrowa 57, Warszawa tel fax P/07/001 LWA Pan Bogumił Czubacki Burmistrz Miasta Sochaczew

KNO /2007 R/07/003 Pan prof. dr hab. Andrzej Jamiołkowski Rektor Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

Warszawa, dnia 8 lipca 2008 r. KNO /2008 P/08/074. Pan. Prof. dr hab. inŝ. Włodzimierz Kurnik. Rektor. Politechniki Warszawskiej

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU

Pani Maria DzieŜok p.o. Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

Niepełnosprawny pracownik.

Wystąpienie pokontrolne

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Uprawnienia pracownika niepełnosprawnego. Warszawa, maj 2014 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Marek Jan Bieńkowski Dyrektor CARITAS DIECEZJI SIEDLECKIEJ ul. Biskupa Świrskiego Siedlce

Olsztyn, dnia 30 sierpnia 2007 r. LOL /07 P/07/165

Najwyższa Izba Kontroli

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy ul. Wały Jagiellońskie BYDGOSZCZ (052) (052)

Pan Adam Mierzwa Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Gliwicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY /08 R/08/008 Sz. P. Mariola Ejdowska Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Nowej Wsi

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI D Y R E K T O R DEPARTAMENTU ŚRODOWISKA, ROLNICTWA I ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO Tadeusz Bachleda-Curuś

Warszawa, dnia 25 stycznia 2012 r. LWA /2011 S/11/016. Pani Maria Jolanta Batycka Wąsik Wójt Gminy Lesznowola

KPS /2012 I/12/002 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Warszawie. Pani Iwona Sierocka Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy w Płocku. Warszawa, grudnia 2010 r.

zmiany c) przechowywania przez okres 10 lat dokumentacji pozwalającej na sprawdzenie zgodności przyznanej pomocy z przepisami rozporządzenia.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Szczecin, dnia 9 kwietnia 2008 r.

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach

Szczecin, dnia 27 maja 2009 r. Pan Andrzej Danieluk Burmistrz Golczewa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia stycznia 2009 r.

NajwyŜsza Izba Kontroli - Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

Pan Michał Jerzy Wroniszewski Prezes Zarządu Fundacja SYNAPSIS ul. Ondraszka Warszawa

Pan Adam Olszówka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Wałbrzychu

LBY /08 P/08/098 Szanowny Pan Dr n. med. Zbigniew Pawłowicz Dyrektor Centrum Onkologii im. Prof. Franciszka Łukaszczyka W Bydgoszczy

Pan Jerzy śmijewski Starosta Powiatu SkarŜyskiego

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Pan prof. dr hab. n. med. Bogusław Maciejewski Dyrektor Centrum Onkologii Instytutu im. Marii Skłodowskiej-Curie w Gliwicach

Pan Piotr Konczewski Prezes Zarządu Fundacja Praca dla Niewidomych ul. Jasna Warszawa

Pan Zbigniew Urbaszek p.o. Naczelnika Urzędu Skarbowego w Końskich

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Pan Michał Sprawka Naczelnik Urzędu Skarbowego w Bartoszycach

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

P/08/001 LLO /08 Pan Czesław ISKRA Wójt Gminy Kiełczygłów

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, dnia... w Poznaniu PS- V PROTOKÓŁ KONTROLI

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU

KBF /09 KBF /09 Pani Hanna Gronkiewicz-Waltz Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

PROTOKÓŁ KONTROLI PROBLEMOWEJ

Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. OdrowąŜa 1, Szczecin tel LSZ P/07/080

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Poznaniu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W POZNANIU

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W SZCZECINE Szczecin, ul. Jacka OdrowąŜa 1 tel fax

Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Lublinie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Olsztynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Łodzi

PROTOKÓŁ. z kontroli przeprowadzonej w Przedsiębiorstwie Produkcyjno Usługowo Handlowym KEL MET Jarosław Kieler

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura we Wrocławiu

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Nauki, Oświaty i Dziedzictwa Narodowego

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

- 1 - P/08/074 Wrocław, dnia 16 maja 2008 r. LWR /2008 Pan Prof. dr hab. Bogusław Fiedor Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Szczecinie

Ŝaden z rejestrów nie otrzymał pozwolenia Ministra Zdrowia, o którym mowa w art. 16a ust. 1 ustawy transplantacyjnej.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W LUBLINIE ul. Okopowa 7, Lublin tel fax

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Katowice, dnia 17 sierpnia 2010 r.

Pani Anna DALECKA Dyrektor Domu Dziecka Nr 7 w Łodzi

Uchwała Nr... Rady Powiatu w Opatowie z dnia r.

Transkrypt:

NajwyŜsza Izba Kontroli Departament Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia Warszawa, dnia 22 grudnia 2009r. Tekst jednolity P/09/095 KPZ-410-14-04/2009 Pan Zbigniew Derdziuk Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o NajwyŜszej Izbie Kontroli 1, zwanej dalej ustawą o NIK, NajwyŜsza Izba Kontroli przeprowadziła w Centrali Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (zwanym dalej ZUS) kontrolę w zakresie zatrudniania osób niepełnosprawnych w administracji publicznej latach 2005-2009 (I półrocze). W związku z kontrolą, której wyniki przedstawione zostały w protokole kontroli podpisanym w dniu 27 listopada 2009 r., NajwyŜsza Izba Kontroli, na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy o NIK, przekazuje Panu Prezesowi niniejsze wystąpienie pokontrolne. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia działania podejmowane w ZUS w zakresie zatrudniania osób niepełnosprawnych, pomimo stwierdzonych nieprawidłowości. 1. W okresie objętym kontrolą poziom zatrudnienia osób niepełnosprawnych w ZUS utrzymywał się na bardzo niskim poziomie (ok. 1%), w porównaniu do wskaźnika (6%) przewidzianego w ustawie z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych 2 1 Dz. U. z 2007 r. Nr 231, poz. 1701 ze zm. 2 Dz. U. z 2008 r. Nr 14, poz. 92 ze zm., zwana w dalszej treści ustawą o rehabilitacji.

Według stanu na koniec czerwca 2009 r. w Centrali ZUS zatrudnionych było 14 osób (na 14 etatach) z prawnie potwierdzoną niepełnosprawnością 3, podczas gdy osiągnięcie wskaźnika, określonego w art. 21 ustawy z 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji wymagałoby zatrudnienia osób niepełnosprawnych w wymiarze przekraczającym 80,5 etatu. ZUS podejmował działania skierowane do osób niepełnosprawnych: - podpisano porozumienie ze Stowarzyszeniem Przyjaciół Integracji w zakresie działań na rzecz zwiększenia zatrudnienia osób niepełnosprawnych w ZUS oraz brano udział w Ogólnopolskich Giełdach Pracy w latach 2007-2008; - w ogłoszeniach o naborze na wolne stanowiska pracy stosowano zapis zachęcający osoby posiadające ograniczenia związane z niepełnosprawnością do udziału w prowadzonym naborze 4 ; - w kwietniu 2009 r. w ZUS zorganizowano spotkanie przedstawicieli Zakładu z pełnomocnikami Rektorów WyŜszych Uczelni ds. osób niepełnosprawnych, przy udziale przedstawicieli Stowarzyszenia Przyjaciół Integracji, którego przedmiotem było m.in. omówienie obszarów współpracy w zakresie aktywizacji osób niepełnosprawnych w odniesieniu do praktyk, staŝu, zatrudnienia; - pracownicy ZUS uczestniczyli w szeregu szkoleniach dotyczących problematyki zatrudnienia osób niepełnosprawnych. Działania podejmowane przez ZUS nie przyniosły jednak efektu w postaci istotnego zwiększenia zatrudnienia osób niepełnosprawnych. W ocenie NIK, poprawę sytuacji mogła spowodować pełna realizacja programu na rzecz zwiększenia zatrudnienia osób niepełnosprawnych Niepełnosprawny pełnoprawny pracownik ZUS 5. Jednak, pomimo upływu ponad 2 lat od przyjęcia go przez Zarząd ZUS, nie został wprowadzony w Ŝycie. NaleŜy podkreślić, iŝ według stanu na koniec czerwca 2009 r., w powiatowych urzędach pracy, zlokalizowanych na terenie województwa mazowieckiego, zarejestrowanych było 11.291 osób niepełnosprawnych, w tym 7.406 jako bezrobotne, a 3.885 jako poszukujące pracy. 2. Na dzień 22 października 2009 r. w Centrali ZUS zatrudniano 9 osób o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności, w siedzibie przy ul. Szamockiej 3, w tym 5 bez uzyskania stosownej opinii Państwowej Inspekcji Pracy o przystosowaniu przez pracodawcę 3 W stopniu lekkim lub umiarkowanym. 4 Zapis zachęcający osoby niepełnosprawne do składania dokumentów aplikacyjnych o treści, cyt.: do składania dokumentów zachęcamy osoby niepełnosprawne. 5 Program ten, stosownie do 1 ust. 2 uchwały Zarządu ZUS nr 94/2007 z 27.11.2007 r.: podlega wprowadzeniu aktem wewnętrznym, zgodnie z 3 ust. 4 pkt 1 statutu Zakładu Ubezpieczeń Zdrowotnych. 2

stanowiska pracy do potrzeb osoby niepełnosprawnej, co naruszało art. 4 ust. 5 pkt 1 ustawy o rehabilitacji. 3. Na skutek nieosiągnięcia wskaźnika zatrudnienia osób niepełnosprawnych, przewidzianego w ustawie o rehabilitacji, ZUS dokonał wpłat na rachunek bankowy PFRON w łącznej wysokości 113.837,7 tys. zł. Wpłat na PFRON oraz składania stosownych deklaracji DEK dokonywała zbiorczo Centrala ZUS dla całej instytucji. 4. NajwyŜsza Izba Kontroli negatywnie ocenia nieprawidłowości w deklaracjach DEK, będące konsekwencją błędów popełnianych przez niektóre oddziały, co stwierdziła kontrola wewnętrzną ZUS 6. W 4 oddziałach błędnie obliczano średnie zatrudnienie ogółem w przeliczeniu na pełny etat, w 7 błędnie włączano pracowników przebywających na urlopach wychowawczych i nie świadczących pracy w związku z uzyskaniem świadczenia rehabilitacyjnego, w 3 zaliczono pracowników posiadających orzeczone grupy inwalidzkie do innych niŝ orzeczone. W efekcie popełnionych błędów Centrala ZUS dokonała 29 korekt miesięcznych sprawozdań DEK-I-0 dotyczących 2008 r. W 2009 r. sporządzono ostateczną korektę deklaracji DEK-I-0 obejmującą okres styczeń - grudzień 2008 r. W wyniku tej korekty ujawniono niedopłatę w wysokości 644,4 tys. zł, która została rozliczona w deklaracji rocznej DEK-R. W związku z nieprawidłowościami ZUS zapłacił odsetki za zwłokę w kwocie 47,9 tys. zł. 5. Sześciu pracowników niepełnosprawnych przekazało ze zwłoką orzeczenia o niepełnosprawności do Departamentu Spraw Pracowniczych, które skutkowało nie wykazaniem ich w deklaracjach DEK-I-0 od chwili nabycia niepełnosprawności i powstaniem nadpłat z tego tytułu za następujące miesiące: - listopad i grudzień 2005 oraz styczeń, luty, marzec, kwiecień 2006 r. nie wykazanie 1 osoby niepełnosprawnej (lekki stopień); - maj, czerwiec, lipiec 2006 r. nie wykazanie 2 osób niepełnosprawnych (lekki i umiarkowany stopień); - maj 2007 r. nie wykazanie 1 osoby niepełnosprawnej (umiarkowany stopień); 6 Kontrola deklaracji DEK-I-0 za miesiąc kwiecień 2008 r. wykonały Wydziały Kontroli Wewnętrznej w wybranych 10 Oddziałach Zakładu Ubezpieczeń Społecznych 3

- listopad i grudzień 2007 oraz styczeń, luty 2008 r. nie wykazanie 1 osoby niepełnosprawnej (umiarkowany stopień); - listopad 2008 r. nie wykazanie 1 osoby niepełnosprawnej (umiarkowany stopień); - maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień 2009 r. nie wykazanie 1 osoby niepełnosprawnej (lekki stopień). Centrala ZUS przyjęła stanowisko, zgodnie z którym przy ustalaniu terminu, od którego osoba niepełnosprawna wliczana jest do stanu zatrudnienia, ma zastosowanie, przez analogię, art. 15 ust. 4 ustawy, dotyczący terminu ustalania wymiaru czasu jej pracy. W ocenie NIK, brak jest podstaw prawnych dla takiego postępowania, a pracodawca, z chwilą otrzymania orzeczenia, powinien dokonać korekty miesięcznych deklaracji wpłat na PFRON w celu wykazania faktycznej liczby pracowników niepełnosprawnych, a tym samym właściwej kwoty naleŝnej. 6. NajwyŜsza Izba Kontroli pozytywnie ocenia zamieszczenie przez ZUS uprawnień osób niepełnosprawnych w Regulaminie pracy ZUS. Zawarto w nim informacje dotyczące m.in.: prawa do dodatkowego urlopu wypoczynkowego w wymiarze 10 dni kalendarzowych; dodatkowej 15-minutowej przerwy w pracy na gimnastykę usprawniającą lub wypoczynek; zwolnienia od pracy z zachowaniem prawa do wynagrodzenia: w wymiarze do 21 dni roboczych w celu uczestniczenia w turnusie rehabilitacyjnym, nie częściej niŝ raz w roku, w celu wykonania badań specjalistycznych, zabiegów leczniczych lub usprawniających, a takŝe w celu uzyskania zaopatrzenia ortopedycznego lub jego naprawy, jeŝeli czynności te nie mogą być wykonane poza godzinami pracy. NajwyŜsza Izba Kontroli nie stwierdziła barier utrudniających dostęp osobom niepełnosprawnym w otoczeniu budynku, wejścia, ciągów komunikacyjnych, wybranych pomieszczeń biurowych oraz zaplecza sanitarnego Centrali ZUS przy ulicy Szamockiej. Przedstawiając powyŝsze oceny i uwagi, NajwyŜsza Izba Kontroli, działając na podstawie art. 60 ust. 1 i 2 ustawy o NIK, wnosi o realizację następujących wniosków pokontrolnych: 1. Zintensyfikowanie działań zmierzających do zwiększenia zatrudnienia osób niepełnosprawnych w ZUS, m.in. poprzez pełne wdroŝenie Programu Niepełnosprawny pełnoprawny pracownik ZUS. 4

2. Wystąpienie do Państwowej Inspekcji Pracy o wydanie opinii w zakresie przystosowania stanowisk pracy do potrzeb wszystkich pracowników Centrali ZUS o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności. NajwyŜsza Izba Kontroli, na podstawie art. 62 ust. 1 ustawy o NIK, zwraca się do Pana Prezesa o przedstawienie, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, informacji o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków, bądź o działaniach podjętych na rzecz realizacji wniosków lub przyczynach niepodjęcia takich działań. Stosownie do art. 61 ust. 1 ustawy o NIK, przysługuje Panu Prezesowi prawo zgłoszenia na piśmie, w terminie 7 dni od otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, umotywowanych zastrzeŝeń w sprawie zawartych w nim ocen, uwag i wniosków do Dyrektora Departamentu Pracy, Spraw Socjalnych i Zdrowia NajwyŜszej Izby Kontroli. W razie zgłoszenia zastrzeŝeń, termin nadesłania informacji liczy się od dnia otrzymania ostatecznej uchwały, o której mowa w art. 56 ust. 7 ustawy o NIK. 5