ROCZNY RAPORT Z DZIAŁALNOŚCI KIERUNKOWEGO ZESPOŁU DS. ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Podobne dokumenty
JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA W OPINII STUDENTÓW AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU NA KIERUNKU SOCJOLOGIA I PRACA SOCJALNA

Zarządzenie nr 35/2018 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 28 września 2018 r.

Ocena jakości kształcenia na kierunku Inżynieria Ekologiczna Wyniki ankiet studenckich 2013/2014

AKADEMIA POMORSKA W SŁUPSKU WYDZIAŁ EDUKACYJNO-FILOZOFICZNY RAPORT Z BADAŃ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W OPINII STUDENTÓW

ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM. I i II EDYCJA BADAŃ: 2010 i 2011

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁAŃ NA RZECZ JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM W ROKU AKADEMICKIM 2012/2013

Raport samooceny. Część B

OGÓLNA OCENA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM. ANKIETA DLA STUDENTÓW

JAKOŚĆ KSZTAŁCENIA W OPINII STUDENTÓW KIERUNKU PEDAGOGIKA AKADEMII POMORSKIEJ W SŁUPSKU WYNIKI BADAŃ

WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE. Ankieta Absolwenta Rok akademicki 2013/2014

WYDZIAŁ MATEMATYCZNO-PRZYRODNICZY AKADEMII IM. JANA DŁUGOSZA W CZĘSTOCHOWIE. Ankieta Absolwenta Rok akademicki 2012/2013

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

Ocena jakości kształcenia na Wydziale Rolnictwa i Biologii 2012/2013 Wyniki ankiet studenckich Wyniki ankiet absolwentów Wyniki ankiet pracowników

DOP /13. Poznań, 20 czerwca 2013 roku

Uchwała nr 1170 Senatu Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 21 grudnia 2011 r. Jakości Kształcenia

RAPORT OGÓLNOUCZELNIANY

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2015/2016

Poznań, 25 września 2017 roku DOP /2017

Zarządzenie nr 28/2013 Rektora Uczelni Łazarskiego z dnia 12 grudnia 2013 r. określające procedurę oceny własnej Studium Języków Obcych

Zarządzenie nr 52/17 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Witelona w Legnicy z dnia 30 października 2017 r.

ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA UAM: STUDIA STACJONARNE A STUDIA NIESTACJONARNE (2011)

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Zarządzenie nr 1/12. Dziekana Wydziału Mechanicznego z dnia r.

REGULAMIN. Komisji ds. Jakości Kształcenia na Studiach Podyplomowych

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia monitorowanie

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W PWSZ W KONINIE 1. CELE GŁÓWNE SYSTEMU:

KARTA PRZEDMIOTU Nabór 2016/2017

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r. Badanie zostało przeprowadzone w semestrze zimowym roku akademickiego 2013/2014.

Wewnętrzny system zapewnienia jakości kształcenia monitorowanie

3. Obsługa studenta 4. Proces dydaktyczny 5. Harmonogram zajęć

ANALIZA ANKIETY KURSÓW PRZEDMIOTOWYCH

Sprawozdanie z realizacji procesu ankietyzacji i hospitacji na Wydziale Budownictwa Inżynierii Środowiska i Architektury PRZ.

Zdecydowanie nie. Zdecydowanie tak. Ani tak, ani nie

WZÓR OPISU KIERUNKU STUDIÓW

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013

Zasady monitorowania i weryfikacji osiągania zamierzonych efektów kształcenia

Ankieta oceny jakości kształcenia w PWSZ w Koninie. I. Ocena jakości kształcenia dla nauczycieli:

Dokument sporządzony na posiedzeniu WKJK WPiT w dn r.

PROCEDURA SYSTEMU ZAPWENIANIA JAKOŚCI WYDZIAŁ HUMANISTYCZNO-SPOŁECZNY

UNIWERSYTET ŚLĄSKI WYDZIAŁ MATEMATYKI, FIZYKI I CHEMII Studia podyplomowe Analiza Instrumentalna

ZARZĄDZENIE Nr 19/2015 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO-HUMANISTYCZNEGO w Siedlcach

ul. Nowowiejska Warszawa. Gmach Lotniczy. pok. 125 tel.: (22) fax/tel.: (22)

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

Zarządzenie Nr 17/2007 Rektora Akademii Rolniczej im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 30 maja 2007 r.

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

Sylabus krok po kroku

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne w Studium Praktycznej Nauki Języków

I. Postanowienia ogólne. II. Organizacja

Zarządzenie nr 5/2017 z dnia 24 stycznia 2017 r. Rektora Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

podstawa: uchwała Senatu AGH nr.19/2007 z dnia 28 lutego 2007 Elementy systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia:

ZAŁĄCZNIKI do część I. RAPORTU SAMOOCENY

RAPORT SAMOOCENY za rok akademicki 2015/2016 (studia inżynierskie) PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA WSCHODNIOEUROPEJSKA w PRZEMYŚLU

Sylabus na rok akademicki 2017/2018 Opis przedmiotu kształcenia. Przysposobienie biblioteczne

ZARZĄDZENIE NR Rektora Politechniki Białostockiej zdnia25iutego2011 roku

PROCEDURA HOSPITACJE ZAJĘĆ

RAPORT z przeprowadzenia studenckiej ankiety oceny zajęć dydaktycznych Kierunek pedagogika

ANKIETA EWALUACYJNA. A) Czy biorąc pod uwagę wszystkie możliwe do pomyślenia aspekty procesu kształcenia, jesteś zadowolony(a) z odbywanych studiów?

Wydziałowy raport z procedury oceny zajęć dydaktycznych w roku akademickim 2015/16. z uwzględnieniem wyników badań satysfakcji studentów

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA I OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Analiza jakości zajęć prowadzonych na Wydziale Mechanicznym Akademii Morskiej w Szczecinie w roku akademickim Spis treści

Wydziałowe Standardy Zapewnienia Jakości Kształcenia na Wydziale Elektrotechniki Automatyki i Informatyki Załącznik do Uchwały Rady Wydziału Nr 79/14

Ankieta absolwenta. 4) Czy wg Pani/Pana w programie studiów brakowało jakichś przedmiotów/treści?

OGÓLNA OCENA PROWADZONYCH ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

OPISU MODUŁU KSZTAŁCENIA (SYLABUS) dla przedmiotu Analiza strategiczna na kierunku Zarządzanie

Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2014/2015

8 edycja RAPORT Z BADANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017. Nauczyciele akademiccy WNGiG. Wydział Nauk Geograficznych i Geologicznych

Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Sączu. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2011/2012

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA [WSZJK] w Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkole Wyższej

Procedura hospitacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Studiów Edukacyjnych

Sylabus Część A - Opis przedmiotu kształcenia Przysposobienie biblioteczne Grupa szczegółowych efektów

Sprawozdanie z dokonanej przez studentów/doktorantów ankietyzacji nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Inżynierii

KARTA PRZEDMIOTU. PDW-WK Wprowadzenie do pracowni w języku polskim Nazwa przedmiotu

PROCEDURA OCE Y ZASOBÓW MATERIAL YCH, W TYM I FRASTRUKTURY DYDAKTYCZ EJ I AUKOWEJ A WYDZIALE FILOLOGICZ YM U IWERSYTETU WROCŁAWSKIEGO

1. Ocena procesu kształcenia

Sprawozdanie z ankietyzacji studentów oceniających wybranych nauczycieli akademickich prowadzących zajęcia dydaktyczne na Wydziale Biotechnologii i

Skrócona wersja raportu z oceny zajęć dydaktycznych. Rok akademicki 2013/2014 WYDZIAŁ MATEMATYKI I INFORMATYKI

III. Cel: Konsultacja oferty i jakości

1. ANKIETYZACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

Załączniki: 1. Zestawienie komentarzy. Autorzy: mgr Barbara Kulińska - część opisowa dr hab. n. med. Daniel Gackowski - wnioski

ANKIETA EWALUACYJNA. Zdecydo-wanie. Zdecydo-wanie. Raczej tak. Raczej nie. Ani tak, ani nie. tak. nie. Bardzo dobrze. Nie dotyczy.

INSTRUKCJA WERYFIKACJI MODUŁÓW

PROCEDURA OCENY JAKOŚCI KSTAŁCENIA NA

RAPORT SAMOOCENY za rok akademicki 2014/ 2015 (studia inżynierskie) PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA WSCHODNIOEUROPEJSKA w PRZEMYŚLU

Podsumowanie wyników ankietyzacji na poziomie Wydziału Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w roku akademickim 2017/2018

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA I OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

Na podstawie 44 pkt. 6 oraz 13 Statutu UKSW zarządzam, co następuje:

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

HOSPITACJA ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH

PROCEDURA HOSPITACJI 1. CEL

PRAKTYKI STUDENCKIE ORGANIZACJA, ODBYWANIE I ZALICZANIE PRAKTYK

UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNO-PRZYRODNICZY im. Jana i Jędrzeja Śniadeckich w Bydgoszczy. Zespół Ewaluacyjny Uczelnianego Zespołu ds. Jakości Kształcenia

Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2015/2016

Wykres 1. Struktura respondentów według płci. Źródło: Raport Studenci o funkcjonowaniu swojej uczelni, OBJ, Warszawa 2015

Opinia studentów o zajęciach prowadzonych w Uczelni

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Wydziału Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki ZUT w Szczecinie w roku akademickim 2016/2017

Poznań, dnia r.

terminie do 10 października.

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Biologii i Biotechnologii

Transkrypt:

Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 3/2014 z 29 stycznia 2014 r. ROCZNY RAPORT Z DZIAŁALNOŚCI KIERUNKOWEGO ZESPOŁU DS. ZAPEWNIENIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA Kierunek:.. Sprawozda za rok akademicki:. I. Dane podstawowe: 1) Przewodniczący Zespołu: 2) Zastępca Przewodniczącego: II. Hospitacje Osoba hospitowana Przedmiot, forma zajęć i data hospitacji Wynik hospitacji i osoba hospitująca Ogólne uwagi pohospitacyjne:....... III. Badania ankietowe: 1. Studencka ocena zajęć i nauczyciela akademickiego: A) Ocena zajęć Pytania/odpowiedzi (%) Czy prowadzący zapoznał studentów z sylabusem (kartą przedmiotu)? Czy kryteria i zasady zaliczenia przedmiotu zostały jasno określone w sylabusie i przedstawione na zajęciach? Czy pytania zaliczeniowe/egzaminacyjne korespondowały z efektami kształcenia zawartymi w sylabusach? Czy liczebność grupy na zajęciach była tak semestr letni tak roczna ocena tak 1

odpowiednia do formy zajęć? Czy liczba godzin przeznaczonych na przedmiot była? 1* 2* 3* 1* 2* 3* 1* 2* 3* Czy liczba pkt. ECTS przypisana przedmiotowi jest odpowiednia (1 pkt. ECTS=25 godz. w kontakcie z nauczycielem na zajęciach oraz nakładu pracy studenta)? 1* wystarczająca 2* zbyt mała 3* zbyt duża B. Ocena osoby prowadzącej zajęcia: Śred oceny dla poszczególnych kryteriów jakości semestr letni średnia ocena stosunek prowadzącego zajęcia do studentów przegotowa prowadzącego do zajęć punktualność prowadzącego zajęcia dostępność prowadzącego zajęcia w trakcie konsultacji umiejętność przekazywania wiedzy prowadzącego zajęcia przejrzystość i obiektywność stosowanych zasad oceniania Łącz Pyta/odpowiedzi (%) Czy przedmiot był prowadzony w sposób interesujący? Informacje podsumowujące: informacje podstawowe semestr letni Liczba wykładowców, którzy zostali poddani ankietyzacji Liczba przedmiotów, które zostały poddane ankietyzacji Liczba studentów stacjonarnych, którzy wypełnili ankiety Liczba studentów stacjonarnych, którzy wypełnili ankiety Najwyższa średnia ocena pracownika Najniższa średnia ocena pracownika Liczba wypełnionych ankiet/studia stacjonarne Liczba wypełnionych ankiet/studia stacjonarne Średnia ocen nauczycieli wystawiona przez studentów: 2

C. Ocena własna studenta: poszczególne kryteria semestr średnia ocena letni pyta/odpowiedzi (%) 1* 2* 3* 4* 1* 2* 3* 4* 1* 2* 3* 4* Jak oceniasz swoja frekwencję na zajęciach? pytania/średnia odpowiedzi Jak oceniasz swoją pracę na zajęciach? Jaką ocenę postawił(a)byś sobie za aktywność i pracę w trakcie zajęć? 1* co najmj 75% obecności 2* od 50% do 74 %obecności 3* od 25% do 49% obecności 4*poniżej 25% obecności 2. Ocena procesu kształcenia na kierunku: Śred oceny dla poszczególnych kryteriów jakości (dotyczy pytań 1, 3 i 5 ogólna ocena zajęć prowadzonych na kierunku ogólna ocena dostępności informacji on-line dotyczących spraw dydaktycznych: a) plany studiów b) karty przedmiotu (sylabusy) c) dyżury, adresy e-mailowe nauczycieli akademickich d) aktualne komunikaty (odwołane zajęcia, terminy spotkań, inne ogłoszenia): dostępność książek, czasopism, baz danych w bibliotece praca biblioteki i czytelni praca sekretariatu praca DNiSS zaplecze dydaktyczne uczelni (wyposaże sal wykładowych i ćwiczeniowych, laboratoria, itp.) usługi gastronomiczne dostępność komputerów, internetu ogólna ocena wskazanych elementów procesu kształcenia na Twoim kierunku a) wykłady b) ćwiczenia c) seminaria d) lektoraty e) praktyki zawodowe f) konsultacje Łącz semestr letni średnia ocena 3

pytania/odpowiedzi (%) 1* 2* 3* 1* 2* 3* 1* 2* 3* Czy Twoim zdam zdobyte w procesie kształcenia wiedza, umiejętności i kompetencje społeczne w przyszłej pracy będą przydatne? tak tak tak Czy korzystałeś z możliwości studiowania przez jakiś czas w zagranicznej uczelni w ramach programu Erasmus? a* b* c* d* a* b* c* d* a* b* c* d* Jeżeli, wskaż przyczynę: 1* tak 2* tylko częściowo 3* a* słaba znajomość języka angielskiego b* wystarczające środki finansowe na utrzyma c* przyczyny osobiste (rodzina, sympatia) d* obawa przed wyjazdem Inne (proszę wskazać, te wskazane przez studentów najczęściej): Najczęściej wymieniane, przez studentów najmocjsze, strony studiowania w PWSZ AS w Wałbrzychu: Najczęściej wymieniane, przez studentów, najsłabsze strony studiowania w PWSZ AS w Wałbrzychu: 3. Ogólne wnioski z przeprowadzonych badań wśród studentów kierunku.: (ewentualne sugestie):.. 4

IV. Udział w Konferencjach, seminariach: Dołączono do Sprawozdania z działalności Instytutu za rok akademicki. (jeżeli, proszę załączyć do nijszego raportu) V. Publikacje nauczycieli akademickich ze wskazam afiliacji, za omawiany rok akademicki: Dołączono do Sprawozdania z działalności Instytutu za rok akademicki.. (jeżeli, proszę załączyć do nijszego raportu) VI. Weryfikacja zakładanych efektów kształcenia: (proszę opisać działania związane z poszukiwam rozwiązań weryfikacji zakładanych efektów kształcenia, w tym m.in. informację o materiałach pracach studentów zostawionych w sekretariacie instytutu). VII. Harmonogram spotkań i wykonane zadania w omawianym roku akademickim Kierunkowych Zespołów ds. Zapewnia Jakości Kształcenia: Dołączono do Sprawozdania z działalności Instytutu za rok akademickich 2013/2014. (jeżeli, proszę załączyć do nijszego raportu) VIII. Planowane zadania na nowy rok akademicki: (proszę w punktach, więcej jednak niż pięciu, zapisać główne zadania na bieżący rok akademicki). IX. Skład Kierunkowego Zespołu ds. Zapewnia Jakości Kształcenia : Raport sporządził/a:..... Wałbrzych, dn...... 5