Wykaz skrótów stosowanych w publikacji Abbreviations used in the publication

Podobne dokumenty
SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W UNII EUROPEJSKIEJ W 2010 R.

SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W KRAJACH OECD W 2011 R.

Wykaz skrótów stosowanych w publikacji Abbreviations used in the publication

Polska na tle świata i Europy w latach (w liczbach) Poland in the World s and Europe s background in (in figures)

Polska na tle Świata i Europy w latach (w liczbach) Poland in World and Europe (in figures)

SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W UNII EUROPEJSKIEJ W 2013 R. * Komisji Europejskiej z dn r.

Pomiar dobrobytu gospodarczego

SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ W 2015 R.

Akademia Młodego Ekonomisty. Mierniki dobrobytu gospodarczego. Jak mierzyć dobrobyt?

SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W KRAJACH UNII EUROPEJSKIEJ W OKRESIE STYCZEŃ WRZESIEŃ 2012 R.

Wykład: Przestępstwa podatkowe

MAKROEKONOMICZNE PODSTAWY GOSPODAROWANIA


Czego oczekuje Pokolenie Y od procesu rekrutacji w firmach #rekrutacjainaczej

SCOREBOARD WSKAŹNIKI PROCEDURY NIERÓWNOWAG MAKROEKONOMICZNYCH

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Dlaczego jedne kraje są biedne a inne bogate?

solutions for demanding business Zastrzeżenia prawne

System opieki zdrowotnej na tle innych krajów

SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA NA ŚWIECIE W 2010 R. AUSTRALIA BRAZYLIA SZWAJCARIA HISZPANIA FRANCJA INDONEZJA WŁOCHY JAPONIA REPUBLIKA KOREI

W jakim stopniu emerytura zastąpi pensję?

WPŁYW GLOBALNEGO KRYZYSU

Warszawa, 8 maja 2019 r. BAS- WAPL 859/19. Pan Poseł Jarosław Sachajko Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi

Struktura sektora energetycznego w Europie

PRZEDMIOT ZAINTERESOWANIA / SUBJECT OF INTEREST

Produkt krajowy brutto w województwie śląskim w 2010 r.

SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA NA ŚWIECIE W 2011 R. Na podstawie szacunków Międzynarodowego Funduszu Walutowego PKB w USD (w cenach bieżących).

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Narodowy Rachunek Zdrowia za 2011 rok

BUDŻET PAŃSTWA I POLITYKA BUDŻETOWA

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku

Wykorzystanie Internetu przez młodych Europejczyków

PROGNOZY WYNAGRODZEŃ W EUROPIE NA 2018 ROK

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2015 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2016 roku

Stosunki handlowe Unii Europejskiej z Chinami. Tomasz Białowąs

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

Sytuacja gospodarcza Rumunii w 2014 roku :38:33

OCENA SYTUACJI GOSPODARCZEJ UNII EUROPEJSKIEJ I POLSKI W OKRESIE GLOBALNEGO KRYZYSU EKONOMICZNEGO (rok 2008 oraz I półrocze 2009)

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2012 R.

Wydatki na ochronę zdrowia

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 34/ sierpnia 2013 r.

Polska gospodarka na tle Europy i świata gonimy czy uciekamy rynkom globalnym? Grzegorz Sielewicz Główny Ekonomista Coface w Europie Centralnej

Biuletyn Obserwatorium Regionalnych Rynków Pracy

Szara strefa w Polsce

OFERTA RAPORTU. Szkolnictwo wyższe analiza porównawcza Polski i wybranych krajów świata. Kraków 2012

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 48/ grudnia 2013 r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 37/ września 2013 r.

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 48/2013 TENDENCJE CENOWE. Ceny krajowe w skupie

SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA NA ŚWIECIE W 2012 R. Na podstawie szacunków Międzynarodowego Funduszu Walutowego PKB w USD (w cenach bieżących).

Wykład: Koniunktura gospodarcza

Trendy i perspektywy rozwoju głównych gospodarek światowych

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2014 roku Porównanie grudnia 2013 i czerwca 2014 roku

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

BUDŻET PAŃSTWA I POLITYKA BUDŻETOWA

Wykład: ZATRUDNIENIE I BEZROBOCIE

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2015 roku

Transport drogowy w Polsce wybrane dane

Co mówią liczby. Sygnały poprawy

BUDŻET PAŃSTWA I POLITYKA BUDŻETOWA

CASE-Doradcy Spółka z o.o. POZIOM WYDATKÓW NA LEKI. POLSKA NA TLE KRAJÓW OECD

Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Biuletyn Informacyjny. Warszawa 2007

Przemysł spożywczy w Polsce analiza z wykorzystaniem tablic przepływów międzygałęziowych

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 49/2013

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Pozycja polskiego przemysłu spożywczego na tle krajów Unii Europejskiej

Czy małe może być efektywne i dochodowe, a duże piękne i przyjazne środowisku. Andrzej Kowalski

Konsumpcja ropy naftowej per capita w 2015 r. [tony]

Stan i prognoza koniunktury gospodarczej

Konsumpcja ropy naftowej na świecie w mln ton

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 38/ września 2015 r.

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 40/ października 2015 r.

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Konsumpcja ropy naftowej per capita w 2016 r. [tony]

EKSPORT WYROBÓW WYSOKIEJ TECHNIKI W UNII EUROPEJSKIEJ EXPORT OF HIGH TECH IN THE EUROPEAN UNION

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 36/ września 2014 r.

Niskie płace barier rozwoju. Cz I. Popyt gospodarstw domowych: zagroony czynnik wzrostu gospodarczego?

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 41/ października 2014 r.

MAKROEKONOMICZNE PODSTAWY GOSPODAROWANIA

BUDŻET PAŃSTWA I POLITYKA BUDŻETOWA

Paweł Borys Polski Fundusz Rozwoju

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 45/ listopada 2014 r.

Centrum Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. Warszawa 2006

Przedsięwzięcia w fazie Start-UP oraz nakłady na badania i rozwój (R&D) sytuacja w Polsce oraz na świecie.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 27/2017

opis raportu Europejski rynek okien i drzwi 2018

RYNEK JAJ SPOŻYWCZYCH. Nr 37/ września 2015 r.

RYNEK ZBÓŻ. Biuro Analiz i Programowania ARR Nr 35/2015

RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Wykorzystanie możliwe wyłącznie z podaniem źródła

Wydatki na ochronę zdrowia w

Biuletyn Obserwatorium Regionalnych Rynków Pracy

Transkrypt:

WARSZAWA, STYCZEŃ 2011 WARSAW, JANUARY 2011

Wykaz skrótów stosowanych w publikacji Abbreviations used in the publication - zjawisko nie wystąpiło magnitude zero 0 zjawisko istniało w wielkości mniejszej od 0,5 magnitude not zero, but less than 0,5 of a unit 0,0 zjawisko istniało w wielkości mniejszej od 0,05 magnitude not zero, but less than 0,05 of a unit. zupełny brak informacji albo brak informacji wiarygodnej data not available or not reliable x wypełnienie pozycji jest niemożliwe lub niecelowe not applicable Przy publikowaniu danych GUS prosimy o podanie źródła When publishing CSO data please indicate source

KWARTALNIK STATYSTYKI MIĘDZYNARODOWEJ NR 4/2010 INTERNATIONAL QUARTERLY STATISTICS No 4/2010 3 PRZEDMOWA Kwartalnik Statystyki Międzynarodowej jest cykliczną publikacją prezentującą miesięczne, kwartalne i roczne dane statystyczne dotyczące wybranych regionów świata oraz poszczególnych krajów. Publikacja ukazywała się w latach 1992 2003 w formie książkowej, a od 2004 r. jest dostępna w Internecie. Jej zadaniem jest dostarczanie najaktualniejszych danych w zakresie porównań międzynarodowych w okresach krótszych niż rok i w tym względzie stanowi ona uzupełnienie i aktualizację danych prezentowanych w rocznikach. Informacje przedstawiane są w dwóch głównych częściach: analitycznej i tabelarycznej. Część analityczna obejmuje tematykę dotyczącą aktualnych tendencji w kształtowaniu się zjawisk gospodarczych i społecznych w świecie lub wybranym obszarze świata oraz w poszczególnych krajach. Część tabelaryczna prezentuje stały zestaw tablic zawierających wskaźniki gospodarcze i społeczne dla około 50 krajów świata. Dane dla Polski są publikowane w zakresie możliwie najbardziej porównywalnym pod względem metodologicznym z innymi krajami, w związku z czym mogą różnić się w niektórych przypadkach od danych publikowanych w innych wydawnictwach GUS. Poważniejsze różnice są zaznaczone w notkach i przypisach. Materiał źródłowy kwartalnika stanowi zestaw zagranicznych publikacji i baz danych, których wykaz podano w Uwagach ogólnych. PREFACE International Quarterly Statistics is a periodical publication, which presents monthly, quarterly and annual data concerning selected regions of the world and separate countries. In the years 1992 2003 International Quarterly Statistics was published in a paper form and since year 2004 it has been also available on the Internet and as a CD-ROM version. The task of the publication is to provide the most up-todate data in the field of international comparisons in periods, which are shorter than a year and in this regard it is a supplement and an update of the data presented in the statistical yearbooks. Information is presented in two main parts: analytical and tabular. The analytical part encompasses the subject matter related to the current trends in development of the economic and social phenomena in the world or its selected areas and separate countries. The tabular part presents a regular set of tables, including economic and social indices for approximately 50 countries of the world. The data for Poland are published in the most comparable scope with other countries in terms of the methodology, therefore they can be different in some cases from data published in other CSO publications. The major differences are marked in the notes and endnotes. The source material of the International Quarterly Statistics constitutes a set of foreign publications and data bases which are listed in the General Notes. Z-ca Dyrektora Departamentu Opracowań Zbiorczych / / Ewa Czumaj Deputy Director of the Aggregated Studies Division / / Ewa Czumaj

4 S P I S T R E Ś C I C O N T E N T S PRZEDMOWA... 3 PREFACE UWAGI OGÓLNE... 7 GENERAL NOTES WYKAZ ŹRÓDEŁ... 8 SOURCES SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W KRAJACH OECD w 2010 R.... 9 SOCIO-ECONOMIC SITUATION IN OECD COUNTRIES IN 2010 TABLICE TABLES 1. Przyrost naturalny na 1000 ludności... 20 Natural increase per 1000 population 2. Zatrudnienie w przemyśle... 22 Employment in industry 3. Bezrobocie... 24 Unemployment 4. Wynagrodzenia nominalne... 29 Nominal wages and salaries 5. Dynamika sprzedaży detalicznej towarów (ceny stałe)... 32 Indices of retail sales (constant prices) 6. Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych... 34 Price indices of consumer goods and services 7. Produkt krajowy brutto i jego wykorzystanie (ceny stałe)... 40 Gross domestic product by expenditure (constant prices)

KWARTALNIK STATYSTYKI MIĘDZYNARODOWEJ NR 4/2010 INTERNATIONAL QUARTERLY STATISTICS No 4/2010 8. Wpływy pieniężne i płatności kasowe jednostek szczebla centralnego instytucji rządowych i samorządowych... 43 Cash receipts and cash payments of the central government 9. Rachunek bieżący bilansu płatniczego... 45 Current account balance of payments 10. Kursy walut... 50 Currency exchange rates 11. Podaż pieniądza ("M1")... 52 Money supply ( M 1 ) 12. Rezerwy dewizowe (bez złota)... 55 International reserves (minus gold) 13. Indeksy giełdowe akcji... 58 Stock indices of shares 14. Stopa dyskontowa banków emisyjnych... 61 Discount rate of central banks 15. Dynamika produkcji przemysłowej (ceny stałe)... 63 Indices of industrial production (constant prices) 16. Wydobycie węgla kamiennego... 72 Production of hard coal 17. Wydobycie gazu ziemnego... 73 Production of natural gas 18. Wydobycie ropy naftowej... 75 Production of crude petroleum 19. Produkcja mąki pszennej... 77 Production of wheat flour 20. Produkcja papieru gazetowego... 78 Production of newsprint 21. Produkcja cementu... 79 Production of cement 22. Produkcja stali surowej... 81 Production of crude steel 23. Produkcja samochodów osobowych... 83 Production of passenger cars 24. Produkcja samochodów ciężarowych i autobusów... 84 Production of commercial vehicles and buses 25. Produkcja energii elektrycznej... 85 Production of electricity 26. Przeładunek w portach morskich... 87 Goods loaded and unloaded in seaports 5

6 27. Samochody osobowe i ciężarowe nowo zarejestrowane... 91 Registration of new motor vehicles 28. Przewozy ładunków transportem lotniczym... 93 Transport of goods by air transport 29. Przewozy pasażerów transportem lotniczym... 95 Transport of passengers by air transport 30. Obroty handlu zagranicznego (ceny bieżące)... 97 Foreign trade turnover (current prices) 31. Dynamika importu (ceny stałe)... 106 Indices of imports (constant prices) 32. Dynamika eksportu (ceny stałe)... 108 Indices of exports (constant prices)

KWARTALNIK STATYSTYKI MIĘDZYNARODOWEJ NR 4/2010 INTERNATIONAL QUARTERLY STATISTICS No 4/2010 7 UWAGI OGÓLNE 1. Dane statystyczne za ostatnie okresy (rok, kwartały, miesiące) mają na ogół charakter wstępny. Dane za poprzednie lata mogą w niektórych przypadkach różnić się od publikowanych wcześniej przez GUS. Wynika to z wykorzystania tutaj danych z ostatnich publikacji źródłowych uwzględniających weryfikację danych wstępnych. 2. Dane dla Polski przyjęto w zakresie możliwie porównywalnym z innymi krajami, w związku z czym mogą one różnić się w niektórych przypadkach od danych publikowanych w innych wydawnictwach GUS. Ostatnie dane dla Polski są publikowane za taki sam okres jak ostatnie dane dostępne dla innych krajów; bardziej aktualne dane są publikowane w Biuletynie Statystycznym. 3. Nie wszystkie informacje statystyczne są w pełni porównywalne z uwagi na materiał źródłowy zróżnicowany pod względem metodologicznym. Poważniejsze różnice są wskazane w przypisach. 4. Ewentualne niedokładności, które mogą się pojawić w tablicach dotyczących handlu zagranicznego (w saldach), wynikają z przyjętych zaokrągleń. 5. Niektóre wskaźniki statystyczne w części analitycznej (część I) są obliczone w GUS z liczb bezwzględnych albo indeksów publikowanych we wskazanych poniżej źródłach. 6. Dane dotyczące Chin jeśli nie zaznaczono inaczej nie uwzględniają Hongkongu, Makau i Prowincji Tajwan. 7. Część analityczna w tym numerze Kwartalnika Statystyki Międzynarodowej prezentuje Sytuację społeczno-gospodarczą w krajach OECD w 2010 r. 8. W części analitycznej stosowane skróty bądź określenia organizacji międzynarodowych oznaczają: UE Unia Europejska (European Union) do której należy 27 krajów: Austria, Belgia, Dania, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Irlandia, Luksemburg, Niderlandy, Niemcy, Portugalia, Szwecja, Wielka Brytania, Włochy, od 1 V 2004 r. Cypr, Estonia, Litwa, Łotwa, Malta, Polska, Republika Czeska, Słowacja, Słowenia i Węgry oraz od 1 I 2007 r. Bułgaria i Rumunia. Do strefy euro należy 16 krajów: Austria, Belgia, Finlandia, Francja, Hiszpania, Irlandia, Luksemburg, Niderlandy, Niemcy, Portugalia, Włochy, od 1 I 2001 r. Grecja, od 1 I 2007 r. Słowenia, od 1 I 2008 r. Cypr i Malta oraz od 1 I 2009 r. Słowacja. OECD Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (Organization for Economic Cooperation and Development) do której należy 34 krajów. Australia, Austria, Belgia, Chile (od 7 V 2010 r.), Dania, Estonia (od 9 XII 2010 r.), Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Irlandia, Islandia, Izrael (od 7 IX 2010 r.), Japonia, Kanada, Luksemburg, Meksyk, Niderlandy, Niemcy, Norwegia, Nowa Zelandia, Polska, Portugalia, Republika Czeska, Republika Korei, Słowacja, Słowenia (od 21 VII 2010 r.), Stany Zjednoczone, Szwajcaria, Szwecja, Turcja, Węgry, Wielka Brytania, Włochy. 9. Głównymi źródłami danych zamieszczonych w obu częściach kwartalnika są najnowsze dostępne publikacje organizacji międzynarodowych, głównie ONZ, OECD i MFW. Korzystano również z biuletynów kwartalnych lub miesięcznych niektórych centralnych urzędów statystycznych. Wykaz tytułów publikacji źródłowych przedstawiono poniżej, natomiast pod tablicami zamieszczono odsyłacze numerowe do tego wykazu.

8 Wykaz źródeł wykorzystanych (w przypadku periodyków podano tylko ostatni dostępny spośród wykorzystanych numerów publikacji) [1] Biuletyn Statystyczny 11/2010, GUS, Warszawa. [2] Monthly Bulletin of Statistics Internet http://unstats.un.org/unsd/mbs/app/datasearchtable.aspx [3] Statistical Bulletin (Statisticzeski Biulleten) 1-9/2008, Ministry of Statistics and Analysis of the Republic of Belarus, Minsk. [4] Olisnext database of OECD, Internet http://www.oecd.int/olis [5] LABORSTA. Database on labour statistics, Internet http://laborsta.ilo.org [6] Statistical Office of the Republic of Slovenia - Database, Internet http://www.stat.si/ [7] OECD: Main Economic Indicators November 2010, Internet http://www.oecd.int/olis [8] Quarterly National Accounts 2/2010 - Olisnext baza danych OECD. [9] International Financial Statistics 07/2010, IMF, Washington, D.C.

INTERNATIONAL QUARTERLY STATISTICS No 4/2010 KWARTALNIK STATYSTYKI MIĘDZYNARODOWEJ Nr 4/2010 SYTUACJA SPOŁECZNO-GOSPODARCZA W KRAJACH OECD W 2010 R. 9

10 SYTUACJA SPOŁECZNO GOSPODARCZA W KRAJACH OECD W 2010 R. T. 01. PRODUKT KRAJOWY BRUTTO a (ceny stałe) PRODUKT KRAJOWY BRUTTO a (okres poprzedni = 100) 2009 2010 Wyszczególnienie I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. analogiczny okres roku poprzedniego = 100 OECD 94,9 95,3 96,5 99,3 102,5 103,2 103,1 Australia 101,0 100,8 100,9 102,6 102,3 103,1 102,7 Austria 95,6 94,6 96,1 98,1 100,1 102,1 102,5 Belgia 96,3 95,9 97,3 99,9 101,7 102,6 102,0 Chile 98,1 95,9 98,2 102,2 101,5 106,4 107,1 Dania 95,6 92,7 94,0 96,9 99,1 102,8 103,4 Estonia 85,8 83,4 84,6 91,0 97,3 103,0 105,1 Finlandia 91,3 90,0 91,6 94,9 100,6 104,4 103,5 Francja 96,2 96,9 97,3 99,5 101,1 101,6 101,8 Grecja 98,6 98,0 97,5 96,8 97,3 96,0 95,4 Hiszpania 96,5 95,6 96,1 97,0 98,6 100,0 100,2 Irlandia 90,8 92,3 92,3 94,4 98,9 98,2 99,3 Islandia 95,6 95,6 89,4 92,4 92,2 92,7 97,9 Izrael 99,9 99,4 100,1 101,6 103,3 104,1 104,2 Japonia 89,9 93,0 93,8 98,2 105,5 103,5 105,0 Kanada 97,5 96,8 96,9 98,9 102,1 103,4 103,4 Luksemburg 94,7 92,0 96,7 102,1 102,9 105,3. Meksyk 91,5 91,9 94,4 97,8 105,1 107,3 105,3 Niderlandy 95,9 94,9 95,9 97,6 100,4 102,7 101,9 Niemcy 93,4 94,5 95,6 98,0 102,1 103,9 103,9 Norwegia 99,3 97,8 99,0 98,9 99,9 100,8 98,6 Nowa Zelandia 96,8 97,5 98,4 100,5 101,9 101,9. P o l s k a 101,5 101,4 101,0 102,8 103,1 103,8 104,7 Portugalia 96,3 96,9 97,8 99,0 101,7 101,4 101,4 Republika Czeska 96,4 95,2 95,6 96,8 101,0 102,3 102,8 Republika Korei 95,9 97,9 101,1 106,1 108,1 107,1 104,5 Słowacja 94,9 95,1 95,1 95,8 104,6 104,4 104,2 Słowenia 91,6 90,5 90,6 93,9 99,8 101,4 101,3 Stany Zjednoczone 96,2 95,9 97,3 100,2 102,4 103,0 103,2 Szwajcaria 97,7 96,7 98,1 99,8 101,7 103,0 103,1 Szwecja 93,4 93,7 93,6 98,4 102,8 104,5 106,8 Turcja 87,2 92,8 96,9 104,5 111,2 109,8 106,9 Węgry 93,6 92,6 92,8 94,8 98,9 100,6 102,2 Wielka Brytania 94,5 94,0 94,6 97,0 99,7 101,7 102,8 Włochy 93,5 93,9 95,3 97,2 100,5 101,2 101,1 UE (27) 94,9 94,9 95,7 97,8 100,7 102,0 102,2 a Dane wyrównane sezonowo. Po głębokich spadkach produktu krajowego brutto, notowanych zwłaszcza w drugim i trzecim kwartale 2009 r., na początku 2010 r. w większości krajów należących do OECD obserwowano wzrost PKB w skali roku. W wyniku poprawy sytuacji gospodarczej w krajach członkowskich, wzrost produktu krajowego brutto w OECD ogółem w trzecim kwartale 2010 r. wyniósł 3,1%. Do krajów, które charakteryzowały się wysoką dynamiką należały m.in. Chile (w trzecim kwartale 2010 r. wzrost o 7,1%), Turcja (o 6,9%) oraz Szwecja (o 6,8%). Znaczny wzrost notowano również w Meksyku, Estonii oraz Japonii. W Australii, Polsce i Izraelu (w państwach należących do nielicznych krajów o wysokim poziomie rozwoju gospodarczego, w których w 2009 r. notowano wzrost PKB), w kolejnych kwartałach 2010 r. obserwowano sukcesywną poprawę tempa wzrostu. W Stanach Zjednoczonych od czwartego kwartału 2009 r. notowano przyspieszenie dynamiki PKB i wzrost w stosunku do analogicznego okresu poprzedniego roku (do 3,2% w trzecim kwartale 2010 r.). Pogorszenie niekorzystnych tendencji obserwowano w Grecji, gdzie w trzecim kwartale 2010 r. produkt krajowy brutto był o 4,6% niższy niż przed rokiem. Spadek PKB wystąpił również w Islandii (o 2,1%), Norwegii (o 1,4%) oraz Irlandii (o 0,7%).

INTERNATIONAL QUARTERLY STATISTICS No 4/2010 KWARTALNIK STATYSTYKI MIĘDZYNARODOWEJ Nr 4/2010 11 T. 02. SPOŻYCIE PRYWATNE a (ceny stałe) SPOŻYCIE PRYWATNE a (okres poprzedni = 100) 2009 2010 Wyszczególnienie I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. analogiczny okres roku poprzedniego = 100 OECD 97,4 97,8 98,7 100,3 101,6 102,0. Australia 99,6 100,7 101,3 102,3 102,2 102,5 103,2 Austria 100,9 101,1 101,2 101,2 101,1 101,0 100,9 Belgia 99,2 99,2 99,9 101,0 101,7 101,7 101,2 Chile 99,4 97,9 100,7 105,6 107,9 110,7 111,7 Dania 93,6 93,7 95,6 99,5 102,7 101,4 101,5 Estonia 82,4 80,0 80,3 83,7 92,2 96,6 100,9 Finlandia 95,9 96,7 98,6 101,0 102,1 102,8 103,0 Francja 99,9 100,4 100,6 101,5 101,5 101,5 101,9 Grecja 98,9 98,2 97,7 97,9 101,4 95,2 94,2 Hiszpania 95,1 94,6 95,9 97,4 99,7 102,2 101,4 Irlandia 90,9 93,4 92,8 94,0 99,2 98,9 98,6 Islandia 76,7 79,9 83,6 99,1 98,5 98,3 100,9 Izrael 98,1 101,3 102,3 105,2 106,3 105,7 104,5 Japonia 95,3 98,1 98,4 100,4 102,9 101,7 102,7 Kanada 99,3 99,7 100,5 102,2 103,5 103,5 103,4 Luksemburg 100,2 99,9 100,6 100,3 103,2 102,1. Meksyk 91,2 88,9 94,4 97,1 104,2 107,8 104,7 Niderlandy 98,4 97,0 97,3 97,4 99,3 100,3 100,5 Niemcy 99,8 101,1 99,4 99,5 99,4 99,5 101,2 Norwegia 97,2 99,0 101,3 103,6 104,8 102,9 103,2 Nowa Zelandia 97,8 98,6 99,8 101,1 102,6 102,4. P o l s k a 104,0 101,9 101,9 101,3 102,2 103,1 103,8 Portugalia 98,4 98,7 98,9 100,2 102,6 102,8 101,3 Republika Czeska 100,6 100,0 99,7 99,3 100,0 100,8 101,2 Republika Korei 95,6 99,1 100,7 105,8 106,3 103,8 103,3 Słowacja 101,1 101,5 100,5 97,9 100,0 98,9 99,5 Słowenia 100,1 97,9 99,7 99,3 99,3 99,7 99,6 Stany Zjednoczone 98,2 97,8 99,1 100,2 100,8 101,7 101,8 Szwajcaria 100,9 100,6 100,8 101,8 102,1 101,7 101,6 Szwecja 98,0 99,0 99,7 101,6 103,2 102,2 103,8 Turcja 90,4 98,2 98,0 105,1 108,8 105,9 107,4 Węgry 92,9 92,7 90,1 92,8 95,9 96,0 100,2 Wielka Brytania 95,8 95,9 96,4 98,7 99,9 101,3 101,7 Włochy 97,0 98,0 98,4 99,8 100,7 100,8 100,5 UE (27) 97,9 98,1 98,1 99,2 100,3 100,7 101,3 a Dane wyrównane sezonowo. W kwartałach 2010 r. w większości krajów OECD obserwowano wzrost spożycia prywatnego w stosunku do analogicznego kwartału poprzedniego roku. W największym stopniu zwiększył się popyt konsumpcyjny w okresie lipiec-wrzesień w Chile i Turcji, przy czym w pierwszym z wymienionych krajów tempo wzrostu zwiększało się z kwartału na kwartał (z 7,9% w pierwszym, poprzez 10,7% w drugim, do 11,7% w trzecim kwartale). W Polsce, po niewielkim wyhamowaniu dynamiki w 2009 r., od początku 2010 r. obserwowano jej przyspieszenie (z 2,2% w pierwszym kwartale do 3,8% w trzecim). Po spadkach notowanych w 2009 r. i pierwszej połowie 2010 r., w trzecim kwartale 2010 r. obserwowano odbudowę popytu konsumpcyjnego w Estonii, Islandii oraz na Węgrzech. W Stanach Zjednoczonych pod koniec 2009 r. notowano niewielki wzrost spożycia prywatnego, który systematycznie zwiększał się do poziomu 1,8% w trzecim kwartale 2010 r. Spadek popytu konsumpcyjnego w ostatnich okresach notowano w Grecji, Irlandii, na Słowacji oraz w Słowenii, przy czym w Irlandii oraz na Słowenii spadek spożycia obserwowano od ponad roku.

12 SYTUACJA SPOŁECZNO GOSPODARCZA W KRAJACH OECD W 2010 R. T. 03. NAKŁADY BRUTTO NA ŚRODKI TRWAŁE a (ceny stałe) NAKŁADY BRUTTO NA ŚRODKI TRWAŁE a W 2010 R. (okres poprzedni = 100) 2009 2010 Wyszczególnienie I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. analogiczny okres roku poprzedniego = 100 OECD 87,3 86,2 87,5 91,6 98,2 102,8. Australia 97,7 93,4 94,3 102,0 106,4 107,5 106,8 Austria 93,0 89,6 90,9 92,9 94,7 97,1 98,2 Belgia 94,9 95,3 94,5 95,9 96,8 97,0 99,7 Chile 91,1 79,9 80,5 88,2 107,8 129,1 118,2 Dania 91,7 82,0 83,4 85,6 83,5 101,2 98,6 Estonia 71,5 63,0 64,2 69,8 79,6 83,4 90,2 Finlandia 86,6 85,3 80,5 89,9 94,5 100,3 108,0 Francja 92,7 92,9 92,5 93,9 95,3 97,7 99,6 Grecja 94,7 88,2 88,7 83,0 85,1 81,9 80,0 Hiszpania 84,7 82,0 83,6 86,0 89,6 93,2 93,0 Irlandia 66,3 72,8 65,8 72,4 68,2 78,1 69,3 Islandia 39,1 54,5 42,6 62,2 93,9 80,5 96,1 Izrael 91,6 92,7 96,8 95,0 103,5 107,4 108,9 Japonia 88,1 87,6 86,9 91,2 96,2 99,4 103,0 Kanada 87,6 85,7 87,3 92,8 104,1 108,4 108,3 Luksemburg 97,4 79,4 69,6 78,7 90,3 107,7. Meksyk 91,2 87,4 87,0 89,6 98,9 100,4 103,7 Niderlandy 91,8 86,9 85,4 85,0 88,4 95,8 96,9 Niemcy 88,4 90,1 90,4 91,3 100,1 106,8 107,3 Norwegia 97,3 92,7 88,6 91,9 83,2 95,3 92,6 Nowa Zelandia 85,1 83,2 87,4 91,8 97,3 103,2. P o l s k a 99,9 98,9 99,4 98,6 87,7 99,3 100,2 Portugalia 86,3 87,3 91,5 88,5 97,1 95,2 93,0 Republika Czeska 91,5 92,3 89,8 94,9 94,4 96,3 101,7 Republika Korei 93,9 97,4 99,8 108,8 109,9 106,7 107,2 Słowacja 85,9 73,7 77,2 84,3 94,5 103,4 105,8 Słowenia 78,3 76,0 76,4 82,3 93,1 93,8 91,1 Stany Zjednoczone 83,7 82,7 85,0 89,7 98,5 104,1 104,5 Szwajcaria 90,5 93,3 97,2 99,6 104,0 105,2 103,1 Szwecja 82,9 82,4 83,6 86,3 101,1 104,5 108,0 Turcja 72,8 76,0 81,8 95,6 115,3 128,7 131,1 Węgry 94,2 92,6 90,5 90,7 94,8 95,2 96,7 Wielka Brytania 86,2 81,3 86,1 86,0 96,6 103,7 102,8 Włochy 86,8 85,2 86,6 93,0 99,1 103,4 105,0 UE (27) 88,3 86,7 87,4 89,4 94,6 99,5 100,6 a Dane wyrównane sezonowo. Od drugiego kwartału 2010 r. w większości krajów OECD notowano wzrost nakładów brutto na środki trwałe w skali roku. Największy wzrost nakładów w trzecim kwartale 2010 r. obserwowano w Turcji oraz Chile, przy czym w Turcji notowano stopniową poprawę (wzrost o 15,3% w pierwszym kwartale o 28,7% w drugim do 31,1% w trzecim). Stosunkowo wysoką dynamiką nakładów charakteryzowały się również m.in. Izrael, Kanada, Finlandia, Szwecja oraz Niemcy. W Stanach Zjednoczonych, gdzie po znacznych spadkach nakładów brutto na środki trwałe obserwowanych w ujęciu rocznym w 2009 r. oraz na początku 2010 r., w kolejnych kwartałach 2010 r. notowano wzrost inwestycji w granicach 4%. Głęboki spadek nakładów obserwowano w Irlandii (o 30,7%) oraz Grecji (o 20,0%). W Islandii, Estonii i Słowenii, pomimo poprawy dynamiki w porównaniu z obserwowaną w kwartałach 2009 r., w 2010 r. nakłady ponownie obniżyły się. W Polsce, po spadku (o 12,3% w skali roku) notowanym w pierwszym kwartale 2010 r., w trzecim kwartale wystąpił nieznaczny wzrost nakładów brutto na środki trwałe (o 0,2%).

INTERNATIONAL QUARTERLY STATISTICS No 4/2010 KWARTALNIK STATYSTYKI MIĘDZYNARODOWEJ Nr 4/2010 T. 04. PRODUKCJA PRZEMYSŁOWA a (ceny stałe) PRODUKCJA PRZEMYSŁOWA a W 2010 R. (okres poprzedni=100) 13 2009 2010 Wyszczególnienie I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. analogiczny okres roku poprzedniego =100 OECD 83,7 84,6 88,9 96,7 107,8 110,0 107,9 Australia 96,5 96,0 97,7 103,2 106,5 106,9 105,0 Austria 89,6 85,3 87,0 94,9 100,6 108,4 108,8 Belgia 84,3 83,2 87,0 92,7 101,5 109,2 108,3 Chile 92,1 89,8 94,5 97,9 94,1 102,0 104,4 Dania 87,9 83,7 85,0 84,0 94,4 102,9 101,2 Estonia 71,6 68,3 72,9 84,7 105,2 118,6 125,8 Finlandia 81,1 78,6 80,6 87,7 99,1 106,3 105,9 Francja 84,0 84,3 88,1 95,1 105,2 107,5 105,1 Grecja 91,9 88,0 89,5 93,0 94,7 94,9 93,4 Hiszpania 78,5 81,5 85,3 94,3 100,2 102,5 100,0 Irlandia 98,5 99,6 92,2 91,3 102,5 103,7 111,5 Islandia 112,1 100,4 104,2 100,3 124,2 124,0. Izrael 94,0 90,7 93,4 97,8 106,0 114,8 107,4 Japonia 68,8 73,8 80,0 95,0 126,0 120,3 112,8 Kanada 89,6 87,0 87,6 93,3 102,6 108,3 108,9 Luksemburg 76,2 78,1 81,6 102,2 115,7 117,0 106,9 Meksyk 90,6 90,5 93,3 97,6 105,4 107,5 106,4 Niderlandy 90,7 88,0 93,4 98,9 106,9 110,3 104,1 Niemcy 78,6 79,2 82,8 90,8 107,0 113,4 111,5 Norwegia 100,5 93,6 96,7 95,0 94,7 97,1 89,9 Nowa Zelandia 88,9 90,0 91,8 98,9 104,7 101,1. P o l s k a 89,8 93,8 97,5 104,7 110,2 110,5 112,1 Portugalia 88,2 91,0 93,0 95,7 103,8 102,5 99,7 Republika Czeska 82,1 80,9 86,6 98,3 107,3 112,0 110,1 Republika Korei 83,8 93,5 102,2 117,9 126,7 119,5 114,1 Słowacja 78,8 78,0 87,3 107,1 118,5 127,7 117,1 Słowenia 82,0 75,9 81,0 92,1 99,3 110,4 108,5 Stany Zjednoczone 88,4 87,3 91,4 96,2 102,7 107,4 106,6 Szwajcaria 90,9 86,1 93,3 99,1 105,2 106,7. Szwecja 79,9 78,6 81,4 89,7 101,5 110,9 111,2 Turcja 78,7 84,7 91,3 108,1 117,3 113,9 110,0 Węgry 78,0 77,8 82,0 92,7 105,9 112,1 112,5 Wielka Brytania 87,8 88,8 89,5 94,0 100,2 101,5 103,2 Włochy 78,0 76,7 82,5 91,0 103,4 107,8 106,3 UE (27) 83,0 82,8 86,3 93,3 104,1 108,1 106,9 a Dane wyrównane sezonowo. Po znaczących spadkach w przemyśle obserwowanych w 2009 r., w większości krajów OECD w 2010 r. notowano wysoki wzrost w ujęciu rocznym. W ugrupowaniu produkcja w kolejnych kwartałach 2010 r. rosła w skali roku w granicach od 8% do 10%. Najbardziej zwiększyła się w Estonii i Islandii, a także na Słowacji, w Republice Korei, Japonii, na Węgrzech oraz w Polsce, przy czym w Estonii, na Węgrzech oraz w Polsce obserwowano stopniowe przyspieszenie tempa wzrostu produkcji od początku roku. W kwartałach 2010 r. zwiększała się również produkcja przemysłowa w Stanach Zjednoczonych, jednak dynamika była niższa niż przeciętna w ugrupowaniu. Spośród krajów OECD, jedynie w Norwegii oraz Grecji notowano w 2010 r. spadek produkcji przemysłowej w skali roku. W Norwegii pogłębił się spadek produkcji dóbr związanych z energią, a w Grecji jedną z przyczyn obniżenia produkcji ogółem było zmniejszenie się produkcji w zakresie dóbr inwestycyjnych.

14 SYTUACJA SPOŁECZNO GOSPODARCZA W KRAJACH OECD W 2010 R. T. 05. PRACUJĄCY STRUKTURA AKTYWNYCH ZAWODOWO W OECD W II KW. 2010 R. 2009 2010 Wyszczególnienie I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. analogiczny okres poprzedniego roku = 100 OECD 98,6 97,9 97,9 98,3 99,3 100,3. Australia 101,1 100,6 100,4 100,9 101,9 102,4 103,1 Austria 100,1 99,3 99,6 99,7 100,0 100,0 100,7 Belgia 99,3 99,6 98,9 100,0 101,2 101,1. Chile 99,5 98,5 99,6 102,4 104,9 108,4 109,6 Dania 99,5 97,1 97,5 95,1 96,5 98,3 97,5 Estonia 93,3 90,5 90,4 88,8 90,5 94,5. Finlandia 99,0 97,0 96,5 95,9 97,5 99,4 97,0 Francja 99,5 99,4 98,9 98,6 99,7 99,9 100,5 Grecja 99,5 98,9 98,9 98,3 98,7 97,7. Hiszpania 93,7 92,8 92,7 93,9 96,3 97,5 98,3 Irlandia 91,5 91,4 90,5 91,6 94,4 96,4. Islandia 95,3 92,5 93,1 95,1 99,1 101,3 99,2 Izrael 100,4 99,6 100,1 100,9 102,0 104,5. Japonia 99,2 98,0 98,2 98,1 99,0 99,4 100,0 Kanada 98,7 98,2 98,2 98,5 100,4 101,7 102,3 Luksemburg 108,0 105,0 107,4 109,1 102,2 100,1. Meksyk 99,2 98,9 100,9 102,8 101,6 103,1. Niderlandy 101,7 100,3 99,5 98,7 97,8 99,3. Niemcy 100,5 100,5 98,4 99,9 99,6 99,9. Norwegia 100,2 99,8 98,6 99,0 99,4 99,8 100,5 Nowa Zelandia 100,7 99,1 98,2 97,6 99,9 100,0 101,8 P o l s k a 101,2 101,0 100,3 99,3 99,1 100,9. Portugalia 98,3 97,1 96,6 96,9 98,2 98,4 99,1 Republika Czeska 99,8 98,8 98,2 97,9 97,6 98,8. Republika Korei 99,4 99,4 100,0 100,0 100,6 101,8 101,6 Słowacja 100,0 98,9 95,6 94,5 95,7 97,2 98,6 Słowenia 99,2 99,1 97,5 98,1 100,4 98,8 96,9 Stany Zjednoczone 96,8 96,2 95,9 96,0 97,9 99,2 99,9 Szwajcaria 101,1 100,4 100,8 100,3 100,3 100,4. Szwecja 98,9 97,8 96,5 97,9 99,1 100,5 101,9 Turcja 99,6 98,3 100,1 103,6 107,5 107,5 104,9 Węgry 98,1 98,3 96,6 97,7 99,0 99,6 101,1 Wielka Brytania 98,9 97,9 98,4 98,4 98,9 100,5 100,9 Włochy 99,0 98,7 98,3 98,2 98,7 99,1. UE (27) 99,0 98,4 97,7 98,0 98,5 99,4. W 2010 r. utrzymywała się trudna sytuacja na rynku pracy w krajach OECD. W większości krajów należących do ugrupowania nadal notowano spadek liczby pracujących w ujęciu rocznym, jednak jego skala była mniejsza niż przed rokiem. Do krajów, w których obniżenie było szczególnie znaczące należały Estonia, Irlandia, Słowenia, Finlandia oraz Słowacja. Wzrost liczby pracujących w trzech kwartałach 2010 r. notowano m.in. w Chile, Turcji, Australii, Kanadzie, Republice Korei oraz Austrii, przy czym w Turcji oraz Republice Korei obserwowano spowolnienie dynamiki w trzecim kwartale 2010 r. w stosunku do notowanej w poprzednim kwartale. W Polsce, po spadkach liczby pracujących obserwowanych na przełomie 2009 i 2010 r., w drugim kwartale 2010 r. odnotowano niewielki przyrost liczby osób pracujących. W Stanach Zjednoczonych, pomimo systematycznego przyspieszenia dynamiki obserwowanego od czwartego kwartału 2009 r., w trzecim kwartale 2010 r. liczba pracujących była mniejsza o 0,1% niż przed rokiem. W trzecim kwartale 2010 r. stopa bezrobocia w OECD wyniosła 8,5% i była nieznacznie niższa niż przed rokiem. Spośród krajów ugrupowania najwyższy wskaźnik bezrobocia w trzecim kwartale 2010 r. osiągnęła Hiszpania (20,5%), Słowacja (14,6%) oraz Irlandia (13,9%). W krajach tych odnotowano również najwyższy wzrost stopy bezrobocia w porównaniu z analogicznym kwartałem 2009 r. Do najniższych należał wskaźnik bezrobocia w Norwegii, Republice Korei, Austrii, Szwajcarii oraz Niderlandach.

INTERNATIONAL QUARTERLY STATISTICS No 4/2010 KWARTALNIK STATYSTYKI MIĘDZYNARODOWEJ Nr 4/2010 15 T. 05. ZHARMONIZOWANA STOPA BEZROBOCIA a (w %) ZHARMONIZOWANA STOPA BEZROBOCIA W III KW. 2010 R. WEDŁUG PŁCI Wyszczególnienie 2009 2010 I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. III kw. OECD 7,6 8,3 8,6 8,7 8,6 8,6 8,5 Australia 5,3 5,7 5,8 5,6 5,3 5,2 5,2 Austria 4,5 4,8 5,2 4,8 4,5 4,6 4,4 Belgia 7,6 7,7 8,1 8,1 8,4 8,5 8,6 Chile 10,6 11,5 11,2 10,0 9,0 8,5 8,0 Dania 4,8 6,0 6,2 7,1 7,2 7,4 7,4 Estonia 10,9 13,4 15,3 15,7 19,0 18,5 16,2 Finlandia 7,4 8,2 8,6 8,8 8,7 8,5 8,3 Francja 9,0 9,5 9,6 9,9 9,9 9,8 9,9 Grecja 8,8 9,2 9,7 10,2 11,1 12,2. Hiszpania 16,6 17,9 18,6 19,0 19,3 20,0 20,5 Irlandia 10,2 11,8 12,5 13,0 12,9 13,5 13,9 Islandia 6,8 7,2 7,4 7,7 7,2 6,9 7,9 Izrael 7,5 7,8 7,7 7,3 6,9 6,4 6,6 Japonia 4,5 5,1 5,4 5,2 4,9 5,2 5,1 Kanada 7,8 8,4 8,5 8,4 8,2 8,0 8,0 Luksemburg 5,4 5,3 5,1 4,9 4,9 4,9 5,0 Meksyk 4,9 5,6 5,9 5,5 5,2 5,5 5,3 Niderlandy 3,2 3,5 3,9 4,2 4,5 4,5 4,5 Niemcy 7,3 7,6 7,6 7,5 7,2 6,9 6,8 Norwegia 3,0 3,1 3,2 3,3 3,5 3,6 3,4 Nowa Zelandia 5,1 6,0 6,5 7,1 6,0 6,9 6,4 P o l s k a 7,5 8,0 8,5 8,8 9,6 9,6 9,5 Portugalia 8,8 9,4 10,1 10,2 10,5 11,0 11,1 Republika Czeska 5,5 6,5 7,3 7,4 7,8 7,3 6,9 Republika Korei 3,5 3,8 3,7 3,6 4,3 3,4 3,6 Słowacja 10,0 11,3 12,7 14,1 14,6 14,4 14,6 Słowenia 5,0 5,8 6,4 6,4 6,7 7,3 7,4 Stany Zjednoczone 8,2 9,3 9,7 10,0 9,7 9,7 9,6 Szwajcaria 4,0 4,4 4,5 4,6 4,5 4,4. Szwecja 7,5 8,4 8,6 8,8 8,7 8,6 8,3 Turcja 12,4 13,1 12,8 11,9 11,4 10,6. Węgry 9,3 9,7 10,4 10,6 11,2 11,3 10,9 Wielka Brytania 7,0 7,7 7,8 7,8 7,9 7,7. Włochy 7,4 7,6 8,0 8,3 8,4 8,4 8,2 * Dane za II kw. W trzecim kwartale 2010 r. najbardziej obniżył się w skali roku wskaźnik bezrobocia w Chile (o 3,2 pkt proc.) oraz Izraelu (o 1,1 pkt proc.). Spadek stopy bezrobocia obserwowano również m.in. w Austrii, Niemczech, Meksyku, Australii oraz Kanadzie (w granicach 0,8 pkt proc. 0,5 pkt proc.). W Polsce wskaźnik bezrobocia kształtował się na poziomie 9,5%, i był o 1 pkt proc. większy niż przed rokiem. W trzecim kwartale 2010 r., największe dysproporcje bezrobocia według płci obserwowano w Irlandii, gdzie stopa bezrobocia wśród mężczyzn była o 7,2 pkt. proc. większa niż wśród kobiet, a także w Estonii (odpowiednio o 2,9 pkt proc.) oraz Stanach Zjednoczonych (o 1,9 pkt proc.), natomiast w Portugalii oraz Republice Czeskiej stopa bezrobocia kobiet była znacznie większa niż mężczyzn (odpowiednio o 2,6 pkt proc. i 2,4 pkt proc.). Najwyższy wskaźnik bezrobocia w trzecim kwartale 2010 r., zarówno wśród kobiet jak i mężczyzn, notowano w Hiszpanii (odpowiednio 21,1% i 20,1%). Wysokim bezrobociem charakteryzowały się również: wśród mężczyzn Estonia (17,6%) i Irlandia (17,1%), natomiast wśród kobiet Słowacja (wskaźnik na poziomie 15,0%). Najniższą stopą bezrobocia, zarówno wśród kobiet jak i mężczyzn, charakteryzowała się Norwegia oraz Republika Korei (w granicach od 3,1% do 3,3% dla kobiet oraz 3,8% dla mężczyzn). W Polsce wskaźnik bezrobocia kobiet kształtował się na poziomie 10,1% i był wyższy od stopy bezrobocia wśród mężczyzn o 1,1 pkt proc. UE (27) 8,2 8,9 9,2 9,4 9,6 9,6 9,6 a Dane wyrównane sezonowo

16 SYTUACJA SPOŁECZNO GOSPODARCZA W KRAJACH OECD W 2010 R. T.07. WSKAŹNIK CEN TOWARÓW I USŁUG KONSUMPCYJNYCH CPI WSKAŹNIK CEN TOWRÓW I USŁUG KONSUMPCYJNYCH W LISTOPADZIE 2010 R. (listopad 2009 =100) 2010 Wyszczególnienie I II III IV V VI VII VIII IX X XI analogiczny okres roku poprzedniego =100 OECD 102,1 101,9 102,1 102,1 102,0 101,5 101,7 101,6 101,7 101,9 101,8 Australia a x x 102,9 x x 103,1 x x 102,8 x x Austria 101,2 101,0 102,0 102,0 101,9 102,0 101,9 101,7 101,9 102,1 101,9 Belgia 100,6 100,7 101,7 101,8 102,3 102,5 102,6 102,3 102,9 103,0 102,9 Chile 98,7 100,3 100,3 100,9 101,5 101,2 102,2 102,6 101,9 102,0 102,5 Dania 102,0 101,9 102,2 102,4 102,2 101,7 102,3 102,3 102,6 102,5 102,6 Estonia 99,3 99,9 101,6 102,8 103,0 103,6 102,9 102,9 104,0 104,7 105,3 Finlandia 99,8 100,1 100,6 100,8 100,9 100,9 101,0 101,2 101,4 102,4 102,5 Francja 101,1 101,3 101,6 101,7 101,6 101,5 101,7 101,4 101,6 101,6 101,6 Grecja 102,4 102,8 103,9 104,8 105,4 105,2 105,5 105,5 105,6 105,2 104,9 Hiszpania 101,0 100,8 101,4 101,5 101,8 101,5 101,9 101,8 102,1 102,3 102,3 Irlandia 96,1 96,8 96,9 97,9 98,9 99,1 99,9 100,2 100,5 100,7 100,6 Islandia 106,6 107,3 108,5 108,3 107,5 105,7 104,9 104,6 103,7 103,3 102,6 Izrael 103,8 103,6 103,2 103,0 103,0 102,4 101,8 101,8 102,4 102,5 102,3 Japonia 98,7 98,9 98,9 98,8 99,1 99,3 99,1 99,1 99,4 100,2 100,1 Kanada 101,9 101,6 101,4 101,8 101,4 101,0 101,8 101,7 101,9 102,4 102,0 Luksemburg 102,1 101,5 102,3 102,3 102,4 101,9 102,5 102,2 102,4 102,6 102,3 Meksyk 104,5 104,8 105,0 104,3 103,9 103,7 103,6 103,7 103,7 104,0 104,3 Niderlandy 100,8 100,8 101,0 101,1 101,0 100,8 101,6 101,5 101,6 101,6 101,6 Niemcy 100,8 100,6 101,1 101,0 101,2 100,9 101,2 101,0 101,3 101,3 101,5 Norwegia 102,5 103,0 103,4 103,3 102,5 101,9 101,9 101,9 101,7 102,0 101,9 Nowa Zelandia a x x 102,0 x x 101,7 x x 101,5 x x P o l s k a 103,9 103,1 102,6 102,3 102,1 102,2 101,9 101,8 102,4 102,9 102,7 Portugalia 100,1 100,2 100,5 100,7 101,1 101,2 101,8 101,9 101,9 102,3 102,3 Republika Czeska 100,7 100,6 100,7 101,1 101,2 101,2 101,9 101,9 102,0 102,0 102,0 Republika Korei 103,1 102,7 102,3 102,6 102,7 102,6 102,6 102,6 103,6 104,1 103,3 Słowacja 100,4 100,4 100,8 101,2 101,2 100,9 101,1 101,1 101,1 100,9 101,0 Słowenia 101,5 101,3 101,4 102,3 102,1 101,9 102,1 102,3 102,0 101,9 101,4 Stany Zjednoczone 102,6 102,1 102,3 102,2 102,0 101,1 101,2 101,1 101,1 101,2 101,1 Szwajcaria 101,0 100,9 101,4 101,4 101,1 100,5 100,4 100,3 100,3 100,2 100,2 Szwecja 100,6 101,2 101,2 101,0 101,2 100,9 101,1 100,9 101,4 101,5 101,8 Turcja 108,2 110,1 109,6 110,2 109,1 108,4 107,6 108,3 109,2 108,6 107,3 Węgry 106,4 105,8 106,0 105,7 105,1 105,3 104,0 103,8 103,8 104,2 104,2 Wielka Brytania 103,4 103,0 103,4 103,7 103,3 103,2 103,1 103,1 103,0 103,1 103,2 Włochy 101,3 101,2 101,4 101,5 101,4 101,3 101,7 101,6 101,6 101,7 101,7 UE (27) - HICP 110,1 110,4 111,3 111,8 112,0 112,0 111,8 112,0 112,2 112,6 112,8 a Dane kwartalne. W większości krajów OECD dynamika cen towarów i usług konsumpcyjnych w 2010 r. była wyższa niż przed rokiem. Najbardziej rosły ceny w Turcji, Estonii, Grecji, Meksyku oraz na Węgrzech. W znacznym stopniu zwiększyły sie również ceny w Republice Korei oraz Wielkiej Brytanii. W Islandii wzrost cen na początku 2010 r. należał do największych, ale od kwietnia notowano sukcesywne obniżanie tempa wzrostu. Do krajów o niskiej dynamice cen należała Japonia, gdzie w październiku i listopadzie odnotowano wzrost cen po ich spadku w poprzednich miesiącach, a także Irlandia, gdzie do lipca 2010 r. notowano spadek cen konsumpcyjnych, a w późniejszym okresie ich dynamika była niższa niż w analogicznych okresach 2009 r. W Polsce dynamika cen była niższa niż przed rokiem, a ich wzrost w listopadzie wyniósł 2,7%. W listopadzie 2010 r., podobnie jak w poprzednich miesiącach, w znacznym stopniu zwiększyły się ceny nośników energii, a ich dynamika w większości analizowanych krajów była wyższa niż dynamika cen żywności i napojów bezalkoholowych. Wyjątek stanowiły Republika Korei, Turcja oraz Estonia w państwach tych żywność podrożała w większym stopniu niż ceny nośników energii, przy czym w Estonii taką sytuację w 2010 r. zaobserwowano w listopadzie po raz pierwszy.

INTERNATIONAL QUARTERLY STATISTICS No 4/2010 KWARTALNIK STATYSTYKI MIĘDZYNARODOWEJ Nr 4/2010 17 T. 09. RELACJA EKSPORTU DO IMPORTU Wyszczególnienie 2009 2010 W okresie styczeń-czerwiec 2010 r. w większości krajów OECD obserwowano zwiększenie obrotów towarowych w handlu zagranicznym w porównaniu z analogicznym okresem roku I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. OECD 92,9 95,8 93,8 95,3 94,8 93,9 Australia 109,1 101,9 93,1 88,3 95,1 117,4 Austria 95,9 96,6 96,1 97,7 95,6 97,4 Belgia 101,9 107,5 107,7 104,7 103,9 103,9 Dania 105,6 115,5 117,5 114,4 117,0 112,9 Finlandia 98,1 109,0 97,4 110,8 94,2 105,7 Francja 84,4 85,6 88,0 83,7 85,7 85,6 Grecja 31,6 34,8 34,0 35,8 32,5 41,4 Hiszpania 72,7 79,8 74,4 76,9 77,5 77,2 Irlandia 175,0 198,1 202,5 174,3 188,7 191,3 Islandia 129,8 112,3 119,7 125,9 130,7 124,9 Japonia 92,4 106,9 107,9 112,2 111,6 111,3 Kanada 101,5 97,6 96,3 99,1 102,5 98,8 Luksemburg 67,9 67,5 74,6 64,9 69,5 65,0 Meksyk 96,2 101,3 94,8 99,5 100,3 100,0 Niderlandy 112,7 112,6 113,5 112,9 113,3 108,2 Niemcy 115,4 119,1 119,1 125,4 120,5 118,4 Norwegia 189,9 164,9 170,8 179,6 187,6 162,4 Nowa Zelandia 108,1 108,6 85,6 92,0 112,9 116,1 P o l s k a 90,6 91,7 92,4 92,3 91,3 91,7 Portugalia 61,1 62,8 61,0 61,1 65,2 62,3 Republika Czeska 107,0 109,7 107,9 106,7 108,9 105,7 Republika Korei 104,2 122,2 111,7 112,0 103,3 113,7 Słowacja 98,0 106,0 105,5 104,8 102,7 103,2 Stany Zjednoczone 70,1 69,4 64,9 67,6 69,3 65,8 Szwajcaria 105,4 113,2 113,0 111,8 113,8 111,3 Szwecja 112,0 117,2 109,6 106,7 108,2 108,2 Turcja 84,8 69,4 66,5 71,9 67,5 64,0 Węgry 105,1 109,5 108,0 109,4 109,6 108,6 Wielka Brytania 71,6 72,9 73,3 75,3 73,0 74,2 Włochy 93,4 100,2 101,5 98,2 89,9 93,1 poprzedniego. Jedynie w Irlandii w tym okresie wystąpił spadek zarówno po stronie eksportu, jak i importu, natomiast w Grecji również po stronie importu. Najwyższą wartość obrotów towarowych obserwowano w Stanach Zjednoczonych, gdzie po sześciu miesiącach 2010 r. eksport wyniósł 611,0 mld USD, import 905,4 mld USD. Saldo ukształtowało się na poziomie minus 294,4 mld USD, i było najmniej korzystne spośród krajów tego ugrupowania. Drugim krajem pod względem wielkości wymiany handlowej były Niemcy, których eksport wyniósł 605,5 mld USD, import 507,1 mld USD, co w rezultacie dało najwyższe wśród państw członkowskich dodatnie saldo w wysokości 98,5 mld USD. W okresie styczeń-czerwiec 2010 r. eksport Polski osiągnął wartość 76,2 mld USD, a import 83,3 mld USD. Ujemne saldo ukształtowało się na poziomie 7,1 mld USD i pogorszyło się w stosunku do analogicznego okresu 2009 r. W kwartałach 2010 r. najkorzystniejszą relacją eksportu do importu charakteryzowała się m.in. Irlandia, Norwegia, Islandia, Niemcy oraz Dania. Odmienne tendencje występowały w Grecji, w której wartość eksportu w drugim kwartale 2010 r. stanowiła zaledwie 41,4% wartości importu, jednak była ona korzystniejsza niż przed rokiem. Znaczną nadwyżką importu nad eksportem charakteryzowały się ponadto Portugalia, Turcja, Luksemburg, Stany Zjednoczone oraz Wielka Brytania. W Polsce stosunek wartości towarów eksportowanych do towarów sprowadzanych z zagranicy był nadal niekorzystny, a w drugim kwartale 2010 r. eksport stanowił 91,7% importu.

18 SYTUACJA SPOŁECZNO GOSPODARCZA W KRAJACH OECD W 2010 R. T. 10. EKSPORT (z USD) STRUKTURA EKSPORTU OECD W OKRESIE STYCZEŃ-CZERWIEC 2010 R. 2009 2010 Wyszczególnienie I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. analogiczny okres roku poprzedniego =100 OECD 70,0 67,6 76,2 102,0 121,6 120,2 Australia 95,9 73,1 70,9 94,7 113,2 149,4 Austria 67,0 64,4 75,4 102,3 111,3 111,3 Belgia 69,3 66,7 77,4 106,6 121,5 111,6 Dania 73,1 69,0 79,5 105,6 110,8 103,9 Finlandia 57,3 54,1 61,0 93,6 103,3 111,2 Francja 68,9 68,7 78,8 100,3 114,8 108,6 Grecja 73,6 72,5 77,7 95,4 105,6 96,3 Hiszpania 68,1 69,7 78,4 108,2 121,8 109,7 Irlandia 88,7 89,2 92,0 96,7 100,9 94,0 Islandia 85,6 49,7 77,2 95,6 108,1 127,7 Japonia 59,4 66,0 75,5 99,0 148,3 140,8 Kanada 65,9 59,6 65,8 90,5 124,1 132,0 Luksemburg 63,6 58,5 75,0 102,2 116,7 117,6 Meksyk 71,8 68,9 73,8 105,0 132,8 137,8 Niderlandy 70,6 67,8 78,5 104,0 121,8 115,3 Niemcy 69,2 65,5 77,1 104,8 117,1 115,8 Norwegia 66,6 55,0 67,2 98,6 116,0 115,1 Nowa Zelandia 70,3 75,2 80,8 104,5 131,7 128,7 P o l s k a 73,8 65,2 73,9 111,4 123,7 124,5 Portugalia 64,4 66,5 78,6 108,2 124,0 111,6 Republika Czeska 64,9 65,4 78,1 107,2 125,1 115,4 Republika Korei 74,1 78,3 82,4 111,7 136,0 133,1 Słowacja 67,3 66,9 77,5 111,3 125,0 116,5 Stany Zjednoczone 77,7 73,2 77,7 98,4 120,2 125,1 Szwajcaria 80,5 74,5 85,3 108,2 120,0 112,8 Szwecja 60,6 60,0 72,1 100,3 122,0 120,2 Turcja 73,5 64,8 69,2 107,5 106,2 123,6 W kwartałach 2010 r. w większości krajów OECD obserwowano wzrost wartości eksportu towarów w skali roku, podczas gdy przed rokiem notowano jego głębokie spadki. W drugim kwartale 2010 r., w większości krajów wystąpiło jednak niewielkie spowolnienie dynamiki w porównaniu z obserwowaną w pierwszym kwartale. Znaczne zwiększenie wartości towarów eksportowanych w kwartałach 2010 r. notowano m.in. w Japonii, Republice Korei, Meksyku, Nowej Zelandii oraz Australii, gdzie wzrost przekraczał 30%, przy czym w Meksyku i Australii jego skala w drugim kwartale była większa niż w pierwszym. W Stanach Zjednoczonych, po głębokich spadkach w 2009 r., w dwóch kwartałach 2010 r. notowano zwiększenie wartości eksportowanych towarów na poziomie przeciętnym dla OECD ogółem. W Irlandii oraz Grecji, po niewielkich wzrostach eksportu w pierwszym kwartale 2010 r., w drugim kwartale odnotowano spadek wartości towarów eksportowanych w skali roku odpowiednio o 6,0% oraz o 3,7%. Węgry 63,7 64,5 77,1 108,5 124,0 113,6 Wielka Brytania 66,4 65,4 74,1 103,6 122,5 116,2 Włochy 68,4 64,7 74,0 96,3 114,0 109,9

INTERNATIONAL QUARTERLY STATISTICS No 4/2010 KWARTALNIK STATYSTYKI MIĘDZYNARODOWEJ Nr 4/2010 T. 11. IMPORT (z USD) STRUKTURA IMPORTU OECD W OKRESIE STYCZEŃ-CZERWIEC 2010 R. 19 2009 2010 Wyszczególnienie I kw. II kw. III kw. IV kw. I kw. II kw. analogiczny okres roku poprzedniego =100 OECD 69,5 65,2 72,9 96,9 119,3 122,6 Australia 74,4 69,5 78,6 114,2 129,9 129,7 Austria 70,5 66,7 77,6 98,5 111,7 110,4 Belgia 69,9 63,7 72,2 100,6 119,3 115,4 Dania 72,8 64,2 73,4 94,7 100,0 106,2 Finlandia 61,1 54,4 63,6 88,3 107,5 114,7 Francja 71,0 68,2 75,1 101,6 113,0 108,6 Grecja 67,5 69,7 76,1 90,8 102,8 81,0 Hiszpania 59,8 58,6 70,5 97,5 114,3 113,5 Irlandia 69,6 66,9 70,1 90,2 93,5 97,3 Islandia 47,8 44,4 54,6 102,7 107,4 114,9 Japonia 70,9 64,6 69,6 85,1 122,8 135,2 Kanada 73,3 69,0 78,1 96,8 122,8 130,4 Luksemburg 69,4 61,6 67,1 98,8 114,0 122,0 Meksyk 70,5 66,7 72,2 94,0 127,4 139,5 Niderlandy 69,9 66,3 75,2 102,3 121,1 119,9 Niemcy 75,3 69,3 77,2 97,8 112,1 116,6 Norwegia 69,7 65,0 75,0 103,2 117,4 116,9 Nowa Zelandia 64,3 65,3 73,7 96,8 126,1 120,4 P o l s k a 69,4 59,0 65,7 96,0 122,9 124,5 Portugalia 68,3 66,4 79,2 104,6 116,1 112,3 Republika Czeska 64,0 62,6 74,7 98,2 122,9 119,7 Republika Korei 63,1 61,4 69,0 101,5 137,2 143,1 Słowacja 68,9 62,3 73,3 102,3 119,3 119,6 Stany Zjednoczone 70,1 65,7 71,2 92,3 121,6 131,8 Szwajcaria 82,3 72,8 83,1 105,2 111,2 114,7 Również po stronie importu w pierwszych kwartałach 2010 r. w większości krajów OECD notowano wzrost w skali roku. W drugim kwartale w największym stopniu zwiększył się import w Republice Korei (o 43,1%), Meksyku (o 39,5%), Japonii (o 35,2%), Turcji (o 34,1%) oraz Stanach Zjednoczonych (o 31,8%) i przyspieszenie dynamiki w stosunku do poprzedniego okresu. W Polsce, wzrost wartości importu w obu kwartałach 2010 r. był niewiele większy niż przeciętny w OECD ogółem i kształtował się na poziomie ok. 24%. Podobnie jak w przypadku eksportu, tylko Grecja i Irlandia notowały obniżenie wartości importowanych towarów w drugim kwartale 2010 r., przy czym w Grecji po wzroście (o 2,8%) w pierwszym kwartale, wystąpił bardzo głęboki spadek (o 19,0%). Oprócz Grecji i Irlandii, do krajów o najniższej dynamice importu w 2010 r. należały również Dania, Finlandia, Francja i Islandia. Szwecja 60,9 56,2 70,9 103,8 126,2 130,2 Turcja 58,4 58,9 65,8 104,5 133,3 134,1 Węgry 62,4 59,6 70,2 99,0 118,9 114,5 Wielka Brytania 66,2 65,6 73,8 101,6 120,2 114,1 Włochy 69,5 63,3 71,2 96,4 118,4 118,1

TABL. 1. PRZYROST NATURALNY NA 1000 LUDNOŚCI NATURAL INCREASE PER 1000 POPULATION Miesiące - Months I-XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Australia... 2007 7,0 ---- 7,7 ---- ---- 6,1 ---- ----6,1---- ---- 7,7 ---- Australia 2008 7,1 ---- 5,7 ---- ---- 7,7 ---- ---- 7,7 ---- ---- 7,4 ---- 2009 7,2 ---- 7,1 ---- ---- 6,9 ---- ---- 6,9 ---- ---- 7,3 ---- Austria... 2008 0,3-0,8-0,2-0,5 0,0 0,4 0,9 1,2 1,5 1,4 0,3-0,1-0,5 Austria 2009-0,2............ 2010-1,1-0,4-0,4 0,1 0,4 0,7 Białoruś... 2008-2,7-3,4-3,5-4,1-2,7-3,4-1,8-0,1-0,4-1,8-3,2-3,8-4,1 Belarus 2009-2,7-4,1. -4,0-3,3-2,5. -0,4-0,4-0,5-2,3-4,5-3,6 2010-4,9-3,8-3,1-3,2-3,4-1,8-2,5-2,5-2,4 Bułgaria... 2008-4,3-6,5-6,6-6,4-5,4-4,9-3,1-1,6-2,2-1,5-3,8-4,6-5,2 Bulgaria 2009-3,5.... -3,7-2,5-1,5-1,3-0,8-3,3-4,6-5,5 2010-5,5-6,4-5,1-4,8-4,9-3,4-3,5-4,4-1,3 Cypr a... 2006 4,6 2,8 2,8 3,8 3,5 2,7.... 6,8 5,2-5,4 Cyprus a 2007 4,0 1,2 1,4 2,7 3,9 3,6 3,8 4,5 5,5 6,7 6,5 5,1 3,7 2008 5,1 3,2 2,9 3,5 4,8 2,9 5,4 6,1 5,3 9,0 6,6 5,8 5,1 Dania b... 2007 1,5 0,4 0,3-0,1 1,1 1,6 2,2 2,7 3,0 3,2 2,7 1,7-0,3 Denmark b 2008 1,9-0,2 1,7 0,9 1,6 1,8 2,7 3,9 3,8 3,1 2,0 1,9-0,4 2009 1,5-1,2-0,2 0,9 1,4 2,0 2,6 2,8 2,9 2,8 1,4 0,9 0,8 Estonia... 2008-0,4-1,7-2,3-1,4-0,8 0,0 0,8 1,5 0,6 0,0-0,7-0,9-1,0 Estonia 2009-0,3-1,9-1,9-0,4-0,2 0,4 0,9 1,2 1,4 0,2-0,2-2,3-0,8 2010-2,7-1,3 0,6 0,4 0,9 1,7-0,1 1,8 0,3-0,2 Finlandia c... 2008 2,0 ---- 1,5 ---- ---- 2,1 ---- ---- 2,8 ---- ---- 1,5 ---- Finland c 2009 2,0 ---- 0,9 ---- ---- 2,4 ---- ---- 3,3 ---- ---- 1,6 ---- 2010 ---- 1,5 ---- ---- 2,2 ---- ---- 2,7 ---- Francja d... 2008 4,2 3,0 3,1 3,4 4,1 4,8 4,8 5,2 5,2 5,3 4,3 4,0 3,4 France d 2009 4,1 1,7 2,9 3,8 3,9 4,3 4,8 5,5 5,1 5,4 4,3 4,24 3,7 2010 2,9 3,2 3,4 4,0 4,5 4,6 Grecja... 2007 0,2-1,5-0,9-0,5-1,2-0,6-0,4 0,4 1,2 2,3 1,9 0,4-0,4 Greece 2008 0,9 0,4-0,4-0,9-0,4 0,5 1,2 2,4 1,5 3,3 2,0 1,1 0,3 2009-0,2 0,2-1,3-0,8 0,8 1,5 0,8 3,3 Hiszpania... 2008 2,8 1,1 1,4 1,9 3,1 3,7 3,2 3,8 3,7 4,5 3,4 2,6 0,8 Spain 2009 2,4 0,0 1,4 2,1 2,3 2,7 2,9 3,3 2,9 4,1 3,1 3,0 1,5 2010 0,3 0,6 0,9 0,3 Irlandia... 2008 10,6 ----10,8 ---- ---- 10,4 ---- ---- 11,2 ---- ---- 10,4 ---- Ireland 2009 10,2 ---- 9,4 ---- ---- 10,6 ---- ---- 11,3 ---- ---- 9,5 ---- 2010 ---- 9,9 ---- Japonia... 2008-0,4-2,0-1,7 0,0-0,6 0,0 0,3 0,7 0,5 1,0 0,2-1,0-1,2 Japan 2009-0,6-2,4-1,5-1,2-0,6-0,5 0,3 0,7 0,2 0,4-0,2-1,1-1,1 2010-2,4-1,6-1,3-1,1-1,1 0,0 Litwa... 2008-2,7-5,2-3,7-3,9-2,0-2,6-1,9-0,6-1,2-1,5-2,8-2,7-3,3 Lithuania 2009-1,6-3,6-4,0-3,5-2,2-1,1-0,8 2,5 0,6 1,6-2,1-3,1-2,0 2010-2,8-3,2-1,9-1,6-2,1-0,2-0,7 0,9-0,9-3,0 Luksemburg... 2007 3,3 3,1 3,2 1,7 2,6 4,4 2,5 5,3 3,8 3,5 4,1 2,8 3,2 Luxembourg 2008 4,1 4,1 2,8 2,5 3,1 4,8 5,4 7,2 4,1 4,5 4,4 3,8 2,5 2009 4,0 2,2 3,3 4,3 4,0 3,6 5,3 6,3 4,5 4,5 3,9 3,2 3,2 Łotwa... 2008-3,1-4,2-3,9-3,7-2,8-2,8-2,2-1,5-1,7-2,3-4,2-3,4-4,3 Latvia 2009-3,7-4,3-4,4-4,2-3,9-3,1-2,6-1,6-1,9-2,4-4,4-5,0. 2010-5,5-6,2-5,1-3,9-4,4-4,5-3,1-4,1 Niderlandy... 2008 3,0 1,6 2,2 1,9 2,6 3,1 3,6 4,3 4,2 4,7 3,3 2,7 1,7 Netherlands 2009 3,1 0,7 1,5 2,8 3,1 3,3 3,9 4,4 4,3 4,5 3,0 3,1 2,3 2010 1,7 1,8 2,1 2,8 2,6 3,5 3,5 4,0 a Dane dotyczą terenów kontrolowanych przez rząd. b Bez Wysp Owczych i Grenlandii. c Łącznie z Wyspami Alandzkimi. d Bez departamentów zamorskich: Gujany Francuskiej, Gwadelupy, Martyniki i Réunion. a Data refer to government-controlled areas. b Excluding Faeroe Islands and Greenland. c Including Aland Islands. d Excluding overseas departments, namely French Guiana, Guadeloupe, Martinique and Reunion. 20

TABL. 1. PRZYROST NATURALNY NA 1000 LUDNOŚCI (dok.) NATURAL INCREASE PER 1000 POPULATION (cont.) I-XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Niemcy... 2008-2,0-3,0-2,7-3,3-2,4-1,8-0,9-0,5-0,6-0,4-1,8-2,5-3,5 Germany 2009-2,3-4,7-3,9-3,4-2,5-1,8-2,1-0,6-0,9-0,6-1,5-2,9-3,1 2010-2,8-3,0-3,7-2,4-2,3 Norwegia e... 2008 3,9 ---- 3,2 ---- ---- 4,9 ---- ---- 5,1 ---- ---- 2,7 ---- Norway e 2009 4,2 ---- 2,8 ---- ---- 5,3 ---- ---- 5,5 ---- ---- 3,2 ---- 2010 ---- 3,5 ---- ---- 4,8 ---- ---- 5,2 ---- Nowa Zelandia... 2008 8,3 ---- 8,2 ---- ---- 8,3 ---- ---- 8,4 ---- ---- 8,3 ---- New Zealand 2009 7,8 ---- 8,2 ---- ---- 7,9 ---- ---- 8,0 ---- ---- 7,8 ---- 2010 ---- 8,1 ---- ---- 8,2 ---- Polska... 2008 0,9 0,5 0,0-0,9 0,8 1,0 1,4 2,9 2,3 2,4 1,4 0,3-0,9 Poland 2009 0,9-0,6 0,2 1,5 1,7 1,5 1,2 2,7 2,3 2,8-0,7-0,6-2,0 2010 1,6 1,5-0,5 1,8 2,2-0,1 2,5 2,4-0,2 1,2 Portugalia... 2006 0,4......... -7,2-7,8-1,9 Portugal 2007-0,1-2,5-3,4-1,1-0,6 0,8 1,1 1,3 1,5 2,5 1,3-0,2-1,8 2008 0,0-1,6-1,9-1,3 0,0 1,0 0,4 1,7 1,7 2,6 1,6-0,7-3,2 Republika Czeska... 2008 1,4 0,3 0,9 0,3 1,1 1,9 2,4 3,0 2,4 2,5 1,0 0,6 0,4 Czech Republic 2009 1,1-0,5-0,9-0,2 1,5 1,6 2,4 3,1 2,1 2,4 0,7 0,2-0,1 2010 0,1 0,4 0,6 1,1 1,6 2,7 Rosja... 2008-2,5-4,1-3,2-3,8-3,3-3,6-2,3-0,9-0,9-1,3-1,9-2,3-2,7 Russian Federation 2009-1,8-4,0-3,2-2,9-2,8-2,8-2,5-2,2-2,0-1,7-1,7-1,7-1,8 2010-3,6-3,0-2,5-2,3-2,2-2,0-2,0-2,1 Rumunia... 2008-1,5-3,2-2,7-2,7-2,6-1,7-0,8 1,0 0,4 0,9-1,1-2,1-2,8 Romania 2009-1,6-3,5-2,5-3,4-2,8-1,8-0,7 0,8 1,1 1,5-0,9-2,6-4,3 2010-3,5-3,4-2,8-3,3-2,9-1,1-0,6-0,1-0,3 Słowacja... 2008 0,8-0,9 0,1 0,0 0,2 0,3 1,4 2,8 1,3 2,5 0,8-0,5 1,5 Slovakia 2009 1,5 0,6-0,2 1,4 1,9 1,4 2,0 2,9 2,9 3,0 1,2 2,5-0,3 2010 1,1 0,5 0,8 0,7 2,1 2,1 1,4 2,0 Słowenia... 2008 1,7 ---- 0,2 ---- ---- 1,3 ---- ---- 2,4 ---- ---- 1,2 ---- Slovenia 2009 1,4 ---- 0,0 ---- ---- 1,9 ---- ---- 2,7 ---- ---- 0,9 ---- 2010 ---- 1,2 ---- ---- -2,8 ---- Szwajcaria... 2008 2,0 0,8 1,4 1,1 2,0 2,6 2,9 3,3 2,7 3,0 2,2 1,3 0,8 Switzerland 2009 2,0-0,4 0,3 1,3 2,2 2,4 3,5. 2,9.... 2010 1,6 1,2 Szwecja... 2008 2,0 1,0 1,8 1,3 2,6 3,0 3,0 3,6 3,1 2,5 1,8 0,5-0,7 Sweden 2009 2,3-0,7 0,7 2,2 3,1 3,1 4,0 4,3 4,1 3,6 2,0 1,1 0,6 2010 1,5 2,6 2,7 3,3 3,5 4,2 3,8 3,8 3,1 Ukraina... 2008-5,3-9,4-6,6-7,3-6,6-6,3-5,0-3,0-2,7-2,8-3,3-4,7-5,5 Ukraine 2009-4,3-7,4-4,5-5,8-5,4-4,5-4,3-2,0-1,7-1,5-3,2-4,8-5,6 2010-6,3-5,1-5,0-4,9-4,6-3,5-2,6 Węgry... 2008-3,1-4,0-4,1-4,5-3,9-3,2-2,4-0,9-1,8-1,8-3,1-3,3-4,0 Hungary 2009-3,4-4,6-4,7-4,8-3,6-3,1-2,1-1,5-1,8-1,4-2,8-4,2-4,7 2010-4,0-4,0-3,6-3,7-4,0-3,5-3,5-2,8 W. Brytania f... 2008. ---- 2,6 ---- ---- 3,3 ---- ---- 4,8 ---- ---- 2,7 ---- United Kingdom f 2009 3,7 ---- 2,1 ---- ---- 4,2 ---- ---- 4,9 ---- ---- 3,7 ---- 2010 ---- 2,8 ---- Włochy... 2008-0,1-1,0-1,8-1,8-0,5 0,6 0,2 1,2 0,4 2,3 0,6-0,3-1,0 Italy 2009-0,3-2,2-2,1-1,5-0,9-0,7 0,2 1,2 0,4 1,5 0,8-0,7-0,7 2010-1,2-1,7-1,5 e Bez prowincji Svalbard oraz Wyspy Jan Mayen. f Bez Wysp Normandzkich (Guernsey i Jersey) oraz Wyspy Man. e Excluding Svalbard and Jan Mayen Island. f Excluding Channel Islands (Guernsey and Jersey) and Isle of Man. Ź r ó d ł o S o u r c e: [1], [2]. 21

TABL. 2. ZATRUDNIENIE W PRZEMYŚLE a EMPLOYMENT IN INDUSTRY a Jednostka miary Unit of measure I-XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Australia... tys. 2008 2347 ----- 2342 ----- ----- 2356 ----- ----- 2342 ----- ----- 2347 ----- Australia thous. 2009 2309 ----- 2353 ----- ----- 2299 ----- ----- 2302 ----- ----- 2283 ----- 2010 ----- 2339 ----- ----- 2335 ----- ----- 2347 ----- Austria... tys. 2008 1072 ----- 1039 ----- ----- 1069 ----- ----- 1098 ----- ----- 1083 ----- Austria thous. 2009 1019 ----- 1005 ----- ----- 1033 ----- ----- 1024 ----- ----- 1013 ----- 2010 ----- 974 ----- ----- 1019 ----- Belgia... tys. 2008 1097 ----- 1070 ----- ----- 1103 ----- ----- 1112 ----- ----- 1102 ----- Belgium thous. 2009 1038 ----- 1048 ----- ----- 1046 ----- ----- 1007 ----- ----- 1050 ----- 2010 ----- 1048 ----- ----- 1036 ----- Białoruś b... tys. 2006 1164 966 968 968 968 968 970 976 979 975 974 973 971 Belarus b thous. 2007 1167 967 969 969 969 967 969 975 979 975 975 974 972 2008 969 971 977 976 975 976 980 986 983 Bułgaria c... tys. 2008 d 770 ----- 767 ----- ----- 784 ----- ----- 771 ----- ----- 757 ----- Bulgaria c thous. 2009 714 ----- 741 ----- ----- 729 ----- ----- 708 ----- ----- 678 ----- 2010 ----- 652 ----- ----- 651 ----- Dania... tys. 2008 643 ----- 633 ----- ----- 650 ----- ----- 649 ----- ----- 639 ----- Denmark thous. 2009 562 ----- 573 ----- ----- 567 ----- ----- 564 ----- ----- 545----- 2010 ----- 542 ----- ----- 533 ----- Finlandia... tys. 2008 644 621 615 626 635 644 701 698 656 652 640 605 632 Finland thous. 2009 581 605 565 589 591 571 611 610 580 569 569 550 560 2010 544 544 540 530 576 611 590 575 554 551 Francja... tys. 2008 5979 ----- 5907 ----- ----- 5967 ----- ----- 6107 ----- ----- 5934 ----- France thous. 2009 5781 ----- 5807 ----- ----- 5805 ----- ----- 5799 ----- ----- 5713 ----- 2010 ----- 5627 ----- ----- 5764 ----- Grecja... tys. 2008 1016 ----- 1019 ----- ----- 1022 ----- ----- 1025 ----- ----- 1000 ----- Greece thous. 2009 956 ----- 970 ----- ----- 957 ----- ----- 964 ----- ----- 932 ----- 2010 ----- 894 ----- ----- 886 ----- Hiszpania... tys. 2008 5652 ----- 5984 ----- ----- 5794 ----- ----- 5608 ----- ----- 5223 ----- Spain thous. 2009 4663 ----- 4878 ----- ----- 4722 ----- ----- 4570 ----- ----- 4484 ----- 2010 ----- 4263 ----- ----- 4319 ----- ----- 4269 ----- Irlandia... tys. 2008 524 ----- 546 ----- ----- 526 ----- ----- 532 ----- ----- 492 ----- Ireland thous. 2009 405 ----- 435 ----- ----- 409 ----- ----- 399 ----- ----- 377 ----- 2010 ----- 365 ----- ----- 365 ----- Japonia... mln 2008 17,2 17,3 17,1 17,1 17,2 17,4 17,2 17,2 17,3 17,0 17,1 17,1 17,0 Japan mln 2009 16,3 16,9 16,6 16,5 16,4 16,3 16,0 16,0 16,2 16,0 16,0 16,2 16,2 2010 16,1 15,9 15,8 15,9 15,9 15,7 15,8 15,7 15,9 15,9 Kanada... tys. 2008 3618 3445 3439 3451 3489 3664 3753 3754 3819 3747 3698 3636 3526 Canada thous. 2009 3349 3319 3278 3231 3266 3334 3406 3412 3451 3426 3408 3375 3278 2010 3179 3211 3236 3273 3375 3458 3513 3537 3490 3507 3435 Litwa c... tys. 2008 d 260 ----- 264 ----- ----- 266 ----- ----- 262 ----- ----- 250 ----- Lithuania c thous. 2009 226 ----- 238 ----- ----- 231 ----- ----- 223 ----- ----- 212 ----- 2010 ----- 208 ----- ----- 207 ----- Luksemburg... tys. 2008 29,9 ----- 28,4 ----- ----- 32,7 ----- ----- 28,1 ----- ----- 30,5 ----- Luxembourg thous. 2009 26,5 ----- 26,4 ----- ----- 26,2 ----- ----- 25,4 ----- ----- 27,9 ----- 2010 ----- 25,5 ----- ----- 27,9 ----- Łotwa c... tys. 2008 d 166 ----- 173 ----- ----- 168 ----- ----- 162 ----- ----- 160 ----- Latvia c thous. 2009 136 ----- 150 ----- ----- 144 ----- ----- 123 ----- ----- 128 ----- 2010 ----- 127 ----- ----- 128 ----- Meksyk c... tys. 2008 6935 ----- 6947 ----- ----- 7150 ----- ----- 6891 ----- ----- 6752 ----- Mexico c thous. 2009 6581 ----- 6634 ----- ----- 6478 ----- ----- 6532 ----- ----- 6680----- 2010 ----- 6795 ----- ----- 6736 ----- Niderlandy... tys. 2008 1514 ----- 1503 ----- ----- 1533 ----- ----- 1519 ----- ----- 1501 ----- Netherlands thous. 2009 1426 ----- 1468 ----- ----- 1444 ----- ----- 1400 ----- ----- 1392 ----- 2010 ----- 1377 ----- ----- 1370 ----- a Przemysł łącznie z budownictwem. b Dane miesięczne nie obejmują małych przedsiębiorstw niepaństwowych, prywatnych gospodarstw rolnych oraz osób pracujących na własny rachunek. c Zatrudnienie w przetwórstwie przemysłowym. d Zmiana metodologii; dane nie w pełni porównywalne z danymi za lata poprzednie. a Industry including construction. b Monthly data exclude small non-state-owned enterprises, private farms and self-employed persons. c Employment in manufacturing. d Methodology revised; data not strictly comparable with those from previous years. 22