Efektywność techniczna i ekologiczna technologii bezwykopowych
Efektywność technologii bezwykopowych rozważana jest w przeciwstawieniu ich technologiom wykopowym Zalety: skutki braku wykopów zbędne środki techniczne dla zabezpieczenia skarp wykopów, zbędne obniżanie poziomu wód gruntowych, zmniejszone ryzyko uszkodzeń istniejących obiektów budowlanych, brak uszkodzeń nawierzchni drogowych, ograniczenie uszkodzeń roślinności, ograniczenie emisji spalin i hałasu, brak ograniczeń w dostępie do obiektów usługowych, urzędów itp., brak konieczności zamykania ulic i tworzenia objazdów
Inne zalety: krótszy czas budowy przewodów, mniejsza liczba zatrudnionych pracowników, możliwość realizacji zadań, które przy użyciu innych technologii były by technicznie bardzo trudne do zrealizowania w przypadku rehabilitacji technicznej przewodów technologie bezwykopowe pozwalają na racjonalizację działań, dostosowując je do rzeczywistego stanu technicznego przewodów,
dyskusyjne cechy technologii bezwykopowych: konieczność stosowania wysoko wyspecjalizowanego, kosztownego sprzętu, przy budowie nowych przewodów konieczność stosowania rur o odpowiednich właściwościach, potencjalnie mniejsze dokładności przy układaniu przewodów, istotne konsekwencje wystąpienia zdarzeń nieprzewidywalnych decydujące znaczenie procesu planowania/projektowania realizacji
Efektywność ekonomiczna technologii bezwykopowych koszty bezpośrednie Struktura kosztów dla technologii wykopowych (Moehring K., Wirtschaftliche und umweltgerechte Herstellung von Abwasserkanalen und Leitungen durch Microtunnelbau, Steinzeug GmbH
Efektywność ekonomiczna technologii bezwykopowych koszty bezpośrednie Struktura kosztów dla technologii bezwykopowych (Moehring K., Wirtschaftliche und umweltgerechte Herstellung von Abwasserkanalen und Leitungen durch Microtunnelbau, Steinzeug GmbH
Efektywność ekonomiczna technologii bezwykopowych metoda berlińska budowy nowych systemów kanalizacyjnych wykonanie przykanalików bezwykopowo, z mikrotunelowych studni startowych i końcowych (Moehring K., Wirtschaftliche und umweltgerechte Herstellung von Abwasserkanalen und Leitungen durch Microtunnelbau, Steinzeug GmbH
Efektywność ekonomiczna technologii bezwykopowych - koszty bezpośrednie Graniczna głębokość ułożenia kanału powyżej której opłacalne jest zastosowanie mikrotunelowania w przypadku terenu nieutwardzonego (Moehring K., Wirtschaftliche und umweltgerechte Herstellung von Abwasserkanalen und Leitungen durch Microtunnelbau, Steinzeug GmbH
Efektywność ekonomiczna technologii bezwykopowych - koszty bezpośrednie Graniczna głębokość ułożenia kanału powyżej której opłacalne jest zastosowanie mikrotunelowania w przypadku nawierzchni bitumicznych (Moehring K., Wirtschaftliche und umweltgerechte Herstellung von Abwasserkanalen und Leitungen durch Microtunnelbau, Steinzeug GmbH
Model AZ -02 (A. Zwierzchowska, Politechnika Świętokrzyska) rozwiązanie dla kosztów bezpośrednich
Porównanie kosztów wymiany kanału w wykopie otwartym i bezwykopowo oraz rekonstrukcji metodą reliningu Poole A., Rosbrook R., Reynolds J., Replacement of small diameter pipes by pipe bursting, No-Dig Conference, London 1985
Efektywność ekonomiczna technologii bezwykopowych uwzględnienie kosztów dodatkowych Koszty dodatkowe (i społeczne) : Koszty wynikłe ze zmiany organizacji ruchu ulicznego (wzrost kosztów eksploatacji pojazdów, koszty czasu podróżnych, zwiększonej liczby wypadków), Koszty redukcji trwałości dróg i chodników, Rekompensaty dla właścicieli posesji i uszkodzonych terenów, Rekompensaty za tzw. straty biznesu, Straty środowiska przyrodniczego (hałas, wibracje, zanieczyszczenie powietrza, uszkodzenia roślinności)
Efektywność ekonomiczna technologii bezwykopowych uwzględnienie kosztów dodatkowych (Śliwowska M., Kryteria wyboru metod budowy i utrzymania sieci uzbrojenia podziemnego, Poznań Krynica 1997, Jason-Consulting, GB.
Efektywność ekonomiczna technologii bezwykopowych uwzględnienie kosztów dodatkowych GSTT Information (biuletyn informacyjny Niemieckiego Stowarzyszenia Technologii Bezwykopowych) październik 1999, Kostenvergleich offener und geschlossener Bauweisen unter Berucksichtigung der direkten und indirekten Kosten beim Leitungsbau und der Leitungsrelining)
Efektywność ekonomiczna technologii bezwykopowych uwzględnienie kosztów dodatkowych A.Kuliczkowski: Możliwości optymalizacji przebudowy magistralnej sieci kanalizacyjnej na przykładzie lewobrzeżnego Wrocławia, Praca doktorska, Instytut Inżynierii Lądowej Politechniki Wrocławskiej, 1978 r, Model KA 05 (Lipsk) model AZ 02 (2003) (uwzględnienie wzrostu kosztów eksploatacyjnych pojazdów, kosztów straty czasu podróżnych, możliwość analizowania kosztów zwiększonej liczby wpadków)
Efektywność ekonomiczna technologii bezwykopowych uwzględnienie kosztów dodatkowych Model AZ -02 (A. Zwierzchowska, Politechnika Świętokrzyska) rozwiązanie dla kosztów dodatkowych Dobowy wzrost kosztów eksploatacyjnych pojazdów, powstały na wskutek wytworzonego objazdu, dla różnych dobowych natężeń ruchu na zamykanej drodze, w zależności od wydłużenia drogi
Efektywność ekonomiczna technologii bezwykopowych uwzględnienie kosztów dodatkowych Model AZ -02 (A. Zwierzchowska, Politechnika Świętokrzyska) rozwiązanie dla kosztów dodatkowych Koszty związane ze stratą czasu pasażerów w zależności od wydłużenia drogi spowodowanego objazdem, dla różnych średnich prędkości na objeździe dla budowy X
Podsumowanie Zauważalny jest spadek kosztów realizacji nowych i rehabilitacji istniejących obiektów z użyciem technologii bezwykopowych. Wynika to z upowszechniania się tych technologii oraz wzrostu liczby wykonawców dysponujących odpowiednim sprzętem. Świadomość uwarunkowań lokalnych (w tym społecznych, ekologicznych i prawnych) powoduje częstą bezkonkurencyjność technologii bezwykopowych. Ze względu na pojawiające się ogromne zapotrzebowanie na nowe realizacje, zagrożeniem staje się niewystarczająca liczba wykonawców, co może skutkować lokalnym zawyżaniem cen lub realizacją zadań przez niedoświadczonych wykonawców co w dziedzinie technologii bezwykopowych wiąże się z dużym ryzykiem niepowodzenia przedsięwzięć. Różnorodność uwarunkowań lokalnych i postępujące zmiany w technologiach są przyczyną trudności w opracowaniu jednoznacznych modeli matematycznych pozwalających na przyjęcie optymalnej technologii realizacji inwestycji i obliczenia jej kosztów. Szczególnie trudne uwzględnienie tzw. kosztów społecznych powoduje częste pomijanie ich w analizach. Ponadto oferowane przez wykonawców ceny często nie wynikają z przesłanek ekonomicznych lecz ze strategii poszczególnych firm.