Badanie ewaluacyjne projektu systemowego. Lepsze jutro. realizowanego przez Powiatowy Urząd Pracy. w Poznaniu w ramach Poddziałania 6.1.



Podobne dokumenty
Doradztwo Społeczne i Gospodarcze

Problem badawczy Przeprowadzenia badania ewaluacyjnego projektu realizowanego w ramach Poddziałania 6.1.3

ZAPROSZENIE DO ZŁOŻENIA OFERTY,

PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH

URZĄD PRACY. Badanie ewaluacyjne projektu systemowego. Bądź aktywny. realizowanego przez Powiatowy Urząd Pracy. w Grodzisku Wielkopolskim w ramach

10 maja 2013 r. Magdalena Bajorek - Wrona Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Gorlicach

Plan działania na lata

Wyniki badania ewaluacyjnego

Wniosek o dofinansowanie

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Realizacja horyzontalnej zasady równości płci w Programie Operacyjnym Kapitał Ludzki. Wydział Koordynacji PO KL

PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH. Działanie 8.1 Podniesienie aktywności zawodowej osób bezrobotnych poprzez działania powiatowych urzędów pracy

Plan działania na lata

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Założenia do ewaluacji projektów systemowych OPS i PCPR, realizowanych w ramach Działania 7.1 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

PODSTAWOWE DEFINICJE

MONITORING I EWALUACJA LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU GRUDZIĄDZKI SPICHLERZ

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

PLAN EWALUACJI PROJEKTU Nowoczesna edukacja szansą młodych lubomierzan

Wsparcie dla osób w wieku 50+ w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Warszawa, 28 czerwca 2012 r.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

KONFERENCJA INFORMACYJNA PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI Rybnik, 16 października 2007r. Otwarcie spotkania Prezentacja systemu wdrażania PO KL i

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

1. Czy opieka dotyczy tylko dzieci do lat 7? Czy możliwe jest wsparcie 8-letniego dziecka, które jest osobą zależną?

załącznik do uchwały nr 2/2015 Komitetu Monitorującego RPO WK-P na lata z dnia 8 czerwca 2015 r.

Raport. Badanie ewaluacyjne projektu systemowego Nowe perspektywy

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: konkursowy. pozakonkursowy

Regulamin rekrutacji i uczestnictwa w Projekcie E- KOMPETENCJE

Ocena jakości projektów systemowych

TRYB WYBORU PROJEKTÓW: pozakonkursowy II KWARTAŁ 2016

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

REGULAMIN PROJEKTU. Nowe Kwalifikacje dla Podkarpacia. 1 Postanowienia ogólne

PROGRAM AKTYWNOŚCI LOKALNEJ DLA GMINY GNOJNIK NA ROK Załącznik Nr 1 do Uchwały nr III/18/15 Rady Gminy Gnojnik z dnia 30 stycznia 2015 r.

brak umiejętności poruszania się na rynku pracy

Metodologia badania. Cele szczegółowe ewaluacji zakładają uzyskanie pogłębionych odpowiedzi na wskazane poniżej pytania ewaluacyjne:

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

INFORMACJA DOTYCZĄCA REALIZACJI PROJEKTU Nowy horyzont WPÓŁFINANSOWANEGO ZE. ŚRODKÓW UNII EUROPEJSKIEJ - EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU POŁECZNEGO w 2012 roku

EGZEMPLARZ BEZPŁATNY BADANIE PRZEPROWADZONE NA ZLECENIE WOJEWÓDZKIEGO URZĘDU PRACY W POZNANIU

Powiatowy Urząd Pracy w Myszkowie zyskac-w-wieku-50- /215

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Raport końcowy ewaluacji projektu systemowego Więcej szans w powiecie dębickim

Tu realizowany jest projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Raport Badanie ewaluacyjne projektu systemowego Lepsza przyszłość

REGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE CZAS NA ZMIANY CZAS NA PRACĘ. nr projektu POKL /12 nr umowy POKL

Realizacja projektów w latach


INFORMACJA O ZAKOŃCZENIU PROJEKTU Inwestujmy w Kadry

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP , DZIAŁANIE

Załącznik nr 15 do Zasad wdrażania RPO WP

Staże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

Efekty wdrażania EFS w ramach Programu Operacyjnego. w województwie wielkopolskim

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

REGULAMIN REKRUTACJI UCZESTNIKÓW PROJEKTU

Niepełnosprawni sprawni w pracy

Regulamin rekrutacji i uczestnictwa w projekcie,,determinacja Aktywna integracja Akceptacja. 1 Informacje o projekcie

Regionalny Program Operacyjny Województwa Zachodniopomorskiego

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

INFORMACJA O NABORZE PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY NA ROK 2017

FAQ Spotkanie informacyjne dotyczące konkursów w ramach Poddziałania (WUP Kraków, 12 maja 2009 r.)

1. W ramach realizacji umowy Wykonawca będzie zobowiązany do wykonania następujących usług:

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA NA ROK/PÓŁROCZE ROKU 2018

projektu innowacyjnego testującego

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

jest, aby każdy z uczestników projektu objęty został IPD. Nie jest jednak wymogiem, aby przedmiotowe IPD sporządzone było wyłącznie przez PUP.

Uchwała nr 9. Komitetu Monitorującego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego z dnia 30 kwietnia 2015 roku.

REGULAMIN. uczestnictwa w projekcie Wykorzystaj szansę, zdobądź zatrudnienie realizowanym przez Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Legnicy

Wsparcie Ośrodków Pomocy Społecznej w ramach Działania 11.1 RPO WL

Działanie 9.4 Godzenie życia zawodowego i prywatnego. Wymagania w zakresie wskaźników

Zaproszenie do złożenia oferty na: Usługę ewaluacji zewnętrznej. projektu innowacyjnego testującego pt.: 50+ doświadczenie

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

REGULAMIN REKRUTACJI UCZESTNIKÓW PROJEKTU

REGULAMIN PROJEKTU CENTRUM AKTYWNOŚCI SPOŁECZNEJ LARGO

ZARZĄDZENIE Nr 61/2016 STAROSTY POZNAŃSKIEGO Z DNIA 22 lipca 2016 roku

AKTUALNA SYTUACJA NA RYNKU PRACY MAŁOPOLSKI INFORMACJE SPRAWOZDAWCZE

Regulamin uczestnictwa w projekcie Razem ku lepszej przyszłości

REGULAMIN REKRUTACJI UCZESTNIKÓW/CZEK PROJEKTU

Ogłasza konkurs otwarty na składanie wniosków o dofinansowanie projektów ze środków

Politechnika Opolska ul. Mikołajczyka 5, Opole. Wydział Zarządzania i InŜynierii Produkcji ul. Waryńskiego 4, Opole.

AKTYWNI NA RYNKU PRACY

Projekt Konserwator aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych w instytucjach sektora kultury. Kraków, Hotel Andels, 22 lutego 2013 r.

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego REGULAMIN PROJEKTU. 1 Postanowienia ogólne

Uchwała Nr 49/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 16 grudnia 2016 r.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Regulamin uczestnictwa w projekcie Aktywizacja społeczno-zawodowa osób długotrwale bezrobotnych w Gminie Bogoria" 1. Informacje o projekcie

PROTOKÓŁ KONTROLI. Zatrudnienie na dzień r. 58 osób; etaty 56 i ¾ w tym:

OGŁOSZENIE. Tytuł Projektu: Drogowskaz na zatrudnienie. Okres realizacji od do

Program Operacyjny Kapitał Ludzki Toruń, 29 czerwca 2007

PROJEKTY WSPÓŁFINANSOWANE Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO SEKTOROWY PROGRAM OPERACYJNY ROZWÓJ ZASOBÓW LUDZKICH

Białystok, dn. 13 czerwca 2013 r. Spotkanie współfinansowane ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Regulamin uczestnictwa w projekcie

Człowiek najlepsza inwestycja! REGULAMIN. rekrutacji beneficjentów projektu Zakład Aktywności Zawodowej w Krośnie

REGULAMIN MONITORINGU I EWALUACJI PROJEKTU DZIELNICOWA AKADEMIA UMIEJĘTNOŚCI

REGULAMIN REKRUTACJI I UDZIAŁU W PROJEKCIE SYSTEMOWYM OD BIERNOŚCI DO AKTYWNOŚCI NA 2014 ROK

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW

ZASADY. REALIZACJI PROGRAMU SPECJALNEGO pn : Powrót nad Nielbą

Transkrypt:

Badanie ewaluacyjne projektu systemowego Lepsze jutro realizowanego przez Powiatowy Urząd Pracy w Poznaniu w ramach Poddziałania 6.1.3 PO KL ewaluacja bieżąca RAPORT KOŃCOWY - Poznań / Rybnik 2010 -

Zleceniodawca: Powiatowy Urząd Pracy w Poznaniu Ul. Czarnieckiego 9 61 538 Poznań Wykonanie: w w w. b i o s t a t. c o m. p l 44-200 Rybnik Ul. Kościuszki 32/34C4 tel/fax. 32 4221707 biostat@biostat.com.pl Zespół badawczy: 1. Rafał Piszczek kierownik projektu 2. Zdzisław Wolny 3. Andrzej Kempa 4. Anita Rogóż niezależny ekspert Badanie ewaluacyjne projektu współfinansowanego przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

1 Streszczenie raportu Badanie ewaluacyjne projektu systemowego Lepsze jutro realizowanego przez Powiatowy Urząd Pracy w Poznaniu w ramach Poddziałania 6.1.3 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki zostało wykonane na zlecenie Powiatowego Urzędu Pracy w Poznaniu przez firmę BioStat z siedzibą w Rybniku. Badanie zrealizowano w okresie od października do listopada 2010 r. Celem ewaluacji była ocena jakości projektu systemowego, w tym ocena wpływu działań podejmowanych w ramach projektu na podniesienie poziomu aktywności zawodowej oraz zdolności do zatrudnienia jego uczestników. Badanie odnosi się do połowy okresu wdrażania projektu, obejmując czas jego realizacji od 01.04.2008 r. do 31.12.2009 r. Poniżej przedstawiono pytania badawcze, których rozstrzygnięcie było niezbędne do osiągnięcia celów ewaluacji: W jakim stopniu realizowane w projektach systemowych działania przyczyniają się do realizacji celów i wskaźników Poddziałania 6.1.3 oraz Działania 6.1 i Priorytetu VI PO KL? Czy są zgodnie z programami promocji zatrudnienia i aktywizacji lokalnego rynku pracy, (zgodnie z art. 9, ust 1. pkt 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy)? Które instrumenty rynku pracy, stosowane w projektach systemowych są najbardziej skuteczne (najlepiej przyczyniają się do realizacji celów, rezultatów i wskaźników projektów)? Jakiego rodzaju problemów doświadczają beneficjenci systemowi w trakcie realizacji projektów systemowych w ramach Poddziałania 6.1.3 PO KL? Jakie działania podejmuje PUP w celu rozwiązania pojawiających się problemów? Z kim się kontaktuje? Jakie metody i sposoby wykorzystuje w celu rozwiązania problemów? Gdzie poszukuje informacji? Od kogo uzyskuje ewentualną pomoc? Jakie są potrzeby i oczekiwania uczestników projektów systemowych? W jakim stopniu projekty systemowe w Poddziałaniu 6.1.3 PO KL są skutecznie zarządzane? Jak beneficjenci systemowi realizujący projekty w ramach Poddziałania 6.1.3 PO KL oceniają współpracę przy realizacji projektu z innymi instytucjami lokalnymi, organizacjami pozarządowymi, a także IP/IP2 PO KL? Czy i w jakim zakresie wsparcie udzielone uczestnikom w ramach projektów systemowych w ramach Poddziałania 6.1.3 PO KL przyczyniło się do zmiany ich statusu na rynku pracy (uzyskali niezbędne kwalifikacje zawodowe, znaleźli i zdobyli zatrudnienie, podjęli dalsze kształcenie lub szkolenie w celu znalezienia pracy)? W jakim obszarze uczestnicy projektu odczuwają największe zmiany własnej sytuacji społeczno-zawodowej? Co dokładnie osiągnęli dzięki udziałowi w projekcie systemowym? Jak uczestnicy oceniają uzyskane wsparcie?

Dzięki zastosowaniu jakich instrumentów rynku pracy wsparcie udzielone w ramach projektu przyczyniło się do zmiany sytuacji społeczno-zawodowej uczestników projektu? Czy wsparcie uzyskane w ramach projektu minimum 6 miesięcy wcześniej jest nadal odczuwalne? Czy wg uczestników efekty wsparcia są trwałe (czy utrzymali zdobyte dzięki wsparciu projektowemu miejsca zatrudnienia, czy uzyskane kwalifikacje zawodowe są przez nich wykorzystywane w aktualnej pracy)? W badaniu zastosowano następujące narzędzia i techniki badawcze: analiza danych zastanych (Desk Research), badanie ankietowe (CATI) oraz wywiad pogłębiony (IDI). Proces badawczy zrealizowano w trzech etapach. Etap pierwszy badania miał na celu zapoznanie się z dokumentacją rzeczową oraz finansową projektu systemowego. Zbadane zostały również przyjęte dokumenty określające wytyczne dla projektów systemowych realizowanych w ramach Poddziałania 6.1.3 Działania 6.1 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki oraz wskaźniki efektywności podejmowanych działań. Etap drugi obejmował przeprowadzenie telefonicznego badania opinii osób, które zakończyły udział w projekcie (zgodnie z zaplanowaną ścieżką wsparcia) w roku 2009, co najmniej 6 miesięcy przed udziałem w badaniu. Przeprowadzono również wywiad pogłębiony ze wskazanym pracownikiem Powiatowego Urzędu Pracy w Poznaniu. Wyniki prowadzonych badań były na bieżąco zestawiane oraz porównywane, w celu uzyskania pełnego obrazu postępów projektu systemowego. Ostatni etap badania stanowiło opracowanie wyników badań oraz sformułowanie w oparciu o nie wniosków i rekomendacji. Opracowane wnioski i rekomendacje zaprezentowane zostały w postaci Tabeli Wdrażania Rekomendacji na stronie nr 43 niniejszego raportu. Cele projektu w odniesieniu do problemów lokalnego rynku pracy W oparciu o dokumenty systemowe oraz projektowe, a także diagnozę problemów lokalnego rynku pracy, dokonano oceny adekwatności przyjętego celu ogólnego oraz celów szczegółowych projektu z punktu widzenia specyfiki problemów społeczno-gospodarczych powiatu. Uwzględniono także cele określone dla Działania 6.1 oraz cele strategiczne Priorytetu VI Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Informacje zebrane w toku niniejszego badania potwierdzają, że cele projektu Lepsze jutro dobrze odpowiadają problemom lokalnego rynku pracy. Zastosowane w projekcie systemowym instrumenty rynku pracy przyczyniają się bezpośrednio do realizacji celów i wskaźników Działania 6.1, Priorytetu VI Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki Realizacja celów projektu W okresie realizacji projektu w latach 2008-2009 wykonane zostały wszystkie przewidziane do przeprowadzenia zadania. Udział w prowadzonych formach wsparcia ogółem zakończyła jednak nieco mniejsza od zakładanej liczba osób. Stopień realizacji założeń projektu odnośnie liczby osób kończących udział w projekcie jest nieznany w obrębie poszczególnych grup docelowych beneficjentów, z wyjątkiem grupy osób długotrwale bezrobotnych. W kolejnym okresie realizacji projektu w latach 2010-2013 zalecane jest określenie wartości wskaźników docelowych odnośnie liczby osób objętych

wsparciem z poszczególnych grup docelowych, ponieważ ich brak utrudnia analizę postępów realizacji projektu systemowego. Zarządzanie projektem Powiatowy Urząd Pracy w Poznaniu posiada odpowiednie zasoby lokalowe, kadrowe i czasowe do realizacji projektu. Zadania realizowane były terminowo, jednak w ciągu roku pojawiały się problemy, których nie można było przewidzieć wcześniej i konieczne było dokonywanie zmian we wnioskach o dofinansowanie. Poziom współpracy pomiędzy pracownikami Urzędu a uczestnikami projektu oceniany jest przez obie strony pozytywnie. Z przeprowadzonego wywiadu pogłębionego wynika, że środki finansowe przeznaczone na realizację projektu były wystarczające. Jeśli byłaby jednak możliwość zagospodarowania większych środków zostałyby one przeznaczone na wsparcie w postaci jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej, jednak wymagałoby to również zwiększenia kadry pracowniczej. Bariery i problemy związane z realizacją projektu W trakcie realizacji projektu systemowego pojawiały się problemy rekrutacji odpowiedniej liczby osób oraz rezygnacji uczestników z udziału w stażach i szkoleniach. Ponadto w przypadku szkoleń zdarzało się, że uczestnicy nie uzyskiwali zdolności lekarskiej, a koszty szkoleń i badań lekarskich okazywały się wtedy niższe niż zostało założone w budżecie. W przypadku staży i przygotowania zawodowego wprowadzano zbyt wygórowane oferty stażowe, odnotowano również problemy z realizacją zakładanych wskaźników oraz problem zmniejszenia zainteresowania ofertami stażowymi w okresie wakacyjnym. W przypadku jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej pojawiały się trudności związane ze zmianami kwot dofinansowania. Powyższe problemy rozwiązywano poprzez wprowadzanie zmian we wnioskach o dofinansowanie, monitoring realizacji projektu, spotkania zespołu projektowego, poprzez prośby do Instytucji Pośredniczącej o interpretację problemów i sytuacji, jakie napotkano w trakcie realizacji projektu. Kontaktowano się w tym celu z opiekunem ds. Projektu Wojewódzkiego Urzędu Pracy, a uzyskiwana pomoc oceniona została w wywiadzie jako wystarczająca. Ocena sposobu doboru instrumentów rynku pracy skuteczność i użyteczność Około 55% uczestników wywiadu telefonicznego przyznaje, że otrzymana pomoc przyczyniła się do zmian w ich życiu zawodowym, natomiast dla około 58% uczestników udział w projekcie sprawił, że lepiej radzą sobie w życiu zawodowym. Zmiana, która zaszła w wyniku podjęcia udziału w projekcie, zdaniem około 74% badanych przyniosła poprawę sytuacji zawodowej. Wywiady przeprowadzone wśród beneficjentów wskazują, że odniesione korzyści z udziału w projekcie systemowym w największym stopniu dotyczą podwyższenia posiadanych kwalifikacji zawodowych. Ponad 26% badanych nauczyła się dzięki udziałowi w projekcie samodzielnie poszukiwać pracy, a blisko 22% badanych znalazła zatrudnienie.

Z punktu widzenia uczestników, instrumentami rynku pracy które w najbardziej skuteczny sposób przyczyniają się do zmiany sytuacji zawodowej są jednorazowe środki na prowadzenie działalności gospodarczej, a następnie staże. Stosunkowo najniżej oceniana jest skuteczność szkoleń, kursów, warsztatów. Wyniki wywiadu telefonicznego wskazują, że zakres wsparcia otrzymanego w ramach projektu zdaniem większości badanych okazał się wystarczający. Trwałość działań podejmowanych w projekcie Jak wskazują wyniki badania telefonicznego wśród osób, które zakończyły udział w projekcie w roku 2009, obecnie, w co najmniej pół roku po zakończeniu udziału w projekcie systemowym aktywnych zawodowo pozostaje blisko 70% uczestników projektu, w tym zatrudnionych jest około 49%, a 19% prowadzi własną firmę. Około 14% stanowią badani, którzy wprawdzie przyznają, że pomoc uzyskana w ramach projektu przyczyniła się do zmian w ich życiu zawodowym, jednak ich obecna sytuacja zawodowa wróciła do stanu sprzed rozpoczęcia udziału w projekcie. Spośród około 17% beneficjentów, którzy pozostają obecnie zarejestrowani w Urzędzie Pracy, 0,8% określa się jako osoby poszukujące pracy, natomiast pozostała część posiada status osoby bezrobotnej. Potrzeby i oczekiwania uczestników projektu W oparciu o wyniki badania zidentyfikowano główne obszary potrzeb, wyrażanych przez beneficjentów projektu systemowego. Do najczęściej wymienianych należą: Zwiększenie poziomu wynagrodzenia przyznawanego w czasie realizacji przewidzianych w projekcie form zatrudnienia. Lepsze dopasowanie czasu trwania udziału w projekcie do realnych potrzeb. Ograniczenie formalności i biurokracji. Zmian w szkoleniach i kursach min.: zwiększenia liczby zadań praktycznych, by były ciekawsze, mniej monotonne i bardziej rozwijające. Najważniejsze rekomendacje Rekomendacje operacyjne: Rozważenie możliwości modyfikacji obowiązujących wytycznych pod względem umożliwienia realizacji w ramach projektów systemowych dodatkowych działań skierowanych do uczestników. (IZ PO KL) Rozważenie możliwych sposobów uproszczenia procedur formalnych. (IZ PO KL) Dbałość o jak największą spójność i przejrzystość stosowanych regulacji. (IZ PO KL)

Dbałość o jak najwyższy poziom obsługi uczestników w Urzędzie. (PUP Poznań) Weryfikacja jakości merytorycznej realizowanych szkoleń oraz podjęcie ewentualnych działań naprawczych. (PUP Poznań) Weryfikacja długości trwania realizowanych szkoleń oraz ocena możliwości ich wydłużenia. (PUP Poznań) Rekomendacje kluczowe: Dbałość o jak najlepsze dopasowanie wsparcia w ramach projektu do potrzeb osób starszych (w szczególności 50 i więcej lat). (PUP Poznań) Dbałość o jak najlepsze dopasowanie wsparcia w ramach projektu do potrzeb osób z wykształceniem wyższym. (PUP Poznań) Rekomendacje horyzontalne: Rozważenie wprowadzenia ulg lub innych regulacji, które w większym stopniu zachęciłyby pracodawców do uczestnictwa w projekcie systemowym. (IZ PO KL)