Przygotowanie projektu do realizacji i ubiegania się o dofinansowanie w ramach PWT Pl - Sk 2007-2013



Podobne dokumenty
Waldemar Jastrzemski, JASPERS

II. Analiza finansowa materiał pomocniczy

Źródło:

16. Analiza finansowa...

STUDIUM WYKONALNOŚCI INWESTYCJI PREZENTACJA WYNIKÓW

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Analiza ekonomiczno-finansowa w projektach generujących dochód w sektorze środowiska (I i II priorytet)

1.2. Podmioty odpowiedzialne za realizację przedsięwzięcia (beneficjent i inne podmioty 1 o ile

Aktualizacja i weryfikacja analizy finansowej na potrzeby monitorowania poziomu dofinansowania/dochodu netto w projektach. Kraków, 2010 r.

Liczenie efektów ekonomicznych i finansowych projektów drogowych na sieci dróg krajowych w najbliższej perspektywie UE, co się zmienia a co nie?

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Założenia do projekcji dla projektu (metoda standardowa)

Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Analiza kosztów i korzyści w perspektywie finansowej (działanie 2.2) Podtytuł prezentacji

UNIA EUROPEJSKA WYKONALNOŚCI. Departament Ochrony Wód Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska. Warszawa, 13 luty 2009 r. Warszawa, lutego 2009 r.

WERYFIKACJA DOKUMENTACJI ŚRODOWISKOWEJ. Martyna Wiśniewska

Metodyka wyliczenia maksymalnej wysokości dofinansowania ze środków UE oraz przykład liczbowy dla Poddziałania 1.3.1

Zasady ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód w perspektywie finansowej

Załącznik nr Tom II Vademecum dla beneficjentów RPO WO Wersja nr 1 styczeń 2008 r.

Program Interreg V-A Polska-Słowacja Wrzesień2017 r.

Program Interreg V-A Polska-Słowacja maja 2017 r., Bielsko-Biała

PROGRAM WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ POLSKA BIAŁORUŚ UKRAINA

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

SKUTECZNE PRZYGOTOWANIE PROJEKTÓW W RAMACH PERSPEKTYWY AMT Partner Sp. z o.o.

ST S U T DI D UM M WYKONALNOŚCI

ZAŁOŻENIA DO ANALIZY FINANSOWEJ

Sposób obliczania poziomu dofinansowania dla inwestycji w obszarze energetyki w ramach działania 7.1 POiIŚ

Analiza kosztów i korzyści w perspektywie finansowej

XX-lecie Stowarzyszenia Gmin RP Euroregion Bałtyk. XXXVI Walne Zebranie Delegatów

Zasady przeprowadzania analizy mogą zostać uproszczone.

Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa

Projekty generujące dochód w perspektywie finansowej WPROWADZENIE

ZAŁĄCZNIK NR II. do WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU ze środków EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU ROZWOJU REGIONALNEGO

Załącznik do Uchwały nr 682/246/IV/2013 Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 4 kwietnia 2013 r.

Budowa kanalizacji sanitarnej wraz z zagospodarowaniem osadów w Gminie Radzymin

BAROMETR RYNKU PRACY ZPP

INTERREG POLSKA SŁOWACJA SPECYFIKA PROGRAMU WSPÓŁPRACY TRANSGRANICZNEJ. Żywiec, 20 września 2016

Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja. Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych

Możliwości łączenia projektów ppp z funduszami UE polskie doświadczenia i widoki na przyszłość

KARTA PONOWNEJ OCENY* MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W RAMACH RPOWŚ

Dokumenty i wytyczne IZ RPO-L2020 służące przygotowaniu wniosku o dofinansowanie projektu dla konkursu Nr RPLB IZ.

Przedsięwzięcie strategiczne Pomorskie Szlaki Kajakowe. Rafał Wasil Departament Infrastruktury UMWP

Studium Wykonalnosci. Feasibility study

Spotkanie współfinansowane przez Unię Europejską ze środków Funduszu Spójności w ramach Pomocy Technicznej Programu Operacyjnego Infrastruktura i

Lista niezbędnych elementów studium wykonalności oraz lista załączników

Analiza finansowa inwestycji energetycznych (studium wykonalności) Dr Marek Urbaniak Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu

Projektowane zmiany w Kryteriach Wyboru Projektów

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWŚ

Ocena oddziaływania na środowisko -zmiany w ocenie oddziaływania na środowisko -obowiązujące od 1 stycznia 2017 r.

Kalkulacja rezerwy na nieprzewidziane wydatki Wartość rezerw. Działanie 8.3 Rewitalizacja miejskiego obszaru funkcjonalnego Ełku ZIT bis

Spis treści. Wstęp 11

ZASADY PRZYGOTOWANIA STUDIUM WYKONALNOŚCI DLA PROJEKTÓW REALIZOWANYCH W RAMACH REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

JAK POPRAWNIE SPORZĄDZIĆ ANALIZY EKONOMICZNO - FINANSOWE

STEŚ TOM F. OPRACOWANIA EKONOMICZNO FINANSOWE F.3 ANALIZA EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ ZADANIA INWESTYCYJNEGO

Bielsko-Biała, 19 stycznia 2018 r.

OBSZARY NATURA 2000 PROCEDURA OOŚ. Departament Regionalnego Programu Operacyjnego

Wytyczne opracowania studiów wykonalności projektów z zakresu odnawialnych źródeł energii (Wytyczne OZE)

WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU

Wprowadzenie. Przygotowanie wniosku o dofinansowanie. Wspólny Sekretariat Programu Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Program Europa Środkowa

Znak sprawy: JRP-063/2/POIiŚ-Lodołamacze/2017-tt Załącznik nr 1 do OPISU PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Studium wykonalności dla projektów inwestycyjnych realizowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata (MRPO)

PODDZIAŁANIE WSPIERANIE EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ W SEKTORZE MIESZKANIOWYM POIIŚ

Załącznik nr 4 do Regulaminu konkursu przyjętego uchwałą nr 113/113/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 4 lutego 2016 roku

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Pytania i odpowiedzi, które wpłynęły do dnia r.

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA (SOPZ)

Podsumowanie raportu z wyceny wartości Hubstyle Sp. z o.o.

Zmiany w obszarze ustalania wartości dofinansowania projektów generujących dochód względem podejścia z lat

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW OBOWIĄZUJĄCYCH W RAMACH RPO WM NA LATA (EFRR)

Załącznik nr 1 do wniosku o dofinansowanie

Jak przygotować dobry projekt w programie Leonardo da Vinci?

Przykład liczbowy wyliczania luki w finansowaniu oraz wskaźników efektywności finansowej

Efekt transgraniczny oraz partnerstwo w projektach w Programie Interreg V-A Polska Słowacja wymagania programowe a doświadczenia po

Jak przygotować dobry projekt w programie Leonardo da Vinci?

Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka Arkusz Oceny Projektu

Miejskie projekty transportowe realizowane w ramach POIiŚ problemy na etapie aplikowania i podczas realizacji

Ocena oddziaływania na środowisko w kontekście ubiegania się o środki unijne

Wykaz załączników koniecznych do złożenia wraz z Wnioskiem o dofinansowanie Mikroprojektu (Typ A, B, C)

Zakres tematyczny cyklu szkoleń

Załącznik nr 3 do Zasad wdrażania RPO WP

Łączą nas efekty projektów wymagania programowe a doświadczenia po pierwszych naborach w Programie InterregV-A Polska Słowacja

PROGRAMY szkoleń dla beneficjentów RPO WO/ PO KL/ NSS

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE WYBORU PROJEKTÓW (OBLIGATORYJNE)* Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis kryterium

Etap Kiedy? Kto? Po złożeniu wniosku w generatorze. Po pozytywnej ocenie formalno-administracyjnej

W poprzedniej prezentacji: Przewodnik po biznesplanie

Rozliczenie projektu w Programie Interreg V-A Republika Czeska Polska PROBLEMY? Śląski Urząd Wojewódzki Bielsko-Biała, 19 października 2018 r.

Zakres studium wykonalno ci dla przedsi wzi inwestycyjnych w sektorze wodno- ciekowym (PO IiŚ, o

Doświadczenia z realizacji pilotażowego projektu PPP w gospodarce odpadami System gospodarki odpadami dla Miasta Poznania

Szkolenie: Zarządzanie cyklem projektu w Jednostkach Samorządu Terytorialnego

Zasady wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata (wersja z dnia r.)

KRYTERIA MERYTORYCZNE

Warsztaty praktyk unijnych

KRYTERIA MERYTORYCZNE WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 5.1 INFRASTRUKTURA DROGOWA PROJEKTY Z ZAKRESU DRÓG WOJEWÓDZKICH

Szkolenie dla Wnioskodawców działania 3.1.c MRPO

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Warszawie Departament Analiz Finansowych Michał Muszyński

Transkrypt:

Przygotowanie projektu do realizacji i ubiegania się o dofinansowanie w ramach PWT Pl - Sk 2007-2013 Grzegorz Gołda Wspólny Sekretariat Techniczny PWT Pl-Sk Kraków

Co warto przeczytać? Wytyczne KE i inne Metodologia CBA (Dokument roboczy nr 4); Przewodnik CBA; Podręcznik zarządzania w projektach Współpracy terytorialnej (Territorial Cooperation Project Management Handbook, Interact, Viborg); Podręcznik zarządzania finansowego w projektach Współpracy Terytorialnej (Territorial Cooperation Objective Financial Management Handbook, Interact Viborg); PCM Guidelines Marzec 2004!

Co warto przeczytać? Wytyczne Krajowe Wytyczne horyzontalne (Polska MRR) w tym; Wytyczne w zakresie przygotowania projektów inwestycyjnych generujących dochód (Polska MRR wrzesień 2007); Wytyczne w zakresie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko (Polska MRR czerwiec 2008); Wytyczne nt. kwalifikowalności wydatków (horyzontalne oraz szczegółowe zasady dotyczące programów EWT); Dokumenty programowe dotyczące PWT Pl Sk 2007-2013 Prognoza makroekonomiczna na lata 2005-2020

Praca nad każdym projektem powinna rozpoczynać się od: Zdefiniowania problemów; Zdefiniowanie celów; Analiza strategii (możliwych rozwiązań); Identyfikacji projektu;

Od czego zacząć? Pomysł Partnerstwo transgraniczne; Logika interwencji; Wniosek;

Typy projektów: miękkie ; sieciowe; Inwestycyjne (w tym infrastrukturalne); mieszane ;

Projekty miękkie 1. Zaplanowanie struktury projektu (np. matryca logiczna); 2. Podział zadań w ramach poszczególnych etapów realizacji projektu (harmonogram realizacji, np. wykres Gantt-a); 3. Zaplanowanie poszczególnych budżetów Partnerów; 4. Zrozumienie i wspólna analiza procedur Programu, obowiązków i praw poszczególnych Partnerów, roli i zadań Partnera Wiodącego (ustanowienie Project manager-a; oraz ewent. Financial manager-a); 5. Ustanowienie sprawnych kanałów przepływu informacji; 6. Zrozumienie i analiza cyklu obiegu gotówki w Programie;

Powyższe plus: Projekty sieciowe Większa ilość parterów (min. 3); zbudowanie trwałej sieci tematycznej; Nowa sieć lub dodanie nowego zakresu tematycznego do istniejącej współpracy;

Projekty inwestycyjne (w tym infrastrukturalne) Powyższe w projektach miękkich plus; Niezbędna dokumentacja, w tym: Analiza finansowa oraz analiza ekonomiczna lub studium wykonalności; Natura 2000; Analiza oddziaływania na środowisko; oświadczenia

Cele analizy finansowej: a) ocena finansowej rentowności inwestycji i kapitału własnego (krajowego), a także finansowej bieżącej wartości netto poprzez ustalenie wartości wskaźników efektywności finansowej projektu; b) weryfikacja trwałości finansowej projektu i beneficjenta/operatora; c) ustalenie właściwego (maksymalnego) dofinansowania z funduszy UE.

Etapy analizy finansowej: a) Określenie założeń dla analizy finansowej. b) Zestawienie przepływów pieniężnych projektu, w tym planu inwestycyjnego projektu. c) Ustalenie poziomu dofinansowania projektu z funduszy UE. d) Ustalenie wartości wskaźników efektywności finansowej projektu. e) Analiza finansowej trwałości.

Ogólna metodyka przeprowadzenia analizy finansowej: 1. Metodologia zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF); 2. Cechy charakterystyczne DCF; 3. Luka w finansowaniu

Metody analizy finansowej w zależności od kategorii inwestycji Kategoria 1 metoda standardowa; Kategoria 2 metoda złożona (różnicowa);

Praktyczne wskazówki 1. Składowe modelu; a. Założenia, obliczenia i wyniki 2. Zawartość a. (założenia plus dane liczbowe); 3. Rozdzielność arkuszy; a. Obliczenia formuły; b. Wyniki bez obliczeń 4. Amortyzacja, rezerwy i wartość rezydualna;

Analiza finansowa założenia: Prognoza makroekonomiczna na lata 2005-2020; Warianty rozwoju gospodarczego Polski; Rozkład dochodu do dyspozycji gospodarstw domowych w Polsce (wytyczne min. Gęsicka); Kurs euro ; Ceny stałe/ nominalne Stopa dyskontowa 5% / 8%? Okresy referencyjne Okres amortyzacji (faktyczny okres użytkowania a nie przepisy prawne) VAT ( z czy bez ) oświadczenie o kwalifikowalności?

Obliczenie wartości dofinansowania z funduszy UE Krok 1. Określenie wskaźnika luki w finansowaniu (R): R = Max EE/DIC gdzie: MaxEE = DIC (DR DOC + DRV) Krok 2. Określenie kwoty decyzji DA = EC*R Krok 3. Określenie (maksymalnej) dotacji UE: Dotacja UE = DA*Max CRpa

Wskaźniki efektywności Wskaźniki efektywności finansowej projektu, to: a) Finansowa bieżąca wartość netto inwestycji (FNPV/C) b) Finansowa wewnętrzna stopa zwrotu z inwestycji (FRR/C)

Analiza kosztów i korzyści (analiza ekonomiczna) Przeprowadzona w sposób uproszczony; szacowane ilościowe i jakościowe skutki realizacji projektu (aspekty środowiskowe, gospodarcze, społeczne); Odniesienie do wyników analizy efektywności kosztowej; Realizacja inwestycji powinna stanowić dla społeczeństwa najtańszy wariant;

Ocena oddziaływania na środowisko plus obszary Natura 2000 Wytyczne krajowe (Polska MRR czerwiec 2008) uwaga!!! wytyczne nie dotyczą projektuj i wybuduj ; Podział przedsięwzięć do sporządzenia raportu OOŚ Przedsięwzięcia grupy I (Aneks I do Dyrektywy Rady 85/337EWG); Przedsięwzięcia grupy II (Aneks II do Dyrektywy Rady 85/337EWG); Przedsięwzięcia grupy III inwestycje mogące znacząco oddziaływać na obszar Natura 2000;

Ważne pojęcia w kontekście przeprowadzenia postępowania OOŚ Screening kwalifikacja pozytywna bądź negatywna do sporządzenia raportu OOŚ; Scoping- określenie zakresu raportu OOŚ;

Etapy postępowania 1. Natura 2000 ( wyjaśnienie beneficjent Wojewoda zał. 1b); 2. Procedura screeningu dla grupy II i III (postanowienie stwierdzające konieczność (lub brak) sporządzenia raportu OOŚ oraz określenie zakresu (scoping)); 3. Sporządzenie raportu OOŚ; 4. Złożenie dokumentacji 5. Dokonanie uzgodnień z właściwymi organami; 6. Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach; 7. Sporządzenie załącznika 1a

Decyzja środowiskowa Co do zasady decyzja środowiskowa powinna zostać uzyskana przed uzyskaniem innych niezbędnych dokumentów tj. wzizt oraz pozwolenia na budowę;

Projekty mieszane (MIX) Zalecenia dotyczące zarówno projektów miękkich jak i projektów infrastrukturalnych;

Oświadczenia Brak podwójnego finansowania; Utrzymanie celów, trwałość; VAT; Urząd Skarbowy; Pomoc publiczna (de minimis); Wykluczenia (Polska art. 211 par. 2)

Kontakt mail: nabor@plsk.eu ggolda@plsk.eu Tel. Fax.: 12 294 60 87

Dziękuję za uwagę

ERROR: syntaxerror OFFENDING COMMAND: --nostringval-- STACK: (Przygotowanie projektu do realizacji i ubiegania siœ o) /Title () /Subject (D:20080921183531) /ModDate () /Keywords (PDFCreator Version 0.8.0) /Creator (D:20080921183531) /CreationDate (Ma gorzata Szaleniec) /Author -mark-