Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa

Transkrypt

1 Kryteria wyboru projektów w ramach działania Gospodarka Odpadowa Gdańsk, 14 listopada 2016 r. Regionalny Program Operacyjny

2

3 SYSTEM WYBORU PROJEKTÓW ZŁOŻENIE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE WERYFIKACJA WYMOGÓW FORMALNYCH OCENA FORMALNA OCENA MERYTORYCZNA OCENA WYKONALNOŚCI OCENA STRATEGICZNA ROZSTRZYGNIĘCIE KONKURSU (ZWP)

4 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW: FORMALNE DZIAŁANIE GOSPODARKA ODPADAMI A.1. Poprawność złożenia wniosku KRYTERIA FORMALNE TRYB KONKURSOWY A. Podstawowe A.2. Zgodność z celem szczegółowym RPO WP oraz profilem Działania A.3. Kwalifikowalność wnioskodawcy oraz partnerów A.4. Partnerstwo A.5. Kwalifikowalność wartości projektu A.6. Kwalifikowalność okresu realizacji projektu A.7. Pomoc publiczna A.8. Montaż finansowy projektu A.9. Cross-financing (instrument elastyczności) A.10. Zgodność z politykami horyzontalnymi UE A.11. Zgodność z wymaganiami formalno-prawnymi termin i miejsce typ, obszar, grupa docelowa, wskaźniki typ Beneficjenta, rodzaj partnerstwa wartość projektu, okres realizacji deklaracja Beneficjenta kompletność, max limity zrównoważony rozwój, niedyskryminacja zgodność z planem inwestycyjnym z WPGO

5 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW: WYKONALNOŚCI DZIAŁANIE GOSPODARKA ODPADAMI KRYTERIA WYKONALNOŚCI A.1. Możliwe warianty A.2. Zakres rzeczowy projektu A.3. Trwałość technologiczna A.4. Poprawność procedury OOŚ TRYB KONKURSOWY A. Wykonalność rzeczowa projektu technologia i dokumentacja B.1. Nakłady na realizację projektu B.2. Założenia do analiz B.3. Analiza finansowa projektu B.4. Analiza ekonomiczna projektu B.5. Trwałość instytucjonalno-finansowa B. Wykonalność finansowo-ekonomiczna projektu finanse i ekonomia

6 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW: STRATEGICZNE I STOPNIA A. Wkład projektu w realizację Programu A.1. Profil projektu na tle zapisów Programu A.2. Potrzeba realizacji projektu A.3. Wkład w zakładane efekty realizacji Programu A.4. Oddziaływanie projektu czy projekt został zaplanowany z uwzględnieniem hierarchii postępowania z odpadami i czy prowadzi do osiągnięcia wymaganych poziomów recyklingu i odzysku odpadów komunalnych w jakim stopniu projekt przyczynia się do zwiększenia efektywności systemu zagospodarowania odpadów komunalnych w regionie gospodarki odpadami ocenie podlega poziom redukcji masy odpadów komunalnych kierowanych do składowania i/lub poziom przygotowania odpadów komunalnych do recyklingu Oceniana jest skala, w jakiej realizacja projektu oddziaływać będzie na system gospodarki odpadami, w szczególności biorąc pod uwagę wpływ na środowisko. Czy projekt rozwiązuje problem na terenie Gminy, czy projekt rozwiązuje problem na terenie obsługiwanym przez RIPOK

7 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW: STRATEGICZNE I STOPNIA B. Metodyka projektu B.1. Kompleksowość projektu B.2. Komplementarność projektu w ocenie uwzględnia się kompleksowość projektu w kontekście skutecznego i trwałego rozwiązania problemu w regionie gospodarki odpadami zaplanowane zgodnie z hierarchią postępowania odpadami, czy projekt obejmuje pojedynczy wątek, czy dotyczy kilku etapów, czy prowadzi do całkowitego rozwiązania problemu oceniany jest związek projektu z innymi przedsięwzięciami dotyczącymi w szczególności gospodarki odpadami (niezależnie od źródeł finansowania i podmiotu realizującego) oraz stopień, w jakim analizowane projekty i ich rezultaty warunkują się nawzajem

8 KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW: STRATEGICZNE I STOPNIA C.1. Zaangażowanie kapitału prywatnego C.2. Zastosowanie efektywnych rozwiązań technologicznych C. Specyficzne ukierunkowanie projektu czy projekt jest realizowany w formule partnerstwa publiczno-prywatnego czy w projekcie zastosowano standardowe rozwiązania technologiczne, czy zastosowano wyróżniające się rozwiązania technologiczne, na tle innych projektów C.3. Redukcja negatywnych oddziaływań środowiskowych C.4. Zaangażowanie mieszkańców oceniany jest zakres redukcji negatywnych oddziaływań środowiskowych innych niż ograniczenie masy odpadów komunalnych, (przeciętnie czy znacząco, na tle innych projektów) czy zastosowane działania informacyjno edukacyjne są typowe czy innowacyjne na tle innych projektów

9

10

11 Dziękuję za uwagę Kontakt: Aleksandra Budny, tel ; Maja Remizowicz, tel ;