Michał Jaworski Wiceprezes PIIT

Podobne dokumenty
Trwałość projektów 7 osi PO IG

Architektura korporacyjna jako narzędzie koordynacji wdrażania przetwarzania w chmurze

Znaczenie rozwoju systemów rejestrów publicznych dla infrastruktury informatycznej państwa potrzeba i kierunki zmian"

Rekomendacje Zespołu Rady Cyfryzacji MAiC ds. informatyzacji Państwa. Warszawa, dnia 12 marca 2015 r.

Kierunek cyfryzacji w Polsce praktyczne konsekwencje zmian dla obywateli oraz przestrzeni publicznej

ZAŁĄCZNIKI ROZPORZĄDZENIA DELEGOWANEGO KOMISJI

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO, RADY I EUROPEJSKIEGO KOMITETU EKONOMICZNO-SPOŁECZNEGO

Warsztaty FRAME. Sygnatura warsztatu: W1 (W3) Czas trwania: 3 dni

Program Zintegrowanej Informatyzacji Państwa - strategia dla e- administracji

Plan Informatyzacji Państwa

STANOWISKO RZĄDU. Data przyjęcia stanowiska przez Komitet do Spraw Europejskich 13 grudnia 2011 r r. Sygnatury

Usługi transgraniczne dla biznesu w polskiej e-administracji

e-administracja Uniwersytet Jagielloński Wydział Prawa i Administracji mgr inż.piotr Jarosz

KOMISJA EUROPEJSKA. Bruxelles, le COM(2010) 744 final. załącznik 2. Załącznik 2

CTPARTNERS W LICZBACH ~100% 4,9 >500. kompleksowe obszary zarządzania IT w ofercie. osób przeszkolonych z zakresu IT

efektywności instytucji publicznych

Dlaczego modele architektoniczne to zamało? Wprowadzeniedo ładu architekturykorporacyjnej

Usprawnianie administracji przy pomocy informatyzacji. Upraszczanie procedur administracyjnych - rola epuap, pl.id, działania MSWiA.

Całkowity Koszt Wdrożenia (TCO) jako kryterium wyboru.

dr Mariusz Ulicki Dyrektor Biura Informatyki i Telekomunikacji Centrali KRUS

DECYZJA KOMISJI z dnia 7 czerwca 2018 r. w sprawie sformalizowania Grupy Ekspertów Komisji ds. Polityki Celnej (2018/C 201/04)

KOMUNIKAT KOMISJI DO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO. na podstawie art. 294 ust. 6 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. dotyczący

Założenia i stan realizacji projektu epuap2

Interoperacyjne rejestry publiczne jako podstawa budowy Centrum Usług Wspólnych i Smart City w zakresie gospodarki przestrzennej.

Samorząd bliżej obywatela i przedsiębiorcy. Zastosowanie nowych technologii w administracji samorządowej

Sylabus modułu e-urzędnik

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.

MANAGER CSR MODUŁY WARSZTATOWE

Systemy informatyczne w samorządzie. Łódź, czerwca 2016

epuap Opis standardowych elementów epuap

Wsparcie działalności MŚP ze środków UE. Listopad 2014 r. KPMG Tax M.Michna sp. k.

Karta audytu dla Eurosystemu/ESBC i jednolitego mechanizmu nadzorczego

Załącznik nr 2 do Programu Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego

Data: r. Podstawa prawna:

Studia podyplomowe PROGRAM NAUCZANIA PLAN STUDIÓW

opracowanie 3 nowoczesnych metod służących identyfikacji, opisowi oraz optymalizacji procesów zarządzania w JST.

Wniosek DECYZJA RADY

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 277/23

EUROPEJSKA WSPÓŁPRACA TERYTORIALNA

13543/17 pas/mi/mf 1 DG G 3 B

POLITYKA MŁODZIEŻOWA Rekomendacje dla polityk publicznych

e-podatki elektroniczne usługi nowoczesnego państwa Grzegorz Fiuk Departament ds. Informatyzacji Resortu Ministerstwo Finansów

Strategia Rozwoju Miasta - Piotrków Trybunalski 2020

Krajowe Ramy Interoperacyjności - sprawna (?) komunikacja prawnotechnologiczna. informacyjnym

POLITYKA OTWARTEGO DOSTĘPU W POLSCE REKOMENDACJE MNISW

MINISTERSTWO SPRAW WEWNĘTRZNYCH i ADMINISTRACJI DEPARTAMENT SYSTEMÓW INFORMATYCZNYCH ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ

System Zarządzania Energią według wymagań normy ISO 50001

Joanna Kopczyńska Departament Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Ocena stanu i zasadnicze kierunki informatyzacji administracji publicznej

Lublin, 18 listopada 2016 r. Oś Priorytetowa 2 Cyfrowe Lubelskie RPO WL na lata

Ministerswo Finansów Departament Podatków Dochodowych/Departament Systemu Podatkowego

HELIOS - Integracja rejestrów publicznych z wykorzystaniem Krajowej Szyny Usług

Zamierzenia UKE w ramach Międzyresortowego Zespołu Polska Cyfrowa w zakresie rozwoju dostępu do usług szerokopasmowych. Warszawa, 12 Maja 2009

Myślenie projektowe skuteczna metoda rozwiązywania problemów lokalnych społeczności oraz beneficjenci Małych projektów

Informatyzacja administracji publicznej w Polsce w świetle polityki społeczeństwa informacyjnego UE

9481/19 dh/aga/mk 1 JAI.1

Spotkanie kadry kierowniczej komórek kadr i szkolenia izb skarbowych i urzędów kontroli skarbowej. GIŻYCKO września 2012 r.

Uchwała Nr 11/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

Kryteria merytoryczne dla działania 2.1 Wysoka dostępność i jakość e-usług publicznych Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata

Otwartość dla współpracy października 2015

PROCEDURY ZARZĄDZANIA SYSTEMEM INFORMATYCZNYM

Normy, jako szansa na lepszy start zawodowy

Wpływ ł prawa konkurencji k na rozwój nowych technologii Media cyfrowe i Internet

KRYTERIA MERYTORYCZNE OGÓLNE (OBLIGATORYJNE) Lp. Nazwa kryterium Definicja kryterium Opis kryterium

Polityka. spójności UE na lata Propozycje Komisji Europejskiej. Filip Skawiński. Polityka. spójności

U S T A W A. z dnia. o zmianie ustawy o drogach publicznych 1)

Społecznie odpowiedzialne zarządzanie w organizacjach publicznych. Teza cele konstrukcja realizacja

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA

"Małe i średnie przedsiębiorstwa. Szkoła Główna Handlowa

8485/15 kt/hod/ps 1 DGB 1

ZALECENIA. (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2014/208/UE)

Jednolita Europejska Przestrzeń Powietrzna. Sesja INFORMS - Warszawa

PODEJŚCIE STRATEGICZNE >>

MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI. Narodowy Plan Szerokopasmowy

Nowe przepisy dotyczące europejskich rad zakładowych. Wgląd w zagadnienia dyrektywy 2009/38/WE

Warunkowość ex-ante. Maciej Zathey Dyrektor Departamentu Rozwoju Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 1380/2013 w sprawie wspólnej polityki rybołówstwa

Szukanie wspólnej wartości (korzyści) w klastrze

Kultura usługowa i jej znaczenie dla relacji biznes - IT

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) / z dnia r.

ci projektu systemowego zachodniopomorskim podprojekt e-administracja

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

ARIADNA - Dostosowanie Profilu Zaufanego do unijnych wymogów rozporządzenia eidas

KONSPEKT SZKOLENIOWY DO REALIZACJI PROJEKTU TRADYCJA I ROZWÓJ W RAMACH PROGRAMU LEADER"

Jak wprowadzić krajowe standardy interoperacyjności?

Zespół do spraw Transformacji Przemysłowej Departament Innowacji

Działania Rządu na rzecz CSR w Polsce. Zespół do spraw Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw

Załącznik nr 2. Pryncypia Architektoniczne

Strategia Rozwoju Społeczeństwa Informacyjnego w Polsce

Projekt Standardy współpracy

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

PRZECIWDZIAŁANIE I ADAPTACJA DO ZMIAN KLIMATU

Załącznik do Uchwały Nr 61 z dnia 16 grudnia 2016 roku

Kierunki reform europejskiego prawa zamówień publicznych. Łukasz Różański Komisja Europejska Dyrekcja Generalna ds. Rynku wewnętrznego i usług

Strategia informatyzacji sektora ochrony zdrowia

Linia współpracy Projekt Informatyzacja JST z wykorzystaniem technologii przetwarzania w Chmurze. Warszawa, 17 lutego 2015 r.

Koncepcje Komisji Europejskiej wdrażania funduszy po 2013 roku. regionalnego, 7 listopada, 2011

Marta Borkowska-Lisiak Tomasz Stasiukiewicz

Nowa Strategia Cyberbezpieczeństwa RP na lata główne założenia i cele

Projekt. Młodzi dla Środowiska

Transkrypt:

Michał Jaworski Wiceprezes PIIT Warszawa, 2 grudnia 2009

Europejskie Ramy Interoperacyjności 2.0 Pozycjonowanie dokumentu: Europejska Strategia Interoperacyjności zapewnia ład korporacyjny (Governance) - podjęte inicjatywy, opracowania i wdrożenia reguł (zasad) dobrych praktyk w administracjach krajów członkowskich Europejskie Ramy Interoperacyjności są dokumentem o nietechnicznym charakterze mającym na celu pomoc w definiowaniu, tworzeniu (design) i wdrażaniu usług e-administracji, a w szczególności usług pan-europejskich

Europejskie Ramy Interoperacyjności 2.0 Pozycjonowanie dokumentu: Początkowo zamierzano uczynić EIF 2.0 dokumentem o charakterze twardej rekomendacji, dokumentem zatwierdzonym przez Komisję Europejską i Parlament Europejski Aktualny charakter dokumentu to miękka rekomendacja strategii mającej na celu zwiększenie jakości usług e-administracji i umożliwienie wprowadzenia usług pan-europejskich, a także stanowiąca podstawę do tworzenia Narodowych Ram Interoperacyjności

EIF 2.0 co nowego? Zasada 2: Skoncentrowanie się na użytkowniku Zasada doskonale znana w biznesie, rzadko stosowana przez administracje Czy epuap jest przyjazny użytkownikowi? Zapraszamy do Repozytorium wzorów... Wielokrotnie postulowane przez PIIT: Informacja powinna być przekazywana administracji tylko raz! Konsystencja danych i unikanie błędów Konieczność współpracy jednostek adm. zamiast foot-net

EIF 2.0 co nowego? Zasada 6: Upraszczanie administracji Oczekuje się zmniejszenia obciążeń administracyjnych o 25% do roku 2012. Czy to jest realne dla Polski? Zasada 7: Transparencja Zapisane jest wprost: Obywatele i przedsiębiorcy powinni mieć możliwość zrozumienia procesów administracyjnych! Także: możliwość oceny jakości usług administracji, współudział w poprawianiu procesów, przekazywanie sugestii nowych usług

EIF 2.0 co nowego? Zasada 10: Otwartość Wprowadzenie pojęcia continuum otwartości (openness continuum) Na jednym końcu spektrum są specyfikacje, metody tworzenia oprogramowania i samo oprogramowanie, które jest dostępne, może być przekazywane czy powtórnie używane bez żadnych opłat na drugim końcu nieudokumentowane, specyficzne rozwiązania bez możliwości ich ponownego użycia. Interoperacyjność można uzyskać bez względu na to w jakim obszarze spektrum chce znaleźć się administracja! Pozycjonowanie się administracji w continuum otwartości zależeć może od potrzeb, priorytetów, aktualnie używanych technologii, wielkości budżetu, sytuacji na rynku i innych czynników.

EIF 2.0 co nowego? Zasada 11: Neutralność technologiczna Polska wyprzedziła UE! Zasada 12: Efektywność i sprawność Administracje publiczne powinny zagwarantować świadczenie usług i udostepnianie rozwiązań służących przedsiębiorstwom i obywatelom w sposób jak najbardziej efektywny i sprawny. Sposoby oceny usług publicznych to m.in. zwrot z inwestycji (ROI), całkowity koszt pozyskania (TCO), zwiększenie elastyczności, redukcja barier administracyjnych, zwiększona sprawność działania, redukcja ryzyka, przejrzystość, ułatwienie działania, usprawnienie metod działania, jak również docenienie osiągnięć i kompetencji administracji.

EIF 2.0 co nowego? Inspirująca Rekomendacja 9: Administracje publiczne krajów członkowskich powinny uzgodnić wspólny sposób łączenia luźno powiązanych komponentów usługowych i zbudować niezbędną infrastrukturę celem dostarczania Europejskich Usług Publicznych Zasada istotna nie tylko dla usług pan-europejskich, ale także dla określenia powiązań między systemami resortowymi i administracja centralna-samorząd W polskiej praktyce: epuap to tylko część rozwiązania!

EIF 2.0 co nowego?

EIF 2.0 co nowego? Porozumienia (traktat?) o interoperacyjności Niezbędne dla wdrożenia usług pan-europejskich Poziom prawny: konkretne i wiążące zapisy, zarówno w dyrektywach, jak ich przeniesieniu na grunt lokalny... Poziom organizacyjny: porozumienia dotyczące poziomów SLA, procedur kontaktu, eskalacji, supportu... Poziom semantyczny: taksonomie, biblioteki, schemy... Poziom techniczny: protokoły komunikacyjne, formaty danych, specyfikacje bezpieczeństwa... Rekomendacje 19 i 20: Wykorzystać do maksimum istniejące sformalizowane specyfikacje i używane standardy!

EIF 2.0 co nowego? Otwarte specyfikacje Otwartość specyfikacji jest spełniona całkowicie kiedy: Wszyscy interesariusze mogą brać udział w tworzeniu specyfikacji i podlega ona publicznej ocenie Dokumentacja specyfikacji jest dostępna freely dla każdego w celu zbadania lub współdzielenia z innymi Specyfikacja może być użyta w dowolnym modelu rozwoju oprogramowania (np. komercyjne lub open source) Administracje mogą używać specyfikacji o mniejszym stopniu otwartości w zależności od uwarunkowań, a nawet wtedy kiedy organizacje umówią się na ten sam rodzaj używanej technologii! Rekomendacja 22: Kiedy wszystkie pozostałe cechy są równoważne wówczas administracja powinna preferować otwarte specyfikacje

Konsekwencje EIF 2.0 i innych dokumentów UE dot. interoperacyjności Polska na średnim europejskim poziomie: Poziom prawny: np. KRI, neutralność technologiczna Poziom organizacyjny: procedury ustalane dwustronnie, brak jednolitego wzorca Poziom semantyczny: np. wzory dokumentów na epuap Poziom techniczny: rozporządzenia do ustawy o informatyzacji Czy jesteśmy gotowi do podpisywania umów dotyczących interoperacyjności?

Konsekwencje EIF 2.0 i innych dokumentów UE dot. interoperacyjności Wymogiem następnych 5 lat będzie aby polskie prawo było zsynchronizowane z prawem innych krajów członkowskich Wyzwaniem następnych 5 lat będzie aby praktyka usług e-administracji nie odbiegała od poziomu innych krajów członkowskich Pragmatyka działania w miejsce teoretycznych modeli zadecyduje o sukcesie