Założenia Umowy Partnerstwa 2014-2020



Podobne dokumenty
Założenia Umowy Partnerstwa Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Programowanie wykorzystania środków finansowych z perspektywy

Instrumenty wsparcia obszarów wiejskich w ramach polityki spójności w okresie

Obszary wiejskie w polityce spójności - założenia na okres

Nowa perspektywa finansowa założenia do nowego okresu programowania.

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

WYMIAR TERYTORIALNY EUROPEJSKIEJ POLITYKI SPÓJNOŚCI I POLSKIEJ POLITYKI ROZWOJU

Pakiet legislacyjny dla Polityki Spójności Projekty rozporządzeń opublikowane 6 października 2011 r.:

Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych

Programowanie perspektywy finansowej Zagadnienia finansowe

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

Nowa perspektywa finansowa funduszy unijnych na lata Słubice, 23 listopada 2012 r.

Perspektywa finansowa

Wydatkowanie czy rozwój

Strategia Rozwoju Miasta - Piotrków Trybunalski 2020

Programowanie perspektywy finansowej Projekt Założeń Umowy Partnerstwa -4 października 2012 r.-

Koncepcje Komisji Europejskiej wdrażania funduszy po 2013 roku. regionalnego, 7 listopada, 2011

Stan prac nad przygotowaniem PROW

Skala wsparcia obszarów wiejskich w ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych na lata

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

Nowa perspektywa finansowa UE nowe uwarunkowania

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

Bogusław Kotarba. Współpraca transgraniczna w świetle założeń umowy partnerstwa Polska Unia Europejska

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Mazowieckiego

Finansowanie projektów partnerskich z udziałem kapitału zwrotnego oraz PPP Wybrane aspekty. MARCIN TUMANOW 29 sierpnia 2014 r.

Aktualizacja kontraktu terytorialnego wojewódzywa śląskiego w zakresie zasad realizacji RPO WSL

Założenia funkcjonowania ZIT w ramach RPO Lubuskie Zielona Góra, 12 września 2013 r.

Niniejsza prezentacja jest materiałem merytorycznym powstałym w ramach projektu Fundusze Europejskie dla Organizacji Pozarządowych w Polsce

Realizacja Strategii Rozwoju Polski Południowej do roku 2020 w perspektywie finansowej

Wsparcie obszarów wiejskich w RPO WK-P Bydgoszcz, 19 stycznia 2017 r.

Przygotowanie Umowy Partnerstwa na lata Udział partnerów społecznych w procesie programowania

Miejski obszar funkcjonalny Puławy. Spotkanie konsultacyjne w ramach opracowania analizy i strategii obszaru

Wstępny projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Lublin, r.

Informacja na temat stanu prac nad przygotowaniem samorządu województwa do przyszłej perspektywy finansowej UE

Joanna Kopczyńska Departament Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

Konferencja Rozwój lokalny kierowany przez społeczność w przyszłej perspektywie finansowej na lata

Wyzwania Cyfrowej Polski Jerzy Kwieciński

FUNDUSZE STRUKTURALNE ĆWICZENIA SEMESTR ZIMOWY 2014/2015

TYTUŁ PREZENTACJI. III wersja projektu Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego r. Katowice

PRZECIWDZIAŁANIE I ADAPTACJA DO ZMIAN KLIMATU

Osie priorytetowe Gospodarka Innowacje Technologie Rozwój społeczeństwa informacyjnego Wsparcie gospodarki niskoemisyjnej

Strategia Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych Aglomeracji Opolskiej. zakres tematyczny, rola Aglomeracji Opolskiej we wdrażaniu ZIT

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

Priorytety finansowania. Program realizować będzie 4 osie priorytetowe: Oś I Powszechny dostęp do szybkiego internetu

Rozwój lokalny w planowaniu strategicznym na lata w województwie podlaskim

POLITYKA SPÓJNOŚCI NA LATA

Zielona Góra, 7 lipca 2014 r.

FUNDUSZE EUROPEJSKIE Cz.1. ZAŁOŻENIA, STRATEGIE, DOKUMENTY Centralny Punkt Informacyjny FE, r.

Program Operacyjny Kapitał Ludzki w Narodowej Strategii Spójności (NSRO)

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Andrzej Miszczuk. Strategie województw - stare i nowe ujęcie

Rola miast w polityce spójności

Departament Planowania Regionalnego Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego

Załącznik nr 3 do Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podlaskiego projekt z dnia 8 kwietnia 2014 r.

Lokalna Strategia Rozwoju

, Łódź. Szkolenie z zakresu krajowych Programów Operacyjnych na lata

Wsparcie obszarów wiejskich i rolnictwa w nowej perspektywie finansowej w ramach WPR (materiał pomocniczy dla doradców prezentacja 1)

Zarządzanie strategiczne województwem

1. Kilka dat 2. Budżet 3. Cele i założenia 4. Priorytety 5. Harmonogram prac 6. Źródła wiedzy PLAN SPOTKANIA

ŹRÓDŁA I METODY FINANSOWANIA PROJEKTÓW SMART

Wizja Mazowsza do 2030 r.

Miasta w polityce spójności Negocjacje międzyinstytucjonalne. Jan Olbrycht Poseł do Parlamentu Europejskiego

1. Kilka dat 2. Cele i założenia 3. Priorytety 4. Harmonogram prac 5. Źródła wiedzy PLAN SPOTKANIA

Założenia Regionalnego Programu Operacyjnego na lata w kontekście wsparcia szkolnictwa wyższego oraz infrastruktury B+R

Rewitalizacja w RPO WK-P

Środa z Funduszami Europejskimi JEDNOSTEK NAUKOWYCH

2020 dokąd zmierzamy, czyli o największych wyzwaniach rozwoju

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Nowa perspektywa finansowa

Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych

PLANOWANIE STRATEGICZNE W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO- MAZURSKIM TRZECIE OTWARCIE OLSZTYN, 13 GRUDNIA 2011

Łukasz Urbanek. Departament RPO. Kierownik Działu Programowania i Ewaluacji. Urząd Marszałkowski Województwa Dolnośląskiego

PROW na rzecz celów Strategii Zrównoważonego Rozwoju Wsi Rolnictwa i Rybactwa na lata

Konsultacje społeczne

Strategiczne uwarunkowania regionalnych programów operacyjnych w ramach perspektywy finansowej UE

Rozwój obszarów wiejskich w nowej perspektywie finansowej

Nowa perspektywa finansowa Unii Europejskiej Warszawa, 14 października 2014 r.

POLITYKA SPÓJNOŚCI NA LATA

Partnerstwo: Forma zarządzania RPO WP Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT).

RPO NA JUTRO. dr Maciej Kunysz 28 luty 2013 PODKARPACIE

Programowanie perspektywy finansowej bieŝące prace w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego

Z jakich Funduszy Europejskich mogą korzystać samorządy w latach ?

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, r.

Polityka Terytorialna- Obszary Rozwoju Społeczno- Gospodarczego

Załącznik nr 2 do Programu Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego (Załącznik do uzupełnienia)

Fundusze na e-commerce w perspektywie unijnej

Środa z Funduszami Europejskimi ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH

Spójność funduszy a spójność terytorialna koordynacja polityki spójności i polityki rozwoju obszarów wiejskich.

Projekt Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata Komitet Monitorujący RPO WL grudnia 2013 r.

Renegocjacje RPO WP procedura zmian XIII posiedzenie Komitetu Monitorującego RPO WP , Rzeszów, 23 maja 2018 r.

Sekretariat Dolnośląskiej Sieci Partnerstw LGD

Gorzów Wielkopolski, 14 marca 2014 r.

Możliwości wsparcia regionalnych specjalizacji w latach

Podejście LEADER jako instrument finansowania przedsiębiorstw sektora rolno-spożywczego w ramach PROW

Załącznik nr 2 do Programu Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego

Spis treści. Wykaz autorów... Wykaz skrótów... Wstęp...

Kielce, luty 2016 r.

KONTRAKT TERYTORIALNY NOWE NARZĘDZIE PROGRAMOWANIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA. Wydział Rozwoju Regionalnego

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego

Programowanie funduszy UE w latach schemat

Transkrypt:

Założenia Umowy Partnerstwa 2014-2020

Dokumenty strategiczne na lata 2014-2020 Założenia Umowy Partnerstwa stanowią podstawę do przygotowania Umowy Partnerstwa oraz programów operacyjnych. Dokument określa m.in.: Cele i kierunki wsparcia funduszy objętych Wspólnymi Ramami Strategicznymi; Strukturę programów operacyjnych na poziomie krajowym i regionalnym; Mechanizmy działania instrumentów terytorialnych; Zarys finansowania środkami europejskimi; Zarys systemu wdrażania Umowy Partnerstwa. 2

Podstawy przygotowania Założeń Umowy Partnerstwa Założenia Umowy Partnerstwa zostały przygotowane w oparciu o: Propozycje właściwych resortów odnośnie wizji wykorzystania środków europejskich w określonych obszarach; Efekty dyskusji z regionami; Wnioski z debaty strategicznej z partnerami społecznymi i gospodarczymi oraz organizacjami pozarządowymi, z uwzględnieniem krajowych i europejskich uwarunkowań strategicznych; Wnioski z doświadczeń z perspektywy finansowej 2004-2006 oraz 2007-2013. 3

Podstawowe zasady programowania dokumentów na lata 2014-2020 W obecnej perspektywie nie koncentrujemy się na zaprogramowaniu poszczególnych funduszy europejskich, ale na wskazaniu celów rozwojowych, które będą osiągane dzięki uzupełnianiu się interwencji finansowanych z różnych funduszy; Wsparcie unijne powinno generować efekt dźwigni, przyczyniając się do jednoczesnego zwiększenia zaangażowania finansowego sektora prywatnego w realizację celów rozwojowych; Działania finansowane z funduszy europejskich powinny stać się katalizatorem procesów rozwojowych kraju, a nie zastępować inwestycje krajowe; W latach 2014-2020 środki UE muszą być przeznaczane na cele związane z rozwojem kraju, które wpisują się w Strategię Europa 2020 oraz gwarantują największe efekty mnożnikowe w sferze społecznej, gospodarczej, instytucjonalnej, jak również w wymiarze terytorialnym. 4

Główne uwarunkowania europejskie Uwzględnianie wymiaru terytorialnego lepsze wykorzystanie potencjałów poszczególnych terytoriów; Zintegrowane podejście objęcie Wspólnymi Ramami Strategicznymi polityki spójności, wspólnej polityki rolnej i wspólnej polityki rybackiej; Ukierunkowanie na rezultaty wprowadzenie warunków ex-ante, które kładą nacisk na wartość dodaną inwestycji współfinansowanych z funduszy europejskich; Koncentracja tematyczna ukierunkowanie wsparcia z funduszy WRS na celach wskazanych w Strategii Europa 2020: wzrost inteligentny, wzrost zrównoważony, wzrost sprzyjający włączeniu społecznemu (mechanizm ring-fencingu, 11 celów tematycznych). 5

Strategia Rozwoju Kraju jako podstawa do przygotowania dokumentów strategicznych Wyzwania dla Polski na lata 2014-2020 określa Strategia Rozwoju Kraju 2020 najważniejszy dokument w perspektywie średniookresowej przyjęta w dn. 25 września 2012 r. Celem strategicznym realizowanym do 2020 roku jest wzmocnienie i wykorzystanie gospodarczych, społecznych i instytucjonalnych potencjałów zapewniających szybszy i zrównoważony rozwój kraju oraz poprawę jakości życia ludności. 6

Fundusze WRS jako narzędzie realizacji celów rozwojowych kraju Fundusze WRS będą realizowały cele rozwojowe określone w Strategii Rozwoju Kraju w ramach 3 obszarów: Zwiększanie konkurencyjności gospodarki Poprawa spójności społecznej i terytorialnej Podnoszenie sprawności i efektywności państwa poprzez wszystkie 11 celów tematycznych wskazanych w projektach rozporządzeń UE 7

Zakres wsparcia realizacji celów rozwojowych kraju funduszami WRS ZWIĘKSZENIE KONKURENCYJNOŚCI GOSPODARKI Zakres wsparcia Wzrost innowacyjności i powiązań pomiędzy sferą B+R i przedsiębiorstwami; Rozwój cyfrowy (z wyłączeniem e-integracji oraz rozwoju e-usług publicznych); Wsparcie konkurencyjności przedsiębiorstw w wybranych dziedzinach; Zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego poprzez zwiększenie efektywności energetycznej, dywersyfikację źródeł energii, rozwój i modernizację sieci przesyłowej i dystrybucyjnej w kierunku sieci inteligentnych oraz magazynowanie nośników energii; Wzrost jakości kluczowych powiązań transportowych; Rozwój kapitału ludzkiego (tworzenie podstaw do kreatywności i innowacyjności społeczeństwa, głównie poprzez uczenie się przez całe życie a także podnoszenie jakości i konkurencyjności szkolnictwa wyższego; Pełniejsze wykorzystanie potencjału największych miast i ich obszarów funkcjonalnych w procesach rozwojowych kraju i regionów. 8

Zakres wsparcia realizacji celów rozwojowych kraju funduszami WRS POPRAWA SPÓJNOŚCI SPOŁECZNEJ I TERYTORIALNEJ (1) Zakres wsparcia Zwiększenie dostępności i jakości edukacji na różnych poziomach, w tym przedszkolnej, w kontekście lepszego reagowania na potrzeby rynku pracy oraz zwiększania aktywności zawodowej; Zwiększenie poziomu zatrudnienia, szczególnie wśród grup defaworyzowanych na rynku pracy (osoby młode, kobiety, osoby niepełnosprawne, osoby w wieku 50+, itp.); Zmniejszenie poziomu zagrożenia ubóstwem i wykluczeniem społecznym, które z jednej strony będzie koncentrować się na wsparciu aktywizacji społeczno-zawodowej, a z drugiej na zwiększaniu dostępu do usług grupom zagrożonym ubóstwem lub wykluczeniem, w tym na podniesieniu dostępności i jakości systemu wsparcia rodziny oraz świadczeń medycznych; Poprawa dostępności i jakości podstawowych usług i dóbr (edukacja, zdrowie, kultura, transport) na obszarach wiejskich o najniższym poziomie rozwoju; Promowanie rozwoju gospodarczego obszarów wiejskich poprzez ułatwianie podejmowania działalności pozarolniczej i tworzenie oraz zwiększenie mobilności zawodowej mieszkańców obszarów wiejskich, rozwój lokalny na obszarach wiejskich poprzez wspieranie rozwoju podstawowych usług i odnowę wsi na obszarach wiejskich; 9

Zakres wsparcia realizacji celów rozwojowych kraju funduszami WRS POPRAWA SPÓJNOŚCI SPOŁECZNEJ I TERYTORIALNEJ (2) Poprawa jakości środowiska naturalnego Zakres wsparcia Zintegrowane oddziaływanie na obszary o najniższym w skali Polski i UE poziomie regionalnego PKB na mieszkańca (Polska wschodnia); Promowanie rozwoju gospodarczego obszarów wiejskich poprzez ułatwianie podejmowania działalności pozarolniczej i tworzenie oraz zwiększenie mobilności zawodowej mieszkańców obszarów wiejskich, rozwój lokalny na obszarach wiejskich poprzez wspieranie rozwoju podstawowych usług i odnowę wsi na obszarach wiejskich; Zwiększenie dostępności transportowej poprzez łączenie węzłów komunikacyjnych z infrastrukturą TEN-T; Zintegrowane oddziaływanie na rzecz obszarów przygranicznych; Rewitalizacja i przeciwdziałanie degradacji społeczno-gospodarczej na obszarach niektórych miast i wybranych dzielnic. 10

Zakres wsparcia realizacji celów rozwojowych kraju funduszami WRS PODNOSZENIE SPRAWNOŚCI I EFEKTYWNOŚCI PAŃSTWA Podnoszenie jakości stanowionego prawa; Zakres wsparcia Wsparcie procesu zmian instytucjonalnych i prawnych w kluczowych dla funkcjonowania gospodarki obszarach; Promowanie wzrostu jakości funkcjonowania administracji publicznej na wszystkich poziomach zarządzania; Opracowanie nowych wzorców i szerokie wdrażanie zasady partnerstwa podmiotów publicznych, społecznych i prywatnych; Dalsze działania wspierające rozwój i wzmacniające rolę społeczeństwa obywatelskiego (w tym wspieranie dialogu społecznego); Otwieranie zasobów publicznych, w tym: dostępu do informacji publicznej, wsparcie digitalizacji wspólnego dziedzictwa kulturowego, naukowego i edukacyjnego, stworzenie systemu instytucji i narzędzi zapewniających jego archiwizację, zapewnienie powszechnego dostępu do zasobów dziedzictwa kulturowego w postaci cyfrowej; Rozwój e-usług publicznych mierzony wzrostem odsetka obywateli korzystających z Internetu w kontaktach z administracją. 11

Ogólne założenia podziału interwencji pomiędzy poziom krajowy i regionalny Najważniejsze zasady podziału interwencji między poziom krajowy a regionalny: Odejście od stosowania kryterium kwotowego (które nastręczało wiele problemów w perspektywie 2007-2013); Dążenie do określenia jednego poziomu interwencji dla danego priorytetu inwestycyjnego, ewentualnie typu działań. Najważniejsze kryteria podziału to: Zasięg geograficzny wsparcia; Beneficjent (typ beneficjenta/masowość beneficjenta/zdolność instytucjonalna); Skala oddziaływania interwencji (znaczenie); Kryteria charakterystyczne dla konkretnego typu interwencji. Kwestie te będą uzupełnianie i doprecyzowywane także na dalszym etapie prac. 12

Zarys programów operacyjnych zasady programowania Programy operacyjne zostały określone w oparciu o następujące zasady: Utrwalenie i zmaksymalizowanie zintegrowanego podejścia; Odejście od sektorowości na rzecz łączenia obszarów wsparcia, w tym także takich, które są finansowane z różnych funduszy (wielofunduszowość programów operacyjnych); Zwiększenie crossfinancingu, który pozwala na maks. 10% (na poziomie osi priorytetowej) finansowanie zadań z obszaru innego funduszu; Zapewnienie koordynacji i komplementarności pomiędzy poszczególnymi funduszami. 13

Zarys programów operacyjnych Program Fundusz Instytucja zarządzająca Polityka Spójności 1. Program dotyczący innowacyjności, badań naukowych i ich powiązań ze sferą przedsiębiorstw; EFRR 2. Program dotyczący gospodarki niskoemisyjnej, ochrony środowiska, przeciwdziałania i adaptacji do zmian klimatu, transportu i bezpieczeństwa energetycznego; EFRR, FS 3. Program dotyczący rozwoju cyfrowego; EFRR 4. Program pomocy technicznej; EFRR Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 5. Program dotyczący Polski Wschodniej program ponadregionalny; EFRR 6. Program dotyczący rozwoju kompetencji i umiejętności oraz dobrego rządzenia; EFS 7. Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej; EFRR 8. Regionalne Programy Operacyjne; EFRR, EFS Zarządy województw WPR i WPRyb 1. Program dotyczący rozwoju obszarów wiejskich; EFRROW 2. Program dotyczący rozwoju obszarów morskich i rybackich. EFMR Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi 14

Szacunkowa alokacja na programy operacyjne polityki spójności Regionalne Programy Operacyjne (EFRR, EFS) 39% Program dotyczący innowacyjności, badań naukowych i ich powiązań ze sferą przedsiębiorstw (EFRR) 10% Program dotyczący gospodarki niskoemisyjnej, ochrony środowiska, przeciwdziałania i adaptacji do zmian klimatu, transportu i bezpieczeństwa energetycznego (EFRR, FS) 39% Programy Europejskiej Współpracy Terytorialnej (EFRR) 1% Program dotyczący rozwoju kompetencji i umiejętności oraz dobrego rządzenia (EFS) 4% Program dotyczący Polski Wschodniej program ponadregionalny (EFRR) 3% Program pomocy technicznej (EFRR) 1% Program dotyczący rozwoju cyfrowego (EFRR) 3% 15

Podział środków pomiędzy kraj i regiony W nowej perspektywie finansowej nastąpi wzrost udziału środków funduszy strukturalnych (EFS i EFRR) zarządzanych na poziomie regionalnym. W przypadku Europejskiego Funduszu Społecznego wyniesie on 75%. Wzrost udziału środków funduszy strukturalnych (EFS i EFRR) zarządzanych na poziomie regionalnym 80 60 40 20 0 37 60 2007-2013 2014-2020 EFS i EFRR 16

Wymiar terytorialny Podejście terytorialne oznacza odejście od postrzegania obszarów przez pryzmat granic administracyjnych na rzecz ich indywidualnych potencjałów, barier i i wzajemnych zależności. Pozwoli to na: Zapewnienie wysokiej efektywności i wartości dodanej w odniesieniu do realizacji EU2020; Lepsze wykorzystanie potencjałów terytorialnych; Sformułowanie wniosków i rekomendacji dla polityki rozwoju finansowanej ze środków krajowych. 17

Wymiar terytorialny Obszary strategicznej interwencji Pięć wyodrębnionych obszarów strategicznej interwencji państwa (OSI) wybranych na podstawie zapisów KSRR 2010-2020 A. Polska Wschodnia B. Miasta wojewódzkie i ich obszary funkcjonalne C. Miasta i dzielnice miast wymagające rewitalizacji D. Obszary, w szczególności wiejskie, o najniższym poziomie dostępu mieszkańców do dóbr i usług warunkujących możliwości rozwojowe E. Obszary przygraniczne F. Inne obszary interwencji w układzie terytorialnym -zależne od decyzji instytucji zarządzającej Wybór 5 OSI nie oznacza ograniczenia interwencji tylko do nich, możliwe będzie wspieranie innych obszarów o znaczeniu makro lub regionalnym. 18

Wymiar terytorialny odzwierciedlenie w programach operacyjnych Podejście terytorialne przekłada się na większe uwypuklenie w programach operacyjnych wsparcia pochodzącego z interwencji funduszy na wybranych pięciu obszarach; Działania w ramach OSI będą wyodrębniane bądź specjalnie oznaczane na poziomach krajowym i regionalnym programów operacyjnych poprzez wydzielenie oddzielnych osi priorytetowych, bądź działań dedykowanych tym obszarom lub też określenie konkretnych alokacji pochodzących z różnych działań programu operacyjnego przeznaczonych na wsparcie OSI; Pogramy operacyjne będą wskazywały także, w jaki sposób odnoszą się do rozwoju obszarów wiejskich. 19

Rezerwa programowa Rezerwa programowa: 10% funduszy strukturalnych po odjęciu rezerwy wykonania, ustanowiona na poziomie UP; Dodatkowa alokacja rozdysponowana na końcowym etapie programowania UP na RPO (np. 5% EFRR na zrównoważone działania związane z rozwojem miast); Wspomaga zaprogramowanie i późniejszą realizację działań/ przedsięwzięć priorytetowych, wynegocjowanych w kontrakcie terytorialnym na obszarach tematycznych oraz geograficznych, z różnych programów (krajowe, ponadregionalne, regionalne); Jest instrumentem wspierającym proces negocjacji kontraktu terytorialnego, nie jest jedynym źródłem finansowania kontraktu. 20

Instrumenty Rozwoju Terytorialnego Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT) ZIT wykorzystane na: Zwiększanie udziału obszarów zurbanizowanych w zarządzaniu/ wdrażaniu programów operacyjnych; Sprzyjanie rozwoju współpracy i integracji w miastach i na ich obszarach funkcjonalnych. ZIT realizowane na: Obszarach funkcjonalnych 18 miast wojewódzkich (16 ZIT po jednym na województwo); Dodatkowo na terenie innych miast (ewentualnie ich obszarów funkcjonalnych) o charakterze regionalnym/subregionalnym decyzja w gestii samorządów województw. 21

ZIT na terenie obszarów funkcjonalnych 18 miast wojewódzkich Środki na realizację ZIT będą pochodzić z rezerwy programowej (co najmniej 5% EFRR); Realizacja ZIT może zostać powierzona podmiotom reprezentującym miejski obszar funkcjonalny i zgodnym z zakresem działania ZIT; Koncentracja na dużej liczbie małych projektów; Do zawarcia umowy pomiędzy IZ a związkiem komunalnym/inną formą porozumienia w ramach miejskiego obszaru funkcjonalnego niezbędne będzie spełnienie następujących warunków: przedstawienie Programu działań dla ZIT dla miasta/obszaru funkcjonalnego; udowodnienie zdolności administracyjnej. Ścisła koordynacja działań w ramach ZIT z komplementarnymi działaniami realizowanymi w programach krajowych i RPO nie objętymi ZIT poprzez realizację kontraktu terytorialnego. 22

Rozwój kierowany przez społeczność lokalną (RKSL) CEL: zwiększenie udziału społeczności lokalnej w programowaniu i i zarządzaniu rozwojem danego obszaru, a także lepsze dopasowanie usług do potrzeb mieszkańców, zwiększenie zaangażowania podmiotów niepublicznych w świadczenie usług publicznych, większe upodmiotowienie lokalnych społeczności. Instrument dobrowolny dla polityki spójności i polityki rybackiej, obligatoryjny dla WPR; Wykorzystane zostaną doświadczenia inicjatywy LEADER, realizowanej w ramach PROW 2007-2013; Zastosowanie RKSL w Polsce będzie zależało do decyzji IZ danym programem operacyjnym; RKSL obejmie fragment działań na obszarach wiejskich, miejsko-wiejskich, miejskich oraz zależnych od rybactwa: związanych z realizacją inicjatyw na poziomie lokalnym; aktywizujących lokalne społeczności na podstawie strategii rozwoju lokalnego. 23

Kontrakt terytorialny koordynacja WRS z instrumentami krajowymi Instrument poprawy efektywności polityki rozwoju ukierunkowanej terytorialnie będący wynikiem dwustronnych negocjacji pomiędzy rządem i samorządem terytorialnym. Pozwoli uzgodnić interwencję funduszy WRS oraz powiązanych z nimi wybranych środków krajowych w odniesieniu do terytoriów. Przeznaczony do uzgodnienia m.in.: Obszarów tematycznej koncentracji w poszczególnych regionach; Obszarów geograficznej koncentracji, w tym OSI wskazanych w Założeniach UP oraz innych wynikających ze specyfiki regionalnej; Zastosowania instrumentów rozwoju terytorialnego (w szczególności ZIT). Przedmiotem kontraktu terytorialnego są ustalenia dotyczące: Wspólnych zasad programowania i realizacji interwencji obowiązujących rząd i wszystkie samorządy terytorialne; Realizacji wspólnie uzgodnionych przedsięwzięć priorytetowych w poszczególnych obszarach objętych kontraktem. 24

Kontrakt terytorialny koordynacja WRS z instrumentami krajowymi Pierwsza pilotażowa edycja kontraktów terytorialnych będzie dotyczyła wyłącznie województw (przewiduje się zatem podpisanie 16 kontraktów rząd samorząd województwa); Za koordynację całości procesu po stronie rządowej odpowiada minister właściwy ds. rozwoju regionalnego a po stronie samorządowej odpowiada marszałek województwa. 25

Harmonogram prac nad przygotowaniem dokumentów strategicznych Termin Umowa Partnerska Programy operacyjne Kontrakt terytorialny Termin Umowa Partnerska Programy operacyjne Kontrakt terytorialny Termin XI 2012 Przedłożenie projektu Założeń Umowy Partnerstwa Radzie Ministrów Przygotowanie koncepcji projektów programów operacyjnych oraz przeprowadzenie dyskusji na temat ich kształtu Przygotowanie mandatów negocjacyjnych: (1) rządu, (2) samorządów wojewódzkich XI 2012 Konsultacje Założeń Umowy XII 2012 Partnerstwa XII 2012 I 2013 II 2013 III 2013 IV 2013 V 2013 Opracowanie projektu Umowy Partnerstwa (w tym ewaluacja ex-ante, Ocena oddziaływania na środowisko) i przedłożenie go Radzie Ministrów do akceptacji Przygotowanie wstępnych projektów programów operacyjnych uwzględniających negocjacje kontraktu terytorialnego Przygotowanie ostatecznej wersji programów operacyjnych oraz wyników ewaluacji ex-ante i OOŚ Zatwierdzenie mandatów negocjacyjnych. Pierwsza faza negocjacji kontraktu terytorialnego oraz uwzględnienie wyników negocjacji w programach operacyjnych I-III 2013 IV 2013 V 2013 VI 2013 Negocjacje Umowy Partnerstwa z Komisją Europejską Przedłożenie projektów programów operacyjnych Radzie Ministrów Druga faza negocjacji kontraktu terytorialnego VI 2013 VII-XII 2013 Negocjacje programów operacyjnych z Komisją Europejską Opracowanie i zatwierdzenie ostatecznej wersji kontraktu terytorialnego oraz uwzględnienie wyników w UP i PO/RPO VII-XII 2013 26

Dziękuję za uwagę www.mrr.gov.pl Uwagi i sugestie można kierować na adres: konsultacje2014-2020@mrr.gov.pl