Strategiczne uwarunkowania regionalnych programów operacyjnych w ramach perspektywy finansowej UE

Transkrypt

1 Strategiczne uwarunkowania regionalnych programów operacyjnych w ramach perspektywy finansowej UE GIśYCKO, 28 WRZEŚNIA 2012 r. 1 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie

2 Plan prezentacji 1. Uwarunkowania europejskie 2. Krajowy system programowania 3. Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa 4. Uwarunkowania przygotowania RPO 2 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

3 Uwarunkowania europejskie Główne priorytety Strategii Europa 2020: rozwój inteligentny: rozwój gospodarki opartej na wiedzy i innowacji; rozwój zrównowaŝony: wspieranie gospodarki efektywniej korzystającej z zasobów, bardziej przyjaznej środowisku i bardziej konkurencyjnej; rozwój sprzyjający włączeniu społecznemu: wspieranie gospodarki o wysokim poziomie zatrudnienia, zapewniającej spójność społeczną i terytorialną. 3 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

4 Nowe warunki i narzędzia realizacji Polityki Spójności w okresie : wzmocnienie programowania strategicznego silna koncentracja tematyczna wzmocnienie podejścia do planowania rozwoju opartego na rezultatach wzmocnienie wymiaru terytorialnego wzmocnienie partnerstwa Uwarunkowania europejskie 4 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

5 Uwarunkowania europejskie Cele tematyczne na rzecz realizacji Europa 2020: 1. wspieranie badań naukowych, rozwoju technologicznego i innowacji; 2. zwiększenie dostępności, stopnia wykorzystania i jakości TIK; 3. podnoszenie konkurencyjności MŚP; 4. wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach; 5. promowanie dostosowania do zmiany klimatu, zapobiegania i zarządzania ryzykiem; 6. ochrona środowiska naturalnego i wspieranie efektywności wykorzystywania zasobów; 7. promowanie zrównowaŝonego transportu i usuwanie niedoborów przepustowości w działaniu najwaŝniejszych infrastruktur sieciowych; 8. wspieranie zatrudnienia i mobilności pracowników; 9. wspieranie włączenia społecznego i walka z ubóstwem; 10. inwestowanie w edukację, umiejętności i uczenie się przez całe Ŝycie; 11. wzmacnianie potencjału instytucjonalnego i skuteczności administracji publicznej. 5 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

6 Uwarunkowania europejskie Proponowane pułapy finansowe (tzw. ring fencing) Konieczność zwiększenia wsparcia na cele związane z innowacyjnością i B+R (cel 1.), rozwojem cyfrowym (cel 3), przedsiębiorczością (cel 3.) i gospodarką niskoemisyjną (cel 4.) 50% środków EFRR; przy czym min. 10% środków EFRR na cele związane z gospodarką niskoemisyjną; Konieczność zwiększenia wsparcia na działania związane z włączeniem społecznym i ograniczaniem ubóstwa (cel 9.) min. 20% środków EFS. 6 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

7 Uwarunkowania europejskie Nowe instrumenty wspierające rozwój terytorialny: Zintegrowane Inwestycje Terytorialne (ZIT); Rozwój kierowany przez społeczność lokalną (RKSL). Głównym celem tych narzędzi jest wzmocnienie zintegrowanego podejścia terytorialnego, lepsze dostosowanie interwencji wspieranej środkami Wspólnych Ram Strategicznych do potrzeb i problemów określonych typów terytoriów w Polsce oraz wsparcie rozwoju lokalnego. 7 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

8 System wdraŝania instrumentów terytorialnych W przypadku ZIT zakłada się powierzenie władzom miast (obligatoryjnie 18 miastom o charakterze wojewódzkim i dobrowolnie innym miastom regionalnym i subregionalnym) i ichobszarom funkcjonalnym (związkom komunalnym) zarządzania/wdraŝania częścią programów operacyjnych funkcjonujących na zasadzie grantu globalnego (po spełnieniu odpowiednich kryteriów dostępu). Lokalny rozwój kierowany przez społeczność jest opcjonalny w przypadku EFRR, EFS i EFMR, jednak jest obowiązkowy w przypadku EFRROW. 8 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

9 Krajowy system programowania najwaŝniejsze rozwiązania Integracja wymiaru społeczno-gospodarczego i terytorialnego oraz zapewnienie spójności wszystkich polityk sektorowych, dziedzinowych i regionalnych wprowadzenie długookresowej strategii rozwoju kraju zapewnienie wzmocnionej roli średniookresowej strategii rozwoju kraju diagnoza i uporządkowanie dotychczasowego systemu dokumentów strategicznych ograniczenie liczby strategii (do 9 zintegrowanych strategii) i programów rozwoju zgodnie z Planem uporządkowania strategii rozwoju 9 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

10 Zasady nowego podejścia do planowania strategicznego Zintegrowane podejście Koncentracja tematyczna Koncentracja środków w finansowych Koncentracja terytorialna Warunkowość Podejście horyzontalne Oparcie na dowodach (evidence( evidence-based policy) 10 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

11 Nowy system dokumentów strategicznych 11 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

12 Rola SRK 2020 w systemie polityk UE Cele SRK 2020 wpisują się w cele strategii unijnej Europa 2020 i sąs z nią spójne; SRK 2020 monitoruje postęp p w osiąganiu wskaźnik ników w strategii Europa 2020 ; SRK 2020 stanowi odniesienie na gruncie krajowym dla nowej generacji dokumentów w strategicznych przygotowywanych w Polsce na potrzeby programowania środków w Unii Europejskiej na lata (umowa partnerska, programy operacyjne) 12 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

13 Strategia Rozwoju Kraju 2020 Strategia EUROPA 2020 Projekty pakietu rozporządzeń Umowa Partnerstwa Krajowe programy operacyjne Ponadregionalny program operacyjny dla Polski wschodniej Regionalne programy operacyjne 13 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

14 Zakres Umowy Partnerstwa cele i priorytety interwencji wraz z podstawowymi wskaźnikami proponowany układ koncentracji tematycznej wymiar terytorialny planowanej interwencji układ programów operacyjnych podział interwencji pomiędzy kraj i region zarys podziału środków na cele tematyczne, fundusze, programy operacyjne zarys systemu wdraŝania opis stopnia uzupełniania się interwencji finansowanych z polityki spójności, Wspólnej Polityki Rolnej oraz Rybackiej 14 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

15 Strategia wykorzystania środków w UE dla realizacji celów w rozwojowych kraju Celem konsekwentnie realizowanym w ramach nowej perspektywy finansowej powinno stać się oparcie rozwoju na dalszym zwiększaniu konkurencyjności gospodarki, poprawie spójności społecznej i terytorialnej (przez likwidowanie istniejących barier rozwojowych) i podnoszeniu sprawności i efektywności państwa. Cel ten będzie realizowany w ramach trzech obszarów: wsparcie dla zwiększania konkurencyjności gospodarki, poprawa spójności społecznej i terytorialnej, podnoszenie sprawności i efektywności państwa. 15 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

16 Cele wykorzystania środków w UE Wsparcie dla zwiększenia konkurencyjności gospodarki: wzrost innowacyjności i powiązań pomiędzy sferą B+R a przedsiębiorstwami (zapewnianie warunków dla wzrostu popytu na wyniki badań naukowych, podwyŝszenie stopnia komercjalizacji badań, zapewnianie kadr dla B+R i zwiększanie praktycznego wykorzystania rozwiązań innowacyjnych), cel tematyczny 1; wsparcie dla konkurencyjności przedsiębiorstw w wybranych dziedzinach i za pomocą wybranych instrumentów, z większym wykorzystaniem instrumentów pozadotacyjnych cel tematyczny 3; wzrost jakości kluczowych powiązań transportowych (drogowych i kolejowych) między wszystkimi głównymi miastami kraju, w sieci TEN cel tematyczny 7; zwiększenie efektywności energetycznej, w tym zmniejszenie energochłonności gospodarki, dywersyfikacja źródeł energii poprzez zwiększenie udziału OZE w końcowym zuŝyciu energii brutto oraz zapewnienie bezpieczeństwa energetycznego poprzez rozwój sieci przesyłowej i dystrybucyjnej oraz magazynowania nośników energii cel tematyczny 4, cel tematyczny 7; 16 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

17 Cele wykorzystania środków w UE Wsparcie dla zwiększenia konkurencyjności gospodarki: rozwój kapitału ludzkiego, rozumiany jako tworzenie podstaw do kreatywności i innowacyjności społeczeństwa, głównie poprzez kształcenie pozaformalne i nieformalne oraz uczenie się przez całe Ŝycie (lifelong learning), a takŝe podnoszenie jakości i konkurencyjności szkolnictwa wyŝszego - cel tematyczny 10; rozwój cyfrowy (zapewnienie dostępu do szybkiego i bardzo szybkiego Internetu szerokopasmowego, rozwój e-gospodarki, rozwój cyfrowych kompetencji wśród dzieci i młodzieŝy, cyfrowa szkoła cel tematyczny 2 (z wyłączeniem e-integracji oraz rozwoju e-usług publicznych); pełniejsze wykorzystanie potencjału największych miast i ich obszarów funkcjonalnych w procesach rozwojowych kraju i regionów (cel o charakterze horyzontalnym, obejmujący szeroki zakres tematyczny, ukierunkowany terytorialnie). 17 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

18 18 Cele wykorzystania środków w UE Poprawa spójności społecznej i terytorialnej: zwiększenie dostępności i jakości edukacji na róŝnych poziomach, w tym przedszkolnej, w kontekście lepszego reagowania na potrzeby rynku pracy oraz zwiększania aktywności zawodowej cel tematyczny 10 (w zakresie podnoszenia jakości edukacji na wszystkich poziomach kształcenia oraz jej dostosowania do potrzeb rynku pracy); zwiększenie poziomu zatrudnienia, szczególnie wśród grup defaworyzowanych na rynku pracy (osoby młode, kobiety, osoby niepełnosprawne, osoby w wieku 50+, itp.) cel tematyczny 8; zmniejszenie poziomu zagroŝenia ubóstwem i wykluczeniem społecznym, które z jednej strony będzie się koncentrować na wsparciu aktywizacji społeczno-zawodowej, a z drugiej na zwiększaniu dostępu do usług grupom zagroŝonym ubóstwem lub wykluczeniem, w tym na podniesieniu dostępności i jakości świadczeń medycznych cel tematyczny 9; zwiększenie dostępności transportowej w tym obszarów o cechach peryferyjnych - łączenie węzłów komunikacyjnych z infrastrukturą TEN-T cel tematyczny 7 (głównie w odniesieniu do łączenia węzłów drugo trzecio- rzędnych z siecią TEN-T); poprawa jakości środowiska naturalnego przede wszystkim poprzez wdroŝenie i zakończenie realizacji interwencji w zakresie jakości wody, odpadów itp. cel tematyczny 6; Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

19 Cele wykorzystania środków w UE Poprawa spójności społecznej i terytorialnej: zapobieganie negatywnym konsekwencjom zagroŝeń naturalnych itp. cel tematyczny 5; włączenie cyfrowe, realizowane poprzez edukację grup naraŝonych na wykluczenie cyfrowe oraz dostosowanie treści i usług do potrzeb osób niepełnosprawnych cel tematyczny 2 (e-integracja); zintegrowane oddziaływanie na obszary o najniŝszym w skali Polski i UE poziomie regionalnego PKB na mieszkańca (Polska wschodnia) (cel o charakterze horyzontalnym, obejmujący szeroki zakres tematyczny, ukierunkowany terytorialnie); poprawę dostępności i jakości podstawowych usług i dóbr (edukacja, zdrowie, kultura, transport) na peryferyjnych obszarach wiejskich (cel o charakterze horyzontalnym, obejmujący szeroki zakres tematyczny, ukierunkowany terytorialnie); zintegrowane oddziaływanie na rzecz obszarów przygranicznych (cel o charakterze horyzontalnym, obejmujący szeroki zakres tematyczny, ukierunkowany terytorialnie); programy rewitalizacji i przeciwdziałanie degradacji społeczno-gospodarczej na obszarach niektórych miast i wybranych dzielnic (cel o charakterze horyzontalnym, obejmujący szeroki zakres tematyczny, ukierunkowany terytorialnie). 19 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

20 Cele wykorzystania środków w UE Podnoszenie sprawności i efektywności państwa: podnoszenie jakości stanowionego prawa cel tematyczny11; wsparcie procesu zmian instytucjonalnych i prawnych w kluczowych dla funkcjonowania gospodarki obszarach (sprawiedliwość, przedsiębiorczość, edukacja, zdrowie, prawa własności intelektualnej, planowanie przestrzenne, itp.) cel tematyczny 11; promowanie wzrostu jakości funkcjonowania administracji publicznej na wszystkich poziomach zarządzania cel tematyczny 11 ; opracowanie nowych wzorców i szerokie wdraŝanie zasady partnerstwa podmiotów publicznych, społecznych i prywatnych cel tematyczny 11; budowanie zdolności podmiotów realizujących działania z zakresu kluczowych dla rozwoju polityk publicznych cel tematyczny 11; rozwój e-usług publicznych cel tematyczny Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

21 Kluczowe obszary wsparcia w ujęciu geograficznym Polska Wschodnia Miasta wojewódzkie i ich obszary funkcjonalne Miasta i dzielnice miast wymagające rewitalizacji Obszary wiejskie o najniŝszym poziomie dostępu mieszkańców do dóbr i usług warunkujących moŝliwości rozwojowe Obszary przygraniczne Inne obszary strategicznej interwencji - dodatkowe 21 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

22 Informacje o organizacji prac nad krajowymi dokumentami strategicznymi Etapy prac nad przygotowaniem dokumentów : I Etap (kwiecień-sierpień 2012 r.) analiza dotychczasowych doświadczeń w poszczególnych obszarach w celu optymalnej koncentracji tematycznej interwencji; II Etap (kwiecień wrzesień 2012 r.) opracowanie załoŝeń umowy partnerstwa oraz systemu programowania i wdraŝania; III Etap (wrzesień 2012 r marzec 2013 r.) przygotowanie umowy partnerstwa; IV Etap (wrzesień 2012 r. czerwiec 2013 r.) równolegle do prac nad umową partnerstwa będą prowadzone prace nad programami operacyjnymi. 22 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

23 Aktualizacja Strategii rozwoju społeczno-gospodarczego województwa warmińsko-mazurskiego 23 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

24 Uwarunkowania europejskie: Europa 2020 Polityki Spójności Przesłanki aktualizacji Strategii województwa Uwarunkowania krajowe: System zarządzania rozwojem Polski Ustawa o zasadach prowadzenia polityki rozwoju Długookresowej Strategii Rozwoju Kraju Średniookresowej Strategii Rozwoju Kraju Krajowej Strategii Rozwoju Regionalnego Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju rekomendacje MRR Inne: globalizacja gospodarki, presja na innowacje i wysokie technologie, metropolizacja i wzrost roli miast, zmiany demograficzne, zmiany klimatyczne, rosnące ceny energii, rosnące znaczenie OZE, moŝliwości finansowania rozwoju, wynikające z systemu finansów publicznych 24 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

25 Przesłanki aktualizacji Strategii województwa Uwarunkowania wewnętrzne: Wnioski z Ewaluacji Strategii województwa: Cel główny, jak i cele strategiczne zostały sformułowane prawidłowo i pozostają nadal aktualne, Konieczność: aktualizacji diagnozy sytuacji społeczno gospodarczej regionu, aktualizacji i uzupełnienia analizy SWOT, gruntownej weryfikacji celów operacyjnych, aktualizacji zasad monitorowania Strategii, aktualizacji potencjału inwestycyjnego województwa. 25 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

26 Harmonogram prac Treść prezentacji Dodatkowa treść prezentacji 26 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

27 Organizacja procesu aktualizacji Strategii rozwoju województwa warmińsko-mazurskiego Prace prowadzone będą zgodnie z następującymi zasadami: wieloletniego planowania rozwoju województwa w ramach systemu zarządzania rozwojem Polski; zintegrowanego planowania rozwoju społeczno-gospodarczego z planowaniem przestrzennym; autonomii programowej dokumentu strategii; partnerstwa w procesie planowania; przejrzystości polityki rozwoju regionalnego. 27 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

28 Nasi partnerzy Komisja Strategii Sejmiku Warmińsko-Mazurskiego Zespół ds. Aktualizacji Województwa- Strategii Rozwoju Społeczno- Gospodarczego Województwa Warmińsko- Mazurskiego Zespół Zadaniowy ds. Planowania Strategicznego w Urzędzie Marszałkowskim 28 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

29 Konkurencyjność Warmii i Mazur diagnoza problemowa 1. Uwarunkowania zewnętrzne 2. Konkurencyjność krajowa 3. ZróŜnicowania wewnętrzne 4. Delimitacja OSI 5. Analiza SWOT 6. Scenariusze rozwoju 29 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

30 Obszary Strategicznej Interwencji (OSI) Definicja wg KSRR obszary, do których będzie w szczególny sposób adresowana polityka regionalna, obszary koncentracji procesów rozwoju społeczno-gospodarczego kraju i regionów które wymagają wzmocnienia potencjałów do rozwoju i stworzenia lub poprawy warunków dla zwiększenia absorpcji i rozprzestrzeniania procesów rozwojowych obszary problemowe, czyli terytoria cechujące się największą koncentracją negatywnych zjawisk rozwojowych o zasięgu i znaczeniu krajowym, lub ponadregionalnym, obszary wyznaczone w celu osiągnięcia większej efektywności działań w ramach polityki regionalnej przez skoncentrowanie interwencji polityki regionalnej na wybranych obszarach tematycznych i przestrzennych. 30 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

31 Obszary Strategicznej Interwencji (OSI) Typy obszarów wg KSRR ośrodki wojewódzkie - miasta wojewódzkie i ich obszary funkcjonalne, ośrodki subregionalne miasta średniej wielkości i ich obszary funkcjonalne, obszary wiejskie, obszary strategicznej interwencji dla zapewnienia spójności w skali kraju województwa określone w KSRR oraz podregiony, których poziom rozwoju znacznie odbiega od średniej krajowej, obszary o najgorszych wskaźnikach dostępu do usług publicznych, obszary przygraniczne, obszary strategicznej interwencji na rzecz restrukturyzacji i rewitalizacji miast tracących funkcje społeczno gospodarcze, obszary o ekstremalnie niskiej dostępności transportowej 31 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

32 OSI I TYGRYS WARMIŃSKO-MAZURSKI 32 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

33 OSI II OLSZTYN I JEGO OBSZAR FUNKCJONALNY 33 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

34 OSI III OŚRODKI SUBREGIONALNE 34 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

35 OSI IV OBSZARY WIEJSKIE 35 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

36 OSI IV OBSZARY WIEJSKIE 36 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

37 OSI V OBSZARY PERYFERYZACJI SPOŁECZNO- GOSPODARCZEJ 37 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

38 OSI VI OBSZARY O SŁABYM DOSTĘPIE DO USŁUG PUBLICZNYCH 38 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

39 OSI VII OBSZARY PRZYGRANICZNE 39 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

40 OSI VIII OBSZARY WYMAGAJĄCE RESTRUKTURYZACJI I REWITALIZACJI 40 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

41 OSI IX OBSZARY O EKSTREMALNIE NISKIEJ DOSTĘPNOŚCI KOMUNIKACYJNEJ 41 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

42 OSI IX OBSZARY O EKSTREMALNIE NISKIEJ DOSTĘPNOŚCI KOMUNIKACYJNEJ 42 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

43 SUMA OSI Elbląg Barczewo Markusy Ełk Dąbrówno Kozłowo Olsztyn 43 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

44 Potencjał rozwojowy gmin 2003 r r. wysoki (31) przeciętny (41) niski (44) wysoki (33) przeciętny (43) niski (40) 44 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

45 Potencjał rozwojowy gmin ZMIANA POTENCJAŁU wzrost o 2 klasy (1) wzrost o 1 klasę (13) bez zmian (93) spadek o 1 klasę (9) 45 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

46 Komunikacja Strona internetowa dedykowana Strategii Kurier Strategiczny 46 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

47 Uwarunkowania przygotowania RPO 1. Negocjacje Wieloletnich Ram Finansowych oraz pakiet rozporządzeń dla Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej nadal trwają; 2. Toczące się prace nad krajowymi dokumentami strategicznymi przesądzającymi o kierunkach polityki rozwoju do 2020; 3. Konieczność opracowywania szczegółowych zasad i rozwiązań prawnych dla prowadzenia polityki rozwoju po roku 2014 wynikających m.in. z rozporządzeń UE (np. nowelizacja ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, umowa partnerska, przepisów dot. pomocy publicznej). 47 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

48 Uwarunkowania przygotowania RPO 4. Wybory strategiczne Rządu RP co do: podziału zakresu interwencji między poziomem krajowym i regionalnym, między programami PS a WPR i WPRyb oraz między PO RPW a programami krajowymi i regionalnymi algorytmu podziału środków finansowych pomiędzy województwa, decyzji o dwufunduszowych regionalnych programach operacyjnych finansowanych ze środków EFRR i EFS oraz większym udziale regionów w zarządzaniu rozwojem obszarów wiejskich finansowanym ze środków EFRRiOW, zasad działania i powierzania miejskim obszarom funkcjonalnym ZIT, zasad działania i organizacji RKSL, dopracowania zasad kontraktów terytorialnych w kontekście udziału resortów środków krajowych 48 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.

49 DZIĘKUJĘ ZA UWAGĘ! 49 Urząd Marszałkowski Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie GiŜycko, r.