Pani XXXXXXXXX p.o. Kierownika Środowiskowego Domu Samopomocy Kamyk w Poznaniu



Podobne dokumenty
Pani Wioleta Milewska Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Wągrowcu

Pani Magdalena Prus Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy Dom Anki w Gnieźnie

Pani Natalia Marciniak-Madejska Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy Kamyk w Poznaniu

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Agnieszka Czajkowska Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy Dom Tęcza w Gnieźnie

Pani Halina Wesołowska Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Głębockim

Poznań, dnia 17 kwietnia 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI PS-I Pan Henryk Szymański Burmistrz Grodziska Wielkopolskiego

Poznań, 7 sierpnia 2009 r. Pani Lucyna Buzała Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Trzemesznie

Poznań, 16 marca 2010 r. PS.I /10. Pan Ryszard Grobelny Prezydent Miasta Poznania WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 23 kwietnia 2013 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, 19 sierpnia 2009 r. PS.I /09. Pan Gerard Krzeszewski Wójt Gminy Malanów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jerzy Nowaczyk Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie We Wrześni

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań,... w Poznaniu PS.I /09. Protokół

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia r. PS-I Pan

Poznań, 6 maja 2009 r. PS.I /09. Pan Krzysztof Dereziński Burmistrz Miasta i Gminy Trzemeszno WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Zygmunt Wolny Starosta Rawicki

Poznań, dnia 20 marca 2014 r. PS-I Pan Janusz Pęcherz Prezydent Miasta Kalisza WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

Urząd Miejski w Pruszkowie

Poznań, 17 czerwca 2010 r. PS.I /10. Pan Michał Jurga Burmistrz Miasta Kościana WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji w Radomiu.

Pan Władysław Mitręga Świętokrzyski Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego w Kielcach

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Radomskim Ośrodku Doskonalenia Nauczycieli w Radomiu w Radomiu.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Ad. I. Prawidłowości prowadzonej dokumentacji: dotyczącej uczestników, działalności

Poznań, dnia 12 czerwca 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI PS-I Pan Michał Piechocki Starosta Wągrowiecki WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

-ihijyoi:?;.-. U; IV P-",- KANCB FB-Y WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie

Pan Sylwester Siennicki Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Nowych Litewnikach

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Rzeszowie ul. Kraszewskiego 8, Rzeszów Rzeszów, dnia kwietnia 2009 r.

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Publicznej Szkole Podstawowej Nr 28 w Radomiu, ul. Jaracza 8.

Pani Agnieszka Brzostek Kierownik Powiatowego Środowiskowego Domu Samopomocy nr 3 w Tłuszczu

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

P R O T O K Ó Ł. WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI w Poznaniu WYDZIAŁ POLITYKI SPOŁECZNEJ PS.I /09

SO-III Łódź, dnia 4 lutego 2014 r. Wystąpienie pokontrolne

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

STATUT ŚRODOWISKOWEGO DOMU SAMOPOMOCY W BORNEM SULINOWIE. Rozdział 1 Postanowienia ogólne

KANCELARIA GŁÓWNA i [ WStMG WStMO \ 1 n j/ W, 7H11? OWA om I 3. KWI, tuli

Zarządzenie nr 2441/2013 Burmistrza Andrychowa z dnia 29 listopada 2013 roku

Pani Ewa Sarnowska Kierownik Ośrodka Wsparcia ul. Świętochowskiego Ciechanów

Pani Ewa Kosiedowska Prezes Centrum Wolontariatu w Słupsku

Pani Danuta Litewnicka Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Żyrardowie

MAŁOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI W KRAKOWIE

WIELKOPOLSKI URZĄD WOJEWÓDZKI Poznań, w Poznaniu PS.I /09. Protokół

Pani Dorota Mędrzycka Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Samopomocy Środowiskowej w Karczewie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Protokół nr II/2005. Czynności kontrolne przeprowadzono w dniach r do r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Mirosława Szymańska Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Wyszogrodzie ul. Niepodległości 5a Wyszogród

UCHWAŁA NR XXX RADY MIEJSKIEJ W CZŁUCHOWIE. z dnia 17 maja 2017 r. w sprawie utworzenia Środowiskowego Domu Samopomocy oraz nadania mu statutu

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

PROTOKÓŁ. z kontroli problemowej przeprowadzonej w Miejsko-Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Chociwlu w dniu 28 lutego 2011 r.

NAJWYśSZA IZBA KONTROLI DELEGATURA W GDAŃSKU

WK.60/P-22/K-23/J/14 Stanisława Borodacz Dyrektor Zespołu Szkół im. Tadeusza Kościuszki w Wołowie

W zakresie spraw ogólno-organizacyjnych

Pan Józef Sebesta Marszałek Województwa Opolskiego

Zielona Góra, 17 stycznia 2011 r. Pani Zofia Tomaszuk Dyrektor Wojewódzkiego Ośrodka Terapii UzaleŜnień i WspółuzaleŜnienia w Zielonej Górze

UCHWAŁA NR XVI/116/2011 RADY MIEJSKIEJ W ŁOWICZU. z dnia 27 października 2011 r.

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 28 września 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WOJEWODA ŁÓDZKI FN-VII Łódź, 23 września 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

ZARZĄD POWIATU ŻARSKIEGO

osób z zaburzeniami psychicznymi z siedzibą w Nowym Tomyślu przy ul. Mickiewicza 10.

Pani Małgorzata Szymoniak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Czerminie Czermin Czermin

Szczecin, dnia stycznia 2008 r. NAJWYśSZA IZBA KONTROLI Delegatura w Szczecinie ul. OdrowąŜa 1, Szczecin tel LSZ P/07/080

Poznań, PS-Pi

Pan Konstanty Dombrowicz Prezydent Miasta Bydgoszczy

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani mgr Kazimiera Kawulok Dyrektor Domu Spokojnej Starości w Cieszynie

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Katowicach

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Placówce Wielofunkcyjnej Słoneczny Dom w Radomiu; Na podstawie Polecenia słuŝbowego Nr 23/2009 Prezydenta

Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

Informacja o wynikach kontroli

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Anna Persona-Niesłuchowska Kierownik Środowiskowego Domu Samopomocy w Sadowej

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 9 maja 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Piotr Konczewski Prezes Zarządu Fundacja Praca dla Niewidomych ul. Jasna Warszawa

WK.60/437/K-60/J-3/12 Urszula Badura Dyrektor Zarządu Inwestycji Miejskich we Wrocławiu ul. Januszowicka 15a Wrocław

l i r! T

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

BK Kraków, dnia r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

IV Pan Tomasz Pawłowski Prezes Stowarzyszenia Kulturalnego im. Praksedy Lemańskiej

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Protokół kontroli. przestrzegania realizacji procedur kontroli finansowej w Przedszkolu Miejskim Nr 6 przy ul. Wandy 3 w Słupsku.

WPS-I RS Pani Marzenna Todorska Dyrektor Ośrodka Pomocy Społecznej Dzielnicy Wesoła m. st. Warszawy WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PREZYDENT MIASTA GLIWICE

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Krakowie

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w Publicznej Szkole Podstawowej Nr 31 w Radomiu, ul. Biała 6.

Poznań, 28 sierpnia 2013 r.

Protokół kontroli w Urzędzie Miejskim w Bobowej Rynek Bobowa

Transkrypt:

r.. Poznań, 9 lipca 2010 r. PS.II-4,11,14.0931-4-1/10 Pani XXXXXXXXX p.o. Kierownika Środowiskowego Domu Samopomocy Kamyk w Poznaniu Na podstawie art. 22 pkt 9 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 ze zm.) oraz art. 175 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. 157 poz.1240 ze zm.) Wojewoda Wielkopolski poddał kontroli kompleksowej Środowiskowy Dom Samopomocy Kamyk w Poznaniu prowadzony przez Stowarzyszenie Na Tak z siedzibą w Poznaniu w zakresie realizacji zadania zleconego gminie, jakim jest prowadzenie i rozwój infrastruktury środowiskowego domu samopomocy dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz wykorzystania dotacji przyznanej na realizację zadania. Kontrola dotyczyła okresu od stycznia 2008 r. do dnia kontroli. Zakres kontroli obejmował w szczególności: organizację pracy, zgodność zatrudnienia pracowników środowiskowego domu samopomocy z wymaganymi kwalifikacjami, realizację zadań wynikających z ustawy z dnia 19 sierpnia 1994 r. o ochronie zdrowia psychicznego (Dz.U. Nr 111, poz. 535 ze zm.), dokumentację kierującą uczestników do ośrodka wsparcia, wykorzystanie dotacji przyznanej na realizację zadania z zakresu administracji rządowej, zleconego przez Miasto Poznań, na mocy zawartych umów w roku 2008 i 2009 - Stowarzyszeniu Na Tak z siedzibą w Poznaniu ul. Ognik 20c. Ustalenia kontroli opisano szczegółowo w protokole kontroli, który został przez Panią podpisany w dniu 11 czerwca 2010 r., po uprzednim rozpatrzeniu przez zespół kontrolujący, zgłoszonych na piśmie zastrzeŝeń, podmiotu kontrolowanego do ustaleń kontroli w części dotyczącej tematyki wykorzystania dotacji na realizację zadania zleconego. ZastrzeŜenia nie zostały uwzględnione, o czym została Pani poinformowana w piśmie PS.II 14. 0931-4-1/10 z dnia 2 czerwca 2010 r. W związku z powyŝszą kontrolą przekazuję Pani niniejsze zalecenia pokontrolne. W wyniku kontroli ustalono, co następuje: Środowiskowy Dom Samopomocy Kamyk w Poznaniu jest placówką prowadzoną przez Stowarzyszenie Na Tak (wcześniej Stowarzyszenie Pomocy Osobom z Zespołem Downa), na zlecenie Miasta Poznania. Jest to lokalny ośrodek wsparcia powołany w celu świadczenia pomocy osobom z głębszą niepełnosprawnością intelektualną i ich rodzinom, z terenu miasta Poznania Dom typu B. Środowiskowy Dom Samopomocy Kamyk w Poznaniu czynny jest przez 5 dni w tygodniu od poniedziałku do piątku, w godzinach od 7:30 do 15:30. Uczestnicy dowoŝeni są do ŚDS w II turach samochodem własnym Stowarzyszenia. al. Niepodległości 16/ 18, 61-713 Poznań, tel. 061-851-55-66, fax 061-854-11-50 www.poznan.uw.gov.pl, e-mail: wojewoda.wielkopolski@poznan.uw.gov.pl

2 Dom dysponuje 20 miejscami pobytu dziennego. W trakcie kontroli do ŚDS skierowanych decyzją administracyjną było 17 osób, natomiast z usług ŚDS faktycznie korzystało 19 osób. W trakcie kontroli ustalono, Ŝe pełniąca obowiązki Kierownika Środowiskowego Domu Samopomocy Kamyk w Poznaniu nie posiada trzyletniego staŝu pracy w pomocy społecznej i specjalizacji z zakresu organizacji pomocy społecznej, wobec czego kwalifikacje osoby kierującej ŚDS nie są zgodne z wymogami art. 122 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej. W ŚDS zatrudnionych jest 12 osób na łączną liczbę 11,5 etatu W przypadku 1 osoby zatrudnionej na stanowisku pomoc terapeuty w aktach osobowych brak było dokumentów potwierdzających posiadane kwalifikacje zawodowe. W 1 przypadku na stanowisku pomoc terapeuty, opiekun zatrudniono osobę posiadającą wykształcenie podstawowe. Siedzibą Środowiskowego Domu Samopomocy Kamyk w Poznaniu jest wolnostojący parterowy budynek przy ul. Zakątek 8. Budynek ŚDS i jego otoczenie nie posiada barier architektonicznych i jest w pełni dostosowane do potrzeb osób niepełnosprawnych. Ośrodek w zakresie rehabilitacji społecznej prowadzi: zajęcia plastyczne, zajęcia kulinarne, muzykoterapię, integrację społeczną, rehabilitację, zajęcia indywidualne z psychologiem. Poszczególne zajęcia terapeutyczne dostosowane są do potrzeb osób biorących w nich udział. PowyŜsze jest zgodne z 5 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 11 grudnia 1995 r. w sprawie psychiatrycznych świadczeń zdrowotnych w domach pomocy społecznej i środowiskowych domach samopomocy. Ośrodek wsparcia pracuje w oparciu o roczne plany działalności poszczególnych pracowni, podzielone na dwa semestry. Po zakończeniu danego semestru dokonywane są półroczne podsumowania efektów zaplanowanych celów terapii. Dokumentację terapeutyczną stanowią dzienniki codziennych zajęć, w którym opiekun grupy dokonuje wpisu z przebiegu zajęć wykonywanej pracy przez poszczególnych uczestników. Ponadto dzienniki prowadzone są w pracowni plastycznej i rehabilitacyjnej. Odnotowano brak dziennika zajęć w pracowni muzykoterapii. W ŚDS Kamyk funkcjonuje Zespół terapeutyczny, w skład którego wchodzą wszyscy pracownicy merytoryczni (8 osób na dzień kontroli). Zespół opracowuje IPR na podstawie, którego przebiega praca z osoba kierowaną. Spotkania zespołu odbywają się raz na tydzień i są protokołowane. Podpisy osób zespołu są w większości nieczytelne. ŚDS Kamyk w Poznaniu nie posiada podpisanej umowy z lekarzem psychiatrą lub neurologiem w sprawie zapewnienia uczestnikom psychiatrycznej opieki zdrowotnej, na podstawie której świadczone byłyby usługi psychiatryczne w stosunku do uczestników ŚDS z zakresu okresowej oceny stanu psychicznego, co jest niezgodne z 3 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 11 grudnia 1995 r. w sprawie psychiatrycznych świadczeń zdrowotnych w domach pomocy społecznej i środowiskowych domach samopomocy. Stowarzyszenie Na Tak, zatrudnia psychologa, który współpracuje ze Środowiskowym Domem Samopomocy Kamyk. Psycholog uczestniczy w zajęciach programowych, raz w tygodniu przeprowadza konsultacje, dokonuje okresowej oceny stanu psychicznego uczestników, oraz co dwa tygodnie uczestniczy w zebraniach

3 ZWR, co jest zgodne z 4 Rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 11 grudnia 1995 r. w sprawie psychiatrycznych świadczeń zdrowotnych w domach pomocy społecznej i środowiskowych domach samopomocy. Decyzje administracyjne kierujące uczestników do ŚDS Kamyk i ustalające odpłatność wydawane są przez MOPR w Poznaniu, oprócz jednej decyzji, która została wydana przez MOPS w Luboniu, zgodnie z zawartym porozumieniem pomiędzy organami samorządu terytorialnego. W dokumentacji uczestników ŚDS brak było wyników badania lekarza psychiatry lub neurologa zawierającego diagnozę lekarską, na podstawie której moŝna stwierdzić, czy osoba kwalifikuje się do osób z zaburzeniami psychicznymi w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego oraz czy powinna być skierowana do ŚDS dla osób z zaburzeniami psychicznymi czy tez nie kwalifikuje się do ŚDS z powodu przeciwwskazań zdrowotnych. Stowarzyszenie Na Tak zawiera z uczestnikami kontrakty o świadczenie usług w Środowiskowym Domu Samopomocy Kamyk, które podpisuje kierownik Domu i uczestnik (opiekun uczestnika). W przypadku 1 uczestnika nie zawarto kontraktu. W dokumentacji uczestników znajduje się karta danych osobowych uczestnika ŚDS Kamyk w Poznaniu, w kilku przypadkach nie opatrzona pieczątką jednostki, podpisem osoby sporządzającej bądź datą sporządzenia. W dokumentacji uczestników znajduje się ankieta dla rodzica uczestnika, w 1 przypadku nie zawierająca daty sporządzenia, we wszystkich podpisu osoby wypełniającej. W dokumentacji uczestników znajduje się diagnoza uczestnika przeprowadzana przez pracowników ŚDS, w 3 przypadkach nie opatrzona podpisem osoby sporządzającej, w 1 datą sporządzenia. W dokumentacji 1 uczestnika brak było diagnozy. W ŚDS opracowywane są w poszczególnych pracowniach Indywidualne Programy Wspierajaco-Rehabilitacyjne dla kaŝdego uczestnika. W 7 przypadkach stwierdzono brak daty sporządzenia dokumentu. Ponadto protokół zawiera szczegółowe ustalenia kontroli w zakresie wykorzystania dotacji przyznanej na realizację zadania. Kontrola wykazała, Ŝe dotacja wykorzystana została na cele określone w kosztorysach Stowarzyszenia przedstawionych Miastu Poznań, które przez Miasto Poznań zaakceptowane zostały w formie zawartych umów na rok 2008 i 2009 na realizację zadania prowadzenie 20 (w 2008 r.) i 16 (w 2009 r.) miejsc dziennie w ŚDS Kamyk dla osób z zaburzeniami zdrowia psychicznego, zgodnie z załączonym kosztorysem do oferty po uzgodnieniach. Ustalenia kontroli wskazują na szereg uchybień i nieprawidłowości w trakcie wykorzystywania środków budŝetowych na realizację zadania, które zostały ujęte w sformułowanych niŝej wnioskach: Wadliwie sporządzony kosztorys realizacji zadania w roku 2008 w części dotyczącej wynagrodzeń pracowników (łącznie ze składkami na ubezpieczenia społeczne oraz Fundusz pracy i FGSP obciąŝającymi pracodawcę). Nieprawidłowo ujęte w kosztorysie (rok 2008) poz.ii.5 remont pomieszczeń ŚDS inwestycje: wykonanie szybu do platformy pionowej oraz wykonanie wentylacji w budynku. Brak dokumentacji na wykonywanie porad medycznych przez Indywidualną Praktykę Lekarską XXXXXXX oraz nieprawidłowo zaplanowane w kosztorysie (poz. I.1.10

4 Wynagrodzenia lekarza rodzinnego i wykazane wydatki w sprawozdaniu (poz. 91 i 92 część B.) jako wynagrodzenia, mimo prawidłowych zapisów księgowych - usługi medyczne. Niezgodne z opisem na fakturze VAT nr M-4/5/2008/2 o treści: (Koszt eksploatacji pomieszczeń wykorzystywanych do realizacji projektu To co mogę chętnie zrobię sam w wysokości 232,25 zł. Płatne ze środków własnych w ramach programu PARTNER III w wysokości 232,25 zł- dotyczy umowy nr 7/PA/00030/15 D, zadania p.n. To co mogę chętnie zrobię sam ) - rozliczanie wydatków z dotacji, w kwocie 3 019,11 zł w okresie luty grudzień 2008 r. Wykorzystywanie faktur związanych z realizacją zadania zleconego- prowadzenie ŚDS, do fikcyjnego wykazywania jako środków własnych w rozliczaniu dotacji uzyskanych z innych źródeł na realizację programów (projektów), co oznacza wykazywanie dwukrotnie kosztów realizacji zadań, przy jednokrotnym wydatkowaniu środków. Nadmierny, jednorazowy i nie objęty ewidencją zakup znaczków pocztowych w ilości 1060 szt. Brak naleŝytej kontroli kwalifikowania do zapłaty dowodów źródłowych (uregulowano fakturę wystawioną na WTZ Krzemień). Na odwrocie faktury opis o treści Opłata za konsumpcję w ramach kosztów treningów integracyjnych prowadzonych poza ŚDS- Kamyk - Kasa dotacja ŚDS Kamyk. Niezgodne z księgowaniem, ujęcie kwoty 632,00 zł w rozliczeniu dotacji (poz. 304 zestawienie faktur), co oznacza niezgodność sprawozdania z danymi ewidencji księgowej. Brak dokładnego opisu na odwrocie faktur o liczbie uczestników korzystających z określonego rodzaju usługi (bilety wstępu, konsumpcja). Brak zatwierdzania faktur do wypłaty słownie. Brak informacji o dacie dokonania zapłaty faktur, rachunków oraz realizacji list płac. Brak oznaczenia wydatków na realizację zadania zlecone. Nieprawidłowości w dokumentowaniu wydatków na wynagrodzenia (listy płac sporządzane łącznie nie tylko dla pracowników ŚDS, lecz takŝe dla innych osób realizujących zadania z dodatkowych programów) polegające na : - wadliwym opatrywaniu list płac klauzulą Sprawdzono pod względem formalnoprawnym, - stwierdzonych przypadkach braku informacji, w odniesieniu do poszczególnych osób, objętych listą płac z jakich środków finansowane są ich wynagrodzenia, - niezrozumiałym sposobie księgowania wynagrodzeń częściowo na kontach nie słuŝących do ewidencji wydatków ŚDS Kamyk (np. konto 547-2-1 1) i rozliczania składek na ubezpieczenia społeczne z ZUS - obciąŝających pracodawcę oraz regulowania zobowiązań, najczęściej w całości z dotacji. Niezgodność danych konta 844-2-8-1 (Rozliczenie międzyokresowe przychodówsaldo pozostałości 669,61zł) ze stanem środków na rachunku bankowym wg wyciągu bankowego na 31.12.2008r 657,95 zł. Nieracjonalne zaplanowanie środków ujętych w poz. I.4.2 kosztorysu. w kwocie 1 320,00 zł (przyjęte przez Miasto Poznań) na karmę i smakołyki dla psa w ramach zakupów materiałów do dogoterapii, wydatkowanych w kwocie 901,53 zł (Zestawienie faktur poz. 167-171). Dokonane wydatki na karmę i nagrody dla psa w celu obserwacji zachowania psa w czasie ćwiczeń, picia i jedzenia smakołyków,

5 budzą wątpliwości czy wydatki ze środków pochodzących z budŝetu państwa zostały dokonane w sposób efektywny i oszczędny. Brak moŝliwości ustalenia prawidłowości wydatków na prace remontowe w wyniku braku na dowodach źródłowych podpisów osób posiadających odpowiednie uprawnienia do oceny wartości zafakturowanych i wykonanych robót. W wyniku sprawdzenia dowodów źródłowych za rok 2009 stwierdzono: Nieprawidłowości w sporządzaniu kosztorysu w poz.1.1-1.6- Wynagrodzenia pracowników (łącznie ze składkami pracodawcy na ZUS, FP i FGSP) oraz w sporządzaniu list płac obejmujących nazwiska osób realizujących projekty finansowane z innych niŝ dotacja Wojewody źródeł, jak równieŝ nazwiska osób zatrudnionych w ŚDS, których wynagrodzenia częściowo tylko finansowane są z dotacji. Na stwierdzone nieprawidłowości nakładają się niedokładne opisy na listach płac (lista SDŚ/2009/01/1) dotyczących źródeł finansowania, lub teŝ całkowity ich brak (lista ŚDS/2009/12/1 za grudzień 2009). Niezgodne z PK 485, sporządzenie Zestawienia składek ZUS (od całości wynagrodzenia poz 5 listy) i uregulowanie składek ZUS, w kwotach wynikających z zestawienia (wyciąg bankowy nr 2009/012 z dnia 31.12.2009 r.). Brak umowy na świadczenie usług w zakresie muzykoterapii z firmą Pozytywka Rozwijające Pracownie Muzyczne Poznań, a zatem brak określenia ilości godzin i stawki za godzinę. Wydatki na ten cel ujęto w kosztorysie pod poz. nr 3 w kwocie 3 120,00 zł i w tej wysokości wykonano. Nie wyczerpujący opis na odwrocie rachunku nr 4/2009 z dnia 27.02.2009 r. wystawionym przez Firmę Pozytywka o treści Opłata za prowadzenie muzykoterapii w ŚDS Kamyk Brak wskazania: daty świadczenia usług, liczby godzin oraz liczby uczestników korzystających z tego rodzaju zajęć. W analogiczny sposób opisane są pozostałe rachunki, których wystawcą jest Pozytywka. Zaksięgowanie w koszty miesiąca czerwca 2009 zaszłości wynikającej z rachunku nr 15/2009 firmy Pozytywka uregulowanego 28 lipca 2009 r., co oznacza., Ŝe ewidencja wykorzystania środków prowadzona była niezgodnie z zapisami art. 144 ust.4 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249, poz. 2104 ze zm.) o treści Wykorzystanie dotacji następuje w szczególności przez zapłatę za zrealizowane zadania. RóŜnicę pomiędzy danymi ewidencji księgowej (konto 844-2-8-6), stanowiącymi rozliczenie przychodów z dotacji w kwocie 190,000,00 zł oraz sprawozdaniem z realizacji zadania za okres 01.01.-31.12.2009 r., a wyciągiem bankowym na 31 grudnia 2009 r. wykazującym stan pozostałości środków na rachunku bankowym w kwocie 281,02 zł. Oprócz wyŝej sformułowanych nieprawidłowości, stwierdzonych w udokumentowaniu wydatków z dotacji w roku 2009, aktualne dla roku 2009 pozostają, opisane szczegółowo w protokole (rok 2008), polegające w szczególności na: braku wyraźnych, czytelnych opisów na odwrocie faktur, wskazujących na celowość i zasadność zakupu towarów lub usług, jednoznacznego stwierdzenia ich przeznaczenia, oraz braku liczby uczestników korzystających z usług, braku zatwierdzenia faktury do wypłaty kwoty słownie, braku daty zapłaty, braku oznaczenia zadania zlecone.

6 Biorąc powyŝsze pod uwagę wnoszę o: 1. Uzupełnienie kwalifikacji osoby kierującej Środowiskowym Domem Samopomocy Kamyk o wymaganą zgodnie z art. 122 ust. 1 ustawy o pomocy społecznej specjalizację z zakresu organizacji pomocy społecznej. 2. Uzupełnienie akt osobowych pracowników ŚDS o dokumenty potwierdzające posiadane odpowiednich kwalifikacji zawodowych. 3. Zatrudnianie na stanowisku opiekuna osób posiadających wykształcenie co najmniej średnie. 4. Zapewnienie uczestnikom ŚDS psychiatrycznej opieki zdrowotnej w zakresie okresowej oceny stanu psychicznego poprzez podpisanie umowy z lekarzem psychiatrą lub neurologiem. 5. Przestrzeganie zasady korzystania z usług ŚDS wyłącznie przez osoby skierowane do placówki decyzją administracyjną. 6. Opatrywanie protokołów ze spotkań zespołu terapeutycznego czytelnymi podpisami członków zespołu biorących udział w spotkaniu. 7. Zaprowadzenie dziennika zajęć w pracowni muzykoterapii. 8. Zamieszczanie w dokumentacji indywidualnej uczestników wyników badania lekarza psychiatry lub neurologa zawierającego diagnozę lekarską, na podstawie której moŝna stwierdzić, czy osoba kwalifikuje się do osób z zaburzeniami psychicznymi w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy o ochronie zdrowia psychicznego oraz czy powinna być skierowana do ŚDS dla osób z zaburzeniami psychicznymi czy teŝ nie kwalifikuje się do ŚDS z powodu przeciwwskazań zdrowotnych. 9. Zawieranie w dokumentacji indywidualnej uczestników wszystkich obowiązujących w ŚDS druków dokumentów oraz zamieszczanie na nich wszystkich niezbędnych danych, w szczególności dat sporządzenia kaŝdego z dokumentów oraz podpisów osób je sporządzających lub wypełniających. 10. W poszczególnych pozycjach kosztorysu realizacji zadania określać precyzyjnie rodzaj kosztów. W przypadku wynagrodzeń pracowników planować kwotę rzeczywistych wynagrodzeń pracowników, zgodnie przepisami prawa pracy (umowy o pracę). Wykorzystanie środków (w sprawozdaniu) dokumentować listami płac. 11. Składki na ubezpieczenia społeczne (emerytalne, rentowe i wypadkowe) w części, finansowanej przez pracodawcę, zgodnie z przepisami art. 16 i art. 22 ustawy z dnia 13 października 1998 r. systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U nr 137, poz. 887 ze zm.) oraz na Fundusz Pracy i FGSP ujmować w odrębnej pozycji kosztorysu. 12. Wydatkowanie środków na zakup usług medycznych wykonywanych przez Indywidualną Praktykę Lekarską, poprzedzać stosownymi umowami o świadczenie usług oraz prawidłowo planować i wykazywać w Sprawozdaniu. 13. Zaprzestać wykorzystywania faktur stanowiących udokumentowanie wydatków na realizację zadania zleconego prowadzenia ŚDS i traktowania środków dotacyjnych jako udziału środków własnych w realizacji innych projektów, na które pozyskano środki z innych źródeł oraz fikcyjnego rozliczania tych środków (opis na fakturze), podczas gdy faktycznie wydatkowane były środki z dotacji, a następnie wykazane zostały w sprawozdaniu. 14. Zaprowadzić ewidencję przychodu i rozchodu znaczków pocztowych. 15. Wzmóc wewnętrzną kontrolę dowodów w celu wyeliminowania ujmowania zaszłości w księgach rachunkowych wynikających z dowodów, które ŚDS Kamyk nie dotyczą (WTZ Krzemień), lub rozliczane są częściowo w innej dotacji i niezgodnie z opisem księgowane (zał. nr 11 faktura VAT nr F0773/12/08 na kwotę 6 800,00 zł.).

7 16. Usunąć nieprawidłowości w dokumentowaniu wydatków poprzez: wprowadzenie pełnego wyczerpującego opisu faktur, wskazującego przeznaczenie zakupu materiałów lub usług, w przypadku faktur dokumentujących zakup usług konsumpcyjnych, biletów wstępu (kino muzeum), korzystania z usług muzykoterapii opis zamieszczony na odwrocie faktury zawierać powinien informacje o liczbie uczestników korzystających z tego rodzaju usługi, zatwierdzanie faktur do wypłaty na kwotę oraz słownie i określanie realizowanego zadania zlecone, zamieszczanie informacji na odwrocie faktur oraz na listach płac o zapłacie: raport kasowy nr i poz lub przelewem - wyciąg bankowy nr i data opatrzonych podpisem osoby dokonującej tych stwierdzeń. 17. Listy płac dla pracowników ŚDS sporządzać odrębnie, klauzulę sprawdzenia formalno- prawnego zastąpić klauzulą sprawdzono pod względem formalnym i rachunkowym oraz określać środki do realizacji list płac. 18. Sprawdzanie faktur dotyczących wykonanych robót budowlanych (inwestycje i remonty) powierzać osobom posiadającym odpowiednie uprawnienia zawodowe, w celu uwiarygodnienia, Ŝe podmiot realizujący zadania stosuje zasady określone w ustawie z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych - art. 35 ust. 3 pkt 1 (Dz.U. Nr 229, poz. 2104 ze zm.), aktualnie ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. - art. 44 ust 3 pkt 1, (Dz U. Nr 157, poz 1240 ze zm.) w brzmieniu wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny ( ). 19. Wzmóc nadzór nad ewidencją wykorzystania środków dotacyjnych, w powiązaniu z obrotami na rachunku bankowym (niezgodność salda końcowego). 20. Stosowane zasady (politykę) rachunkowości, zgodnie z zapisami art. 3 ust 1 pkt 11 ustawy z dnia 29 września 1994 o rachunkowości (Dz. U z 2002 r. Nr 76, poz. 694 ze zm.), w zakresie ewidencji kosztów (Zespół 5) stanowiącej jednocześnie ewidencję wydatków, dostosować do potrzeb sprawozdawczości z wykorzystania środków dotacyjnych, z uwzględnieniem zasady kasowego wykonania budŝetu, określonej w art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 249 poz. 2104 ze zm.) o treści dochody i wydatki ujmuje się w terminie ich zapłaty oraz zasad określonych w art. 144 ust. 4 przywołanej wyŝej ustawy o treści wykorzystanie dotacji następuje w szczególności przez zapłatę za zrealizowane zadania, na które dotacja była udzielona. Aktualnie obowiązuje ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - Dz. U Nr 157, poz. 1240 ze zm. (art. 40 ust. 2 pkt 1 oraz art. 168 ust. 4). Zalecenia pokontrolne, w kwestii wykorzystania dotacji wydane na bazie stwierdzonych nieprawidłowości mają zapobiegać wszelkim uchybieniom i nieprawidłowościom w przyszłości oraz gwarantować racjonalne wykorzystywanie środków z budŝetu państwa z zastosowaniem zasady celowego i oszczędnego wydatkowania środków. Zalecenia mają takŝe cel edukacyjny, a mianowicie uświadomienie kierownikowi jednostki kontrolowanej, Ŝe w zakresie gospodarowania środkami publicznymi zastosowanie mają przepisy ustawy o finansach publicznych (w okresie realizacji zadania ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. - Dz.U. Nr 249, poz. 2104 ze zm., aktualnie ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. Dz.U. Nr 157 poz. 1240 ze zm.), których zapisy zawierają definicję dotacji: w art. 106 ust. 2 pkt 1 lit a ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. w brzmieniu dotacjami są podlegające szczególnym zasadom rozliczania wydatki

8 budŝetu państwa przeznaczone na: finansowanie lub dofinansowanie zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych jednostkom samorządu terytorialnego ustawami oraz w art. 126 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. w brzmieniu dotacjami są podlegające szczególnym zasadom rozliczania środki z budŝetu państwa (...). Nadany w ustawie szczególny charakter środków z budŝetu państwa stanowi, Ŝe dotacje mają charakter znaczony i wykorzystane być muszą na określony cel. Wykorzystanie ich niezgodnie z celem, na który zostały przyznane oznacza wykorzystanie niezgodnie z przeznaczeniem, które z mocy ustawy skutkuje obowiązkiem zwrotu dotacji. Szczególny charakter dotacji powoduje obowiązek prowadzenia szczególnych zasad rachunkowości dostosowanych do sprawozdań, które sporządzane powinny być według wydatków, a nie kosztów. Zapisy art. 144 ust. 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. (Dz.U. Nr 249, poz. 2104 ze zm.) i art. 168 ust. 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. (Dz.U. Nr 157 poz. 1240 ze zm.) stanowią wykorzystanie dotacji następuje w szczególności przez zapłatę za zrealizowane zadania (...). Zgodnie z art. 128 ust. 2 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej ma Pani prawo w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszych zaleceń pokontrolnych zgłosić do nich zastrzeŝenia. Jednocześnie pragnę przypomnieć, Ŝe zgodnie z art. 130 ust.1 cytowanej ustawy, kto nie realizuje zaleceń pokontrolnych podlega karze pienięŝnej w wysokości od 200 do 6.000 zł. Pisemnej informacji o realizacji zaleceń pokontrolnych oczekuję w terminie 30 dni od dnia otrzymania niniejszego wystąpienia. Z up. Wojewody Wielkopolskiego Przemysław Pacia Wicewojewoda Wielkopolski