PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W TECHNIKUM I SZKOLE ZAWODOWEJ NOWA PODSTAWA PROGRAMOWA



Podobne dokumenty
WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH 7-8

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

WYMAGANIA EDUKACYJNE NA POSZCZEGÓLNE OCENY Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH IV-VIII w Szkole Podstawowej im. Jana Pawła II

SZKOŁA PODSTAWOWA W PIELGRZYMOWICACH ROK SZKOLNY 2014/2015

WYMAGANIA EDUKACYJNE JĘZYK HISZPAŃSKI II. LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCE IM. TADEUSZA KOŚCIUSZKI W KALISZU

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE

Przedmiotowy system oceniania oraz wymagania edukacyjne

Opis wymagań na poszczególne oceny z języka angielskiego:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA ZESPÓŁ SZKÓŁ TECHNICZNYCH W RZESZOWIE

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO NA ROK SZKOLNY 2011/2012

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS Technikum 4-letniego

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA I Liceum Ogólnokształcącego im. S. Żeromskiego w Jeleniej Górze Język angielski

Przedmiotowy System Oceniania. Języki obce

Kryteria oceniania z języka angielskiego, obejmujące zakres umiejętności ucznia na poszczególne oceny:

Przedmiotowy System Nauczania (PSO) z języka angielskiego ma na celu wspieranie rozwoju

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO KRYTERIA NA POSZCZEGÓLNE OCENY :

WYMAGANIA EDUKACYJNE WYNIKAJĄCE Z PROGRAMU NAUCZANIA JĘZYKA ANGIELSKIEGO W LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM Klasy II i III

JĘZYK ANGIELSKI Kryteria oceniania obejmujące zakres umiejętności ucznia na poszczególne oceny cząstkowe dla klasy I, II i III

1. Oceny bieżące oraz klasyfikacyjne śródroczne i roczne ustala się w stopniach według następującej skali: stopień celujący stopień bardzo

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLASY II GIMNAZJUM

Przedmiotowy System Oceniania z Języków Obcych

JĘZYK ANGIELSKI - PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA w ZSP im. Ignacego Wyssogoty Zakrzewskiego w Żelechowie

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA UCZNIÓW LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCEGO, TECHNIKÓW I ZASADNICZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ

Zdobywanie umiejętności i uzyskane wiadomości będą podlegały ocenie w ramach czterech sprawności językowych:

Przedmiotowy system oceniania z języków obcych w Miejskim Zespole Szkół Nr 5 w Krośnie.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO I JEZYKA ANGIELSKIEGO W KONWRESACJI w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 1 w Bydgoszczy

Kryteria i wymagania edukacyjne z języka angielskiego w klasie 2 szkoły podstawowej

Technikum 4-letniego

WYMAGANIA EDUKACYJNE I PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA

PRZEDMIOTOWE ZASASY OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W II LICEUM OGÓLNOKSZTAŁCĄCYM IM. MIKOŁAJA KOPERNIKA W LESZNIE. Wstęp.

Wymagania programowe i kryteria oceniania w sferze wiadomości i umiejętności przedmiotowych z języka niemieckiego Rok szkolny 2010/2011

ZASADY WEWNĄTRZSZKOLNEGO OCENIANIA Z JĘZYKA WŁOSKIEGO W VII KLASIE SZKOŁY PODSTAWOWEJ

OCENA CELUJĄCA. Słuchanie: Uczeń:

OGÓLNE WYMAGANIA EDUKCYJNE NA POSZCZEGÓLNE OCENY JĘZYK ANGIELSKI. Klasa I, II, III GIMNAZJUM IM. KS. ABPA LEONA WAŁĘGI W MOSZCZENICY

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKÓW OBCYCH w LO im. Marii Konopnickiej w Świebodzicach

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO

MODUŁOWY SYSTEM OCENIANIA w TECHNIKUM 4-LETNIM

Szczegółowe warunki i sposób oceniania wewnątrzszkolnego z języka angielskiego dla klas I, II i III

Przedmiotowy System Oceniania w Zespole Szkół Ogólnokształcących nr 3 we Wrocławiu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 11 W JAWORZNIE NA PODSTAWIE PODRĘCZNIKA MEINE DEUTSCHTOUR 3

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO dla klas I-III Gimnazjum im. gen. Kazimierza Tańskiego w Chmielniku

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO. I Co podlega ocenie

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO W KLASIE VII PODRĘCZNIK MEINE DEUTSCHTOUR ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA JĘZYK FRANCUSKI (poziom edukacyjny IV.O - podstawowy)

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO OBOWIĄZUJĄCY W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 3 W LĘDZINACH

Kryteria oceniania z języka rosyjskiego Opracowała Barbara Piątkowska

Wymagania edukacyjne z języka angielskiego w LOMS w Zakopanem. (w zakresie słuchania, mówienia, czytania, pisania)

Przedmiotowy system oceniania język angielski Zespół Szkół w Myśliwcu - gimnazjum

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLASY 4 SŁUCHANIE ZE ZROZUMIENIEM: Ocena celująca Uczeń: posiada wiedzę i umiejętności, znacznie

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLASY III GIMNAZJUM KORZYSTAJĄCEJ Z PODRĘCZNIKA REPETYTORIUM GIMNAZJALNE WYDWANICTWA LONGMAN

PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO KLASY IV - VI

z języka niemieckiego (IV-VIII)

Słownictwo: umiejętność radzenia sobie w codziennych sytuacjach, odpowiedni dobór słownictwa, odpowiedni zakres słownictwa.

ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE

Wymagania edukacyjne język niemiecki dla klas: I, II i III

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W PUBLICZNYM GIMNAZJUM W ŁASZCZOWIE

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLAS VII-VIII

OCENA CELUJĄCA INNE UMIEJĘTNOŚCI I FORMY ROZUMIENIE TEKSTU SPRAWNOŚĆ MÓWIENIA SPRAWNOŚĆ PISANIA GRAMATYKA I SŁOWNICTWO

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA JĘZYKI OBCE 2014 / 2015

Kryteria wymagań na poszczególne oceny z języka niemieckiego dla klasy VII OCENA CELUJĄCA

WYMAGANIA EDUKACYJNE ORAZ PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ROSYJSKIEGO

ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE MEINE DEUTSCHTOUR KL.II gimnazjum

Przedmiotowy system oceniania Przedmiot: język niemiecki

Wymagania edukacyjne i odpowiadające im oceny z języka rosyjskiego w klasie IIIA, IIIb, IIIC w roku szkolnym 2013/2014

-stopień celujący -stopień bardzo dobry:

Zespół Szkolno-Przedszkolny nr 2 w Legionowie Gimnazjum nr 5. Przedmiotowy system oceniania na języku angielskim

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W Gimnazjum Nr 2 w Radzyniu Podlaskim

ZAŁĄCZNIK NR 1 DO PZO - ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY

Wymagania na poszczególne oceny z języka niemieckiego dla uczniów Technikum Zawodowego poziom IV.O i IV.1, zakres podstawowy.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO DLA KLASY 7 W ROKU SZKOLNYM 2017/2018. PODRĘCZNIK Meine Deutschtour.

PRZEDMIOTOWE ZASADY OCENIANIA

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENIANIA Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO OBOWIĄZUJĄCE OD ROKU SZKOLNEGO 2019/2020. (dla uczniów po szkole podstawowej) OCENA CELUJĄCA

a. Prace domowe mogą mieć formę zadań z podręcznika, zeszytu ćwiczeń, wypracowania, projektu itp.

Ocena celująca: testy zaliczane na -100%

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami (w zakresie słownictwa):

OCENA CELUJĄCA ROZUMIENIE TEKSTU SPRAWNOŚĆ GRAMATYKA INNE UMIEJĘTNOŚCI I SŁUCHANEGO/ MÓWIENIA SPRAWNOŚĆ PISANIA

ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE

Przedmiotowy System Oceniania z Języka Angielskiego w Zespole Szkół w Wysokiem Szkoła Podstawowa dla klas IV-VI

JĘZYK NIEMIECKI - ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY SZKOLNE

Kryteria wymagań na poszczególne oceny do podręcznika Meine Deutschtour do języka niemieckiego do klasy VII

SPRAWNOŚĆ MÓWIENIA SPRAWNOŚĆ PISANIA GRAMATYKA I SŁOWNICTWO

Na poszczególne oceny uczeń powinien wykazać się następującymi wiadomościami i umiejętnościami w zakresie słownictwa:

Szkoła Podstawowa Nr 2 im. Polskich Olimpijczyków w Opolu PRZEDMIOTOWE OCENIANIE Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO DLA KLAS IV - VI

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO dla klas I-III gimnazjum

Wymagania edukacyjne z języka angielskiego w ZSMS w Zakopanem. (w zakresie słuchania, mówienia, czytania, pisania)

SPOSOBY SPRAWDZANIA OSIĄGNIĘĆ EDUKACYJNYCH UCZNIÓW

Zasady oceniania z języka angielskiego. w Zespole Szkolno Przedszkolnym w Ciemnem. Podręcznik Steps Forward 1 - klasa IV

Wymagania edukacyjne z języka niemieckiego w roku szkolnym 2017/2018. Kryteria Oceniania

KRYTERIA OCENIANIA JĘZYKA ANGIELSKIEGO W KLASACH 4-8

Przedmiotowy system oceniania z języka angielskiego:

SPRAWNOŚĆ MÓWIENIA SPRAWNOŚĆ PISANIA GRAMATYKA I SŁOWNICTWO

OCENA CELUJĄCA SPRAWNOŚĆ PISANIA

ZAKRES WYMAGAŃ EDUKACYJNYCH NA POSZCZEGÓLNE OCENY Z JĘZYKA NIEMIECKIEGO Nauczyciel prowadzący: mgr Agnieszka Krzeszowiak, mgr Teresa Jaśkowska

Transkrypt:

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO W TECHNIKUM I SZKOLE ZAWODOWEJ NOWA PODSTAWA PROGRAMOWA Opracowany przez komisję języków obcych w ZS im. prof. J. Groszkowskiego w Mielcu

PRZEDMIOTOWY SYSTEM OCENIANIA Z JĘZYKA ANGIELSKIEGO Zdobywane umiejętności i uzyskane wiadomości będą podlegały ocenie w ramach czterech sprawności językowych: 1. czytanie ze zrozumieniem (reading) 2. rozumienie ze słuchu (listening) 3. mówienie (speaking) 4. pisanie (writing) Przy ocenianiu pracy ucznia będą brane pod uwagę i oceniane następujące formy jego aktywności: Godzinne sprawdziany pisemne ( testy gramatyczno-leksykalne, wypracowania, zadania sprawdzające czytanie ze zrozumieniem, zadania sprawdzające rozumienie ze słuchu, zadania sprawdzające słownictwo) zapowiadane w porozumieniu z uczniami z minimum tygodniowym wyprzedzeniem; termin ich może ulec zmianie po wcześniejszym uzgodnieniu z nauczycielem; o nowym terminie decyduje nauczyciel poprawiane przez uczniów, którzy otrzymali ocenę dopuszczającą lub niedostateczną w terminie 2 tygodni od daty ich oddania przez nauczyciela ocena niedostateczna ze sprawdzianu pisemnego może być poprawiana jeden raz uczeń nieobecny na sprawdzianie jest zobowiązany do przystąpienia do niego w terminie 1 tygodnia od momentu powrotu do szkoły nieobecność na sprawdzianie oraz nie przystąpienie do tego testu w terminie 1 tygodnia od powrotu do szkoły jest równoznaczne z oceną niedostateczną z tego testu!!! Kartkówki, prace domowe, odpowiedzi ustne, wypowiedzi ustne (obejmujące tematykę trzech ostatnich lekcji: treści gramatyczne, prace pisemne, czytanie i rozumienie przerabianych tekstów, ćwiczenia gramatyczno-leksykalne, znajomość słownictwa, dialogi, monologi, opowiadania, dyktanda, tłumaczenia) mają miejsce w trybie określonym przez nauczyciela, bez wcześniejszego uzgodnienia z klasą nie podlegają poprawie, jeśli uczeń nie jest zagrożony oceną niedostateczną w przypadku nieobecności na sprawdzianie lub kartkówce, uczeń może być odpytany z danego materiału w dowolnym, ustalonym przez nauczyciela terminie Przygotowanie do lekcji należy rozumieć jako: posiadanie i staranne prowadzenie zeszytu przedmiotowego, posiadanie i wypełnianie zeszytu ćwiczeń, posiadanie podręcznika, odrabianie pracy domowej, znajomość aktualnie realizowanego materiału - brak lub nie realizowanie któregokolwiek z powyższych elementów jest jednoznaczne z nie przygotowaniem się do lekcji; zaistniałe braki należy uzupełnić na następne zajęcia brak zeszytu, podręcznika lub zeszytu ćwiczeń skutkuje minusem - pięć minusów to ocena niedostateczna; brak pracy domowej skutkuje oceną niedostateczną uczeń może zgłosić brak przygotowania do lekcji 2 razy w semestrze, zawsze przed rozpoczęciem zajęć

Aktywność na lekcjach aktywność na lekcjach polega na systematycznym i aktywnym uczestniczeniu w różnorodnych formach pracy na zajęciach: praca indywidualna, praca w parach, w grupach, udział w dyskusji pięciokrotne odnotowanie aktywności daje możliwość uzyskania cząstkowej oceny bardzo dobrej wykonywanie zadań dodatkowych jest odnotowywane w dzienniku i będzie brane pod uwagę przy wystawianiu oceny końcowej udział w konkursach przedmiotowych, w zależności od wyników, wpływa na podwyższenie oceny końcowej Obecność na zajęciach uczeń, który opuścił ponad 50% lekcji (nieobecności usprawiedliwione jak i nieusprawiedliwione) może być niesklasyfikowany Ocena końcowa ( śródroczna i końcowo roczna) jest wystawiana za semestralną lub całoroczną pracę ucznia, na podstawie ocen cząstkowych za każdą sprawność językową i nie może zostać zmieniona na podstawie jednostkowego sprawdzianu lub odpowiedzi w końcowej ocenie uwzględniona jest również postawa na lekcji, podejmowanie zadań dodatkowych oraz aktywność na lekcjach ocena końcowa ustalona przez nauczyciela jest nieodwołalna i może być zweryfikowana tylko w wyniku egzaminu sprawdzającego Uczeń otrzymuje ocenę: bardzo dobrą gdy spełni wymagania podstawowe w co najmniej 90% oraz ponadpodstawowe w co najmniej 75% dobrą gdy spełni wymagania podstawowe w co najmniej 80% oraz ponadpodstawowe w co najmniej 50% dostateczną gdy spełni wymagania podstawowe w co najmniej75% dopuszczającą gdy spełni wymagania podstawowe w co najmniej 50% Ocenę celującą może dostać uczeń, który spełnia wymagania poziomów podstawowego, rozszerzonego i dopełniającego, a ponadto posiada wiedzę i umiejętności znacznie wykraczające poza program nauczania w danej klasie, samodzielnie i twórczo rozwija własne uzdolnienia; biegle posługuje się zdobytymi wiadomościami w rozwiązywaniu problemów teoretycznych i praktycznych programu nauczania danej klasy; osiąga sukcesy w konkursach i olimpiadach przedmiotowych OCENA Z TESTÓW 100% - 90% poprawnych odpowiedzi ocena bardzo dobra 89% - 75% poprawnych odpowiedzi ocena dobra 74% - 60% poprawnych odpowiedzi ocena dostateczna 59% - 45% poprawnych odpowiedzi ocena dopuszczająca 44% - 0% poprawnych odpowiedzi ocena niedostateczna

KURS KONTYNUACYJNY WYMAGANIA I KRYTERIA OCENIANIA Z WYODRĘBNIENIEM SPRAWNOŚCI JĘZYKOWYCH Stopień celujący otrzymuje uczeń, który: działa na poziomie kompetencji nieuświadomionej; jest w stanie wygenerować różnorodne komunikaty z zastosowaniem zróżnicowanych elementów języka w szerokim spektrum tematycznym i różnorodnych sytuacjach komunikacyjnych; opanował prawie bezbłędnie artykulację, intonację i akcentuację; wypowiada się w tempie naturalnym, z zachowaniem poprawności, czytelności i spójności komunikatu; używa złożonych struktur, metafor, innych zabiegów stylistycznych oraz eksperymentuje z językiem (np. próbuje tworzyć neologizmy); świadomie dokonuje selekcji środków językowych dla pełniejszego wyróżnienia obranego stylu wypowiedzi; przedstawia temat wieloaspektowo, wnikliwie i kreatywnie; posługuje się bogatym słownictwem i podejmuje skuteczne próby tworzenia skomplikowanych struktur składniowych; nie popełnia błędów ortograficznych i gramatycznych; celująco określa ogólny sens i intencje autora wysłuchanej wypowiedzi; wyodrębnia w wysłuchanym komunikacie wszystkie żądane informacje; niezależnie od tempa wypowiedzi prawidłowo dzieli strumień mowy; potrafi rozróżnić i określić typy intonacji i odmiany języka; stosuje zróżnicowane strategie czytania; potrafi w szybkim tempie zapoznać się i zrozumieć różnorodne komunikaty; w sposób zautomatyzowany, bez przerywania procesu czytania, rozpoznaje, rozróżnia, przewiduje jednostki leksykalne lub formy gramatyczne i określa znaczenie nieznanych słów na podstawie ich analizy słowotwórczej lub kontekstu; bezbłędnie wyodrębnia informacje, fakty i opinie główne spośród drugorzędowych; prawidłowo określa formę, funkcje, styl, język, intencje autora i potencjalnego odbiorcę; formułuje na podstawie przeczytanego tekstu opinie i oceny, które mają charakter indywidualny, świadczący o pogłębionej analizie tekstu. Stopień bardzo dobry otrzymuje uczeń, który: bezbłędnie podejmuje decyzje związane z wyborem formy, stylu, struktur i modeli zdań adekwatnych do określonej sytuacji komunikacyjnej; potrafi sformułować dłuższą wypowiedź w całości spójną i logiczną; potrafi wziąć udział w dyskusji; posługuje się szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych wymaganych na danym poziomie językowym; generuje zdania poprawne fonetycznie i językowo;

w sposób naturalny wykorzystuje akcent logiczny i środki para lingwistyczne dla zwiększenia skuteczności komunikatów oraz korzysta z technik kompensacyjnych; potrafi napisać wyważony, spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem tekst użytkowy z całkowitym zachowaniem wymogów danej formy; stosuje zasady ortografii i interpunkcji; potrafi stosować odpowiednie środki językowe (leksyka, składnia, gramatyka, styl, rejestr) w zakresie określonego typu wypowiedzi pisemnej; zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu; bezbłędnie określa ogólny sens oraz główne myśli wysłuchanej wypowiedzi; prawidłowo wyodrębnia w wysłuchanym komunikacie żądane informacje; potrafi określić rodzaj i funkcję tekstu oraz styl użytego języka; skutecznie śledzi fabułę komunikatu, niezależnie od jego struktury formalnej, języka i tempa wypowiedzi; stosuje różne techniki słuchania w zależności od celu zadania; potrafi określić intencję mówiącego i potencjalnego odbiorcę; potrafi ustalić logiczną strukturę komunikatu i wyodrębnić różnorodne, żądane informacje, a także określić myśl przewodnią danego tekstu; posługuje się mechanizmami antycypacyjnymi, które umożliwiają prawidłowe przewidywania i określanie przedmiotu i treści wypowiedzi; potrafi w szybkim tempie zapoznać się i zrozumieć różnorodne komunikaty przedstawione w formie pisemnej; domyśla się znaczenia nieznanych słów na podstawie kontekstu; potrafi zinterpretować komunikat argumentując swoje stwierdzenia faktami zaczerpniętymi z treści czytanego tekstu bądź też z analizy jego formy lub języka; stosuje różne techniki czytania w zależności od celu zadania. Stopień dobry otrzymuje uczeń, który: przeważnie potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować dłuższą wypowiedź spójną i logiczną; zazwyczaj potrafi wziąć udział w dyskusji; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się dość szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych; opanował wymowę i intonację w sposób sprawiający drobne trudności w zrozumieniu; potrafi napisać spójny, zrozumiały, zgodny z tematem tekst w odpowiednio dobranej formie; stosuje dość szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczno leksykalne, interpunkcyjne i ortograficzne, które nie zakłócają komunikacji; przeważnie potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; przeważnie zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu lub przekracza je do +/- 10%; efektywnie odbiera zróżnicowane pod względem formy komunikaty, które jednak zarówno tematycznie, jak i językowo korespondują z materiałem nauczania;

wyodrębnia główne, kluczowe informacje; prawidłowo wyodrębnia główną ideę całej wypowiedzi; zauważa związki między poszczególnymi częściami wysłuchanego komunikatu, wynikające z jego logicznej struktury; jest w stanie śledzić fabułę komunikatu, jednak jest to w dużym stopniu zależne od samej struktury komunikatu, języka i tempa wypowiedzi; dąży do zrozumienia sensu komunikatu, a nie do przetłumaczenia go; potrafi ograniczać trudności występujące w pracy z nowym tekstem; potrafi wyodrębnić myśl przewodnią całego komunikatu i poszczególnych jego części; potrafi zinterpretować komunikat argumentując swoje stwierdzenia faktami zaczerpniętymi z treści czytanego tekstu; znajduje odpowiednie informacje i szczegóły w tekście. Stopień dostateczny otrzymuje uczeń, który: czasem potrafi z powodzeniem zachować się w podstawowych sytuacjach życia codziennego; próbuje sformułować dłuższą wypowiedź, ale bywa ona niespójna lub nielogiczna; próbuje czasem wziąć udział w dyskusji; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które częściowo zakłócają komunikację; posługuje się dość wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych; opanował wymowę i intonację w sposób sprawiający czasami trudności w zrozumieniu; potrafi napisać w większości zrozumiały tekst, lecz czasami brak w nim logicznej ciągłości i nie zachowuje on założonej formy; może nieznacznie odbiegać od tematu; stosuje dość wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatycznoleksykalne, interpunkcyjne i ortograficzne, które częściowo zakłócają komunikację; czasem potrafi dopasować styl i rejestr do założonej formy; czasem nie zachowuje założonej formy graficznej; pisze teksty, które mogą przekroczyć granice określone w poleceniu do +/-20%; potrafi prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi; wyodrębnia informacje występujące w zrozumiałych dla niego kontekstach, które są wyrażone zrozumiałym językiem, jednak ma trudności w wydzielaniu tylko żądanych informacji; może mieć trudności z rozgraniczeniem informacji głównych i drugorzędnych; potrafi śledzić fabułę komunikatu tylko w wypadku gdy jego struktura jest klarowna, język zrozumiały, a tempo wypowiedzi niemal dydaktyczne; potrafi porównać usłyszane informacje z podanym tekstem lub ilustracjami; potrafi wyodrębnić przede wszystkim fakty lecz nie potrafi rozgraniczyć informacji głównych od drugorzędnych ani uogólnić głównej myśli komunikatu; w zakresie interpretacji czytanego komunikatu potrafi poprawnie określić jego formę; ma wolne tempo czytania; dąży do dosłownego przetłumaczenia tekstu; wymaga stymulacji połączonej ze szczegółową instrukcją postępowania, aby określić znaczenie nieznanych słów z kontekstu; potrafi czytać samodzielnie z użyciem słownika.

Stopień dopuszczający otrzymuje uczeń, który: z trudem potrafi zachować się w prostych sytuacjach życia codziennego; próbuje sformułować dłuższą wypowiedź, która przeważnie jest niespójna i nielogiczna; rzadko próbuje wziąć udział w dyskusji; próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które znaczne zakłócają komunikację; posługuje się bardzo wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych; opanował wymowę i intonację w sposób często sprawiający trudności w zrozumieniu; potrafi napisać tekst, lecz najczęściej brak w nim logicznej spójności i nie zachowuje on założonej formy, znacznie odbiega od tematu i jest trudny do zrozumienia; stosuje bardzo wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych; próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy, które znacznie utrudniają komunikację; rzadko udaje mu się dostosować styl i rejestr do założonej formy; rzadko zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu o ponad 20% w górę albo w dół; próbuje prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi, ale nie często się mu to udaje; wyodrębnia pewne informacje występujące w zrozumiałych dla niego kontekstach, które są wyrażone zrozumiałym językiem, ale niekoniecznie te żądane; częściowo potrafi śledzić fabułę komunikatu, którego struktura jest klarowna, język zrozumiały, a tempo wypowiedzi dydaktyczne; może mieć kłopoty ze zrozumieniem poleceń nauczyciela; potrafi wyodrębnić niektóre fakty lecz nie potrafi rozgraniczyć informacji głównych od drugorzędnych ani uogólnić głównej myśli komunikatu; w zakresie interpretacji czytanego komunikatu czasami potrafi poprawnie określić jego formę; ma bardzo wolne tempo czytania; tłumaczy tekst dosłownie; wymaga stymulacji połączonej ze szczegółową instrukcją postępowania, aby określić znaczenie niektórych nieznanych słów z kontekstu. Stopień niedostateczny otrzymuje uczeń, który: wypowiada się w sposób niezrozumiały lub całkowicie nie na temat; udziela błędnych odpowiedzi na pytania rozmówcy lub w ogóle nie odpowiada; opanował wymowę i intonację w sposób często znacznie utrudniający zrozumienie; pisze nie na temat lub zawarte w tekście błędy uniemożliwiają komunikację; nie potrafi dostosować stylu i rejestru do założonej formy; nie zachowuje właściwej formy graficznej; tworzy wypowiedź pozbawioną spójności i logiki przekraczającą granice określone w poleceniu znacznie ponad 20% w górę albo w dół; próbuje prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi, ale mu się to nie udaje, ponieważ wyodrębnia tylko pewne informacje, niekoniecznie istotne, których nie potrafi połączyć ze sobą lub w ogóle nie rozumie wypowiedzi;

potrafi wyodrębnić tylko nieliczne fakty, ale nie rozumie treści większości komunikatu; próbuje dosłownie przetłumaczyć fragmenty tekstu co znacznie utrudnia mu zrozumienie treści oraz spowalnia czytanie; wymaga dosłownego tłumaczenia słów; w zakresie interpretacji czytanego komunikatu bardzo rzadko lub wcale nie potrafi poprawnie określić jego formy. KURS POCZĄTKUJĄCY WYMAGANIA I KRYTERIA OCENIANIA Z WYODRĘBNIENIEM SPRAWNOŚCI JĘZYKOWYCH Stopień celujący otrzymuje uczeń, który: potrafi prawie bezbłędnie wypowiedzieć się w sposób logiczny i spójny na temat dotyczący nie tylko spraw życia codziennego, ale w rozmowie z nauczycielem potrafi bronić własnego zdania oraz wykazuje dużą aktywność podczas konwersacji; w wypowiedzi stosuje urozmaicone struktury leksykalno-gramatyczne wykraczające ponad wymagany poziom językowy; opanował wymowę i intonację w sposób prawie bezbłędny; spełnia wymagania na ocenę bardzo dobrą, a ponadto legitymuje się wiadomościami i umiejętnościami wykraczającymi poza wymagania programowe wyróżniając się wszechstronnością ujęcia tematu, inwencja stylistyczną i/lub oryginalnością; stosuje wyjątkowe bogactwo leksyki i/lub składni; spełnia wymagania na ocenę bardzo dobrą, a ponadto legitymuje się wiadomościami i umiejętnościami wykraczającymi poza wymagania programowe; spełnia wymagania na ocenę bardzo dobrą, a ponadto legitymuje się wiadomościami i umiejętnościami wykraczającymi poza wymagania programowe. Stopień bardzo dobry otrzymuje uczeń, który: potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować krótką wypowiedź dotyczącą spraw życia codziennego, która jest w całości spójna i logiczna; potrafi wziąć udział w rozmowie; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych wymaganych na danym poziomie językowym; opanował wymowę i intonację w sposób nie sprawiający trudności w zrozumieniu; potrafi napisać spójny, w pełni zrozumiały, zgodny z tematem tekst użytkowy z całkowitym zachowaniem wymogów danej formy;

wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pisemnej pojawiają się sporadyczne błędy gramatyczno-leksykalne, ortograficzne i interpunkcyjne, które jednak nie zakłócają komunikacji; potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty mieszczące się w granicach określonych w poleceniu; (w zakresie rozumienia treści dowolnego komunikatu ustnego) bezbłędnie określa ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi; prawidłowo wyodrębnia w wysłuchanym komunikacie żądane informacje; prawidłowo wyodrębnia główną ideę całej wypowiedzi; skutecznie śledzi fabułę komunikatu, niezależnie od jego struktury formalnej, języka i tempa wypowiedzi; dzięki dążeniu do zrozumienia sensu komunikatu, śledzi jego fabułę, potrafi ustalić logiczną strukturę komunikatu, jak i prawidłowo wyodrębnia różnorodne, żądane informacje, a także określa myśl przewodnią danego tekstu; potrafi w szybkim tempie zapoznać się i zrozumieć różnorodne komunikaty przedstawione w formie pisemnej; potrafi prawidłowo wyodrębnić informacje i fakty główne spośród drugorzędnych; potrafi przetworzyć materiał informacyjny czytanego komunikatu dokonując uogólnień na poziomie całego tekstu, a także uogólniając główne idee w nim zawarte; potrafi zinterpretować komunikat argumentując swoje stwierdzenia faktami zaczerpniętymi z treści czytanego tekstu bądź też z analizy jego formy lub języka. Stopień dobry otrzymuje uczeń, który: przeważnie potrafi z powodzeniem zachować się w szerokim repertuarze sytuacji życia codziennego; potrafi sformułować krótką wypowiedź dotyczącą spraw życia codziennego, która jest spójna i logiczna; zazwyczaj potrafi wziąć udział w rozmowie; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczne i leksykalne, które jednak nie zakłócają komunikacji; posługuje się dość szerokim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych wymaganych na danym poziomie językowym; opanował wymowę i intonację w sposób sprawiający drobne trudności w zrozumieniu; potrafi napisać spójny, zrozumiały, zgodny z tematem tekst użytkowy z zachowaniem wymogów danej formy; stosuje dość szeroki zakres struktur gramatycznych i leksykalnych adekwatnych do danego poziomu językowego; wypowiada się komunikatywnie, choć w jego wypowiedzi pojawiają się nieliczne błędy gramatyczno leksykalne i dość liczne błędy interpunkcyjne i ortograficzne, które nie zakłócają komunikacji; przeważnie potrafi dostosować styl i rejestr do założonej formy; przeważnie zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/- 10%; (w zakresie rozumienia treści komunikatu osadzonego w znanym zakresie tematycznym) bardzo dobrze określa ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi;

prawidłowo wyodrębnia w wysłuchanym komunikacie żądane informacje, o ile są to informacje kluczowe; prawidłowo wyodrębnia główną ideę całej wypowiedzi; zauważa związki między poszczególnymi częściami wysłuchanego komunikatu, wynikające z jego logicznej struktury; jest w stanie śledzić fabułę komunikatu, jednak jest to w dużym stopniu zależne od samej struktury komunikatu, języka i tempa wypowiedzi; ( w przypadku komunikatu nowego, to znaczy nie osadzonego w znanym zakresie tematycznym) jest w stanie prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi; wyodrębnia główne, kluczowe informacje; zauważa logiczną strukturę wypowiedzi; jest w stanie śledzić fabułę komunikatu, jednak dopiero w trakcie drugiego bądź trzeciego słuchania; dzięki dążeniu do zrozumienia sensu komunikatu, śledzi jego fabułę, potrafi ustalić logiczną ciągłość, jak i prawidłowo wyodrębnia fakty, a także określa myśl przewodnią danego tekstu; potrafi przetworzyć materiał informacyjny czytanego komunikatu dokonując uogólnień na poziomie całego tekstu, natomiast ma kłopoty z uogólnieniem jego głównej myśli; potrafi zinterpretować komunikat argumentując swoje stwierdzenia faktami zaczerpniętymi z treści czytanego tekstu. Stopień dostateczny otrzymuje uczeń, który: czasem potrafi z powodzeniem zachować się w podstawowych sytuacjach życia codziennego; próbuje sformułować krótką wypowiedź dotyczącą spraw życia codziennego, która bywa niespójna i nielogiczna; próbuje czasem wziąć udział w rozmowie; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które częściowo zakłócają komunikację; posługuje się dość wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych wymaganych na danym poziomie językowym; opanował wymowę i intonację w sposób sprawiający czasami trudności w zrozumieniu; potrafi napisać w większości zrozumiały tekst użytkowy, lecz czasami brak w nim logicznej ciągłości i nie zachowuje on założonej formy, może nieznacznie odbiegać od tematu; stosuje dość wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych adekwatnych do danego poziomu językowego; próbuje wypowiadać się, ale w jego wypowiedzi pojawiają się liczne błędy gramatycznoleksykalne, interpunkcyjne i ortograficzne, które częściowo zakłócają komunikację; czasem potrafi dopasować styl i rejestr do założonej formy; czasem nie zachowuje założonej formy graficznej; pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu do +/-20%; potrafi prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi; wyodrębnia informacje występujące w zrozumiałych dla niego kontekstach, które są wyrażone zrozumiałym językiem, jednak ma trudności w wydzielaniu tylko zadanych informacji; potrafi śledzić fabułę komunikatu tylko w wypadku gdy jego struktura jest klarowna, język zrozumiały, a tempo wypowiedzi niemal dydaktyczne;

w przypadku zetknięcia się z zupełnie nowym tekstem, może odnieść sukces, jednak jest to najczęściej dziełem sprzyjających okoliczności (np. zainteresowania tematyką) lub szczęścia; potrafi wyodrębnić przede wszystkim fakty lecz nie potrafi rozgraniczyć informacji głównych od drugorzędnych ani uogólnić głównej myśli komunikatu; w zakresie interpretacji czytanego komunikatu potrafi poprawnie określić jego formę; ma wolne tempo czytania; dąży do dosłownego przetłumaczenia tekstu; wymaga stymulacji połączonej ze szczegółową instrukcją postępowania, aby określić znaczenie nieznanych słów z kontekstu. Stopień dopuszczający otrzymuje uczeń, który: w około 75% spełnia wymagania oceny dostatecznej, co oznacza, że: z trudem potrafi zachować się w prostych sytuacjach życia codziennego; próbuje sformułować krótką wypowiedź dotyczącą spraw życia codziennego, która przeważnie jest niespójna i nielogiczna; rzadko próbuje wziąć udział w rozmowie; próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy gramatyczne i leksykalne, które znacznie zakłócają komunikację; posługuje się bardzo wąskim zakresem struktur leksykalnych i gramatycznych wymaganych na danym poziomie językowym; opanował wymowę i intonację w sposób często sprawiający trudności w zrozumieniu; w około 75% spełnia wymagania oceny dostatecznej, co oznacza, że: potrafi napisać tekst użytkowy, lecz najczęściej brak w nim logicznej spójności i nie zachowuje on założonej formy, znacznie odbiega od tematu i jest trudny do zrozumienia; stosuje bardzo wąski zakres struktur gramatycznych i leksykalnych adekwatnych do danego poziomu językowego; próbuje wypowiadać się, ale popełnia bardzo liczne błędy, które znacznie utrudniają komunikację; rzadko udaje mu się dostosować styl i rejestr do założonej formy; rzadko zachowuje właściwą formę graficzną; pisze teksty przekraczające granice określone w poleceniu o ponad 20% w górę albo w dół; w około 75% spełnia wymagania oceny dostatecznej, co oznacza, że: próbuje prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi, ale nie często się mu to udaje; wyodrębnia pewne informacje występujące w zrozumiałych dla niego kontekstach, które są wyrażone zrozumiałym językiem, ale niekoniecznie te żądane; częściowo potrafi śledzić fabułę komunikatu, którego struktura jest klarowna, język zrozumiały, a tempo wypowiedzi dydaktyczne; w przypadku zetknięcia się z zupełnie nowym tekstem, może odnieść sukces, jednak jest to najczęściej dziełem sprzyjających okoliczności (np. zainteresowania tematyką) lub szczęścia i zdarza się to sporadycznie: w około 75% spełnia wymagania oceny dostatecznej, co oznacza, że: potrafi wyodrębnić niektóre fakty lecz nie potrafi rozgraniczyć informacji głównych od drugorzędnych ani uogólnić głównej myśli komunikatu; w zakresie interpretacji czytanego komunikatu czasami potrafi poprawnie określić jego formę;

ma bardzo wolne tempo czytania; tłumaczy tekst dosłownie; wymaga stymulacji połączonej ze szczegółową instrukcją postępowania, aby określić znaczenie niektórych nieznanych słów z kontekstu. Stopień niedostateczny otrzymuje uczeń, który: wypowiada się w sposób niezrozumiały lub całkowicie nie na temat; udziela błędnych odpowiedzi na pytania rozmówcy lub w ogóle nie odpowiada; opanował wymowę i intonację w sposób często znacznie utrudniający zrozumienie; pisze nie na temat lub zawarte w tekście błędy uniemożliwiają komunikację; tworzy wypowiedź pozbawioną spójności i logiki przekraczającą granice określone w poleceniu znacznie ponad 20% w górę albo w dół; próbuje prawidłowo określić ogólny sens wysłuchanej wypowiedzi, ale mu się to nie udaje, ponieważ wyodrębnia tylko pewne informacje, niekoniecznie istotne, których nie potrafi połączyć ze sobą lub w ogóle nie rozumie wypowiedzi; potrafi wyodrębnić tylko nieliczne fakty, ale nie rozumie treści większości komunikatu; próbuje dosłownie przetłumaczyć fragmenty tekstu co znacznie utrudnia mu zrozumienie treści oraz spowalnia czytanie; wymaga dosłownego tłumaczenia słów; w zakresie interpretacji czytanego komunikatu bardzo rzadko lub wcale nie potrafi poprawnie określić jego formy.

KRYTERIA OCENIANIA SPRAWNOŚCI PISANIA ( oceniane są następujące elementy: treść, słownictwo, forma i objętość, poprawność językowa, płynność, ortografia i interpunkcja). ocena bardzo dobra wypowiedź zawiera wszystkie elementy określone w poleceniu, w całości zgodna z tematem i założoną formą, wielostronne i oryginalne ujęcie tematu (różnorodność myśli i argumentów), wypowiedź spójna i logiczna, objętość pracy może przekraczać podane granice do +10%, drobne, sporadyczne błędy gramatyczne i leksykalne nie zakłócające komunikacji, nieliczne (do 10% słów) błędy ortograficzne nie zmieniające znaczenia wyrazu, poprawna interpunkcja, duże urozmaicenie użytych struktur gramatycznych i leksykalnych, precyzyjny dobór słownictwa (użycie idiomów), brak powtórzeń, różne sposoby łączenia zdań. ocena dobra wypowiedź zawiera wszystkie elementy określone w poleceniu, w całości zgodna z tematem, zgodna z założoną formą z niewielkimi uchybieniami, poprawne ale schematyczne ujęcie tematu (widoczna myśl przewodnia), wypowiedź w znacznym stopniu spójna i logiczna, objętość pracy może przekraczać podane granice do+15%, drobne nieliczne błędy gramatyczne i leksykalne w nieznacznym stopniu zakłócające komunikację, błędy ortograficzne nie zmieniające znaczenia wyrazu, interpunkcja w dużym stopniu poprawna, znaczne zróżnicowanie użytych struktur gramatycznych i leksykalnych, sporadyczne użycie idiomów, nieliczne powtórzenia. ocena dostateczna wypowiedź zawiera większość elementów określonych w poleceniu, w części zgodna z tematem, częściowo zgodna z założoną formą, ogólnikowe, jednostronne ujęcie tematu ( widoczne braki w argumentacji), wypowiedź częściowo niespójna i nielogiczna, objętość pracy może przekroczyć podane granice do +20%, dość liczne błędy gramatyczne i leksykalne częściowo zakłócające komunikację, dość liczne błędy ortograficzne, interpunkcja w niewielkim stopniu poprawna, niewielki zróżnicowanie użytych struktur gramatycznych i leksykalnych, liczne powtórzenia. ocena dopuszczająca wypowiedź zawiera niewielką część elementów określonych w poleceniu, znaczne odstępstwa od tematu, w niewielkim stopniu zgodna z założoną formą, brak myśli przewodniej, wypowiedź w dużym stopniu niespójna i nielogiczna, objętość pracy może przekroczyć podane granice do +30%, bardzo liczne (powyżej 25% słów) błędy gramatyczne i leksykalne w znacznym stopniu zakłócające komunikację, liczne błędy ortograficzne i interpunkcyjne, bardzo wąski zakres użytych struktur gramatycznych i leksykalnych, bardzo liczne powtórzenia. ocena niedostateczna wypowiedź nie zawiera elementów określonych w poleceniu, znaczne odstępstwa od tematu lub praca całkowicie nie na temat, niezgodna z założoną formą, brak myśli przewodniej, wypowiedź niespójna i nielogiczna, objętość pracy może przekroczyć podane granice do + 50%, rażące błędy gramatyczne i leksykalne w znacznym stopniu zakłócające komunikację, liczne błędy ortograficzne i interpunkcyjne, bardzo liczne powtórzenia.

KRYTERIA OCENIANIA SPRAWNOŚCI MÓWIENIA ( oceniane są następujące elementy: treść, słownictwo, poprawność komunikacyjna i językowa, płynność, wymowa, akcent i intonacja) ocena bardzo dobra ciekawa i logiczna konstrukcja wypowiedzi, bogata treść i słownictwo, które są zgodne z tematem wypowiedzi, urozmaicone struktury składniowe, sporadyczne błędy językowe nie zakłócające komunikacji, wypowiedź płynna, wymowa i intonacja zbliżona do wymowy i intonacji rodzimych użytkowników języka, wielostronne i oryginalne ujęcie tematu, wypowiedź w całości zrozumiała. ocena dobra logiczna konstrukcja wypowiedzi, bogata treść, słownictwo zgodne z tematem wypowiedzi, niezbyt urozmaicone struktury składniowe, sporadyczne błędy językowe nie zakłócające komunikacji, wypowiedź płynna, poprawna wymowa i intonacja, wielostronne ujęcie tematu, wypowiedź w całości zrozumiała. ocena dostateczna poprawna konstrukcja wypowiedzi, uboga treść, podstawowe słownictwo zgodne z tematem wypowiedzi, ograniczony zakres użytych struktur składniowych, liczne powtórzenia, błędy językowe częściowo zakłócające komunikację, wypowiedź niezbyt płynna, częściowo niepoprawna wymowa i intonacja, jednostronne ujęcie tematu, wypowiedź w większości zrozumiała. ocena dopuszczająca chaotyczna konstrukcja wypowiedzi, uboga treść i słownictwo, nieporadne użycie struktur składniowych, błędy językowe znacznie zakłócające komunikację, brak płynności wypowiedzi, wymowa i intonacja w znacznym stopniu niepoprawne, nieporadne ujęcie tematu, wypowiedź po części zrozumiała. ocena niedostateczna całkowicie niepoprawna konstrukcja wypowiedzi, uboga treść i słownictwo, nieprawidłowe użycie struktur składniowych, błędy językowe znacznie zakłócające lub uniemożliwiające komunikację, brak płynności wypowiedzi, niepoprawna wymowa i intonacja, wypowiedź nie na temat.