INFORMACJA KWARTALNA Z REALIZACJI PROGRAMU OPERACYJNEGO II KWARTAŁ 2018 R. Anna Kolawa. nr tel.:

Podobne dokumenty
ZAŁĄCZNIKI NR 1, 2, 4, 5, 6

ZAŁĄCZNIKI NR 1, 2, 5, 6

ZAŁĄCZNIKI NR 1, 2, 4, 5, 6

ZAŁĄCZNIKI NR 1, 2, 4, 5, 6

w okresie sprawozdawczy m wkład UE

w okresie sprawozdawczy m od uruchomienia programu wkład UE = 16/3*100% =

w okresie sprawozdawczy m wkład UE

INFORMACJA KWARTALNA Z REALIZACJI REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO NA LATA , SKŁADANA PO I KWARTALE 2018 R.

Załącznik 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Załącznik 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Lista wskaźników do wykonania celów pośrednich oraz końcowych

MWhe/rok. MWht/rok. Załącznik nr 2 do SZOOP RPOWŚ Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla Działań i Poddziałań

MWhe/rok. MWht/rok. Załącznik nr 2 do SZOOP RPOWŚ Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla Działań i Poddziałań

Załącznik 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla Działań i Poddziałań. Jednostka miary. szt. szt.

Załącznik 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Załącznik 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Załącznik nr 2 do SZOOP RPO WSL Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Załącznik nr 3 Tabele wskaźników rezultatu bezpośredniego, produktu i finansowych dla Działań i Poddziałań ZIT SUBREGION CENTRALNY

Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla Działań i Poddziałań. Jednostka miary. szt. szt.

TABELA WSKAŹNIKÓW REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO I PRODUKTU DLA DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ

TABELA WSKAŹNIKÓW REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO I PRODUKTU DLA DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ

TABELA WSKAŹNIKÓW REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO I PRODUKTU DLA DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ

ZAŁĄCZNIK NR 13.6 STRATEGII ZIT SOM WSTĘPNA LISTA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO STRATEGII ZIT SOM POWIĄZANYCH Z REALIZACJĄ RPO WZ

TABELA WSKAŹNIKÓW REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO I PRODUKTU DLA DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ

Załącznik nr 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Załącznik nr 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Załącznik nr 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Załącznik nr 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Załącznik nr 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH

SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH

SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH

SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH

Wzór informacji kwartalnej z realizacji programu operacyjnego

Załącznik nr 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

TABELA WSKAŹNIKÓW REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO I PRODUKTU DLA DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ

Wskaźniki rezultatu bezpośredniego Nazwa. Jednostka. Kategoria Fundusz wskaźnika. miary. Region słabiej EPC EFRR infrastruktury badawczej (CI 25)

SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH

Załącznik nr 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH

Załącznik nr 2 Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Wskaźniki rezultatu bezpośredniego Nazwa. Jednostka. Kategoria Fundusz wskaźnika. miary. Region słabiej EPC EFRR infrastruktury badawczej (CI 25)

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 8/II/2016 z dnia r. Nadzwyczajnego Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia Metropolia Krakowska

SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH

SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH

Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań RPO WD

Załącznik 2 do SZOOP Tabela wskaźników produktu dla działań i poddziałań

Wskaźniki rezultatu bezpośredniego Nazwa. Jednostka. Kategoria Fundusz wskaźnika. miary. Region słabiej EPC EFRR infrastruktury badawczej (CI 25)

EUROPEJSKI FUNDUSZ ROZWOJU REGIONALNEGO w ramach RPOWŚ

INFORMACJA KWARTALNA Z REALIZACJI KOMPONENTU POMOCY TECHNICZNEJ.. KWARTAŁ 20. R.

Załącznik 2 do SZOOP Tabela wskaźników produktu dla działań i poddziałań

SZCZEGÓŁOWY OPIS OSI PRIORYTETOWYCH

ZAŁĄCZNIK NR 13.6 STRATEGII ZIT SOM WSTĘPNA LISTA WSKAŹNIKÓW PRODUKTU I REZULTATU STRATEGII ZIT SOM POWIĄZANYCH Z REALIZACJĄ RPO WZ

Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,92 EUR. Zmiana alokacji: z ,00 EUR na ,08 EUR

Załączniki do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020

Załącznik nr 1 do uchwały nr W/7/2018 Walnego Zgromadzenia Członków Stowarzyszenia Aglomeracja Opolska z dnia 14 maja 2018 r.

Monitorowanie wskaźników instrumenty finansowe Zestawienie wymagań wraz ze wskazaniem źródła, na podstawie którego wymaganie zostało określone

Wskaźniki produktu i rezultatu związane z realizacją RPOWŚ

INFORMACJA KWARTALNA Z REALIZACJI KOMPONENTU POMOCY TECHNICZNEJ IV KWARTAŁ 2017 R.

Załącznik 2 do SZOOP Tabela wskaźników produktu dla działań i poddziałań

Załącznik 2 do SZOOP Tabela wskaźników produktu dla działań i poddziałań

Załącznik 5 Wykaz projektów zidentyfikowanych przez IZ RPOWP w ramach trybu pozakonkursowego

Informacja na temat realizacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata w roku Lublin, maj 2018 r.

Wskaźniki rezultatu bezpośredniego Nazwa. Jednostka. Kategoria Fundusz wskaźnika. miary. Region słabiej EPC EFRR infrastruktury badawczej (CI 25)

Załącznik 2 do SZOOP Tabela wskaźników produktu dla działań i poddziałań

Definicje wskaźników Działanie 4.2 RPO WM EKO-PRZEDSIĘBIORSTWA tryb konkursowy

SPRAWOZDANIE ROCZNE Z REALIZACJI RPO WL W 2014 R. ORAZ STAN REALIZACJI RPO WL NA DZIEŃ 31 MAJA 2015 R. LUBLIN 23 czerwca 2015 r.

Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej

Planowany w dniu identyfikacji termin złożenia wniosku o dofinansowanie (kwartał / miesiąc oraz rok)

Działanie 1.1. Rozwój mikroprzedsiębiorstw. rezultatu Liczba nowych/udoskonalonych produktów lub usług szt. corocznie

Planowany w dniu identyfikacji termin złożenia wniosku o dofinansowanie (kwartał / miesiąc oraz rok)

ZAŁĄCZNIK NR 4 WZÓR ANKIETY MONITORINGOWEJ DLA PLANU ZRÓWNOWAŻONEJ MOBILNOŚCI MIEJSKIEJ DLA MIEJSKIEGO OBSZARU FUNKCJONALNEGO POZNANIA NA LATA

Cel Tematyczny 4 Wspieranie przejścia na gospodarkę niskoemisyjną we wszystkich sektorach

INFORMACJA KWARTALNA Z REALIZACJI PROGRAMU OPERACYJNEGO III KWARTAŁ 2017 R.

Załącznik 5 Wykaz projektów zidentyfikowanych przez IZ RPOWP w ramach trybu pozakonkursowego

Załączniki do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020

Załącznik 2. Tabela wskaźników rezultatu bezpośredniego i produktu dla działań i poddziałań

Załącznik 5 Wykaz projektów zidentyfikowanych przez IZ RPOWP w ramach trybu pozakonkursowego

Załącznik 5 Wykaz projektów zidentyfikowanych przez IZ RPOWP w ramach trybu pozakonkursowego

Obszar rewitalizacji STARE MIASTO oraz SRÓDMIEŚCIE

Podręcznik monitorowania wskaźników. na poziomie projektu w ramach. Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

Podręcznik monitorowania wskaźników. na poziomie projektu w ramach. Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

Załącznik 5 Wykaz projektów zidentyfikowanych przez IZ RPOWP w ramach trybu pozakonkursowego

Załącznik 5 Wykaz projektów zidentyfikowanych przez IZ RPOWP w ramach trybu pozakonkursowego

Planowany w dniu identyfikacji termin złożenia wniosku o dofinansowanie (kwartał / miesiąc oraz rok)

Wzór informacji z realizacji komponentu pomocy technicznej

Załączniki do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020

INTELIGENTNA GOSPODARKA WARMII I MAZUR REGIONALNEGO PROGRAMU OPERACYJNEGO WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO

Rodzaj wskaźnika Funkcja Programowanie. Wskaźnik kluczowy krajowy. Wskaźnik agregujący. Common Indicator. rezultat bezpośredni

Wskaźniki rezultatu bezpośredniego

Jednostka miary. IZ/ beneficjenci Działanie 1.1 Wsparcie infrastruktury B+R w sektorze nauki. szt. szt. EPC. szt. szt.

Planowany w dniu identyfikacji termin złożenia wniosku o dofinansowanie (kwartał / miesiąc oraz rok)

Załączniki do Szczegółowego Opisu Osi Priorytetowych Regionalnego Programu Operacyjnego Lubuskie 2020

Transkrypt:

Załącznik nr I - Informacja kwartalna z realizacji programu operacyjnego Nazwa programu Regionalny Program Operacyjny Województwa Małopolskiego na lata 2014-2020 Dane aktualne na dzień 2018-06-30 INFORMACJA KWARTALNA Z REALIZACJI PROGRAMU OPERACYJNEGO II KWARTAŁ 2018 R. Data i miejsce sporządzenia Instytucja sporządzająca informację kwartalną (w tym komórka organizacyjna) Imię i nazwisko sporządzającego informację kwartalną Nr telefonu i adres e-mail sporządzającego informację kwartalną Imię, nazwisko osoby upoważnionej do zatwierdzenia informacji kwartalnej 2018-07-23, Kraków Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Departament Zarządzania Programami Operacyjnymi, Zespół ds. Monitoringu, Sprawozdawczości i Ewaluacji Anna Kolawa nr tel.: 12 29 90 609 e-mail: Anna.Kolawa@umwm.pl Magdalena Łasak-Strutyńska Podpis osoby upoważnionej do zatwierdzenia informacji kwartalnej* * Podpis osoby uprawnionej do potwierdzania zgodności danych zawartych w informacji kwartalnej, przesłanej elektronicznie na adres mailowy wskazany przez IK UP, ze stanem faktycznym. W informacji kwartalnej dane ilościowe i opisowe dotyczą okresu sprawozdawczego, chyba, że w tabeli lub jej instrukcji podano inaczej. Jeżeli w okresie sprawozdawczym nie zaistniała sytuacja, której tabela dotyczy, do tabeli wpisać należy nie dotyczy w bieżącym okresie sprawozdawczym. Tabele w poszczególnych arkuszach wypełnia się, o ile dotyczą danego PO. W tabelach podaje się dane liczbowe zagregowane z poziomu projektów, pochodzące z centralnego systemu teleinformatycznego, obejmujące wartości zadeklarowane do realizacji przez beneficjentów w umowach o dofinansowanie projektów oraz wartości osiągnięte sprawozdawane w kolejnych wnioskach o płatność. Dane dotyczące postępu finansowego i rzeczowego programów prezentowane są kumulatywnie według stanu na ostatni dzień kwartału, którego dotyczy informacja.

TABELA 1. INFORMACJE NT. POSTĘPU FINANSOWEGO NA POZIOMIE PRIORYTETU INWESTYCYJNEGO Priorytet inwestycyjn y (np. 01a, 07c) Złożone wnioski o dofinansowanie 1 Zawarte umowy/wydane decyzje o dofinansowanie Wydatki z zatwierdzonych wniosków o płatność Fundus liczba wartość od uruchomienia programu (w zł) liczba wartość od uruchomienia programu (w zł) wartość od uruchomienia programu (w zł) Alokacja środków UE 3 z 4 % realizacji w okresie od uruchomienia wydatki ogółem 5 w okresie od uruchomienia wydatki wydatki wydatki kwalifikowalne wkład UE wydatki ogółem wkład UE zobowiązań UE na ogółem sprawozdawczym programu sprawozdawczym programu kwalifikowalne kwalifikowalne 6 wkład UE lata 2014-2020 1 3 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 16 17 = 16/3*100% 18 19 21 22 = 21/3*100% 01a 218 155 000,00 EFRR 0 1 29 364 000,07 25 275 929,49 17 512 964,72 - - - - - - - - - - 01b 784 923 830,11 EFRR 17 628 1 414 499 882,19 1 266 314 843,55 825 973 944,96 15 276 299 539 718,48 264 287 485,31 171 596 990,10 21,86% 45 973 946,11 38 232 561,95 27 450 543,91 3,50% 02c 610 270 604,35 EFRR 1 85 472 248 857,95 462 209 474,87 386 527 458,03 2 69 439 973 831,16 430 971 636,16 354 661 484,42 58,12% 63 945 689,40 60 527 329,35 50 195 270,66 8,23% 03a 460 521 059,84 EFRR 0 25 373 966 108,47 302 234 540,98 236 134 520,48 1 16 202 276 857,79 181 473 722,31 143 764 318,10 31,22% 29 525 778,69 28 903 835,47 24 030 604,36 5,22% 03b 160 953 538,74 EFRR 31 302 257 278 981,57 198 779 675,72 140 443 124,06 39 132 90 258 518,68 81 943 036,00 58 244 137,08 36,19% 24 815 388,13 21 870 983,64 15 606 193,61 9,70% 03c 426 071 241,49 EFRR 0 194 776 979 545,66 647 924 973,99 378 271 108,51 5 132 481 506 229,67 414 041 272,04 270 917 519,53 63,59% 75 218 185,01 68 066 624,85 51 701 798,39 12,13% 04a 262 104 161,62 EFRR 3 39 569 974 654,38 513 396 992,91 302 062 856,66 2 10 25 630 927,61 18 892 671,52 5 669 920,94 2,16% - - - - 04b 82 898 900,00 EFRR - - - - - - - - - - - - - - - 04c 418 667 353,29 EFRR 0 135 677 857 410,29 570 737 808,36 340 017 029,18 0 97 550 466 989,23 479 398 727,92 294 485 672,80 70,34% 97 373 880,20 83 194 145,15 54 654 365,78 13,05% 04e 1 088 522 736,07 EFRR 4 166 1 170 332 900,18 1 021 908 213,94 847 756 796,85 6 153 1 126 111 786,41 979 067 611,24 831 242 664,70 76,36% 245 234 140,90 204 345 068,66 173 960 544,39 15,98% 05b 71 363 395,20 EFRR 2 43 86 831 873,53 85 072 714,90 60 863 233,40 3 15 55 708 228,82 55 143 438,19 35 653 109,36 49,96% 34 781 972,35 34 325 165,32 18 087 098,68 25,35% 06a 109 070 169,18 EFRR 16 77 94 151 543,38 86 355 587,63 70 011 454,86 15 45 65 050 860,41 58 051 809,36 45 955 857,66 42,13% 891 489,59 792 624,88 673 040,19 0,62% 06b 354 668 704,07 EFRR 0 81 675 838 401,05 526 033 260,00 413 172 132,20 2 33 306 950 506,97 230 704 890,36 177 021 109,53 49,91% 6 289 953,96 4 592 556,11 2 935 385,82 0,83% 06c 359 981 012,92 EFRR 1 146 738 876 159,95 648 835 822,42 381 981 365,61 6 107 480 896 913,84 404 356 550,37 231 642 429,77 64,35% 95 637 591,80 81 457 473,06 47 561 241,25 13,21% 06d 48 733 059,49 EFRR 0 16 42 847 137,58 41 130 223,54 34 584 956,54 0 13 37 078 127,34 35 221 344,96 29 898 640,35 61,35% 10 084 197,61 9 820 704,19 8 326 559,15 17,09% 06e 68 603 139,54 EFRR 1 79 75 029 206,63 74 822 769,60 72 849 091,14 1 69 66 562 091,44 66 355 654,41 64 537 913,61 94,07% 519 299,16 489 651,08 439 727,04 0,64% 07b 1 261 192 171,38 EFRR 1 63 1 248 722 448,65 1 162 193 427,31 886 255 626,65 5 47 999 518 585,43 927 524 210,36 724 267 169,93 57,43% 311 168 855,19 293 054 725,84 247 268 968,46 19,61% 07d 429 851 251,81 EFRR 2 18 366 501 227,42 301 482 466,56 219 123 111,57 3 18 366 478 940,41 301 482 466,54 219 123 111,55 50,98% 305 837 468,50 248 947 435,75 176 240 924,40 41,00% 08b 348 987 316,21 EFRR 31 128 620 816 998,68 513 976 052,03 323 704 892,46 10 77 365 542 913,53 318 245 312,90 201 341 388,32 57,69% 13 016 303,15 11 146 476,88 7 191 957,19 2,06% 08i 541 110 300,67 EFS 169 515-836 902 376,77 711 360 268,90 0 128-235 370 047,43 200 068 127,13 36,97% - 165 148 084,21 140 418 615,69 25,95% 08iii 216 022 262,60 EFS 0 130-1 967 612 736,79 1 672 470 825,37 5 11-250 131 363,92 212 611 658,69 98,42% - 92 350 117,79 78 872 295,22 36,51% 08iv 126 063 598,35 EFS 0 178-192 719 317,00 160 859 062,35 5 63-71 292 689,37 60 518 123,10 48,01% - 19 105 312,37 17 862 378,46 14,17% 08v 195 933 608,37 EFS 0 68-416 903 632,85 351 368 747,69 0 8-101 485 148,86 86 262 376,51 44,03% - 19 338 987,35 16 528 558,62 8,44% 08vi 95 872 458,86 EFS 18 55-54 888 645,66 45 959 939,82 8 29-28 692 504,16 23 705 424,13 24,73% - 6 025 800,45 5 068 015,75 5,29% 09a 571 070 566,41 EFRR 15 46 671 432 895,71 666 862 066,21 481 904 491,84 23 40 480 923 202,51 476 340 024,41 326 966 768,21 57,26% 37 454 861,28 35 749 618,04 26 466 719,97 4,63% 09b 742 228 000,00 EFRR 5 236 1 662 875 289,37 1 447 820 875,52 1 042 560 817,21 71 80 714 069 743,43 622 623 745,66 432 105 025,62 58,22% 43 253 193,52 42 477 369,25 35 427 844,34 4,77% 09i 435 011 253,08 EFS 58 311-458 161 404,73 388 950 684,12 1 174-263 111 158,15 223 224 173,94 51,31% - 59 821 737,11 50 003 621,52 11,49% 09iv 447 674 476,75 EFS 55 150-429 677 331,86 363 933 746,60 21 89-241 374 038,32 205 165 152,61 45,83% - 13 209 407,24 11 401 583,79 2,55% 09v 73 906 870,76 EFS 0 6-41 232 481,00 35 047 608,82 0 6-41 232 481,00 35 047 608,82 47,42% - 13 105 879,50 11 149 180,55 15,09% 10a 87 262 000,00 EFRR - - - - - - - - - - - - - - - 10i 438 681 865,45 EFS 0 344-420 300 545,93 356 991 899,13 1 238-293 233 381,05 249 042 481,27 56,77% - 60 338 321,43 52 828 498,40 12,04% 10iii 87 161 452,07 EFS 0 1-89 839 676,08 76 363 724,66 0 1-94 117 755,88 80 000 092,49 91,78% - 5 637 571,20 5 255 404,41 6,03% 10iv 420 612 793,40 EFS 0 53 227 791 368,01 193 622 662,62 0 49 212 613 039,90 180 721 083,74 42,97% - 33 529 553,96 28 660 335,63 6,81% PT 442 876 351,35 EFS 0 3-218 855 811,00 186 027 439,35 0 3-227 881 697,42 193 699 234,46 43,74% 130 202 651,38 110 672 061,02 24,99% Ogółem 12 487 026 503,42 EFRR/E FS 430 4 322-15 918 253 047,21 12 004 667 586,36 250 2 228-8 406 660 915,48 6 369 160 768,47 51,01% - 1 885 807 773,46 1 496 939 336,65 11,99% Komentarz: Wnioski o dofinansowanie: 1b - w poprzednim okresie sprawozdawczym omyłkowo wprowadzono do SL o 13 wniosków za dużo (wprowadzono wnioski złożone, zamiast poprawnych formalnie-merytorycznych). Skorygowano w bieżącym okresie. 3b - zgodnie ze stanem rzeczywistym łączna liczba wniosków poprawnych w bieżącym okresie sprawozdawczym wynosi 108 (od uruchomienia programu 302). Do systemu SL w okresie sprawozdawczym nie wygenerowano 31 wniosków poprawnych formalnie z naboru RPMP.03.03.02-IP.01-12-075/17. 9a - zgodnie ze stanem rzeczywistym, od uruchomienia programu złożono 35 wniosków poprawnych formalnie. 8iii - spadek (o 2) liczby wniosków od uruchomienia programu w stounku do I kwartału 2018 wynika z usunięcia z SL 2 wnioskó, które nie spełnaiły formalnych kyteriów zero-jedynkowych. Umowy: 1b - do końca okresu sprawozdawczego w PI rozwiązano 31 umów. 3c - W bieżącym okresie sprawozdawczym w ramach PI 3c rozwiązano 1 umowę o dofinansowanie oraz wprowadzono do systemu SL datę rozwiązania 1 umowy, której rozwiązanie nastapiło w I kw 2018 r. Łącznie do końca okresu sprawozdawczego w ramach PI 3c rozwiązano 6 umów. 4e - liczba umów podpisanych na koniec bieżącego okresu sprawozdawczego jest o 1 mniejsza w stosunku do liczby umów podpisanych na koniec I kw. 2018, co wynika z rozwiązania w I kw. 2018, 1 umowy o dofinansowanie. 6a - liczba umów podpisanych na koniec bieżącego okresu sprawozdawczego jest o 1 większa w stosunku do liczby umów podpisanych na koniec I kw. 2018, co wynika z niewykazania w IK za I kw.2018, 1 umowy podpisanej w I kw. 2018, ale nie wyeksportowanej do SL. 6b - liczba umów podpisanych na koniec bieżącego okresu sprawozdawczego jest o 1 mniejsza w stosunku do liczby umów podpisanych na koniec I kw. 2018, co wynika z rozwiązania w I kw. 2018, 1 umowy o dofinansowanie. 6e - liczba umów podpisanych na koniec bieżącego okresu sprawozdawczego jest o 1 mniejsza w stosunku do liczby umów podpisanych na koniec I kw. 2018, co wynika z rozwiązania w I kw. 2018, 1 umowy o dofinansowanie. 8i - Łącznie do końca okresu sprawozdawczego w ramach PI 8i rozwiązano 4 umowy. 8iv - Łącznie do końca okresu sprawozdawczego w ramach PI 8iv rozwiązano 5 umów. 9i - W II kwartale 2018 r. w SL wprowadzono informację o rozwiązaniu kolejnej umowy w ramach PI 9i (Poddziałanie 9.1.2). Powoduje to niespójność danych w ujęciu narastającym. Od początku realizacji PI rozwiązano łącznie 5 umów (2 w Poddziałaniu 9.1.1 i 3 w Poddziałaniu 9.1.2). 10i W II kwartale 2018 r. w SL wprowadzono informację o rozwiązaniu kolejnych 3 umów w ramach PI 10i (po jednej w Poddziałaniach 10.1.1, 10.1.2 i 10.1.3). Powoduje to niespójność danych w ujęciu narastającym. Od początku realizacji PI rozwiązano łącznie 13 umów (2 w Poddziałaniu 10.1.1,1 w Poddziałaniu 10.1.2, 2 w Poddziałaniu 10.1.3 i 8 w Poddziałaniu 10.1.5). 1/ Dotyczy wniosków poprawnych pod względem formalnym, lub w przypadku projektów realizowanych w ramach EFS - poprawnych formalno-merytorycznie, i wprowadzonych do SL 2014. 2/ Należy podać kod zgodny z SL2014 3/ Alokacja wyliczona algorytmem Ministerstwa Finansów oraz Ministerstwo Rozwoju dla pierwszego miesiąca po okresie, za który sporządzane jest sprawozdanie, z uwzględnieniem rezerwy wykonania. 4/ Jeżeli Inicjatywa na rzecz zatrudnienia ludzi młodych jest przewidziana jako część osi priorytetowej (zgodnie z art. 18 akapit drugi lit. c) rozporządzenia (UE) nr 1304/2013), informacje należy przedstawić odrębnie od drugiej części osi priorytetowej. 5/ W przypadku projektów finansowanych z EFS kolumny dotyczące wydatków ogółem należy pozostawić puste. 6/ Pole we wniosku o płatność w SL2014: "Wydatki uznane za kwalifikowalne" % realizacji zobowiązań UE na lata 2014-2020

TABELA 2. WSKAŹNIKI PRODUKTU I REZULTATU BEZPOŚREDNIEGO 1 Priorytet inwestycyjny (np. 01a, 07c) Oś priorytetowa 2 Nazwa wskaźnika Jednostka miary Kategoria regionu (słabiej rozwinięty, lepiej rozwinięty) K M O K M O O K M O K M O 1 2 4 5 6 7 8 9 =6/8*100% 10=7/8*100% 11 01a RPMP.01 Liczba jednostek naukowych ponoszących nakłady inwestycyjne na działalność B+R szt. słabiej rozwinięty 5 Na dzień dzisiejszy identyfikuje się ryzyko nieosiągnięcia wskaźników, chociaż 01a RPMP.01 (24) Liczba nowych naukowców we wspieranych jednostkach EPC słabiej rozwinięty 53 zainteresowanie drugim konkursem wynosiło 168 % alokacji (złożono 5 wniosków, 01a RPMP.01 (25) Liczba naukowców pracujących w ulepszonych obiektach infrastruktury badawczej EPC słabiej rozwinięty 211 które aktualnie zostały przekazane do oceny) i można mieć nadzieję, że to ryzyko 01a RPMP.01 (27) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne w projekty w zakresie innowacji lub badań i rozwoju EUR słabiej rozwinięty 5 000 000 zminimalizowane. Dodatkowo planowany jest kolejny nabór. Ponadto trwa proces podpisywania umowy, jedynego dotychczas pozytywnie ocenianego WND. IZ RPO w ramach zmiany programu wystąpiła o obniżenie alokacji oraz wartości wskaźników na PI 1a (nie dotyczy wskaźnika Liczba przedsiębiorstw korzystających ze 01a RPMP.01 Liczba przedsiębiorstw korzystających ze wspartej infrastruktury badawczej szt. słabiej rozwinięty 70 wspartej infrastruktury badawczej ), co zostało wprowadzone. Wartości zostały oszacowane zgodnie z metodologią załączoną do uaktualnionego Programu. 4 Realizacja wskaźnika 3 Aktualna 5 Wartość docelowa dla 2023 r. % realizacji wartości docelowej dla 2023 r. według wartości szacowanej według wartości aktualnej Komentarz do wartości wskaźnika 6 01b RPMP.01 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 282 187 719 39,22% 26,01% 01b RPMP.01 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 282 187 719 39,22% 26,01% 01b RPMP.01 (6) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) EUR słabiej rozwinięty 29 077 539,50 4 195 631,52 117 293 828 24,79% 3,58% Zgodnie z raportem [225] wartość wskaźnika CI 1 i CI 2 wynosi 198 przedsiębiorstw, natomiast faktyczna wartość po analizie NIP wynosi 197. Wartość wskaźnika jest jednak niższa i wynosi 187 przedsiębiorstw, gdyż wskaźnik został urealniony na pozimie PI 1b (powtarzalność 10 przedsiębiorstw). Na podstawie szacowanych wartości z podpisanych dotychczas umów, wskaźnik na 2023 będzie kształtował się na poziomie prawie 25% wartości docelowej. Poza stosunkowo niewielkimi projektami realizowanymi w ramach Poddziałania 1.2.3, wskaźnik ten będzie jeszcze zasilany z Poddziałania 1.2.1 i 1.2.2. Planowane są kolejne nabory oraz roztrzygnięcia aktualnie trwających konkursów i tym samym zwiększa się prawdopodobieństwo niwelowania zagrożenia ww. wskaźnika. Należy podkreślić, iż IZ prowadzi bieżący monitoring przedmiotowego wskaźnika. 01b RPMP.01 (24) Liczba nowych naukowców we wspieranych jednostkach EPC słabiej rozwinięty 63,56 0,50 53 119,92% 0,94% Na podstawie szacowanych wartości z podpisanych dotychczas umów, wskaźnik na 2023 będzie kształtował się na poziomie ponad 119 % wartości docelowej. 01b RPMP.01 (26) Liczba przedsiębiorstw współpracujących z ośrodkami badawczymi przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 189 126 453 41,72% 27,81% Wartość docelowa wskaźnika na 2023 została zwiększona z 99 na 453, z uwagi na fakt, iż przy zmianie Programu został on dołożony do ram wykonania jako 2 wskaźnik, wraz z CI 1. Wartość została zgodnie z metodologią załączoną do uaktualnionego Programu. 01b RPMP.01 (28) Liczba przedsiębiorstw objetych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych na rynek przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 64 31 01b RPMP.01 Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie prowadzenia prac B+R szt. słabiej rozwinięty 67 31 166 40,36% 18,67% 01b RPMP.01 Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie wdrożenia wyników prac B+R [szt.] szt. słabiej rozwinięty 01b RPMP.01 Liczba wspartych laboratoriów badawczych szt. słabiej rozwinięty 22 6 48 45,83% 12,50% 01b RPMP.01 Liczba instytucji otoczenia biznesu wspartych w zakresie profesjonalizacji usług szt. słabiej rozwinięty 4 4 7 57,14% 57,14% 01b RPMP.01 Liczba wdrożonych wyników prac B+R szt. słabiej rozwinięty 54 235 22,98% 0,00% 01b RPMP.01 Liczba wprowadzonych innowacji szt. słabiej rozwinięty 98 0 235 41,70% 0,00% 01b RPMP.01 Liczba dokonanych zgłoszeń patentowych szt. słabiej rozwinięty 30 166 18,07% 01b RPMP.01 Liczba projektów B+R realizowanych przy wykorzystaniu wspartej infrastruktury szt. słabiej rozwinięty 306 34 900,00% 01b RPMP.01 Liczba wprowadzonych innowacji produktowych szt. słabiej rozwinięty 379 300 400 94,75% 75,00% Zgodnie z z obowiązującym SZOOP wprowadzono nowy adekwatny wskaźnik w ramach PI 1b. Zgodnie z z obowiązującym SZOOP wprowadzono nowy adekwatny wskaźnik w ramach PI 1b. W systemie SL do szacunków wskaźnika Liczba wdrożonych wyników prac B+R doliczono 1 projekt, który wybrał ten wskaźnik w okresie, kiedy był on wskaźnikiem specyficznym dla Programu, tj. w okresie do 17.05.2017. Wprowadzono nowy adekwatny wskaźnik w ramach PI 1b. Wskażnik zgodnie z obowiązujacym SZOOP zawiera sumę innowacji produktowych, procesowych i nietechnologicznych w ramach Poddziałania 1.2.1. Wskaźnik został zmniejszony z 441 na 381 (szacunek), z uwagi na pomniejszenie wartości i przesunięcie do Poddziałania 1.2.1. 01b RPMP.01 Liczba wprowadzonych innowacji procesowych szt. słabiej rozwinięty 44 35 130 33,85% 26,92% Wskaźnik został zmniejszony z 58 na 44 (szacunek), z uwagi na pomniejszenie wartości i przesunięcie do Poddziałania w ramach 1.2.1. 01b RPMP.01 Liczba wprowadzonych innowacji nietechnologicznych szt. słabiej rozwinięty 16 13 20 80,00% 65,00% 01b RPMP.01 Liczba przedsiębiorstw korzystających z zaawansowanych usług (nowych i/lub ulepszonych) świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu szt. słabiej rozwinięty 300 79 300 100,00% 26,33% 01b RPMP.01 Liczba przedsiębiorstw korzystających ze wspartej infrastruktury badawczej szt. słabiej rozwinięty 31 6 50 62,00% 12,00% 02c RPMP.02 Liczba urzędów, które wdrożyły katalog rekomendacji dotyczących awansu cyfrowego szt. słabiej rozwinięty 110 8 49 224,49% 16,33% 02c RPMP.02 Liczba podmiotów, które udostępniły on-line informacje sektora publicznego szt. słabiej rozwinięty 85 7 37 229,73% 18,92% 02c RPMP.02 Liczba usług publicznych udostępnionych on-line o stopniu dojrzałości 3 dwustronna interakcja szt. słabiej rozwinięty 280 53 81 345,68% 65,43% 02c RPMP.02 Liczba udostępnionych usług wewnątrzadministracyjnych (A2A) szt. słabiej rozwinięty 84 3 34 247,06% 8,82% 02c RPMP.02 Liczba pobrań/odtworzeń dokumentów zawierających informacje sektora publicznego szt. słabiej rozwinięty 2 125 924 5 304 260 000 817,66% 2,04% 03a RPMP.03 Powierzchnia przygotowanych terenów inwestycyjnych ha słabiej rozwinięty 133,29 175 76,17% 0,00% 03a RPMP.03 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 390 9 390 100,00% 2,31% 03a RPMP.03 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 5 1 32 15,63% 3,13% 03a RPMP.03 (3) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 360 360 100,00% 03a RPMP.03 (4) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 25 8 470 5,32% 1,70% 03a RPMP.03 (5) Liczba wspieranych nowych przedsiębiorstw przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 30 9 690 4,35% 1,30% 03a RPMP.03 (6) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) EUR słabiej rozwinięty 15 954 710,87 1 148 442 7 000 000 227,92% 16,41% 03a RPMP.03 (7) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje) EUR słabiej rozwinięty 9 006 071,00 7 400 000 121,70% 03a RPMP.03 Liczba zaawansowanych usług (nowych lub ulepszonych) świadczonych przez IOB szt. słabiej rozwinięty 1 1 48 2,08% 2,08% 03a RPMP.03 Liczba instytucji otoczenia biznesu wspartych w zakresie profesjonalizacji usług szt. słabiej rozwinięty 12 03a RPMP.03 (8) Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach EPC słabiej rozwinięty 7 03a RPMP.03 (29) Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 5 1 03a RPMP.03 Liczba inwestycji zlokalizowanych na przygotowanych terenach inwestycyjnych szt. słabiej rozwinięty 21 64 32,81% 03a RPMP.03 Liczba przedsiębiorstw korzystających z zaawansowanych usług (nowych i/lub ulepszonych) świadczonych przez instytucje otoczenia biznesu szt. słabiej rozwinięty 25 8 470 5,32% 1,70% 03a RPMP.03 Liczba przedsiębiorstw korzystających ze wsparcia w zakresie promocji przedsiębiorczości szt. słabiej rozwinięty 25 2 70 35,71% 2,86% 03a RPMP.03 Liczba wprowadzonych innowacji produktowych szt. słabiej rozwinięty 18 03a RPMP.03 Liczba wprowadzonych innowacji procesowych szt. słabiej rozwinięty 5 Wskaźnik został zmniejszony z 22 na 16 (szacunek), z uwagi na pomniejszenie wartości i przesunięcie do Poddziałania w ramach 1.2.1. Wartość wskaźnika został zmniejszona w stosunku do poprzedniego kwartału z uwagi na aneksowanie umów. Bardzo niskie zainteresowanie konkursami realny brak możliwości zakontraktowania środków w zakresie wsparcia SAG. Problemy projektu pozakonkursowego ZIT Nowa Huta Przyszłości wydłużanie terminów na kolejnych etapach oceny. Aktualnie projekt po wyborze do dofinansowania. W marcu 2018 r. IZ przesłała do UOKiK pismo z prośbą o wydanie opinii w zakresie projektu (konieczna notyfikacja KE).Do końca okresu sprawozdawczego IZ nie otrzymała jeszcze odpowiedzi. Bardzo niskie zainteresowanie konkursami realny brak możliwości zakontraktowania środków w zakresie wsparcia SAG. Problemy projektu pozakonkursowego ZIT Nowa Huta Przyszłości wydłużanie terminów na kolejnych etapach oceny. Aktualnie projekt po wyborze do dofinansowania. W marcu 2018 r. IZ przesłała do UOKiK pismo z prośbą o wydanie opinii w zakresie projektu (konieczna notyfikacja KE).Do końca okresu sprawozdawczego IZ nie otrzymała jeszcze odpowiedzi.

03b RPMP.03 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 1 971 578 200 985,50% 289,00% wartość wskaźnika jest wyższa o 1855 przedsiębiorstw, ponieważ wskaźnik CI4 zasila CI1. Realna wartość wskaźnika wykonania wynosi 578 przedsiębiorstw, a nie 620 jak wynika z SL. Różnica wynika z powtarzalności 34 przedsiębiorstw na poziomie Poddziałania 3.3.1 oraz 8 przedsiębiorstw na poziomie 3.3.2. 03b RPMP.03 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 116 51 200 58,00% 25,50% 03b RPMP.03 (4) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie niefinansowe przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 1 855 535 Realna wartośc wskaźnika wykonania wynosi 535 przedsiębiorstw, a nie 569, jak wynika z systemu SL. Różnica wynika z powtarzalności 34 przedsiębiorstw na poziomie Poddziałania 3.3.1. 03b RPMP.03 (6) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) EUR słabiej rozwinięty 21 710 911,77 6 168 218,33 13 000 000 167,01% 47,45% 03b RPMP.03 Liczba przedsiębiorstw, które wprowadziły zmiany organizacyjno-procesowe przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 99 33 50 198,00% 66,00% 03b RPMP.03 Liczba wspartych przedsięwzięć informacyjno-promocyjnych o charakterze międzynarodowym szt. słabiej rozwinięty 175 45 03b RPMP.03 Liczba wspartych przedsięwzięć informacyjno-promocyjnych o charakterze krajowym szt. słabiej rozwinięty 142 63 03b RPMP.03 Liczba przedsiębiorstw wspartych w zakresie internacjonalizacji działalności szt. słabiej rozwinięty 3 054 838 200 1527,00% 419,00% Faktyczna wartość wskaźnika wykonania wynosi 838, a nie jak wskazano w systemie SL 839 przedsiębiorstw. W jednym z projektów osiągnięta wartość wskaźnika została zawyżona o 1 przedsiębiorstwo. Beneficjent dokona korekty wskaźnika w najbliższym wniosku o płatność. 03b RPMP.03 Liczba kontaktów biznesowych szt. słabiej rozwinięty 15 021 3 841 03b RPMP.03 Liczba obsłużonych inwestorów szt. słabiej rozwinięty 836 149 03b RPMP.03 Liczba kontraktów handlowych zagranicznych podpisanych przez przedsiębiorstwa wsparte w zakresie internacjonalizacji szt. słabiej rozwinięty 4 758 327 03c RPMP.03 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 436 75 900 48,44% 8,33% 03c RPMP.03 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 131 75 815 16,07% 9,20% 03c RPMP.03 (3) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie finansowe inne niż dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 305 305 100,00% 03c RPMP.03 (6) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) EUR słabiej rozwinięty 178 424 533,61 15 698 030,09 39 000 000 457,50% 40,25% 03c RPMP.03 (7) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (inne niż dotacje) EUR słabiej rozwinięty 18 012 141,00 13 600 000 132,44% 03c RPMP.03 (8) Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach EPC słabiej rozwinięty 175 3 1 800 9,72% 0,17% 03c RPMP.03 (29) Liczba przedsiębiorstw objętych wsparciem w celu wprowadzenia produktów nowych dla firmy przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 40 6 15 266,67% 40,00% 03c RPMP.03 Liczba wprowadzonych innowacji produktowych szt. słabiej rozwinięty 83 2 03c RPMP.03 Liczba wprowadzonych innowacji procesowych szt. słabiej rozwinięty 40 6 04a RPMP.04 (30) Dodatkowa zdolność wytwarzania energii ze źródeł odnawialnych MW słabiej rozwinięty 40 04a RPMP.04 Dodatkowa zdolność wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych MWe słabiej rozwinięty 04a RPMP.04 Dodatkowa zdolność wytwarzania energii cieplnej ze źródeł odnawialnych MWt słabiej rozwinięty 04a RPMP.04 Liczba jednostek wytwarzania energii elektrycznej z OZE szt. słabiej rozwinięty 670 04a RPMP.04 Liczba jednostek wytwarzania energii cieplnej z OZE szt. słabiej rozwinięty 1 330 04a RPMP.04 (34) Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 04a RPMP.04 Produkcja energii elektrycznej z nowo wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji wykorzystujących OZE MWhe/rok słabiej rozwinięty 04a RPMP.04 Produkcja energii cieplnej z nowo wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji wykorzystujących OZE MWht/rok słabiej rozwinięty tony równoważnika CO 2 słabiej rozwinięty 20 000 W systemie SL wartośc wskaźnika wynosi 77 przedsiębiorstw. Realna wartość wskaźnika jest jednak niższa i wynosi 75. Mniejsza wartość wskaźnika wynika z dwukrotnego wsparcia 2 przedsiębiorstw. W systemie SL wartośc wskaźnika wynosi 77 przedsiębiorstw. Realna wartość wskaźnika jest jednak niższa i wynosi 75. Mniejsza wartość wskaźnika wynika z dwukrotnego wsparcia 2 przedsiębiorstw. Brak postępu w realizacji dla wskaźników w ramach PI 4a wynika z faktu, iż rozstrzygnięcie konkursu w Działaniu 4.1.1 nastąpiło w czerwcu 2018 r. realizacja dla wskaźników w PI 4a pojawi się prawdopodobnie w kolejnym kwartale. W związku z faktem, iż w trakcie trwania I naboru 4.1.2 miała miejsce aktualizacja WLWK, w ramach PI 4a w SL wskaźniki: Długość nowo wybudowanych sieci elektroenergetycznych dla odnawialnych źródeł energii, Długość zmodernizowanych sieci elektroenergetycznych dla odnawialnych źródeł energii funkcjonują podwójnie jako wskaźniki specyficzne dla programu i wskaźniki kluczowe. W Informacji kwartalnej wartość wskaźników liczona jest tylko raz. 04a RPMP.04 Długość nowo wybudowanych lub zmodernizowanych sieci elektroenergetycznych dla odnawialnych źródeł energii km słabiej rozwinięty 106,53 28,87 460 23,16% 6,28% A - Identyfikuje się ryzyko nieosiągnięcia wartości docelowej wskaźnika. IZ na bieżąco monitoruje realizację wskaźnika i podejmuje środki zaradcze (uruchomienie II naboru 4.1.2 zastosowaniem korzystniejszej stopy dyskontowej, szybsza ocena wniosków o dofinansowanie z II naboru, mobilizowanie Beneficjenta do przyspieszenia składania wniosków oraz realizacji zadań o większym kilometrażu sieci, rzetelnego przygotowywania harmonogramów i wniosków o płatność, a także etapowego rozliczania projektów). 04b RPMP.04 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 190 04b RPMP.04 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 190 04b RPMP.04 Dodatkowa zdolność wytwarzania energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych MWe słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Dodatkowa zdolność wytwarzania energii cieplnej ze źródeł odnawialnych MWt słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba jednostek wytwarzania energii elektrycznej z OZE szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba jednostek wytwarzania energii cieplnej z OZE szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba wybudowanych budynków z uwzględnieniem standardów budownictwa pasywnego szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba wybudowanych budynków z uwzględnieniem standardów budownictwa energooszczędnego szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba zastosowanych rozwiązań z zakresu budownictwa energooszczędnego i pasywnego szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków szt. słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 (34) Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych 04b RPMP.04 Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej MWh/rok słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej GJ/rok słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Zmniejszenie zużycia energii końcowej w wyniku realizacji projektu GJ/rok słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Produkcja energii elektrycznej z nowo wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji wykorzystujących OZE MWhe/rok słabiej rozwinięty 04b RPMP.04 Produkcja energii cieplnej z nowo wybudowanych/nowych mocy wytwórczych instalacji wykorzystujących OZE MWht/rok słabiej rozwinięty tony równoważnika CO 2 słabiej rozwinięty 14 000 Brak szacowanej realizacji dla wskaźników w ramach PI 4b wynika z faktu, iż jedyny zaplanowany konkurs w ramach Działania 4.2 rozpoczął się 31.05.2018 r., a jego rozstrzygnięcie przewidywane jest na styczeń 2019 r. Postęp w realizacji wskaźników nastąpi dopiero w 2019 r.

04c RPMP.04 (31) Liczba gospodarstw domowych z lepszą klasą zużycia energii gospodarstwa domowe słabiej rozwinięty 5 800 5 800 100,00% 04c RPMP.04 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków szt. słabiej rozwinięty 415 58 48 864,58% 120,83% 04c RPMP.04 (32) Zmniejszenie rocznego zużycia energii pierwotnej w budynkach publicznych kwh/rok słabiej rozwinięty 131 113 672,43 2 748 971,85 1 990 000 6588,63% 138,14% Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z podpisania w II kw 2018 aneksu zmniejszajacego wartość wskaźnika w projekcie z Działania 4.3.1 o 1 szt. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z podpisania w II kw.2018 aneksów zmieniających wartość wskaźników w dwóch projektach z Dzialania 4.3. 04c RPMP.04 (34) Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych tony równoważnika CO 2 słabiej rozwinięty 58 252,75 791,06 3 000 1941,76% 26,37% 04c RPMP.04 Ilość zaoszczędzonej energii elektrycznej MWh/rok słabiej rozwinięty 7 085,24 31,01 04c RPMP.04 Ilość zaoszczędzonej energii cieplnej GJ/rok słabiej rozwinięty 376 402,64 7 620,39 04c RPMP.04 Zmniejszenie zużycia energii końcowej w wyniku realizacji projektów GJ/rok słabiej rozwinięty 2 434 573,43 7 868,48 04e RPMP.04 Liczba zmodernizowanych źródeł ciepła szt. słabiej rozwinięty 21 094 741 14 950 141,10% 4,96% Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z podpisania w II kw.2018 aneksów zmieniających wartość wskaźników w dwóch projektach z Dzialania 4.3. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z podpisania w II kw.2018 aneksów zmieniających wartość wskaźników w dwóch projektach z Dzialania 4.3. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z podpisania w II kw.2018 aneksów zmieniających wartość wskaźników w dwóch projektach z Dzialania 4.3. Zmiana wartości docelowej wskaźnika wynikająca ze zmiany RPO WM 2014-2020. 04e RPMP.04 Liczba zmodernizowanych energetycznie budynków szt. słabiej rozwinięty 04e RPMP.04 Długość wybudowanej sieci ciepłowniczej km słabiej rozwinięty 6,2 04e RPMP.04 Długość zmodernizowanej sieci ciepłowniczej km słabiej rozwinięty 04e RPMP.04 (34) Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych tony równoważnika CO 2 słabiej rozwinięty 123 153,80 1 041,53 93 760 131,35% 1,11% 04e RPMP.04 Poziom emisji PM 10 Mg/rok słabiej rozwinięty 2,69 0,7 Zmniejszenie realizacji wskaźnika w stosunku do poprzedniego kwartału wynika z korekty wartości wskaźników we wnioskach o płatność zlożonych przez Beneficjentów. 04e RPMP.04 Poziom emisji PM 2,5 Mg/rok słabiej rozwinięty 2,4 0,29 Zmniejszenie realizacji wskaźnika w stosunku do poprzedniego kwartału wynika z korekty wartości wskaźników we wnioskach o płatność zlożonych przez Beneficjentów. 04e RPMP.04 Liczba zakupionych jednostek taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej szt. słabiej rozwinięty 350 143 230 152,17% 62,17% 04e RPMP.04 Pojemność zakupionego taboru pasażerskiego w publicznym transporcie zbiorowym komunikacji miejskiej os. słabiej rozwinięty 27 636 12 536 9 350 295,57% 134,07% Zmiana wartości docelowej wskaźnika wynikająca ze zmiany RPO WM 2014-2020. H- Wysoki stopień realizacji wynika z faktu, iż na obecnym etapie sprawozdawania wartość docelową wskaźnika stanowi jedynie wartość docelowa zaplanowana w SZOOP dla poddziałania 4.5.1. Na poziomie PI 4e wskaźnik realizowany jest także w ramach poddziałnia 4.5.2, dla którego wartość docelowa w SZOOP nie została jeszcze uzupełniona. Uzupełniona wartość dla 4.5.2 w przyszłości zasili wartość docelową przedstawioną w IK, co wpłynie na obniżenie stopnia realizacji wskaźnika. 04e RPMP.04 Liczba wybudowanych obiektów parkuj i jedź / zintegrowanych węzłów przesiadkowych szt. słabiej rozwinięty 84 5 60 140,00% 8,33% Zmiana wartości docelowej wskaźnika wynikająca ze zmiany RPO WM 2014-2020. 04e RPMP.04 Liczba wybudowanych obiektów parkuj i jedź szt. słabiej rozwinięty 43 2 26 165,38% 7,69% 04e RPMP.04 Liczba miejsc postojowych w wybudowanych obiektach parkuj i jedź szt. słabiej rozwinięty 2 878 222 1 415 203,39% 15,69% 04e RPMP.04 Liczba miejsc postojowych dla osób niepełnosprawnych w wybudowanych obiektach parkuj i jedź szt. słabiej rozwinięty 143 9 26 550,00% 34,62% 04e RPMP.04 Liczba wybudowanych zintegrowanych węzłów przesiadkowych szt. słabiej rozwinięty 41 3 18 227,78% 16,67% 04e RPMP.04 Długość wspartej infrastruktury rowerowej km słabiej rozwinięty 158,93 4,06 140 113,52% 2,90% 04e RPMP.04 Długość wybudowanych dróg dla rowerów km słabiej rozwinięty 155,59 4,06 105 148,18% 3,87% 04e RPMP.04 Długość przebudowanych dróg dla rowerów km słabiej rozwinięty 13 04e RPMP.04 Długość wyznaczonych ścieżek rowerowych km słabiej rozwinięty 3,34 1 334,00% 04e RPMP.04 Liczba wybudowanych obiektów Bike&Ride szt. słabiej rozwinięty 88 3 26 338,46% 11,54% 04e RPMP.04 Liczba stanowisk postojowych w wybudowanych obiektach Bike&Ride szt. słabiej rozwinięty 1 544 54 110 1403,64% 49,09% 04e RPMP.04 Liczba zainstalowanych inteligentnych systemów transportowych szt. słabiej rozwinięty 10 1 1000,00% 04e RPMP.04 Długość wyznaczonych buspasów km słabiej rozwinięty 04e RPMP.04 Liczba pojazdów korzystających z miejsc postojowych w wybudowanych obiektach parkuj i jedź szt. słabiej rozwinięty 667 227 150 000 444,82% Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiązania 1 umowy w Działaniu 4.5. Zmiana wartości docelowej wskaźnika wynikająca ze zmiany RPO WM 2014-2020. 05b RPMP.05 Liczba urządzeń dla celów ochrony przeciwpowodziowej szt. słabiej rozwinięty 1 5 20,00% A - Zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika spowodowane bardzo małym zainteresowaniem pierwszym konkursem 5.1.1 Typ A,B,C z zakresu retencjonowania wody. Negatywny wpływ wywarły również zmiany strukturalne dotyczące podmiotów odpowiedzialnych za realizację zadań z tego zakresu. Złożono tylko 6 projektów (na ok. 5,3% dostępnej alokacji). Kolejny konkurs w ramach ww. poddziałania zaplanowany jest na 2019 r. IZ prowadzi bieżący monitoring przedmiotowego wskaźnika. 05b RPMP.05 Liczba wybudowanych urządzeń dla celów ochrony przeciwpowodziowej szt. słabiej rozwinięty 05b RPMP.05 Liczba przebudowanych urządzeń dla celów ochrony przeciwpowodziowej szt. słabiej rozwinięty 05b RPMP.05 Liczba wyremontowanych urządzeń dla celów ochrony przeciwpowodziowej szt. słabiej rozwinięty 1 05b RPMP.05 Pojemność obiektów małej retencji m3 słabiej rozwinięty 2 500 05b RPMP.05 Powierzchnia terenu objęta renaturalizacją obszarów hydrogenicznych oraz utrzymaniem obszarów wodno-błotnych ha słabiej rozwinięty 05b RPMP.05 Liczba przedsięwzięć realizowanych w ramach renaturalizacji szt. słabiej rozwinięty 05b RPMP.05 (20) Liczba ludności odnoszących korzyści ze środków ochrony przeciwpowodziowej os. słabiej rozwinięty 1 989 22 500 8,84% A - Zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika spowodowane bardzo małym zainteresowaniem pierwszym konkursem 5.1.1 Typ A,B,C z zakresu retencjonowania wody. Negatywny wpływ wywarły również zmiany strukturalne dotyczące podmiotów odpowiedzialnych za realizację zadań z tego zakresu. Złożono tylko 6 projektów (na ok. 5,3% dostępnej alokacji). Kolejny konkurs w ramach ww. poddziałania zaplanowany jest na 2019 r. IZ prowadzi bieżący monitoring przedmiotowego wskaźnika. 05b RPMP.05 Liczba terenów objętych ruchami masowymi poddana stabilizacji szt. słabiej rozwinięty 8 05b RPMP.05 Powierzchnia terenów objętych ruchami masowymi poddana stabilizacji ha słabiej rozwinięty 12,88 05b RPMP.05 Liczba jednostek służb ratowniczych doposażonych w sprzęt do prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof szt. słabiej rozwinięty 88 84 12 733,33% 700,00% H- Przekroczenie wartości docelowej wskaźnika wynika z zainteresowania oraz zapotrzebowania na wsparcie jednostek służb ratunkowych w regionie, które okazało się dużo większe niż zakładano na etapie planowania wartości docelowej wskaźnika w RPO WM 2014-2020. Ponadto, zmiana RPO WM umożliwiła przeznaczenie dodatkowych środków na dofinansowanie projektów z listy rezerwowej w konkursie 5.1.2, co w efekcie zwiększyło realizację wskaźnika. 05b RPMP.05 Liczba zakupionych wozów pożarniczych wyposażonych w sprzęt do prowadzenia akcji ratowniczych i usuwania skutków katastrof szt. słabiej rozwinięty 40 40 05b RPMP.05 Liczba wprowadzonych do użycia systemów monitorowania zagrożeń i systemów wczesnego ostrzegania szt. słabiej rozwinięty 38 38 05b RPMP.05 Liczba projektów dotyczących zakupu sprzętu dla służb ratowniczych szt. słabiej rozwinięty 4 3

06a RPMP.05 Liczba wspartych Punktów Selektywnego Zbierania Odpadów Komunalnych szt. słabiej rozwinięty 17 1 110 15,45% 0,91% A - Zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika na 2023 r. Z uwagi na zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika, IZ w 2017 r ponowiła konkurs w ramach poddzialania 5.2.2 wzmacniając go zintensyfikowaną akcją promocyjno - informacyjną kierowaną do potencjalnych beneficjentów.łącznie w ramach I i II naboru w 5.2.2 wybrano do dofinansowania projekty na wartość wskaźnika 43 PSZOK. Dodatkowo w maju 2018 r. IZ ogłosiła III nabór uzupelniający w 5.2.2 dedykowany wyłącznie PSZOK. Konkurs zakończył się 30.06 br., a złożone w ramach niego wnioski o dofinansowanie 14 PSZOK znajdują sie na etapie oceny formalnej. Ponadto realizację wskaźnika zapewniają projekty ZIT. W ramach poddziałania 5.2.1 podpisano umowy o dofinansowanie na 4 PSZOK, natomiast 2 kolejne projekty znajdują sie na etapie oceny. IZ na bieżąco monitoruje proces wyboru projektów oraz wartość wskaźnika. Analizy oparte o szacunki przygotowane na podstawie zawartych umów/złożonych wniosków wskazują jednak, iż wskaźnik zrealizowany maksymalnie na poziomie 63 PSZOK, co stanowi 57% wartości docelowej na 2023r. 06a RPMP.05 Liczba obiektów poddanych usuwaniu wyrobów zawierających azbest szt. słabiej rozwinięty 10 038 578 06a RPMP.05 Masa wycofanych z użytkowania i unieszkodliwionych wyrobów zawierających azbest Mg słabiej rozwinięty 26 953,71 1 100,05 06a RPMP.05 (17) Dodatkowe możliwości przerobowe w zakresie recyklingu odpadów tony/rok słabiej rozwinięty 20 000 06a RPMP.05 Liczba osób objętych selektywnym zbieraniem odpadów os. słabiej rozwinięty 202 119 9 500 06b RPMP.05 Liczba wspartych oczyszczalni ścieków komunalnych szt. słabiej rozwinięty 16 12 133,33% 06b RPMP.05 Liczba wybudowanych oczyszczalni ścieków komunalnych szt. słabiej rozwinięty 5 06b RPMP.05 Liczba przebudowanych oczyszczalni ścieków komunalnych szt. słabiej rozwinięty 11 06b RPMP.05 Długość sieci kanalizacji sanitarnej km słabiej rozwinięty 228,8 2,5 480 47,67% 0,52% 06b RPMP.05 Długość wybudowanej kanalizacji sanitarnej km słabiej rozwinięty 228,8 2,5 06b RPMP.05 Długość przebudowanej kanalizacji sanitarnej km słabiej rozwinięty 06b RPMP.05 Długość wybudowanej sieci wodociągowej km słabiej rozwinięty 92 06b RPMP.05 Długość przebudowanej sieci wodociągowej km słabiej rozwinięty 13,46 06b RPMP.05 (19) Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków RLM słabiej rozwinięty 18 458 80 000 23,07% D - wartości wskaźnika w opinii IZ wymagają dodatkowych wyjaśnień Aktualnie brak postępu w realizacji wskaźnika. Wskaźnik realizowany będzie tylko przez 1 projekt w ramach poddziałnia 5.2.2. Złożony wniosek na szacowaną wartość wskaźnika 20 000 ton/rok został wybrany do dofinansowania, jednak na prośbę wnioskodawcy IZ wyraziła zgodę na przedłużenie terminu na złożenie wymaganych dokumentów do podpisania umowy o dofinansowanie. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiazania 1 umowy w Działaniu 5.3. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiazania 1 umowy w Działaniu 5.3. Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiazania 1 umowy w Działaniu 5.3. A - Zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika na 2023 r. Na podstawie szacowanych wartości wskaźników we wnioskach złożonych w ramach dwóch naborów w poddzialaniu 5.3.2 prognozuje się wykonanie wskaźnika na poziomie ok. 39% wartości docelowej. IZ prowadzi bieżący monitoring przedmiotowego wskaźnika. 06b RPMP.05 (18) Liczba dodatkowych osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę os. słabiej rozwinięty 5 423 26 000 20,86% A - Zagrożenie realizacji wartości docelowej wskaźnika na 2023 r. Na podstawie szacowanych wartości wskaźników we wnioskach złożonych w ramach dwóch naborów w poddzialaniu 5.3.2 prognozuje się wykonanie wskaźnika na poziomie ok. 41% wartości docelowej. IZ prowadzi bieżący monitoring przedmiotowego wskaźnika. 06b RPMP.05 Przewidywana liczba osób korzystających z ulepszonego oczyszczania ścieków RLM słabiej rozwinięty 84 983 06b RPMP.05 Przewidywana liczba osób korzystających z ulepszonego zaopatrzenia w wodę os. słabiej rozwinięty 11 839 Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiazania 1 umowy w Działaniu 5.3. 06c RPMP.06 Liczba zabytków nieruchomych objętych wsparciem szt. słabiej rozwinięty 77 23 32 240,63% 71,88% Zmiana wartości docelowej na 2023 r. w związku ze zmianą RPO. 06c RPMP.06 Liczba instytucji kultury objętych wsparciem szt. słabiej rozwinięty 41 10 13 315,38% 76,92% 06c RPMP.06 (9) Wzrost oczekiwanej liczby odwiedzin w objętych wsparciem miejscach należących do dziedzictwa kulturalnego i naturalnego oraz stanowiących atrakcje turystyczne odwiedziny/rok słabiej rozwinięty 3 727 925 1 516 721 000 517,05% 0,21% 06c RPMP.06 Długość szlaków turystycznych km słabiej rozwinięty 482,54 281,35 315 153,19% 89,32% Poddziałanie 6.1.4 - niektóre z wybranych do dofinansowania ścieżek rowerowych mogą się okazać niemożliwe do realizacji, ryzyko wykreślenia zadań z list wybranych do dofinansowania z uwagi na brak prawa do dysponowania nieruchomościami na cele realizacji projektu w fazie realizacyjnej oraz w okresie trwałości. Możliwe problemy proceduralno-administracyjne w związku z powołaniem podmiotu Wody Polskie /np. ścieżki planowane na wałach i obszarach zalewowych/. 06c RPMP.06 Liczba zrealizowanych imprez kulturalnych szt. słabiej rozwinięty 214 94 17 1258,82% 552,94% 06c RPMP.06 Wzrost zatrudnienia we wspieranych podmiotach (innych niż przedsiębiorstwa) EPC słabiej rozwinięty 95,72 15 638,13% 06c RPMP.06 (8) Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach EPC słabiej rozwinięty 10 24 41,67% 06c RPMP.06 Liczba nowo utworzonych miejsc pracy pozostałe formy EPC słabiej rozwinięty 58,87 24 245,29% 06c RPMP.06 Liczba uczestników imprez kulturalnych os. słabiej rozwinięty 467 026 142 328 374 000 124,87% 38,06% 06d RPMP.06 (23) Powierzchnia siedlisk wspieranych w celu uzyskania lepszego statusu ochrony ha słabiej rozwinięty 95 889,91 160,15 1 031 9300,67% 15,53% 06d RPMP.06 Liczba wspartych form ochrony przyrody szt. słabiej rozwinięty 190 95 30 633,33% 316,67% 06d RPMP.06 Liczba opracowanych dokumentów planistycznych z zakresu ochrony przyrody szt. słabiej rozwinięty 4 7 57,14% 06d RPMP.06 Liczba ośrodków prowadzących działalność w zakresie edukacji ekologicznej objętych wsparciem szt. słabiej rozwinięty 4 5 80,00% 06e RPMP.04 Liczba zmodernizowanych źródeł ciepła szt. słabiej rozwinięty 7 244 40 6 650 108,93% 0,60% 06e RPMP.04 (34) Szacowany roczny spadek emisji gazów cieplarnianych tony równoważnika CO 2 słabiej rozwinięty 33 716,66 54,41 16 200 208,13% 0,34% 06e RPMP.04 Poziom emisji PM 10 Mg/rok słabiej rozwinięty 10,94 0,03 06e RPMP.04 Poziom emisji PM 2,5 Mg/rok słabiej rozwinięty 11,34 0,03 07b RPMP.07 Całkowita długość nowych dróg oraz przebudowanych lub zmodernizowanych km słabiej rozwinięty 255,54 10,92 274 93,26% 3,99% 07b RPMP.07 (13) Całkowita długość nowych dróg km słabiej rozwinięty 56,91 10,76 41 138,80% 26,24% 07b RPMP.07 (14) Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych dróg km słabiej rozwinięty 198,63 0,16 233 85,25% 0,07% 07b RPMP.07 Długość wybudowanych dróg wojewódzkich km słabiej rozwinięty 44,34 10,63 41 108,15% 25,93% 07b RPMP.07 Długość przebudowanych dróg wojewódzkich km słabiej rozwinięty 103,52 0,16 169 61,25% 0,09% 07b RPMP.07 Liczba wybudowanych obwodnic szt. słabiej rozwinięty 11 2 4 275,00% 50,00% 07b RPMP.07 Długość wybudowanych dróg powiatowych km słabiej rozwinięty 8,02 1,5 534,67% 07b RPMP.07 Długość przebudowanych dróg powiatowych km słabiej rozwinięty 93,15 55,5 167,84% 07b RPMP.07 Długość wybudowanych dróg gminnych km słabiej rozwinięty 4,55 0,13 2 227,50% 6,50% 07b RPMP.07 Długość przebudowanych dróg gminnych km słabiej rozwinięty 1,96 5,25 37,33% Zmniejszenie szacowanej realizacji wskaźnika w stosunku do I kw.2018 wynika z rozwiązania 1 umowy oraz podpisania w II kw.2018 aneksu zmieniającego wartość wskaźnika w 1 projekcie z Działania 4.4.

07d RPMP.07 Liczba zakupionych jednostek taboru kolejowego szt. słabiej rozwinięty 13 13 10 130,00% 130,00% Zmiana nazwy wskaźnika z Liczba zakupionych pojazdów na Liczba zakupionych jednostek taboru kolejowego zgodnie ze zmianami Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego.., w tym WLWK w dniu 18.05.2017 r. 07d RPMP.07 (12) Całkowita długość przebudowanych lub zmodernizowanych linii kolejowych km słabiej rozwinięty 29 W ramach wskaźnika realizowany będzie projekt pozakonkursowy "Rewitalizacja linii kolejowej nr 117 odc. Kalwaria Zebrzydowska Lanckorona Wadowice - granica województwa etap I" - planowane złożenie wniosku przez Beneficjenta planowane jest na IV kw. 2018 r. W dniu 29.06.2018 r. przesłano do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej ogłoszenie postępowania przetargowego w formule Projektuj i Buduj ; na dzień 20.08.2018 r. zaplanowano otwarcie ofert (z uwzględnieniem odpowiedzi na pytania i roszczenia oferentów). 07d RPMP.07 Liczba wybudowanego/przebudowanego zaplecza technicznego do obsługi taboru kolejowego szt. słabiej rozwinięty 1 Projekt w trakcie uzgadniania warunków i zakresu projektu pomiędzy Województwem Małopolskim, Spółkami: Przewozy Regionalne i Koleje Małopolskie. 07d RPMP.07 Liczba wybudowanych/rozbudowanych systemów integracji transportu kolejowego z innymi środkami transportu szt. słabiej rozwinięty 1 Projekt pozakonkursowy Małopolska Karta Aglomeracyjna budowa systemu zarządzania transportem zbiorowym w Województwie Małopolskim cz. II, umowa w przygotowaniu do podpisu w III kw. 2018 r., planowana data zakończenia projektu 2020 r. 07d RPMP.07 Liczba wybudowanych obiektów parkuj i jedź" szt. słabiej rozwinięty 20 07d RPMP.07 Liczba wspartych dworców kolejowych szt. słabiej rozwinięty 5 Zmiana nazwy wskaźnika z Liczba przebudowanych/odnowionych dworców kolejowych na Liczba wspartych dworców kolejowych zgodnie ze zmianami Wytycznych w zakresie monitorowania postępu rzeczowego.., w tym WLWK w dniu 18.05.2017 r. 07d RPMP.07 Liczba przewozów pasażerskich na przebudowanych lub zmodernizowanych liniach kolejowych szt./rok słabiej rozwinięty 08b RPMP.06 (1) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących wsparcie przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 19 27 70,37% W SL2014 na projekcie RPMP.06.03.02-12-0398/16 widnieje wartość 0,10. Beneficjent będzie wzywany do dokonania poprawki na wop. Prawidłowa wartość to 0 08b RPMP.06 (2) Liczba przedsiębiorstw otrzymujących dotacje przedsiębiorstwa słabiej rozwinięty 19 27 70,37% W SL2014 na projekcie RPMP.06.03.02-12-0398/16 widnieje wartość 0,10. Beneficjent będzie wzywany do dokonania poprawki na wop. Prawidłowa wartość to 0 08b RPMP.06 (6) Inwestycje prywatne uzupełniające wsparcie publiczne dla przedsiębiorstw (dotacje) EUR słabiej rozwinięty 11 302 643,76 345 912,75 17 197 407 65,72% 2,01% 08b RPMP.06 (8) Wzrost zatrudnienia we wspieranych przedsiębiorstwach EPC słabiej rozwinięty 75,6 258 29,30% 08b RPMP.06 Liczba wspartych obiektów turystycznych i rekreacyjnych szt. słabiej rozwinięty 156 4 87 179,31% 4,60% 08b RPMP.06 Wzrost zatrudnienia we wspieranych podmiotach (innych niż przedsiębiorstwa) EPC słabiej rozwinięty 61,84 1 53 116,68% 1,89% 08b RPMP.06 Liczba nowo utworzonych miejsc pracy pozostałe formy EPC słabiej rozwinięty 50,27 54 93,09% 08i RPMP.08 Liczba osób długotrwale bezrobotnych objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty 5 552 3 861 9 413 12 630 74,53% 08i RPMP.08 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w ramach programie os. słabiej rozwinięty 3 784 3 289 7 073 7 400 95,58% W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. 08i RPMP.08 Liczba osób z niepełnosprawnościami objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty 1 615 1 046 2 661 1 810 147,02% 08i RPMP.08 Liczba osób o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty 7 547 6 905 14 452 28 690 50,37% 08i RPMP.08 Liczba osób, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie os. słabiej rozwinięty 1 277 1 644 2 921 4 400 66,39% W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. 08i RPMP.08 Liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnyvh, objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty 10 069 7 295 17 364 41 230 42,11% 08i RPMP.08 Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty 764 279 1 043 2 430 42,92% 08i RPMP.08 Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu dla wskaźnika referencyjnego Liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objetych wsparciem w programie(c) os. słabiej rozwinięty 5 932 4 243 10 175 45% 58,60% 08i RPMP.08 Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, po opuszczeniu programu dla wskaźnika referencyjnego Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty 224 80 304 40% 29,15% 08i RPMP.08 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu dla wskaźnika referencyjnego Liczba osób bezrobotnych, w tym długotrwale bezrobotnych, objetych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty 963 1 744 2 707 31% 15,59% 08i RPMP.08 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje po opuszczeniu programu dla wskaźnika referencyjnego Liczba osób biernych zawodowo objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty 247 73 320 27% 30,68% 08i RPMP.08 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej os. słabiej rozwinięty 2 925 4 400 66,48% 08i RPMP.08 Liczba osób, które uzyskały wiedze nt. kompetencji nabytych podczas pobytu i pracy zagranicą os. słabiej rozwinięty 95% W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. Projekt pozakonkursowy WUP nie został dotychczas uruchomiony. W ramach zmiany RPO WM zmieniono zasad realizacji wsparcia. Planowane uruchomienie projektu w 2019 r. 08iii RPMP.08 Liczba osób pozostających bez pracy, które otrzymały bezzwrotne środki na podjęcie działalności gospodarczej w programie os. słabiej rozwinięty 1 206 1 161 2 367 2 960 79,97% 08iii RPMP.08 Liczba osób pozostających bez pracy, które skorzystały z instrumentów zwrotnych na podjęcie działalności gospodarczej w programie os. słabiej rozwinięty 240 08iii RPMP.08 Liczba osób pracujących, które skorzystały z instrumentów zwrotnych na podjęcie działalności gospodarczej w programie os. słabiej rozwinięty 90 W związku z aktualizacją RPO WM dodano nowy wskaźnik. 08iii RPMP.08 Liczba utworzonych miejsc pracy w ramach udzielonych z EFS środków na podjęcie działalności gospodarczej szt. słabiej rozwinięty 2 500 3 320 75,30% 08iv RPMP.08 Liczba osób opiekujących się dziećmi w wieku do lat 3 objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty 964 5 880 16,39% 08iv RPMP.08 Liczba utworzonych miejsc opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 szt. słabiej rozwinięty 1 070 5 270 20,30% W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. 08iv RPMP.08 Liczba osób, które powróciły na rynek pracy po przerwie związanej z urodzeniem/wychowaniem dziecka lub utrzymały zatrudnienie, po opuszczeniu programu os. słabiej rozwinięty 49 1 50 80% 12,63% W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. 08iv RPMP.08 Liczba osób pozostających bez pracy, które znalazły pracę lub poszukują pracy po opuszczeniu programu os. słabiej rozwinięty 84 8 92 51% 17,69% 08v RPMP.08 Liczba mikroprzedsiębiorstw oraz małych i średnich przedsiębiorstw objętych usługami rozwojowymi w programie szt. słabiej rozwinięty 167 6 980 2,39% 08v RPMP.08 Liczba osób pracujących, łącznie z pracującymi na własny rachunek, objętych wsparciem w programie (C) os. słabiej rozwinięty 729 27 310 2,67% Do raportu 81 zaciągane są osoby z projektów realizowanych w ramach Poddziałania 8.4.2 (cel szczegółowy 2) natomiast wskaźnik w RPO przypisany jest do Poddziałania 8.4.1 (cel szczegółowy 1). W tabeli wskazano wykonanie odnoszące się do Poddziałania 8.4.1 (cel szczegółowy 1). W związku z aktualizacją RPO WM zaktualizowano nazwę wskaźnika. 08v RPMP.08 Liczba mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw, które zrealizowały swój cel rozwojowy dzięki udziałowi w programie szt. słabiej rozwinięty 30 50% 17,96% 08v RPMP.08 Liczba osób, które uzyskały kwalifikacje lub nabyły kompetencje po opuszczeniu programu os. słabiej rozwinięty 74% 08v RPMP.08 Liczba osób pracujących, łącznie z prowadzącymi działalność na własny rachunek, w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty 111 n/d - wskaźnik o charakterze informacyjnym Do raportu 184 zaciągane są osoby z projektów realizowanych w ramach Poddziałania 8.4.2 (cel szczegółowy 2) natomiast wskaźnik w RPO przypisany jest do Poddziałania 8.4.1 (cel szczegółowy 1) (w ramach którego dotychczas nie zrealizowano żadnych wartości tego wskaźnika). Do raportu 184 zaciągane są osoby z projektów realizowanych w ramach Poddziałania 8.4.2 (cel szczegółowy 2) natomiast wskaźnik w RPO przypisany jest do Poddziałania 8.4.1 (cel szczegółowy 1). W tabeli wskazano wykonanie odnoszące się do Poddziałania 8.4.1 (cel szczegółowy 1). 08v RPMP.08 Liczba osób pracujących o niskich kwalifikacjach objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty 248 n/d - wskaźnik o charakterze informacyjnym Do raportu 184 zaciągane są osoby z projektów realizowanych w ramach Poddziałania 8.4.2 (cel szczegółowy 2) natomiast wskaźnik w RPO przypisany jest do Poddziałania 8.4.1 (cel szczegółowy 1). W tabeli wskazano wykonanie odnoszące się do Poddziałania 8.4.1 (cel szczegółowy 1). 08v RPMP.08 Liczba przedsiębiorstw tzw. wysokiego wzrostu objętych usługami rozwojowymi w programie szt. słabiej rozwinięty 9 08v RPMP.08 Liczba przedsiębiorstw działających z branżach/sektorach istotnych dla rozwoju województwa szt. słabiej rozwinięty 148 n/d - wskaźnik o charakterze informacyjnym 08v RPMP.08 Liczba pracowników zagrożonych zwolnieniem z pracy oraz osób zwolnionych z przyczyn dotyczących zakładu pracy objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty 455 500 955 1 940 49,23% 08v RPMP.08 Liczba osób, które po opuszczeniu programu podjęły pracę lub kontynuowały zatrudnienie os. słabiej rozwinięty 267 236 503 52% 52,67% 08vi RPMP.08 Liczba osób w wieku 50 lat i więcej objętych wsparciem w programie os. słabiej rozwinięty 1 685 08vi RPMP.08 Liczba pracodawców wspartych z zakresu zarządzania wiekiem szt. słabiej rozwinięty 225 08vi RPMP.08 Liczba osób objętych programem zdrowotnym dzięki EFS os. słabiej rozwinięty 5 303 342 5 645 50 020 11,29% n/d - wskaźnik o charakterze informacyjnym Do raportu 184 zaciągane są osoby z projektów realizowanych w ramach całego PI 8vi, natomiast wartość docelowa wskaźnika została określona wyłącznie dla Poddziałania 8.6.1A, w ramach którego dotychczas nie zrealizowano żadnych wartości tego wskaźnika (w pozostałych Poddziałaniach wskaźnik nie jest monitorowany poprzez zastosowanie wskaźnika w konkursie lub jest wskaźnikiem wyłącznie o charakterze informacyjnym).