BADANIA GEOTECHNICZNE DLA USTALENIA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH POD HALE SPORTOWĄ, MIEJSCOWOŚĆ RYCZYWÓŁ, POWIAT OBORNICKI, UL



Podobne dokumenty
Zleceniodawca: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Obornikach Sp. z o.o. ul. Staszica 41A Oborniki

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna nt:

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski. Ul. Łąkowa w Mikoszewie. Opracowali:

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Inwestor: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. ul. Oficerska 16a Olsztyn

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna GEO-VISION. Pracownia Badań Geologicznych

ZAŁ. NR 1 Mapa orientacyjna obszaru badań. obszar badań

OPINIA GEOTECHNICZNA

Zaklad Uslug Geologicznych

OPINIA GEOTECHNICZNA

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

Spis treści. Załączniki. Mapa dokumentacyjna w skali 1:500 zał. 1 Profile otworów w skali 1:100 zał. 2 Przekrój geotechniczny zał.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

P R Z E D S IĘBIORSTWO G E O L O G I C Z N E

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA WARUNKÓW GRUNTOWO- WODNYCH W STREFIE PROJEKTOWANEJ MODERNIZACJI I BUDOWY DRÓG W MIEJSCOWOŚCI MARYSIN GMINA LESZNOWOLA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA dla projektu przebudowy drogi w m. Nowa Wieś gmina Kozienice

PRACOWNIA GEOTECHNIKI, GEOLOGII INśYNIERSKIEJ, HYDROGEOLOGII I OCHRONY ŚRODOWISKA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

PROJEKTOWANIE GEOLOGICZNO INśYNIERSKIE

GMINA WŁOSZAKOWICE. Opracowanie. Miejscowość. Ulica. Gmina. Powiat. Województwo. Zleceniodawca: UL. K. KURPIŃSKIEGO WŁOSZAKOWICE.

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Opinia geotechniczna dla projektu Przebudowy mostu nad rzeką Wołczenicą w ciągu drogi powiatowej 1012Z.

OPINIA GEOTECHNICZNA DOTYCZĄCA PROJEKTOWANEJ PRZEBUDOWY ULICY KONWALIOWEJ I IRYSÓW W WESOŁEJ

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanej przebudowy drogi w Łuczynie (gm. Dobroszyce) działki nr 285, 393, 115, 120

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Piotr Marecik, Rybnik

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna


OPINIA GEOTECHNICZNA PROJEKTANTA:

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Geo.Log OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA DLA KONCEPCJI GDYŃSKIEJ SZKOŁY FILMOWEJ PRZY PLACU GRUNWALDZKIM W GDYNI

BADANIA GEOTECHNICZNE PODŁOŻA GRUNTOWEGO

O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A. określająca warunki gruntowo-wodne w podłożu projektowanej. budowy gimnazjum, na terenie dz. ew.

D O K U M E N T A C J A G E O T E C H N I C Z N A ( O P I N I A G E O T E C H N I C Z N A )

Gmina Korfantów Korfantów ul. Rynek 4. 1/Korfantów /12

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

Badania geotechniczne...

1. Wstęp 2. Położenie oraz charakterystyka projektowanej inwestycji 3. Zakres prac 4. Warunki gruntowo- wodne 5. Wnioski i zalecenia

OPINIA GEOTECHNICZNA dla zadania Budowa kanalizacji grawitacyjnej wraz z przyłączami w miejscowości GRODZISK WIELKOPOLSKI rejon ul. Górnej, os.

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

SPRAWOZDANIE PRZY UL. GRUNWALDZKIEJ W PRUSZCZU GDAŃSKIM. nr upr. V-1528, VII-1330 nr upr. CUG Gdańsk, maj 2019 r.

Dokumentacja geotechniczna dla dojazdu wraz z parkingiem do inwestycji na rogu ul. Kościuszki i Al. Wojska Polskiego w Pruszkowie.

WYNIKI BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO I KONSTRUKCJI NAWIERZCHNI UL. JANA PAWŁA II W HALINOWIE


GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

Lokalizacja: ZAKŁAD SIECI i ZASILANIA sp. z o.o Wrocław, ul. Legnicka 65 tel. 71/ biuro@zsiz.pl.

Opinia geotechniczna

Zawartość dokumentacji

OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA PODŁOŻA GRUNTOWEGO badania podłoża gruntowego w związku z projektowaną budową ulicy Tęczowej w m.

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tatrzańskiej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA oraz DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOśA GRUNTOWEGO GDAŃSK. ul. Narwicka 6 Działki nr 150/6; 154/5. Woj. pomorskie

! # % & # ( ) #, #. / , + #. 0 4 % %65 ; / < =2 44 > ;

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia określająca warunki geotechniczne. pod budowę nowej nawierzchni drogi. w miejscowości Leboszowice, w woj. śląskim

Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża dla projektu zagospodarowania Skarpy Sopockiej wzdłuż ul. Sobieskiego.

OPINIA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej inwestycji w ulicy Tunelowej w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA dla projektowanych masztów oświetleniowych na obiekcie stadionu GKS OLIMPIA w Grudziądzu przy ul.

OLCZAK GEOL OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: BUDOWA SIECI KANALIZACJI SANITARNEJ NA ULICY KOLEJOWEJ W MAŁKINI GÓRNEJ MIEJSCOWOŚĆ: MAŁKINIA GÓRNA

Dokumentacja badań podłoża gruntowego

Sprawozdanie nr 142/16/01

OPINIA GEOTECHNICZNA określająca warunki gruntowo - wodne w rejonie projektowanej przebudowy odcinka ulicy Ch. De Gaulle a w Wałbrzychu

OPINIA GEOTECHNICZNA w sprawie warunków gruntowo wodnych w obrębie przewidzianej do modernizacji oczyszczalni ścieków w MIEŚCISKU, powiat Wągrowiec

GEOWELL Usługi Geologiczne ul. Hanowskiego 12/ OLSZTYN tel

OPINIA GEOTECHNICZNA Dokumentacja badań podłoża gruntowego

określająca warunki gruntowo-wodne w miejscu projektowanej przebudowy drogi powiatowej nr 1213C Osie Stacja Kolejowa-Drzycim, gm.

G E OT E C H N O LO G I A S. C.

EPG OPINIA GEOTECHNICZNA. Elbląskie Przedsiębiorstwo Geologiczne mgr inż. Daniel Kochanowski

Lokalizacja: Jabłowo, gmina Starogard Gdański powiat Starogardzki; Oczyszczalnia Ścieków. mgr inż. Bartosz Witkowski Nr upr.

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

TABELARYCZNE ZESTAWIENIE PARAMETRÓW FIZYCZNO-MECHANICZNYCH GRUNTÓW

Zakład Usług Geotechnicznych GEODOM Gdańsk, ul. Bulońska 8c/11 tel adres do korespondencji: Przyjaźń, ul.

OPINIA GEOTECHNICZNA

Spis treści : strona :

OPINIA GEOTECHNICZNA

Opinia geotechniczna do projektu przebudowy drogi powiatowej nr 5103E Niesułków-Kołacin-Byczki-Maków-Mokra Lewa w miejscowości Maków.

OPINIA GEOTECHNICZNA

GEOTECHNIKA EKSPERTYZY, OPINIE dr inż. Andrzej SOCZAWA

OPINIA GEOTECHNICZNA

ul. Kopanina 54/56 blok C, pokój 1, Poznań DOKUMENTACJA BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO WRAZ Z OPINIĄ GEOTECHNICZNĄ

Dokumentacja geotechniczna dla projektowanego odcinka drogi Kistowo Chojna, gmina Sulęczyno SPIS TREŚCI

PROGEO ~... ROK ZAŁ 1993 GEOTECHNIKA. GEOLOGIA INŻYNIERSKA F'UNDAMENTOWANIE BADANIA ŚRODOWISKA NATURALNEGO. OPINIA GEOTECHNICZNA

DOKUMENTACJA GEOTECHNICZNA

OPINIA GEOTECHNICZNA

I TomaszOklaba 1:.0'... Badania geotechniczne. Lokalizacja: Gdynia. dla okreslenia warunków gruntowo - wodnych do projektu przebudowy ul.

GeoPlus Badania Geologiczne i Geotechniczne. Dr Piotr Zawrzykraj Warszawa, ul. Alternatywy 5 m. 81, tel ,

GEOTECHNICZNE WARUNKI POSADOWIENIA

OPINIA GEOTECHNICZNA

Transkrypt:

MKM Projekt Usługi Projektowo Budowlane Marcin Oleszczuk Os. Władysława Jagiełły 19/5 Poznań 60-694 Tel.: (0) 503 14 34 74 NIP: 5781994735 / REGON: 634608587 Nr konta: mbank 46 1140 2004 0000 3402 3545 3841 BADANIA GEOTECHNICZNE DLA USTALENIA WARUNKÓW GRUNTOWO WODNYCH POD HALE SPORTOWĄ, MIEJSCOWOŚĆ RYCZYWÓŁ, POWIAT OBORNICKI, UL. SZKOLNA, DZIAŁKI NR 36/8 I 36/1. Inwestor: Opracował: mgr inż. Marcin Oleszczuk nr ew. WKP/0191/OWOK/07 nr ew. WKP/0193/POOK/06 UWAGA: Autor zastrzega sobie prawa autorskie w pełnym zakresie tego opracowania. Poznań, wrzesień 2015 r.

MKM Projekt 1. WSTĘP...2 1.1. PODSTAWA OPRACOWANIA...2 1.2. WYKONANE BADANIA...2 1.3. PRACE KAMERALNE...3 1.4. WYKORZYSTANE MATERIAŁY...3 2. KRÓTKA CHARAKTERYSTYKA PROJEKTOWANEJ INWESTYCJI...3 3. POŁOŻENIE TERENU BADAŃ...3 4. MORFOLOGIA I BUDOWA GEOLOGICZNA...4 5. WARUNKI WODNE...4 6. WARUNKI GEOTECHNICZNE...4 7. WNIOSKI I UWAGI...5 ZAŁĄCZNIKI 1. PLAN SYTUACYJNY ROZMIESZCZENIA SONDOWAŃ BADAWCZYCH 2. METRYKI MAŁOŚREDNICOWYCH OTWORÓW BADAWCZYCH 3. OBJAŚNIENIE SYMBOLI I ZNAKÓW 4. PRZEKRÓJ GEOTECHNICZNY 5. ZESTAWIENIE PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH 6. WYKRESY SONDOWAŃ LEKKĄ SONDĄ DYNAMICZNĄ Opinia geotechniczna

MKM Projekt 1. Wstęp Niniejsza opinia geotechniczna ma na celu podanie informacji o warunkach gruntowo-wodnych pod hale sportową na działkach o numerze geodezyjnym 36/8 i 36/1, w miejscowości Ryczywół, powiat obornicki, ul. Szkolna. Opinia ma na celu ustalenie przydatności gruntów dla potrzeb budownictwa. 1.1. Podstawa opracowania Przedmiotowe opracowanie zostało wykonane w oparciu o następujące akty prawne: rozporządzenie MTBiGM w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych z dn. 25.04.2012 r. (Dz. U. poz. 463, Warszawa, dnia 27.04.2012 r.), art. 34 ust. 3 pkt 4 ustawy Prawo budowlane z dn. 07.07.1994 r. (Dz. U. nr 89 poz. 414 z późniejszymi zmianami), art. 4 ust. 4 ustawy Prawo geologiczne i górnicze z dn. 04.02.1994 r. (Dz. U. nr 27 poz. 96), Polska Norma PN-B-02481: 1998 Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole literowe i jednostki miar, Polska Norma PN-B-02479: 1998 Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne. 1.2. Wykonane badania W celu określenia stanu podłoża wykonano następujące badania polowe i laboratoryjne: wytyczono otwory badawcze metodą domiarów prostokątnych w oparciu o uzgodniony program badań ze Zleceniodawcą, wykonano 5 małośrednicowych sondowania próbnikiem przelotowym o głębokości ~6,0 mb łącznie ~30,0 mb (miejsce wykonania sondowań przelotowych przedstawiono na planie sytuacyjnym w zał. 1), wykonano sondowanie lekką sondą dynamiczną (zał. 6), wykonano badania makroskopowe i laboratoryjne wszystkich próbek gruntów zgodnie z PN-88/B-04481, PN-86/B-02480 (zał.2, zał.5) Opinia geotechniczna 2

MKM Projekt parametry geotechniczne wyznaczono metodą B na podstawie cech wiodących gruntów zgodnie z PN-81/B-03020 (zał.5). 1.3. Prace kameralne na planie sytuacyjnym w skali 1:1000 naniesiono lokalizację wykonanych otworów badawczych; sporządzono dzienniki wiertnicze otworów; rzędne terenu odczytano z mapy zasadniczej; wykonano przekroje geotechniczne w skali 1:100:500 wraz z objaśnieniami; opracowano zestawienie średnich parametrów geotechnicznych warstw gruntów; parametry geotechniczne dla poszczególnych warstw ustalono metodą B w oparciu o PN 81/B 03020; opracowano część opisową. Dokumentację wykonano w trzech egzemplarzach, w tym jeden dla autora opracowania. 1.4. Wykorzystane materiały Dla sporządzenia opracowania wykorzystano następujące materiały: plan sytuacyjny rejonu badań w skali 1:500 wersja elektroniczna, mapy i materiały geologiczno-inżynierskie, obowiązujące normy i literaturę przedmiotu. 2. Krótka charakterystyka projektowanej inwestycji Na etapie projektu budowlanego przewiduje się wybudowanie hali sportowej w technologii pasywnej, posadowionej bezpośrednio. 3. Położenie terenu badań Miejsce badań zlokalizowane jest na działce położonej na terenie szkoły podstawowej i gimnazjum, położonej w woj. wielkopolskim, miejscowości Ryczywół, przy ul. Szkolnej. Lokalizację terenu badań przedstawiono na planie odwiertów (zał.1). Opinia geotechniczna 3

MKM Projekt 4. Morfologia i budowa geologiczna Według podziału fizyczno - geograficznego (wg Kondrackiego) dokumentowany obszar należy do prowincji Niżu Środkoweuropejskiego, w podprowincji Pojezierza Południowobałtyckiego, w makroregionie Pojezierza Wielkopolskiego. Budowę geologiczną rejonu badań rozpoznano na podstawie wykonanych do głębokości ~ 6,0 m sondowań przelotowych, których metryki przedstawiono w załączniku nr 2 oraz zestawiono na przekrojach geotechnicznych w załączniku nr 4. Budowa geologiczna jest prosta, a rozpoznane wierceniami podłoże budują pod warstwą nasypów niekontrolowanych zalegającymi od 0,60 1,90 m ppt zalegają grunty niespoiste - średniozagęszczone piaski drobne i pylaste. 5. Warunki wodne W trakcie terenowych badań podłoża nie stwierdzono występowania wody gruntowej w wykonanych sondowaniach przelotowych. Obserwacje prowadzono w sierpniu 2015 roku, w okresie niskiego stanu wód gruntowych. Na podstawie uziarnienia przewiercanych warstw gruntu określono przybliżone wartości współczynnika filtracji k wg danych publikowanych (Z. Wiłun Zarys Geotechniki ). Dla gruntów o uziarnieniu piasków drobnych i pylastych (Pd i P ) można przyjąć wartość współczynnika filtracji k = 10-5 m/s. 6. Warunki geotechniczne Na podstawie przeprowadzonych badań polowych i laboratoryjnych (zał.2 i 5) oraz analizy przekrojów i profili geotechnicznych (zał.4) stwierdzono występowanie w profilu pionowym (w obrębie podłoża) następujących zespołów osadów i warstw geotechnicznych, z pominięciem nasypów niekontrolowanych: I pakiet osadów niespoistych wodnolodowcowych, rzecznych: Ia piasek drobny i pylasty, wilgotny, średniozagęszczony o średnim I D = 0,50; Opinia geotechniczna 4

MKM Projekt Ib piasek drobny i pylasty, wilgotny, średniozagęszczony o średnim I D = ; Ic piasek drobny, wilgotny, średniozagęszczony o średnim I D = 0,55; Uwaga: Uśrednione parametry geotechniczne dla poszczególnych warstw geotechnicznych przedstawiono w załączniku 5. 7. Wnioski i uwagi Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że w omawianym podłożu panują korzystne warunki geotechniczne do posadowienia bezpośredniego: - średni stopień zagęszczenia piasków drobnych i pylastych wynosi I D = 0,55, W trakcie terenowych badań podłoża nie stwierdzono występowania wody gruntowej w wykonanych sondowaniach przelotowych; Na podstawie uziarnienia przewiercanych warstw gruntu określono przybliżone wartości współczynnika filtracji k wg danych publikowanych (Z. Wiłun Zarys Geotechniki ). Dla gruntów o uziarnieniu piasków drobnych i pylastych (Pd i P ) można przyjąć wartość współczynnika filtracji k = 10-5 m/s; Fundamenty należy posadawiać poniżej poziomu przemarzania gruntów, tj. dla strefy wielkopolskiej poniżej 0,80m p.p.t. Niedopuszczalne jest posadawianie fundamentów w warstwie gruntów antropogenicznych nasypów niebudowlanych. W miejscach występowania przegłębień nasypów niekontrolowanych, należy je wymienić na dobrze zagęszczoną pospółkę o parametrach I s = 0,98, U = 3 5, do projektowanego poziomu posadowienia fundamentów lub piasek stabilizowany cementem; Zaleca się dogęszczenie warstw gruntu zalegające poniżej poziomu posadowienia oraz wykonanie zagęszczonych do I s 0,98 poduszek żwirowo - piaskowych pod fundamentami; O ostatecznym sposobie fundamentowania powinien zadecydować aspekt ekonomiczny oraz założenia projektowo-architektoniczne dostosowane do istniejących warunków gruntowo-wodnych. Niezależnie jednak Opinia geotechniczna 5

MKM Projekt od przyjętej koncepcji, posadowienia obiektu proponuje się wykorzystać informacje zawarte w niniejszej dokumentacji geotechnicznej; Przy wykonaniu prac fundamentowych należy przestrzegać zasad zawartych w PN-81/B-03020; Prace ziemne należy wykonywać zgodnie z zasadami i przepisami BHP; Prace ziemne i fundamentowe powinny przebiegać pod nadzorem geotechnicznym, zgodnie z normą PN-B-06050:1999; W przypadku stwierdzenia odmiennych warunków gruntowo wodnych niż podane w dokumentacji należy pilnie skontaktować się z geotechnikiem (autorem opracowania); Na podstawie przeprowadzonych badań, w nawiązaniu do 8, rozporz. MTBiGM z dn. 25.04.2012 r. proponuje się zaklasyfikować projektowany obiekt budowlany do II kategorii geotechnicznej, w prostych warunkach geotechnicznych. Ostateczna decyzja odnośnie kategorii geotechnicznej należy do projektanta obiektu. Opinia geotechniczna 6

Załączniki

Zał. nr 2.1 DZIENNIK WIERTNICZY OTWORU NUMER: 1 MIEJSCE WIERCENIA: RZĘDNA OTWORU: DATA WIERCENIA: SĄCZENIE WODY :------ Ryczywół, ul. Szkolna +82,50m n.p.m. 29 sierpnia 2015 r. NAW. POZ. WODY: ------ Dz. nr 36/1 i 36/8 USTAB. POZ. WODY: ------ L.p. Przelot od do Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Barwa Domieszki Wilgot ność Symbol geolog. konsolid. Stan I D /I L Obecność wody 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 0,0 1,0 Pd Brązowo - +//P w szg brak 3,0 2,5 +//PdH 2 3,0 3,5 Pd Brązowo - +//P w szg brak 4,0 0,50 3 4,0 4,2 P Brązowo - w szg brak 4,5 0,50 4 4,5 6,0 5,5 Pd Brązowo - +//P w _ szg brak DZIENNIK WIERTNICZY OTWORU NUMER: 2 MIEJSCE WIERCENIA: RZĘDNA OTWORU: DATA WIERCENIA: SĄCZENIE WODY :------ Ryczywół, ul. Szkolna +82,00m n.p.m. 29 sierpnia 2015 r. NAW. POZ. WODY: ------ Dz. nr 36/1 i 36/8 USTAB. POZ. WODY: ------ L.p. Przelot od do Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Barwa Domieszki Wilgot ność Symbol geolog. konsolid. Stan I D /I L Obecność wody 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 0,0 0,5 nn Brązowo - w ln/szg brak 1,0 (PdH,Gp,C,Pd) szara 2 1,0 1,5 Pd/P Brązowo - w szg brak 2,8 2,5 3 2,8 3,5 Pd Brązowo - +//P w szg brak 4,0 0,50 4 4,0 4,2 P Brązowo - w szg brak 4,3 5 4,3 6,0 5,5 Pd Brązowo - +//P w _ szg brak DZIENNIK WIERTNICZY OTWORU NUMER: 3 MIEJSCE WIERCENIA: RZĘDNA OTWORU: DATA WIERCENIA: SĄCZENIE WODY :------ Ryczywół, ul. Szkolna +81,90m n.p.m. 29 sierpnia 2015 r. NAW. POZ. WODY: ------ Dz. nr 36/1 i 36/8 USTAB. POZ. WODY: ------ L.p. Przelot od do Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Barwa Domieszki Wilgot ność Symbol geolog. konsolid. Stan I D /I L Obecność wody 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 0,0 0,5 nn Brązowo - w ln/szg brak 0,6 (PdH,Pg,C,Pd) szara 2 0,6 1,0 Pd Brązowo - +//P w szg brak 1,2 0,50 3 1,2 2,5 Pd Brązowo - +//P w szg brak 4,0 3,5 4 4,0 4,2 P Brązowo - w szg brak 4,3 0,50 5 4,3 6,0 5,5 Pd Brązowo - +//P w _ szg brak

Zał. nr 2.2 DZIENNIK WIERTNICZY OTWORU NUMER: 4 MIEJSCE WIERCENIA: RZĘDNA OTWORU: DATA WIERCENIA: SĄCZENIE WODY :------ Ryczywół, ul. Szkolna +82,20 m n.p.m. 29 sierpnia 2015 r. NAW. POZ. WODY: ------ Dz. nr 36/1 i 36/8 USTAB. POZ. WODY: ------ L.p. Przelot od do Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Barwa Domieszki Wilgot ność Symbol geolog. konsolid. Stan I D /I L Obecność wody 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 0,0 0,5 nn Brązowo - w ln/szg brak 1,9 1,5 (Pg,C,Pd) szara 2 1,9 2,0 Pd Brązowo - +//P w szg brak 2,4 0,55 3 2,4 3,0 Pd Brązowo - +//P w szg brak 4,0 4 4,0 4,2 P Brązowo - w szg brak 4,3 0,50 5 4,3 6,0 5,5 Pd Brązowo - +//P w _ szg brak DZIENNIK WIERTNICZY OTWORU NUMER: 5 MIEJSCE WIERCENIA: RZĘDNA OTWORU: DATA WIERCENIA: SĄCZENIE WODY :------ Ryczywół, ul. Szkolna +82,00 m n.p.m. 29 sierpnia 2015 r. NAW. POZ. WODY: ------ Dz. nr 36/1 i 36/8 USTAB. POZ. WODY: ------ L.p. Przelot od do Głębokość pobrania próbki Rodzaj gruntu Barwa Domieszki Wilgot ność Symbol geolog. konsolid. Stan I D /I L Obecność wody 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 0,0 0,5 nn Brązowo - w ln/szg brak 1,1 (PdH,Gp,C,Pd) szara 2 1,1 1,5 Pd/P Brązowo - w szg brak 2,7 2,5 3 2,7 3,5 Pd Brązowo - +//P w szg brak 4,1 0,50 4 4,1 4,2 P Brązowo - w szg brak 4,4 5 4,4 6,0 5,5 Pd Brązowo - +//P w _ szg brak

SYMBOLE GEOTECHNICZNE I KLASYFIKACJA GRUNTÓW WG NORMY: PN-086/BO2480 GRUNTY MINERALNE RODZIME GRUNTY NASYPOWE 2. KONSYSTENCJA GRUNTÓW SPOISTCH Ż - żwir NB[ ] - nasyp budowlany I L Żg - żwir gliniasty NN[ ] - nasyp niebudowlany (niekontrolowany) Po - pospółka zw - zwarty Pog - pospółka gliniasta INNE OZNACZENIA pzw - półzwarty Pr - piasek gruby tpl - twardoplastyczny Ps - piasek średni C - gruz ceglany pl - plastyczny Pd - piasek drobny B - gruz betonowy mpl - miękkoplastyczny Pπ - piasek pylasty D - drewno pł - płynny Pg - piasek gliniasty K - kamienie Πp - pył piaszczysty Żl - żużel WODA GRUNTOWA I WILGOTNOŚĆ GRUNTU Π - pył (+...) - domieszki Gp - glina piaszczysta // - przewarstwienia G - glina / - pogranicze gruntów Gπ - glina pylasta w(w n) - wilgotność naturalna Gpz - glina piaszczysta zwięzła Sr - stopień wilgotności Gz - glina zwięzła w s - granica skurczu Gπz - glina pylasta zwięzła w p - granica plastyczności Jp - ił piaszczysty w L - granica płynności J - ił Ip = w L- w p - wskaźnik plastyczości I C = w L- w/i p - wskaźnik konsystencji GRUNTY ORGANICZNE I L = w- w p/i p - stopień plastyczności I D - stopień zagęszczenia Gb - gleba Nm - namuł STAN GRUNTU T - torf 1. ZAGĘSZCZENIE GRUNTOW NIESPOISTYCH Tw - torf włóknisty Tp - torf pseudowłóknisty I D Ta - torf amorficzny Gy - gytia ln - luźny Kr - kreda jeziorna szg - średniozagęszczony Ck - węgiel kamienny zg - zagęszczony Cb - węgiel brunatny bzg - bardzo zagęszczony Zał. nr 3

Zał. nr 5 Nr geotech. Rodzaj gruntu TABELA UŚREDNIONYCH PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH Symbol geolog. konsolid. gruntu Stan gruntu I D /I L Wilgotność naturalna % Wn Ciężar objętość. kn/m 3 Υ 0 Spójność kpa Cu Kąt tarcia wewnęt. o f Edometryczny moduł ściśliwości pierwotnej wtórnej MPa MPa M o M Ia Pd,P 0,50 a 16,0 n 17,50 n 30,4 n 61,9 n 77,4 n Ib Pd,P,Pd/P a 16,6 n 17,40 n 30,1 n 54,5 n 68,2 n Ic Pd 0,55 a 15,7 n 17,65 n 30,7 n 67,9 n 84,8 n Parametry geotechniczne określono na podstawie: a badań polowych b badań laboratoryjnych n PN 81/B 03020 (lub brak oznaczenia) d literatury naukowej UWAGA: W PRZYPADKU DWÓCH WARTOŚCI PARAMETRU W JEDNEJ KOMÓRCE: WARTOŚC GÓRNA OZNACZA GRUNT POWYŻEJ Z.W.G WARTOŚC DOLNA OZNACZA GRUNT PONIŻEJ Z.W.G Zestawił: mgr inż. Marcin Oleszczuk

Temat: Profil Wykres sondowania sondą dynamiczną lekką Ryczywół Hala Sportowa Rzędna: +81,90 m npm Sondowanie nr: S1 (przy otworze badawczym nr 3) Data: 29.08.2015 r. Stan zagęszczenia gruntów niespoistych N 10 Głęb. ln szg zg sond. 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55-10 - - 20 - nn - 30 - (PdH,Pg,C,Pd) - 40 - - 50 - - 60-10 70 0,44 11 80 0,47 Pd 12 90 0,49 szg +//Pp 12 100 0,49 13 10 0,51 13 20 0,51 11 30 0,47 9 40 0,42 9 50 0,42 8 60 0,40 6 70 0,35 12 80 0,49 11 90 0,47 9 200 0,42 12 10 0,49 Pd 10 20 0,44 +//Pp 11 30 0,47 szg 11 40 0,47 11 50 0,47 10 60 0,44 9 70 0,42 12 80 0,49 10 90 0,44 11 300 0,47 10 10 0,44 10 20 0,44 14 30 0,53 12 40 0,49 12 50 0,49 11 60 0,47 10 70 0,44 12 80 0,49 11 90 0,47 10 400 0,44 12 10 0,49 Pp 13 20 0,51 szg 13 30 0,51 10 40 0,44 10 50 0,44 11 60 0,47 9 70 0,42 12 80 0,49 12 90 0,49 11 500 0,47 Pd 10 10 0,44 szg +//Pp 10 20 0,44 10 30 0,44 12 40 0,49 13 50 0,51 10 60 0,44 10 70 0,44 9 80 0,42 11 90 0,47 9 600 0,42 Zał. nr 6 I D I D śr