OPINIA GEOTECHNICZNA

Wielkość: px

Rozpocząć pokaz od strony:

Download "OPINIA GEOTECHNICZNA"

Bożena Górska
8 lat temu
Przeglądów:

1 Grudzień 2015r. 1 OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: ADRES OBIEKTU: Dokumentacja projektowo - kosztorysowa pn.:,,przebudowa drogi leśnej na terenie Leśnictwa Napromek". Droga leśna na terenie Leśnictwa Napromek, gm. Lubawa, powiat iławski. INWESTOR: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olsztynek OPRACOWANIE: Geobet Sp. z o.o. Al. Przyjaciół 40/ Olsztyn WYSZCZEGÓLNIENIE IMIĘ I NAZWISKO SPECJALNOŚĆ UPRAWNIENIA DATA PODPIS Opracował Łukasz Fiedorowicz DROGOWA - asystent projektanta Sprawdzający mgr inż. Tomasz Kuś DROGOWA - do projektowania bez ograniczeń WAM/0048/PWOD/12 WAM/BD/0107/12 Specjalności drogowej Geobet Sp. z o.o Olsztyn, Al. Przyjaciół 40/7 tel biuro@geobet.co NIP: , KRS , Regon str. 1

Przyjaciół 40/7 10-148 Olsztyn WYSZCZEGÓLNIENIE IMIĘ I NAZWISKO SPECJALNOŚĆ UPRAWNIENIA DATA PODPIS Opracował Łukasz Fiedorowicz DROGOWA - asystent projektanta - 12.2015 Sprawdzający mgr inż.

2 SPIS ZAWARTOŚCI 1. INFORMACJE WSTĘPNE PODSTAWA OPRACOWANIA WYKAZ ZWIĄZANYCH NORM, PRZEPISÓW, MATERIAŁÓW ARCHIWALNYCH I LITERATURY ZAKRES PRAC PRACE GEODEZYJNE ROBOTY WIERTNICZE BADANIA LABORATORYJNE PRACE KAMERALNE POŁOŻENIE, CHARAKTERYSTYKA TERENU, MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA BUDOWA GEOLOGICZNA WARUNKI WODNE WARUNKI GRUNTOWE PODSUMOWANIE... 5 Geobet Sp. z o.o Olsztyn, Al. Przyjaciół 40/7 tel biuro@geobet.co NIP: , KRS , Regon str. 2

POŁOŻENIE, CHARAKTERYSTYKA TERENU, MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA... 4 4. BUDOWA GEOLOGICZNA... 5 5. WARUNKI WODNE... 5 6. WARUNKI GRUNTOWE... 5 7.

3 1. INFORMACJE WSTĘPNE Celem badań jest uzyskanie danych o warunkach gruntowo wodnych w podłożu drogi leśnej położonej na terenie Leśnictwa Napromek w gminie Lubawa, powiat iławski. Niniejsze opracowanie zawiera wyniki badań podłoża gruntowego i zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z dnia r., poz. 463) stanowi opinie geotechniczną. Badania terenowe dla potrzeb niniejszego opracowania wykonano w dniu r. 1.1 PODSTAWA OPRACOWANIA Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa I Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. z , poz. 463), 1.2 WYKAZ ZWIĄZANYCH NORM, PRZEPISÓW, MATERIAŁÓW ARCHIWALNYCH I LITERATURY - Eurokod 7, PN-EN 1997 Projektowanie geotechniczne - PN-B-02481/1998 Geotechnika. Terminologia podstawowa, symbole i jednostki miar - PN-81/B Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli, - PN-88/B Grunty budowlane. Badania próbek gruntu, - PN-B-02479/1998 Geotechnika. Dokumentowanie geotechniczne, - Instrukcja badań podłoża gruntowego budowli drogowych i mostowych. Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych, Warszawa 1998r. - Katalog typowych Konstrukcji Nawierzchni Podatnych i Półsztywnych, Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych, Warszawa 1997r. - Wytyczne wzmacniania podłoża gruntowego w budownictwie drogowym, Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych, Warszawa 2002r. - Materiały dostarczone przez Zleceniodawcę. Geobet Sp. z o.o Olsztyn, Al. Przyjaciół 40/7 tel biuro@geobet.co NIP: , KRS , Regon str. 3

w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych (Dz. U. z dnia 27.04.2012 r., poz. 463) stanowi opinie geotechniczną.

4 2. ZAKRES PRAC 2.1 PRACE GEODEZYJNE Punkty badawcze wytyczono metodą domiarów prostokątnych w nawiązaniu do punktów topograficznych widocznych w terenie. 2.2 ROBOTY WIERTNICZE Dla rozpoznania warunków gruntowo wodnych wykonano 10 otworów badawczych o głębokościach do 2,50m p.p.t. i łącznym metrażu 25,00m. Po zakończeniu wierceń i wykonaniu obserwacji hydrogeologicznych otwory zlikwidowano urobkiem z zachowaniem kolejności przewiercanych warstw. 2.3 BADANIA LABORATORYJNE Wszystkie próbki gruntu były na bieżąco badane makroskopowo w terenie. 2.4 PRACE KAMERALNE Na podstawie przeprowadzonych prac terenowych opracowano dokumentacje wynikową, na którą złożyły się: - Plan sytuacyjny rozmieszczenie otworów wiertniczych, - Karty dokumentacyjne otworów geotechnicznych w skali 1 : 25, - Objaśnienia znaków i symboli do kart dokumentacyjnych. Uzupełnieniem części graficznej jest niniejszy tekst. 3. POŁOŻENIE, CHARAKTERYSTYKA TERENU, MORFOLOGIA I HYDROGRAFIA Pod względem administracyjnym opisywany teren położony jest w województwie warmińsko-mazurskim, w powiecie iławskim, w obrębie gminy Lubawa. Rzeźba terenu jest dość urozmaicona. Powierzchnia terenu zawiera się w przedziale rzędnych od ok. 219,60 m n.p.m. do ok. 252,15 m n.p.m. Geobet Sp. z o.o Olsztyn, Al. Przyjaciół 40/7 tel biuro@geobet.co NIP: , KRS , Regon str. 4

2.4 PRACE KAMERALNE Na podstawie przeprowadzonych prac terenowych opracowano dokumentacje wynikową, na którą złożyły się: - Plan sytuacyjny rozmieszczenie otworów wiertniczych, - Karty dokumentacyjne

5 4. BUDOWA GEOLOGICZNA W budowie geologicznej obszaru badań, do zbadanej głębokości 2,50 m p.p.t., występują czwartorzędowe plejstoceńskie utwory pochodzenia wodnolodowcowego. Są to osady wykształcone w postaci piasków drobnych, piasków średnich, piasków gliniastych, glin pylastych, glin oraz iłów. Powierzchnię terenu przykrywa warstwa gleby organicznej: humus oraz torf. 5. WARUNKI WODNE W podłożu badanego terenu do zbadanej głębokości 2,50 m wody gruntowe wystąpiły w odwiertach nr9 i nr10. Warunki wodne na większości przebiegającej trasy należą do dobrych, jedynie na obszarze odwiertów nr:9 i 10 należą do złych. 6. WARUNKI GRUNTOWE W podłożu opisywanego terenu stwierdzono ciągłą warstwę gruntów rodzimych reprezentowanych przez niewysadzinowe, średnio zagęszczone, mało wilgotne piaski drobne i średnie o uogólnionym stopniu zagęszczenia ID=0,40-0,60. Grunty należą do nośnych i mało ściśliwych. Stwierdzono również występowanie gruntów spoistych w odwiertach nr: 1,3,4,5,9,10 -piasku gliniastego, gliny pylastej, gliny oraz iłu. Stan gruntu spoistego można określić jako twardoplastyczny (odwierty nr:1,3,4,5) i plastyczny (odwierty nr:9 i 10). Ponadto w odwiertach 9 i 10 występują grunty nienośne. W miejscu występowania istniejącego przebiegu jezdni, humus ma grubość od 0 do 20cm, poza obrębem jezdni jego grubość wynosi ok. 30cm. 7. PODSUMOWANIE W podłożu opisywanego terenu stwierdzono obecność nośnych, mało ściśliwych i niewysadzinowych piasków drobnych i średnich oraz wysadzinowych gruntów spoistych. Warunki wodne należą od złych do dobrych. Podłoże badanych dróg zalicza się do grupy nośności od G1 do G4. Na obszarach podłoża zakwalifikowanego do grupy nośności G2 oraz G3 aby doprowadzić do grupy nośności G1 zastosowana powinna być warstwa ulepszonego podłoża oraz warstwa separacyjno wzmacniająca z geowłókniny. Na obszarach podłoża G4 należy dodatkowo wykonać wymianę gruntu nienośnego. W związku z powyższym sugeruje się by kategoria geotechniczna obiektu budowalnego zaliczona została do pierwszej kategorii geotechnicznej. Powyższe wyniki badań należy traktować lokalnie oraz jako zmienne w czasie. Geobet Sp. z o.o Olsztyn, Al. Przyjaciół 40/7 tel biuro@geobet.co NIP: , KRS , Regon str. 5

WARUNKI WODNE W podłożu badanego terenu do zbadanej głębokości 2,50 m wody gruntowe wystąpiły w odwiertach nr9 i nr10.

6 Projekt: Dokumentacja projektowo - kosztorysowa pn.: "Przebudowa drogi leśnej w Leśnictwie Napromek" Branża: Obiekt: Drogi (D) droga leśna w Leśnictwie Napromek Inwestor: Główny projektant: Rysunek: Plan sytuacyjny - rozmieszczenie otworów wiertniczych Opracował: Łukasz Fiedorowicz Sprawdził: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olsztynek Geobet Sp. z o.o Olsztyn, Al. Przyjaciół 40/7, tel mgr inż.tomasz Kuś Nr upr. WAM/0048/POWD/12 WAM/BD/0107/12 Podpis: Podpis: Data: grudzień '15 Skala: 1:5000 Rys:

Rysunek: Plan sytuacyjny - rozmieszczenie otworów wiertniczych Opracował: Łukasz Fiedorowicz Sprawdził: Skarb Państwa - Państwowe

18 Symbole geotechniczne gruntów wg normy PN-86/B GRUNTY NASYPOWE nb nasyp budowlany nn nasyp niekontrolowany H GRUNTY ORGANICZNE RODZIME grunt próchniczy 2%<I om<5% Nm namuł 5%<I om<30% T torf 30%<I om GRUNTY MINERALNE RODZIME (NIE- SKALISTE) KW zwietrzelina KWg zwietrzelina gliniasta KR rumosz KRg rumosz gliniasty KO otoczaki ś Ŝwir śg Ŝwir gliniasty Po pospółka Pog pospółka gliniasta Pr Ps Pd PΠ Pg Πp Π Gp G GΠ piasek gruby piasek średni piasek drobny piasek pylasty piasek gliniasty pył piaszczysty pył glina piaszczysta glina glina pylasta Gpz glina piaszczysta zwięzła Gz glina zwięzła GΠz glina pylasta zwięzła Ip I IΠ ił piaszczysty ił ił pylasty INNE GRUNTY NIETYPOWE NIEOBJĘ- TE NORMĄ kreda Kr Gy Gb gytia gleba OBJAŚNIENIA SYMBOLI I ZNAKÓW UśYTYCH NA PRZEKROJACH ZAŁ. NR 2 ZNAKI DODATKOWE DOTY- CZĄCE OPISU GRUNTÓW + domieszki // przewarstwienia (wkładki) / na pograniczu ( ) w nawiasie określenie uzupełniające dotyczące : składu nasypu, rodzaju gruntów organicznych, petrografii skał. 4 numer wiercenia 52.7 rzędna wiercenia OPRÓBOWANIE WIERCENIA próba o naturalnej strukturze (NNS) próba o naturalnej wilgotności (NW) próba wody gruntowej (WG) OZNACZENIE WODY W WIERCENIU 53.9 ustalony poziom wody gruntowej i rzędna 49.8 piezometryczny poziom wody (PPW) ustalony w czasie wiercenia i rzędna 39.7 nawiercony poziom wody gruntowej i rzędna II grunt nawodniony sączenia wody OZNACZENIA STANU GRUNTU miękkoplastyczny 0.50 IL 1.00 plastyczny 0.25 I L 0.50 twardoplastyczny 0.0< IL 0.25 półzwarty IL 0 zwarty IL < 0 luźny ID 0.33 średniozagęszczony 0.33 ID 0.67 zagęszczony 0.67 ID INNE OZNACZENIA nr warstwy geotechnicznej granica warstwy geotechnicznej podstawowe granice litologicznostratygraficzne

Ps Pd PΠ Pg Πp Π Gp G GΠ piasek gruby piasek średni piasek drobny piasek pylasty piasek gliniasty pył piaszczysty pył glina piaszczysta glina glina pylasta Gpz glina piaszczysta zwięzła Gz glina

Podobne dokumenty

OPINIA GEOTECHNICZNA

Październik 2015r. 1 OPINIA GEOTECHNICZNA OBIEKT: ADRES OBIEKTU: Dokumentacja projektowo - kosztorysowa pn.:,,przebudowa drogi gminnej Nowa Wieś Mała - Praslity". Droga gminna Nowa Wieś Mała Praslity,