Prof. dr hab. Grażyna Stochel Kraków,

Podobne dokumenty
prof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii

RECENZJA pracy doktorskiej mgr Piotra Pomarańskiego Zastosowanie kompleksów palladu do syntezy pochodnych aromatycznych o chiralności osiowej

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

dr hab. inż. Katarzyna Materna Poznań, Wydział Technologii Chemicznej Politechnika Poznańska

Uwagi wstępne. Prof. dr hab. Ryszard Dobrowolski Zakład Chemii Analitycznej i Analizy Instrumentalnej

prof. dr hab. inż. Antoni Pietrzykowski Warszawa 26 maja 2017 r. Politechnika Warszawska Wydział Chemiczny

Jacek Ulański Łódź, Katedra Fizyki Molekularnej Politechnika Łódzka Łódź ul. Żeromskiego 116


Wydział Chemii. Strona1

1. Podstawa prawna oraz kryteria przyjęte do oceny rozprawy doktorskiej

Recenzja pracy doktorskiej mgr Anety Kaczyńskiej pt. Efektywność wydatków budżetowych gmin na oświatę i wychowanie oraz jej determinanty

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

Rozprawy doktorskiej mgr Anny Marii Urbaniak-Brekke. pt.: Aktywność społeczności lokalnych w Polsce i Norwegii

Dr hab. Joanna Kruk, prof. US Szczecin, Wydział Kultury Fizycznej i Promocji Zdrowia Uniwersytet Szczeciński

Zakład Chemii Bioorganicznej, Wydział Chemiczny Wrocław

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

RECENZJA PRACY DOKTORSKIEJ PANA MGR MARCINA KOBIELUSZA

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. zatytułowanej

Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Karoliny Grabowskiej zatytułowanej Cykliczne peptydy o aktywności antyangiogennej

We wstępie autorka pracy zaprezentowała cel pracy opracowanie syntezy trzech optycznie czynnych kwasów aminofosfonowych, zawierających w swojej

Tytuł rozprawy: Prof. dr hab. inż. Jerzy Michalski Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Inżynierii Produkcji

Zasady przeprowadzania czynności w przewodach doktorskich na Wydziale Humanistycznym

kwestionariusze badania ankietowego, karta badania, broszura informacyjna dla pacjentek,

prof. dr hab. inż. Antoni Pietrzykowski Warszawa, 31 sierpnia 2016 r. Politechnika Warszawska Wydział Chemiczny

Wydział Chemii. Prof. dr hab. Grzegorz Schroeder Poznań, r.

Recenzja rozprawy doktorskiej ks. mgr. lic. Marka Janusa pt. Wychowanie do patriotyzmu w nauczaniu Biskupa Polowego Tadeusza Ploskiego

Szczegółowy tryb czynności w przewodzie doktorskim w Instytucie Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego

Poznań, dnia 28 maja 2018

Badanie oddziaływania polihistydynowych cyklopeptydów z jonami Cu 2+ i Zn 2+ w aspekcie projektowania mimetyków SOD

Politechnika Częstochowska

dr hab. inż. Jacek Dziurdź, prof. PW Warszawa, r. Instytut Podstaw Budowy Maszyn Politechnika Warszawska

Moduły kształcenia. Efekty kształcenia dla programu kształcenia (kierunku) MK_06 Krystalochemia. MK_01 Chemia fizyczna i jądrowa

Dr hab. n. med. Beata Czarnecka, Prof. U.M. Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego. w Poznaniu

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

Gdańsk, 10 czerwca 2016

Warszawa, r. prof. dr hab. inż. Michał Malinowski Zakład Optoelektroniki IMiO Wydział Elektroniki i Technik Informacyjnych PW

Struktura i treść rozprawy doktorskiej

Jacek Ulański Łódź, Katedra Fizyki Molekularnej Politechnika Łódzka Łódź ul. Żeromskiego 116

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

dr hab. inż. Katarzyna Jaszcz Gliwice Katedra Fizykochemii i Technologii Polimerów Wydział Chemiczny, Politechnika Śląska

Prof. dr hab. Piotr Sobota Wrocław r. Wydział Chemii Uniwersytet Wrocławski

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. mgr inż. Anety Pytki-Woszczyło

Dr hab. inż. Jacek Grams, prof. PŁ. Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej Wydział Chemiczny Politechniki Łódzkiej Łódź, ul.

Recenzja. Warszawa, dnia 22 października 2018 r.

METODY ANALIZY WYBRANYCH RODZAJÓW INFORMACJI W ASPEKCIE BEZPIECZEŃSTWA PAŃSTWA

Dr hab. inż. Ireneusz Kocemba Łódź, r. Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej Politechnika Łódzka ul. Żeromskiego Łódź

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Olgi Andrzejczak. pt. Badania osadu czynnego z zastosowaniem technik cyfrowej analizy obrazu mikroskopowego

Łódź, dnia r.

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Łukasza Tuhy pod tytułem Biomasa jako nośnik mikroelementów nawozowych

Ocena pracy doktorskiej mgr. inż. Adama Ząbka zatytułowanej:

Zasady i tryb przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Nawigacyjnym Akademii Morskiej w Gdyni

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Artura Jasińskiego pt.

Zasady otwierania i prowadzenia przewodów doktorskich na Wydziale Zarządzania i Ekonomii Politechniki Gdańskiej (WZiE)

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Małgorzaty Anny Popko pod tytułem Dolistne nawozy mineralno-organiczne na bazie hydrolizatu białka keratyny

Dr hab. Łukasz Popławski Prof. UEK Katedra Finansów Samorządowych Kraków R E C E N Z J A

Podstawa formalna recenzji: pismo Pana Dziekana Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej z dnia r.

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

dr hab. n. med. Jolanta Masiak Samodzielna Pracownia Badań Neurofizjologicznych Katedry Psychiatrii Uniwersytetu Medycznego w Lublinie

Dr hab. Joanna Paliszkiewicz, prof. nadzw. SGGW Katedra Ekonomiki i Organizacji Przedsiębiorstw Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

Katedra Chemii Analitycznej

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.

Szczecin, r.

Recenzja pracy doktorskiej Mgr Macieja Chrzanowskiego pt.: Wykorzystanie otwartych innowacji w polskich przedsiębiorstwach

RECENZJA rozprawy doktorskiej. mgr inż. Michała Wojtewicza

Ocena merytoryczna pracy 2.1. Sformułowanie problemu naukowego i aktualność tematyki badań

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ

Poznań, 15 stycznia 2018 r. dr hab. Małgorzata Graczyk Katedra Metod Matematycznych i Statystycznych Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Eweliny Kuberskiej pod tytułem: Wycena kosztów społecznych przedsiębiorstwa wydobywczego

dr hab. inż. Piotr Krawiec prof. PP Poznań, r. RECENZJA

dr hab. inż. Andrzej Żyluk, prof. ITWL Warszawa r. Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych ul. Ks. Bolesława Warszawa RECENZJA

WPŁYNĘŁO. Prof. nzw. dr hab. inż. Tadeusz ZABOROWSKI, dr h. c. Politechnika Poznańska tel. Kom.

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Jolanty GRZEBIELUCH nt. "Znaczenie strategii marketingowej w

2. Temat i teza rozprawy

Wydział Chemii Zakład Chemii Analitycznej prof. zw. dr hab. Wiesław Wasiak RECENZJA

RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy

Kierunek i poziom studiów: Biotechnologia, pierwszy Sylabus modułu: Chemia ogólna (1BT_05)

O C E N A rozprawy doktorskiej mgr Pauliny Fortuny pt. Projektowanie i synteza inhibitorów oddziaływania białko-białko dla układów

Dr hab. inż. Kazimierz Jagieła, prof. ATH Częstochowa, Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej RECENZJA

Łódź, dnia 25 sierpień 2017 roku. Dr hab. inż. Zbigniew Draczyński Katedra Materiałoznawstwa, Towaroznawstwa i Metrologii Włókienniczej

Przedstawiona do recenzji praca porusza ciekawe i me tylko medycznie, ale i

RECENZJA PRACY DOKTORSKIEJ PANI MGR INŻ. ANNY DETTLAFF

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ DLA RADY NAUKOWEJ WYDZIAŁU ELEKTRONIKI POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK

Recenzja rozprawy doktorskiej Pani mgr Magdaleny Bisztygi-Szklarz

Katedra i Klinika Kardiologii Wydział Lekarski Kształcenia Podyplomowego Uniwersytet Medyczny im. Piastów Śląskich we Wrocławiu

Recenzja. Gdańsk, r.

dr hab. inż. Sławomir FRANCIK Kraków, r.

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Malgorzaty Grzeszczuk-Gniewek pt. Systemy

Prof. nadzw. PG dr hab. inż. Piotr Grudowski Gdańsk Wydział Zarządzania i Ekonomii

Warszawa, dr hab. Magdalena Biesaga Wydział Chemii UW

Wydział Chemii. Dr hab. Bogusława Łęska, prof. UAM Poznań r. Wydział Chemii UAM R E C E N Z J A

Ocena problemu badawczego, tematu i zakresu rozprawy

1. Analiza i ocena rozprawy

Janusz Wielki Opole, Katedra E-biznesu i Gospodarki Elektronicznej Wydział Ekonomii i Zarządzania Politechniki Opolskiej

2. Formalna struktura pracy

RECENZJA. rozprawy doktorskiej Pana mgr inż. MICHAŁA KUBECKIEGO. formierskich z żywicami furanowymi"

Politechnika Śląska Wydział Chemiczny Gliwice, ul. Ks. M. Strzody Gliwice

WYDZIAŁ INŻYNIERII MATERIAŁOWEJ I METALURGII RECENZJA

Transkrypt:

Prof. dr hab. Grażyna Stochel Kraków, 13.09.2017 Recenzja pracy doktorskiej mgr Emilii Nieczyporowskiej pt. Synteza, kinetyka i mechanizmy reakcji in vitro kompleksów chromu(iii) z aminokwasami stanowiących potencjalne źródło biochromu Uwagi ogólne Pani mgr Emilia Nieczyporowska wykonała pracę doktorską pod opieką Pani profesor dr hab. Ewy Kity na Wydziale Chemii Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu. Tematyka recenzowanej pracy jest ściśle połączona z prowadzonymi na tym wydziale od wielu lat badaniami w zakresie chemii koordynacyjnej związków chromu i innych metali d-elektronowych. Badania prowadzone w zespole kierowanym przez Panią profesor Ewę Kita koncentrują się szczególnie na budzącej wiele kontrowersji biologicznej roli jonów chromu na różnych stopniach utlenienia. Pomimo, iż od wielu lat kwestionowany jest status chromu jako biopierwiastka niezbędnego dla życia ssaków, a terapeutyczne znaczenie związków chromu(iii) budzi wiele wątpliwości, są one ciągle dostępne na rynku farmaceutycznym jako tzw. suplementy diety zalecane jako środki wspomagające leczenie otyłości, arteriosklerozy i cukrzycy typu 2. Praca doktorska pani mgr Emilii Nieczyporowskiej wpisuje się w nurt badań związanych z tymi zagadnieniami i poświęcona została żmudnym ale koniecznym badaniom kinetyki i mechanizmów reakcji substytucji ligandów w stosowanych na rynku suplementów diety i nowo otrzymanych aminokwasowych kompleksach chromu(iii) oraz reakcji utlenienia kompleksów chromu(iii) do chromu(v) i (VI) w układach modelowych. Wyniki uzyskane w ramach pracy doktorskiej stały się podstawą sześciu artykułów naukowych opublikowanych w Transition Metals Chemistry, czasopiśmie o zasięgu międzynarodowym.

Ocena formalna i merytoryczna pracy. Z formalnego punktu oceniana praca doktorska ma formę klasycznej rozprawy z podziałem na 9 części: wprowadzenie, przegląd literaturowy, cele i zakres badań, część doświadczalną, wyniki i dyskusję, podsumowanie i wnioski końcowe, streszczenie w języku polskim i angielskim oraz bibliografię obejmującą 187 pozycji. Dodatkowo załączony został aneks, w którym Doktorantka zamieściła część wyników kinetycznych a także raport z oceny cytotoksyczności dwóch spośród badanych kompleksów Cr(III) względem jednej linii komórkowej. Praca kończy się spisem publikacji Doktorantki. Praca została napisana w języku polskim i obejmuje 243 strony. Jest ilustrowana wzorami, wykresami, schematami reakcji i tabelami. Na podkreślenie zasługuje duża dbałość o szczegóły w opisie przedstawianych rezultatów oraz dobra jakość opracowania wyników, w tym również pod względem edytorskim. Rozdział Wprowadzenie Doktorantka poświęciła nakreśleniu historii badań nad związkami chromu, podkreśleniu ekonomicznego znaczenia tego pierwiastka ale również zagrożeniom środowiskowym i zdrowotnym związanym z jego wykorzystaniem. Na tym tle, w następnym rozdziale kompetentnie omawia wybrane aspekty chemii chromu i chemii aminokwasów stosowanych jako ligandy oraz doniesienia literaturowe z zakresu biologicznej i biomedycznej chemii chromu ściśle powiązane z tematyką pracy doktorskiej. O ile przegląd literatury dobrze wprowadza czytelnika w badane zagadnienia i jest jak najbardziej uzasadniony w rozprawie doktorskiej, o tyle umieszczenie zbyt wielu informacji dostępnych w podręcznikach i monografiach jest dyskusyjne i zdaniem recenzenta niepotrzebne. Ta uwaga nie zmienia mojej wysokiej oceny dla jakości opracowania literaturowego Doktorantki, które jednoznacznie wskazuje na brak istotnych informacji na temat biodostępności, reaktywności wykorzystywanych związków in vitro i in vivo i w związku z tym bezpieczeństwa ich stosowania. Podsumowując, ta część pracy jest przygotowana starannie i stanowi dobre uzasadnienie i wprowadzenie do podjętych przez Doktorantkę badań. Celem pracy doktorskiej pani mgr Emilii Nieczyporowskiej było z jednej strony otrzymanie i scharakteryzowanie nowych kompleksów chromu(iii) mogących

stanowić alternatywę do obecnie stosowanych na rynku suplementów diety, a z drugiej zbadanie kinetyki i próba ustalenia mechanizmów reakcji hydrolitycznego rozpadu oraz rozkładu oksydacyjnego (pod wpływem nadtlenku wodoru) dla już stosowanych a także nowo otrzymanych aminokwasowych kompleksów chromu(iii)). Dodatkowym celem było wstępne oszacowanie cytotoksyczności wybranych kompleksów. Po zarysowaniu celu pracy Doktorantka przystępuje do opisu przeprowadzonych eksperymentów. Pierwszym etapem prac było otrzymanie aminokwasowych kompleksów chromu(iii) i to zarówno tych już obecnych na rynku suplementów diety, np. mer-[cr(pic) 3 ] 0, jak i nowych połączeń takich jak [Cr(Asn) 3 ] 0, [Cr(Asp) 2 ] -, [Cr(Ala) 3 ] 0, [Cr(ox) 2 (Gln)] 2-, [Cr(ox) 2 (Glu)] 2-, [Cr(Cys) 2 ] -. Do celów preparatywnych Doktorantka wykorzystała kolumnową chromatografię jonowymienna a do charakterystyki spektroskopię elektronową UV-Vis oraz spektroskopię EPR. Obie metody spektroskopowe wykorzystała również do śledzenia przebiegu badanych reakcji substytucji i utleniania. Uzyskane dane kinetyczne opracowywała przy wykorzystaniu programów ENZFITTER i SPECFIT. Główna część pracy poświęcona jest badaniom kinetyczno-mechanistycznym reakcji hydrolitycznego rozpadu otrzymanych kompleksów w środowisku kwasowym oraz zasadowym, reakcji utleniania badanych związków przez nadtlenek wodoru w środowisku zasadowym a także reakcji utleniania nadtlenkiem wodoru kompleksów mer-[cr(pic) 3 ] 0 i trans(ss)- [Cr(Cys) 2 ] - w buforze węglanowym (dla roztworów o ph ok. 8). Ta część pracy wyróżnia się dużą dbałością i wysoką jakością opracowania co dowodzi umiejętności i kompetencji Doktorantki i jest wynikiem wysokiej jakości szkoły kinetycznych metod badania mechanizmów reakcji utworzonej przez zespoły Pani profesor Ewy Kity i Pana profesora Przemysława Kity. Do najważniejszych osiągnięć recenzowanej pracy, wnoszących nowe elementy do chemii koordynacyjnej i bionieorganicznej chromu zaliczam: - wykazanie na bazie badań spektroskopowych i kinetycznych, że w badanych modelowych układach aktywacja aminokwasowych kompleksów Cr(III) związana jest z procesami otwierania pierścieni chelatowych tworzonych przez ligandy aminokwasowe a kinetyka dalszych przekształceń, zarówno

hydrolitycznych jak i redoksowych, determinowana jest przez czynniki hamujące szybkość ponownego zamykania pierścienia chelatowego, - określenie warunków, w jakich w badanych układach modelowych dochodzi do utlenienia jonów Cr(III) do związków Cr(VI) i Cr(V) - wykazanie możliwości przekształcenia uważanych za nietoksyczne farmaceutyków w mutagenne i kancerogenne polaczenia Cr(V) i Cr(VI) pod wpływem nadtlenku wodoru, w obecności jonów wodorowęglanowych już przy ph ok.8. - otrzymanie i scharakteryzowanie nowych związków koordynacyjnych chromu(iii) Z obowiązku recenzenta chciałam zwrócić uwagę Doktorantki na kilka problemów, których wyjaśnienie zapewne będzie możliwe w trakcie obrony. W zakresie metodologii i wybranych układów modelowych zastanawia mnie : - brak wykorzystania takich metod spektroskopowych jak NMR, ATR/FTIR czy metod rentgenostrukturalnych co niewątpliwie znacząco mogłoby poszerzyć zakres dostępnych informacji zarówno o samych kompleksach jak i badanych reakcjach, - zastosowane w układach modelowych warunki ( ph, obecność innych jonów i związków, temperatura) chyba są zbyt odległe żeby uzasadnić użycie sformułowania in vitro w tytule pracy. Zdaniem recenzenta bardziej adekwatne byłoby użycie sformułowania w układach modelowych, - brak komentarza Doktorantki w stosunku do załączonego w aneksie raportu z badań nad cytotoksycznością wybranych kompleksów - chyba jednak zbyt jednoznaczny (a niepoparty wystarczającymi dowodami doświadczalnymi i doniesieniami literaturowymi) podział na nieszkodliwe związki chromu(iii) i szkodliwe związki chromu(v) i chromu(vi); i w tym kontekście niewystarczająco pogłębiona dyskusja szkodliwości związków chromu na różnych stopniach utlenienia ze względu na specyficzną biodostępność, transport, farmakokinetykę, typy oddziaływań z biomolekułami oraz rodzaj i reaktywność form występujących in vivo w miejscu działania. Przy tak dużym opracowaniu trudno było Doktorantce ustrzec się drobnych potknięć edytorskich w postaci nielicznych pomyłek literowych, gramatycznych

czy stylistycznych co w żadnym stopniu nie umniejsza dobrej jakości przygotowanej rozprawy. Pomimo wspomnianych powyżej zastrzeżeń, których większość ma charakter całkowicie dyskusyjny, uważam, ze pani mgr Emilia Nieczyporowska przygotowała ciekawą i aktualną pracę doktorską na dobrym poziomie. Podsumowując stwierdzam, że rozprawa doktorska została przygotowana w sposób staranny od strony merytorycznej i edytorskiej. Zawiera pełną dokumentację przeprowadzonych badań, ciekawą i rzetelną dyskusję uzyskanych wyników, poprawnie sformułowane wnioski. Przedstawione w pracy doktorskiej wyniki zostały opublikowane w ramach sześciu artykułów naukowych w czasopiśmie o zasięgu międzynarodowym. Stwierdzam, że przedstawiona do recenzji rozprawa doktorska w pełni spełnia kryteria stawiane rozprawom doktorskim zawarte w art. 13 Ustawy z dnia 14.03.2003r. (Dz.U. 2003r. numer 65, poz. 595 z późniejszymi zmianami) o tytułach i stopniach naukowych i stawiam wniosek do Rady Wydziału Chemii Uniwersytetu im Mikołaja Kopernika w Toruniu o dopuszczenie Pani mgr Emilii Nieczyporowskiej do dalszych etapów przewodu doktorskiego.