Warszawa, 21 marca 2019 r. WOJEWODA MAZOWIECKI

Podobne dokumenty
Pani Grażyna Kołek Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Ceranowie Ceranów 25, Ceranów

Pani Grażyna Rybak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Kotuniu ul. Siedlecka 56 c, Kotuń

Pan Witold Piórek Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wierzbnie Wierzbno 88, Wierzbno

Pan Krzysztof Sarzała Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczawinie Kościelnym ul. Jana Pawła II 3, Szczawin Kościelny

Pani Bogusława Górska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Przesmykach ul. 11 Listopada 5, Przesmyki

Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Czerwińsku nad Wisłą ul. Władysława Jagiełły Czerwińsk nad Wisłą

Pani Elżbieta Łubian Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Osiecku ul. Rynek 1, Osieck

Pan Roman Szymański Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Drobinie

Pani Katarzyna Kurach Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Górznie ul. Jana Pawła II 10, Górzno

Pani Jolanta Zduńczyk Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej ul. Szkolna 1, Kołbiel

Pani Grażyna Piotrowska Kierownik Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wyszogrodzie ul. Rębowska 42, Wyszogród

Pan Jakub Brzeziński Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Leoncinie ul. Partyzantów 3, Leoncin

Pani Magdalena Słomska-Chylińska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bielsku ul. Medyczna 1, Bielsk

Pani Danuta Chmielak Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Wieliszewie Al. Solidarności 25, Wieliszew

Pani Teresa Kołtun Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Wildze ul. Warszawska 38, Wilga

Pani Katarzyna Piórkowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Goworowie ul. Ks. Stanisława Dulczewskiego 1A Goworowo

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Ewa Michalska Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Konstancinie Jeziornie

Pani Danuta Orzołek Kierownik Ośrodek Pomocy Społecznej w Rzekuniu ul. Kolonia 1 B, Rzekuń

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Ewa Żórawska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Opinogórze Górnej ul. Krasińskiego Opinogóra Górna

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Mariola Zawadzka p.o. Kierownika Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Halinowie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Małgorzata Wierzbicka Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Mrozach ul. Armii Krajowej 12, Mrozy

Pani Barbara Rutkowska Dyrektor Miejsko-Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipsku ul. 1 Maja 2, Lipsko

Pani Elwira Rogowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Raszynie ul. Unii Europejskiej 3, Raszyn

Pani Regina Sołtysiak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Rybnie ul. Parkowa 1/3, Rybno

Pani Anna Walczewska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Raciążu

Pan Michał Pęksa p.o. kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w Czerwinie Plac Tysiąclecia 1, Czerwin

Pani Dorota Kaczorek-Magdalińska Dyrektor Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Mławie Mława, ul. Narutowicza 6

Pani Agnieszka Miętkiewicz Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Karniewie Karniewo ul. Pułtuska 5

Pani Danuta Lewicka Dyrektor Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej typu rodzinnego Nr 1 Nowe Bronowo 24B, Stara Biała

Pani Lucyna Mordka Dyrektor Placówki Rodzinnej Nr 2 w Radomiu

Pan Jarosław Świerczewski Dyrektor Programu SOS Wioski Dziecięce w Siedlcach

Protokół kontroli kompleksowej przeprowadzonej w Urzędzie Miejskim w Dobrzanach w dniach września 2015 r.

Pani Henryka Wojewoda Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Sieciechowie ul. 11 Listopada 2, Sieciechów

Pani Klaudia Wojnarowska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Piasecznie Piaseczno, ul. Chyliczkowska 14

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI ZADAŃ Z ZAKRESU WSPIERANIA RODZINY ZA ROK 2012 ORAZ WYKAZ POTRZEB ZWIĄZANYCH

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jerzy Rzymowski Starosta Żuromiński

WOJEWODA OPOLSKI. Pan Edward Szupryczyński Burmistrz Głuchołaz ul. Rynek Głuchołazy

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jan Nowak Dyrektor Domu Dziecka w Równem Równe Strachówka

DZIAŁ II. Wspieranie rodziny. Rozdział 1. Przepisy ogólne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI ZADAŃ Z ZAKRESU WSPIERANIA RODZINY W GMINNYM OŚRODKU POMOCY SPOŁECZNEJ W WADOWICACH GÓRNYCH

Wspieranie rodziny jest prowadzone w formie:

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Magdalena Paprocka Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Olszance

Pani Lilianna Melkowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Rościszewie ul. Armii Krajowej Rościszewo

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI ZADAŃ Z ZAKRESU WSPIERANIA RODZINY ZA ROK 2018

Wspieranie rodziny i piecza zastępcza

Pani Hanna Bęcławska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Grudusku

Pani Monika Dejneka Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej Liw z siedzibą w Węgrowie

Pani Elżbieta Łastowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Skórcu

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA NR XV/149/2012 RADY GMINY MALBORK. z dnia 29 lutego 2012 r. w sprawie nadania Statutu Gminnemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Malborku

Pani Danuta Orzołek Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej w Rzekuniu ul. Kolonia 1B, Rzekuń

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Ireneusz Wyszyński Wójt Gminy Sabnie ul. Główna Sabnie

Pan Andrzej Pietrasik Burmistrz Płońska

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Uchwała Nr XXVI/167/12 Rady Miasta Biłgoraj z dnia 27 września 2012r. w sprawie nadania Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Biłgoraju

Pani Urszula Karolewska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Iłowie ul. Płocka 2, Iłów

Olsztyn, dnia 17 kwietnia 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/173/2013 RADY MIASTA BARTOSZYCE. z dnia 21 lutego 2013 r.

Pani Danuta Wojciechowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Maciejowicach

Sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny za 2012 r. oraz przedstawienie potrzeb związanych z realizacją zadań w 2013 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/220/18 RADY GMINY KOLNO. z dnia 27 marca 2018 r.

Sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny w Gminie Kozienice w 2014 roku i przedstawienie potrzeb związanych z realizacją zadania.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Krzysztof Sarzała Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Szczawinie Kościelnym ul. Jana Pawła II 3/ Szczawin Kościelny

Pani Renata Zagroba WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI ZADAŃ Z ZAKRESU WSPIERANIA RODZINY przez Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Szaflarach za rok 2015

UCHWAŁA NR XI/64/2015 RADY GMINY CISEK. z dnia 23 listopada 2015 r.

Pan Jarosław Tyburski Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Łącku ul. Gostynińska Łąck

Pani Barbara Harnatkiewicz Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Tczowie

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Bogusława Bartczak Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bodzanowie

Pani Anna Tarkowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Platerowie ul. Dworcowa Platerów

Pani Edyta Figlewicz Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Magnuszewie ul. Saperów Magnuszew

Pan Roman Ochyński Starosta Powiatu Lipskiego ul. Rynek Lipsko

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Krystyna Kurowska Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Wyszkowie ul. Świętojańska 82A; Wyszków

GMINNY PROGRAM WSPIERANIA RODZINY. na terenie miasta Legionowo na lata

Sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny za rok 2017 oraz potrzeby związane z realizacja zadań na rok 2018

Zarządzenie Nr OPS Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w Sandomierzu

WPS-IX AP Pani Edyta Bogulak Dyrektor Placówki Rodzinnej ul. Ząbkowska 23/25 m Warszawa WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Aneta Małkiewicz Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Brudzeniu Dużym

Pan Tomasz Hapunowicz Wójt Gminy Zbuczyn ul. Jana Pawła II Zbuczyn

GMINNY PROGRAM WSPIERANIA RODZINY NA LATA

SPRAWOZDANIE Z REALIZACJI ZADAŃ Z ZAKRESU WSPIERANIA RODZINY ZA 2017 ROK

Transkrypt:

Warszawa, 21 marca 2019 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WPS-IV.431.1.3.2019.BT Pani Elżbieta Łastowska Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Skórcu ul. Siedlecka 3, 08-114 Skórzec WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 197 b w związku z art. 186 pkt 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2018 r. poz. 998, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, zgodnie z Planem Kontroli Zewnętrznych Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego na rok 2019, zespół w składzie: Beata Trzcińska - starszy inspektor wojewódzki i Ewa Łubianka - starszy inspektor wojewódzki, Wydziału Polityki Społecznej Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie, przeprowadził w terminie 21-23 stycznia 2019 r. kontrolę kompleksową w trybie zwykłym w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Skórcu, zwanym dalej Ośrodkiem. Zakres kontroli obejmował zapewnienie rodzinie przeżywającej trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych wsparcia oraz pomocy asystenta rodziny, w okresie od 1 stycznia 2018 roku do dnia kontroli. Na podstawie art. 197 d ustawy oraz na podstawie rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 21 sierpnia 2015 r. w sprawie przeprowadzania kontroli przez wojewodę oraz wzoru legitymacji uprawniającej do przeprowadzania kontroli (Dz. U. poz. 1477) przekazuję niniejsze wystąpienie pokontrolne. Wojewoda Mazowiecki pozytywnie pomimo uchybień ocenił sposób organizacji i realizacji przez Ośrodek zadań wynikających z ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, w tym: 1. zapewnienie warunków organizacyjno-kadrowych do realizacji zadania z zakresu wspierania rodziny, 2. rzetelność sporządzanej sprawozdawczości, 3. prawidłowość, adekwatność i skuteczność udzielanej pomocy i wsparcia rodzinie przeżywającej trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych przez działania prowadzone w formie pracy z rodziną lub pomocy w opiece i wychowaniu dziecka. Uchwałą Nr XLV/317/18 Rady Gminy w Skórcu z dnia 24 września 2018 r. nadano statut Gminnemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Skórcu. 4 Statutu stanowił, że GOPS realizuje zadania własne gminy o charakterze obowiązkowym oraz zadania zlecone z zakresu administracji rządowej realizowane przez gminę. Praca z rodziną jest wyłącznie zadaniem gminy, która może przekazać jedynie realizację zadania, a to oznacza, że jest ona w dalszym ciągu odpowiedzialna za prawidłowe jego wykonywanie. Z punktu widzenia legalności działań organ stanowiący gminy powinien zmienić statut Ośrodka, ponieważ jest to akt normujący zakres zadań tej gminnej jednostki organizacyjnej. Gmina tworząc ośrodek pomocy społecznej i nadając mu statut określa zakres zadań własnych gminy, które będą realizowane przy pomocy tej jednostki organizacyjnej.

Dopuszczenie, zatem możliwości powierzenia takiej jednostce do realizacji innych zadań niewymienionych w statucie, stanowi naruszenie powyższego przepisu 1. Zgodnie z 6 ust. 4 Statutu, wewnętrzną strukturę organizacyjną GOPS z uwzględnieniem wykazu stanowisk pracy, zakresu obowiązków pracowników na poszczególnych stanowiskach oraz zasad funkcjonowania określa regulamin organizacyjny, który wprowadzony został zarządzeniem nr 03/2018 z dnia 4 października 2018 r. Zarządzenie to wydano na podstawie 5 ust. 3 Statutu. 3 ust. 4 Regulaminu stanowi, że Ośrodek realizuje także zadania wynikające z ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Zgodnie z 5 Regulaminu, do zadań Ośrodka należy między innymi: opracowanie i realizacja 3-letnich gminnych programów wspierania rodziny, organizowanie rozwoju systemu opieki nad dzieckiem oraz praca z rodziną przeżywającą trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych, organizowanie placówek wsparcia dziennego, sporządzanie sprawozdań rzeczowo-finansowych, prowadzenie monitoringu sytuacji dziecka z rodziny zagrożonej kryzysem lub przeżywającej trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczowychowawczej. Stanowisko kierownika Ośrodka w Skórcu objęła pani 1 maja 1991 r., posiada upoważnienia do prowadzenia postępowań w sprawach z zakresu wspierania rodziny oraz wydawania w tych sprawach decyzji administracyjnych. W razie nieobecności zastępuje panią wyznaczony pracownik. Zgodnie z art. 28 a ustawy, wójt sprawuje kontrolę nad podmiotami organizującymi pracę z rodziną oraz placówkami wsparcia dziennego. W Ośrodku nie przeprowadzano kontroli w tym zakresie. Natomiast ostatnia kontrola Wojewody Mazowieckiego miała miejsce w terminie 17-22 września 2014 r., wydano zalecenie pokontrolne: podjąć działania mające na celu prawidłowe sporządzanie planów pracy z rodziną, uwzględniających terminy realizacji zaplanowanych działań na rzecz rodziny oraz przewidywane efekty - zgodnie z art. 15 ust. 3 ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Gmina wypełniła obowiązek wynikający z art. 176 pkt 1 ustawy, opracowała program wspierania rodziny w Gminie Skórzec na lata 2018-2021, który został przyjęty uchwałą Rady Gminy Skórzec nr XL/289/18 z dnia 23 kwietnia 2018 r. Wykonanie uchwały powierzono Wójtowi Gminy Skórzec. Ustawa wskazuje na opracowywanie i realizację 3-letnich gminnych programów wspierania rodziny, natomiast gmina przyjęła program 4-letni. W programie nie uwzględniono diagnozy potrzeb, dlatego też trudno ocenić adekwatność działań określonych w dokumencie. Zadania gminy określone w ww. programie ukierunkowane są na zbudowanie zintegrowanego systemu wsparcia rodziny w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych oraz zapewnienie odpowiednich warunków życia dzieciom w naturalnym środowisku rodzinnym, co wynika z realizacji zadań określonych w ustawie o pomocy społecznej. Należy podkreślić, że cele cechuje w szczególności ich wykonalność i mierzalność (możliwość stwierdzenia, czy cele zostały osiągnięte), a ich precyzyjne określenie ma ulepszyć proces wdrażania programu. W programie nie odniesiono się imiennie do konkretnych podmiotów i instytucji odpowiedzialnych za zadania wymienione w obszarze wspierania rodziny. Biorąc to pod uwagę należałoby rozważyć przyjęcie takich wskaźników, które konkretnie określały poziom, jaki chcemy osiągnąć, ponieważ na ich 1 Ustawa o finansach publicznych z dnia 13 października 2017 r. (Dz. U. z 2017 r. poz. 2077) - art. 11 ust. 2 jednostka budżetowa działa na podstawie statutu określającego w szczególności jej nazwę, siedzibę i przedmiot działalności. 2

podstawie dokonujemy oceny: czy/w jakim zakresie podjęto zaplanowane działania oraz czy/w jakim zakresie osiągnięto zakładane efekty, np. prowadzenie monitoringu sytuacji dziecka z rodziny zagrożonej kryzysem lub przeżywającej trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczowychowawczych, doskonalenie współpracy pomiędzy instytucjami i podmiotami działającymi na rzecz dzieci i rodziny. Art. 179 ustawy nakłada na wójta obowiązek złożenia radzie gminy do 31 marca każdego roku sprawozdania z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny oraz przedstawienia potrzeb związanych z realizacją zadań. Całość materiału przedkładanego radzie gminy przygotowywana jest przez podmiot, który realizuje to zadanie, a zatem przez Ośrodek. Sprawozdanie z realizacji zadań z zakresu wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej za rok 2017 r. zostało przedstawione na sesji Rady Gminy w Skórcu 26 marca 2018 r. Sprawozdanie to odnosiło się do asystenta rodziny i jego zadań oraz finansowania pobytu dzieci w rodzinie zastępczej, nie uwzględniało innych form wsparcia. W sprawozdaniu wskazano potrzeby z zakresu wspierania rodziny w roku 2018. Wśród nich wymieniono kontynuację zatrudnienia asystenta rodziny i podnoszenie jego kwalifikacji, zapewnienie środków na dojazdy w teren 2. 1. Zapewnienie warunków organizacyjno-kadrowych do realizacji zadania z zakresu wspierania rodziny. W strukturze organizacyjnej Ośrodka wyodrębniono między innymi 2 stanowiska asystenta rodziny, Zadania asystenta rodziny uwzględniono w 17 Regulaminu Organizacyjnego Ośrodka. W okresie objętym kontrolą Ośrodek zatrudniał 2 asystentów rodziny na podstawie umowy o pracę w systemie zadaniowego czasu pracy. Asystenci rodziny posiadali kwalifikacje określone w art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy, spełniali wymogi zawarte w art. 12 ust. 1. pkt 2-4 oraz art. 17 ustawy, jak również posiadali zakres obowiązków wykonywanych na tym stanowisku. Zarządzeniem nr 06/2018 z dnia 28 grudnia 2018 r. wprowadziła pani procedury przyjęte przy realizacji zadania Praca asystenta rodziny, stanowiące załącznik do ww. zarządzenia, które weszło w życie 1 stycznia 2019 r Procedury określają zasady przydzielania rodzinie asystenta rodziny, sposób postępowania asystenta i pracownika socjalnego. Procedury nie uwzględniają sytuacji, gdy rodzina nie chce współpracować lub zaprzestaje współpracy, a nadal przeżywa trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych. W pkt 8 procedur zapisano: Pracownik socjalny wraz z asystentem rodziny przedstawiają rodzinie - datę przydzielenia asystenta rodzinie mającej zostać objętą pracą asystenta rodziny w miejscu zamieszkania, zasady pracy asystenta. W przypadku wyrażenia zgody na pracę asystenta rodzic podpisuje zgodę. Asystenci rodziny pracowali na wzorach dokumentów, które nie stanowią jednak uzupełnienia powyższych procedur. Wskazane jest, aby procedury ustaliły i określały przyjętą do stosowania dokumentację prowadzoną przez asystenta rodziny (np. zgoda na podjęcie współpracy z asystentem rodziny, diagnoza sytuacji rodziny, plan pracy z rodziną, aktualizacja planu pracy, okresowa ocena sytuacji rodziny, zakończenie współpracy z rodziną, karta czasu pracy asystenta 2 Akta kontroli s. 19-50. 3

rodziny). W pkt 9 procedur wskazano elementy, jakie powinien zawierać plan pracy z rodziną: imię i nazwisko przedstawiciela rodziny oraz adres zamieszkania, dane asystenta rodziny, datę sporządzenia planu pracy, cele pracy z rodziną, w tym cel główny oraz cele szczegółowe krótko i długoterminowe, opis działań, termin wykonania i osoby odpowiedzialne za wykonanie, zasoby rodziny. Zapisy te nie uwzględniają jednak przewidywanych efektów, do czego zobowiązuje art. 15 ust. 3 ustawy. Asystenci rodziny dokumentowali swoją pracę w Dzienniku pracy asystenta rodziny oraz w Karcie czasu pracy asystenta rodziny, prowadzonych w cyklach miesięcznych, odrębnie dla każdej rodziny. W Dzienniku określali datę, miejsce spotkania, czas trwania wizyty, szczegóły przebiegu wizyty, a w Kartach czasu pracy: datę, godziny pracy, ilość godzin, podpis członka rodziny. Ustalono, że około 80 procent czasu asystenci pracowali w środowisku. 3 2. Rzetelność sporządzanej sprawozdawczości Ośrodek terminowo wypełnił obowiązek wynikający z 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 lutego 2016 r. w sprawie sprawozdań rzeczowo-finansowych z wykonywania zadań z zakresu wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej (Dz. U. poz. 213) i przekazał sprawozdania za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2018 r., od 1 lipca do 31 grudnia 2018 r. Biorąc pod uwagę przedstawioną w trakcie kontroli dokumentację prowadzonych spraw oraz sporządzane sprawozdania z wykonywania zadań z zakresu wspierania rodziny i systemu pieczy zastępczej stwierdzono brak zgodności danych dotyczących: liczby rodzin korzystających z usług asystenta rodziny, okresu korzystania, przeciętnego czasu pracy asystenta z rodziną oraz liczby rodzin, z którymi asystent zakończył pracę, w obydwu okresach sprawozdawczych. W sprawozdaniu za okres od 1 stycznia do 30 czerwca 2018 r. wykazano: 20 rodzin korzystających z usług asystenta rodziny, z tego: 1 rodzina do 3 miesięcy, 19 rodzin od 3 do 12 miesięcy; przeciętny czas pracy asystenta z rodziną - 6 miesięcy. Natomiast z prowadzonej przez jednostkę dokumentacji, jak również sporządzonego dokumentu: Analiza działań prowadzonych przez asystentów rodziny od 1 stycznia 2018 r. do 21 stycznia 2019 r. wynika, że: z usług asystenta rodziny w okresie sprawozdawczym korzystało 16 rodzin (nr spraw: od 4306.1 do 4306.9; od 4301.12 do 4301.16, od 4301.19 do 4301.20), z tego: 1 rodzina do 3 miesięcy (nr sprawy 4301.16), 3 rodziny pow. 3 do 12 miesięcy (nr spraw: 4301.14, 4301.19, 4301.20), 12 rodzin powyżej 1 roku; przeciętny czas pracy asystenta z rodziną - 31 miesięcy, asystent rodziny zakończył pracę z 2 rodzinami nr spraw: 4301.21, 4301.23). W sprawozdaniu za okres od 1 lipca do 31 grudnia 2018 r. wykazano: 22 rodziny korzystające z usług asystenta rodziny, z tego: 2 rodziny do 3 miesięcy, 2 rodziny od 3 do 12 miesięcy, 18 rodzin pow. 12 miesięcy, przeciętny czas pracy asystenta z rodziną - 11 miesięcy. Natomiast z prowadzonej przez jednostkę dokumentacji oraz z dokumentu: Analiza działań prowadzonych przez asystentów rodziny od 1 stycznia 2018 r. do 21 stycznia 2019 r. wynika, że: z usług asystenta rodziny w okresie sprawozdawczym korzystało 18 rodzin, z tego: 1 rodzina do 3 miesięcy (nr sprawy 4301.11), 5 rodzin pow. 3 do 12 miesięcy (nr spraw: 4301.14, 4301.16, 4301.17, 4301.18), 12 rodzin powyżej 1 roku; z 2 rodzinami asystent zakończył pracę (nr spraw: 4301.5, 4301.12); przeciętny czas pracy asystenta z rodziną - 39 miesięcy. Narastająco od początku roku z usług asystenta rodziny skorzystały 22 rodziny. W sprawozdaniu dotyczącym Programu asystent rodziny i koordynator rodzinnej pieczy zastępczej na rok 2018 asystent rodziny, wykazano 22 rodziny objęte opieką asystenta rodziny ogółem, co jest zgodne z przedstawioną dokumentacją. 3 Akta kontroli s. 51-59. 4

W sprawozdaniach rzeczowo-finansowych za 2018 rok nie wykazano funkcjonujących na terenie Gminy Skórzec placówek wsparcia dziennego, pomimo zlecania organizacji pozarządowej realizacji tego zadania 4. 3. Prawidłowość, adekwatność i skuteczność udzielanej pomocy i wsparcia rodzinie przeżywającej trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych przez działania prowadzone w formie pracy z rodziną lub pomocy w opiece i wychowaniu dziecka Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy, wspieranie rodziny przeżywającej trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych to zespół planowych działań mających na celu przywrócenie rodzinie zdolności do wypełniania tych funkcji. Definicja wskazuje, że nie chodzi o jedno działanie, ale o ich zespół, i do tego zaplanowany. Dlatego też konieczne jest zdiagnozowanie problemu występującego w danej rodzinie, stanowiącego przyczynę trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych. Na gminie spoczywa nie tylko obowiązek wspierania rodziny przeżywającej trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych, ale też prowadzenie monitoringu sytuacji dziecka z rodziny zagrożonej kryzysem lub przeżywającej trudności. W celu realizacji tego zadania istotne jest dokonywanie analizy i oceny zjawisk mających wpływ na sytuację osób wymagających wsparcia w środowisku lokalnym, wykazanie aktywności przy identyfikowaniu i monitorowaniu osób i rodzin wymagających pomocy, w szczególności: ustalenie zasad postępowania odnośnie wymiany informacji dotyczących rodzin z problemami; stosowanie procedur weryfikowania własnych informacji i ustalenia wspólnych działań; wykorzystanie innych możliwości dotarcia do wszystkich osób potrzebujących pomocy i wsparcia. W trakcie kontroli wyjaśniła pani, że informacje o rodzinach przeżywających trudności pochodzą ze środowiska lokalnego: od sołtysów, mieszkańców, pracowników socjalnych, szkoły. W Ośrodku nie ustalono zasad postępowania odnośnie wymiany informacji dotyczących rodzin z problemami, ani procedur weryfikowania własnych informacji i ustalenia wspólnych działań. Gmina nie wspierała rodzin przeżywających trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczowychowawczych pomocą rodzin wspierających. Zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy, w celu wsparcia rodziny, dziecko może zostać objęte opieką i wychowaniem w placówce wsparcia dziennego. Z okazanej dokumentacji wynika, że Gmina Skórzec corocznie od kilku lat zleca Stowarzyszeniu SOS Wioski Dziecięce w Polsce prowadzenie placówek wsparcia dziennego w formie opiekuńczej - świetlic środowiskowych dla dzieci i młodzieży w miejscowościach: Grala-Dąbrowizna i Nowaki. W 2018 r. umowa zawarta była na realizację zadania publicznego pod tytułem: Pomoc społeczna, w tym pomoc rodzinom i osobom w trudnej sytuacji życiowej oraz wyrównywanie szans tych rodzin i osób prowadzenie placówek opiekuńczo-wychowawczych. Zauważyć należy, że prowadzenie placówek wsparcia dziennego nie jest zadaniem wynikającym z ustawy o pomocy społecznej, ale z art. 18 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. Placówka wsparcia dziennego powinna spełniać wymogi określone w art. 18 b oraz zgodnie z art. 19 ustawy uzyskać stosowne zezwolenie. Z ustaleń 4 Akta kontroli s. 60-68, 101-128. 5

kontroli wynika, że placówka nie posiada zezwolenia, a tym samym nie zostały spełnione wymogi ustawy. Praca z rodziną określona w art. 8 ust. 2 ustawy jest jedną z form wspierania rodziny. Artykuł 10 ust. 3 ustawy przewiduje dodatkowe formy pracy z rodziną, wymienione w pkt 1-5. Pracownicy socjalni oraz asystent rodziny informowali rodziny o możliwości korzystania z konsultacji i poradnictwa specjalistycznego (psychologicznego lub prawnego) świadczonego przez: Powiatową Poradnię Psychologiczno-Pedagogiczną w Stoku Lackim, Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Siedlcach punkt nieodpłatnej pomocy prawnej w Starostwie Powiatowym w Siedlcach. Ośrodek nie prowadził pracy z rodziną w formie: terapii i mediacji, usług dla rodzin z dziećmi, spotkań dla rodzin mających na celu wymianę ich doświadczeń oraz zapobieganie izolacji, zwanych grupami wsparcia. W kontrolowanym okresie nie wystąpiły okoliczności przydzielenia asystenta rodziny w przypadkach, o których mowa w art. 11 ust. 1 a ustawy. W okresie od 1 stycznia 2018 r. do 21 stycznia 2019 r. wsparciem 2 asystentów rodziny objęto 22 rodziny, w których wychowywało się 62 dzieci, w tym: 23 w wieku do 5 r. ż. i 39 w wieku od 6 do 18 r. ż. Sprawdzono dokumentację 10 rodzin korzystających z usług asystenta rodziny. Przydzielanie asystenta rodziny następowało po przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego, zgodnie z art. 11 ust. 1 ustawy, na wniosek pracownika socjalnego zawarty w wywiadzie środowiskowym. Rodziny wyraziły zgodę na wspieranie przez asystenta rodziny, na druku: zgoda na podjęcie współpracy rodziny z asystentem. Asystent rodziny sporządzał diagnozę rodziny, w której uwzględniał: aktualną sytuację z perspektywy członków rodziny; oczekiwania i potrzeby rodziny; informacje o rodzinie zebrane od innych pracowników służb społecznych, sąsiadów, dalszej rodziny; ocenę asystenta rodziny; zasoby rodziny. Ustalono, że asystent rodziny realizował zadania, o których mowa w art. 15. ust. 1 ustawy, w tym: opracowywał i realizował plan pracy z rodziną we współpracy z członkami rodziny i pracownikiem socjalnym; udzielał pomocy rodzinom w poprawie ich sytuacji życiowej, w rozwiązywaniu problemów socjalnych, psychologicznych i wychowawczych z dziećmi; wspierał aktywność społeczną rodzin; udzielał pomocy w poszukiwaniu, podejmowaniu i utrzymywaniu pracy zarobkowej; dokonywał okresowej oceny sytuacji rodziny; współpracował z jednostkami, podmiotami i osobami specjalizującymi się w działaniach na rzecz dziecka i rodziny; prowadził dokumentację dotyczącą pracy z rodziną. Zgodnie z art. 15 ust. 3 ustawy plan pracy z rodziną obejmował działania mające na celu przezwyciężenie problemów panujących w rodzinie, a także zawierał terminy realizacji poszczególnych działań oraz przewidywane efekty. W planach pracy nie określono przewidywanego terminu usamodzielnienia rodziny, zakończenia z nią pracy. W planach występowały błędy w zakresie utożsamiania celów z działaniami. Cele powinny być rozumiane, jako stan, do którego się dąży, natomiast działanie ma służyć osiągnięciu celu. Asystent rodziny dokonywał okresowej oceny sytuacji rodziny zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 15 ustawy. Ocena zawierała: cel główny współpracy, cele szczegółowe, zadania wykonane w rodzinie oraz osiągnięte efekty, rokowania, wnioski i uwagi. Oceny podpisane były przez asystenta rodziny oraz zaakceptowane przez kierownika, jednak nie zawsze odnosiły się wprost do planu pracy z rodziną 5. 5 Akta kontroli, s. 69-100. 6

Na podstawie art. 197 d ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej oraz na podstawie rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 21 sierpnia 2015 r. w sprawie przeprowadzania kontroli przez wojewodę oraz wzoru legitymacji uprawniającej do przeprowadzania kontroli i wobec stwierdzonych uchybień kieruję do pani kierownik następujące zalecenia pokontrolne: dopracować procedury określające standardy pracy asystenta rodziny, które staną się podstawą udoskonalenia stosowanych metod pracy i przyczynią się do podejmowania adekwatnych i zaplanowanych działań. Uwagi i wnioski Ponadto zwracam uwagę na potrzebę: przyjęcia zasad współpracy i sprawnej wymiany informacji pomiędzy Ośrodkiem, a poszczególnymi instytucjami i podmiotami zaangażowanymi w udzielanie wsparcia rodzinom, wypracowania mechanizmów identyfikowania wszystkich rodzin przeżywających trudności w wypełnianiu funkcji opiekuńczo-wychowawczych w celu objęcia ich wsparciem w formie pracy z rodziną lub pomocy w opiece i wychowaniu dziecka, podjęcia działań w celu nawiązania współpracy z rodzinami, które mogłyby stanowić rodzinę wspierającą dla rodzin z problemami opiekuńczo-wychowawczymi. Pouczenie Zgodnie z art. 197 d ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2018 r. poz. 998, z późn. zm.) oraz 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 21 sierpnia 2015 r. w sprawie przeprowadzania kontroli przez wojewodę oraz wzoru legitymacji uprawniającej do przeprowadzania kontroli (Dz. U. poz. 1477) kontrolowana jednostka może w terminie 7 dni od dnia otrzymania wystąpienia pokontrolnego, zgłosić do Wojewody Mazowieckiego zastrzeżenia do wydanego wystąpienia lub/i do zawartych w nim zaleceń pokontrolnych na adres: Mazowiecki Urząd Wojewódzki, Wydział Polityki Społecznej, plac Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa. W przypadku nieuwzględnienia przez Wojewodę Mazowieckiego zastrzeżeń oraz w przypadku nie zgłoszenia zastrzeżeń do zaleceń, kontrolowana jednostka jest obowiązana w terminie 30 dni od otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego powiadomić wojewodę o sposobie realizacji uwag, wniosków i zaleceń. W przypadku uwzględnienia zastrzeżeń odpowiadając na zalecenia należy mieć na uwadze zmiany wynikające z powyższego faktu. Jednocześnie przypominam, że w przypadku osób, które nie realizują zaleceń pokontrolnych mają zastosowanie przepisy art. 198 ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej. STARSZY INSPEKTOR WOJEWÓDZKI Beata Trzcińska STARSZY INSPEKTOR WOJEWÓDZKI Ewa Łubianka z up. WOJEWODY MAZOWIECKIEGO Anna Olszewska Dyrektor Wydziału Polityki Społecznej 7