Pilotażowy projekt budowy linii kablowej SN metodą płużenia doświadczenia z pierwszej instalacji w ENERGA-OPERATOR Grzegorz Widelski, Piotr Zieliński Wisła, 17-18.10.2018 r.
Wyzwania dla Energa-Operator w zakresie wskaźników niezawodności zasilania Cele SAIDI, SAIFI na lata 2016-2020 dla Energa-Operator wynikające z aktualnej regulacji jakościowej URE Od 2016 roku w Polsce zaczęła obowiązywać regulacja jakościowa dla OSD, która wprowadza mechanizm kar za nieosiągnięcie postawionych przez Urząd Regulacji Energetyki celów, m.in. w zakresie wskaźników SAIDI i SAIFI. Cele na lata 2016-2020 w zakresie wskaźników SAIDI i SAIFI dotyczą wskaźników łącznych (przerwy w zasilaniu nieplanowane z katastrofalnymi oraz planowane) z uwzględnieniem awarii masowych. Uwzględnia się zdarzenia w sieci WN i SN, bez zdarzeń w sieci nn.
Wyzwania dla Energa-Operator w zakresie wskaźników niezawodności zasilania SAIDI/SAIFI nieplanowane z katastrofalnymi za 2016 i 2017 udział poszczególnych poziomów napięcia
Wyzwania dla Energa-Operator w zakresie wskaźników niezawodności zasilania SAIDI/SAIFI nieplanowane z katastrofalnymi dla sieci SN za 2016 i 2017 udział awarii masowych i pozostałych awarii
Wyzwania dla Energa-Operator w zakresie wskaźników niezawodności zasilania SAIDI/SAIFI nieplanowane z katastrofalnymi dla sieci SN za 2016 i 2017 udział poszczególnych przyczyn wyłączeń 11% 7% 33% 27% 4% 4% 25,5% 7,7% 8,5% 21% 4% 6% 25% 24,5% 36% 31% 40% 33,8% 33% 18%
Aktualne działania Energa-Operator w zakresie poprawy wskaźników niezawodności zasilania w Energa-Operator na koniec 2017 r. pracowało 13 tys. km linii kablowych SN (tj. 19 % łącznej długości wszystkich linii SN) i 55,3 tys. km torów linii napowietrznych SN (tj. 81 % łącznej długości wszystkich linii SN) Plan krótkoterminowy: modernizacji 3 288 km linii SN w terenach leśnych i zadrzewionych w latach 2016-2025; Plan na 2018 r. - wymiana w ok. 600 km linii przewodów napowietrznych linii SN na niepełnoizolowane lub przebudowa na kablowe. Aby osiągnąć istotne efekty poprawy wskaźników niezawodności zasilania, konieczna jest modernizacja (izolowanie lub kablowanie) od 30 tys. km do 40 tys. km linii napowietrznych SN. Kluczowe pytanie jak dokonać tego w sposób najszybszy, optymalizując koszty i zapewniając odpowiednio długi czasu życia zmodernizowanych sieci.
Układanie kabli metodą płużenia Maszyny służące do układania kabli metodą płużenia można podzielić na: samojezdne, posiadające własny napęd, kołowe lub gąsienicowe znajdują zastosowanie w układaniu kabli nn i SN do głębokości około 1-1,3 m
Układanie kabli metodą płużenia Maszyny służące do układania kabli metodą płużenia można podzielić na: zestawy dwuczęściowe, złożone z pługa i wciągarki znajdują zastosowanie w trudniejszym terenie, umożliwiają układanie kabli WN, głębokość układania ponad 2 m
Konstrukcje kabli SN do użycia w programie kablowania i zastosowania w metodzie płużenia kable trójżyłowe kable jednożyłowe o podwójnej powłoce
Pilotażowe układanie kabla SN metodą płużenia w Energa-Operator
Pilotażowe układanie kabla SN metodą płużenia w Energa-Operator KLUCZOWE INFORMACJE Data realizacji: 09-11.10.2018 r. Miejsce: Nowy Barkoczyn - Lubań Kabel: AXAL-TT PRO prod. NKT, żyły robocze AL. 150 mm 2, żyła powrotna AL. 35 mm 2 Łączna długość trasy kabla: 1885 m, w tym 1500 m na odcinku przewidzianym do metody płużenia, 335 m układane ręcznie w wykopie otwartym Głębokość ułożenia: przeciętnie 1,1 m Długość pojedynczych odcinków kabla: 500 m
Pilotażowe układanie kabla SN metodą płużenia w Energa-Operator PŁUGOUKŁADACZ Maszyna: Vermeer RTX 1250 Waga: 9.500 kg (maszyny na gąsienicach gumowych, z pługiem wibracyjnym) Długość: ok. 7 m (z pługiem) Moc: 120 KM (przy 2500 rpm) Max. waga bębna: 2260 kg Teoretyczna szybkość układania: 200-400 m/h
Pilotażowe układanie kabla SN metodą płużenia w Energa-Operator PŁUGOUKŁADACZ
Pilotażowe układanie kabla SN metodą płużenia w Energa-Operator
Pilotażowe układanie kabla SN metodą płużenia w Energa-Operator ZDJĘCIA Z MONTAŻU MUFY
Pilotażowe układanie kabla SN metodą płużenia w Energa-Operator ZDJĘCIA Z MONTAŻU MUFY
Koszty Porównanie kosztów budowy odcinka układanego maszynowo oraz ręcznie Odcinek Długość Łączny koszt Koszt jednostkowy Układany maszynowo Układany ręcznie 1500 m 193 tys. zł 129 tys. zł/km 335 m 77 tys. zł 229 tys. zł/km
Podsumowanie pilotażowej inwestycji Zalety szybkość od 200 do 400 m/godz. niskie koszty pracy sprzętu tańszy koszt inwestycji niska uciążliwość prac Wady konieczność doboru właściwego typu kabla do danej maszyny wyższy koszt kabla użytego w projekcie (o 30% w stosunku do XRUHAKXS) możliwość zastosowania tylko w miejscach, w których może operować maszyna, bez podziemnego uzbrojenia terenu ryzyko uszkodzenia niezinwentaryzowanych urządzeń znajdujących się w gruncie Wniosek: Metoda przyszłościowa, ale najbardziej efektywna, jeśli na etapie projektowania zostałby uwzględniony wymóg takiego ustalenia trasy linii, by maszyna mogła zostać użyta w jak największym stopniu.
Dziękuję za uwagę