Andrzej Kąkol, IEN O/Gdańsk Robert Rafalik, ENEA Operator Piotr Ziołkowski, IEN O/Gdańsk

Transkrypt

1 WIELOWARIANTOWA ANALIZA OPŁACALNOŚCI BUDOWY STACJI ELEKTROENERGETYCZNYCH POD WZGLĘDEM ZWIĘKSZENIA NIEZAWODNOŚCI PRACY SIECI OPRACOWANA DLA POTRZEB WYKONANIA KONCEPCJI ROZWOJU SIECI ELEKTROENERGETYCZNEJ SN ENEA OPERATOR DO ROKU 2030 Andrzej Kąkol, IEN O/Gdańsk Robert Rafalik, ENEA Operator Piotr Ziołkowski, IEN O/Gdańsk Kołobrzeg,

2 Plan prezentacji Koncepcja rozwoju sieci SN ENEA Operator Ocena układu sieci SN ENEA Operator (stan na 2015) Opracowanie rekomendowanych układów pracy sieci w szczególności w celu poprawy wskaźników oceny ciągłości dostaw energii Przedziały czasowe , 2025 i 2030 Analiza efektywności inwestycji Identyfikacja obszarów o wysokim wskaźniku SAIDI Składowe oceny inwestycji Przykłady i wnioski

3 Zadania pracy Budowa modeli obliczeniowych Ocena pracy sieci w roku 2015 i identyfikacja występujących ograniczeń Wskazanie sposobów likwidacji ograniczeń oraz przedstawienie harmonogramu rozwoju sieci do roku 2030

4 Model obliczeniowy Model w liczbach: Odbiorcy: 2,5 mln Odcinki linii: 200 tys. Węzły sieci: 260 tys. Stacje SN/nn: 37,5 tys.

5 Max GW Max PV Min OZE Max OZE Max OZE Min OZE Modele obliczeniowe Charakterystyczne stany zapotrzebowania Warianty pracy OZE Dla danego roku obliczeń: Odpowiednio przeskalowane zapotrzebowanie Nowe źródła Optymalizacja punktów podziału sieci SN LS LD ZS GW: 80% PV: 40% GW: 50% PV: 80% GW: 5% PV: 15% GW: 80% PV: 15% GW: 90% PV: 10% GW: 5% PV: 0%

6 Wykonane analizy Niezawodnościowe Identyfikacja obszarów szczególnie podatnych na uszkodzenia Ocena efektów inwestycji Rozmieszczenie łączników zdalnie sterowalnych Zwarciowe Moce i prądy zwarciowe Identyfikacja przekroczeń zwarciowych Rozpływowe Obciążenia prądowe transformatorów Poziomy napięć Straty w sieci Możliwości przyłączeniowe

7 Efektywność inwestycji Struktura sieci elektroenergetycznej Układ sieci Model niezawodnościowy Oszacowanie kosztów inwestycji Ocena skuteczności inwestycji Zmiana globalnej wartości SAIDI Koszt inwestycji

8 Efektywność inwestycji Elementy oceny inwestycji Zmiana globalnej wartości SAIDI Koszt inwestycji Grupa inwestycji Grupy - poziomy efektywności Najmniej efektywne nierekomendowane Najefektywniejsze proponowane do realizacji do Pozostałe proponowane do realizacji do

9 Przykłady Przykład 1 Wariant A - GPZ A wraz z nowymi wyprowadzeniami Wariant B RS zasilany z GPZ B nową 2 torową linią koszt 0,6 war. A Wariant C RS zasilany z GPZ C nową linią kablową oraz z GPZ B obecną linią wprowadzoną do RS koszt 0,3 war. A

10 Koszt inwestycji [p.u.]/ min. poprawy SAIDI Przykłady A B C

11 Przykłady Przykład 2 Wariant A - GPZ WN/SN koszt 0,8 war. C Wariant B wyprowadzenie 4 nowych ciągów z istniejącego GPZ koszt 0,7 war. C Wariant C GPZ WN/SN Przykład 3 Wariant A wyprowadzenia kablowe z istniejącego RS koszt 0,1 war. B Wariant B GPZ WN/SN wraz z nowymi wyprowadzeniami i modernizacjami

12 Koszt inwestycji [p.u.]/ min. poprawy SAIDI Przykłady A B A B C A B C 0 Przykład_1 Przykład_2 Przykład_3

13 Podsumowanie Przykładowe wyniki, zmiana wartości SAIDI ciągów SN, przed i po inwestycjach SAIDI [min.] > <50

14 Podsumowanie Potrzeba optymalizacji działań inwestycyjnych z powodu zróżnicowanej efektywności rozpatrywanych inwestycji Efektywność inwestycji: Wybór rozwiązań najbardziej efektywnych Optymalizacja kosztów rozwoju sieci SN Jednakowe podejście do wszystkich obszarów OSD Harmonogram realizacji inwestycji sieciowych

15 Dziękuję za uwagę!