1. Adam 4. Lohana 7. SY Cassidy 10. Visby 2. Arot 5. Marcopolos 8. SY Kolumb 3. DK Exquisite 6. Rohan 9. Sherlok

Podobne dokumenty
Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. populacyjne

Tabela 1. Rzepak ozimy. Odmiany badane w roku 2014

9. Rzepak ozimy Listy Odmian Zalecanych (LOZ)

Tab. 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane w województwie pomorskim. Dobór ustalony przez Wojewódzki Zespół PDOiR. Rok zbioru: 2013.

11. Rzepak ozimy. Uwago ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: Hodowca (jednostka prowadząca hodowlę zachowawczą lub dla odmian zagranicznych krajowy przedstawiciel)

Kod kraju pochodz enia

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Tab. 89. Rzepak ozimy. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015.

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku RZEPAK OZIMY

Tabela 1.Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru 2011 Rok wpisania Kod do Krajowego Rok kraju Lp.

Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2015

* odmiana wstępnie rekomendowana, ( ) liczba lat odmiany na LZO

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Kod kraju pochodz enia

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

mieszańcowe Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2013 Odmiana Lp populacyjne 1 Bojan 2004 PL 2 Remy 2006 DE 3 Adriana FR

Kod kraju pochodzenia

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne 2014 r.

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne 2015 r.

8. Rzepak ozimy Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj. Świętokrzyskim

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2012

11. Rzepak ozimy. Wyniki doświadczenia

Tabela 1 Rzepak jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2011

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tab.92. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2014

11. Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

6. Pszenżyto jare/żyto jare

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne

Tab. 89. Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2013

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak jary. Uwagi ogólne

FR DE PL PL CH CH CH CH DE DE CH DE

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tab Rzepak jary. Warunki agrotechniczne doświadczeń. Rok zbioru 2015

Pszenżyto jare/żyto jare

12. Rzepak jary - mgr Ewa Jackowska

Jęczmień jary. Tabela 1 Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru Olympic 2013 DE 2 KWS Irina 2014 DE

Wzorzec 55,1 60,8 47,3 54,4 x x x x

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN RZEPAKU OZIMEGO W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko-pomorskim

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

1. DUBLET 2. MILEWO 3. NAGANO

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Wyszczególnienie Krzyżewo Wrócikowo Cicibór Duży Kompleks glebowy Klasa bonitacyjna gleby

Łódzki Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak ozimy 2016

Rozdział 12 Rzepak ozimy Wyniki doświadczeń.

Rzepak jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu - mgr Mirosław Helowicz Wstęp. Wyniki.

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska - ZDOO Skołoszów

Tabela 1 Pszenica ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: Lp. Odmiana

WSTĘPNE WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim.

Pszenżyto ozime i jare - opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka - SDOO Przecław

Pszenica ozima i jara opóźniony termin siewu mgr inż. Aneta Ferfecka- SDOO Przeclaw

Jęczmień jary. Tabela 1. Jęczmień jary. Odmiany badane. Rok zbioru 2014.

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

11. Rzepak ozimy Krzysztof Ochmański, Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2017

Kukurydza Uwagi ogólne

Rozdział 12 Rzepak ozimy

11. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń

Rzepak jary - mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska ZDOO Skołoszów

Rzepak jary mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Wstępne Wyniki Plonowania Odmian w Doświadczeniach Porejestrowych w województwie pomorskim

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Orkisz ozimy. Uwagi ogólne

Kukurydza Uwagi ogólne

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych i Rolniczych Zboża jare, zboża ozime, groch siewny, rzepak ozimy, ziemniak odmiany jadalne 2013r.

Pszenżyto ozime. Tabela 1 Pszenżyto ozime. Odmiany badane. Roz zbioru 2017.

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

12. Groch siewny Uwagi ogólne Wyniki doświadczeń. Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Woj.

Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Lnianka siewna ozima. Odmiany badane. Rok zbioru Rok wpisania do Księgi Ochrony Wyłącznego Prawa w Polsce

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doœwiadczeñ

RZEPAK OZIMY. Wstępne wyniki plonowania odmian w doświadczeniach porejestrowych POREJESTROWE DOŚWIADCZALNICTWO ODMIANOWE

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Groch siewny 2016

RZEPAK OZIMY. Wyniki porejestrowych doświadczeń odmianowych 2013 WSTĘP. mian zaprawiono centralnie zaprawą insektycydowo-fungicydową.

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

WYNIKI PLONOWANIA ODMIAN ROŚLIN ROLNICZYCH W DOŚWIADCZENIACH POREJESTROWYCH w województwie kujawsko pomorskim. Rzepak jary 2016

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

8. Owies oprac. inż. Monika Kaczmarek

Kukurydza Uwagi ogólne

GROCH SIEWNY WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Groch siewny. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Groch siewny odmiany ogólnoużytkowe

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Jęczmień jary. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Rzepak ozimy mgr inż. Krzysztof Ochmański, mgr Ewa Jackowska, inż. Danuta Andrejko- Zakład Doświadczalny Oceny Odmian w Skołoszowie

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. Tabela 1 Odmiany badane. Rok zbioru: Odmiana. Lp. Dublet Milewo Nagano Mazur PL PL PL PL

rejestrowych oraz wyników PDO z roku zbioru R - odmiana wstępnie rekomendowana, na podstawie dwuletnich wyników doświadczeń

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

Transkrypt:

Rzepak ozimy W roku 2014 w ramach programu PDOiR realizowanego na terenie województwa łódzkiego prowadzone było jedno doświadczenie w SDOO Sulejów. W bieżącym roku opracowanie zostało wzbogacone o dane z doświadczeń zlokalizowanych w województwach ościennych tj: śląskim (SDOO Pawłowice), wielkopolskim (ZDOO Śrem Wójtostwo) i świętokrzyskim (SDOO Słupia) w celu poszerzenia informacji o testowanych odmianach. W doświadczeniach badano 51 odmian rzepaku ozimego z Krajowego Rejestru (KR). Aktualnie w KR znajduje się 109 odmian rzepaku ozimego. Tabela 1 przedstawia wykaz badanych odmian, rok wpisania ich do KR oraz źródło pochodzenia. Odmiany uszeregowano według daty wpisu do KR, a następnie alfabetycznie w danym roku w obrębie wydzielonych grup populacyjnej i mieszańcowej. Wszystkie doświadczenia prowadzone były na przeciętnym poziomie agrotechnicznym bez stosowania regulatorów wzrostu. Obsada nasion wynosiła dla odmian populacyjnych 60 szt/ m 2 oprócz odmian Chagal i Ametyst, gdzie obsada wynosiła 45 szt/ m 2, natomiast dla odmian mieszańcowych 50 szt/ m 2 oprócz odmiany Finessa, gdzie obsada wynosiła 40 szt/ m 2. Siewy rzepaku w SDOO Sulejowie, SDOO Pawłowicach i SDOO Słupi Jędrzejowskiej wykonano w III dekadzie sierpnia, a w ZDOO Śrem Wójtostwo I dekadzie września. Nawozy azotowe wysiewano przed założeniem doświadczeń oraz kilkakrotnie po wiosennym ruszeniu wegetacji. Wielokrotnie stosowano nawożenie plantacji dolistnymi preparatami zawierającymi siarkę, magnez i bor. Podczas całego okresu wegetacyjnego prowadzono intensywną ochronę roślin w zakresie zwalczania szkodników i chwastów (tabela 2). W SDOO Sulejów i SDOO Słupia dodatkowo wykonano zabiegi fungicydowe. Na większości plantacji przeprowadzono desykację rzepaku przed zbiorem. Średni plon rzepaku ozimego w sezonie 2013/2014 wyniósł 6,1 t/ha. Wynik ten jest wyższy od średniego wyniku z ostatnich dwóch lat o 1,0 t/ha (tabela 5). Najwyższy plon uzyskano w SDOO Słupia 6,7 t/ha, w SDOO Sulejowie 6,5 t/ha, w SDOO Pawłowice i ZDOO Śrem Wójtostwo plon był nieco powyżej 5,6 t/ha. Wśród badanych odmian najwyższe plony wydały głównie tj.: SY Carlo, Tores, Marathon, Marcopolos, SY Cassidy, Inspiration, DK Exquisite, SY Kolumb i Artoga. Na przestrzeni ostatnich trzech lat najlepiej plonowały: Gladius, SY Kolumb, Rohan i Rumba (tabela 5). Dobre przygotowanie roślin do zimy skutkowało wysokim stopniem przezimowania rzepaku w sezonie 2013/2014, który wyniósł około 88,5% (Tabela 6). Jest to wynik nieco gorszy od roku ubiegłego, kiedy przezimowanie rzepaku wynosiło ponad 90 %. Na mały procent martwych roślin po zimie wpłynął całokształt warunków pogodowych na jesieni i w zimie. Po siewie bezdeszczowa pogoda i zimne noce nie sprzyjały kiełkowaniu ziarna i wschodom roślin. Ocieplenie w październiku pomogło nadrobić opóźnienia w rozwoju rzepaku lecz dalej opady kształtowały się na niskim poziomie, co ograniczało przyrost zielonej masy. W tym sezonie odnotowano późne zahamowanie wegetacji na przełomie listopada i grudnia. W czasie zimy nie wystąpiły większe mrozy co uchroniło rośliny przed uszkodzeniami mrozowymi. Ruszenie wegetacji nastąpiło bardzo szybko, co spowodowało wczesne, długo i intensywnie kwitnienie rzepaku aż do II i III dekady maja. Najlepszym przezimowaniem odznaczyły się odmiany: Tactic, ES Scarlett i Xenon, natomiast najgorszym odmiany: Konkret, DK Exclusiv, Marcopolos, Finesse i Brendy. Istotne przy wyborze odmiany jest sprawdzenie jej podstawowych właściwości rolniczoużytkowych tj: wysokości roślin, wylegania, dojrzałości technicznej oraz odporności na choroby grzybowe. Najniższymi spośród badanych odmian były: Bogart, Abakus i Minerva, natomiast najwyższe okazały się: Arot, Bonanza i Visby. Największym wyleganiem w roku 2014 odznaczały się odmiany: Sherlock, DK Cadet, ES Kamillo i DK Exstorm. Dojrzałość techniczną najszybciej osiągnęły odmiany: Turan i Rohan. Najpóźniejszą okazała się odmiana Bogart. W sezonie 2013/2014 we wszystkich doświadczeniach odnotowano porażenie roślin przez zgniliznę twardzikową i czerń krzyżowych. Rośliny rzepaku zainfekowane przez choroby podstawy łodygi pojawiły się na dwóch plantacjach, gdzie najmniej odpornymi odmianami okazały się min: Minerva i Bogart. Wyniki uzyskane z doświadczeń PDOiR z rzepakiem ozimym posłużyły do utworzenia dla tego gatunku Listy Odmian Zalecanych (LOZ) w naszym województwie: 1. Adam 4. Lohana 7. SY Cassidy 10. Visby 2. Arot 5. Marcopolos 8. SY Kolumb 3. DK Exquisite 6. Rohan 9. Sherlok

Tabela 1. Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2014 Rok wpisania Rok Lp. Odmiana do KR Odmian w włączenia na Polsce LOZ Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej - pełnomocnika w Polsce odmiany populacyjne 1 Adriana 2008 Limagrain Central Europe Societe Europeenne ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki PL 2 Bellevue 2008 Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 3 Bogart 2008 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20, 99-307 Strzelce PL 4 Monolit 2008 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20, 99-307 Strzelce PL 5 Chagall 2009 Lantmännen SW Seed sp. z o.o. ul. Głowackiego 1A, 05-822 Milanówek PL 6 Arot 2010 2014 Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 7 Gloria 2010 Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C, 09-922 Warszawa PL 8 Sherlock 2010 2012 KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8, 61-003 Poznań PL 9 Pamela 2011 Limagrain Central Europe Societe Europeenne ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki PL 10 Tactic 2011 Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C, 09-922 Warszawa PL 11 DK Cadet 2012 Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa PL 12 Lohana 2012 2015 Limagrain Central Europe Societe Europeenne ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki PL 13 Ametyst 2013 Lantmännen SW Seed sp. z o.o. ul. Głowackiego 1A, 05-822 Milanówek PL 14 Brendy 2013 Hodowla Roślin Smolice sp. z o.o. Grupa IHAR, Smolice 146 PL-63-740 Kobylin 15 ES Scarlett 2013 Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce; ul. Wichrowa 1a, 60-449 Poznań PL 16 Harry 2013 Saatbau Polska sp. z o.o. ul. Żytnia 1, 55-300 Środa Śląska PL 17 Quartz 2013 KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8, 61-003 Poznań PL

cd. tabeli 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2014 Rok wpisania Lp. Odmiana w Polsce do KR Rok włączenia Odmian na LOZ Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej - pełnomocnika w Polsce 18 Vectra 2005 Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 19 NK Petrol 2008 Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C, 09-922 Warszawa PL 20 Rohan 2008 2011 Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 21 Visby 2008 2012 Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 22 Abakus 2009 Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 23 Finesse 2009 Bayer sp. z o.o. Bayer CropScience Al. Jerozolimskie 158, 02-326 Warszawa PL 24 NK Technic 2009 Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C, 09-922 Warszawa PL 25 Poznaniak 2009 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20, 99-307 Strzelce PL 26 Artoga 2010 Limagrain Central Europe Societe Europeenne ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki PL 27 Gladius 2010 Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C, 09-922 Warszawa PL 28 SY Kolumb 2010 2014 Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C, 09-922 Warszawa PL 29 Xenon 2010 Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 30 DK Exquisite 2011 2014 DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 31 ES Kamillo 2011 Euralis Saaten sp. z o.o. Oddział w Polsce; ul. Wichrowa 1a, 60-449 Poznań PL 32 Inspiration 2011 DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 33 Rumba 2011 DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 34 SY Cassidy 2011 2015 Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C, 09-922 Warszawa PL 35 Turan 2011 KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8, 61-003 Poznań PL 36 Alessio 2012 Limagrain Central Europe Societe Europeenne ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki PL 37 Bonanza 2012 RAGT Semences Polska sp. z o.o. ul. Sadowa 10A, 87-148 Łysomice PL 38 DK Exstorm 2012 Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa PL 39 Marathon 2012 DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 40 Marcopolos 2012 2015 KWS Polska sp. z o.o. ul. Chlebowa 4/8, 61-003 Poznań PL

cd. tabeli 1 Rzepak ozimy. Odmiany badane. Rok zbioru: 2014 Rok Lp. Odmiana wpisania Rok włączenia do KR na LOZ Odmian w Polsce Adres jednostki zachowującej odmianę, a w przypadku odmiany zagranicznej - pełnomocnika w Polsce - cd. 41 Sherpa 2012 Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 42 SY Carlo 2012 Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C, 09-922 Warszawa PL 43 Tores 2012 Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C, 09-922 Warszawa PL 44 Arsenal 2013 Limagrain Central Europe Societe Europeenne ul. Ks. Piotra Wawrzyniaka 2, 62-052 Komorniki PL 45 DK Exclusiv 2013 Monsanto Polska sp. z o.o. ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa PL 46 DK Impression 2013 DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 47 Garou 2013 Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 48 Konkret 2013 Hodowla Roślin Strzelce sp. z o.o. Grupa IHAR ul. Główna 20, 99-307 Strzelce PL 49 Mercedes 2013 Saaten-Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 50 Minerva 2013 DSV Polska sp. z o.o. ul. Straszewska 70, 62-100 Wągrowiec PL 51 SY Marten 2013 Syngenta Seeds sp. z o.o. ul. Powązkowska 44C, 09-922 Warszawa PL

Tabela 2. Rzepak ozimy. Warunki polowe doświadczeń. Rok zbioru: 2014 Miejscowość SDOO SDOO SDOO ZDOO Sulejów Słupia Pawłowice Śrem Wójtostwo Powiat piotrkowski jędrzejowski gliwicki śremski Kompleks rol. przydatności gleby żytni bardzo dobry pszenny dobry pszenny dobry żytni dobry Klasa bonitacyjna gleby III b IIIa VI a IIIb ph gleby w KCl 5,8 6,0 6,36 6,0 Przedplon jęczmień jary groch siewny jęczmień ozimy pszenica ozima Data siewu (dzień, m-c, rok) 29.08.2013 27.08.2013 27.08.2013 05.09.2013 Obsada nasion (szt/m 2 ) 40/45/50/60 szt/m 2 40/45/50/60 szt/m 2 40/45/50/60 szt/m 2 40/45/50/60 szt/m 2 Data zbioru (dzień, m-c, rok) 29.07.2014 31.07.2014 15.07.2014 17.07.2014 Nawożenie mineralne N (kg/ha) 154 (24+130) 161 (21+140) 183 (18+165) 187 ( 15+172) P 2 O 5 (kg/ha) 80 70 54 42 K 2 O (kg/ha) 120 105 114 118 Nawożenie dolistne preparatami wieloskładnikowymi Herbicyd Insektycyd Fungicyd Inne zabiegi (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) (nazwa, dawka/ha) Agravita B 1,0 kg Wuxal Mikro 1,0 l Permuson 416 SC 3,0 l Targa Super 05 EC 1,0 l Galera 334 0,35 l Karate Zeon 050 CS 0,15 l Decis Mega 050 EW 0,15 l Proteus 1100 OD 0,5 l Dursban 480 EC 0,5 l Mospilan 20 SP 120 g Fury 100 EW 0,1 l Horizon 250 EW 0,8 l Tilmor 240 EC 0,6 l Brafil 90 0,7 l Reglone 200 SL 3,0 l Solubor 3 kg Basfoliar 8 l Środki ochrony roślin Butisan Star 416 SC 2,5 l Pilot 10 EC 0,4 l Proteus 110 OD 0,6 l Mospilan 20 SP 0,12 kg 2 x Maximus Extra PK 3 kg Maximus Ekstra S 3 kg Ekolist Mono Molibden 0,2 l 2 x Dr Green Energy 1,0kg Siarczan magnezu 3 kg Cropovit B 2 x 1 kg Mocznik 5 kg Butisan Star 416 SC 2,5l Colzor Trio 450EC 2,0l Proteus 110 OD - 0,6 l Decis Mega 50 EW 0,1 l Karate Z 050 CS 0,12 l Proteus 110 OD 2 x 0,6 l Mospilan 20 SP 0,1 kg Karate Zeon 0,1 l Plenum 50 WG 0,15 kg Propulse 250 SE 0,75 l Reglone 200 SL 2 l Spodnam DC 1 l Roundup 360 SL 3 l Spoddam DC 0,6 l

Tabela 3. Rzepak ozimy. Warunki ogólne doświadczeń. Rok zbioru: 2014 Lp. Cecha SDOO Sulejów SDOO Słupia SDOO Pawłowice ZDOO Śrem Wójt. 1 Obsada roślin po zimie (szt /m 2 ) 50,7 40,7 34,4 47,7 2 Przezimowanie (% ) 97,8 70,8 87,7 97,5 3 Termin dojrzałości technicznej (dni) 193,8 182,2 183,7 182,8 4 Wysokość roślin (cm) 156,9 196,4 185,8 186,2 5 Wyleganie (%) 21,6 42,3 45,7 7,4 6 Zgnilizna Twardzikowa (%) 0,6 5,5 9,7 9,4 8 Czerń krzyżowych (9 o ) 7,1 7,9 8,2 8,3 9 Choroby podstawy łodygi (%) 4,1 14,7 - - 10 Wilgotność nasion podczas zbioru (%) 7,0 9,1-7,9 11 Plon nasion (dt z ha) 65,1 66,5 57,9 55,6 Wyniki średnie z wszystkich badanych odmian przezimowanie - % żywych roślin dojrzałość techniczna liczba dni od początku roku wyleganie = cecha określana jako wysokość łanu przed zbiorem do wysokości roślin wyrażona w procentach [100-(wysokości łanu/wysokości roślin x 100)]

Tabela 4. Rzepak ozimy. Plon ziarna odmian w miejscowościach (%wzorca). Rok zbioru: 2014 Lp. Odmiana Sulejów Słupia Pawłowice Śrem Wójt. Wzorzec, dt z ha 65,0 66,1 56,7 55,9 odmiany populacyjne 1 Adriana 98 88 90 93 2 Bellevue 91 92 98 88 3 Bogart 82 81 73 96 4 Monolit 89 87 82 82 5 Chagall 87 99 87 88 6 Arot 99 110 112 99 7 Gloria 87 95 98 99 8 Sherlock 95 89 99 105 9 Pamela 101 93 98 98 10 Tactic 98 92 91 95 11 DK Cadet 92 81 93 91 12 Lohana 100 99 88 99 13 Ametyst 98 97 96 99 14 Brendy 88 89 81 92 15 ES Scarlett 101 85 84 89 16 Harry 93 95 95 86 17 Quartz 84 99 96 100 18 Vectra 97 89 96 100 19 NK Petrol 104 108 109 100 20 Rohan 103 106 105 103 21 Visby 104 103 110 101 22 Abakus 102 106 112 97 23 Finesse 103 103 103 97 24 NK Technic 96 108 113 98 25 Poznaniak 100 86 84 89 26 Artoga 104 109 112 108 27 Gladius 99 103 110 100 28 SY Kolumb 104 115 114 96 29 Xenon 99 108 100 103 30 Alessio 104 103 104 94 31 DK Exquisite 115 103 107 111 32 ES Kamillo 103 95 102 117 33 Inspiration 112 109 102 112 34 Rumba 103 108 105 103 35 SY Cassidy 114 113 108 120 36 Turan 99 103 100 108 37 Bonanza 101 111 104 105

cd. tabeli 4 Lp. Odmiana Sulejów Słupia Pawłowice Śrem Wójt. Wzorzec, dt z ha 65,0 66,1 56,7 55,9 38 DK Exstorm 110 93 101 106 39 Marathon 105 103 112 107 40 Marcopolos 110 107 107 106 41 Sherpa 96 115 108 94 42 SY Carlo 108 109 107 98 43 Tores 103 109 106 109 44 Arsenal 106 98 103 110 45 DK Exclusiv 102 93 93 115 46 DK Impression CL 103 104 99 106 47 Garou 103 104 97 98 48 Konkret 98 95 88 102 49 Mercedes 105 98 105 102 50 Minerva 101 109 110 89 51 SY Marten 102 103 103 100 wzorzec stanowią wszystkie odmiany

Tabela 5. Rzepak ozimy. Plon ziarna odmian (%wzorca). Lata zbioru: 2014, 2013 Plon ziarna w % wzorca Lp. Odmiana 2014 2013 Średnia (2013-2014) Wzorzec, dt z ha 60,9 51,0 56,0 odmiany populacyjne 1 Adriana 92 92 92 2 Bellevue 92 93 93 3 Bogart 83 91 87 4 Monolit 85 96 91 5 Chagall 90 95 93 6 Arot 105 101 103 7 Gloria 95 97 96 8 Sherlock 97 98 98 9 Pamela 97 91 94 10 Tactic 94 93 94 11 DK Cadet 89 97 93 12 Lohana 97 93 95 13 Ametyst 97 - - 14 Brendy 87 - - 15 ES Scarlett 90 - - 16 Harry 92 - - 17 Quartz 94 - - 18 Vectra 95 94 95 19 NK Petrol 105 104 105 20 Rohan 104 108 106 21 Visby 104 105 105 22 Abakus 104 103 104 23 Finesse 101 100 101 24 NK Technic 103 99 101 25 Poznaniak 90 93 92 26 Artoga 108 98 103 27 Gladius 103 110 107 28 SY Kolumb 107 107 107 29 Xenon 103 106 105 30 Alessio 101 97 99 31 DK Exquisite 109 105 107 32 ES Kamillo 104 104 104 33 Inspiration 109 99 104 34 Rumba 105 108 107 35 SY Cassidy 113 105 109 36 Turan 102 102 102 37 Bonanza 105 99 102

cd. tabeli 5 Lp. Odmiana Plon ziarna w % wzorca 2014 2013 Średnia (2013-2014) Wzorzec, dt z ha 60,9 51,0 56,0 39 Marathon 107 104 106 40 Marcopolos 108 105 107 41 Sherpa 104 103 104 42 SY Carlo 106 104 105 43 Tores 107 103 105 44 Arsenal 104 - - 45 DK Exclusiv 101 - - 46 DK Impression 103 - - 47 Garou 101 - - 48 Konkret 96 - - 49 Mercedes 102 - - 50 Minerva 102 - - 51 SY Marten 102 - - Liczba doświadczeń 4 4 8 wzorzec stanowią wszystkie odmiany

Tabela 6. Rzepak ozimy. Przezimowanie roślin (odchylenie od wzorca). Lata zbioru: 2013, 2014 Lp. Odmiana 2013 2014 Średnia (2013-2014) Wzorzec, dt z ha 91,0 88,5 89,8 odmiany populacyjne 1 Adriana -4,1-0,1-2,2 2 Bellevue -0,7-0,1-0,5 3 Bogart 2,1 1,9 2,0 4 Monolit 2,8-2,2 0,2 5 Chagall 4,1-0,8 1,6 6 Arot 0,7-0,1 0,2 7 Gloria 1,4 4,0 2,6 8 Sherlock 3,5 1,9 2,6 9 Pamela -2,7-0,1-1,5 10 Tactic -1,4 4,0 1,3 11 DK Cadet -0,7-0,8-0,8 12 Lohana -2,7-1,5-2,2 13 Ametyst - -0,8-14 Brendy - -2,9-15 ES Scarlett - 4,0-16 Harry - 0,5-17 Quartz - 0,5-18 Vectra 1,4-1,5-0,1 19 NK Petrol 0,0 1,9 0,9 20 Rohan 3,5-0,8 1,3 21 Visby 2,1-1,5 0,2 22 Abakus 0,0 1,9 0,9 23 Finesse -1,4-2,9-2,2 24 NK Technic 0,7 2,6 1,6 25 Poznaniak 0,7-1,5-0,5 26 Artoga -1,4-0,1-0,8 27 Gladius 1,4 1,2 1,3 28 SY Kolumb 0,7 2,6 1,6 29 Xenon 2,1 5,4 3,7 30 Alessio -1,4 0,5-0,5 31 DK Exquisite -4,1-0,8-2,5 32 ES Kamillo -0,7 0,5-0,1 33 Inspiration -2,0-0,8-1,5 34 Rumba 4,1 0,5 2,3 35 SY Cassidy 0,7-0,1 0,2 36 Turan -0,7 1,9 0,6 37 Bonanza -2,0 1,9-0,1

cd. tabeli 6 Lp. Odmiana 2013 2014 Średnia (2013-2014) Wzorzec, dt z ha 91,0 88,5 89,8 38 DK Exstorm -4,8-0,8-2,9 39 Marathon 1,4-0,8 0,2 40 Marcopolos -0,7-2,9-1,8 41 Sherpa 0,0-0,8-0,5 42 SY Carlo 0,0-0,8-0,5 43 Tores -2,0 1,9-0,1 44 Arsenal - 0,5-45 DK Exclusiv - -3,6-46 DK Impression CL - -2,9-47 Garou - -0,1-48 Konkret - -6,3-49 Mercedes - -0,1-50 Minerva - -0,1-51 SY Marten - -0,8 - Liczba doświadczeń 4 4 8 Wzorzec: w roku 2014 stanowią wszystkie badane odmiany.

Tabela 7. Rzepak ozimy. Ważniejsze właściwości rolniczo użytkowe odmian (odchylenia od wzorca). Lata zbioru: 2013-2014 Lp. Odmiana Wysokość roślin (cm) Wyleganie (%) Dojrzałość techniczna (dni) 2014 2013-14 2014 2013-14 2014 2013-14 Wzorzec 181,3 173,1 29,3 29,2 185,6 189,8 odmiany populacyjne 1 Adriana -5,0-5,3 7,0 7,0 1,0 1,1 2 Bellevue 8,9 5,6-2,8-1,3 1,3 1,0 3 Bogart 11,5 6,2 34,5 24,3 2,3 1,6 4 Monolit -5,7-5,1 30,7 21,9 1,1 0,7 5 Chagall -0,7-0,1-5,5 3,3-0,6-0,3 6 Arot -7,7-4,4-22,5-20,0 1,0 1,1 7 Gloria -6,3-7,5-9,0-11,0-0,1-0,4 8 Sherlock -4,9-2,4 16,5 14,0-0,9-0,8 9 Pamela 3,3 0,2 6,0 8,0 1,3 0,7 10 Tactic -7,0-6,7-4,3-5,2 0,6 0,5 11 DK Cadet -9,5-6,6 18,5 15,2 0,0-0,4 12 Lohana -3,3-2,4 6,5 7,2 1,1 1,0 13 Ametyst -6,7 - -9,5-0,4-14 Brendy 11,3-14,7-1,6-15 ES Scarlett -1,2-5,5-0,9-16 Harry -12,8-8,5 - -0,7-17 Quartz -9,1 - -5,5-0,9-18 Vectra -3,3-4,2 6,0 10,9-1,0-1,3 19 NK Petrol 5,3 6,5 2,7 0,5-0,1 0,2 20 Rohan -6,8-6,8-4,5-3,2-2,1-1,8 21 Visby -0,8-2,3-3,8-3,0-1,0-0,9 22 Abakus -2,7-2,9-7,8-8,0-0,6-1,0 23 Finesse 6,0 3,4-8,8-4,5-1,1-0,3 24 NK Technic 3,2 4,1 4,7 3,4-0,2-0,5 25 Poznaniak 1,2 1,8 11,5 9,0 0,3-0,2 26 Artoga 2,1-0,1-4,3-1,8-1,0-0,7 27 Gladius -3,0-2,2-5,3-3,1 0,0-0,2 28 SY Kolumb 1,9 2,2-4,0 1,2-0,1-0,1 29 Xenon -1,0 2,0-16,5-12,7-0,9-0,8 30 Alessio 4,6 1,6-4,3 0,7-1,4-1,2 31 DK Exquisite 11,2 8,6 2,5-5,3 0,4 0,5 32 ES Kamillo 2,6 3,1 20,2 15,5-1,2-0,9 33 Inspiration 9,0 9,4 3,0-1,5 0,8 0,3 34 Rumba -4,2-4,1-12,0-10,1-0,4-0,5 35 SY Cassidy 2,2 3,6-5,3-6,0 1,4 1,5 36 Turan -1,7 1,2-14,5-15,3-1,9-1,2 37 Bonanza 12,5 8,7-6,3-7,7 1,3 1,4 wzorzec stanowią odmiany, w odmiany wzorcowe w 2014roku

cd. tabeli 7 Lp. Odmiana Wysokość roślin (cm) Wyleganie (%) Dojrzałość 2014 2013-14 2014 2013-14 2014 2013-14 Wzorzec 181,3 173,1 29,3 29,2 185,6 189,8 38 DK Exstorm 5,7 5,2 17,0 6,2-0,6 0,1 39 Marathon -9,4-6,3-15,3-12,2 0,6 0,5 40 Marcopolos 7,0 5,1 0,5 1,8 0,1 0,6 41 Sherpa -5,0-4,3-5,8-5,2-0,5-0,6 42 SY Carlo -1,3-0,4-5,0-4,3 0,3-0,0 43 Tores -1,5-0,6 5,0 4,3 0,4 0,9 44 Arsenal 3,3-5,2 - -1,1-45 DK Exclusiv -1,6-9,2 - -0,2-46 DK Impression CL 12,2 - -7,8-0,0-47 Garou -0,9 - -12,5-0,8-48 Konkret 0,3 - -3,3 - -0,6-49 Mercedes 3,0 - -7,5 - -0,5-50 Minerva 0,1 - -13,8 - -1,4-51 SY Marten -5,2 - -9,3-0,9 - Liczba doświadczeń 4 8 4 8 4 8 Wzorzec stanowią odmiany, których dane są naniesione w tabeli w danym roku. w odmiany wzorcowe w 2014roku dojrzałość techniczna liczba dni od początku roku wyleganie = cecha określana jako wysokość łanu przed zbiorem do wysokości roślin wyrażona w procentach [100-(wysokości łanu/wysokości roślin x 100)]

Tabela 8. Porażenie odmian przez ważniejsze choroby (odchylenie od wzorca). Lata zbioru: 2013-2014 Zgnilizna Choroby podstawy Czerń krzyżowych twardzikowa Lp. Odmiana (skala 9 o łodygi ) (% roślin porażonych) (% roślin porażonych ) 2014 2013-14 2014 2013-14 2014 2013-14 Wzorzec 6,3 8,8 7,9 7,7 9,4 12,1 odmiany populacyjne 1 Adriana -1,7-1,4-0,1-0,1-3,4-3,4 2 Bellevue -3,0-2,1 0,5 0,2-0,9-1,6 3 Bogart 3,0 0,8-0,5-0,5 8,9 4,4 4 Monolit -1,9-1,5 0,0-0,2-3,9-2,8 5 Chagall -1,2-1,5-0,2-0,2 0,1-0,9 6 Arot -4,0-4,2 0,3 0,2-6,6-4,3 7 Gloria -0,8-1,3-0,5-0,3-1,4 0,4 8 Sherlock -2,8-1,1-0,2-0,2-5,6-4,0 9 Pamela -2,3 0,7 0,1 0,1-4,1-4,1 10 Tactic 1,8 1,3-0,4-0,5 2,9 2,7 11 DK Cadet 1,2 0,3 0,1 0,0-0,4-1,4 12 Lohana -0,4-2,1-0,4-0,3-3,1-5,1 13 Ametyst -1,4 - -0,2 - -5,1-14 Brendy -0,5 - -0,1-0,4-15 ES Scarlett -1,5-0,0 - -5,1-16 Harry 4,0-0,1-7,1-17 Quartz 0,7 - -0,1-0,4-18 Vectra -0,8 2,0-0,2 0,0-2,6 2,1 19 NK Petrol -0,2 0,6 0,0-0,1 2,6 2,7 20 Rohan 1,3 0,3 0,3 0,2 2,1 5,4 21 Visby -2,8-0,8 0,4 0,1-5,6-2,1 22 Abakus 5,1 4,4-0,4-0,3 5,1 6,0 23 Finesse -0,0 0,1 0,3 0,2-2,9-4,4 24 NK Technic 0,7-1,8 0,5 0,3-0,6-1,3 25 Poznaniak 4,7 3,1-0,1 0,0 7,4 4,0 26 Artoga -1,7 0,1-0,4-0,3-1,9 1,0 27 Gladius 2,0 1,6-0,1-0,2 3,6 2,6 28 SY Kolumb -1,0 1,1 0,1 0,1-5,1-0,6 29 Xenon -0,3 2,4 0,1 0,2-1,1 0,4 30 Alessio 1,0 3,3-0,4-0,3-1,6 2,4 31 DK Exquisite -1,3-0,3 0,0 0,1-2,6-3,3 32 ES Kamillo -0,3-0,2 0,3 0,0-1,4-1,3 33 Inspiration 2,1 0,2-0,2 0,0 6,1-0,1 34 Rumba -1,3-1,0 0,3 0,2-5,1-5,3 35 SY Cassidy -1,5-1,7-0,1 0,2-4,1-0,1 36 Turan -2,3 0,1 0,3 0,3-0,1 4,5 37 Bonanza -2,7-1,6 0,3 0,3-4,4-4,9

cd. tabeli 8 Lp. Odmiana Zgnilizna twardzikowa (% roślin porażonych) Czerń krzyżowych (skala 9 o ) Choroby podstawy łodygi (% roślin porażonych ) 2014 2013-14 2014 2013-14 2014 2013-14 Wzorzec 6,3 8,8 7,9 7,7 9,4 12,1 38 DK Exstorm 0,1-0,9 0,0 0,0 3,4 2,4 39 Marathon -0,8-0,0-0,2 0,2-0,6 1,1 40 Marcopolos 1,2-0,0 0,3 0,4 2,9 1,4 41 Sherpa 0,8-2,1-0,1 0,1 2,9 1,0 42 SY Carlo -0,3-1,3 0,5 0,4-0,1-1,3 43 Tores -1,4-0,9 0,0-0,2 1,1-2,9 44 Arsenal 3,2-0,1-6,6-45 DK Exclusiv -0,2 - -0,2-0,9-46 DK Impression CL -1,7-0,6 - -3,6-47 Garou -0,5-0,0 - -5,1-48 Konkret 2,7 - -0,4-8,1-49 Mercedes 3,3-0,3-2,9-50 Minerva 6,0-0,0-16,4-51 SY Marten -2,8 - -0,1 - -2,6 - Liczba doświadczeń 4 8 4 8 2 4 w odmiany wzorcowe w 2014roku. Wyniki pochodzą jedynie z doświadczeń, w których wystąpiło dane zjawisko.