Tabela 16. Żyto ozime odmiany badane w 2017 roku.

Podobne dokumenty
III Żyto ozime. Rok wpisania do: KRO LZO. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) 1 Bosmo 2001

1.1. Jęczmień ozimy. Rok wpisania do: Lp. Odmiana KR LOZ. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) 1 Souleyka

9. Żyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 46. Pszenżyto jare odmiany badane w 2016 r.

II Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2012 roku. Rok wpisania do: KRO LZO 1 Sorento

II Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2017 roku. Rok wpisania do: KRO LOZ 1 Pigmej

Żyto ozime. Rok wpisania do:

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do:

1.1. Pszenica ozima B B. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) DSV Polska sp. z o.o Wągrowiec ul.

VII Jęczmień jary. Tabela 34. Jęczmień jary odmiany badane w 2013 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

ŻYTO OZIME WNIKI DOŚWIADCZEŃ

1.1. Pszenica jara. Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) Grupa, jakości. Ostka Smolicka 1) SMH 87 2 ) 2011

Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2014 roku. Rok wpisania do: KRO LOZ 1 Witon

Żyto ozime. 1. Uwagi ogólne

Masa 1000 ziaren wynosiła średnio na przeciętnym poziomie agrotechniki 32,0g w 3-leciu i 30,0g w ostatnim roku. Na poziomie intensywnym notowano jej

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2015 r. Rok wpisania do: KRO LOZ

Tabela 49. Pszenżyto jare odmiany badane w 2017 r.

LOZ 2019 uprawy ozime

Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2016 roku.

I Pszenica ozima. Tabela 2. Pszenica ozima odmiany badane w 2016 r. Grupa jakości. Rok wpisania do: Lp. Odmiana. KRO 1 ) LOZ 2 ) 1 Mulan

3. Żyto ozime oprac. inż. Monika Kaczmarek

Pszenica jara. Tabela 29. Pszenica jara odmiany badane w 2016 r. Rok wpisania do: Hodowca (lub polski przedstawiciel KRO LOZ dla odmian zagranicznych)

ŻYTO OZIME WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

II Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime odmiany badane w 2013 roku.

Krystian Kłysewicz, Krzysztof Springer Żyto ozime Uwagi ogólne

Tabela 42. Owies odmiany badane w 2013 r.

Tabela 45. Owies odmiany badane w 2017 r.

I Pszenica ozima. Rok wpisania do: KRO *) LOZ **) 1 Bogatka Grupa jakości. Lp. Odmiana. 2 Figura Markiza

VIII Owies. Tabela 41. Owies badane odmiany w 2012 roku. Rok wpisania do

VI Pszenica jara. Tabela 31. Pszenica jara odmiany badane w 2017 r. Rok wpisania do: KRO LOZ. Grupa, jakości

Kujawsko-Pomorski Zespół Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego

Owies. Tabela 40. Owies odmiany badane w 2014 r. Rok wpisania do KRO LOZ

Lista odmian zbóż ozimych zalecanych do wysiewu w województwie świętokrzyskim na rok 2016

Żyto ozime. Uwagi ogólne

LOZ dla żyta ozimego w województwie świętokrzyskim ustalana jest od 2012 roku, w 2018 roku wynosiła 6 odmian.

w kłosie przeciętna, liczba opadania bardzo duża. Zawartość białka średnia. Wskaźnik sedymentacyjny SDS duży do bardzo dużego.

Lista odmian zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2016

Tabela 28. Pszenica jara - badane odmiany w 2011 roku.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2017( )

Pszenżyto ozime. Tabela 10. Pszenżyto ozime - odmiany badane w 2011 roku. Rok wpisania do: KRO LZO 1 Sorento

Żyto ozime Lista Odmian Zalecanych do uprawy (LOZ) na rok 2015:

Lista Odmian Zalecanych do uprawy na obszarze Województwa Małopolskiego na rok 2016

4. Żyto ozime Powierzchnia uprawy żyta ozimego jest znacząca i ustępuje jedynie pszenicy ozimej i mieszankom zbożowym. W minionym trzyleciu żyto

7. Żyto ozime Uwagi ogólne

Lista Odmian Zalecanych do uprawy na obszarze województwa małopolskiego na rok 2015

Antonińskie uzyskała ziarno o największej masie. Najdrobniejsze ziarno w 2015 roku na poziomie a1 i a2 wytworzyła odmiana Minello.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku JĘCZMIEŃ OZIMY 2015 ( ) Zeszyt 1 ( 17 ) Bukówka. październik 2015 r.

6. Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2018 ( )

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE 2016 ( )

I Pszenica ozima. Tabela 2. Pszenica ozima odmiany badane w 2017 r. Rok wpisania do: KRO 1 ) LOZ 2 ) 1 Mulan Grupa, jakości. Lp.

ŻYTO OZIME WNIKI DOŚWIADCZEŃ

CHARAKTERYSTYKA ODMIAN ZBÓŻ ZALECANYCH DO UPRAWY W KUJAWSKO-POMORSKIM W 2012 ROKU ZBOŻA OZIME

Jęczmień ozimy Adam Mazur - SDOO Przecław

I Pszenica ozima. Tabela 2. Pszenica ozima odmiany badane w 2013 r.

7. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń. presji chorób jęczmienia ozimego. Odmianą z nieco większym porażeniem mączniakiem była

5. Jęczmień ozimy Adam Mazur SDOO Przecław

Poletka doświadczalne w Pokazowym Gospodarstwie Ekologicznym w Chwałowicach działającym przy Centrum Doradztwa Rolniczego w Radomiu.

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenica zwyczajna jara - Krzysztof Springer - ZDOO Nowy Lubliniec Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Jęczmień jary Adam Mazur SDOO Przecław

7. Żyto ozime Uwagi ogólne

4. Żyto ozime 1. BRASETTO 4. DOMIR 7. STANKO 2. DAŃ. AMBER 5. MINELLO 8. VISELLO 3. DAŃ. DIAMENT 6. PALAZZO

Pszenżyto ozime. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Tabela 1. Pszenica zwyczajna ozima i Pszenica twarda ozima. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011 Rok wpisania do Krajowego Lp.

LISTA ZALECANYCH DO UPRAWY ODMIAN DLA WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO PSZENICA OZIMA AKTEUR

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

5. Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENŻYTO JARE WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

JĘCZMIEŃ OZIMY - WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Prezentowana lista powinna ułatwić rolnikom dokonanie wyboru odmiany najbardziej dostosowanej do lokalnych warunków gospodarowania.

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku JĘCZMIEŃ OZIMY 2014 ( )

PSZENICA JARA 2017( )

JĘCZMIEŃ OZIMY. a 1 i 93,6 dt/ha na intensywnym a 2 poziomie agrotechniki. Słabiej jęczmień ozimy plonował

Lista Odmian Zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2018

Jęczmień ozimy. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENŻYTO OZIME WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Lista Odmian Zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2016

Odmiany zbóż ozimych Wpisany przez Leszek Piechocki piątek, 02 września :59 -

PSZENŻYTO OZIME WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pawo. Todan. Algoso. Leontino. Pizarro. Trigold. Tulus. Cerber. Cyrkon. Elpaso. Fredro. Constant* Baltiko. Gniewko. Alekto. Borwo. Pigmej.

Rok wpisania do Krajowego Rejestru Odmian w Polsce. Adres jednostki zachowującą odmianę, Rok włączenia do LOZ. Kod kraju pochodzenia

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych na Dolnym Śląsku PSZENŻYTO JARE

wg Listy Opisowej Odmian - COBORU

Lista Odmian Zalecanych do uprawy w województwie lubelskim w roku 2015

w 2013 roku na przeciętnym poziomie agrotechniki. Jej przyrost na poziomie intensywnym wynosił 1,5-1,8 g. Celniejszym ziarnem cechowały się odmiany

5. Pszenica jara. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

wielorzędowe Saaten Union Polska sp. z o.o. ul. Straszewska DE Melania KWS Lochow-Petkus Polska sp. z o.o. Kondratowice ul.

Rozdział 8 Pszenżyto jare

Liczba lat na LZO Kod kraju. pochodzenia

Lista Zalecanych Odmian do uprawy w województwie lubelskim w roku 2013

Dobór odmian do doświadczeń PDO w województwie

Wyniki Porejestrowych Doświadczeń Odmianowych w Wielkopolsce

Pszenżyto jare. Uwagi ogólne

10. Owies. Uwagi ogólne. Wyniki doświadczeń

PSZENŻYTO OZIME WYNIKI DOŚWIADCZEŃ

Pszenżyto jare/żyto jare

Pszenica jara Uwagi ogólne Pszenica jara. Odmiany badane. Rok zbioru: 2011

Transkrypt:

III Żyto ozime Ziarno żyta wykorzystywane jest wielokierunkowo. Według szacunków aż połowa corocznych zbiorów przeznaczana jest na cele paszowe, mimo że dla większości grup zwierząt jest to pasza nienajlepsza. Ponadto ziarno wykorzystuje się do produkcji mąki i alkoholu. Ważnym składnikiem mąki żytniej jest skrobia. Jej właściwości i stan decydują o przydatności mąki do wypieku chleba. Wymagania jakościowe stawiają głównie konsumenci pieczywa oraz branża spirytusowa. W naszym kraju uprawa żyta ma na ogół ekstensywny charakter, czyli cechują ją dość niskie nakłady środków produkcji na jednostkę powierzchni. Ponadto, gatunek ten ma stosunkowo małe wymagania glebowe i wodne, a także odznacza się małą wrażliwością na przedplon oraz wyróżnia się dużą mrozoodpornością. Powyższe cechy powodują, że żyto zajmuje nadal znaczny areał uprawy, pomimo zaznaczającej się od kilku lat tendencji spadkowej. W życie odmiany podzielone zostały na: - syntetyczne powstałe w wyniku wzajemnego przepylania pięciu linii, - mieszańcowe (hybrydowe) charakteryzujące się większym plonowaniem, mniejszą wysokością roślin i niższą odpornością na choroby, - populacyjne o lepszej zdrowotności roślin, cieszące się największym zainteresowaniem do uprawy na glebach słabszych. Wybierając odmiany do uprawy bierzemy pod uwagę: względy ekonomiczne, plon, przeznaczenie ziarna, oraz cechy jakościowe odmiany zwracając uwagę na Listę Odmian Zalecanych.

Tabela 16. Żyto ozime odmiany badane w 2017 roku. Lp. Odmiana Rok wpisania do: KRO LOZ 1 Stanko 2007 2010 2 Domir 2008 2010 3 Dańkowskie Amber 2010 2013 4 Armand 2011 2015 5 Horyzo 2011 2014 6 SU Stakkato 2012 2016 7 Antonińskie 2013 8 SU Performer F 1 2014 2017 9 Poznańskie 2015 10 KWS Daniello 2015 11 KWS Livado 2015 12 SU Nasri 2015 13 SU Promotor 2015 14 Dańkowskie Złote 1968 15 Dańkowskie Granat 2015 16 KWS Binntto F 1 2016 17 Dańkowskie Hadron 2016 18 Dańkowskie Turkus 2016 19 KWS Dolaro F 1 2016 20 KWS Florano F 1 2016 Hodowca (lub polski przedstawiciel dla odmian zagranicznych) Dr Stanisław Ramenda 64-100 Leszno, Antoniny 3/6 Dr Stanisław Ramenda 64-100 Leszno, Antoniny 3/6 DANKO HR sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan Dr Stanisław Ramenda 64-100 Leszno, Antoniny 3/6 HR Smolice sp. z o.o. 63-740 Kobylin, Smolice 146 Saaten Union Pl. sp. z o.o. 62-100 Wągrowiec, ul. Straszewska 70 Poznańska Hodowla Roślin 63-004 Tulce, ul. Kasztanowa 5 Saaten Union Pl. sp. z o.o. 62-100 Wągrowiec, ul. Straszewska 70 Poznańska Hodowla Roślin 63-004 Tulce, ul. Kasztanowa 5 KWS Lochow Pl. sp. z o.o. Kondratowice, 57-150 Prusy, ul. Słowiańska 5 KWS Lochow Pl. sp. z o.o. Kondratowice, 57-150 Prusy, ul. Słowiańska 5 KWS Lochow Pl. sp. z o.o. Kondratowice, 57-150 Prusy, ul. Słowiańska 5 Saaten Union Pl. sp. z o.o. 62-100 Wągrowiec, ul. Straszewska 70 DANKO HR sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan DANKO HR sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan KWS Lochow Pl. sp. z o.o. Kondratowice, 57-150 Prusy, ul. Słowiańska 5 DANKO HR sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan DANKO HR sp. z o.o. Choryń 27 64-000 Kościan KWS Lochow Pl. sp. z o.o. Kondratowice, 57-150 Prusy, ul. Słowiańska 5 KWS Lochow Pl. sp. z o.o. Kondratowice, 57-150 Prusy, ul. Słowiańska 5

21 SU Arvid 2016 22 SU Gerrit 2016 23 Helltop F 1 *) 2014 *) odmiana ze wspólnotowego katalogu. Saaten Union Pl. sp. z o.o. 62-100 Wągrowiec, ul. Straszewska 70 Saaten Union Pl. sp. z o.o. 62-100 Wągrowiec, ul. Straszewska 70 Saaten Union Pl. sp. z o.o. 62-100 Wągrowiec, ul. Straszewska 70

Tabela 17. Agrotechniczne i polowe warunki prowadzenia doświadczeń w 2017 r. Wyszczególnienie Krzyżewo Marianowo Rzepiski Kompleks glebowy 5 4 4 Klasa bonitacyjna gleby IV b IV b IV a ph gleby 4,9 6,1 7,1 Zasobność gleby mg/100 g P 2 O 5 K 2 O Mg 10,9 14,1 2,3 Przedplon Groch siewny Groch pastewny Pszenica jara Data siewu 21.09 23.09 27.09 Data zbioru 14.08 08.08 19.08 Nawożenie mineralne N na poziomie a 1 kg/ha 70 102 70 N na poziomie a 2 kg/ha 110 142 110 P 2 O 5 kg/ha 60 40 60 K 2 O kg/ha 90 60 90 Nawożenie dolistne l/ha Insektycydy Herbicydy dawka Fungicydy dawka ADOB Mn-1 l. Mikrovit Miedź-0,8 l. Huzar Activ 387 OD- 1 l. Topsin M 500 SC 1,4 l. Bukat 500 SC 0,5 l. 19 11,1 5,3 Plonvit 2 l. Makro plus 2,5 kg. 16,9 12,5 9,4 Basfoliar 36 Extra 2 x 6,0 l. Bizon 1 l. Komplet 560 SC 0,5 l. Duet Star 334 SE 1 l. Toccata Duo 1 l. Soligor 425.EC 0,8 l. Falcon 460.EC 0,6 l. Antywylegacz poziom a 2 Moddus 250 EC 0,3 l. Medax Max 0,75 l. Cerone 480.SL 1 l.

Krzyżewo Marianowo Rzepiski Średnia poprawiona Odchylenie od wzorca (dt) % wzorca (dt) Tabela 18. Plon ziarna odmian żyta ozimego w 2017 r. (dt ha -1 ) na poziomie a 1. Lp. Odmiana A2 A1 (dt) Wzorzec dt ha -1 42,6 92,9 58,4 64,6 x x 23,1 1 Antonińskie 42,0 91,1 53,8 62,3-2,3 96 16,9 2 Dańkowskie Granat 38,5 89,5 54,4 60,8-3,8 94 15,1 3 SU Stakkato F 1 42,3 95,3 62,3 66,6 2,0 103 27,9 4 KWS Binntto F 1 47,5 95,6 63,0 68,7 4,1 106 32,5 5 Dańkowskie Złote 37,2 79,3 55,1-9,5 85 12,8 6 Stanko 40,1 85,1 59,5-5,1 92 22,6 7 Domir 36,4 78,1 54,2-10,5 84 24,7 8 Dańkowskie Amber 35,6 85,0 57,2-7,4 88 17,7 9 Armand 35,1 81,1 55,0-9,6 85 18,9 10 Horyzo 46,4 79,3 59,7-4,9 92 19,3 11 SU Performer F 1 54,9 103,8 76,2 11,6 118 17,9 12 Poznańskie 43,9 83,9 60,7-3,9 94 13,8 13 KWS Daniello F 1 43,0 103,5 70,1 5,5 109 21,7 14 KWS Livado F 1 65,9 105,6 82,6 18,0 128 16,0 15 SU Nasri F 1 48,7 112,8 77,6 13,0 120 11,9 16 SU Promotor F 1 43,2 98,4 67,7 3,1 105 23,7 17 Dańkowskie Hadron 38,1 84,5 52,0 58,2-6,4 90 18,4 18 Dańkowskie Turkus 43,3 84,3 46,2 57,9-6,7 90 19,9 19 KWS Dolaro F 1 56,4 104,0 62,7 74,4 9,8 115 24,7 20 KWS Florano F 1 59,5 107,0 63,0 76,5 11,9 118 24,8 21 SU Arvid 62,0 97,6 54,0 71,2 6,6 110 28,3 22 SU Gerrit 51,5 109,3 55,6 72,1 7,5 112 22,7 23 Helltop F 1 50,7 96,4 49,3 65,5 0,9 101 29,2 Odmiany wzorcowe zaznaczono pogrubioną czcionką.

Krzyżewo Marianowo Rzepiski Średnia poprawiona Odchylenie od wzorca (dt) % wzorca Tabela 19. Plon ziarna odmian żyta ozimego w 2017 r. (dt ha -1 ) na poziomie a 2. Lp. Odmiana Wzorzec dt ha -1 67,1 114,6 67,1 87,7 x x 1 Antonińskie 65,1 103,2 69,2 79,2-8,5 90 2 Dańkowskie Granat 54,5 101,0 72,3 75,9-11,8 87 3 SU Stakkato F 1 63,3 129,8 90,4 94,5 6,8 108 4 KWS Binntto F 1 85,4 124,4 93,7 101,2 13,5 115 5 Dańkowskie Złote 49,2 93,0 67,9-19,8 77 6 Stanko 70,1 100,4 82,1-5,6 94 7 Domir 62,2 101,9 78,9-8,8 90 8 Dańkowskie Amber 51,0 105,0 74,8-12,8 85 9 Armand 56,9 97,1 73,8-13,9 84 10 Horyzo 67,0 97,4 79,1-8,6 90 11 SU Performer F 1 62,1 132,5 94,1 6,5 107 12 Poznańskie 52,6 102,9 74,5-13,1 85 13 KWS Daniello F 1 63,5 126,5 91,8 4,1 105 14 KWS Livado F 1 82,0 121,5 98,6 10,9 112 15 SU Nasri F 1 60,7 124,5 89,5 1,8 102 16 SU Promotor F 1 69,6 119,5 91,4 3,7 104 17 Dańkowskie Hadron 50,6 104,7 74,7 76,6-11,1 87 18 Dańkowskie Turkus 63,2 96,3 73,9 77,8-9,9 89 19 KWS Dolaro F 1 73,7 124,7 98,8 99,1 11,4 113 20 KWS Florano F 1 79,2 127,8 96,9 101,3 13,6 116 21 SU Arvid 78,6 133,0 86,9 99,5 11,8 113 22 SU Gerrit 73,5 120,5 90,4 94,8 7,1 108 23 Helltop F 1 81,2 118,4 84,3 94,6 7,0 108 Odmiany wzorcowe zaznaczono pogrubioną czcionką.

Tabela 20. Średnie wyniki plonowania odmian żyta ozimego w latach (% wzorca) na poziomie a 1. Lp. Odmiana Rok Lata 2015 2016 2017 2015-17 2016-17 Wzorzec dt ha -1 64,8 69,8 64,6 66,4 67,2 1 Antonińskie 84 87 96 89 92 2 Dańkowskie Granat 92 94 62 93 3 SU Stakkato F 1 111 108 103 107 106 4 KWS Binntto F 1 106 x x 5 Dańkowskie Złote 85 x x 6 Stanko 91 94 92 92 93 7 Domir 88 94 84 89 89 8 Dańkowskie Amber 88 85 88 87 87 9 Armand 89 93 85 89 89 10 Horyzo 91 95 92 93 94 11 SU Performer F 1 113 107 118 113 113 12 Poznańskie 86 94 x 90 13 KWS Daniello F 1 113 109 x 111 14 KWS Livado F 1 115 128 x 122 15 SU Nasri F 1 107 120 x 114 16 SU Promotor F 1 106 105 x 106 17 Dańkowskie Hadron 90 x x 18 Dańkowskie Turkus 90 x x 19 KWS Dolaro F 1 115 x x 20 KWS Florano F 1 118 x x 21 SU Arvid 110 x x 22 SU Gerrit 112 x x 23 Helltop F 1 102 92 101 98 97 Liczba doświadczeń 5 2 3

Tabela 21. Średnie wyniki plonowania odmian żyta ozimego w latach (% wzorca) na poziomie a 2. Lp. Odmiana Rok Lata 2015 2016 2017 2015-17 2016-17 Wzorzec dt ha -1 80,5 83,0 87,7 83,7 85,4 1 Antonińskie 90 90 90 90 90 2 Dańkowskie Granat 95 87 x 91 3 SU Stakkato F 1 112 107 108 109 108 4 KWS Binntto F 1 115 x x 5 Dańkowskie Złote 77 x x 6 Stanko 94 93 94 94 94 7 Domir 86 86 90 87 88 8 Dańkowskie Amber 84 86 85 85 86 9 Armand 84 93 84 87 89 10 Horyzo 90 95 90 92 93 11 SU Performer F 1 113 114 107 111 111 12 Poznańskie 91 85 x 88 13 KWS Daniello F 1 107 105 x 106 14 KWS Livado F 1 106 112 x 109 15 SU Nasri F 1 108 102 x 105 16 SU Promotor F 1 102 104 x 103 17 Dańkowskie Hadron 87 x x 18 Dańkowskie Turkus 89 x x 19 KWS Dolaro F 1 113 x x 20 KWS Florano F 1 116 x x 21 SU Arvid 113 x x 22 SU Gerrit 108 x x 23 Helltop F 1 97 102 108 102 105 Liczba doświadczeń 5 2 3

Wysokość roślin Wyleganie przed zbiorem Masa tysiąca nasion Dojrzałość pełna*) Mączniak prawdziwy Septorioza liści Rdza brunatna Tabela 22. Ważniejsze cechy rolnicze odmian i porażenie przez choroby w 2017 r. na poziomie a 1. Choroby Lp. Odmiana cm Skala 9 g L. dni od 1.01 Skala 9 Skala 9 Skala 9 Wzorzec 149 8,0 39,6 204 9,0 8,0 7,8 1 Antonińskie 166 8,0 38,7 204 9,0 7,8 7,5 2 Dańkowskie Granat 154 8,0 39,7 203 9,0 8,0 7,8 3 SU Stakkato F 1 134 7,8 38,3 203 9,0 8,0 8,0 4 KWS Binntto F 1 140 8,3 41,9 204 9,0 8,3 8,0 5 Dańkowskie Złote 155 8,3 41,1-9,0 8,0 7,5 6 Stanko 154 8,0 37,3 204 9,0 8,3 7,0 7 Domir 155 7,3 39,6 203 9,0 8,0 7,5 8 Dańkowskie Amber 146 8,0 37,4 203 9,0 8,3 8,0 9 Armand 154 8,0 36,6 203 9,0 8,0 6,8 10 Horyzo 154 7,8 39,6 203 9,0 8,3 7,5 11 SU Performer F 1 139 7,3 40,9 203 9,0 8,0 8,0 12 Poznańskie 150 8,0 38,1 204 9,0 8,3 7,3 13 KWS Daniello F 1 137 7,8 39,6 204 9,0 8,3 8,0 14 KWS Livado F 1 148 7,8 40,6 204 9,0 8,5 8,0 15 SU Nasri F 1 142 7,8 38,8 203 9,0 8,0 6,0 16 SU Promotor F 1 135 7,5 40,0 204 9,0 8,0 7,0 17 Dańkowskie Hadron 149 8,0 42,4 203 9,0 8,3 7,8 18 Dańkowskie Turkus 151 8,0 40,4 203 9,0 8,0 8,5 19 KWS Dolaro F 1 139 8,3 41,3 205 9,0 7,8 7,3 20 KWS Florano F 1 144 7,5 38,9 204 9,0 8,0 6,5 21 SU Arvid 137 8,3 41,3 203 9,0 8,0 7,5 22 SU Gerrit 143 7,5 41,7 203 9,0 8,0 7,0 23 Helltop F 1 157 8,0 38,7 204 9,0 8,0 7,5 Ilość doświadczeń 2 2 2 2 2 2 *) Na podstawie Listy Opisowej Odmian COBORU.

Wysokość roślin Wyleganie przed zbiorem Masa tysiąca nasion Mączniak prawdziwy Septorioza liści Rdza brunatna Tabela 23. Ważniejsze cechy rolnicze odmian i porażenie przez choroby w 2017 r. na poziomie a 2. Choroby Lp. Odmiana cm Skala 9 g Skala 9 Skala 9 Skala 9 Wzorzec 136 7,9 41,1 9,0 8,5 8,5 1 Antonińskie 150 8,0 39,5 9,0 8,5 8,5 2 Dańkowskie Granat 140 8,0 41,5 9,0 8,5 8,8 3 SU Stakkato F 1 124 7,8 40,2 9,0 8,3 8,3 4 KWS Binntto F 1 130 7,8 43,3 9,0 8,3 8,5 5 Dańkowskie Złote 137 8,0 44,0 9,0 8,5 8,5 6 Stanko 150 8,0 39,9 9,0 8,3 8,5 7 Domir 141 8,0 42,1 9,0 8,0 8,5 8 Dańkowskie Amber 138 8,0 41,7 9,0 8,5 8,8 9 Armand 142 8,3 42,2 9,0 8,5 7,8 10 Horyzo 145 8,0 42,3 9,0 8,3 8,8 11 SU Performer F 1 120 8,0 41,3 9,0 8,5 8,5 12 Poznańskie 145 8,5 39,4 9,0 8,3 8,3 13 KWS Daniello F 1 128 7,3 39,7 9,0 8,5 8,8 14 KWS Livado F 1 139 8,0 39,1 9,0 8,5 8,8 15 SU Nasri F 1 132 8,0 37,6 9,0 8,3 8,0 16 SU Promotor F 1 125 7,5 38,3 9,0 8,5 8,3 17 Dańkowskie Hadron 139 7,8 42,3 9,0 8,5 8,3 18 Dańkowskie Turkus 138 7,8 41,7 9,0 8,8 8,5 19 KWS Dolaro F 1 130 8,3 40,4 9,0 8,5 8,5 20 KWS Florano F 1 131 8,0 42,9 9,0 8,0 8,8 21 SU Arvid 134 8,3 40,4 9,0 8,5 8,8 22 SU Gerrit 128 7,5 40,3 9,0 8,5 8,5 23 Helltop F 1 145 8,3 42,8 9,0 8,5 8,0 Ilość doświadczeń 2 2 2 2 2 2

Charakterystyka odmian (na podstawie listy opisowej odmian) DAŃKOWSKIE HADRON (2016). Odmiana populacyjna, przeznaczona do uprawy na ziarno. Plenność na poziomie czołowych odmian populacyjnych. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki poniżej średniej. Odporność na rdzę brunatną dość duża, na choroby podstawy źdźbła, mączniaka prawdziwego, rdzę źdźbłową i rynchosporiozę średnia, na septoriozy liści dość mała, na pleśń śniegową mała. Rośliny dość wysokie, o przeciętnej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia i dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren, wyrównanie i gęstość ziarna w stanie zsypnym średnie. Odporność na porastanie ziarna w kłosie średnia, liczba opadania dość mała, zawartość białka dość duża. Lepkość maksymalna kleiku skrobiowego mała, końcowa temperatura kleikowania bardzo niska. Tolerancja na zakwaszenie gleby mała. DAŃKOWSKIE TURKUS (2016). Odmiana populacyjna, przeznaczona do uprawy na ziarno. Plenność na poziomie czołowych odmian populacyjnych. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki poniżej średniej. Odporność na mączniaka prawdziwego i rdzę brunatną dość duża, na choroby podstawy źdźbła, rdzę źdźbłową i rynchosporiozę średnia, na pleśń śniegową i septoriozy liści dość mała. Rośliny dość wysokie, o dość dużej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia i dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren dość duża, wyrównanie i gęstość ziarna w stanie zsypnym średnie. Odporność na porastanie ziarna w kłosie średnia, liczba opadania dość mała, zawartość białka średnia. Lepkość maksymalna kleiku skrobiowego dość mała, końcowa temperatura kleikowania niska do bardzo niskiej. Tolerancja na zakwaszenie gleby dość mała. KWS BINNTTO (2016). Odmiana mieszańcowa trójkomponentowa (z systemem Pollen Plus ), przeznaczona do uprawy na ziarno. Plenność bardzo dobra. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki przeciętny. Odporność na choroby podstawy źdźbła, rdzę brunatną, rynchosporiozę i septoriozy liści dość duża, na pleśń śniegową i rdzę źdźbłową średnia, na mączniaka prawdziwego dość mała. Rośliny dość niskie, o dużej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia późny, dojrzewania dość późny. Masa 1000 ziaren średnia, wyrównanie dość dobre, gęstość ziarna w stanie zsypnym średnia. Odporność na porastanie ziarna w kłosie i liczba opadania średnie, zawartość białka dość mała. Lepkość maksymalna kleiku skrobiowego średnia, końcowa temperatura kleikowania niska. Tolerancja na zakwaszenie gleby dość mała. KWS DOLARO (2016). Odmiana mieszańcowa trójkomponentowa (z systemem Pollen Plus ), przeznaczona do uprawy na ziarno. Plenność bardzo dobra. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki przeciętny. Odporność na rdzę brunatną, rdzę źdźbłową, rynchosporiozę i septoriozy liści dość duża,

na pleśń śniegową, choroby podstawy źdźbła i mączniaka prawdziwego średnia. Rośliny dość niskie, o dużej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia późny, dojrzewania dość późny. Masa 1000 ziaren średnia, wyrównanie dość dobre, gęstość ziarna w stanie zsypnym średnia. Odporność na porastanie ziarna w kłosie i liczba opadania średnie, zawartość białka dość mała. Lepkość maksymalna kleiku skrobiowego duża do bardzo dużej, końcowa temperatura kleikowania bardzo wysoka. Tolerancja na zakwaszenie gleby dość mała. KWS FLORANO (2016). Odmiana mieszańcowa trójkomponentowa (z systemem Pollen Plus ), przeznaczona do uprawy na ziarno. Plenność bardzo dobra. Przyrost plonu na wysokim poziomie powyżej średniej. Odporność na pleśń śniegową, choroby podstawy źdźbła, rdzę brunatną, rdzę źdźbłową, rynchosporiozę i septoriozy liści dość duża, na mączniaka prawdziwego dość mała. Rośliny dość niskie, o dość dużej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia późny, dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren dość mała, wyrównanie i gęstość ziarna w stanie zsypnym średnie. Odporność na porastanie ziarna w kłosie i liczba opadania średnie, zawartość białka mała. Lepkość maksymalna kleiku skrobiowego bardzo duża, końcowa temperatura kleikowania wysoka do bardzo wysokiej. Tolerancja na zakwaszenie gleby dość mała. SU ARVID (2016). Odmiana mieszańcowa trójkomponentowa, przeznaczona do uprawy na ziarno. Plenność bardzo dobra. Przyrost plonu na wysokim poziomie powyżej średniej. Odporność na pleśń śniegową dość duża, na choroby podstawy źdźbła, mączniaka prawdziwego, rynchosporiozę i septoriozy liści średnia, na rdzę brunatną i rdzę źdźbłową dość mała. Rośliny dość niskie, o przeciętnej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia i dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren dość mała, wyrównanie dość dobre, gęstość ziarna w stanie zsypnym średnia. Odporność na porastanie ziarna w kłosie średnia, liczba opadania dość mała, zawartość białka mała. Lepkość maksymalna kleiku skrobiowego dość mała, końcowa temperatura kleikowania niska. Tolerancja na zakwaszenie gleby dość mała. SU GERRIT (2016). Odmiana mieszańcowa trójkomponentowa, przeznaczona do uprawy na ziarno. Plenność bardzo dobra. Przyrost plonu na wysokim poziomie agrotechniki przeciętny. Odporność na pleśń śniegową dość duża, na choroby podstawy źdźbła, mączniaka prawdziwego, rdzę brunatną, rdzę źdźbłową, rynchosporiozę i septoriozy liści średnia. Rośliny dość niskie, o przeciętnej odporności na wyleganie. Termin kłoszenia i dojrzewania średni. Masa 1000 ziaren, wyrównanie i gęstość ziarna w stanie zsypnym średnie. Odporność na porastanie ziarna w kłosie średnia, liczba opadania dość duża, zawartość białka dość mała. Lepkość maksymalna kleiku skrobiowego bardzo duża, końcowa temperatura kleikowania bardzo wysoka. Tolerancja na zakwaszenie gleby dość mała.