SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

Podobne dokumenty
SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

NK.IV RCh Opole, dnia 13 maja 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

Realizacja wymagań, które stawia przed JST rozporządzenie w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092). 2

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

Pani Jolanta Gonta Starosta Sochaczewski ul. Marsz. J. Piłsudskiego Sochaczew

Audyt procesu zarządzania bezpieczeństwem informacji. Prowadzący: Anna Słowińska audytor wewnętrzny

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

Pan Antoni Jan Tarczyński Starosta Miński ul. Kościuszki Mińsk Mazowiecki

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 6 maja 2013 r.

MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Wiesława Kwiatkowska Burmistrz Miasta Milanówka ul. Kościuszki Milanówek

W YSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III

PROCEDURY BEZPIECZNEJ EKSPLOATACJI NAZWA SYSTEMU WERSJA.(NUMER WERSJI DOKUMENTU, NP. 1.0)

Pan Sylwester Korgul Starosta Białobrzeski

Zapytanie ofertowe nr OR

WYSTĄPIENIE POKONTROLNEGO

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

NK.IV RCh Opole, dnia 20 czerwca 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

administratora systemów informatycznych w Urzędzie Gminy i Miasta Proszowice NIE

Pani Barbara Galicz Burmistrz Miasta i Gminy Tarczyn Szef Obrony Cywilnej Gminy Urząd Miejski w Tarczynie ul. Juliana Stępkowskiego Tarczyn

Pan Artur Michał Tusiński Burmistrz Miasta Podkowa Leśna ul. Akacjowa 39/ Podkowa Leśna

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zarządzenie Nr 224/ ABI/ 2016 Prezydenta Miasta Słupska z dnia 6 kwietnia 2016 r.

POLITYKA BEZPIECZEŃSTWA. Wykaz zbiorów danych oraz programów zastosowanych do przetwarzania danych osobowych.

Wacław Bortnik Opolski Wojewódzki Lekarz Weterynarii

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIA POKONTROLNE

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia września 2015 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI. Kielce, Znak: PNK-III Pan Józef Zuwała Wójt Gminy Bejsce

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

PNK-IV Łódź, 3 marca 2014 r.

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 4 grudnia 2018 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Krzysztof Fedorczyk Starosta Węgrowski ul. Przemysłowa Węgrów

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, 9 stycznia 2012 r. Pan Piotr Kagankiewicz Starosta Powiatu Tomaszowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Janusz Kotowski Prezydent Miasta Ostrołęka pl. gen. Józefa Bema Ostrołęka

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

CO ZROBIĆ ŻEBY RODO NIE BYŁO KOLEJNYM KOSZMAREM DYREKTORA SZKOŁY? mgr inż. Wojciech Hoszek

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

POLITYKA BEZPIECZEŃSTWA DANYCH OSOBOWYCH W SPÓŁDZIELNI MIESZKANIOWEJ ODJ KRAKÓW

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Czy wszystko jest jasne??? Janusz Czauderna Tel

Szkolenie otwarte 2016 r.

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, 5 sierpnia 2011 r. Pan Wojciech Rychlik Starosta Powiatu Zduńskowolskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bezpieczne dane - dobre praktyki w szkole. Roman Pinoczek Dyrektor Szkoły

ZARZĄDZENIE NR 100/2015 WÓJTA GMINY STEGNA. z dnia 16 czerwca 2015 r.

Zarządzenie Nr 623/ ABI/ 2016 Prezydenta Miasta Słupska z dnia 16 sierpnia 2016 r.

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Aneta Małkiewicz Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Brudzeniu Dużym

Protokół kontroli problemowej przeprowadzonej w Urzędzie Gminy Łomża Ul. Skłodowskiej 1a, Łomża NIP , REGON

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI. Wrocław, dnia > lipca 2015 r. PS-ZPSM BP

Warszawa, 2 września 2013 r.

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III

WOJEWODA ŁÓDZKI. Pan Andrzej Werle Wójt Gminy Nieborów. Pan Tadeusz Kozioł Przewodniczący Rady Gminy w Nieborowie

Realizacja rozporządzenia w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności wnioski i dobre praktyki na podstawie przeprowadzonych kontroli w JST

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI W ŁODZI

ADMINISTRACJA ELEKTRONICZNA. Autor: Jacek Janowski

Pan Krzysztof Woźniak Wójt Gminy Pacyna Urząd Gminy Pacyna ul. Wyzwolenia Pacyna

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 25 marca 2016 r. Wystąpienie pokontrolne

NK.IV Opole, dnia 24 kwietnia 2015 roku W Y S T Ą P I E N I E P O K O N T R O L N E

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

Pan Arnold Maciej Grossmann Wójt Gminy Szelków Urząd Gminy w Szelkowie Stary Szelków Stary Szelków

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185 poz. 1092). 2

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 6 marca 2019 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ KONTROLI. Komenda Wojewódzka Policji w Łodzi w zakresie spraw będących przedmiotem kontroli działa na podstawie:

Załącznik do zarządzenia nr 29/2005/2006 Obowiązuje od r. POLITYKA BEZPIECZEŃSTWA

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III Łódź, dnia 25 listopada 2013 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 27 listopada 2012 r. Aleksander Marek Skorupa. Wystąpienie pokontrolne

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FBC.V ZG Opole, dnia 28 września 2016 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI IA.III /10

WOJEWODA ŚWIĘTOKRZYSKI

WOJEWODA MAZOWIECKI Warszawa, dnia 5 grudnia 2017 r. SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

Opole, 27 maja 2014 r. PSiZ.VI AP

P R O T O K Ó Ł K O N T R O L I

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zadania Zespołu ds. Ochrony Informacji Niejawnych Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku

Pan Jarosław Brózda Starosta Powiatu Bełchatowskiego WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Transkrypt:

. WOJEWODA OPOLSKI PN.I.431.3.2.2018.RCh Opole, dnia 9 kwietnia 2018 r. Pan Jarosław Kielar Burmistrz Miasta Kluczborka ul. Katowicka 1 46-200 Kluczbork SPRAWOZDANIE Z KONTROLI I. Podstawowe informacje formalno-prawne dotyczące kontroli: 1) Nazwa i adres jednostki kontrolowanej: Urząd Miejski w Kluczborku (dalej: UM w Kluczborku; Urząd), ul. Katowicka 1, 46-200 Kluczbork. 2) Podstawa prawna podjęcia kontroli: a) art. 25 ust. 1 pkt 3 lit. a i ust. 3 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne 1, b) art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej 2 dalej: ustawa o kontroli; 3) Zakres kontroli: a) Przedmiot kontroli: Działanie systemów teleinformatycznych i rejestrów publicznych używanych do realizacji zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, b) Okres objęty kontrolą: od 1 stycznia 2017 r. do dnia rozpoczęcia kontroli (z uwzględnieniem okresu wcześniejszego i późniejszego w zakresie niezbędnym do realizacji celu kontroli). 4) Rodzaj kontroli: problemowa. 5) Tryb kontroli: uproszczony. 6) Termin kontroli: 19-23 marca 2018 r. 7) Skład zespołu kontrolnego: a) Radosław Chodziński Starszy Inspektor Wojewódzki w Oddziale Organizacji, Kontroli i Skarg w Wydziale Prawnym i Nadzoru OUW (przewodniczący zespołu kontrolnego), b) Adam Szkudlarski Starszy Specjalista w Oddziale Informatyki i Rozwoju w Biurze Obsługi Urzędu OUW (członek zespołu kontrolnego). 8) Kierownik jednostki kontrolowanej: Funkcję Burmistrza Miasta Kluczborka pełni Pan Jarosław Kielar, od dnia 10 listopada 2002 r. [Dowód: akta kontroli, s. 2] 9) Kontrolę wpisano do książki kontroli prowadzonej w jednostce kontrolowanej, pod poz. nr: 2/2018. 1 Dz. U. z 2017 r. poz. 570. 2 Dz. U. Nr 185, poz. 1092. Strona 1 z 7

II. Ocena skontrolowanej działalności, ze wskazaniem ustaleń, na których została oparta: Działanie systemów teleinformatycznych i rejestrów publicznych używanych do realizacji zadań zleconych z zakresu administracji rządowej w UM w Kluczborku, oceniono pozytywnie z nieprawidłowościami 3. Powyższa ogólna ocena wynika z ocen cząstkowych poszczególnych obszarów objętych kontrolą. Ustalenia kontroli: 1) Obszar obejmujący: wymianę informacji w postaci elektronicznej, w tym współpracę z innymi systemami / rejestrami informatycznymi i wspomaganie świadczenia usług drogą elektroniczną, pomimo stwierdzonego uchybienia oceniono pozytywnie. UM w Kluczborku wykorzystuje 4 systemy teleinformatyczne do realizacji zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, w tym 2 o zasięgu krajowym (Źródło i CEIDG 4 ) oraz 2 o zasięgu lokalnym (stosowane m.in. do prowadzenia rejestru mieszkańców, czy do zwrotu podatku akcyzowego zawartego w cenie oleju napędowego...). Systemy te wykorzystywane są przez pracowników łącznie 4 komórek organizacyjnych (wydziałów, w tym Urzędu Stanu Cywilnego) UM w Kluczborku. [Dowód: akta kontroli, s. 16-17 i 26] Krytyczność (ważność) dla Urzędu, każdego z powyższych 4 systemów została określona jako - wysoka. [Dowód: akta kontroli, s. 16-17] UM w Kluczborku udostępnia elektroniczną skrzynkę podawczą na platformie epuap. Na stronie internetowej oraz BIP UM w Kluczborku znajduje się odnośnik do profilu Urzędu. [Dowód: akta kontroli, s. 19] Opolski Urząd Wojewódzki w toku niniejszej kontroli, prowadził z jednostką kontrolowaną poprzez epuap, skuteczną korespondencję. Wskazać w tym miejscu jedynie należy, że na przesłanym do Opolskiego Urzędu Wojewódzkiego na etapie postępowania przedkontrolnego Urzędowym Poświadczeniu Przedłożenia (UPP), Nazwa adresata dokumentu brzmi: URZĄD MIEJSKI, zamiast URZĄD MIEJSKI w KLUCZBORKU. Wymaga więc uzupełnienia. Ponadto kontrolujący nie wnoszą uwag w tym zakresie. [Dowód: akta kontroli, s. 30] Na stronie BIP UM w Kluczborku, w zakładce Urząd Miejski w Kluczborku / Jak załatwić sprawę w Urzędzie, zamieszczono karty poszczególnych usług (wg właściwości komórek organizacyjnych Urzędu), zawierające opisy procedur obowiązujących przy załatwianiu spraw i niezbędne formularze. W kartach usług widnieją informacje, o możliwości złożenia druków w formie elektronicznej. [Dowód: akta kontroli, s. 31-38] Zgodnie z przedłożoną informacją, UM w Kluczborku nie przekazywał własnych wzorów dokumentów do centralnego repozytorium wzorów dokumentów elektronicznych. [Dowód: akta kontroli, s. 19] 3 Służby kontrolne Wojewody Opolskiego stosują czterostopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna z uchybieniami, pozytywna z nieprawidłowościami i negatywna. 4 Rejestr publiczny. Strona 2 z 7

W zakresie dotyczącym współpracy systemów teleinformatycznych z innymi systemami, stwierdzono wymianę danych między systemem Źródło a systemem służącym do prowadzenia rejestru mieszkańców. Brak uwag. [Dowód: akta kontroli, s. 19-20] Urząd nie stosuje elektronicznego obiegu dokumentów. [Dowód: akta kontroli, s. 20] Kontrolujący nie stwierdzili niezgodności formatów danych udostępnianych przez systemy teleinformatyczne wykorzystywane w UM w Kluczborku z dyspozycją 18 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, minimalnych wymagań dla rejestrów publicznych i wymiany informacji w postaci elektronicznej oraz minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych 5, dalej: rozporządzenie KRI. 2) Obszar obejmujący: system zarządzania bezpieczeństwem informacji w systemach teleinformatycznych oceniono pozytywnie z nieprawidłowościami. W UM w Kluczborku obowiązuje zarządzenie nr AO.120.57.2017 Burmistrza Miasta Kluczborka z dnia 30 października 2017 r. w sprawie wprowadzenia polityki bezpieczeństwa i instrukcji zarządzania systemem informatycznym w UM w Kluczborku; dalej: polityka bezpieczeństwa informacji. Dokument ten zawiera w formie załączników: politykę bezpieczeństwa systemów informatycznych; instrukcję zarządzania systemem informatycznym; instrukcję postępowania na wypadek awarii systemu informatycznego; instrukcję tworzenia kopii bezpieczeństwa w systemie informatycznym oraz regulamin funkcjonowania monitoringu wizyjnego w UM w Kluczborku. [Dowód: akta kontroli, s. 39-108] Po przeprowadzonej analizie polityki bezpieczeństwa informacji 6, nasuwa się wniosek aby polecić jako dobrą praktykę zamieszczenie w niej dodatkowo, deklaracji (wzmianki) dotyczącej współpracy UM w Kluczborku z CERT.GOV.PL 7, przede wszystkim w zakresie zgłaszania incydentów informatycznych. Polityka bezpieczeństwa informacji, została opublikowana na stronie intranetu UM w Kluczborku, co ocenia się pozytywnie. [Dowód: akta kontroli, s. 109] Wspomnieć w tym miejscu także wypada o dokumentacji Systemu Zarządzania Jakością 8, stosowanej w UM w Kluczborku. Porusza ona bowiem istotne kwestie dotyczące ochrony informacji w Urzędzie, co również ocenia się pozytywnie. [Dowód: akta kontroli, s. 110-114] 5 Dz.U. z 2017 r. poz. 2247. 6 Wcześniejsze, wewnętrzne unormowania prawne w tym zakresie, obowiązujące w UM w Kluczborku, nie zostały poddane analizie ze względu na ich walor historyczny. 7 CERT.GOV.PL Rządowy Zespół Reagowania na Incydenty Komputerowe, działający w strukturze Departamentu Bezpieczeństwa Teleinformatycznego Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (https://www.cert.gov.pl). 8 Wg PN-EN ISO 9001-20015-10. Strona 3 z 7

Kontrolującym przedstawiono Analizę poufności, integralności i rozliczalności systemów informatycznych pod kątem zagrożeń i ryzyka z dnia 1 marca 2018 r. Do dokumentu tego kontrolujący zasadniczo nie wnoszą zastrzeżeń. Uwagę zwracają tylko zapisy świadczące, że jest to analiza zagrożeń i ryzyka przy przetwarzaniu danych osobowych. Tymczasem pojęcie bezpieczeństwa informacji jest szersze od pojęcia bezpieczeństwa (ochrony) danych osobowych. Dane osobowe są bardzo ważnym, ale tylko jednym z obszarów informacji podlegających ochronie. O okresowej analizie ryzyka utraty integralności, dostępności lub poufności informacji, stanowi 20 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia KRI. [Dowód: akta kontroli, s. 115-136] Z przedłożonych kontrolującym dokumentów zawierających dane inwentaryzacyjne wynika, że w UM w Kluczborku wciąż działa, zainstalowany na 36 komputerach 9, system operacyjny pozbawiony wsparcia producenta 10, w zakresie aktualizacji zabezpieczeń, a mianowicie: Windows XP (na 35 komputerach) i Windows Vista (na 1 komputerze). [Dowód: akta kontroli, s. 137, 139, 143,146-147] Należy tu jednakże zaznaczyć, że z powyższych 36 komputerów z przestarzałym systemem operacyjnym, do obsługi systemów teleinformatycznych używanych do realizacji zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, wykorzystuje się obecnie 6 komputerów (z Windows XP PRO). [Dowód: akta kontroli, s. 26] W ocenie kontrolujących, powyższy stan jest istotną nieprawidłowością, trwającą długi okres czasu (bowiem wsparcie dla systemu operacyjnego Windows XP, zakończyło się w 2014 r.), stwarzającą realne zagrożenie dla bezpieczeństwa informacji przetwarzanych w systemach teleinformatycznych w UM w Kluczborku. Procedura nadawania uprawnień do pracy w systemach informatycznych, ich modyfikacji i odbierania, została określona w polityce bezpieczeństwa informacji UM w Kluczborku. [Dowód: akta kontroli, s. 76-78 i 88-90] Pracownicy UM w Kluczborku posiadają stosowne upoważnienia do przetwarzania danych osobowych. [Dowód: akta kontroli, s. 149-153] W UM w Kluczborku przeprowadzane są szkolenia dotyczące bezpieczeństwa przetwarzania informacji. [Dowód: akta kontroli, s. 137-138 i 154-155] Zgodnie z informacją przedłożoną przez Burmistrza Miasta Kluczborka, w Urzędzie nie funkcjonuje praca na odległość. [Dowód: akta kontroli, s. 22] 9 Spośród ogólnej liczby 105 komputerów. 10 Firmy Microsoft. Strona 4 z 7

W kwestii umów serwisowych, uwagę zwraca umowa K 320/2017, zawarta w dniu 22 września 2017 r. z firmą TENSOFT Sp. z o.o. z Opola, w zakresie dotyczącym czasu realizacji zgłoszenia (skutecznych działań serwisowych) w przypadku tzw. awarii krytycznej i błędu w systemie oraz w zakresie faktycznej wysokości kar umownych za każdy dzień zwłoki w realizacji zobowiązań wynikających z umowy. Ze względu na określoną wysoką krytyczność dla Urzędu systemu teleinformatycznego będącego przedmiotem tej umowy, postanowienia ujęte w 2 ust. 5 i 6 oraz w 5 w związku z 3 umowy, mogą wpływać niekorzystnie na zapewnienie dostępności informacji przetwarzanych w systemie. Wymagają więc powtórnego przeanalizowania, pod kątem możliwości lepszego zabezpieczenia interesu Urzędu. [Dowód: akta kontroli, s. 156 i 16] W przedłożonym kontrolującym Rejestrze incydentów i zagrożeń UM w Kluczborku nie odnotowano żadnych wpisów. [Dowód: akta kontroli, s. 157] Audyt wewnętrzny w zakresie bezpieczeństwa informacji został przeprowadzony w UM w Kluczborku w roku 2016. Natomiast w roku 2018 wykonano czynności sprawdzające, w wyniku których stwierdzono wykonanie wszystkich 7 zaleceń wydanych w efekcie powyższego audytu. [Dowód: akta kontroli, s. 158-168 i 182-188] W roku 2017, w UM w Kluczborku nie przeprowadzono wewnętrznego audytu bezpieczeństwa informacji. Tym samym nie została wypełniona dyspozycja 20 ust. 2 pkt 14 rozporządzenia KRI, stanowiąca o konieczności zapewnienia (przeprowadzania) okresowego audytu wewnętrznego w zakresie bezpieczeństwa informacji, nie rzadziej niż raz na rok. [Dowód: akta kontroli, s. 191] Stwierdzono tworzenie tzw. kopii zapasowych danych (oraz testowe ich odtworzenie) z kontrolowanych lokalnych systemów teleinformatycznych. Kopie baz tych systemów, wykonuje się automatycznie każdego dnia po zakończeniu pracy użytkowników i zapisuje na dedykowanym systemie kopii. Dodatkowo raz dziennie replikuje się je na osobny (zewnętrzny) nośnik. Miejsce przechowywania nośnika (dysku zewnętrznego) znajduje się w innej - niż miejsce przetwarzania - lokalizacji budynku Urzędu. Powyższe działanie istotnie minimalizuje ryzyko utraty informacji w wyniku awarii. [Dowód: akta kontroli, s. 22-23, 192-193 i 198] Do zaprojektowania, wdrażania i eksploatacji badanych systemów teleinformatycznych, kontrolujący nie wnieśli uwag. W toku kontroli przeprowadzono oględziny 5 pokoi, wybranych łącznie z wszystkich 4 komórek organizacyjnych (wydziałów, w tym z Urzędu Stanu Cywilnego) UM w Kluczborku, w których funkcjonują sprawdzane systemy teleinformatyczne. Wykonane czynności w zakresie obsługi (logowania się pracowników Urzędu do systemów), ustawienia monitorów, itp., nie wykazały nieprawidłowości w kontekście zagrożeń dla bezpieczeństwa informacji. Stwierdzono natomiast na 2 komputerach zainstalowany system operacyjny Windows XP PRO. Stwierdzony stan faktyczny udokumentowano w protokole oględzin. [Dowód: akta kontroli, s. 194-196] Strona 5 z 7

Oględzinom poddano także serwerownię UM w Kluczborku. W trakcie tej czynności uwagę kontrolujących zwróciły przebiegające przez pomieszczenie serwerowni przewody centralnego ogrzewania. W przypadku bowiem ich awarii (rozszczelnienie przewodu) i zalania pomieszczenia, istnieje poważne ryzyko uszkodzenia serwerów. Ponadto w pomieszczeniu tym stwierdzono dużą ilość nieużywanego sprzętu informatycznego (komputery, monitory) oraz kartony. Powyższe rodzi ryzyko szybkiego rozprzestrzenienia się pożaru w przypadku jego wybuchu. Stwierdzony stan faktyczny udokumentowano w protokole oględzin, a także w Materiale poglądowym. [Dowód: akta kontroli, s. 197-198; Materiał poglądowy, s. 1-2, fot. 2-4] W dziennikach kontrolowanych lokalnych systemów teleinformatycznych stwierdzono odnotowywanie działań ich użytkowników. [Dowód: akta kontroli, s. 199-200] 3) Obszar obejmujący: zapewnienie dostępności informacji dla osób niepełnosprawnych nie został poddany ocenie. Badane, lokalne systemy teleinformatyczne używane do realizacji zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, są systemami wewnętrznymi. Wobec powyższego w tym obszarze nie były objęte kontrolą, analogicznie jak systemy krajowe, które są systemami centralnymi. [Dowód: akta kontroli, s. 25] III. Zalecenia lub wnioski dotyczące usunięcia nieprawidłowości (uchybień) lub usprawnienia funkcjonowania jednostki kontrolowanej: W związku z ustaleniami kontroli, zalecam Panu Burmistrzowi: 1) Zapewnić funkcjonowanie na komputerach w Urzędzie wyłącznie systemów operacyjnych, posiadających wsparcie ich producenta. 2) Przeprowadzać audyt wewnętrzny w zakresie bezpieczeństwa informacji w Urzędzie, nie rzadziej niż raz na rok. 3) Zawierać umowy serwisowe dla systemów teleinformatycznych, zapewniające szybkie usunięcie awarii oraz błędu w systemie. 4) Wyeliminować występujące w pomieszczeniu serwerowni Urzędu, stwierdzone zagrożenia. 5) Spowodować zamieszczenie na Urzędowym Poświadczeniu Przedłożenia (UPP) generowanym w trakcie korespondencji epuap-em pełnej Nazwy adresata dokumentu, tj. URZĄD MIEJSKI w KLUCZBORKU. 6) Rozważyć ujęcie w polityce bezpieczeństwa informacji, deklaracji (wzmianki) dotyczącej współpracy UM w Kluczborku z CERT.GOV.PL. IV. Na podstawie art. 49 w związku z art. 52 ust. 1 ustawy o kontroli, proszę o przekazanie pisemnej informacji o sposobie wykonania zaleceń, wykorzystaniu wniosków lub przyczynach ich niewykorzystania, albo o innym sposobie usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości (uchybień), w terminie 14 dni od dnia otrzymania niniejszego dokumentu. Strona 6 z 7

V. Zgodnie z art. 52 ust. 5 ustawy o kontroli, kierownik jednostki kontrolowanej w terminie 3 dni roboczych od dnia otrzymania sprawozdania ma prawo przedstawić do niego stanowisko. Przedstawienie stanowiska nie wstrzymuje realizacji ustaleń kontroli. Z up. Wojewody Opolskiego Beata Adamus Dyrektor Wydziału Prawnego i Nadzoru Strona 7 z 7