GK POLENERGIA Wyniki finansowe za 1 półrocze 2018

Podobne dokumenty
GK POLENERGIA Wyniki finansowe za 3 kwartał 2018

GK POLENERGIA Wyniki finansowe za 1 kwartał 2018

GK POLENERGIA Wyniki finansowe za 4 kwartał 2018

GK POLENERGIA Wyniki finansowe za 1 półrocze 2019 r.

GK POLENERGIA Wyniki finansowe za 1 kwartał 2019

Wyniki za II kwartał i I półrocze 2013 r.

Wyniki za 12 miesięcy i IV kwartał 2013 r.

Wyniki za 9 miesięcy i III kwartał 2013 r.

Warszawa, 8 sierpnia 2018 roku

15 maja 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 6M 2015

Wyniki finansowe GK PGNiG za 1Q maja 2014 r.

29 sierpnia 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I półrocze 2013 r.

15 maja Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki za 1Q 2019 roku

Zawartość Przegląd działalności Obecna działalność Projekty w toku Projekty w developmencie 2 Wyniki finansowe Wyniki za Q Wyniki za 2006 rok Pr

WYNIKI ZA I KWARTAŁ 2010

14 maja 2015 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 1Q 2015 r.

14 listopad 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2013 r.

20 marzec Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2014 rok

28 sierpnia 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I półrocze 2014 r.

Wyniki finansowe i operacyjne GK PGE po I kwartale maja 2014 r.

15 maja Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki za 1Q 2018 roku

Szacunkowe wyniki za I kwartał maja 2019

Koszty funkcjonowania farm wiatrowych a projekt nowelizacji ustawy o OZE Opracowanie na bazie danych ARE S.A.

Polish Energy Partners SA Wyniki finansowe za III kwartał 2006 r.

20 marca 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2013 r.

Sytuacja polskiej elektroenergetyki 2018 obrót detaliczny i hurtowy, klienci na rynku energii elektrycznej. Targi Energii 2018 Jachranka

Grupa Alumetal Wyniki za I kwartał 2015

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ POLENERGIA ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2017 ROKU

15 maja 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za I kw r.

16 maja 2016 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 1Q 2016 r.

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA

Polish Energy Partners SA Wyniki finansowe za II kwartał i I połow. owę 2006 r. Sierpień 2006 Warszawa

30 kwietnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki 2018 roku

Wyniki finansowe GK PGNiG za 1-3Q listopada 2013

14 listopad 2014 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za III kwartał 2014 r.

Polish Energy Partners SA Wyniki finansowe za II kwartał Sierpień 2007 awa

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA

Wyniki finansowe GK PGNiG za marca 2014 r.

14 listopada Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki za III kwartał 2018 roku

Wyniki finansowe i operacyjne za I kwartał 2015 r. 7 maja 2015 r.

21 marca Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki 2016 roku

Innowacyjni w działaniu stabilni nansowo

14 listopada Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki za III kwartał 2016 roku

Warszawa, 10 sierpnia 2016 roku

Wybrane dane finansowe

GK POLENERGIA Wyniki finansowe za rok lutego 2018

Wyniki finansowe i operacyjne za I półrocze i II kwartał 2013 r. 28 sierpnia 2013

15 maja Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki za 1Q 2017 roku

14 listopada Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki za III kwartał 2017 roku

Konsekwentnie budujemy pozycję rynkową GK ENEA

Polish Energy Partners SA Wyniki za okres 1 stycznia - 30 września 2008 roku

Ceny energii na rynku polskim: niskie w środku tygodnia, drożej przed weekendem

OCENA EFEKTYWNOŚCI PROJEKTU FARMY WIATROWEJ PRZY POMOCY MODELU DWUMIANOWEGO. dr Tomasz Łukaszewski mgr Wojciech Głoćko

Warszawa, 10 sierpnia 2017 roku

Obroty i średnie ceny na rynku terminowym

Ceny energii na rynku polskim: umiarkowany wzrost RDN

Wyniki finansowe GK Apator za IVQ 2016 roku. Warszawa, marzec 2017

24 września Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki za I półrocze 2018 roku

Polish Energy Partners SA Wyniki Finansowe Luty 2010 Warszawa

Ceny energii elektrycznej

Ceny energii elektrycznej

Grupa Alumetal Wyniki za III kwartał 2018

Wybrane dane finansowe

Wyniki finansowe PGNiG SA I kwartał 2008 roku

PEGAS NONWOVENS S.A. Niebadane skonsolidowane wyniki finansowe za I kw r.

31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki za I półrocze 2016 roku

Bydgoszcz, r.

Wyniki finansowe Grupy ENERGA

KONFERENCJA FINANSOWA KOGENERACJI S.A. 19 maja 2016 r.

Konsekwentnie realizujemy cele zapisane w strategii

Wyniki finansowe Grupy PGNiG za I kwartał 2016 roku. 9 maja 2016 r.

Wyniki finansowe i operacyjne za I półrocze 2016 r. 10 sierpnia 2016 r.

GK POLENERGIA Wyniki finansowe za 3 kwartał listopad 2016

21 marzec Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2015 rok

20 marca 2013 r. Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin S.A. Wyniki za 2012 r.

Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo SA

Dobre wyniki i stabilne perspektywy Grupy ENERGA

System Aukcyjny w praktyce przykładowa kalkulacja

31 sierpnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki za I półrocze 2017 roku

19 kwietnia Zespół Elektrowni Pątnów-Adamów-Konin SA Wyniki 2017 roku

Grupa Arctic Paper Wyniki za Q Per Skoglund, CEO Göran Eklund, CFO

Grupa Kapitałowa Polenergia S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ POLENERGIA ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2016 ROKU

Wyniki finansowe Grupy PGNiG za 2015 rok. 4 marca 2016 r.

Grupa Kapitałowa Polenergia S.A. SKONSOLIDOWANY RAPORT KWARTALNY ZA I KWARTAŁ 2019 ROKU. Warszawa, 15 maja 2019 roku. Iwona Sierżęga Członek Zarządu

Polish Energy Partners SA Wyniki finansowe za I kwartał Kwiecień 2007 Warszawa

Ekonomiczne i środowiskowe skutki PEP2040

GK POLENERGIA Wyniki finansowe za 1 półrocze sierpnia 2017

GK POLENERGIA Wyniki finansowe za rok luty 2017

Wyniki finansowe Grupy ENERGA

GK ENEA poprzez wdrożenie strategii obszarowych buduje swoją pozycję

Wyniki finansowe Grupy PGNiG za 9 miesięcy 2015 r. 6 listopada 2015 r.

GK POLENERGIA Wyniki finansowe za 9 miesięcy listopada 2017

Ceny energii elektrycznej

Finansowanie projektów OZE w Polsce. 28 listopada 2018 r.

5 sierpnia 2013 r. Szanowni Państwo,

Wyniki finansowe Grupy TAURON za I półrocze 2013 r. 22 sierpnia 2013 r.

Grupa Enea zmienia się dla Klienta

Grupa Kapitałowa Polenergia S.A. SPRAWOZDANIE ZARZĄDU Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ POLENERGIA ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2015 ROKU

Polish Energy Partners SA Wyniki za okres 1 stycznia - 30 czerwca 2008 r. awa

Transkrypt:

ENERGETYKA WIATROWA ENERGETYKA KONWENCJONALNA DYSTRYBUCJA OBRÓT GK POLENERGIA Wyniki finansowe za 1 półrocze 2018 9 sierpnia 2018

Podsumowanie najważniejszych wydarzeń 1 Otoczenie rynkowe Uchwalenie nowelizacji ustawy o OZE oraz niektórych innych ustaw. Aukcje dla nowych farm wiatrowych (ponad 1GW); Usunięcie niejasności w sprawie podstawy wyliczenia PON; Ogłoszenie wezwania do sprzedaży 100% akcji Polenergii przez PGE po cenie 16,29 zł za akcję. Rozpoczęcie zapisów 13 VII; Wzrost cen zielonych certyfikatów do poziomu 75,2 PLN/MWh na 30.06.2018 i ponad 90 PLN/MWh w lipcu 2018r. Wzrost cen energii elektrycznej na rynku spot i terminowym oraz wzrost zmienności cen rynkowych. Wysoki poziom cen uprawnień do emisji dwutlenku węgla wynoszący ok. 15 euro na 30.06.2018 (na koniec lipca ok. 17,40 euro). 2 Działalność Grupy Finalizacja umowy z Equinor na sprzedaż 50% udziałów w Offshore (Polenergia Bałtyk II i Polenergia Bałtyk III). W dniu 22.05.2018 Polenergia otrzymała 94,3m PLN tytułem zapłaty ceny. Złożenie przez Amona i Talię pozwu przeciwko Tauronowi z żądaniem odszkodowania w łącznej kwocie 78,8 mln złotych oraz kolejnych 265,22 mln zł za szkody mogące powstać w przyszłości. Zakończenie restrukturyzacji długu Amona, Tali oraz GSR (ponad 76% zadłużenia farm wiatrowych) Duża zmienność cen energii elektrycznej na rynku terminowym (por. kolejny slajd) skutkująca: a) koniecznością utrzymania zwiększonego poziomu depozytów zabezpieczających sprzedaż energii elektrycznej wyprodukowanej przez aktywa Grupy; b) stratą na tradingu energią elektryczną w wysokości ok. 20 mln zł strata zrealizowana, eskpozycja zamknięta. WIDOCZNE SYMPTOMY POPRAWY SYTUACJI OTOCZENIA REGULACYJNEGO. ZAKOŃCZENIE REPROFILOWANIA ZADŁUŻENIA FARM WIATROWYCH. 2

Kluczowe indeksy i ceny rynkowe 1 Ceny zielonych certyfikatów i energii elektrycznej 2 Notowania cen akcji Polenergia S.A. PLN/MWh 100 Średnia cena ZC w okresie ważona wolumenem transakcji Cena ZC [lewa] Cena EE (IRDN24) [prawa] PLN/MWh 400 PLN/akcja 20 17,95 Cena akcji na koniec miesiąca Wolumen w tys. [prawa] Cena akcji [lewa] tys. sztuk 300 90 80 70 60 50 71,7 * 75,2 186,2 94,4 225,6 350 300 250 200 150 18 16 14 12 17,95 250 200 150 100 50 40 01/2018 02/2018 03/2018 04/2018 05/2018 06/2018 07/2018 100 10 01/2018 02/2018 03/2018 04/2018 05/2018 06/2018 07/2018 0 *Średnia cena ZC ważona wolumenem transakcji w 1H 2017 wynosiła: 30,9 PLN/MWh 3 Ceny terminowe energii elektrycznej 4 Notowania cen węgla na polskim rynku i praw do emisji CO 2 PLN/MWh 350 300 250 200 150 01/2018 02/2018 03/2018 04/2018 05/2018 06/2018 07/2018 PLN/GJ 10,9 10,8 10,7 10,6 10,5 10,4 10,3 10,2 01/2018 02/2018 03/2018 04/2018 05/2018 06/2018 07/2018 PLN/MWh 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 FWD 3Q18 FWD 4Q18 FWD Cal19 Węgiel polski EUA 3

Podsumowanie kluczowych parametrów operacyjnych Segment Energetyka Wiatrowa 1 Produkcja FW (brutto) i LF % 2 Średni koszt na MW* [tys. PLN] (bez bilansowania) 3 Średnie przychody na MWh (po kosztach bilansowania) na poziomie Grupy [PLN/MWh] Dane kwartalne -4% 162,8 156,2 31% 29% 201 74 35 127 185 150-8% Energia Elektryczna -2% 154 152 Nie uwzględnia efektu zmian magazynu (PLN -0,4m) 28 Zielone Certyfikaty +87% 53 Nie uwzględnia efektu zmian magazynu (PLN +0,9m) 2017 2018 2017 2018 2Q 2017 2Q 2017 Q Produktywność (%) Q Produkcja (GWh) PON koszty Dane narastające 348,0 33% -4% 334,9 31% 211 74 167 35 137 133-21% Energia Elektryczna -7% 157 146 Nie uwzględnia efektu zmian magazynu (PLN -4,0m) Zielone Certyfikaty +69% 52 31 Nie uwzględnia efektu zmian magazynu (PLN +1,5m) 2017 2018 2017 2018 2017 Wykonanie 2018 Wykonanie 2017 Wykonanie 2018 Wykonanie YTD Produktywność (%) PON YTD Produkcja (GWh) koszty *Wynik znormalizowany o efekt korekty deklaracji PON oraz o odwrócenie części historycznych kosztów serwisu w Mycielinie (łącznie 7,3m) 4

Podsumowanie kluczowych parametrów operacyjnych 4 Segment Dystrybucji sprzedaż [GWh] 5 Segment Biomasy produkcja [tys. ton] 6 Segment Energetyki Konwencjonalnej sprzedaż [GWh] i średnie ceny [PLN/MWh] Dane kwartalne +2% +15% -1% +8% 34 +2% 35 70 72 4,0-33% 2,7 11,3 13,0 185 183 85-16% 71 23-17% 19 159 171 53 +16% 61 113-1% 112 Sprzedaż energii elektrycznej Wolumen dystrybucji EE 2Q 2017 Północ 2Q 2017 Wschód Sprzedaż energii elektycznej (GWh) Sprzedaż ciepła (TJ) 2Q 2017 Certyfikaty kogeneracyjne (GWh) Śr. cena energii (PLN/MWh) Śr. cena ciepła (PLN/GJ) 2Q 2017 Śr. cena certyfikatów kogen. Dane narastające +3% +4% +2% +8% +7% 143 148 24,2 25,2 382 388-5% 159 171-5% 72 76 8,2-21% 6,4 252 240 70-4% 68 44 +8% 47 117 112 Sprzedaż energii elektrycznej Wolumen dystrybucji EE Północ Wschód Sprzedaż energii elektycznej (GWh) Sprzedaż ciepła (TJ) Certyfikaty kogeneracyjne (GWh) Śr. cena energii (PLN/MWh) Śr. cena ciepła (PLN/GJ) Śr. cena certyfikatów kogen. 1H 2017 1H 2017 1H 2017 1H 2017 1H 2018 1H 2018 1H 2018 1H 2018 5

Podsumowanie kluczowych wyników 2017 2 Kwar. +7% 2018 2 Kwar. 2017 Narast. +6% 2018 Narast. Przychody (bez segmentu Obrotu) 124,0 133,0 261,3 275,7 Przychody wyższe ze względu na wzrost przychodów segmentów Energetyki Konwencjonalnej oraz Energetyki Wiatrowej. -53% -30% (znormalizowany) 38,8 18,4 81,3 57,3 Wynik niższy głównie ze względu na stratę na tradingu energią elektryczną w segmencie Obrotu. Zysk Netto (znormalizowany) 1,9-867% -14,6 4,8-351% -12,0 Zysk netto niższy głównie ze względu na niższy wynik na działalności operacyjnej Przepływy pieniężne (27,9) -359% 72,3 (61,8) -182% 50,6 Wyższe przepływy pieniężne głównie ze względu na wpływ ze sprzedaży 50% udziałów w projekcie farm wiatrowych na morzu WYŻSZE PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY ORAZ SPADEK WYNIKU SPOWODOWANY GŁÓWNIE STARTĄ NA KONTRAKTACH TRADINGOWYCH NA ENERGIĘ ELEKTRYCZNĄ 6

według segmentów operacyjnych 2 kwartał Komentarze 38,8 6,1 (2,1) (0,2) 0,3 (21,3) Energetyka Wiatrowa: efekt wyższych cen sprzedaży zielonych certyfikatów, korekty deklaracji PON oraz odwrócenia części historycznych kosztów serwisu technicznego w Mycielinie, częściowo skompensowanych przez niższą produkcję (3,6) 0,6 18,4 Energetyka Konwencjonalna: wpływ wzrostu cen gazu i uprawnień do emisji CO 2 oraz niższych przychodów z certyfikatów kogeneracyjnych 2Q 2017 Energetyka Energetyka Dystrybucja Wiatrowa Konwencjonalna Biomasa Obrót Niealokowane Development Dystrybucja: wpływ niższego wyniku na sprzedaży energii elektrycznej oraz opóźnienia wejścia w życie taryfy Narastająco 8,8 (3,9) 81,3 (0,9) (0,4) Biomasa: wpływ niższego wolumenu i cen sprzedaży pelletu oraz wyższych cen surowca (23,3) (4,6) 0,3 57,3 Obrót: wpływ straty na portfelu tradingowym spowodowanej gwałtownym wzrostem cen energii elektrycznej w 1 połowie roku i wzrostem zmienności Niealokowane: dodatkowe koszty związane ze sprzedażą udziałów w spółkach prowadzących projekty morskich farm wiatrowych oraz dodatkowych rozliczeń wynikających z zobowiązań publiczno-prawnych 1H 2017 Energetyka Energetyka Dystrybucja Wiatrowa Konwencjonalna Biomasa Obrót Niealokowane Development 1H 2018 Development: niższe koszty developmentu zaalokowane do rachunku zysków i strat POPRAWA WYNIKU SEGMENTU ENERGETYKI WIATROWEJ, SKOMPENSOWANA PRZEZ NIŻSZY WYNIK POZOSTAŁCH SEGMENTÓW W GŁÓWNEJ MIERZE EFEKT STRATY NA PORTFELU TRADINGOWYM W OBROCIE 7

Przepływy pieniężne Grupa Polenergia 2 kwartał Komentarze 0 (12) 0 72 WC: głównie zmiany kapitału pracującego w segmencie Obrotu i Energetyki Konwencjonalnej. 18 (29) 94 CFI: rozliczenie transakcji sprzedaży 50% udziałów w projekcie farm wiatrowych na morzu CFF: przede wszystkim obsługa długu w segmencie Energetyki Wiatrowej oraz Energetyki Konwencjonalnej. Uwzględnia przedpłatę kredytu inwestycyjnego w wysokości 9,2 mpln. WC CFI CFF CIT NCF Narastająco Komentarze 57 (17) 88 (33) (32) (65) Przedpłata kredytu (14) 2 51 WC: głównie zmiany kapitału pracującego w segmencie Obrotu i Energetyki Konwencjonalnej. CFI: rozliczenie transakcji sprzedaży 50% udziałów w projekcie farm wiatrowych na morzu CFF: przede wszystkim obsługa długu w segmencie Energetyki Wiatrowej oraz Energetyki Konwencjonalnej. Uwzględnia przedpłatę kredytu inwestycyjnego w wysokości 32 mpln. 1H 2018 WC CFI CFF CIT 1H 2018 NCF POPRAWA PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH NETTO Z UWAGI NA ROZLICZENIE TRANSAKCJI SPRZEDAŻY UDZIAŁÓW W PROJEKCIE FARM WIATROWYCH NA MORZU 8

Struktura zadłużenia na 30 czerwca 2018 roku Struktura zadłużenia według segmentów Struktura zadłużenia w segmencie Energetyki Wiatrowej 1% 5% 4%3% Energetyka Wiatrowa Biomasa Dystrybucja Dług zreprofilowany 76,5% 23,5% Pozostały dług Energetyka Konwencjonalna 87% Obrót 974 mpln 854 mpln Struktura zadłużenia zabezpieczenie Struktura zadłużenia według walut (EUR vs. PLN) stopy procentowej Dług niezabezpieczony Dług netto (1Q 2018 vs. ) 80,1% 97,7% 2,3% Dług w EUR (681) (626) 19,9% Dług zabezpieczony Dług w PLN 974 mpln 974 mpln 1Q 2018 BRAK RYZYKA WALUTOWEGO. RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ ZABEZPIECZONE W OK. 20%. ZREPROFILOWANO Z SUKCESEM 77% ZADŁUŻENIA FARM WIATROWYCH 9

ENERGETYKA WIATROWA ENERGETYKA KONWENCJONALNA DYSTRYBUCJA OBRÓT Podsumowanie wyników segmentów 10

Segmenty operacyjne Energetyka wiatrowa - produkcja Produkcja (netto), narastająco YTD Produktywność (%) YTD Produckcja (GWh) 77,6 69,2 65,8 59,6 63,7 77,7 329,3-5% 314,1 21,7 23% 2017 16,1 17% 2018 39,5 27% 2017 35,4 25,6 23,8 24% 24% 23% 2018 2017 2018 37% 33% 2017 2018 35,3 32% 2017 31,5 28% 2018 34% 37% 15% 31% 31% 0,8 2017 2018 2017 2018 2017 2018 31% 2017 29% 2018 Dipol Amon Talia Gawłowice Rajgród Skurpie Mycielin Krzęcin Razem Produktywność netto farm Polenergii powyżej średniej* 45,4% 40,7% 38,9% 36,8% 35,0% 32,6% 30,9% 31,4% 39,1% 28,6% 26,1% 24,8% 37,0% 25,3% 33,4% 34,4% 30,6% 22,2% 19,9% 29,3% 27,0% 27,4% 23,3% 22,9% 21,7% 22,6%** 19,2% 17,3% 1Q2015 2Q2015 3Q2015 4Q2015 1Q2016 2Q2016 3Q2016 4Q2016 1Q2017 2Q2017 3Q2017 4Q2017 1Q2018 2Q2018 Średnia produktywność farm wiatrowych w Polsce Średnia produktywność farm wiatrowych Polenergii * Porównanie na bazie produktywności netto (po zużyciu własnym i stratach) z uwagi na dostępność danych dot. Sektora ** Szacunkowe wyniki za VI.2018 ZASTOSOWANIE NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII, BARDZO DOBRA LOKALIZACJA PROJEKTÓW ORAZ DOŚWIADCZONY ZESPÓŁ TECHNICZNY UMOŻLIWIAJĄ STAŁE OSIĄGANIE WYŻSZYCH POZIOMÓW PRODUKCJI OD ŚREDNIEJ RYNKOWEJ 11

Segmenty operacyjne Energetyka wiatrowa 2 kwartał 1 build-up Komentarze 24,0 9,8 (2,5) (6,4) 1,2 26,1 Wolumen produkcji niższy o 8,6 GWh. Wyższa średnia cena zielonych certyfikatów (dla farm sprzedających ZC na podstawie cen rynkowych). Koszty operacyjne niższe głównie w wyniku korekty deklaracji PON za okres I-VI 2018 oraz niższych kosztów serwisu technicznego (odwrócenie historycznych kosztów w Mycielinie) częściowo kompensowanych przez wyższy koszt bilansowania (wyższa cena jednostkowa). Energia elektryczna Zielone certyfikaty Koszt bilansowania Koszty operacyjne 2 bridge 20,1 (1,7) 5,2 (1,0) 5,8 (2,2) 26,1 +30% 2Q 2017 Efekt wolumenowy Efekt cenowy Koszt bilansowania Koszty operacyjne WYŻSZE CENY SPRZEDAŻY ZIELONYCH CERTYFIKATÓW ORAZ NIŻSZE KOSZTY OPERACYJNE 12

Segmenty operacyjne Energetyka wiatrowa - narastająco 1 build-up Komentarze 51,9 Energia elektryczna 19,1 Zielone certyfikaty (5,4) Koszt bilansowania (18,6) Koszty operacyjne 2,3 49,3 YTD 2018 Niższy wolumen produkcji o 15,3 GWh. Wyższa średnia cena zielonych certyfikatów (dla farm sprzedających ZC na podstawie cen rynkowych). Koszty operacyjne niższe głównie w wyniku korekty deklaracji PON za okres I-VI 2018 oraz niższych kosztów serwisu technicznego (odwrócenie historycznych kosztów w Mycielinie oraz efekt wymiany przekładni w FW Puck w 1H2017) częściowo kompensowanych przez wyższy koszt bilansowania (wyższa cena jednostkowa). 2 bridge 49,3 (2,0) 7,1 (2,0) 40,5 +22% 8,8 (3,1) 1H 2017 Efekt Efekt cenowy Koszt wolumenowy bilansowania Koszty operacyjne 1H 2018 WYŻSZE CENY SPRZEDAŻY ZIELONYCH CERTYFIKATÓW ORAZ NIŻSZE KOSZTY OPERACYJNE 13

Segmenty operacyjne Energetyka konwencjonalna 2 kwartał 1 build-up Komentarze (0,2) Energia elektryczna* 1,3 Ciepło 10,6 Kompensata gazowa 2,1 Żółte certyfikaty 0,2 14,0 Niższy wynik na energii elektrycznej wynika ze wzrostu cen gazu oraz uprawnień do emisji CO 2. Wyższy wynik z tytułu kompensaty gazowej wynika z wyższego kosztu gazu (wyższa zmienna cena gazu) skompensowany częściowo przez niższą prognozowaną wartość wskaźnika Wg (cena gazu krajowego do ceny gazu importowanego). Rzeczywista wartość wskaźnika z 2018 zostanie ogłoszona przez URE w lipcu 2019 roku. Niższe przychody z certyfikatów kogeneracyjnych wynikają głównie z niższej ilości certyfikatów (niższa ilość ciepła). 2 bridge 16,1 (2,5) 0,0 1,1 (0,5) (0,3) 14,0-13% 2Q 2017 Energia elektryczna* Ciepło Kompensata gazowa Żółte certyfikaty * Uwzględnia kompensatę kosztów osieroconych oraz przychody z tytułu świadczenia usługi black-start STABILNA DZIAŁALNOŚĆ OPERACJNA. NIŻSZY WYNIK Z UWAGI NA WZROST CEN GAZU I UPRAWNIEŃ DO EMISJI CO 2 ORAZ NIŻSZYCH PRZYCHODÓW Z CERTYFIKATÓW KOGENERACYJNYCH 14

Segmenty operacyjne Energetyka konwencjonalna - narastająco 1 build-up Komentarze 0,4 2,2 Energia elektryczna* Ciepło 20,3 Kompensata gazowa 7,5 Żółte certyfikaty 0,7 31,1 YTD 2018 Niższy wynik na energii elektrycznej wynika ze wzrostu cen gazu oraz uprawnień do emisji CO 2. Wyższy wynik z tytułu rekompensaty gazowej wynika z wyższego kosztu gazu (wyższa zmienna cena gazu) skompensowany częściowo przez niższą prognozowaną wartość wskaźnika Wg (cena gazu krajowego do ceny gazu importowanego). Rzeczywista wartość wskaźnika z 2018 zostanie ogłoszona przez URE w lipcu 2019 roku. Niższe przychody z certyfikatów kogeneracyjnych wynikają z niższej liczby certyfikatów (mniejsza ilość ciepła) oraz niższej ceny (2017 = 117 zł/mwh, 2018 = 112 zł/mwh) 2 bridge 34,9 (3,6) (0,2) 0,7 (0,7) (0,2) 31,1-11% 1H 2017 Energia elektryczna* Ciepło Kompensata gazowa Żółte certyfikaty 1H 2018 * Uwzględnia kompensatę kosztów osieroconych oraz przychody z tytułu świadczenia usługi black-start STABILNA DZIAŁALNOŚĆ OPERACJNA. NIŻSZY WYNIK Z UWAGI NA WZROST CEN GAZU I UPRAWNIEŃ DO EMISJI CO 2 ORAZ NIŻSZYCH PRZYCHODÓW Z CERTYFIKATÓW KOGENERACYJNYCH 15

Segmenty operacyjne Dystrybucja 2 kwartał 1 build-up Komentarze 4,5 (2,3) 0,2 0,2 3,4 Niższy wynik na sprzedaży energii elektrycznej spowodowany wyższymi kosztami zakupu energii. Wyższy wynik na dystrybucji wynika z wyższych wolumenów sprzedaży (realizacja planu inwestycyjnego). 0,9 Niższe koszty operacyjne spowodowane głównie oszczędnościami na poziomie kosztów centrali, wynagrodzeń i podatku od nieruchomości. Sprzedaż energii Dystrybucja OPEX Polenergia Kogeneracja Wyższe pozostałe przychody operacyjne spowodowane zwrotem z tyt. podatku od nieruchomości. 2 bridge 3,7 (0,9) 0,2 0,0 3,4-6% 0,4 0,1 2Q 2017 Sprzedaż energii Dystrybucja OPEX Polenergia Kogeneracja STABILNA DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA. NIŻSZA Z UWAGI NA WZROST KOSZTÓW ZAKUPU ENERGII ELEKTRYCZNEJ SKOMPENSOWANA PRZEZ NIŻSZE KOSZTY OPERACYJNE I ZWROT PODATKU OD NIERUCHOMOŚCI 16

Segmenty operacyjne Dystrybucja - narastająco 1 build-up Komentarze 2,1 9,0 (4,7) 0,4 0,4 7,1 Niższy wynik na sprzedaży energii elektrycznej spowodowany wyższymi kosztami zakupu energii. Niższy wynik na dystrybucji w głównej mierze spowodowany niższym poziomem opłat przyłączeniowych i przesunięciem wejścia w życie nowej taryfy (obowiązuje od 12.05.2018). Niższe koszty operacyjne spowodowane głównie oszczędnościami na poziomie kosztów centrali i podatku od nieruchomości. Sprzedaż energii Dystrybucja OPEX Polenergia Kogeneracja YTD 2018 2 bridge 8,0 (1,0) -11% (0,4) 0,3 0,1 0,1 7,1 1H 2017 Sprzedaż energii Dystrybucja OPEX Polenergia Kogeneracja 1H 2018 STABILNA DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA. NIŻSZA Z UWAGI NA WZROST KOSZTÓW ZAKUPU ENERGII ELEKTRYCZNEJ I NIŻSZY POZIOM OPŁAT PRZYŁĄCZENIOWYCH SKOMPENSOWANA NIŻSZYMI KOSZTAMI OPERACYJNYMI 17

Segmenty operacyjne Biomasa 2 kwartał 1 build-up Komentarze 5,2 (2,5) Niższe przychody będące konsekwencją mniejszych wolumenów oraz cen sprzedaży pelletu. Wyższe koszty słomy z uwagi na wyższą cenę surowca. (3,1) 1,2 0,8 Na poziomie wyniku YTD widoczna jest sprzedaż aktywów zakładu Biomasa Południe powyżej wartości księgowej pozwalająca na rozpoznanie dodatniego wyniku na sprzedaży w kwocie 1,2 mln zł. Przychody ze sprzedaży Koszt surowca Koszty operacyjne i pozostałe Wpływ sprzedaży aktywów 2 bridge +63% 0,8 0,5 (0,5) 0,1 1,2 (0,5) 2Q 2017 Przychody ze sprzedaży Koszt surowca Koszty operacyjne i pozostałe Wpływ sprzedaży aktywów NIŻSZY WOLUMEN SPRZEDAŻY PELLETU ORAZ WYŻSZE CENY SUROWCA 18

Segmenty operacyjne Biomasa narastająco 1 build-up Komentarze 10,3 (5,0) Niższe przychody będące konsekwencją mniejszych wolumenów oraz cen sprzedaży pelletu. Wyższe koszty słomy z uwagi na wyższą cenę surowca. (6,0) 1,2 0,5 Na poziomie wyniku YTD widoczna jest sprzedaż aktywów zakładu Biomasa Południe powyżej wartości księgowej pozwalająca na rozpoznanie dodatniego wyniku na sprzedaży w kwocie 1,2 mln zł. Przychody ze sprzedaży Koszt surowca Koszty operacyjne i pozostałe Wpływ sprzedaży aktywów YTD 2018 2 bridge -39% 0,8 0,5 1,2 (2,9) 0,3 1,1 1H 2017 Przychody ze sprzedaży Koszt surowca Koszty operacyjne i pozostałe Wpływ sprzedaży aktywów 1H 2018 NIŻSZY WOLUMEN SPRZEDAŻY PELLETU ORAZ WYŻSZE CENY SUROWCA 19

Segmenty operacyjne Obrót 2 kwartał 1 build-up Komentarze Strata na portfelu tradingowym spowodowana głównie gwałtownym wzrostem cen energii elektrycznej w 1 poł. 2018 oraz wzrostem zmienności. Wzrost marży na portfelu farm wiatrowych w efekcie wzrostu cen zielonych certyfikatów. (18,2) Marża - portfel tradingowy 0,1 0,5 Marża portfel FW Marża pozostałe kontrakty (2,7) Koszty operacyjne i prowizje (20,4) Wzrost marży na pozostałych kontraktach w związku z bieżącą optymalizacją. 2 bridge 1,0-2 135% (21,4) 2Q 2017 Marża - portfel tradingowy 0,1 0,1 Marża portfel FW Marża pozostałe kontrakty (0,1) Koszty operacyjne i prowizje (20,4) STRATA NA DZIAŁALNOŚCI TRADINGOWEJ CZĘŚCIOWO SKOMPENSOWANA WZROSTEM MARŻY NA PORTFELU FARM WIATROWYCH I POZOSTAŁYCH KONTRAKTACH 20

Segmenty operacyjne Obrót narastająco 1 build-up Komentarze Strata na portfelu tradingowym spowodowana głównie gwałtownym wzrostem cen energii elektrycznej w 1 poł. 2018 oraz wzrostem zmienności. (17,1) (0,5) 1,3 (5,3) (21,6) Wzrost marży na portfelu farm wiatrowych w efekcie wzrostu cen zielonych certyfikatów. Wzrost marży na pozostałych kontraktach w związku z bieżącą optymalizacją. Marża - portfel tradingowy Marża portfel FW Marża pozostałe kontrakty Koszty operacyjne i prowizje YTD 2018 2 bridge 1,7 (26,3) 1H 2017 Marża - portfel tradingowy 2,4 Marża portfel FW 0,9 (0,3) Marża pozostałe kontrakty Koszty operacyjne i prowizje (21,6) 1H 2018 STRATA NA DZIAŁALNOŚCI TRADINGOWEJ CZĘŚCIOWO SKOMPENSOWANA WZROSTEM MARŻY NA PORTFELU FARM WIATROWYCH I POZOSTAŁYCH KONTRAKTACH 21

Projekty w developmencie Onshore RTB (Dębsk, Szymankowo, Kostomłoty, Piekło): Trwa przygotowywanie projektów do wzięcia udziału w aukcji w 2018 roku; Podejmujemy działania mające na celu wyłonienie wykonawców robót oraz dostawcy turbin dla projektów; Przeprowadziliśmy rozpoznanie rynku dotyczące potencjalnych warunków finansowania. Wińsko: Trwają prace nad przygotowaniem projektu do udziału w aukcji; Uzyskano decyzję o prekwalifikacji do akcji; Uzyskano Pozwolenie Zintegrowane; Offshore: Wyłożony został do publicznego wglądu projekt planu zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej strefy ekonomicznej; W trakcie realizacji jest pomiar wietrzności oraz pozyskanie decyzji środowiskowej dla kabla przyłączeniowego. PV: Trwają prace nad przygotowaniem projektów o łącznej mocy 40 MW do udziału w aukcjach; Trwają procedury związane z pozyskiwaniem warunków przyłączeniowych oraz decyzji środowiskowych dla projektów; Pierwszy projekt będzie gotowy do udziału w aukcji pod koniec 2018 roku. DALSZE PRACE NAD ROZWOJEM PROJEKTU MORSKICH FARM WIATROWYCH. PRZYGOTOWANIA DO AUKCJI DLA FARM WIATROWYCH (185 MW), PV (40 MW), ORAZ BIOMASY (31MW) 22