OPINIA GEOTECHNICZNA

Zleceniodawca: Firma Projektowa Wanecki Sp. z o.o. ul. Daszyńskiego 5 44-100 Gliwice OPINIA GEOTECHNICZNA WRAZ Z DOKUMENTACJĄ BADAŃ PODŁOŻA GRUNTOWEGO OKREŚLAJĄCA WARUNKI GRUNTOWO - WODNE PODŁOŻA DLA ZADANIA MODERNIZACJA I ROZBUDOWA SKRZYŻOWANIA UL. STABŁOWICKIEJ I GŁÓWNEJ WE WROCŁAWIU Lokalizacja: Miejscowość: Gmina: Powiat: Województwo: Wrocław Wrocław Wrocław dolnośląskie Wykonawca: GEOSKOP Sp. z o.o. Sp. k. ul. Krakowska 29c 50-424 Wrocław Opracował: mgr Marcin Kościk geolog inżynierski upr. nr VII-1262 Prezes Zarządu mgr Piotr Borysewicz Wrocław maj 2015 r.

Spis treści 1 Wstęp... 2 1.1 Podstawy formalne... 2 1.2 Cel i zakres... 2 1.3 Materiały wyjściowe... 3 2 Opis zastosowanych metod badawczych... 3 2.1 Otwory badawcze... 3 2.2 Opróbowanie... 4 2.3 Badania laboratoryjne... 4 2.3.1 Badanie właściwości fizyko - mechanicznych gruntów... 4 2.4 Prace geodezyjne... 4 2.5 Wydzielenie warstw geotechnicznych... 5 3 Wyniki prac terenowych i badań laboratoryjnych... 5 3.1 Budowa geologiczna... 5 3.2 Warunki hydrogeologiczne... 6 3.3 Warunki geotechniczne... 6 3.3.1 Ustalenie kategorii geotechnicznej oraz rodzaju warunków gruntowych... 6 3.3.2 Charakterystyka wydzielonych warstw geotechnicznych... 6 3.3.3 Wysadzinowość gruntów... 9 3.3.4 Ocena jakości podłoża gruntowego...10 4 Podsumowanie i wnioski... 12 Spis załączników 1. Mapa lokalizacyjna w skali 1:10 000 2. Mapa dokumentacyjna w skali 1:1000 3. Karty geotechnicznych otworów badawczych 4. Przekroje geotechniczne I I II II w skali 1:2000/50 5. Objaśnienia do kart otworów badawczych i przekrojów geotechnicznych 6. Wyniki badań laboratoryjnych 7. Tabela wyprowadzonych wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw 8. Tabela charakterystycznych wartości parametrów geotechnicznych wydzielonych warstw 1

1 WSTĘP Podstawą do wykonania niniejszego opracowania jest zlecenie od Firmy Projektowej Wanecki Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Daszyńskiego 5 w Gliwicach. 1.1 Podstawy formalne Niniejszą opinię wykonano zgodnie z: a) Ustawą z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (tekst jednolity Dz. U. 2015 poz. 196); b) Ustawa z dnia 5 grudnia 2003 r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 207, poz. 2016 wraz z późniejszymi zmianami); c) Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych (Dz. U. 2012 Nr 81, poz. 463); d) Katalog typowych konstrukcji nawierzchni podatnych i półsztywnych. Załącznik do Zarządzenia nr 31 GDDKiA z 16.06.2014 r. 1.2 Cel i zakres Przeprowadzone prace i badania miały na celu rozpoznanie warunków gruntowo - wodnych podłoża terenu, pod projektowaną przebudowę i rozbudowę skrzyżowania ul. Stabłowickiej i Głównej we Wrocławiu. Zakres prac został określony przez Zleceniodawcę. W celu udokumentowania postawionego zadania wykonano: 1. Prace terenowe: wytyczenie i niwelacja 5 otworów badawczych, wykonanie 5 otworów badawczych do głębokości 3,0 m ppt, badania makroskopowe gruntów. 2. Badania laboratoryjne oznaczenie parametrów fizyko mechanicznych gruntów, 3. Prace kameralne: mapa dokumentacyjna, przekroje geotechniczne, karty dokumentacyjne geotechnicznych otworów badawczych, karty badań laboratoryjnych, tekst opracowania z wnioskami. 2

Niniejszą opinię opracowano na potrzeby posadowienia obiektów budowlanych, dlatego też została wykonana według Eurokodów 7 PN-EN 1997-1:2008 [3] i PN-EN 1997-2:2009 [4]. Nazewnictwo gruntów w niniejszej opinii zostało również dostosowane do norm europejskich i określone na podstawie normy PN-EN ISO 14688-2:200 [5]. Parametry gruntów przedstawione w niniejszej opinii, oparte zostały na wykonanych w terenie geotechnicznych otworach badawczych oraz wynikach badań laboratoryjnych. Zestawienie wyprowadzonych parametrów warstw geotechnicznych przedstawiono w tabeli Zał. nr 7, a ich parametry charakterystyczne znajdują się na Zał. nr 8. 1.3 Materiały wyjściowe 1. PN-B-03020:1981. Grunty budowlane Posadowienie bezpośrednie budowli Obliczenia statyczne i projektowanie. Warszawa 1981 r. 2. PN-B-04481:1988. Grunty budowlane Badania próbek gruntu. Warszawa 1988 r. 3. PN-EN 1997-1:2008. Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne Część 1: Zasady ogólne. Warszawa 2008 r. 4. PN-EN 1997-2:2009. Eurokod 7 Projektowanie geotechniczne Część 2: Rozpoznanie i badanie podłoża gruntowego. Warszawa 2009 r. 5. PN-EN ISO 14688-2:2006. Badania geotechniczne. Oznaczanie i klasyfikowanie gruntów. Część 2: Zasady klasyfikowania. Warszawa 2006 r. 6. PN-B-04452:2002. Geotechnika - Badania polowe. Warszawa 2002 r. 7. Projektowanie geotechniczne według Eurokodu 7. L. Wysokiński, W. Kotlicki, T. Godlewski, ITB Warszawa 2011 r. 8. Laboratoryjne badania gruntów. E. Myślińska, Warszawa 2006 r. 9. Zarys geotechniki. Z. Wiłun, Warszawa 1987 r. 10. Wytyczne wydzielania warstw geotechnicznych. GEOPROJEKT, Warszawa 1987 r. 2 OPIS ZASTOSOWANYCH METOD BADAWCZYCH 2.1 Otwory badawcze Odwiercenie otworów badawczych nastąpiło za pomocą urządzenia WSG-160. Były to wiercenia mechaniczno - obrotowe, na sucho, o średnicy φ 100 mm. Wykonano w sumie 5 otworów D-1 D-5 do gł. 3,0 m ppt. o łącznym metrażu 15,0 mb. 3

W trakcie prowadzenia robót badawczych na bieżąco prowadzono opis geotechniczny gruntów i wykonywano ich makroskopowe badania. Po opróbowaniu otwory zostały zlikwidowane z zachowaniem kolejności przewiercanych warstw. Lokalizację wykonanych otworów badawczych przedstawiono na mapie dokumentacyjnej Zał. nr 2, a ich profile zamieszczono na Zał. nr 3. Na podstawie profili otworów badawczych wykreślono przekroje geotechniczne (Zał. nr 4), określono budowę geologiczną (p. 3.1), warunki hydrogeologiczne (p. 3.2) i geotechniczne (p. 3.3) podłoża terenu badań. 2.2 Opróbowanie W celu określenia parametrów fizyko - mechanicznych w trakcie wierceń pobrano, zgodnie z normą PN-EN 1997-2:2009 [4] 2 próbki gruntów drobnoziarnistych i organicznych kat. B (o naturalnej wilgotności NW). Próbki pobrane zostały w ilości umożliwiającej przeprowadzenie badań parametrów fizyko mechanicznych. 2.3 Badania laboratoryjne 2.3.1 Badanie właściwości fizyko - mechanicznych gruntów Badania laboratoryjne próbek gruntu pobranych z otworów badawczych przeprowadzone zostały w następującym zakresie: - skład granulometryczny (analiza areometryczna), - granice konsystencji, - gęstość właściwa, - gęstość objętościowa, - wilgotność naturalna, - zawartość części organicznych. Badania składu uziarnienia gruntów drobnoziarnistych wykonana była za pomocą analizy areometrycznej wg normy PN-B-04481:1988 [2]. 2.4 Prace geodezyjne Prace geodezyjne polegały na wyznaczeniu w terenie projektowanych otworów badawczych oraz ich pomiarze wysokościowym w dowiązaniu do reperów roboczych (studzienek wodociągowych i kanalizacyjnych na obszarze badań) Zał. nr 2. 4

2.5 Wydzielenie warstw geotechnicznych Na podstawie wykonanych otworów badawczych oraz badań laboratoryjnych wydzielono warstwy geotechniczne w gruntach rodzimych i nasypowych podłoża. Wydzielenie warstw, jednorodnych pod względem cech fizycznych i mechanicznych, przeprowadzono zgodnie z Wytycznymi [10]. Parametry fizyko - mechaniczne poszczególnych warstw określono badaniami polowymi, laboratoryjnymi oraz na podstawie normy PN-B-03020:1981 [1] i literatury [9]. Wyprowadzone wartości parametrów fizyko - mechanicznych wydzielonych warstw geotechnicznych podłoża przedstawiono w formie tabelarycznej na Zał. nr 7. Przebieg warstw przedstawiono na przekrojach geotechnicznych (Zał. nr 4). W niniejszej opinii przedstawiono parametry wyprowadzone na podstawie różnych metod badawczych (badań makroskopowych, badań laboratoryjnych, literatury) oraz parametry określone na podstawie normy PN-81/B-03020 według parametrów wiodących takich jak I D i I L, a także parametry charakterystyczne rekomendowane do obliczeń (Zał. nr 8). Na dalszych etapach projektowania geotechnicznego określone zostaną parametry obliczeniowe zgodnie z PN-EN 1997-2:2009 [4]. 3 WYNIKI PRAC TERENOWYCH I BADAŃ LABORATORYJNYCH 3.1 Budowa geologiczna Na podstawie wierceń badawczych wykonanych dla potrzeb niniejszej opinii w kwietniu 2016 r rozpoznano budowę geologiczną obszaru badań do głębokości 3,0 m ppt. Bezpośrednio od powierzchni terenu lub warstwą humusu o miąższości 0,1 0,2 m (otw. D-1 D-4), we wszystkich otworach badawczych nawiercono warstwę gruntów antropogenicznych o miąższości 1,0 1,2 m. Reprezentowane są one przez warstwy nasypów niebudowlanych, będących mieszaniną piasku, kamieni, humusu, gruzu ceglanego i żwiru oraz gliny pylastej, kamieni i gruzu ceglanego. Grunty antropogeniczne występują również jako podbudowa (nasypy budowlane) pod istniejącymi ulicami. Pod gruntami antropogenicznymi w otw. D-5 na gł. 1,5 m ppt. nawiercono grunty organiczne (namuły gliniaste) o miąższości 1,1 m. Pod nimi na gł. 2,6 m ppt., a w pozostałych otworach pod gruntami antropogenicznymi na gł. 1,1 1,3 m ppt. nawiercono 5

warstwę trzeciorzędowych gruntów drobnoziarnistych (spoistych) reprezentowanych przez pyły ilaste (gliny pylaste). Spąg tych gruntów nie został przewiercony do gł. 3,0 m ppt. 3.2 Warunki hydrogeologiczne Podczas prowadzonych w kwietniu 2016 r. prac, na badanym terenie do gł. 3,0 m ppt. nie stwierdzono występowania pierwszego, czwartorzędowego poziomu wodonośnego we wszystkich otworach badawczych. Jedynie w otw. D-5 na gł. 1,5 m ppt. stwierdzono sączenia wód podziemnych. 3.3 Warunki geotechniczne 3.3.1 Ustalenie kategorii geotechnicznej oraz rodzaju warunków gruntowych Po analizie warunków geotechnicznych stwierdzić należy, zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych [c], że badany obszar charakteryzuje się złożonymi warunkami gruntowymi. 3.3.2 Charakterystyka wydzielonych warstw geotechnicznych Zgodnie z przyjętą metodyką (p. 2.5), w podłożu wydzielono 6 warstw geotechnicznych: 3 w gruntach antropogenicznych N1, N2, N3, 1 w rodzimych gruntach organicznych C1 2 w rodzimych gruntach drobnoziarnistych C2a, C2b. Wyprowadzone wartości parametrów fizyko - mechanicznych, wyznaczone na podstawie prac terenowych oraz normy PN-B-03020:1981 przedstawiono w tabeli Zał. nr 7, a ich wartości charakterystyczne w tabeli Zał. nr 8. Poniżej w sposób syntetyczny scharakteryzowano każdą z wydzielonych warstw geotechnicznych: Warstwa N1 grunty antropogeniczne (nasypy niebudowlane) będące mieszaniną gliny pylastej, kamieni i gruzu ceglanego. Zostały one nawiercone w otworach D-1, D-3 i D-5 na gł. 0,1 0,3 m ppt. Ich miąższość wynosi 0,3 1,2 m. Ze względu na ich niejednorodny skład nie wyznaczono dla nich parametrów geotechnicznych. Warstwa N2 grunty antropogeniczne (nasypy niebudowlane), będące mieszaniną piasku, kamieni, humusu, gruzu ceglanego i żwiru. Zostały one nawiercone we 6

wszystkich otworach badawczych na gł. 0,0 0,7 m ppt. Ich miąższość wynosi 0,3 1,2 m. Ze względu na ich niejednorodny skład nie wyznaczono dla nich parametrów geotechnicznych. Warstwa N3 grunty antropogeniczne (nasypy budowlane), reprezentowane przez podbudowę pod istniejącymi ulicami. Warstwa C1 grunty organiczne (namuły gliniaste) w stanie miękkoplastycznym. Grunty te zostały nawiercone tylko w otworze D-5 na głębokości 1,5 m ppt. Ich miąższość wynosi 1,1 m. Najważniejsze wyprowadzone parametry geotechniczne to: stopień plastyczności I L wyznaczony na podstawie badań laboratoryjnych = 0,61, gęstość właściwa ρ s wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 2,46 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 2,01 g/cm 3, wilgotność naturalna w n wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 27,6%, spójność c wyznaczona na podstawie literatury [9] = 5 kpa, kąt tarcia wewnętrznego φ wyznaczony na podstawie literatury [9] = 10,0, zawartość części organicznych I om określona na podstawie badań laboratoryjnych = 9,3%, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 wyznaczony na podstawie literatury [9] = 2 MPa. Najważniejsze charakterystyczne parametry geotechniczne warstwy C1 to: stopień plastyczności I L = 0,6, gęstość właściwa ρ s = 2,46 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ = 2,01 g/cm 3, wilgotność naturalna w n = 28%, spójność całkowita c u = 5 kpa, całkowity kąt tarcia wewnętrznego φ u = 10,0, zawartość części organicznych I om = 9,3%, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 = 2 MPa. 7

Warstwa C2a pyły ilaste (gliny pylaste) w stanie zwartym. Grunty te zostały nawiercone we wszystkich otworach badawczych na głębokości 1,1 2,6 m ppt. Ich spąg nie został przewiercony do gł. 3,0 m ppt. Najważniejsze wyprowadzone parametry geotechniczne to: stopień plastyczności I L wyznaczony na podstawie badań laboratoryjnych < 0, gęstość właściwa ρ s wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 2,69 g/cm 3, wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,68 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 2,03 g/cm 3, wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,10 g/cm 3, wilgotność naturalna w n wyznaczona na podstawie badań laboratoryjnych = 18,6%, wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 20%, spójność c wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 30 kpa, kąt tarcia wewnętrznego φ wyznaczony na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 18,0, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 34 MPa, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 48 MPa. Najważniejsze charakterystyczne parametry geotechniczne warstwy C2a to: stopień plastyczności I L < 0, gęstość właściwa ρ s = 2,69 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ = 2,03 g/cm 3, wilgotność naturalna w n = 18,5%, spójność całkowita c u = 30 kpa, całkowity kąt tarcia wewnętrznego φ u = 18,0, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 = 35 MPa, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 = 50 MPa. 8

Warstwa C2b pyły ilaste (gliny pylaste) w stanie twardoplastycznym. Grunty te zostały nawiercone w otworze badawczym D-3 na głębokości 1,2 m ppt. Ich miąższość wynosi 1,3 m ppt. Najważniejsze wyprowadzone parametry geotechniczne to: stopień plastyczności I L wyznaczony na podstawie badań makroskopowych = 0,15, gęstość właściwa ρ s wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,68 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 2,10 g/cm 3, wilgotność naturalna w n wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 20%, spójność c wyznaczona na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 19 kpa, kąt tarcia wewnętrznego φ wyznaczony na podstawie normy PN-B-03020:1981 = 15,5, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 23 MPa, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 wyznaczony na podstawie normy PN-B- 03020:1981 = 33 MPa. Najważniejsze charakterystyczne parametry geotechniczne warstwy C2b to: stopień plastyczności I L = 0,15, gęstość właściwa ρ s = 2,68 g/cm 3, gęstość objętościowa ρ = 2,10 g/cm 3, wilgotność naturalna w n = 20%, spójność całkowita c u = 20 kpa, całkowity kąt tarcia wewnętrznego φ u = 15,5, moduł odkształcenia pierwotnego E 0 = 25 MPa, moduł ściśliwości pierwotnej M 0 = 35 MPa. 3.3.3 Wysadzinowość gruntów Na podstawie Katalogu typowych konstrukcji nawierzchni podatnych i półsztywnych [d], określono wysadzinowość gruntów. Stwierdzono, że na badanym terenie występują grunty niewysadzinowe, wątpliwe i wysadzinowe: grunty antropogeniczne - nasypy budowlane (warstwa N1) zaliczono do gruntów wysadzinowych, 9

grunty antropogeniczne - nasypy niebudowlane (warstwa N2) zaliczono do gruntów wątpliwych, grunty antropogeniczne - nasypy budowlane (warstwa N3) zaliczono do gruntów niewysadzinowych, grunty organiczne (namuły gliniaste) (warstwa C1) zaliczono do gruntów wysadzinowych, pyły ilaste (gliny pylaste) (warstwa C2a, C2b) zaliczono do gruntów bardzo wysadzinowych. 3.3.4 Ocena jakości podłoża gruntowego Na podstawie przeprowadzonych badań stwierdzono, że podłoże budowlane charakteryzuje się występowaniem gruntów mało zróżnicowanych pod względem genetycznym i litologicznym. Stanowią je: grunty antropogeniczne (nasypy niebudowlane) będące mieszaniną piasku, kamieni, humusu, gruzu ceglanego i żwiru oraz gliny pylastej, kamieni i gruzu ceglanego, grunty antropogeniczne (nasypy budowlane) reprezentowane jako podbudowa pod istniejącymi ulicami, czwartorzędowe grunty rodzime organiczne reprezentowane przez namuły gliniaste, trzeciorzędowe grunty rodzime drobnoziarniste (spoiste) reprezentowane przez iły pylaste (gliny pylaste). Grunty te przykryte są od góry warstwą humusu (gleby). Klasyfikację gruntów i ich przydatność do budowy, podano na podstawie uziarnienia i cech fizyko mechanicznych [9]: Warstwa N1 - grunty antropogeniczne (nasypy niebudowlane) będące mieszaniną gliny pylastej, kamieni i gruzu ceglanego. Grunty te ze względu na ich niejednorodny skład należy traktować jako słabonośne i ściśliwe, a według Katalogu GDDKiA z 2014 [d] są one poza klasyfikacją (p.k.) grup nośności podłoża. Warstwa N2 - grunty antropogeniczne (nasypy niebudowlane) będące mieszaniną piasku, kamieni, humusu, gruzu ceglanego i żwiru. Grunty te ze względu na ich niejednorodny skład należy traktować jako średnionośne i średniościśliwe, a 10

według Katalogu GDDKiA z 2014 [d] są one poza klasyfikacją (p.k.) grup nośności podłoża. Warstwa N3 - grunty antropogeniczne (nasypy budowlane) reprezentowane przez podbudowę pod istniejącymi ulicami. Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe, a według Katalogu GDDKiA z 2014 [d] grunty te należą do grupy nośności G1. Warstwa C1 grunty organiczne w stanie miękkoplastycznym reprezentowane przez namuły gliniaste. Grunty te ze względu na ich niejednorodny skład należy traktować jako słabonośne i ściśliwe, a według Katalogu GDDKiA z 2014 [d] grunty te należą do grupy nośności G4. Warstwa C2a grunty drobnoziarniste (spoiste) w stanie zwartym reprezentowane przez pyły ilaste (gliny pylaste). Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe, a według Katalogu GDDKiA z 2014 [d] grunty te należą do grupy nośności G4. Warstwa C2b grunty drobnoziarniste (spoiste) w stanie twardoplastycznym reprezentowane przez pyły ilaste (gliny pylaste). Grunty te należy traktować jako nośne i małościśliwe, a według Katalogu GDDKiA z 2014 [d] grunty te należą do grupy nośności G4. Do bezpośredniego posadowienia budowli nadają się grunty rodzime drobnoziarniste (spoiste) należące do warstw C2a i C2b oraz grunty antropogeniczne (nasypu budowlanego) N3 występujące pod istniejącymi ulicami. Traktować należy je jako nośne oraz małościśliwe. Nośne grunty rodzime drobnoziarniste (spoiste) należące do warstw C2a i C2b, ze względu na ich bardzo wysadzinowy charakter zostały zaklasyfikowane do grupy nośności podłoża G4. Do bezpośredniego posadowienia nie nadają się słabonośne i średnionośne oraz ściśliwe i średniościśliwe grunty antropogeniczne warstw N1 i N2 ze względu na ich niejednorodny skład oraz grunty organiczne warstwy C1. Na obszarze projektowanej przebudowy ulic Głównej i Stabłowickiej do głębokości 1,1 1,5 m ppt. występują grunty antropogeniczne warstw N1 i N2 nie nadające się do bezpośredniego posadowienia. Należy je wymienić, zastępując warstwą 11

gruntów o dobrej zagęszczalności np. pospółkami czy piaskami różnoziarnistymi lub zastosować odpowiednie wzmocnienie podłoża. Należy również zwrócić uwagę na możliwość wystąpienie większych osiadań na obszarze występowania organicznych gruntów słabonośnych warstwy C1. Zostały one nawiercone na gł. 1,5 m ppt. bezpośrednio pod warstwa gruntów antropogenicznych, a ich miąższość wynosi 1,1 m. 4 PODSUMOWANIE I WNIOSKI 1. Opinię geotechniczną wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego określająca warunki gruntowo wodne podłoża dla zadania modernizacja i rozbudowa skrzyżowania ul. Stabłowickiej i Głównej we Wrocławiu opracowano na podstawie zlecenia od Firmy Projektowej Wanecki Sp. z o.o. z siedzibą przy ul. Daszyńskiego 5 w Gliwicach. 2. Przeprowadzone prace i badania miały na celu rozpoznanie warunków gruntowo - wodnych podłoża terenu, pod projektowaną przebudowę i rozbudowę skrzyżowania ul. Stabłowickiej i Głównej we Wrocławiu 3. Zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadawiania obiektów budowlanych, badany obszar charakteryzuje się złożonymi warunkami gruntowymi. 4. Podłoże terenu badań budują grunty antropogeniczne (nasypy niebudowlane i budowlane), czwartorzędowe grunty rodzime organiczne oraz trzeciorzędowe grunty rodzime drobnoziarniste (spoiste). Grunty te przykryte są lokalnie od góry warstwą humusu (gleby). 5. Na badanym terenie do gł. 3,0 m ppt. nie stwierdzono występowania pierwszego, czwartorzędowego poziomu wodonośnego we wszystkich otworach badawczych. Jedynie w otw. D-5 na gł. 1,5 m ppt. stwierdzono sączenia wód podziemnych. 6. W podłożu wydzielono 6 warstw geotechnicznych: 3 w gruntach antropogenicznych N1, N2, N3, 1 w rodzimych gruntach organicznych C1 oraz 2 w rodzimych gruntach drobnoziarnistych C2a, C2b. 12

7. Do bezpośredniego posadowienia budowli nadają się grunty rodzime drobnoziarniste (spoiste) należące do warstw C2a i C2b oraz grunty antropogeniczne (nasypu budowlanego) N3 występujące pod istniejącymi ulicami. Traktować należy je jako nośne oraz małościśliwe. 8. Nośne grunty rodzime drobnoziarniste (spoiste) należące do warstw C2a i C2b, ze względu na ich bardzo wysadzinowy charakter zostały zaklasyfikowane do grupy nośności podłoża G4. 9. Do bezpośredniego posadowienia nie nadają się słabonośne i średnionośne oraz ściśliwe i średniościśliwe grunty antropogeniczne warstw N1 i N2 ze względu na ich niejednorodny skład oraz grunty organiczne warstwy C1. 10. Do głębokości 1,1 1,5 m ppt. występują grunty antropogeniczne warstw N1 i N2 nie nadające się do bezpośredniego posadowienia. Należy je wymienić, zastępując warstwą gruntów o dobrej zagęszczalności np. pospółkami czy piaskami różnoziarnistymi lub zastosować odpowiednie wzmocnienie podłoża. 11. Należy zwrócić uwagę na możliwość wystąpienie większych osiadań na obszarze występowania organicznych gruntów słabonośnych warstwy C1. 13

- obszar badań GEOSKOP Sp. z o.o. 50-424 Wrocław, ul. Krakowska 29 c tel. ( 71) 79 89 142, fax. ( 71) 79 89 142 www.geoskop.com.pl ZLECENIODAWCA: TYTUŁ ZAŁĄCZNIKA: Mapa lokalizacyjna Firma Projektowa Wanecki Sp. z o.o. ul. Daszyńskiego 5 44-100 Gliwice TEMAT OPRACOWANIA: Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego określająca warunki gruntowo - wodne podłoża dla zadania modernizacja i rozbudowa skrzyżowania ul. Stabłowickiej i Głównej we Wrocławiu OPRACOWAŁ: SPRAWDZIŁ: MARCIN KOŚCIK DATA: ZAŁ. NR: 1 MAJ SKALA: 2016 r. 1:10 000

II N D-1 D-3 I D-2 OBJAŚNIENIA O-5 D-4 II I I - otwory badawcze o gł. 3,0 m ppt. - przekroje geotechniczne GEOSKOP Sp. z o.o. D-5 50-424 Wrocław, ul. Krakowska 29 c tel. ( 71) 79 89 142, fax. ( 71) 79 89 142 I www.geoskop.com.pl ZLECENIODAWCA: TYTUŁ ZAŁĄCZNIKA: Mapa dokumentacyjna Firma Projektowa Wanecki Sp. z o.o. ul. Daszyńskiego 5 44-100 Gliwice TEMAT OPRACOWANIA: Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego określająca warunki gruntowo - wodne podłoża dla zadania modernizacja i rozbudowa skrzyżowania ul. Stabłowickiej i Głównej we Wrocławiu OPRACOWAŁ: SPRAWDZIŁ: MARCIN KOŚCIK DATA: ZAŁ. NR: 2 MAJ SKALA: 1:1000 2016 r.

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer D-1 Zał.Nr: 3 Wiertnica: WSG-150 Miejscowość: Wrocław Gmina: Wrocław Powiat: Wrocław Województwo: dolnośląskie Obiekt: ul. Stabłowicka Inwestor: Firma Projektowa Wanecki Sp. z o.o. Wiercenie: GEOSKOP Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr Marcin Kościk System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 114.70 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2016-04-18 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 humus Or Gb 0.10 grunty antropogeniczne (G, KO) N1 Nasypy Nasyp 1.0 0.40 1.10 grunty antropogeniczne (Ps, Or, KO) pył ilasty szaro-brązowy Symbol gruntu Mg Symbol gruntu PN-B/86 nn Wilgotność mw Stan gruntu Ilość wałeczkowań Grupa nośności podłoża p.k. Warstwa geotechniczna N2 Trzeciorzęd Trzeciorzęd 2.0 clsi Gpi zw 1/0 G4 C2a 3.0 3.00 Profil numer D-2 Rzędna: 114.20 m n.p.m. Data: 2016-04-18 0.10 humus grunty antropogeniczne (Ps, KO, cegła) Or Gb Nasypy Nasyp Mg nn p.k. N2 1.0 1.30 pył ilasty szaro-brązowy mw Trzeciorzęd Trzeciorzęd 2.0 clsi Gpi zw 1/0 G4 C2a 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr Marcin Kościk

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer D-3 Zał.Nr: 3 Wiertnica: WSG-150 Miejscowość: Wrocław Gmina: Wrocław Powiat: Wrocław Województwo: dolnośląskie Obiekt: ul. Stabłowicka Inwestor: Firma Projektowa Wanecki Sp. z o.o. Wiercenie: GEOSKOP Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr Marcin Kościk System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 115.10 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2016-04-18 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 humus Or Gb 0.10 grunty antropogeniczne (G, KO, cegła) mw N1 Nasypy Nasyp 1.0 0.70 grunty antropogeniczne (Ps, KO, cegła, Ż) Symbol gruntu Mg Symbol gruntu PN-B/86 nn Wilgotność Stan gruntu Ilość wałeczkowań Grupa nośności podłoża p.k. Warstwa geotechniczna N2 1.20 pył ilasty szaro-brązowy w Trzeciorzęd Trzeciorzęd 2.0 clsi Gpi tpl 2/1 G4 C2b 2.50 pył ilasty szaro-brązowy mw zw 1/0 C2a 3.0 3.00 Profil numer D-4 Rzędna: 115.00 m n.p.m. Data: 2016-04-18 humus Or Gb 0.20 grunty antropogeniczne (Ps, Or, KO) Nasypy Nasyp Mg nn p.k. N2 1.0 1.20 pył ilasty szaro-brązowy mw Trzeciorzęd Trzeciorzęd 2.0 clsi Gpi zw 1/0 G4 C2a 3.0 3.00 Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr Marcin Kościk

KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer D-5 Zał.Nr: 3 Wiertnica: WSG-150 Miejscowość: Wrocław Gmina: Wrocław Powiat: Wrocław Województwo: dolnośląskie Obiekt: ul. Stabłowicka Inwestor: Firma Projektowa Wanecki Sp. z o.o. Wiercenie: GEOSKOP Sp. z o.o. Nadzór geologiczny: mgr Marcin Kościk System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: 113.40 m n.p.m. Skala 1 : 50 Data wiercenia: 2016-04-18 Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 grunty antropogeniczne (Ps, Or, KO, cegła) N2 0.30 grunty antropogeniczne (G, KO, cegła) Symbol gruntu Symbol gruntu PN-B/86 Wilgotność Stan gruntu Ilość wałeczkowań Grupa nośności podłoża Warstwa geotechniczna Nasypy Nasyp 1.0 Mg nn mw p.k. N1 1.50 1.50 grunty organiczne ciemnoszare Czwartorzęd Czwartorzęd 2.0 Or Nmg w mpl G4 C1 3.0 2.60 3.00 pył ilasty szary clsi Gpi mw zw 1/0 C2a Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: mgr Marcin Kościk

m n.p.m. 116 I D-3 115.10 I' m n.p.m. 116 115 114 113 NW D-5 113.40 0.00 Mg 0.30 N2 p.k. ul. Stablowicka D-2 114.20 N3 G1 0.00 Or 0.10 1.30 Mg N2 p.k. p.k. 0.00 0.10 Or N1 Mg 0.70 Mg 1.20 clsi G4 C2b SE 115 114 113 p.k. Mg N1 2.50 clsi 112 1.50 1.50 Or C1 G4 G4 C2a clsi Gł. 3.0 112 111 2.60 Gł. 3.0 111 clsi 110 Gł. 3.0 110 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

m n.p.m. 116 115 114 II NNE N1 D-1 114.70 p.k. 0.00 Or 0.10 Mg 0.40 1.10 Mg p.k. D-2 114.20 ul. Glówna 0.00 Or 0.10 Mg ul. Stablowicka N3 G1 D-4 115.00 0.00 0.20 Or p.k. 1.20 Mg N2 SW II' m n.p.m. 116 115 114 113 clsi C2a 1.30 G4 clsi 113 112 Gł. 3.0 G4 clsi C2a Gł. 3.0 112 111 Gł. 3.0 111 110 110 Rysunek wykonano programem "GeoStar"

- humus (gleba) Or (Gb) Grunty antropogeniczne (nasypowe): Mg(nB) - grunty antropogeniczne (nasyp budowlany) Mg(nN) - grunty antropogeniczne (nasyp niebudowlany) Grunty drobnoziarniste: - pył ilasty (glina pylasta) clsi Grunty organiczne: - grunty organiczne (namuły gliniaste) Or STAN GRUNTU: WILGOTNOŚĆ GRUNTU: grunty spoiste - mało wilgotny - wilgotny - mokry pzw - półzwarty tpl - twardoplastyczny pl - plastyczny - miękkoplastyczny mpl - płynny pł - nawodniony grunty sypkie - luźny ln INNE OZNACZENIA: - średniozagęszczony szg N1, C1 B (1,5) O-1 - zagęszczony - próbka gruntu kat. B o naturalnej wilgotności (głębokość pobrania w m ppt) - numer otworu badawczego 113,40 - rzędna otworu Gł. 3.0 - głębokość otworu 3,50 zg - numer warstwy geotechnicznej - sączenia wód podziemnych GEOSKOP Sp. z o.o. 50-424 Wrocław, ul. Krakowska 29 c G1 p.k. - grupa nośności podłoża - poza klasyfikacją tel. ( 71) 79 89 142, fax. ( 71) 79 89 142 TYTUŁ ZAŁĄCZNIKA: Objaśnienia do kart otworów i przekrojów geotechnicznych www.geoskop.com.pl ZLECENIODAWCA: Firma Projektowa Wanecki Sp. z o.o. ul. Daszyńskiego 5 44-100 Gliwice TEMAT OPRACOWANIA: Opinia geotechniczna wraz z dokumentacją badań podłoża gruntowego określająca warunki gruntowo - wodne podłoża dla zadania modernizacja i rozbudowa skrzyżowania ul. Stabłowickiej i Głównej we Wrocławiu OPRACOWAŁ: SPRAWDZIŁ: MARCIN KOŚCIK DATA: ZAŁ. NR: 5 MAJ SKALA: - 2016 r.

ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADAŃ GRUNTU Z OBIEKTU: Stabłowice - rondo Lp. Nr Głębokość Nazwa gruntu symbol Nazwa gruntu Zawartość frakcji % Wn Wp Wl I L Iom ρ ρds ρs otw. wg Eurokod 7 wg Eurokod 7 wg normy PN-88/B-04481 Żwir Piasek Pył Ił % % % % [g/cm 3 ] [g/cm 3 ] [g/cm 3 ] 1 D-2 2,0 pył ilasty clsi glina pylasta 0,00 5,82 79,80 14,38 18,61 19,78 35,8 0 2,03 1,71 2,69 2 D-5 1,9 grunt organiczny Or namuł gliniasty 27,61 15,77 35,2 0,61 9,34 2,01 1,58 2,46 BADANIA WYKONAŁ:

Stabłowice - Rondo nr otw. D-2 gł. 2,0 m Pył ilasty ił pył piasek żwir kamienie 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0,002 0,06 2,0 0,001 0,01 0,1 1 10 60,0 100 Rozmiar ziaren [mm] BADANIA WYKONAŁ:

Badanie granic konsystencji Temat: Stabłowice - rondo Nr otworu D-2 Nazwa gruntu: pył ilasty Głębokość 2,0 Wyniki Wilgotność Wn= 18,61 Wp= 19,78 WL= 35,8 Nr par. mmt 49,93 mst 43,23 18,61% IL=(Wn-Wp):(WL-Wp)= -0,07 mst 43,23 mt 7,89 Ip=WL-Wp= 16,02 W= 6,70 : 35,34 18,96% Ic=(WL-Wn)/Ip= 1,07 Nr par. mmt 50,58 mst 44,06 wskaźnik konsystencji: zw mst 44,06 mt 8,35 W= 6,52 : 35,71 18,26% Granica plastyczności Nacz. Nr mmt 12,79 mst 11,87 mst 11,87 mt 7,22 Lp= 0,92 : 4,65 19,78% Nacz. Nr mmt mst 0 mst mt Lp= 0 : 0 Granica płynności Nacz.Nr mmt 35,74 mst 29,05 mst 29,05 mt 7,32 ilość uderzeń: 37 W= 6,69 : 21,73 30,78% Nacz.Nr mmt 36,51 mst 28,87 mst 28,87 mt 6,67 ilość uderzeń: 28 W= 7,64 : 22,2 34,41% Nacz.Nr mmt 34,75 mst 28,13 mst 28,13 mt 10,15 ilość uderzeń: 22 W= 6,62 : 17,98 36,84% Nacz.Nr mmt 35,79 mst 28,01 mst 28,01 mt 7,89 ilość uderzeń: 18 W= 7,78 : 20,12 38,69% Nacz.Nr mmt 36,08 mst 27,69 mst 27,69 mt 7,18 ilość uderzeń: 11 W= 8,39 : 20,51 40,92% 45 35 25 10 15 20 25 30 35 40 W L =35,8 Badanie wykonał:

Badanie granic konsystencji Temat: Stabłowice - rondo Nr otworu D-5 Nazwa gruntu: grunt organiczny Głębokość 1,9 Wyniki Wilgotność Wn= 27,61 Wp= 15,77 WL= 35,2 Nr par. mmt 64,36 mst 52,12 27,61% IL=(Wn-Wp):(WL-Wp)= 0,61 mst 52,12 mt 7,68 Ip=WL-Wp= 19,43 W= 12,24 : 44,44 27,54% Ic=(WL-Wn)/Ip= 0,39 Nr par. mmt 60,79 mst 49,22 wskaźnik konsystencji: mpl mst 49,22 mt 7,43 W= 11,57 : 41,79 27,69% Granica plastyczności Nacz. Nr mmt 13,00 mst 12,06 mst 12,06 mt 6,10 Lp= 0,94 : 5,96 15,77% Nacz. Nr mmt mst 0 mst mt Lp= 0 : 0 Granica płynności Nacz.Nr mmt 35,66 mst 28,97 mst 28,97 mt 7,53 ilość uderzeń: 36 W= 6,69 : 21,44 31,21% Nacz.Nr mmt 36,05 mst 28,65 mst 28,65 mt 7,19 ilość uderzeń: 27 W= 7,40 : 21,46 34,49% Nacz.Nr mmt 35,97 mst 28,12 mst 28,12 mt 6,74 ilość uderzeń: 22 W= 7,85 : 21,38 36,72% Nacz.Nr mmt 35,79 mst 27,85 mst 27,85 mt 7,28 ilość uderzeń: 17 W= 7,94 : 20,57 38,59% Nacz.Nr mmt 35,46 mst 27,61 mst 27,61 mt 8,16 ilość uderzeń: 11 W= 7,85 : 19,45 40,36% 45 35 25 10 15 20 25 30 35 40 W L =35,2 Badanie wykonał:

TABELA WYPROWADZONYCH WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH WYDZIELONYCH WARSTW Stratygrafia Symbol warstwy geotechnicznej Rodzaj gruntu wg Eurokod 7 Rodzaj gruntu wg PN-86/B-02480 Stopień plastyczności I L Bad. laborat. Stopień zagęszczenia I D Gęstość właściwa ρ s [g/cm 3 ] Bad. makroskopowe PN-B- 03020 Bad. laborat. Gęstość objętościowa ρ o [g/cm 3 ] PN-B- 03020 Bad. laborat. Wilgotność naturalna W n [%] PN-B- 03020 Bad. laborat. Spójność C [kpa] PN-B- 03020 Kąt tarcia wewnętrznego φ [ ] Zawartość części organicznych I om [%] Moduł odkształcenia pierwotnego E o [MPa] PN-B-03020 Bad. laborat. PN-B-03020 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Moduł ściśliwości pierwotnej M o [MPa] PN-B- 03020 N1 Mg (saclsi, Co, cegła, Gr) nn (G, KO, cegła, Ż) - - - - - - - - - - - - - - nasyp N2 Mg (MSa, Co, Or, cegła) nn (Ps, KO, H, cegła) - - - - - - - - - - - - - - N3 Mg nb - - - - - - - - - - - - - - czwartorzęd C1 Or Nmg 0,61 - - - 2,46-2,01-27,6 5* 10,0* 9,3-2* C2a clsi Gπ <0 - - 2,68 2,69 2,10 2,03 20 18,6 30 18,0-34 48 trzeciorzęd C2b clsi Gπ - 0,15-2,68-2,10-20 - 19 15,5-23 33 * - wyznaczone na podstawie literatury Zał. nr 7

TABELA CHARAKTERYSTYCZNYCH WARTOŚCI PARAMETRÓW GEOTECHNICZNYCH WYDZIELONYCH WARSTW Symbol warstwy geotechnicznej Stopień plastyczności I L Gęstość właściwa ρ s [g/cm 3 ] Gęstość objętościowa ρ o [g/cm 3 ] Wilgotność naturalna W n [%] Spójność c u [kpa] Kąt tarcia wewnętrznego φ u [ ] Zawartość części organicznych I om [%] Moduł odkształcenia pierwotnego E o [MPa] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Moduł ściśliwości pierwotnej M o [MPa] N1 - - - - - - - - - N2 - - - - - - - - - N3 - - - - - - - - - C1 0,6 2,46 2,01 28,0 5 10,0* 9,3-2 C2a <0 2,69 2,03 18,5 30 18,0-35 50 C2b 0,15 2,68 2,10 20,0 20 15,5-25 35 Zał. nr 8