OPINIA GEOTECHNICZNA

Transkrypt

1 GEOSTART Spółka Cywilna Usługi Geologiczno - Projektowe Włodzimierz Kabała Radosław Kabała Wrocław ul. Komandorska 53H/11 tel fax tel biuro@geostart.pl Zleceniodawca: INNOVA-2 Projektowanie i Usługi Inwestycyjne ul. Jaracza 71/4, Wrocław OPINIA GEOTECHNICZNA i dokumentacja z badań podłoża gruntowego ustalająca warunki budowy nawierzchni drogowej ul. Hugona Kowarzyka we Wrocławiu Lokalizacja: Wrocław ul. Hugona Kowarzyka, pow. miasto Wrocław, woj. dolnośląskie Opracowali: Radosław Kabała Włodzimierz Kabała nr upr WROCŁAW, styczeń 2016r

2 Spis treści i załączników 1. Wstęp 2. Położenie, morfologia i budowa terenu badań 3. Wykonane prace 4. Charakterystyka geotechniczna podłoża 5. Warunki wodne 6. Podsumowanie i wnioski Załączniki : 1. Plan sytuacyjno- wysokościowy zał Karty otworów geotechnicznych zał Tabela charakterystycznych wartości parametrów geotechnicznych i objaśnienia do kart otworów i przekrojów geotechnicznych zał. 3 opinia geotechniczna str. 2

3 1. Wstęp Opinie z badań podłoża gruntowego wykonano na zlecenie INNOVA-2 Projektowanie i Usługi Inwestycyjne ul Jaracza 71/4, Wrocław. Planowana jest przebudowa ul Kowarzyka, która w obecnej chwili jest drogą gruntową. Omawiana ul znajduje się w dzielnicy Poświętne, pomiędzy ul Kamieńskiego a ul Poświęcką. Projektowany obiekt, przy prostych warunkach gruntowych, zalicza się do I kategorii geotechnicznej, zgodnie z normą PN-B (Dokumentowanie geotechniczne. Zasady ogólne). Celem opracowania jest określenie warunków gruntowo wodnych podłoża w miejscu projektowanej inwestycji. Podstawą opracowania jest Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 27 kwietnia 2012, w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych. Zleceniodawca dostarczył mapę sytuacyjno-wysokościową w skali 1:500 z naniesioną lokalizacją projektowanej drogi oraz ustalił ilość, lokalizację i głębokość punktów badawczych. 2. Położenie, morfologia i budowa terenu badań Teren badań leży w obrębie makroregionu Niziny Śląskiej, mezoregionu Pradoliny Wrocławskiej, w dolinie Odry. Pod względem morfologicznym teren jest mało zróżnicowany. Głównymi formami morfologicznymi są dolina Odry wraz z jej dopływami oraz formy rzeczne, głównie terasy akumulacyjne rzeki. Na przełomie trzeciorzędu i czwartorzędu na obszarze przedsudeckim rozwinęła się sieć rzeczna, która wytworzyła system dolin w rozmywanych utworach trzeciorzędu. W plejstocenie były one zasypywane piaskami i żwirem akumulacji rzecznej. Utwory czwartorzędu związane są z osadami wysoczyzn morenowych wykształconych jako kompleks glin zwałowych z nieciągłymi przewarstwieniami piasków i żwirów wodno lodowcowych. U schyłku epoki lodowcowej powstaje pradolina Odry wypełniona osadami fluwioglacjalnymi. Holoceńska dolina Odry wykształcona jest w postaci piasków, żwirów i namułów terasów zalewowych i starorzeczy. Namuły wykazują dużą plastyczność i wilgotność, natomiast piaski i żwiry charakteryzują się średnim stopniem zagęszczenia. Mozaikowa zmienność tych osadów, silne zawodnienie oraz słabe własności geotechniczne utrudniają i komplikują prowadzenie prac budowlanych. Zwierciadło wody gruntowej posiada poziom swobodny, jego poziom zależy w głównej mierze od pory roku i stanu wody w rzekach. Teren badań położony jest we Wrocławiu w dzielnicy Poświętne przy ul. Kowarzyka, która w chwili obecnej jest drogą gruntową, biegnącą wzdłuż rzeki Mokrzycy, przebiega ona od ul Kamieńskiego do ul. Poświęckiej. Teren badań jest stosunkowo płaski, rzędne działki oscylują w granicach ~115,0m npm Pod względem geologicznym podłoże buduje czwartorzędowa, warstwa utworów spoistych, przewarstwiona gruntami sypkimi, spoczywająca na glinach morenowych. Warstwę wierzchnią stanowią gleba lub nasypy glebowo -gliniaste. opinia geotechniczna str. 3

4 3. Wykonane prace Badania terenowe prowadzono w dniu 14 stycznia bieżącego roku, wykonując w dwóch punktach badawczych otwory wiertnicą UGB-50, metodą mechaniczno-okrętną do głębokości 3,0m poniżej powierzchni terenu. Łącznie wykonano 6,0 mb wierceń. Badania terenowe prowadzone były pod stałym dozorem geologicznym uprawnionego geologa. Do obowiązków nadzoru należało: nadzorowanie prowadzenia wierceń zgodnie z ustaleniami opis geotechniczny przewierconych gruntów na podstawie badań makroskopowych zgodnie z PN-88/B-04481, PN-86/B oraz PN-B :1998 pomiar zwierciadła wód gruntowych zgodnie z normą PN-B-04452:2002 Wyniki badań przedstawiono na kartach otworu geotechnicznego (zał. nr 2). Punkty badawcze zlokalizowano zgodnie z wytycznymi dostarczonymi przez biuro projektowe. Lokalizację punktów badawczych przedstawiono na załączonym planie sytuacyjnym w skali 1:500 (zał. nr 1). Niwelację rzędnych wysokościowych punktów badawczych wykonano w nawiązaniu do rzędnych reperów roboczych stabilizowanych przez służby geodezyjne wzdłuż rzeki Mokrzycy a odczytane z załączonego planu sytuacyjno wysokościowego. 4. Charakterystyka geotechniczna podłoża W badanym podłożu pod względem wykształcenia litologicznego stwierdzono prostą budowę geologiczną. Od powierzchni występuje warstwa humusu lub nasypu niekontrolowanego o miąższości 0,5 0,6m. Przykrywa ona warstwę utworów plejstoceńskich glin, glin pylastych i glin piaszczystych o konsystencji plastycznej (IL=0,30) i twardoplastycznej (IL=0,10). Poniżej zalegają gliny morenowe o konsystencji od twardoplastycznej po półzwartą (IL=0,05 0,0). Strop tej warstwy zalega na głębokości poniżej 3,0m. Na podstawie badań terenowych i wyników badań laboratoryjnych wydzielono następujące warstwy geotechniczne (strefy podłoża o zbliżonych właściwościach fizykomechanicznych): warstwa N nasyp niekontrolowany. Warstwa ta nie może stanowić podłoża do posadowień bezpośrednich. warstwa H gleba piaszczysta. Warstwa ta nie może stanowić podłoża do posadowień bezpośrednich warstwa C1 gliny pylaste zwięzłe - plastyczne IL=0,30 gęstość objętościowa ρ (n) =1,90g/cm 3, kąt tarcia wewnętrznego φu (n) =13,2 o, spójność Cu (n) = 13MPa, enometryczny moduł ściśliwości Mo (n) =23MPa, moduł odkształcenia Eo (n) =16MPa opinia geotechniczna str. 4

5 warstwa C gliny i gliny piaszczyste - twardoplastyczne IL=0,10 gęstość objętościowa ρ (n) =2,20g/cm 3, kąt tarcia wewnętrznego φu (n) =16,4 o, spójność Cu (n) = 22MPa, enometryczny moduł ściśliwości Mo (n) =37MPa, moduł odkształcenia Eo (n) =26MPa Układ wydzielonych warstw w podłożu przedstawiono na załącznikach graficznych kartach otworów (zał. nr 2). Wartości charakterystyczne parametrów dla wydzielonych warstw, wyznaczone metodą B wg PN-81/B przedstawiono w tabeli (zał. nr 3). Przy stosowaniu metody B, oznaczenia parametrów geotechnicznych, wartość współczynnika m należy zmniejszyć mnożąc przez 0,9. 5. Warunki wodne Wody gruntowej do zbadanej głębokości 3,0m poniżej powierzchni terenu nie stwierdzono. 6. Podsumowanie i wnioski 1. Opinię geotechniczną z badań podłoża gruntowego wykonano na zlecenie INNOVA-2 Projektowanie i Usługi Inwestycyjne ul Jaracza 71/4, Wrocław. 2. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych stwierdzono, że badany obszar charakteryzuje się prostymi warunkami gruntowymi a projektowaną inwestycję proponuje się zaliczyć do I kategorii geotechnicznej. 3. Podłoże terenu badań stanowią grunty rodzime spoiste reprezentowane przez gliny czwartorzędowe. 4. Warstwę wierzchnią o miąższości 0,5 0,6m stanowią humus lub nasyp niekontrolowany, które nie mogą być brany pod uwagę jako podłoże budowlane. 5. Podczas prowadzonych prac terenowych, wody gruntowej nie stwierdzono (otwory suche) 6. W podłożu badanego terenu wydzielono 4 warstwy geotechniczne: 2 w gruntach rodzimych spoistych warstwy C1, C oraz 1 w gruntach nasypowych warstwa N i 1 warstwe humusu. 7. Podział gruntów pod względem ich wysadzinowości, z uwzględnieniem zawartości cząstek 0,075 oraz cząstek 0,02, przedstawiono na podstawie normy PN-S-02205; gliny, gliny pylaste i gliny piaszczyste (warstwy C, C1) zaliczono do gruntów słabo wysadzinowych. 8. Na podstawie uziarnienia i cech fizyko mechanicznych podano klasyfikację gruntów i ich przydatność do budowy: warstwy H, N gleba i nasypy - grunty te należy traktować jako słabonośne i ściśliwe. warstwa C1 grunty spoiste, gliny o konsystencji plastycznej traktować należy traktować jako słabo nośne i średnio ściśliwe opinia geotechniczna str. 5

6 warstwa C grunty spoiste o konsystencji twardoplastycznej gliny i gliny piaszczyste, grunty te należy traktować jako średnio nośne i średnio ściśliwe 9. Do bezpośredniego posadowienia budowli nadają się wszystkie grunty rodzime budujące warstwy C1, C. 10.Grunty budujące warstwę C1 należy traktować jako grunty średnio nośne i ze względu na ich stan należy zwrócić uwagę na możliwość większych osiadań na obszarze ich występowania. 11.Prowadzenie prac budowlanych w gruntach spoistych należących do warstwach C1, C wiąże się z ich zabezpieczeniem przed kontaktem z wodą podczas prowadzenia prac budowlanych. Może on doprowadzić do uplastycznienia a nawet upłynnienia budujących ją gruntów, a tym samym do pogorszenia ich parametrów geotechnicznych. 12.W przypadku dokonywania wymiany gruntu należy każdorazowo sprawdzać stopień zagęszczenia podsypki. Parametry warstw geotechnicznych podano w tabeli (zał. 3) a lokalizację punktów badawczych przedstawiono na załączonym planie sytuacyjnym (zał. nr 1). Korzystano z materiałów: 1. PN-81/B Grunty budowlane. Posadowienie bezpośrednie budowli. 2. Rozporządzenie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia 25 kwietnia 2012r. w sprawie ustalenia geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych 3. Opinia geotechniczna i dokumentacja z badań podłoża gruntowego ustalająca warunki posadowienia Zespołu Budynków Mieszkalnych Wielorodzinnych, ul Hugona Kowarzyka, dz. nr. 21/2, 21/3,22/1, 22/2, 22/3 obręb 0058 Poświętne AM10 Geostart grudzień 2015r. opinia geotechniczna str. 6

7 otw. 2 otw. 1 OBJAŚNIENIA: otw. 1 nr otworu badawczego WYKONAWCA: Geostart S.C. Włodzimierz Kabała, Radosław Kabała Wrocław ul.komandorska 53H/11 ZLECENIODAWCA: INNNOVA-2 ul.jaracza 71/4, Wrocław Temat: Budowa drogi ul. Hugona Kowarzyka MAPA DOKUMENTACYJNA Opracował: Radosław Kabała styczeń 2016 Zał. 1 Skala: 1:500

8 Geostart SC Komandorska 53H/ Wrocław KARTA OTWORU GEOTECHNICZNEGO Profil numer 1 Zał.nr: 2 Wiertnica: UGB-50 Miejscowość: Wrocław Gmina: M.Wrocław Powiat: M.Wrocław Województwo: Dolnosląskie Obiekt: Budowa ul. Kowarzyka Zleceniodawca: Innova-2 Wiercenie: Geostart S.C. W. i R. Kabała Dozór geol.: Włodzimierz Kabała System wiercenia: Mechaniczno-obrotowy Rzędna: m n.p.m. Skala 1 : 50 Data wiercenia: Wiercenie Głębokość zwierciadła wody Stratygrafia Profil litologiczny Przelot [m.p.p.t] [m] [m] Opis litologiczny gleba ciemnoszara Gb H - Symbol gruntu Warstwa geotechniczna Wilgotność Stan gruntu Ilość wałeczkowań IL 0.50 glina pylasta zwięzła szaro-żółta 1.0 Gpz C1 w pl 4x glina ciemnoszara G C tpl 1x Nasypy Nasyp Profil numer 2 Rzędna: m n.p.m. Data: nasyp niekontrolowany gliniasto- glebowy z gruzem ceglanym ciemnoszary nn N glina piaszczysta żółto-szara Gp C w tpl 1x Rysunek wykonano programem "GeoStar" Kartę opracował: Radosław Kabała

9 TABELA CHARAKTERYSTYCZNYCH WARTOŚCI PARAMETRÓW DLA WYDZIELONYCH WARTSTW GEOTECHNICZNYCH Wyznaczonych metodą B wg PN-81/B Zał. 3 Stratygrafia Symbol warstwy geotechnicznej Rodzaj gruntu Nasypy N nn H Gb Stopień zagęszczenia ID Stopień plastyczności IL Gęstość objętościowa ρ (n) g/cm 3 Kąt tarcia wewnętrznego φu (n) Spójność Cu (n) Edometr. Moduł ściśliwości Mo (n) Mpa Warstwa nie nadaje się do posadowień bezpośrednich Moduł odkształcenia Eo (n) MPa C1 Gπz - 0,30 1,90 13, C G, Gp - 0,10 2,20 16, OBJAŚNIENIA DO KART OTWORÓW I PRZEKROJÓW GEOTECHNICZNYCH Graficzne i literowe oznaczenia wydzielonych gruntów Wg PN-86/B nn Nasyp niekontrolowany Oznaczenia stanu gruntów Grunty sypkie szg średnio zagęszczone zg zagęszczone Gb Gleba Grunty spoiste Gπz Glina pylasta zwięzła pzw - półzwarte G Glina tpl twardoplastyczne Gp Glina piaszczysta pl plastyczne mpl - miękkoplastyczne Poziom zwierciadła wód gruntowych ustabilizowany nawiercony sączenie Wilgotność gruntów s mw suche mało wilgotny w nw wilgotny nawodnione