TRANSCOMP XIV INTERNATIONAL CONFERENCE COMPUTER SYSTEMS AIDED SCIENCE, INDUSTRY AND TRANSPORT

Podobne dokumenty
PROBLEMATYKA POZYSKIWANIA GEODANYCH NA POTRZEBY OPRACOWANIA PROCEDUR LOTU DLA NAWIGACJI OBSZAROWEJ (RNAV) W POLSCE

PRZYGOTOWANIE, PRZEKAZANIE I PUBLIKACJA W AIP INFORMACJI AIS DOT

Wpływ przeszkód lotniczych na zdolności operacyjne lotnisk General Aviation wybrane aspekty prawne. Paweł Szarama radca prawny

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Wykorzystanie systemu EGNOS w nawigacji lotniczej w aspekcie uruchomienia serwisu Safety-of-Life

NAWIGACJA GNSS PROCEDURY. Warszawa, MARZEC 2013 r.

NAWIGACJA GNSS MAPY PROCEDUR RNAV GNSS. Warszawa, 2015 r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY. z dnia 25 czerwca 2003 r. w sprawie sposobu zgłaszania oraz oznakowania przeszkód lotniczych.

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 795 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA TRANSPORTU, BUDOWNICTWA I GOSPODARKI MORSKIEJ 1) z dnia 1 lipca 2013 r.

SUP 85/16 (AD 2 EPGD)

TECZKA REJESTRACYJNA LOTNISKA

FIR. FIR Warszawa

Stan opracowania metadanych zbiorów i usług danych przestrzennych dla tematu sieci transportowe w zakresie transportu lotniczego

Podstawy Inżynierii Ruchu Wykład 2

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE)

TRANSCOMP XV INTERNATIONAL CONFERENCE COMPUTER SYSTEMS AIDED SCIENCE, INDUSTRY AND TRANSPORT

ZNAKI UMOWNE NA MAPACH W AIP VFR AIP VFR CHART SYMBOLS

Spotkanie inaugurujące projekt Direct AiR Transport (DART), 18 kwietnia 2016 Instytut Lotnictwa Warszawia. Eurocontrol - NATMC - 11/11/03-1

PODEJŚCIA DO LĄDOWANIA APV SBAS NA LOTNISKACH W FIR WARSZAWA

Inżynieria ruchu lotniczego 2 wykład 2

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

Inżynieria Ruchu Lotniczego 2

Katedra Geodezji Satelitarnej i Nawigacji. Geodezja i geoinformatyka

Działania PAśP w obszarze wdroŝenia nawigacji GNSS w lotnictwie cywilnym

POMIAR HAŁASU ZEWNĘTRZNEGO SAMOLOTÓW ŚMIGŁOWYCH WG PRZEPISÓW FAR 36 APPENDIX G I ROZDZ. 10 ZAŁ. 16 KONWENCJI ICAO

S ODTWORZENIE PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH TRASY I INWENTARYZACJA POWYKONAWCZA

TRANSCOMP XIV INTERNATIONAL CONFERENCE COMPUTER SYSTEMS AIDED SCIENCE, INDUSTRY AND TRANSPORT

Hałas statków powietrznych 2. Emisje z silników statków powietrznych. Ochrona środowiska

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 17 stycznia 2003 r.

GNSS, DOC 10 10, , 11, 15, DOC 9674 WGS-84

STRONA TYTUŁOWA. INSTRUKCJA OPERACYJNA Innego miejsca do startów i lądowań statków powietrznych MILEWO GMINA SOCHOCIN POWIAT PŁOŃSKI

Wykorzystanie systemów satelitarnych w bezpiecznej nawigacji powietrznej

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY. z dnia 25 czerwca 2003 r.

POMiAR HAŁASU ZEWNĘTRZNEGO SAMOLOTÓW WEdŁUG PRZEPiSÓW FAR 36 APPENdiX G i ROZdZiAŁU 10 ZAŁOżEń 16 KONWENCJi icao

Wyposażenie Samolotu

SPECYFIKACJA TECHNICZNA ST-S WYTYCZENIE TRASY I PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH

INSTRUKCJA OPERACYJNA

WYZNACZANIE WYSOKOŚCI Z WYKORZYSTANIEM NIWELACJI SATELITARNEJ

Wykład 2 Układ współrzędnych, system i układ odniesienia

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

Aktualizacja na AIRAC 212 (28 MAR 2019) Trasowe pomoce nawigacyjne ENR 4.1. Strona 1 LP. DANE LOTNICZE LOKALIZACJIA DANYCH W AIP

Wdrożenie procedur podejścia GNSS na lotniskach General Aviation

Polska Agencja Żeglugi Powietrznej Polish Air Navigation Services Agency ZMIANA KONFIGURACJI PRZESTRZENI POWIETRZNEJ

Warszawa, dnia 15 lipca 2013 r. Poz. 810

AEROKLUB CZĘSTOCHOWSKI

NAWIGACJA SATELITARNA W LOTNICTWIE WOJSKOWYM

Precyzyjne pozycjonowanie w oparciu o GNSS

SPECYFIKACJA TECHNICZNA D

INSTRUKCJA UŻYTKOWANIA TERENU PRZYSTOSOWANEGO DO STARTÓW I LĄDOWAŃ TUSZÓW NARODOWY

RAPORT KOŃCOWY Z BADANIA INCYDENTU LOTNICZEGO

USTALANIE WARTOŚCI NOMINALNYCH W POMIARACH TOROMIERZAMI ELEKTRONICZNYMI

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE D ODTWORZENIE TRASY I PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH W TERENIE RÓWNINNYM

Podział Przestrzeni Powietrznej

6. Co stanowi treść opisu mapy do celów projektowych? Jak długo jest aktualna mapa do celów projektowych? Uzasadnij odpowiedź.

Trójwymiarowy model ogrodów BUW i inne przykłady zastosowań nawigacji satelitarnej

WNIOSKI Z BADAŃ KWALIFIKACYJNYCH STACJI ROZPOZNANIA POKŁADOWYCH SYSTEMÓW RADIOELEKTRONICZNYCH GUNICA

WYKORZYSTANIE SYSTEMU EGNOS NA POTRZEBY NAWIGACJI LOTNICZEJ W POLSCE WSCHODNIEJ

Dz.U. z 2003 r. Nr 130, poz. 1192

Analiza dokładności i dostępności serwisów systemu ASG-EUPOS w nawigacji i transporcie lotniczym

NAWIGACJA OBSZAROWA ORAZ OSIĄGI SYSTEMÓW GNSS/EGNOS JAKO PODSTAWA DO POPRAWY POZYCJONOWANIA, SEPARACJI ORAZ WZROSTU POJEMNOŚCI LOTNISKA

D ODTWORZENIE TRASY I PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH

9. Proszę określić jakie obiekty budowlane (ogólnie) oraz które elementy tych obiektów, podlegają geodezyjnemu wyznaczeniu (wytyczeniu) w terenie.

AERONAUTICAL DATA QUALITY

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA D ODTWORZENIE TRASY I PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH

Warszawa, dnia 15 listopada 2018 r. Poz. 2145

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 11 czerwca 2010 r. w sprawie zakazów lub ograniczeń lotów na czas dłuższy niż 3 miesiące

D ODTWORZENIE TRASY I PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH

GPSz2 WYKŁAD 15 SZCZEGÓŁOWA WYSOKOŚCIOWA OSNOWA GEODEZYJNA

ODTWORZENIE TRASY I PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU LOTNICZEGO W ŚRODOWISKU DLA LOTNISKA BABICE W WARSZAWIE

Analiza metod SIS i koncepcja ich wykorzystania podczas podejścia do lądowania według GNSS. Krzysztof Banaszek

GEODEZYJNE POMIARY SZCZEGÓŁOWE 2 WYKŁAD 1 STANDARDY TECHNICZNE DOTYCZĄCE OSNÓW SZCZEGÓŁOWYCH I ICH INTERPRETACJA

Systemy przyszłościowe. Global Navigation Satellite System Globalny System Nawigacji Satelitarnej

Temat: Geodezyjne pomiary sytuacyjne w budownictwie inwentaryzacja powykonawcza fragmentów obiektów budowlanych. Str. 1.Sprawozdanie techniczne 2-3

Zakład Inżynierii Transportu Lotniczego

Sektor Lotniczy a Pakiet Klimatyczny. Ruch lotniczy i Przestrzeń Powietrzna

MIL SUP 21/15 (ENR 5) Obowiązuje od / Effective from 08 JUN 2015 Obowiązuje do / Effective to 19 JUN 2015

SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA. D Odtworzenie trasy i punktów wysokościowych w terenie równinnym

Specyfikacja Techniczna stosowana jest jako dokument przetargowy i kontraktowy przy zlecaniu i realizacji robót wymienionych w punkcie 1.1.

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Lp. Promotor Temat Dyplomant 1. Dr inż. A. Dumalski. Zastosowanie sieci modularnych do zakładania osnów pomiarowych 2. Dr inż. A.

Globalny system i układ wysokościowy stan obecny i perspektywy

ZAKRES EGZAMINU DYPLOMOWEGO ST.1 GiK 2016/17

W OPARCIU JEDNOWIĄZKOWY SONDAŻ HYDROAKUSTYCZNY

OGÓLNE WYTYCZNE DOTYCZĄCE PROCEDUR OBOWIĄZUJĄCYCH PODCZAS WYKONYWANIA PRAC W POLU RUCHU NAZIEMNEGO

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

METEOROLOGIA LOTNICZA Ćwiczenie 2

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

WYNIKI CIĄGŁYCH POMIARÓW HAŁASU W ŚRODOWISKU DLA PORTU LOTNICZEGO IM. F. CHOPINA W WARSZAWIE

Anomalie gradientu pionowego przyspieszenia siły ciężkości jako narzędzie do badania zmian o charakterze hydrologicznym

WOJSKOWE TRASY LOTÓW (MRT) NA MAŁYCH WYSOKOŚCIACH LOW FLYING MILITARY TRAINING ROUTES (MRT)

SPECYFIKACJE TECHNICZNE WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH WYTYCZENIE TRASY I PUNKTÓW WYSOKOŚCIOWYCH ST-01

Porozumienie SLA. Data zawarcia SLA: Załącznik nr 2. Numer porozumienia: [numer]/[rok] Pomiędzy

SUP 131/17 (AD 2 EPRZ)

TRANSCOMP XV INTERNATIONAL CONFERENCE COMPUTER SYSTEMS AIDED SCIENCE, INDUSTRY AND TRANSPORT

Zespół Lo Zespół Lokalizacji Zagrożeń w Lotnictwie Cywilnym

TEMATYKA PRAC DYPLOMOWYCH INŻYNIERSKICH STUDIA STACJONARNE PIERWSZEGO STOPNIA ROK AKADEMICKI 2011/12

KONSULTACJE SPOŁECZNE Projekt korekty granic poziomych TMA Warszawa w związku z optymalizacją dolotów do lotniska Warszawa/Modlin

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Transkrypt:

TRANSCOMP XIV INTERNATIONAL CONFERENCE COMPUTER SYSTEMS AIDED SCIENCE, INDUSTRY AND TRANSPORT Adam CIEĆKO 1 Stanisław OSZCZAK 1 Grzegorz GRUNWALD 1 RNAV, nawigacja obszarowa, precyzyjne podejście do lądowania z wykorzystaniem GNSS, procedury RNAV WDRAśANIE INSTRUMENTALNYCH PROCEDUR LOTU RNAV Z WYKORZYSTANIEM SYSTEMÓW GNSS Główną zaletą lotów z wykorzystaniem nawigacji obszarowej (RNAV) jest fakt, iŝ nie jest koniecznością, aby samolot przelatywał nad pomocami nawigacyjnymi będącymi urządzeniami naziemnymi lub działającymi na zasadach autonomicznych. WaŜne zastosowanie mają obecnie systemy bazujące na GNSS (Global Navigation Satellite Systems). Procedury podejścia do lądowania przy uŝyciu RNAV wykorzystują informacje o pasie startowym, występujących przeszkodach terenowych oraz wszelkich czynnikach mogących poprawić bezpieczeństwo lotu. Wykorzystywane dane pozyskiwane są z uwzględnieniem obowiązujących procedur dotyczących zgłaszania i pomiaru przeszkód oraz innych elementów terenowych mających wpływ na tor lotu. INTRODUCTION OF GNSS TO INSTRUMENTAL FLIGHT RULES RNAV The main advantage of flights using Area Navigation (RNAV) is that the plane doesn t have to fly over navigational aids which are ground-based or autonomous devices. Systems based on GNSS (Global Navigation Satellite Systems) are very popular nowadays. RNAV flight rules use information about runway, terrain obstructions and other factors that can improve safety during the flight. Data are collected with appropriate procedures connected with reporting and measurements of obstructions and other elements that have influence on flight performance. 1. WSTĘP Rozwój systemów GNSS (Global Navigation Satellite Systems) spowodował zastosowanie urządzeń działających na ich bazie w róŝnych dziedzinach gospodarki. Na szczególną uwagę zasługuje moŝliwość ich wykorzystania w celu poprawy bezpieczeństwa i usprawnienia lotów. W tym celu opracowano ścisłe procedury nawigacji obszarowej (RNAV), która moŝe wykorzystywać systemy GNSS. Jednak ich wdroŝenie wymaga zebrania odpowiedniej dokumentacji oraz przeprowadzenia licznych pomiarów i testów. 1 Uniwersytet Warmińsko-Mazurski, Katedra Geodezji Satelitarnej i Nawigacji, 10-724 Olsztyn, ul. Heweliusza 5. tel. (089) 523-34-81, fax (089) 523 47 23.

608 Adam CIEĆKO, Stanisław OSZCZAK, Grzegorz GRUNWALD 2. GŁÓWNE ZAŁOśENIA RNAV 2.1 Zasady RNAV Instrumentalną procedurę lotu definiuje się jako trasę lotu statku powietrznego, która została uprzednio obliczona i wyznaczona przez projektantów. Trasa ta jest wykonywana na podstawie wskazań własnych urządzeń nawigacyjnych statku. WiąŜe się to jednak z licznymi wymaganiami, jakie muszą zostać spełnione, aby takie loty mogły się odbywać, tj.: - statek musi być wyposaŝony w odpowiednie urządzenia nawigacyjne i radiokomunikacyjne, - załoga musi posiadać odpowiednie do wykonywania lotów uprawnienia, - loty muszą odbywać się na odpowiednich wysokościach. Instrumentalne procedury lotu moŝemy podzielić ze względu na stosowana metodę nawigacji na dwie kategorie: - konwencjonalne. - RNAV (nawigacja obszarowa). O konwencjonalnej nawigacji mówimy w przypadku, gdy trasa lotu jest ściśle zaleŝna od pozycji pomocy nawigacyjnej. Do najpopularniejszych pomocy nawigacyjnych naleŝą radiolatarnie kierunkowe VHF (Omni-directional Ranges) oraz radiolatarnie bezkierunkowe NDB (Non-Directional Beacons). Tory lotów z wykorzystaniem RNAV nie muszą być ściśle określone. Wykonywane są w zasięgu działania urządzeń nawigacyjnych rozlokowanych na powierzchni Ziemi lub urządzeń działających na zasadach autonomicznych. MoŜliwe do wykorzystania są równieŝ liczne kombinacje wyŝej wymienionych systemów. Trasy pokonywane dzięki nawigacji obszarowej charakteryzują się większą dokładnością wyznaczeń pozycji w porównaniu z nawigacją konwencjonalną, dzięki czemu moŝemy w tym przypadku mówić o wysokiej powtarzalności tras (rysunek 1). Rys.1. Trasy lotów przy wykorzystaniu nawigacji konwencjonalnej oraz RNAV ([1])

WDRAśANIE INSTRUMENTALNYCH PROCEDUR LOTU RNAV... 609 Do najpopularniejszych źródeł RNAV naleŝą INS (Inercyjny System Nawigacyjny), Omega, VOR/DME oraz GNSS. Pozyskiwane z wymienionych urządzeń informacje są pomocne podczas odlotu, lotu na trasie, podejścia oraz podczas faz lądowania. Jedną z zalet RNAV jest fakt, iŝ nie jest koniecznością, aby statek powietrzny przelatywał nad pomocami nawigacyjnymi. Odpowiednio zdefiniowane i niezaleŝne od naziemnych pomocy geograficznych punkty wraz z wyznaczonymi współrzędnymi geograficznymi w układzie WGS84 definiują trasy RNAV (fly over waypoint, fly by waypoint). Rysunek 2 przedstawia schematyczne porównanie konwencjonalnej nawigacji oraz RNAV. Rys.2. Nawigacja konwencjonalna w porównaniu w nawigacją RNAV ([1]) MoŜna wyróŝnić dwa typy RNAV róŝniące się wymaganymi dokładnościami: B-RNAV (Basic RNAV) o dokładności utrzymania linii drogi ±5 NM w czasie trwania 95% lotu, P-RNAV (Precision RNAV) o dokładności utrzymania linii drogi ±1 NM w czasie trwania 95% lotu. Podejście do lądowania przy uŝycia RNAV wykorzystuje informacje o pasie startowym, przeszkodach terenowych oraz innych czynnikach wspierających precyzyjne lub nieprecyzyjne instrumentalne podejście do lądowania, wykorzystując przy tym systemy nawigacyjne, np. GNSS. Procedura instrumentalnego podejścia do lądowania moŝe składać się z pięciu części (rysunek 3): Segmentu Przylotu (Arrival) (moŝe być ich kilka); Segmentu Początkowego (Initial), Segmentu Pośredniego (Intermediate) (nie zawsze występującego), Segmentu Podejścia Końcowego (Final) oraz Segmentu Nieudanego Podejścia (Missed Approach).

610 Adam CIEĆKO, Stanisław OSZCZAK, Grzegorz GRUNWALD Rys.3. Segmenty instrumentalnego podejścia do lądowania ([1]) Zasada działania systemu RNAV opiera się wyznaczeniu pozycji statku na podstawie danych z: - DME (Distance Measuring Equipment), - VOR/DME, - GNSS, - INS (Inertial Navigation System). Procedura RNAV moŝe zostać zastosowana przy uwzględnieniu kilku warunków. Przede wszystkim projekt procedury musi zostać wykonany zgodnie z obowiązującymi standardami. Następnie w nawigacyjnej bazie danych odbywa się zakodowanie procedury, a na wskaźniku nawigacyjnym jest przedstawiana trasa lotu. Obecnie najczęściej spotykane procedury nieprecyzyjnego podejścia do lądowania to procedury typu T oraz typu Y (rysunek 4 i 5). Są to najbardziej efektywne procedury zarówno pod kątem projektowania jak i optymalizacji podejść do lądowania.

WDRAśANIE INSTRUMENTALNYCH PROCEDUR LOTU RNAV... 611 Rys.4. Procedura typu T ([1]) Rys.5. Procedura typu Y ([1]) Bibliografia [1,2] 2.2 Układ odniesienia współrzędnych oraz obowiązujące wytyczne pomiarowe W przypadku stosowania systemów bazujących na konwencjonalnej nawigacji rodzaj zastosowanego układu współrzędnych geograficznych nie wpływa na pozycję obiektu podczas lotu. Natomiast w przypadku stosowania RNAV poszczególne etapy lotu wymagają zwiększonej dokładności oraz spójności danych. Dlatego w międzynarodowym lotnictwie cywilnym wprowadzono ujednolicone wytyczne co do stosowania układu

612 Adam CIEĆKO, Stanisław OSZCZAK, Grzegorz GRUNWALD odniesienia. Współrzędne płaskie oraz wysokości elipsoidalne powinny być odniesione do amerykańskiego układu NAD 1983, którego parametry odpowiadają parametrom układu WGS 84 (World Geodetic System of 1984). Ortometryczne wysokości powinny by odniesione do układu NAVD 88 (North American Vertical Datum). Obecnie w lotnictwie zastosowanie mają współrzędne uzyskane z pomiarów terenowych (poprzez bezpośrednie pomiary i obserwacje oraz obliczenia) oraz współrzędne pochodzące z instrumentów nawigacyjnych (narzędzi pokładowych oraz sygnałów naziemnych i satelitarnych). Podejście do lądowania przy uŝycia RNAV wykorzystuje informacje o pasie startowym, przeszkodach terenowych oraz innych czynnikach wspierających precyzyjne lub nieprecyzyjne instrumentalne podejście do lądowania. Odpowiednie obiekty terenowe powinny być pomierzone i oznaczone zgodnie z określonymi wymaganiami dokładnościowymi i jakościowymi. W tym celu za inicjatywą rady ICAO (International Civil Aviation Organization) opracowano i wdroŝono PODRĘCZNIK ŚWIATOWEGO SYSTEMU GEODEZYJNEGO 1984 (WGS-84). Treść podręcznika zawiera między innymi: 1. Wymagane dokładności pomiarów geodezyjnych; 2. Metody pozyskiwania danych w WGS-84; 3. Wytyczne pomiarowe (wymagania co do lotniczych elementów nawigacyjnych, obiektów i przeszkód terenowych, powstałej dokumentacji); 4. Określone wymagania jakościowe. Bibliografia [1,2] 3. OBOWIĄZUJĄCE WYMOGI 3.1 Wytyczne pomiarowe Opracowanie procedury RNAV wiąŝe się ze spełnieniem wielu wymogów. Całą operację przeprowadza odpowiednio przeszkolona osoba działająca zgodnie z przepisami ICAO. Po zaprojektowaniu procedura podlega weryfikacji przez niezaleŝną odpowiednio wykwalifikowaną osobę. Po zatwierdzeniu i wprowadzeniu procedury do odpowiedniej bazy danych następuje testowanie projektu podczas oblotu lub przeprowadzenie lotu na symulatorze. Spełnienie wyŝej wymienionych wymogów stanowi podstawę do weryfikacji przez odpowiednią władzę lotniczą, a następnie do publikacji w AIP (Aeronautical Information Publication). Schemat całego działania przedstawia rysunek 6.

WDRAśANIE INSTRUMENTALNYCH PROCEDUR LOTU RNAV... 613 Rys.6. Schemat wdroŝenia procedury RNAV ([1]) Wykorzystywane dane lotnicze moŝemy podzielić na dwie kategorie: - dane referencyjne (godziny operowania, numery telefonów, identyfikatory i częstotliwości pomocy nawigacyjnych, nazwy punktów drogi, itd.) - dane wyznaczone (pozycja, wzniesienie, długość pasa startowego, długości deklarowane, charakterystyki i namiar platformy, deklinacje magnetyczne) Dane wyznaczone powinny charakteryzować się 95% poziomem ufności. Dwuwymiarowe dane pozycyjne określane są rozkładem statystycznym będącym kołowym rozkładem normalnym. Rozpatrując okrąg o promieniu c σ i środku pokrywającym się z pomierzoną pozycją punktu, przy czym σ jest standardową jednowymiarową odchyłką, a c współczynnikiem liczbowym, moŝemy zapisać, Ŝe prawdopodobieństwo, iŝ punkt P znajduje się we wnętrzu okręgu, wynosi: P = 1 exp (-c2/2) (1) Jednostki pomiarowe powinny być zgodne z wytycznymi geodezyjnymi obowiązującymi w danym państwie. Współrzędne geograficzne i miary powinny być zgodne z ICAO, zatem wartości współrzędnych powinny być podawane w stopniach (stopnie, minuty, sekundy i dziesiąte części sekundy), a wymiary i odległości powinny być podawane w metrach, stopach lub milach morskich. Bibliografia [1,2,3,4] 3.2 Geodezyjna osnowa pomiarowa PołoŜenie mierzonych punktów powinno być wyznaczone w oparciu o sieć punktów pomiarowej osnowy, którą tworzą co najmniej dwa punkty o minimalnej odległości 500 m i dokładności 0,1 m. Przyjmuje się, Ŝe minimalna liczba punktów osnowy pomiarowej to 4, dzięki czemu w przypadku zniszczenia punktu, moŝliwe jest wykorzystanie do pomiarów osnowy dodatkowej. Pomiarom geodezyjnym podlegają: obiekty infrastruktury lotniska,

614 Adam CIEĆKO, Stanisław OSZCZAK, Grzegorz GRUNWALD przeszkody, pomoce nawigacyjne. Bibliografia [2] 3.3 Zgłaszanie przeszkód Podczas projektowania instrumentalnych procedur lotu jednym z najwaŝniejszych elementów mających wpływ na określanie parametrów wysokościowych są przeszkody terenowe naturalne i sztuczne. Dokumentami regulującymi przepisy dotyczące tych obiektów są: Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003 w sprawie warunków, jakie powinny spełniać obiekty budowlane oraz naturalne w otoczeniu lotniska oraz Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003 w sprawie sposobu zgłaszania oraz oznakowania przeszkód lotniczych. Według tych przepisów prawa posiadacz nieruchomości, na której znajduje się przeszkoda lotnicza, zgłasza Prezesowi i właściwemu organowi nadzoru nad lotnictwem wojskowym informacje o przeszkodzie lotniczej. Rozporządzenie definiuje przeszkody lotnicze jako: 1) stałe lub tymczasowe obiekty budowlane oraz obiekty naturalne lub ich części, o wysokościach przekraczających powierzchnie ograniczające, określone w przepisach w sprawie warunków, jakie powinny spełniać obiekty budowlane oraz naturalne w otoczeniu lotniska; 2) obiekty budowlane o wysokości 100m i więcej powyŝej poziomu otaczającego terenu lub wody, zlokalizowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w tym na polskich wodach terytorialnych Morza Bałtyckiego; 3) obiekty budowlane oraz obiekty naturalne lub ich części trudno dostrzegalne z powietrza na tle otoczenia z powodu ich barwy, połoŝenia lub konstrukcji oraz inne naziemne obiekty budowlane oraz obiekty naturalne lub ich części, zlokalizowane w strefach dolotu do lotniska i odlotu, szczególnie w terenie pagórkowatym i górskim, uznane przez Prezesa lub przez właściwy organ nadzoru nad lotnictwem wojskowym za przeszkody lotnicze. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003 w sprawie warunków, jakie powinny spełniać obiekty budowlane oraz naturalne w otoczeniu lotniska, moŝemy wyróŝnić: - przeszkody lotnicze w otoczeniu lotniska (sztuczne lub naturalne obiekty naziemne albo ich części) lub skrajnie tras komunikacyjnych, o wysokościach przekraczających powierzchnie ograniczające, - przeszkody lotnicze poza otoczeniem lotniska. O powierzchniach ograniczających mówimy w przypadku obszaru terenu znajdującego się w zasięgu powierzchni regulujących dopuszczalne gabaryty zabudowy i obiektów naturalnych. Tabela 1 zawiera wymagane dokładności związane ze zgłaszaniem przeszkody.

WDRAśANIE INSTRUMENTALNYCH PROCEDUR LOTU RNAV... 615 Tab.1. Wymagane dokładności związane ze zgłaszaniem przeszkody Dokładność pomiaru współrzędnych [''] Dokładność pomiaru wysokości przeszkody [m] Dokładność pomiaru wysokości wzniesienia terenu [m] Przeszkoda w otoczeniu lotniska Przeszkoda poza otoczeniem lotniska 0,1 0,5 0,5 1 3 1 Przy zgłaszaniu przeszkody wymagane są: - dane posiadacza przeszkody lotniczej; - rodzaj przeszkody lotniczej; - lokalizacja przeszkody lotniczej; - mapa; - wysokość przeszkody powyŝej poziomu terenu; - wysokość wzniesienia terenu w miejscu posadowienia przeszkody; - oznakowanie dzienne i nocne przeszkody; - termin ukończenia budowy przeszkody o wysokości do 100m AGL; - termin osiągnięcia wysokości 100m AGL i wysokości całkowitej; - tymczasowe oznakowanie przeszkodowe; - potwierdzenie wykonania oznakowania stałego przeszkody. Bibliografia [2,5,6] 3.4 Operaty pomiarowe przeszkód W związku z brakiem obowiązujących przepisów międzynarodowych określających procedury pomiarów dotyczących opracowywania instrumentalnych procedur lotu, poszczególne państwa zmuszone są do regulacji tych kwestii przy zastosowaniu przepisów krajowych. W roku 2002 po raz pierwszy w Polsce próbowano opracować jednoznaczne przepisy dotyczące procedur instrumentalnych, jednakŝe bez znaczących efektów. Niestety do dnia dzisiejszego nie wdroŝono Ŝadnych innych odpowiednich przepisów. Bibliografia [2] 4. WNIOSKI W związku z nasileniem się w ostatnich latach lądowego ruchu drogowego, transport lotniczy staje się interesującą alternatywą. W Polsce od kilku lat obserwuje się znaczący wzrost liczby zarejestrowanych cywilnych samolotów, mogących korzystać takŝe z lotnisk trawiastych, niewyposaŝonych w specjalistyczne urządzenia nawigacyjne. WdroŜenie na takich lotniskach procedur nawigacji obszarowej RNAV GNSS wydaje się pilną koniecznością. Procedury te, ze względu na stosunkowo niskie koszty, są optymalne z

616 Adam CIEĆKO, Stanisław OSZCZAK, Grzegorz GRUNWALD ekonomicznego punku widzenia oraz zapewniają znaczącą poprawę bezpieczeństwa lotu i dostępność lotniska. 5. BIBLIOGRAFIA [1] Król A.: Procedury RNAV GNSS, Polska Agencja śeglugi Powietrznej, 2010. [2] Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego: Podręcznik światowego systemu geodezyjnego 1984 (WGS-84), 2002. [3] Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego: Załącznik 15 do Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym SłuŜby informacji lotniczej, 2004. [4] Organizacja Międzynarodowego Lotnictwa Cywilnego: Załącznik 14 do Konwencji o międzynarodowym lotnictwie cywilnym Lotniska, 2004. [5] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003 r. w sprawie warunków, jakie powinny spełniać obiekty budowlane oraz naturalne w otoczeniu lotniska (Dz. U. z dnia 24 lipca 2003 r.). [6] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 25 czerwca 2003 r. w sprawie sposobu zgłaszania oraz oznakowania przeszkód lotniczych (Dz.U.2003.130.1193). [7] Ustawa z dnia 3 lipca 2002 roku Prawo lotnicze (t.j. Dz. U. z 2006 Nr 100, poz. 696 z późn. zm.).