1. Nazwa dokumentu: Projekt Rządowego Programu Przeciwdziałania Korupcji na lata 2014-2019



Podobne dokumenty
Uchwała Nr /2011 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 2011 r.

Zarządzanie strategiczne województwem

Instrumenty wsparcia obszarów wiejskich w ramach polityki spójności w okresie

System programowania strategicznego w Polsce

2020 dokąd zmierzamy, czyli o największych wyzwaniach rozwoju

Ocena ex ante projektu Strategii Rozwoju Województwa

Nowe wytyczne dla beneficjentów środków unijnych

STRATEGIA ROZWOJU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO DO ROKU 2020

PLANOWANIE STRATEGICZNE W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO- MAZURSKIM TRZECIE OTWARCIE OLSZTYN, 13 GRUDNIA 2011

Działania Rządu na rzecz CSR w Polsce. Zespół do spraw Społecznej Odpowiedzialności Przedsiębiorstw

Efektywność wykorzystania środków UE w Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju - rola organizacji pozarządowych

ŹRÓDŁA I METODY FINANSOWANIA PROJEKTÓW SMART

Rysunek 1. Miejsce SRT w systemie zintegrowanych strategii rozwoju kraju

WOJEWÓDZTWO WARMIŃSKO-MAZURSKIE

WYTYCZNE. 1. Informacje ogólne

Konsultacje społeczne

Zasady Aktualizacji Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego

Przygotowanie Umowy Partnerstwa na lata Udział partnerów społecznych w procesie programowania

Programowanie funduszy UE w latach schemat

Wymiar miejski polityki spójno Zintegrowane Inwestycje Terytorialne. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Warszawa, 24 stycznia 2013 r.

Raport z realizacji Strategii rozwoju województwa kujawsko-pomorskiego do roku 2020 Plan modernizacji w 2015 r.

POVERTY AND SOCIAL IMPACT TACKLING DIFFICULT ISSUES IN POLICY REFORM

SYSTEM ZARZĄDZANIA ROZWOJEM POLSKI NOWY MODEL. Spała, dnia 19 października 2017 r.

Załącznik nr 2 do Programu Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego (Załącznik do uzupełnienia)

Rola statystyki publicznej w procesie programowania, monitorowania i ewaluacji polityk publicznych

LII Spotkanie audytorów wewnętrznych z jednostek sektora finansów publicznych

Rekomendacje dotyczące działań na rzecz inteligentnego, zrównoważonego i inkluzyjnego rozwoju województwa mazowieckiego

Okresowy plan ewaluacji Narodowego Planu Rozwoju oraz Narodowych Strategicznych Ram Odniesienia na rok 2011

Joanna Kopczyńska Departament Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko

POLITYKA SPÓJNOŚCI na lata

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Zasady realizacji Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych w Polsce. Departamentu Koordynacji Polityki Strukturalnej MRR

WIELKOPOLSKIE REGIONALNE OBSERWATORIUM TERYTORIALNE

Okresowy plan ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego. Województwa Podkarpackiego na lata na rok 2013

Analiza komplementarności projektów RPO WL z innymi interwencjami finansowanymi ze środków UE na terenie Lubelszczyzny

Zgłaszanie przypadków nieprawidłowości i nadużyć finansowych do Komisji Europejskiej w Polsce

Magdalena Balak-Hryńkiewicz Departament Rozwoju Regionalnego i Współpracy Zagranicznej. Zielona Góra, 29 maja 2015r.

Projekt Programu FIO na lata Kontynuacja

Koncepcje Komisji Europejskiej wdrażania funduszy po 2013 roku. regionalnego, 7 listopada, 2011

ZASADY, TRYB I HARMONOGRAM OPRACOWANIA AKTUALIZACJI STRATEGII ROZWOJU WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO ŚLĄSKIE 2020.

Załącznik nr 1 Karta oceny programów rewitalizacji dla gmin województwa podlaskiego

Warszawa, 17 maja 2011

Niniejsze wytyczne, przygotowane przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej, skierowane są do Regionalnych Ośrodków Polityki Społecznej, będących

Rajmund Ryś Kierujący pracą Departamentu Polityki Przestrzennej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego VI DZIEŃ URBANISTY, Poznań

Zasady i harmonogram aktualizacji STRATEGII ROZWOJU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO

KONSULTACJE STRATEGII NA RZECZ ODPOWIEDZIALNEGO ROZWOJU W ZAKRESIE ROLNICTWA I ROZWOJU OBSZARÓW WIEJSKICH

ROZWÓJ OBSZARÓW WIEJSKICH I ROLNICTWA W STRATEGII NA RZECZ ODPOWIEDZIALNEGO ROZWOJU

RAPORT Z BADANIA OPINII MAZOWIECKIEGO FORUM TERYTORIALNEGO (MFT) NA TEMAT DZIAŁALNOŚCI MAZOWIECKIEGO OBSERWATORIUM TERYTORIALNEGO (MOT) Dr Aneta Śledź

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko

Jacek Szlachta Struktura organizacyjna proponowana dla sprawnego funkcjonowania działu administracji rządowej Rozwój regionalny

II. Ramy prawne: regulacje europejskie i krajowe, dokumenty oraz wytyczne.

Spis treści Od autorów

Załącznik nr 2 do Programu Rozwoju Innowacji Województwa Lubuskiego

Podstawy procesu programowania perspektywy finansowej Konsultacje społeczne Gliwice, 24 maja 2013 r.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Jacek Szlachta Korzyści ze współpracy makroregionalnej perspektywa europejska i krajowa. Kraków, 20 kwiecień 2012

400 SPOSOBÓW ZMNIEJSZANIA OBCIĄŻEŃ DLA BENEFICJENTÓW FUNDUSZY UE -ROLA ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH W WYKORZYSTANIU WIEDZY PŁYNĄCEJZ EWALUACJI

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO

OKRESOWY PLAN EWALUACJI

STRATEGIA LIZBOŃSKA A POLITYKA ZATRUDNIENIA W POLSCE

Departament Polityki Regionalnej, Wydział Zarządzania RPO, Biuro Ewaluacji RPO. Toruń, 4 październik 2011r.

Wsparcie administracji samorządowej w ramach Działania 5.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Mazowieckie Biuro Planowania Regionalnego Projekt Założeń aktualizacji Strategii rozwoju województwa mazowieckiego do 2030 r. Innowacyjne Mazowsze

Dz.U Nr 227 poz USTAWA z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Rozdział 1 Przepisy ogólne

MINISTERSTWO ADMINISTRACJI I CYFRYZACJI. Harmonogram prac nad Narodowym Planem Szerokopasmowym r.

ZARZĄDZANIE JEDNOSTKĄ TERYTORIALNĄ WYBRANE ZAGADNIENIA

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Lubuskiego. Konferencja inauguracyjna Nowa Sól, 21 stycznia 2019 r.

Wydatkowanie czy rozwój

Obszary wiejskie w polityce spójności - założenia na okres

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Nowa perspektywa finansowa założenia do nowego okresu programowania.

Budżet zadaniowy autentyczne narzędzie zarządzania publicznego?

Strategia rozwoju regionu i narzędzia jej realizacji

Departament Polityki Regionalnej

Monitorowanie rozwoju regionalnego - rola KOT i ROT -

Dz.U Nr 227 poz USTAWA z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Rozdział 1 Przepisy ogólne

Wykorzystanie wyników projektu badawczego MIR i OECD. w województwie łódzkim

aktualnych strategii rozwoju kraju Dr Joanna Maćkowiak Pandera Pełnomocnik ds. Europejskich Ministerstwo Środowiska

Wsparcie edukacji zawodowej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata

Informacja o realizacji Strategii Rozwoju Polski Centralnej w 2015 r. Departament Strategii Rozwoju

Spotkanie Partnerów projektu. Biuro GOM, 10 kwietnia 2013 r.

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Aktualizacja Strategii Rozwoju Województwa Podlaskiego. Program powinności wobec pokoleń

cz. 1. ZAŁOŻENIA, STRATEGIE, DOKUMENTY cz. 2. ŚRODKI, INSTYTUCJE przerwa cz. 3. PROGRAMY cz. 4. NOWOŚCI, INFORMACJE

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

Wsparcie przedsiębiorców w latach możliwości pozyskania dofinansowania w nowej perspektywie unijnej

Budowa i wdrażanie strategii rozwoju gminy. Dr Piotr Szamrowski Wydział Nauk Ekonomicznych Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Regionalny Ośrodek Rozwoju Innowacyjności i Społeczeństwa Informacyjnego

Środki RPO WK-P na lata jako instrument realizacji procesów rewitalizacyjnych

Departament Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego

Warszawa, dnia 6 maja 2016 r. Poz. 18

SYSTEM MONITOROWANIA STRATEGII PONADREGIONALNYCH

Skala wsparcia obszarów wiejskich w ramach krajowych i regionalnych programów operacyjnych na lata

Program Rozwoju Obrotu Bezgotówkowego w Polsce na lata

Zarządzenie Nr 6. Ministra Rozwoju Regionalnego. z dnia 11 kwietnia w sprawie Komitetu Koordynacyjnego

Okresowy plan ewaluacji Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Opolskiego na lata na rok 2014

Uchwała Nr 41/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 21 października 2016 r.

Raport o rozwoju społeczno-gospodarczym, regionalnym i przestrzennym Polska 2015 założenia metodyczne

spółek Warmia i Mazury Sp. z o.o. w Szymanach oraz Port Lotniczy Mazury Sp. z o.o. w Szczytnie, a w szczególności:

Miasta w nowej perspektywie finansowej

Transkrypt:

Załącznik nr 2 KARTA ZGODNOŚCI PROJEKTU PROGRAMU ROZWOJU ZE STRATEGIĄ ROZWOJU KRAJU 2020. AKTYWNE SPOŁECZEŃSTWO, KONKURENCYJNA GOSPODARKA, SPRAWNE PAŃSTWO z uwzględnieniem wymogów ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712, z późn. zm.) 1. Nazwa dokumentu: Projekt Rządowego Programu Przeciwdziałania Korupcji na lata 2014-2019 2. a) ministerstwo przedkładające dokument: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych b) jednostka realizująca program lub koordynująca jego wykonanie: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, międzyresortowy Zespół ds. realizacji Rządowego Programu Przeciwdziałania Korupcji na lata 2014-2019 3. Horyzont czasowy dokumentu a) jest zgodny ze Strategią Rozwoju Kraju 2020. Aktywne społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo b) jest niezgodny ze Strategią Rozwoju Kraju 2020. Aktywne społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo a) dokument nie wymaga dostosowania do Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne b) dokument wymaga dostosowania do Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne Wskazane jest dostosowanie horyzontu programu do roku 2020 lub podanie wyjaśnienia przyjęcia cezury obowiązywania programu, tj. na lata 2014-2019. 1

4. Ramy prawne dokumentu i powiązania z innymi dokumentami strategicznymi a) dokument przedstawia ramy prawne b) dokument nie przedstawia ram prawnych albo przedstawia je w stopniu niewystarczającym c) dokument zawiera odniesienia do odpowiednich dokumentów programowych UE d) dokument nie zawiera odniesień wymienionych w lit. c, lub przedstawia je w stopniu niewystarczającym Rekomendacje : a) dokument nie wymaga uzupełnień b) dokument wymaga uzupełnienia o treści wymienione w ocenie w lit. b i d 5. Struktura dokumentu a) jest zgodna z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju b) jest częściowo zgodna z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju c) jest niezgodna z ustawą z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju a) nie wymaga dostosowania do postanowień ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju b) wymaga dostosowania do postanowień ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju 6. Diagnoza sytuacji społeczno-gospodarczej a) diagnoza przedstawia sytuację społeczno-gospodarczą w odniesieniu do zakresu objętego programowaniem b) diagnoza nie spełnia wymogów wymienionych w lit. a, albo spełnia je w stopniu niewystarczającym a) diagnoza nie wymaga uzupełnienia b) diagnoza wymaga uzupełnienia o treści wymienione w ocenie w lit. b 2

7. Raport ewaluacyjny a) dokument uwzględnia wyniki raportu ewaluacyjnego b) dokument nie uwzględnia wyników raportu ewaluacyjnego lub uwzględnia je w sposób niewystarczający a) dokument nie wymaga opracowania raportu ewaluacyjnego, zgodnie z art. 15 ust. 8 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju b) dokument wymaga opracowania raportu ewaluacyjnego i uzupełnienia o jego wyniki c) dokument wymaga uzupełnienia o wyniki raportu ewaluacyjnego. MIR wyraził zgodę na odstąpienie od konieczności przygotowania raportu ewaluacyjnego dla projektu tego programu, uzasadniając to wykorzystaniem doświadczeń z realizacji pierwszej (dwuetapowej, w latach 2002-2009) edycji dokumentu dotyczącego przeciwdziałania zjawiskom korupcyjnym w zakresie funkcjonowania administracji i innych instytucji publicznych, jak również faktem uwzględnienia rekomendacji, jakie zostały sformułowane w publikacji eksperckiej opracowanej na zlecenie Centralnego Biura Antykorupcyjnego, 8. Spójność celów programu rozwoju z celami Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne a) cele programu rozwoju są spójne z celami Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne b) cele programu rozwoju są częściowo spójne z celami Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne c) cele programu rozwoju nie są spójne z celami Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne a) cele programu rozwoju nie wymagają dostosowania do celów Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne b) cele programu rozwoju wymagają dostosowania do celów Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne Dokument bezpośrednio odwołuje się do celów Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne, poprzez wskazanie na realizację Celu I.3. Wzmocnienie warunków sprzyjających realizacji indywidualnych potrzeb i aktywności obywatela. 3

9. Spójność priorytetów i kierunków interwencji programu rozwoju z priorytetowymi kierunkami interwencji Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne a) priorytety i kierunki interwencji programu rozwoju są spójne z priorytetowymi kierunkami interwencji Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo b) priorytety i kierunki interwencji programu rozwoju są częściowo spójne z priorytetowymi kierunkami interwencji Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne c) priorytety i kierunki interwencji programu rozwoju nie są spójne z priorytetowymi kierunkami interwencji Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne społeczeństwo, konkurencyjna gospodarka, sprawne państwo a) priorytety i kierunki interwencji programu rozwoju nie wymagają dostosowania do priorytetowych kierunków interwencji Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne b) priorytety i kierunki interwencji programu rozwoju wymagają dostosowania do priorytetowych kierunków interwencji Strategii Rozwoju Kraju 2020. Aktywne Założone w Programie zadania wykazują merytoryczne powiązania z priorytetowymi działaniami w takich obszarach SRK 2020, jak m.in.: zwiększenie efektywności instytucji publicznych; poprawa jakości prawa; poprawa skuteczności wymiaru sprawiedliwości, czy też rozwój kapitału społecznego. 10. Spójność celu głównego, celów szczegółowych, priorytetów programu rozwoju ze Strategią Europa 2020 a) cele programu rozwoju są spójne z priorytetami Strategii Europa 2020 b) cele programu rozwoju nie są spójne z priorytetami Strategii Europa 2020 a) cele programu rozwoju nie wymagają dostosowania do priorytetów Strategii Europa 2020 b) cele programu rozwoju wymagają dostosowania do priorytetów Strategii Europa 2020 4

Cele i priorytety Programu korespondują pośrednio z założeniami Strategii Europa 2020. Mogą one mieć związek z określonymi aspektami życia gospodarczego, zaufania do instytucji jednolitego rynku europejskiego. 11. Priorytety i kierunki interwencji w zakresie terytorialnym, w tym w ujęciu wojewódzkim, określone w programie a) dokument przedstawia priorytety i kierunki interwencji w zakresie terytorialnym, w tym w ujęciu wojewódzkim lub specyfika programu nie pozwala na zastosowanie takiego ujęcia b) dokument nie przedstawia priorytetów i kierunków interwencji w zakresie terytorialnym, albo określa je w sposób niewystarczający a) dokument nie wymaga dostosowania b) dokument wymaga uzupełnienia i korekty o treści wymienione w ocenie w lit. b Zgodnie z celem głównym Programu, jego działania będą miały horyzontalny wymiar, zmierzając do ograniczenia korupcji w całym kraju. Przyjęto, że jego realizacja skoordynowana będzie na wszystkich poziomach, w tym na szczeblu wykonawczym obejmującym grupy robocze i urzędy, w których funkcjonują przedstawiciele grup oraz struktury organizacyjne im podległe/nadzorowane - również w terenie. Istotne jest, że statystyki dotyczące przestępstw korupcyjnych są prowadzone przez organy ścigania m.in. w podziale na województwa/powiaty. 12. Plan finansowy x a) dokument przedstawia źródła finansowania realizacji programu rozwoju, w tym z budżetu państwa b) dokument przedstawia kwotę środków przeznaczonych na finansowanie realizacji programu rozwoju i jej podział między poszczególne priorytety c) dokument przedstawia informację o wysokości współfinansowania na poziomie programu rozwoju i priorytetów e) dokument nie zawiera informacji, o których mowa w lit. a-c, albo określa je w sposób niewystarczający lub wymagający korekt a) plan finansowy zawarty w dokumencie nie wymaga dostosowania 5

b) dokument wymaga korekty i uzupełnienia o wymagane elementy planu finansowego 13. System realizacji a) dokument zawiera informacje o systemie realizacji, podmiocie koordynującym, mechanizmach współdziałania, instrumentach i uwarunkowaniach realizacji programu b) dokument nie zawiera treści, o których mowa w lit. a, albo uwzględnia je w sposób niewystarczający a) dokument nie wymaga uzupełnienia b) dokument wymaga uzupełnienia o informacje dotyczące systemu realizacji programu 14. Wskaźniki realizacji i system monitorowania a) dokument zawiera wskaźniki realizacji celów i priorytetów oraz ich wartości bazowe i docelowe b) dokument nie zwiera wskaźników, o których mowa w lit. a c) dokument określa sposób monitorowania postępów realizacji programu d) dokument nie określa treści wymienionych w ocenie w lit. c, albo wymienia je w sposób niewystarczający a) dokument nie wymaga uzupełnienia b) dokument wymaga uzupełnienia i dostosowania w zakresie wskaźników c) dokument wymaga uzupełnienia o informacje dotyczące systemu monitorowania Wydał: Minister Infrastruktury i Rozwoju 6

Sporządził: Eugeniusz Sadowski Radca Ministra Departament Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju MIR Dyrektor Agnieszka Dawydzik Departament Koordynacji Strategii i Polityk Rozwoju MIR Aprobował Marceli Niezgoda Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju Warszawa, dnia 16 stycznia 2014 r. 7